AI 泛濫之際 澳前首席科學家開創「真人認證平台」
2026 年 6 月 4 日
甘肅白銀市景泰縣境內舉辦的超馬比賽，21名參賽者被活活凍死，引起中國人普遍悲憤。6月9日傳出消息說，景泰縣委書記李作壁自殺了，對調查過程一直緘默的甘肅省政府兩日後出面予以證實，同時宣布死去的縣委書記應負主要領導責任，27人被追責，調查由此結束，引發許多疑問。 5月22日甘肅境內舉辦的高山超級馬拉松比賽全程100公里，穿越景泰縣一個地質公園，參賽者中途突遭凍雨，因為賽地預防措施嚴重不足，沒有任何防護措施，造成21名選手遇難，成為山地越野賽有史以來死亡人數最多的比賽之一。 但是死者身份名單至今未正式公布，已知死者中有中國越野跑頂尖選手、馬拉松健將梁晶，還有殘運會冠軍黃關軍。但有不少是業餘選手。有一位名叫陸正義，生前曾是貴州的一位業務經理。 官方匆匆處理，引起許多質疑，比如李作壁的死因就不清楚。『華爾街日報』引述多位知情人士說，56歲的縣委書記李作壁自殺前，中共紀律官員當天上午找過他。通常，中共紀檢官員找人，一般都是「涉貪涉腐」，難道與調查超馬悲劇有關？ 或者是在調查事故的過程牽扯出違紀違法行為？ 另外一個質疑是，處理名單看起來27人，但領導責任全歸死者一人，其他都有點蜻蜓點水，一帶而過，是否有點如有人批評的「大事化小，死人擔責」的味道？習近平反腐以來，跳樓自殺官員事件頻繁發生，有網民說，「李書記如果是因為自責而自殺，也算是個有擔當的男人。」 超馬悲劇發生後，民憤極大，驚動了習近平，為什麼呢？華爾街日報的一個分析是，致命馬拉松發生之際，正值中國的一個敏感時期—共產黨正忙於在今年7月慶祝建黨100周年，黨慶，是習近平的一個優先事項，根據習近平的指示，甘肅省啟動了對賽事管理的調查。他不願意這件事影響黨慶的氣氛？ 這就能夠解釋景泰縣委書記李作壁受不了上級的壓力，終於自殺的原因嗎？根據甘肅省政府11日發布的事件處理通報，轄管景泰縣的白銀市委書記蘇君給予政務警告處分，白銀市長張旭晨給予 政務記過處分。而自殺的李作壁則「對事件負有主要領導責任」，但人已死亡，「不再給予處分」。 北京政論人士華頗對自由亞洲表示，「這是一場國家級賽事，必須得到省級政府批准，但這些領導都沒有擔責，而只是甩鍋給一位縣級領導」。還有網民表示同情：「作為縣裡的第一把手，感覺該縣發生的事故讓他難辭其咎，沉重的精神壓力讓他完全崩潰了。」 還有網民說，「造成這麼多人死亡，相比之下對責任人的處罰真是輕描淡寫，人已亡，希望舉一反三，好好總結教訓，這樣的惡劣天氣難道沒有一個領導預想到嗎？放羊老人都知道要帶一件棉衣，可惜了，那麼多的優秀運動員。」 但更多的看法是，調查清楚這件事情的真相比什麼都重要，為什麼舉辦一個如此重大的賽事，準備如此簡陋？在突然遭遇惡劣天氣後，為什麼參加者連起碼的護暖防護設備都沒有？主辦方事先收到氣象信息和大風預警，為什麼沒有採取相關措施？參賽人員發出求救信息後，賽事為什麼直到兩小時後才被迫終止，組織者卻仍未宣布停賽？ 而且，事情到了今天，主要的責任讓死者背了不算，官方至今還未公布21名遇難選手的身份信息。甘肅省政府至今對調查進程未公開發表聲明。中國媒體前段時間爆出的消息說，當局只願意為每位遇難者家屬補償95萬元，多數家屬拒簽協議，一則認為補償過低，另外認為這不是天災，是人禍，他們要一個說法! 有人質疑調查難道就此結束了嗎？「21人死亡沒有後續！各大媒體都成啞巴！官方機構和稀泥！體制內出事真的有真相嗎？」遇難的陸正義的女兒告訴華爾街日報記者，她問調查人員：父親的遺體是什麼時間什麼地方被發現的，「他們都是遮遮掩掩的，他們說自己不知道」。 還有網民說：「我一直希望21個去世的人能有個官方的名單。事情能妥善處理。以後越野比賽的規則能更嚴格。 」
甘肅馬拉松賽釀21死，官方11日通報調查結果，定調是「公共安全責任事件」，宣布27 名公職人員遭懲處。其中，景泰縣委書記李作璧被指「應負主要領導責任」，因為已死亡，不再給予處分。 陸媒西部大開發雜誌官方微博10日報導，李作璧9日上午10時左右在家中跳樓自殺；此前多個自媒體指他死前一天被紀委部門約談。李作璧自殺在網路引發議論是「以死謝罪」還是「出來頂罪」，直到11日，官方才證實他死亡。 綜合新京報、人民日報報導，甘肅省委省政府聯合調查組11日下午舉行新聞發布會稱，警方9日接到報警稱一男子從自家墜樓身亡，經核查，墜樓男子為景泰縣委書記李作璧。目前警方已「排除他殺」，具體情況正在進一步調查中。 據報導，聯合調查組認定，這是一起由於極限運動項目百公里越野賽在強度難度最高賽段遭遇大風、下雨、降溫的高影響天氣，賽事組織管理不規範、運營執行不專業，導致重大人員傷亡的「公共安全責任事件」。 調查認定，甘肅晟景體育文化發展有限公司對事件的發生負有直接責任，公司負責人張小燕等5人已正式批准逮捕，由司法機關依法追究其刑事責任。賽事主辦方、承辦方、協辦方、執行運營方16家單位及其27名相關人員對事件的發生負有責任，應依法依紀追究責任。 聯合調查組並公布27名公職人員被追責問責，包括5名省管幹部和22名非省管幹部。 在主辦單位及其責任人員部分，對白銀市委書記蘇君給予政務警告處分；對白銀市委副書記、市長張旭晨給予政務記過處分。 在承辦單位及其責任人員部分，景泰縣委、縣政府、白銀市體育局被控負有賽事承辦和實施職責。其中，景泰縣委書記李作璧對事件負有「主要領導責任」，因李作璧在事件發生後已死亡，依據「中國共產黨紀律處分條例」第36條規定，對其違紀問題作出書面結論，「不再給予處分」。 另外在具體承辦單位及責任人員部分，景泰縣景區管委會主任丁柯涯、副主任羅文濤嚴重違紀違法並涉嫌職務犯罪，已被採取留置措施，待審查調查終結後，依法依規處理。 由白銀市委、市政府主辦，景泰縣承辦的第4屆黃河石林山地馬拉松越野賽5月22日進行4小時後，突遇極端天氣，多名選手出現低溫症。172名參賽者有21人死在賽道上，其中包括梁晶、黃關軍等頂尖選手。 事故傳出引發全球震驚後，甘肅省委傳達中共總書記習近平以及國務院總理李克強對這起事故的指示和批示，強調將「嚴肅追責問責」。
一場馬拉松越野賽死了21人，一家食品廠因硫化氫中毒死了7人。幸好，賽格大廈只晃了幾下，如果躺平的話，至少會有千餘人喪失生命體征。 越野賽死人怪極端天氣，食品廠死人怪硫化氫，如果賽格大廈倒下呢？那要抓多少當年碼磚的農民工啊。本拉登之所以不找我們的事兒，因為他們很清楚，紐約雙子星必須用飛機撞才會倒，賽格大廈只須「深圳速度」就足夠了。二者都是一個意思：反人類。 什麼叫反人類？不要想得有多複雜，其實就是不幹人事兒。 你們認為這場越野賽很悲劇，但我卻認為很幸運，本來應該死26人，中途遇到了一個牧羊人。 怎麼形容這個牧羊人呢？牧羊人如果懂得搞活經濟的話，他其實完全可以坐地起價：「你的，給我一萬，我就背你去小木屋烤火。」也許他救不了五個，但五個中只要有一兩個答應，牧羊人至少可以躺平半年不放羊了。 但牧羊人壓根就沒有發展經濟的意識，一口氣就救了5個人。借用哈師大林奇教授十年前的微博用一下：「為什麼牧羊人會伸出援手？這絕不是偶然的，完全是受教育不夠的結果。他早年沒讀幾天書，多年來忙於放羊，不讀書不看報，不注意理論學習，不主動接受宣傳，來不及改造世界觀，結果導致良知未泯，天性猶存。」 如果這場越野賽的主辦單位、承辦單位和運營單位，哪怕只要有一個單位，甚至哪怕只要有一個管事兒的，也像這個牧羊人一樣不懂得發展經濟，無論是極端天氣還是天氣極端，保證不會死一個人。你們信么？反正我是絕對信的。 死7人的食品廠也是一個道理，如果願意把顧客當人，還會有硫化氫么？還會死7名員工么？不把顧客當人，也不會把員工當人，本質上是把自己不當人。當一個人變成了以追求功利為目的的經濟動物，他不是本拉登，也是本拉登的徒子徒孫。 在動物眼裡，不會有「人」的概念，動物只分得清，哪些是獅子老虎，哪些是雞鴨魚肉，哪些是自己的菜，哪些自己必須做菜。 很搞笑的是，在白銀馬拉松事件後，很多人都在扼腕嘆息，這個是超跑之王，那個是全國冠軍，某某是金牌收割機，某某是越野之神。呵呵，在一群經濟動物面前，只要你不是獅子老虎，你跑得再快，都是兔子、是工具、是配合表演的動物演員。唯一把他們當人的只有那個牧羊人。 辦這樣的越野賽很難很晶元嗎？不，這在全世界都有標準模板，多少公里要設置一個供應站，多少公里要有救助點，在什麼地方必須有安全港，在什麼地方必須有專人蹲崗。按標準辦事，不是為了對付極端天氣，而是把賽事當賽事，把運動員當運動員，把人當人，因為自己是人，必須幹人事兒。 至於能否賺錢，能否拉動旅遊，能否搞活經濟，能否給主辦方長臉長政績，這些是辦好賽事的副產品，這些是把人當人之後的附加值，有還是無，多還是少，是上帝說了算。上帝不是吃閑飯的，上帝看誰順眼，自然不會虧待誰，上帝看誰不順眼，你把算盤撥得噼里啪啦響，早晚都是血本無歸。二十年前上房揭瓦進屋挑梁，現在必須實名制買避孕套，這就是把人不當人的現眼現報。 我在《真金不怕火煉，這場維權鬧劇科普了什麼叫文明的差距》一文中，就說「企業從一誕生開始，不是以賺錢為目的，而是以干好某件事為目的」。沒想到，引發了所有讀者的震撼性鼓掌。之所以震撼，是因為第一次聽說，之所以鼓掌，是因為想想確實有道理。我還僅僅是一個體育生，我是怎麼知道的？我不比誰聰明，更不比誰讀書多，我在很多很多年前，一種下意識的感覺告訴我的，只要以功利為目的，那一定不會幹人事兒。 我是不是在危言聳聽呢？ 生病敢進醫院嗎？去吧，包你傾家蕩產有去無回。敢送孩子去學校嗎？去吧，包你家孩子站著進去跪著出來。敢去打官司嗎？去吧，包你變成向慧出來就只想殺判官。這還是每個人必須面對的三件套。如果再繼續問，你敢去超市買牛奶嗎？你敢買從食品廠出來的食品嗎？你敢買看起來新鮮嫩綠的水果蔬菜嗎？ 說不敢不敢不敢，大家都還不得不買，因為大家都是反人類分子，活在訓練營還只能認命。這麼多年大家都賺了，賺了一堆磚頭，賺了一身病，賺了個遍地樓晃晃，賺了個活不敢活死不敢死，賺了個去哪兒都膽顫心驚，賺了個全民內卷，九九歸一，賺了個越來越多的年輕人躺平，賺了個眼睜睜看著斷子絕孫。 即便到了民族快斷香火的難堪境地，在公布人口數據時依然念念不忘「人口紅利的優勢還在」。人口紅利，再也沒有比這詞兒把人不當人更沒人味兒了，它居然出自行走上書房的袞袞諸公之口。為什麼奶粉里敢加尿素？因為大家都是紅利。你以為你生的是孩子？不，你生的是紅利。一場越野賽死21，死的是人嗎？不，死了幾枚紅利而已。所以，我這次連寫文章批白銀事件的興趣都沒有。別說死21個，就是死21億，在一個滿腦子人口紅利的頂頂上，照樣不會幹人事兒。 這都2021了，居然不明白一個最低端的文明之理。這世界上最賺錢的買賣，其實就只有一個，那就是把人當人看，你只須幹人事兒。這世界最賠本的買賣，也只有一個，那就是把人不當人看，每天琢磨不幹人事兒。 這是我沉雁一個人悟出的道理嗎？ 早在歐洲文藝復興時期，也就是歐洲中世紀之後的文化大辯論，不約而同得出一個顛簸不破的結論：以人為本，才是人類復興的唯一正道。 特斯拉是為了賺錢嗎？不，馬斯克是為了優化人類生存環境，所以「在每一個時間點，都是給消費者提供一個最好的產品和最優的價格」。馬斯克，全球新首富，還有比他賺錢的嗎？ 喬布斯的蘋果是為了賺錢嗎？不，是為了革命人類的交流方式。喬布斯也做了好多年的首富交椅。還有比他更賺錢的嗎？好多小年輕為了搶到最新款都願意去賣血。任教主一家，割了一群SB的紅利，出門三件套全是用蘋果。 肯德基麥當勞是為了賺錢嗎？不，每天午夜後都是燈火通明，裡面睡的不是流浪漢就是上訪戶。這樣的貼本臟活兒叫那個被硫化氫毒死7人的食品廠會幹嗎？ 洛克菲勒財團是為了賺錢嗎？不，上個世紀三十年代財團在帝都購買了某親王府，幹什麼呢，創立協和醫院救死扶傷，好像欠中國人似的。 星巴克是為了賺錢嗎？不，我說不，你肯定不信，那我給你看一個視頻。 地球日星巴克免費喝咖啡，結果有人扛了大神器去裝咖啡。以功利為目的還是以人為目的，涇渭分明。星巴克成了百年老店，請問瑞幸咖啡去哪兒了？ 這世界，凡事以人為本幹人事兒的，企業也罷，國家也罷，沒有一個不是賺大發了的。與之相反，華為只能去養豬，見什麼賺錢它就去做什麼，結果把自己做成了豬。天津狗不理包子，本來好好的一個定位老百姓都能消費得起的百年老店，結果為了賺錢，成了名副其實的狗不理。 梵高說：「愛之花盛開的地方，生命便能欣欣向榮。」 要想年輕人都能生崽下蛋，其實沒那麼複雜，只須徹底摒棄人口紅利思維，把人當人，把自己當人，醫院回歸醫院，學校回歸學校，企業回歸企業，市場回歸市場，ZF回歸ZF，公僕回歸公僕。這樣，人人都會活得有希望、有理想、有盼頭，家家都會兒孫滿堂，戶戶都會兄弟姐妹談笑風生。當然，越野賽無論誰辦都不會死人，食品廠無論誰開都不會有硫化氫，即便投資失敗了也不會有人開寶馬去撞人堆，沒有反人類何來反社會？ 最後，我就用米蘭昆德拉來結束吧：「永遠不要認為我們可以逃避，我們的每一步都決定著最後的結局，我們的腳步正在走向我們自己選定的終點。」 （全文轉自微信公眾號以斯貼，原文已被刪除）
一直沒說什麼，總覺得該說點什麼，畢竟死了那麼多人。這幾日一直不說話，是因為不知道說什麼才好，我真的是非常非常困惑，跑個馬拉松而已，居然能死21個人。 隨著信息越來越多，我注意到一個很奇怪的事情，覺得應該說一說了。 22日上午9時，第四屆黃河石林山地馬拉松越野賽暨鄉村振興健康跑活動在甘肅白銀市景泰縣開賽。白銀官方披露，賽事由白銀市委、市政府主辦，白銀市體育局、景泰縣委、景泰縣政府承辦，晟景體育文化發展有限公司負責具體賽事運營。 就是這樣一場由市委市政府主辦、市體育局和縣委縣政府承辦的賽事，居然死了21個人，真的是匪夷所思。 有的人說，遇到了極端天氣，這是天災。還有的參賽選手說，這是當地第四屆了，比前三屆的組織都要好，愈發讓人覺得這是天災。 有一個牧羊人，救了6個參賽選手，受到了媒體廣泛的關注。新京報在24日的題為《這名牧羊人，連救六名山地越野賽選手》的報道中披露：牧羊人介紹，當天的天氣很不好，下雨下冰雹，可見度不高，穿著棉襖也不管用，還是很冷。 不過，他對新京報的記者說，「這種惡劣天氣還挺常見」。 網頁截圖 如果這種惡劣天氣很常見，那如今死人的事實就證明當地不適合搞這種野外長跑比賽。前三次沒死人，只能說是僥倖。在經常出現這種惡劣天氣的地方頻繁辦這種野外長跑比賽，死人是遲早的事情。 如果這種惡劣天氣在當地很常見，那舉辦方和承辦方為什麼還要辦這種賽事呢？是因為他們無知不知道失溫不知道失溫會死人還是因為低估了惡劣天氣的的殺傷力呢？不管是哪一個原因，只要確定這種天氣在當地很常見，那這場死了21人的慘劇就是人禍而非天災。 今早，也就是25日早上，中央電視台《朝聞天下》報道，他們也採訪了牧羊人。可是，這一次牧羊人的說法變了。這一次他說的是：「像出事那天的天氣也是不經常見的」，「這種天氣真的非常稀罕、非常罕見……」 視頻截圖 視頻截圖 難道是新京報的記者報道錯了？ 上網查一下了，發現牧羊人23日、24日接受其他媒體採訪的時候說的都是這種天氣很常見。比如《西安商報》採訪他的時候，他也是這麼說的，有錄音視頻為證。 視頻截圖 視頻截圖 看來，不是新京報報道錯了，是好心救了6個參賽選手的牧羊人自己改了口。他為什麼要改口呢？ 媒體報道說，牧羊人覺得自己救人是隨手一救，網路上小題大做了，這事很普通，是他應該做的。如此淳樸的牧羊人，為什麼公然改口撒謊呢；如此善良的牧羊人，為何就同一個事情對媒體有兩種截然相反的表達呢？ 這種前後自相矛盾的說法，絕對是有人在背後操縱，絕對是有人要求他改口，有人在試圖把人禍變成天災。 多名倖存選手反映，在賽道的某一段連摩托車都無法通行，比賽的第三個打卡點不提供任何補給，更無救援的準備。這個細節，也足見這場比賽的舉辦方承辦方對野外比賽缺乏足夠的科學認知，對惡劣天氣也預估不足，毫無救援準備。 這哪裡是一場由地方黨委政府組織的體育比賽啊，簡直就是一場不準備救援的真實版荒野求生。讓人心痛的是，這場真實版的荒野求生中有21名挑戰者死亡。 有人在網上發聲指責參賽者準備不足，還有人指責選手們為了獎金冒險。同志們，先生們，這可是一場由地級市市委市政府主辦、市級體育局和當地縣委縣政府承辦的賽事啊，就算選手們準備不足、貪圖名利，也不至於要死這麼多人啊。 說這場死了21人的事故是天災的，不是傻就是壞。跑個馬拉松死這麼多人，主辦方和承辦方無一能免責，絕對不能出個市長道個歉就了事。 （全文轉自微信公眾號褚朝新說事）
