
首頁 > G20峰會
周三(11月13日),巴西最高法院在附近發生連環爆炸,官員隨後表示,一名持炸藥的男子企圖進入最高法院時身亡。巴西正準備在下周舉行20國集團(G20)峰會。 據法新社報導,法院在一份聲明中表示,當地時間周三下午7:30左右,即庭審結束後不久,法院外傳出兩聲非常強烈的爆炸聲。聲明還稱,事發後,所有法官和工作人員都安全離開了大樓。 首起爆炸發生地點在法院大樓附近的停車場,源頭是一輛汽車。第2起爆炸則是上述男子企圖進入法院時發生。當地媒體報導稱,兩起爆炸之間僅相隔20秒。 最高法院在聲明中說,大法官們剛結束全體會議,並迅速安全撤離。 巴西首都巴西利亞聯邦特區首長雷奧(Celina Leao)稱,初步訊息表明這是一次「自殺」行為,就在附近一輛汽車發生爆炸幾秒鐘前,有人看到該男子從車裡走出來。 萊昂告訴記者:「這名公民接近聯邦最高法院,試圖進入,但沒有成功,入口處發生了爆炸。」她補充,沒有其他人在事件中受傷。這名男子的遺體是在兩起爆炸發生後於最高法院外發現,身分有待釐清,雷奧還說「我們判定這似乎是一起(單獨犯案的)孤狼事件」。 此次爆炸發生在巴西利亞三權廣場(Three Powers Plaza)附近,這裡是巴西主要政府大樓的所在地。巴西總統魯拉(Luiz Inacio Lula da Silva)發言人說,爆炸發生時,盧拉並不在鄰近的總統府內。 據美聯社報導,巴西即將於下周舉辦二十國集團(G20)領導人峰會,外界對當地安保情況高度關注。巴西警方在事發後封鎖了總統府和附近所有通道,並派遣拆彈小組前去調查,總統維安單位在總統府周圍地區進行清查。
今年2月21至22日,二十國集團(G20)外長會議在巴西城市裡約熱內盧舉行。中國外交部長王毅罕見缺席了這次會議,中方派出外交部副部長馬朝旭代為出席。中共外交部發言人這樣解釋:「王毅外長因日程原因難以出席此次會議,委派馬朝旭副部長代表中方出席。」 這一變更和說法,一度引發外界紛紛猜測:王毅是否出事了?畢竟,二十大之後的中共政治,官員突然缺席會議、旋即失蹤成為新常態。先後有外交部長秦剛和國防部長李尚福從缺席到失蹤,如果這樣的情節也發生在王毅身上,從缺席到失蹤,大概也不會讓人覺得太驚奇,或許,還符合國內外很多人的期待。 但王毅的動態顯示,他並非出事了,而是另有任務和意圖。2月間,在先後出席慕尼黑國際安全會議、訪問西班牙和法國之後,王毅於2月21日回到北京。就在二十國集團舉行外交部長會議的同時,2月22日,王毅現身北京,出席在那裡舉行的上海合作組織秘書處成立二十周年的招待會,且是會議主角。 可見,王毅有意錯過二十國外長會議。在此,王毅,其實是習近平或習政權,向外界發出一個信號:不在乎二十國集團,更在乎上合組織;降低中國在二十國集團的參與度,而強化中國在上合組織的參與度。 鑒於二十國集團是美國牽頭建立的國際對話平台,上合組織則是中共牽頭成立的另一個國際對話平台,王毅和中共的這個特別動作,顯示,中共有意另起爐灶,與美國分庭抗禮。其實,早在去年9月,習近平本人就帶頭玩了一把:前所未有地缺席了在印度舉行的二十國集團首腦峰會,而由毫無話事權的總理李強代替出席。當時,遭眾多國家制裁、抵制和國際法庭起訴的俄羅斯總統普京也缺席此會。習近平的缺席,還有中俄配合之意。 習近平和王毅的動作,有意突顯了當今國際地緣政治的現實:中美各自牽頭形成東西方兩大陣營:上海合作組織對上二十國集團或七國集團。這實際上就是新冷戰的格局。這一新冷戰格局,不僅在客觀上成立,而且在北京的主觀推動下成形。 新冷戰,既可能是舊冷戰的重啟,也可能是第三次世界大戰的前奏。伴隨著習近平和王毅等人的不尋常動態,中共方面展示一系列危險動向,尤其針對台灣。自今年1月13日台灣大選後,中共的挑釁和危險舉動,一個接一個。 1月30日,中共方面宣布,從2月1日起,取消設於台海中線西側民航M503航線從北向南的飛行偏置,啟動銜接M503航線的W122、W123由西向東飛行。中共藉此再度宣稱:不承認海峽中線。 2月14日,四個漁民,駕飛艇沖向台灣控制的金門海域。— 遭台灣海巡署攔截和追捕途中,飛艇翻覆,這四人落水,被救起後,其中兩人因溺水不治身亡。 2月19日,中共多艘海警船尾隨一艘行駛於金門、廈門之間的台灣觀光船「初日號」;稍後,中共多名海警突然強行登上這艘台灣觀光船進行所謂「檢查」,當場驚嚇台灣觀光客。 2月25日,事態繼續升級,北京宣稱:中共海警將「在金門附近海域開展執法巡查」,並否認金廈之間存在「禁止、限制」水域,聲稱從此「常態化執法巡查行動」。接連幾天,中台兩方多艘武裝艦船在金門海域緊張對峙。 這是中共特色的碰瓷。聯想到1979年的中越戰爭,中共大規模入侵越南前夕,就上演了一系列碰瓷鬧劇。但在當時中共的黨報上,卻密集報道為越南襲擊中國漁民、毆打中國邊民、驅逐旅越華僑,頻率極高,幾乎每天發生、每天報道,目的是激起並激化中國內部的民族主義情緒,培植對越南的仇恨,為即將發動的侵略戰爭造勢。果然,侵越戰爭於當年2月17日打響,20萬中國軍隊越過邊界,深入越南境內作戰,中共竟稱之為「對越自衛反擊戰」。 近期中共對台灣密集而步步升級的碰瓷動作、以及在黨媒黨報的顛倒宣傳,酷似當年中共入侵越南前夕的調門和氛圍。台灣和國際社會不得不警覺,中共可能隨時對台灣發難。2024年,就有至少兩個最危險的時間點:5月20日台灣新總統賴清德宣誓就任之日或前後鄰近日期;11月5日美國總統大選之日或前後臨近日期。 除了對台灣密集而不斷升級的碰瓷之外,今年2月,農曆新年前夕,習當局突然在國內發動大規模強制徵兵,各地發布的徵兵文件,要求以大學生為重點,農村「不留死角」,外出務工上學都動員徵兵役,新兵年齡放寬到24歲、甚至更多。習當局此舉,意圖一箭三雕:大規模擴充軍力,為攻台做準備;解決大學生和農村青年失業、待業、躺平問題;瓦解00後的抗爭,他們曾是2022年底白紙運動、白紙革命的主力軍。 一旦中共武力犯台,美日等民主國家必協防台灣。習政權對美國和國際社會的公開叫板,以及對台灣肆無忌憚的霸凌、挑釁、碰瓷,完整詮釋了習政權孤注一擲的野心和自我勾畫的第三次世界大戰圖景:中共悍然攻台,不惜與美國決戰,並以俄國為後盾。
在新德里舉行的G20峰會為英印貿易談判注入了新的動力,官員們被要求儘力「按部就班,達成協議」。 據《金融時報》報導,9月9日英國首相蘇納克(Rishi Sunak)和印度總理莫迪(Narendra Modi)在峰會間隙會面時,兩人相互擁抱、拍背、開懷大笑,展現出驚人的熱烈互動。 蘇納克是第一位印度裔英國首相,本次峰會是他就任首相以來首次訪問印度。他的到訪在印度引發了廣泛關注,並上了知名媒體《印度時報》的頭條。 蘇納克在會談後表示,相信倫敦和新德里能夠「克服障礙」,順利達成自由貿易協定,因為「這是我們的共同願望」。 他還強調了兩國在國防安全、教育和研究領域深化合作的前景,並表示印度將成為未來幾十年「最重要的地緣政治參與者之一」,與印度保持密切關係對英國至關重要。 英國官員對在11月12日印度排燈節(Diwali)之前達成協議抱有謹慎的樂觀。如達成協議,蘇納克極有可能在今年秋天再次訪問印度。 唐寧街表示,兩位領導人就貿易協議進行了「富有成效」的對話,並補充說,「部長們和談判團隊將繼續為達成[自由貿易協定]而努力」。 通過達成協議,英國希望擴大對印度的威士忌和汽車出口,同時促進對印度的投資、服務。與此同時,印度希望加強對英國的製成品和服務出口,並為其公民爭取更多的工作簽證。 自去年10月蘇納克入主唐寧街10號以來,英印關係經歷了一段降溫時期,包括今年3月份錫克教分裂分子在倫敦舉行抗議活動,並扯下了印度大使館的國旗。作為回應,新德里警方隨後拆除了英國大使館外的安全路障。 儘管略顯勉強,但蘇納克希望以更積極的態度與莫迪會晤,並稱讚印度為適應G20峰會而改造的新會議中心「絕對漂亮」。 首相還說,他的兩個女兒一直在關註上個月印度發射到月球南極附近的首個機器人探測器「月船三號」(Chandrayaan-3),並且「每個人都在談論這一歷史性事件」。 不過,蘇納克會後證實,他沒有迴避提及正在被監禁的英國人喬哈爾(Jagtar Singh Johal)一案,他已被印度判處死刑。
在印度舉行的G20峰會上,蘇納克(Rishi Sunak)向他的中國同行表示,他對北京干涉英國民主、涉嫌在議會從事間諜活動的行為表示「強烈擔憂」。 據《泰晤士報》報導,此前,一名英國議會研究員因涉嫌為中國從事間諜活動而被捕,據稱這是威斯敏斯特發生的涉及敵對國家的最嚴重的滲透事件之一。在G20峰會期間,蘇納克已為此向中國總理李強表達了他的「嚴重關切」。 這名二十多歲的男性嫌疑人與多位保守黨高級議員有聯繫,其中包括安全部長圖根哈特(Tom Tugendhat)和下議院外交事務委員會主席卡恩斯(Alicia Kearns)。一位高級消息人士稱:「這是中國的一次重大升級行動。這樣的事情前所未見。」 該研究人員是一名英國人,擁有議會通行證,多年來一直與國會議員就國際政策(包括與北京的關係)進行合作。 他曾在中國工作、生活,安全官員懷疑他就是在那段時間被招募為特工的。該研究人員在愛丁堡被捕,他在倫敦的公寓據信已被警方搜查。第二名嫌疑人在牛津郡被捕。 蘇格蘭場在一份聲明中表示:「倫敦警察廳的官員於3月13日逮捕了兩名男子,罪名是涉嫌違反《官方保密法》。兩人都被帶到倫敦南部的警察局,並獲得警方保釋,保釋期截至十月初。」 不到兩周前,英國外交大臣克萊弗利(James Cleverly)出訪北京,成為疫情爆發以來訪問中國的最高級別官員,此舉引發了保守黨議員的強烈批評。 軍情五處(MI5)負責人麥卡勒姆(Ken McCallum)警告說,中共政權對英國構成了「最具顛覆性的戰略挑戰」。 7月,下議院情報與安全委員會發布了一份報告,稱北京已成功「滲透到英國經濟的各個領域」,但政府部門沒有「資源及專業知識」來應對這一威脅。 去年,安全部門採取了史無前例的措施,將英籍華人律師李(Christine Lee)列為有影響力的「中共政治干預代理人」。李曾向工黨前影子國際貿易大臣加德納(Barry Gardiner)捐贈了近50萬英鎊。李的兒子也在加德納的辦公室工作。 據說圖根哈特與被捕的研究員只有有限的聯繫,並在去年7月競選保守黨領導層時與其斷絕了聯繫,該研究員是由其他人僱用的。因此作為安全部長,圖根哈特與嫌疑人沒有任何來往。 跨議會中國聯盟(IPAC)的德普爾福德(Luke de Pulford)表示:「長期以來我們一直懷疑內部出了嚴重問題,因為敵對研究人員一直在竭力抹黑IPAC議員,並將他們貼上對華政策極端的標籤。現在這一切都有了合理的解釋。」 政府前副國家安全顧問麥吉尼斯(Paddy McGuinness)說:「中國一直聲稱反對他國干涉內政,但卻無視我們的民主和主權,干涉我們的內政。」 他認為,中國政府長期以來一直通過「商業遊說、指定代理人參加議會活動或通過網路散布虛假信息」等方式對威斯敏斯特施加影響力。 英國「香港觀察」組織創始人羅傑斯(Benedict Rogers)表示,過去六年他親身經歷過中國特工的威脅和攻擊。「我們不能對北京政權對我們民主生活方式構成的威脅視而不見,政府必須採取緊急行動予以回擊,」他說。 前首相特拉斯(Liz Truss)將中國視為「威脅」,但蘇納克(Rishi Sunak)政府採取了更為溫和的做法。克萊夫利此前曾表示,他不會奉行「口號外交」,並且脫鉤中國「不可行」。
習近平執政後從未缺席G20,這次不出席G20,令人詫異。多以為倒退,或以為不像他自稱的那樣有「四個自信」,那樣「敢於鬥爭」。 有分析稱,出席G20的,西方國家話語佔上風,美國尤甚,會風也比較自由,會場外領袖們隨意聊天,習會感到不舒服,比如上次G20發生的意外事件,意外冒出一個加拿大總理特魯多攔住他質問中國為什麼干預加拿大選舉,而且隨即向媒體做了通報,令習慣於內部作業幾年來很少出國門的習很不痛快,鬧得滿世界風雨。 還有分析以為,習近平不出席印度主辦的G20峰會,是有意冷落印度,不想給「印度時刻」增光。但不同意這種看法的則以為,中印本來就在維持表面關係,中方偏偏在G20峰會前出版了一張「精神地圖」,國土面積一下子擴大到千萬平方公里,有爭議的藏南自然囊括了進去,印度很生氣,很強勢的總理莫迪不會給習近平好顏色。習近平也不想去新德里受領。 另外的看法則歸結為習的個人性格,認為其以毛澤東為精神領袖,處處效法。有時得法,有時不得法。毛統治時期,除了與蘇聯老大哥交好時期,不得不去莫斯科朝拜外,斯大林死後,與揭露斯大林罪行的赫魯曉夫鬧翻之後,毛餘生再未出國一次。閉關鎖國,號稱自力更生,三年大飢餓,幾千萬人餓死,惹得黨內外怨聲載道,毛設計了一個文革,把包括國家主席劉少奇在內的批評者一個個剷除,毛最後昏聵到一塌糊塗,仍然讓周恩來等輩聞風喪膽,惟命是從,發一聲胡言亂語,全國深更半夜敲鑼打鼓慶祝毛主席發表最新指示。而且,毛晚年雖閉門不出,上門拜見的外國領袖絡繹不絕。 直到他死了,才有人借著剷除毛氏夫人江青為首的所謂四人幫的名義剷除了毛神話。但毛餘威不散,被毛視為叛逆而壓住不讓抬頭的鄧小平,毛死後權勢衝天,仍不敢不尊毛,稱毛功大於過。 根據學者高華『紅太陽是如何升起的』,毛的神話已在中共處於流寇時期的延安時期打造,被他後來打倒的最大走資派劉少奇等人全心將其推上神坐,通過「整風」讓所有人臣服,不僅成為唯一偉大領袖,而且要萬歲下去。習無法與毛比,雖然通過「反腐」清除了對手,但中國人內心相信梁家河神話的極少,這也是王滬寧等人費盡心思杜撰了十六字習思想的苦心所在,意欲讓習與毛比肩,但畫蛇添足,更顯霸王硬上弓,既無法得到毛那樣昏天昏地的個人崇拜,又遠不能像實惠的鄧小平那樣,在國內管他白貓黑貓抓住老鼠就是好貓;在國際上韜光養晦,跟美國佬打哈哈。習上來後,中國有了加入世貿組織後經濟突飛猛進的底子,一下子就很狂妄。 有分析懷疑習的心態似近於毛晚年,憧憬於萬國來朝,這可能從一個側面解釋了他為何不願出席G20的原因。習不願見拜登是肯定的,說多少次習拜會,美國也不會放棄對黨國的制裁,因為習絕不會放棄獨裁,習黨中央以政權安全的名義號召全民抓間諜,搜查外國公司,打擊民營企業,鎮壓異議人士,逼壓台灣就範等等,如此,不如不去,管他拜登如何施壓,「我自巋然不動」。 自習近平開啟第三任任期後,只離開中國兩次。一次是3月份去莫斯科會晤普京,一次是最近去南非出席金磚國家峰會。G20那能跟金磚會相比,習在南非享受了G20難以享受到的獨領風騷的風光。 習的不安全感很重,怕世界,出國選擇前往「友好國家」,對周圍人也不放心,就連政治局挑選的也全都是親信。 獨裁體制下的黨國衰老癥狀之一就是領袖愈唯我獨尊愈誤判連連。習的多次誤判都是眾所周知的,重大的比如對防疫的誤判,對世界格局的誤判,對防疫誤判導致採取社會面清零不動搖造成自家經濟一蹶不振;對世界格局最重大的誤判就是東升西降,縱容戰狼橫行,引發美國與西方抵制。周圍的環境最後越來越敵對,與其出去自尋煩擾,不如在自家視察多好? 現在就要看11月美國召開的亞太經合組織峰會了,拜登是期望習去的,習去不去?這是一個問題。 (全文轉自法廣)
G20峰會結束好幾天了,官媒還在回顧習近平出席峰會的「高光時刻」,機會難得,『人民日報』還有點沉醉在習拜會的「花絮」中。 人民日報11月21日在題為「習近平主席的G20時間 行大道的中國」一文稱, 「習近平主席此行已成為二十國集團領導人第十七次峰會的焦點,世界各國領導人爭相與這位世界第二大經濟體領導人面對面溝通交談。」 的確,習主席自中國武漢爆發疫情後差不多三年閉門不出,好不容易出了國門,自然引起各方高度關注,希望與其交談再自然不過。 黨報報道重點突出習拜會,習出國之前,中國官媒對美國是一致的譴責語氣,但拜習會後,口徑突變。官媒不吝筆墨,從峰會開始的具體時間,到「兩國元首同時走進鏡頭」,事無巨細,關鍵是後面這一句,強調拜登小跑進場的畫面: 「拜登總統看到和習近平主席還有段距離,微笑著甩開臂膀跑了幾步,現場記者一片驚嘆。」 現場記者是為年近八十的拜登還能跑步入場驚嘆呢?還是要顯出拜登有點逢迎「偉大領袖」的意思? 一些讀者指出,美國領袖喜歡跑步,顯示健康、有朝氣,小跑上講壇,小跑驅前跟同行握手,禮貌有加。何況,拜登是親歷冷戰的老牌政治家,「先禮後兵」,什麼沒見過。 人民日報繼續描述花絮:「兩國元首不時輕聲交談。現場快門聲響成一片」,拜登回憶往事:「我是副總統您是副主席的時候,我們曾經相處很長一段時間。我們多年來都有非常好的對話。」寫得真像是一對老朋友! 黨媒轉而步步高: 「習近平主席一席話,言簡意賅:「我們上次見面是2017年的達沃斯論壇,5年多了。」 「習近平主席感言:『我們可以說,有得有失,也就是有經驗有教訓。歷史是最好的教科書,我們就是以史為鑒、面向未來』。」 最有趣的下面一句,引起網友不少諷刺: 「拜登總統專註傾聽,不時低頭記錄。」 有網友問:「拜登真是個好學生,聽一句,記一句,下來要寫一個學習心得呢」。另一位寫道:「我倒覺得,拜登不算好學生,因為低頭記筆記,耽誤領會重要講話精髓……當今科技發達,找個手機就能錄音,何必記筆記,而且還低頭呢。」 還有網友寫道:「拜登雖不是好學生,卻是正統博士,深知怠慢中國皇帝的後果,恐將重蹈覆轍。不如入鄉隨俗假做朝鮮大臣記筆記學習之狀,讓龍顏大悅,節省來之不易的美國納稅人的錢。」 官媒繼續:「習近平主席語重心長地說:「作為中美兩個大國的領導人,我們能起到一個把舵定向的作用,應該為兩國關係發展找到正確方向,而且推動中美關係向上提升。」習主席在這裡被人民日報描繪成一位溫和且老成的教師爺了,完全是在「諄諄教導」拜登要搞好美中關係,而且,黨報更進一步,在台灣問題上「習近平主席語氣嚴肅地給出定位……」 「寥寥數語,方向已然明確,就是要找到正確相處之道,「不偏航、不失速,更不能相撞」。這一想法得到了拜登總統積極回應。「 怪不得央視新聞的微博視頻稱,「習近平主席為中美關係發展指明了一個方向和一條軌道。」原來是這樣的意思。雖然習主席 在異國他鄉訪問,卻有點「萬國來朝」的意思,連拜登都如此「專註傾聽」,而且拜習會似乎很積極,中國人民的老朋友基辛格稱讚這次會晤是「架橋」:「至少大門 已經打開」,滿樂觀的。 習近平在G20做了兩場講話,人民日報稱,「兩場講話,『零時差』直抵全球。」「習近平主席的發言,蘊含著強烈問題導向,昭示了凝聚共識的願景期許。」 不太高光的時刻隻字不提 文章還提到,「習近平主席夫人彭麗媛的文化外交,潤物無聲」,無非說的是領導人配偶的一些活動,但官媒專門開列標題強調,可見彭麗媛的權勢越來越大。 人民日報隻字不提,G20還發生了讓習近平不高興的事。加拿大總理特魯多利用開會空隙,直接找到習近平,針對中國對加拿大的「干預」,提出嚴重關切,同時提及俄羅斯侵烏戰爭,加拿大總理辦公室隨後向記者簡要通報,習近平第二天見了特魯多很不高興,習近平情緒明顯有些激動,他對特魯多說,他不該把私下談話泄漏給媒體,「這不合適啊」,「而且我們也不是那樣進行的。」翻譯完這句話,習近平又說:「如果有誠心,咱們就應互相尊重的態度來進行很好的溝通。」未等翻譯說完,習接著說:「否則,這個結果就不好說了。」 特魯多解釋,「在加拿大,我們相信自由、公開和坦誠的對話……」。習近平轉身說了句「創造條件,創造條件」走了,還留下一個餘音「太天真!」 國際輿論評論習近平的做法失態,加拿大媒體更是批評習近平像教師爺教訓學生,有評論甚至指,中加關係進入冰川時代。 中國一號領導人的發言,尤其在國際場合的說話都是管控的,習近平那天的表現,讓外界看到了這位神秘的中國領導人的另外一面。 習近平訓斥特魯多的畫面瘋傳全球,習被指失態。中國方面隨即啟動審查機制,不但刪除影片,連帶有特魯多、創造條件,乃至於中國網友對特魯多的昵稱「小土豆」、Potato等詞的網文也被刪除。 這件事不提也罷,黨媒卻點到了讓西方領導人長長地出了一口氣的G20聲明:「16日下午,巴厘島峰會宣言出爐,令很多人深感意外和驚喜。」 G20聲明讓西方也感到意外和驚喜,驚喜什麼,就是領導人通過這份閉幕宣言,「以最強烈措辭」譴責俄羅斯侵烏,並要求其無條件從被占烏克蘭領土上撤軍。這份聲明有些措辭當然也留有餘地,比如使用了「大多數成員強烈譴責烏克蘭的戰爭」,再比如「對局勢和制裁有其他看法和不同評估。」 中國曾經在聯合國安理會譴責俄羅斯侵烏決議案上棄權,這次G20峰會,中國沒有進一步表明立場,在西方看來,取得上述成果頗為難得。德國總理朔爾茨認為g20聲明用非常明確的語言譴責俄羅斯侵烏,非常好。 而G20研究組織創始人、政治學教授約翰.柯頓則認為點明俄羅斯實施的是秦略行為的這份宣言取得了「重大突破」,「這意味著,俄羅斯對G20所說所做,失去了任何否決權;還意味著中國已經拋棄了俄羅斯,不僅不再有什麼不設上限的友誼,而且根本就沒有友誼。」 G20峰會閉幕後,中國官方媒體新華社發布稿件,提到「峰會通過了《二十國集團領導人巴厘島峰會宣言》」,但未提及宣言中的任何內容。 人民日報「習近平主席的G20時間 行大道的中國」發表一天後,新華社發表了「明時代之大勢,行天下之大道」,題目近似,說的也是同一件事,但省掉了諸如習近平講話拜登傾聽且低頭做記錄之類的「花絮」,難道新華社也覺得人民日報吹得有點過分了?
G20期間國際社會最受人矚目的兩件事,首推國際社會期望已久的拜登習近平會面,其次則是烏俄兩國同框出現。按西方國家的態度與立場,本應該成為烏克蘭走秀之地,卻被一枚不該出現在波蘭土地上的導彈讓北約忙於調查澄清,烏俄兩國同框出現的種種預期鏡像也隨著煙消雲散。不過,一直不想成為中美衝突的附帶受害者的東盟國家總算放下心來,因為拜習會達到了中美兩國與這些國家的最低預期:恢復溝通與經貿合作,保持對話。這恰好是西方媒體極少著墨之處。 撥開花絮看成果:五個同意 看了不少關於G20的報道,發現大家關注花絮遠過於實質,被所有媒體津津樂道的是習近平與加拿大總理特魯多的談話,還有拜登步履輕快地走向習近平——可見重實質遠遜於重面子。本文不談那些滿世界炒的會議花絮,因為有些實在對西方國家不太有利。只談兩國這場來之不易的元首峰會的成果。 一場會談兩國各自表述,是疫情之後中國與西方各國之間元首見面或者高級會議的老把戲了。這次比較沒有分歧的內容報道是中美雙方五個「雙方同意」: 兩國元首同意,雙方外交團隊保持戰略溝通,開展經常性磋商——相比前一向中國一怒之下停止氣候合作方面的協商會談,算是解凍。 同意兩國財經團隊就宏觀經濟政策、經貿等問題開展對話協調——中國要出口,美國希望恢復中國製造的正常供應鏈,以降低國內通脹。出於互利,不再別苗頭了。 同意共同努力推動《聯合國氣候變化框架公約》第二十七次締約方大會取得成功。雙方就開展兩國公共衛生、農業和糧食安全對話合作達成一致——這對美國比較重要,因為美國現在彰顯世界領導力主要在這些方面,氣候問題與LGBTQ價值觀成為美國外交的兩大抓手。中國不比他國,現階段要求北京配合在中國推廣LGBTQI,非常不現實,但至少必須先讓中國在氣候問題上合作。 同意用好中美聯合工作組,推動解決更多具體問題——美國政府一直希望中美之間達成風險管控,有個中美聯合工作組,至少可以成為化解危機、避免冷戰的一個工具。 同意中美人文交流十分重要,鼓勵擴大兩國各領域人員交往——考慮到中國現在因外匯管制,幾乎不放開私人國外旅遊,人文交流應該以官方為主。 雙方既合作又矛盾的幾個點 但其他方面,兩國該較勁的還會繼續較勁: 美國會繼續對中國開展高科技領域技術出口的限制;美國一時還離不開中國製造,對華逆差過大狀況不會迅速改觀;美國希望中國繼續購買美債,而中國也沒有多少餘力,不想再幫這忙。 中國還將繼續加強軍備與國防建設,維持核大國地位,美國還將繼續施加壓力說服中國加入核軍控,中國還會繼續以老辦法對應:「要麼你的數量降低到我的數量,要麼我的數量增加到你的數量,否則免談」。 以上這些都不是依靠高層接觸與聯合工作組會談能夠解決的問題,中美兩國對此心知肚明,但美國還必須要與中國談,特別是氣候議題和窮國債負問題。這比較虛的問題,不易起衝突,雙方也各種牟利空間,就算談不好,也不會陷入圖窮匕首現的尷尬狀態,中國願意周旋。 作為東道主與准東道主的東南亞諸國,近幾十年的好日子,基本建立在中美合作友好關係的基礎上,兩頭的好處都盡數沾上。中美兩國近幾年別苗頭,這些國家最擔憂的就是「兩頭大象打架,踏壞了我家草地」;如今兩國元首總算見面握手,並達成雙方「五個同意」了,於是放下一半心來。這算是G20峰會賓主盡歡,圓滿收場。弄得各國記者無Bad News可報,只好抓住花絮大做文章。 未達成共識、各自表述的將來必是衝突點 中美兩國公報各自表述的主要是台灣與人權問題,按慣例,台灣為主,人權為輔。 白宮在其對話紀要中,除了公告拜登重申對台灣問題的立場與一個中國政策沒變, 還宣布了就美中雙邊議題,拜登表達了對新疆、西藏和香港人權的 「關切”,並警告說美國將 “繼續與中國進行激烈的競爭”,但表示雙方有必要 “保持溝通渠道暢通”。會議商定,美國國務卿安東尼-布林肯將很快訪問中國。 拜登在與習近平會晤之後向記者表示,他不認為中國有很快入侵台灣的企圖。 根據外交部聲明,習近平則在會談中告訴拜登,世界之大足以讓兩國繁榮和競爭,同時警告華盛頓不要跨越台灣問題的 “紅線”。習近平向拜登說,”解決台灣問題是中國的事。」「涉及中國核心利益,是中美關係的政治基礎,是中美關係中不可逾越的第一條紅線「。 這兩個公報合在一起看,其實就是中美將來的衝突爆發點。台灣問題是核心,新疆、西藏與香港是捎帶。在台灣問題上,美國的底線是:宣示一中政策不變,尊重一中一台的現實,中國不能武力統一。而中國的底線是:不管用什麼手段,中國必須統一,宣示和平統一的同時,決不放棄武統這一選項。實施手段就是目前對台灣的非軍事行動。 中美關係如煉爐 時間如炭 從拜習會談及以往雙方宣示,可總結出現階段中美兩國關係的主要脈絡:對抗是兩國的國家戰略,全方位競爭是手段,經濟合作是雙方都無法捨棄的紅利。至於未來如何走,有個時間參數。俗話說得好:時間會改變一切,尤其是美國這個世界強國對各國的關係,世界都很清楚時間的作用:總統有任期,每個總統的政治理念決定其任期內的內政外交政策重心。比如古巴與美為敵大半個世紀,奧巴馬時期就實行了解凍政策;川普任期內,美國司法部曾於2020年3月對委內瑞拉總統馬杜羅等人提出多項指控,罪名包括毒品恐怖主義、跨國販賣可卡因等,懸賞1500萬美元全球通緝。但不久前在埃及氣候峰會上,如今的美國總統氣候問題特使約翰·克里卻主動與馬杜羅握手——這還不包括幾個月前,美國試圖購買委內瑞拉石油緩解俄烏戰爭期間的能源危機。 僅以中美關係而論,從尼克松破冰之旅開始,中美恢復邦交,美國確定的對華戰略是「接觸-合作-影響-改變」,這一戰略的有效性主要在前三條,改變做到了一半,經濟層面與中國知識界、政治反對者提對美國民主的熱愛,這一熱愛歷經近兩年美國執政黨價值理念變化仍然不改。如今,經過2019年以來的劇烈摩擦,中美關係又退回至「接觸-合作」這一層面。2019年3月中美貿易戰開始,中國實行「以拖待變」策略,在處於劣勢的狀態下與美國打成平手,不僅熬到了白宮易主,還熬到國際格局從單極成為多極。 G20會議期間的拜習會,達成了最低目標,中美恢復接觸-合作。不過,時勢已經與尼克松那時完全不同,中國方面的估計是「東升西降」,自稱「可以平視世界」了。以後中美兩國關係如何演變,就只能騎驢看唱本,邊走邊看。變化多的將是美國,這是美國國內政治及外交政策的劇烈變化所致;而中國將仍然是以不變應萬變。形象一點描繪,那就是:中美關係有如煉爐,時間有如熬煉所需要的炭材,加多加少或者不加,均由兩國相機而動。 (全文轉自自由亞洲電台)
G20峰會期間,中國國家主席習近平訓斥加拿大總理特魯多的畫面瘋傳全球,引起爭議。但中國方面隨即啟動審查機制,不但刪除影片,連帶有特魯多、創造條件等詞的網文也被刪除。 綜合中國網路訊息,參與這一審查行動的網路平台包括微博、微信、百度、抖音、知乎、嗶哩嗶哩等。 據美國之音報導,這項行動一致的審查指令是否來自中國官方,目前無法確定。但中國各網路平台有時會「主動審查」可能的敏感詞,避免因此發生網路群體事件,進而被官方懲罰。 這段畫面顯示,出席20國集團(G20)巴厘島峰會的習近平和特魯多(Justin Trudeau)16日在場外相遇時,習近平對特魯多將兩人稍早前的私下談話內容向加拿大媒體簡報表達不滿,指此舉「不合適」。特魯多雖以「加拿大信奉自由、公開和坦誠的對話」回應,但習近平卻面露不耐,並強調要「創造條件」,隨即離去。 不久,這段畫面迅速在推特(Twitter)上傳遍,並被全球各大媒體廣為報導。此後,相關畫面及文字報導也陸續在中國網路上流傳,並有立場愛國的網路寫手力挺習近平,並批判特魯多及加拿大。但中國官媒完全沒有報導此事。 官方唯一就此事評論的是中國外交部發言人毛寧。她17日在回答外媒詢問時說,此事不應該被視為「批評或指責任何人」。而中國從不干預他國內政,而中加關係近年來「面臨困難,責任不在中方」。而中方願在平等的基礎上與加方坦誠交流,希望加拿大採取行動,為改善中加關係「創造條件」。 但中國各網路平台隨即展開了維穩機制,將「特魯多」、「加拿大總理」,「創造條件」等相關辭彙,乃至於中國網友對特魯多的昵稱「小土豆」、Potato等辭彙,都列為敏感詞,只要發布便自動遭到刪除。連俄羅斯官媒在新浪微博上發布的相關消息,5分鐘後也被刪除。 但根據報導,在新浪微博上,「藍V」(官方帳號)及部分「黃V」(名人認證帳號)的少數相關文章,則未被屏蔽。但中國數字時代編輯劉力朋分析,這些文章是被審查後才准許貼出的,並不代表審查尺度有所放鬆。 儘管如此,這並不代表中國網友對此事不感興趣。在抖音上,有關「特魯多」的搜索建議里,出現了「特魯多不合適」、「特魯多被罵視頻」、「特魯多G20握手」等詞,顯示大量網友用這些詞句搜索相關內容。 由於特魯多的父親老特魯多(Pierre Trudeau)也曾擔任加拿大總理,報導指出,在百度上若輸入「特魯多」,顯示的第一個結果便是老特魯多,還特別註明「特魯多一般指皮埃爾.特魯多,加拿大第15任總理」。 報導指出,同樣測試父子兩代都曾任美國總統的布希父子,百度顯示的第1個結果卻是2001至2009年任總統的小布希(George W.Bush),而非他1989至1993年任總統的父親老布希(George H.W.Bush)。
11月16日,在G20峰會上,中共領導人習近平當面抱怨加拿大總理特魯多嘴快的視頻在網上曝光,引發熱議。 加拿大攝影記者發布在推特上的視頻顯示,當天下午,習近平與特魯多在人來人往的G20會場上再次相遇,習對於兩人前一天交談的內容出現在媒體上表示不滿。 「我們交談的一切都泄漏給了報紙去了,不合適呀」,習近平對特魯多說,「而且我們也不是這樣進行的」。他說話時搖了搖頭。 特魯多則在等待中方翻譯的時候不時點頭。 習近平接著說:「如果有誠心,咱們就用相互尊重的態度來進行談話,否則……這個結果就不好說了。」他說完雙手一攤。 針對習近平的抱怨,特魯多回應說:「在加拿大,我們信奉自由、公開及坦率的對話。」他希望雙方繼續「進行建設性合作」。 習近平抬手打斷他,說:「創造條件,創造條件。」說完,他與特魯多握了握手,便逕自走開了。 這段對話視頻曝光後引發熱議,觀察人士和媒體人對習近平帶有威脅語氣的講話態度感到驚嘆和不解。 《華盛頓郵報》布魯塞爾分部主任、前駐華記者艾米麗‧勞哈拉(Emily Rauhala)評論道:「很難得看到總書記脫稿說話,和其他領導人互動。這是一個有價值,但也受限制的窗口,了解他為人處事的方式。」 加拿大廣播公司CBC國會資深記者大衛‧卡克倫(David Cochrane)指出:「在習近平教導特魯多總理的那段視頻里,讓習近平感到不高興的泄漏是總理辦公室的常規操作。他們公布和世界領導人會議里討論的話題總結。那很少帶有許多細節,也很少這麼有爭議。」 The Cdn Pool cam captured a tough talk between Chinese President Xi & PM Trudeau at the G20 today. In it, Xi express his displeasure that everything discussed yesterday 「has been leaked to the paper(s), that』s not appropriate… & that』s not the way the conversation was conducted」 pic.twitter.com/Hres3vwf4Q — Annie Bergeron-Oliver (@AnnieClaireBO) November 16, 2022 加拿大廣播公司CBC資深國際新聞特約記者薩沙‧帕特里希克(Sasa Petricic)寫道:「加拿大總理特魯多和中國領導人習近平在場邊對話的肢體語言很好地體現了習目前對加拿大的輕蔑看法:這是一個可以教導和威脅的國家。」 美國經濟學者克里斯‧鮑爾丁(Chris Balding)表示:「習近平確實有一個觀點。就算你相信中國是一個真正的威脅,我不確定特魯多是不是這麼覺得,你最好守住信心並真誠地採取行動,而不是閑聊政策,什麼也不做。」 習近平對於民主國家習以為常的新聞自由與報導方式表現的很不滿。在他抱怨特魯泄密的前一天,特魯多對中共干預加拿大內政,向習近平表達「嚴重關切」。 路透社引述加拿大政府消息人士的話報導,11月15日,特魯多在G20會議期間與習近平展開了10分鐘的「場邊會談」,對中共在加拿大的各種「干預活動」表達嚴重關切。 消息人士說,二人還討論了俄羅斯入侵烏克蘭、朝鮮,以及12月在蒙特利爾舉行的「保護自然和應對氣候變化」峰會的重要性,也談到了「繼續對話的重要性」。 特魯多所說的中共干預是指,加拿大政府14日宣布逮捕一名為中共政府工作的間諜嫌疑人王岳勝,他被指控在魁北克水電公司工作期間,涉嫌盜取商業機密傳給中共。 此外,加拿大情報機構調查發現,中共通過駐多倫多總領館向11位特定候選人提供資助和支持,干預了加拿大2019年舉行的聯邦選舉。特魯多上周已經對此事公開表達關切。









