
首頁 > 諷刺
2月2日,中國網紅「papi醬」發布一則短視頻,諷刺央視馬年「春晚」節目的創作套路。該視頻在網路熱傳後,被突然下架,引發熱議。 每個新年,中央電視台都會錄製一檔符合主旋律的「春晚」,為黨歌功頌德,但由於節目質量越來越差,遭到年輕人抵制和諷刺。 日前,知名網紅Papi醬發布視頻,在視頻中她扮演「春晚」導演,模仿了「春晚」挑選節目的場景,只見她不停地指手劃腳,「這個挺好笑的,但是地域歧視太多了,斃掉。」;「太好笑了這個,斃掉,一點正能量都沒有,這演的什麼玩意兒。」;「這個不錯,好笑程度適中,這個能量也挺正的,但是咱們現在這一段小品,得控制在8分45秒左右。導演,這個小品17分鐘了,17分鐘,那咱們就改改好吧,掐頭、去尾、中間砍掉,下回審咱們再看。」 Papi醬還模仿的「春晚」導演,打電話跟某魔術師,要他抓緊準備一個魔術節目,並且按照魔術師的要求,在演出現場配備指定的「托」。 不僅如此,Papi醬還將人員重新分配:「得讓歌手去演小品,讓相聲演員去唱歌,讓流量藝人去講相聲,讓主持人去表演雜技」。她說,「觀眾就愛看這個。」她稱,「咱們呀,不要怕被觀眾罵,越罵越看,越看越罵,年年看年年罵,年年罵年年看,馬年嘛,『罵年』!今年是『罵年』啊,今年是馬年。哎,記下來啊,這句特別好,給主持人用,『罵年』。」 中國網紅papi醬諷刺春晚選題創作套路的短視頻,遭全網下架,引發熱議。 pic.twitter.com/8qWxCWARt8 — ying tang (@yingtan04410735) February 3, 2026 視頻播出僅48小時,就被火速下架。但讓當局想不到的是,視頻下架,反而引發大眾關注,很多人都在尋找被保存下來的視頻,引發其他博主大量轉發。 網友留言 ——–「能把原作者的視頻給投訴下架掉!說明說到某些人的心坎里去了……,想想都覺得超級諷刺⋯⋯」 ——–「一想到papi這個視頻被全網下架了,就更好笑了。」 ——–「春晚導演下架了papi醬的視頻,並根據視頻被說中的點進行連夜整改。」 ——–「吐槽春晚的那麼多,就斃掉papi的,說明papi吐槽的還是太精準了。」 ——–「現在就等一個papi醬得道歉視頻了,這樣整個春晚最大的笑點就來臨了。」
近日,中國一名年輕的視頻博主發布一支視頻「我養了一群豬」,暗批中共。該視頻已遭中共封鎖,但在海外社交平台熱傳。 這位男性博主以第一人稱說:「我養了一群豬,有一些不聽話的,我會從中挑選出來一些順從的,給他們喂一些較好的豬飼料,它就有一個任務,對付其它不聽話的豬,別鬧事,別惹事,該收拾就收拾。」 我養了一群豬…… pic.twitter.com/y29hTdQIE3 — iPaul (@iPaulCanada) December 11, 2024 「我養了一群豬,我教育小豬仔的第一準則,就是沒有豬生,沒有豬的價值觀,只告訴它們奉獻順從、聽話,做頭好豬。」 「我養了一群豬,我的房子、車子、老婆、孩子、小三小四都是靠賣豬肉換的錢,偶爾我錢多的時候會給豬圈修一修,讓豬的幸福感高一些。」 「我養了一群豬,我偷偷地把豬身上拉下來100塊錢的肉,偶爾給它們花10塊錢,買10塊錢的東西,結果這群豬就感激不盡,說我對它們的福利太好了,殊不知哪有什麼福利,本身就是來自於它們身上的肉。」 「我養了一群豬,最近生小豬的頻率下降了不少,很多豬反饋,最近日子太難了。我在想,怎麼我把全世界最聽話的這群豬都快養絕種了呢?但是我沒有辦法,我現在日子水平不能降低。」 不過,海外媒體發現,這段視頻在該博主的抖音帳號上已經被下架或被屏蔽了。 這位男博主還有發布其他一些暗批中共的視頻。在名為「得寸必然進尺」的視頻中,他暗示中共壓迫老百姓,如果大家都不反抗,只會被壓迫得越來越嚴重。 中國男子拍攝視頻,暗諷中共。 pic.twitter.com/ajZECApnSU — ying tang (@yingtan04410735) December 12, 2024 視頻博主說:「遇到有人上你們家打劫怎麼辦?如果說你不想被打劫,兩個選項,要麼你跟他『剛』,要麼你逃跑。但是打你又打不過,目前跑也跑不掉,咋整?乖乖交錢完事,起碼現在交了錢,能夠保一隅平安,但是你知道土匪(中共)的本質,你今天交錢保平安了,明天他還來,絕對是個無底洞,所以說只要你人還在這房子裡面,你一定跑不脫。」 「越往後面,它們(中共)胃口越大,雖然眼下妥協是成本最低的做法,但是越往後,越會被吃干抹凈,那你現在就是絞盡腦汁,想盡一切辦法讓你的子女趕緊跑。但是如果說你子女都跑不掉,那麼你唯一能做的就是別再生子女了。 「你說我不甘心,不認命,醒醒,你得認,不會有任何奇蹟發生,為什麼,因為所有人都跟你一樣,在等待別人,你懂了嗎?土匪他可以猖獗,就是因為所有人都在等。」 在「人無信,則不立」的視頻中,他揭露中共製造許多騙局致民心盡失,「存錢的時候你(中共)說得很好,但是取錢的時候,你百般刁難,所以把錢放你這的人越來越少了。招商的時候你(中共)說得很好,但實際落地的時候,你會發現以前全都是畫的餅,所以來投資你的人,就越來越少了。」 中國男子拍視頻,暗諷中共。 pic.twitter.com/kDtL0pbm6g — ying tang (@yingtan04410735) December 12, 2024 「買保險的時候,你各種承諾,各種賠付,結果到了後面,你是這也不賠,那也不賠,所以買保險的人就少了。做慈善的時候,號召大家捐錢,結果捐的錢被你拿去買包了,所以願意再去捐錢做慈善的人,就會越來越少了。」 「法院不再公開審理,判決也開始明晃晃的不公正了,所以相信法律的人,就開始越來越少了。你說生活有多麼幸福,多麼美好,但是大家就像韭菜一樣,割了一茬又一茬,割了一茬又一茬,所以生孩子的人越來越少了。因為你們說的話,從頭到尾都是騙人的,所以看清楚有能力的人,都走了。」 該博主直言:「說實話會挨罵,但是從22年開始到現在,罵我的人越來越少了,給我點贊收藏的人,越來越多了。公道自在人心,人在做天在看,不是不報,時候未到。」 這些視頻被很多人按贊和轉發,許多網民留言暗示中國民眾已經覺醒了:「不會一直這樣,國產彈簧雖然劣質,也還有彈性的,近期敘利亞產的彈簧就是很好的例子。」 「如果一套『房子』讓住在裡面的失去了歸屬感,只能感受到壓抑,並且時刻都想著逃離,那這套『房子』土崩瓦解只是時間問題。或者到時候住在裡面的人還會給拆除這套『房子』的人遞上工具。」
近日,中國一名年輕的視頻博主發布一支視頻「我養了一群豬」,暗批中共。該視頻已遭中共封鎖,但在海外社交平台熱傳。 這位男性博主以第一人稱說:「我養了一群豬,有一些不聽話的,我會從中挑選出來一些順從的,給他們喂一些較好的豬飼料,它就有一個任務,對付其它不聽話的豬,別鬧事,別惹事,該收拾就收拾。」 我養了一群豬…… pic.twitter.com/y29hTdQIE3 — iPaul (@iPaulCanada) December 11, 2024 「我養了一群豬,我教育小豬仔的第一準則,就是沒有豬生,沒有豬的價值觀,只告訴它們奉獻順從、聽話,做頭好豬。」 「我養了一群豬,我的房子、車子、老婆、孩子、小三小四都是靠賣豬肉換的錢,偶爾我錢多的時候會給豬圈修一修,讓豬的幸福感高一些。」 「我養了一群豬,我偷偷地把豬身上拉下來100塊錢的肉,偶爾給它們花10塊錢,買10塊錢的東西,結果這群豬就感激不盡,說我對它們的福利太好了,殊不知哪有什麼福利,本身就是來自於它們身上的肉。」 「我養了一群豬,最近生小豬的頻率下降了不少,很多豬反饋,最近日子太難了。我在想,怎麼我把全世界最聽話的這群豬都快養絕種了呢?但是我沒有辦法,我現在日子水平不能降低。」 不過,海外媒體發現,這段視頻在該博主的抖音帳號上已經被下架或被屏蔽了。 這位男博主還有發布其他一些暗批中共的視頻。在名為「得寸必然進尺」的視頻中,他暗示中共壓迫老百姓,如果大家都不反抗,只會被壓迫得越來越嚴重。 中國男子拍攝視頻,暗諷中共。 pic.twitter.com/ajZECApnSU — ying tang (@yingtan04410735) December 12, 2024 視頻博主說:「遇到有人上你們家打劫怎麼辦?如果說你不想被打劫,兩個選項,要麼你跟他『剛』,要麼你逃跑。但是打你又打不過,目前跑也跑不掉,咋整?乖乖交錢完事,起碼現在交了錢,能夠保一隅平安,但是你知道土匪(中共)的本質,你今天交錢保平安了,明天他還來,絕對是個無底洞,所以說只要你人還在這房子裡面,你一定跑不脫。」 「越往後面,它們(中共)胃口越大,雖然眼下妥協是成本最低的做法,但是越往後,越會被吃干抹凈,那你現在就是絞盡腦汁,想盡一切辦法讓你的子女趕緊跑。但是如果說你子女都跑不掉,那麼你唯一能做的就是別再生子女了。 「你說我不甘心,不認命,醒醒,你得認,不會有任何奇蹟發生,為什麼,因為所有人都跟你一樣,在等待別人,你懂了嗎?土匪他可以猖獗,就是因為所有人都在等。」 在「人無信,則不立」的視頻中,他揭露中共製造許多騙局致民心盡失,「存錢的時候你(中共)說得很好,但是取錢的時候,你百般刁難,所以把錢放你這的人越來越少了。招商的時候你(中共)說得很好,但實際落地的時候,你會發現以前全都是畫的餅,所以來投資你的人,就越來越少了。」 中國男子拍視頻,暗諷中共。 pic.twitter.com/kDtL0pbm6g — ying tang (@yingtan04410735) December 12, 2024 「買保險的時候,你各種承諾,各種賠付,結果到了後面,你是這也不賠,那也不賠,所以買保險的人就少了。做慈善的時候,號召大家捐錢,結果捐的錢被你拿去買包了,所以願意再去捐錢做慈善的人,就會越來越少了。」 「法院不再公開審理,判決也開始明晃晃的不公正了,所以相信法律的人,就開始越來越少了。你說生活有多麼幸福,多麼美好,但是大家就像韭菜一樣,割了一茬又一茬,割了一茬又一茬,所以生孩子的人越來越少了。因為你們說的話,從頭到尾都是騙人的,所以看清楚有能力的人,都走了。」 該博主直言:「說實話會挨罵,但是從22年開始到現在,罵我的人越來越少了,給我點贊收藏的人,越來越多了。公道自在人心,人在做天在看,不是不報,時候未到。」 這些視頻被很多人按贊和轉發,許多網民留言暗示中國民眾已經覺醒了:「不會一直這樣,國產彈簧雖然劣質,也還有彈性的,近期敘利亞產的彈簧就是很好的例子。」 「如果一套『房子』讓住在裡面的失去了歸屬感,只能感受到壓抑,並且時刻都想著逃離,那這套『房子』土崩瓦解只是時間問題。或者到時候住在裡面的人還會給拆除這套『房子』的人遞上工具。」
在這個大人小孩都開心的日子,澆一盆冷水,好像有點不合時宜。但是真的,「六一「越來越變味,變得充滿了諷刺的意味。 我們在這一天努力製造兒童快樂的氛圍,然後在這一天之外的時間大肆扼殺兒童的快樂——從而實現對兒童世界「快樂」的精準控制。孩子們用一天的快樂,來交換一年的不快樂,實在太諷刺了。 好像只要這一天兒童集體按要求快樂了,大家都以為兒童快樂了,因此大家都快樂了。而事實是,兒童節早已變成「兒童劫」,當代孩子的快樂,早就被獻祭了。 不要忘記,每個大人都曾經是小孩;也不要忘記,小時候的你,長大後想成為什麼樣的大人。 網路圖片 01 變味的「六一」 「六一」越來越變味,變得充滿了諷刺的意味。 節日年年沒落下,落下的是兒童的生死疲勞和成長幻影,是孩子們心中的快樂和眼中的神光,在一年年一天天一點點地耗盡。 諷刺不在於是否快樂本身。而是兒童節,它一開始的確不是用來慶祝的,它是用來銘記的。 就像「三八節」不是為追捧什麼「女神」而設立,而是為了提醒女性權利的缺位和被長久踐踏;「五一節」不是為了表彰什麼勞模,而是提醒曾經賤如螻蟻的勞工用鮮血抗爭換來的生存權利。 兒童節,是為了提醒人們銘記二戰中被無情抹殺的近百位幼小生命,銘記人類的恥辱,保障兒童權利。提醒人們,強者對弱者製造的災難有多麼可怕,將隨時可能在世界上任何一個角落發生。 所以這些節日,它的源頭不是快樂,而是悲傷。 但每年的這一天,你不難發現,中、小學、幼兒園,大家都在編排節目、載歌載舞,於這一個沉重的日子,讓孩子們去快樂! 可怕的是,我不相信那些佔領制高點的教育產業鏈完全不知道,我不相信號稱雞娃世界無敵的家長們完全不知道。 網路圖片 兒童節,它顯得如此微不足道又無比重要。它帶給你兩種完全衝突的體驗: 微不足道的是對兒童節源頭的忽視,無比重要的是對兒童世界「快樂」的精準控制——大家在這一天努力製造兒童快樂的氛圍到底為了什麼,如同在這一天之外的時間大肆扼殺兒童的快樂一樣,都讓人費解。 這不值得深思嗎?這一天,我們對待兒童節的態度,與整個社會與教育與兒童的關係,到底有多少誠意? 網路圖片 這代兒童自上學始,接到的不可違抗的指令,全是不計後果、不計傷亡、不管代價的衝鋒:「學海無涯苦作舟」、「決戰起跑線」、「頭懸樑錐刺股」、「少壯不努力老大徒傷悲」…… 孩子們化身為一個個祭品,為了那些虛無縹緲、不切實際、毫無意義的目標,獻祭一切,不惜一切。快樂,早就獻祭出去了。這已是不爭的事實。關鍵還來一個,一切痛苦都是值得的,都是天經地義、理所當然的。幼小的心靈不斷被催眠、被自我暗示。 世界上最殘忍的事莫過於,孩子們最終被催眠成功了,累了傷了病了麻木了,再也快樂不起了。成人贏了,然而快樂的、不容置疑的兒童節到了。 這不是對兒童節的諷刺,也不是對兒童的諷刺,而是對成人世界的諷刺。 02 用一天的快樂 來交換一年的不快樂 「我都做一整天題了,出去玩會行嗎?」 「少找理由,繼續做,今天又不是兒童節……」 「我想趁假期去找我的朋友,作業都做完了,我只有一個好朋友,三年沒見面了……」 「不去,作業做完了就預習新課!今天又不是兒童節!」 「我好累,想休息……」 「吃得苦中苦,方為人上人。只要死不了,就給我往死里做!今天又不是兒童節!」 …… 這些台詞是不是似曾相識?背後是一種強悍的邏輯在支撐,強悍到毫無道理可講。 網路圖片 兒童偶爾不快樂是個小問題,兒童長期不快樂是個相當嚴重的大問題,這是不用置疑的。原本快樂的童年是每個孩子理應擁有的基本權利,但多少人在事後回憶起來卻只有無盡的痛苦。 不快樂的童年會讓孩子從此生活在壓抑中而無法釋放天性,把自己的想法和情緒隱匿起來,性格大變。 同時,成年後為了彌補小時候所喪失的美好,在一些在意的事情上,會變得偏激和瘋狂,因此三觀也會跟著變動和錯位。 網路圖片 「積極心理學」之父、美國心理學會主席馬丁·塞利格曼說,兒童長期不快樂會養成悲觀性格。因此,他認為,童年和少年的不快樂對孩子來說是一件十分可怕的事情,是一劑「毒藥」。它造成的心理創傷甚至隨著年齡的增長會外化成生理創傷。對千百個成人和兒童做了仔細的跟蹤研究,他得到的結論是,在以下三方面,悲觀者的表現更差: 1.他們更容易抑鬱。 2.他們在學校、工作、運動場上取得的成績都低於他們的自身潛力。 3.他們的身體健康情況不如樂觀者。 而且,孩子的悲觀可能成為他終身的「心理習慣」和「行為習慣」。 中國四分之一的青少年被抑鬱症陰影籠罩的現象,可以溯源了吧? 有人立即會站出來反駁,哪用擔心,不是每年有個兒童節嗎?這一天,我把一年虧欠的都給補上,孩子一定會很快樂! 其實能不能真正補上已不重要。對於孩子來說,當他們養成悲觀性格,就會認為痛苦是永久性的,而快樂是暫時的、是父母(權力)賞賜給自己的。 孩子們總有一天會明白什麼是代價,有多昂貴。在「六一」這天快樂了,之後的一年就與快樂無緣,一年苦難就是兒童節的代價。賬是有點算不過來,雖然弱者在強者面前,沒有選擇。 網路圖片 但孩子們永遠無法明白的是支撐父母和老師的那個邏輯:好像只要這一天兒童集體按要求快樂了,大家都以為兒童快樂了,因此大家都快樂了。 那叫「政治正確」的快樂。 若是兒童節後想要再接著快樂,一直快樂,每天快樂,就沒有了「正確」性,就「失控」了,大家都不快樂。 孩子永遠無法明白的是,自己的未來可以不是自己的未來,但必須是很多人的未來。 其實道理也簡單:過一個「快樂」的節顯然很容易做到,顯然很多方面也需要;但讓兒童天天快樂顯然不容易做到,而且顯然也有很多人不需要。 父母和老師,是兒童成長之路最關鍵的引路人和啟蒙者,可惜,他們中的絕大多數人,都在及格線以下,他們習慣了「短平快」,這就是當下文化的特徵,也是當下教育的本質,也是讓兒童節變味的核心驅動力。 03 消失的兒童本位 最近有個很火的視頻。視頻中,爸爸去接初三的女兒,孩子一直大哭。 爸爸問怎麼了?女兒邊哭邊說,「我感覺每天都過得很急,晚上一回來,吃完東西洗完澡、洗完衣服就寫作業,作業寫完要背書,晚上11點多才睡覺,早上5點多就起床,我那時候真的太想睡了。但是老師要求6點半到學校,我上早自習的時候都直打瞌睡……」 下面5萬多條評論,有幾條高贊的評論是這樣說的: 「孩子太累了,教育怎麼變成這樣了?」 「(這是)所有孩子的哭泣……」 「現在的教育對孩子是一種摧殘!」 …… 早上6點上課,晚上10點下課,再算上寫作業的時間,每天的強度超過17小時。全中國有哪個工種、哪個職業可以做到?像小女孩一樣的孩子,隨時處於崩潰的邊緣。大家的目標是「清北」,但搞不好前往目標的中途就變成精神病醫院。最近十年全國抑鬱症的大爆發和低齡化,就能說明問題。 網路圖片 21世紀教育研究院名譽理事長楊東平說,對孩子而言,當下即未來,沒有當下健康身心,就沒有未來。教育應該明白對於人而言什麼是最重要的,那就是健康和當下。 如果幼兒園是為小學準備的,小學是為初中準備的,初中是為高中準備的,高中是為大學準備的……每一個階段都在為下一個階段做犧牲的話,那整個兒童的生命和生活,完全就被損害了。 所以,兒童節如果是「用一年為一天準備」,就不奇怪了。 黑格爾說,這個世界上有部分人生活在奴隸意識裡面,永遠是卑微的,站不起來,永遠伏倒在權力面前,而丟掉主人意識,不能做自己生命的主人。 黑格爾指的,其實就是那種從幼兒園到大學近20年,攀爬在一條擁擠踩踏的路上,不敢有一厘米一毫米的差錯,最終把自己活活累死的孩子們。 網路圖片 李玫瑾說,人的問題,都是出在早年,現在為什麼這麼多病人,為什麼這麼多人讓你覺得不可思議?其中一個重要的問題就是很多人的成長環境被破壞了。與過去的60年代的窮和70年代的亂相比,現在更可怕。真正的教育最重要的是早年,早年的成長環境被破壞,到後面再去教育再去彌補是沒用的。 《最強大腦》選手王昱珩說,濫用教育和錯誤的學習,還不如虛度光陰。像一個個螺絲釘一樣,伏在流水線上,沒有人有獨立思考和分辨能力,是件可悲的事情。教育的目的不是讓你去適應社會的病態,不是讓你去安於被現實奴役,教育的目的是讓你擺脫現實的奴役。 這代孩子的悲摧,天可憐見。學校和家庭兩口「高壓鍋」,一把焦慮的大火,天地間熊熊燃燒。小小身軀架於其上,整天周旋其間,擰過來再翻過去,真的快熟了。 那些本該被童真填滿的地方,再也難以看到兒童的身影。比如說:春遊、秋遊、池塘邊、鞦韆上、田野里、山坡下、周末、寒暑假……所以常常讓人產生錯覺:兒童不見了,要見兒童,只能在兒童節。 網路圖片 上個月教育部發布了「禁令十二條」,指向學校安全底線失守、日常管理失序和師德師風失范等三方面問題,詳細列出12項基礎教育規範管理負面清單。包括教師漠視縱容學生欺凌行為、侵佔課間休息時間、提前開學、推遲放假並利用寒暑補課等。教育部給各地的時間並不多:5月底啟動實施,9月底學校自查,12月底總結反饋。 有媒體形容,「禁令十二條」在「重視程度」和「懲治力度」方面的強化,達到「空前」規格。 不見得「禁令」就是奔著「六一」來的,不見得「禁令」就能立竿見影解決問題。但從今年兒童節起,有一個新的開始,總歸是好的。 只是,「禁令」只能針對學校,而家庭的「禁令」,誰來出? 文章來源微信公眾號:半夏的自留地
一 這是一個非常深刻的故事。 金庸小說《鹿鼎記》里,有一位高手,是華山派的名宿,叫做歸辛樹。 此人有個外號,叫「神拳無敵」,出拳非常厲害,武功奇高,屬於江湖前三的水平。他也自居俠義道,表演慾望極強,很迷戀「匡扶正義」的感覺,整天吹牛逼,要拳打天下的壞人惡人。 可惜這個人有一個最大的毛病,就是沒有腦子。 金庸告訴我們一個深刻的道理:天下最糟糕的人之一,就是既愛打架,又沒腦子,偏偏還正義感和表演欲爆棚的人。他們越是「神拳無敵」,肌肉發達,就越糟糕,破壞力就越大。 二 有一天,吳三桂請歸辛樹吃飯,讓他去捶死一個人——廣東提督吳六奇。 吳三桂說:這個吳六奇大大的壞,是個大漢奸。現在國家這麼多不好的現象,都是吳六奇給鬧的。殺了他,咱國家就蒸蒸日上了。 都聽出來了吧,吳三桂指責別人是大漢奸,這個事本身就特別諷刺。但凡是稍微有點腦子的人,都應該本能察覺這裡面不對,至少應該多想一想:老子是不是被人利用了?吳三桂是不是當我二百五? 然而神拳無敵歸辛樹卻不疑有他,恍然大悟:終於知道國家面臨這麼多問題的原因了!我這就去捶死吳六奇。 於是他拎著U型鎖,帶著老婆孩子風風火火殺奔廣東,活活捶死了吳六奇,還咔嚓一刀割了腦袋,心想:這下社會該變好了吧? 三 可惜,才捶死吳六奇沒幾天,都還沒來得及回雲南請功,歸辛樹老爺子又遇到了天地會和陳近南,被告知: 殺錯人了!吳六奇原來是天地會卧底,身份是天地會紅旗香主。真正的大漢奸是吳三桂,現在國家這麼多不好的現象,都是吳三桂給鬧的。殺了他,咱國家就蒸蒸日上了。 歸辛樹立刻腦子死機,目瞪口呆,想了很久才一拍大腿:媽個巴子的,我現在就去捶死吳三桂,讓國家蒸蒸日上。然後拎著帶血的U型鎖,又奔雲南。 這還沒完。 沒等歸大俠捶到吳三桂,有人又告訴他,你錯了,真正的大壞蛋是小皇帝康熙,您老不是反清復明嗎,那應該先殺康熙啊,現在這麼多不好的現象,都是滿清的康熙給鬧的。殺了他,咱國家就蒸蒸日上了。 歸辛樹大腦再次死機,緩了半天,又一拍大腿:媽個巴子的,悟了,悟了,走走走,現在就去京城皇宮裡捶死康熙,拯救社會。 最後,歸辛樹大俠殺進皇宮,居然叫韋小寶帶路。韋小寶能給你帶路?於是給歸大俠畫了個迷宮。可憐的歸大俠就玩起了「是男人就打一百層」的經典遊戲,英勇戰死,臨死前還十分疑惑: 怎麼越打侍衛越多啊? 不是都說清朝腐朽糜爛、一推即倒嘛,怎麼侍衛還挺能打啊! 四 這就是金庸寫的U型鎖大俠歸辛樹的故事。這個故事,從頭到尾都很搞笑,也很諷刺。 他要揪大漢奸,居然被吳三桂當刀;他要殺小皇帝,居然被韋小寶帶路。 試問,一個人要黑白不明、是非不分、常識匱乏到什麼地步,才能有如此二百五的凄慘遭遇。 這位老兄壞了多大的事,自己一點也不明白。天地會反清復明,最大的一枚棋子就是吳六奇,因為他手握兵權,坐鎮廣東,陳近南辛辛苦苦布局了那麼久的一招棋,卻稀里糊塗死在歸辛樹一個愚夫的U型鎖下。你要是陳近南,會不會吐血。 完全可以這麼說,當歸辛樹高舉U型鎖怒砸吳六奇,並且還得意洋洋的時刻,正是理想主義者陳近南覺得最虛幻、最人間不值的時刻。 甚至,也是金庸這個作者本身覺得最虛幻、最人間不值的時刻。 由於沒頭腦,歸辛樹活成了一個人型的信息過濾器,能自動精準過濾掉一切有質量的知識和信息,只剩下低水平的謠言、煽動、蠱惑。別人忽悠他說誰是大壞蛋,他就去捶;好說不信,歹說偏信;人話不信,鬼話偏信。正是所謂見屎就吃,見謠就傳,見陰謀論就信,見鐮刀就伸頭。 這種人整天揪別人禍害社會,卻根本意識不到自己就是社會最大的禍害。他對滿清的康熙固然是禍害,對於反清的陳近南也是禍害,以一己之力神奇地實現了敵人的敵人也是敵人;他們做了真正的漢奸吳三桂想做卻做不了的事,就是摧毀這個社會真正的精神和棟樑;像「神拳無敵」一樣,他們越是孔武有力、四肢發達,對同胞的禍害就越大;他一生對社會所作的唯一貢獻,就是撒手人寰。 五 有人可能說,你是不是隱喻現在網路上愛胡亂揪人批人的某些人。完全不是。拿歸辛樹比當下的人,太瞧得起他們了。 歸辛樹儘管智力低了點,但畢竟武功高絕,華山派正統嫡傳,「神拳無敵」四個字不是假的。而且人家傻是真傻,拚卻也是真拼,身先士卒,不捏軟柿子。 現在哪有歸辛樹?都是腦子不如歸辛樹、身手不如馬保國,還想比作歸辛樹?用句歇後語,那就叫上茅坑整了一褲子。 腚位不準。 文章來源微信公眾號:六神磊磊讀金庸
刀郎『山歌寥哉』中那首「羅剎海市」,諷刺「羅剎國」黑白顛倒、以丑為美的故事,又費解又直白,嬉笑怒罵皆成曲,一首歌幾日內引出各種版本的改唱就好幾十種,引起巨大震蕩,恐是中國歌壇近年罕見的現象,其影響力也遠遠超出了樂壇。 刀郎沉寂十年後帶回歌壇一部『山歌寥哉』,借用古小說『聊齋』故事,明明敲打著中國的現實人生。有人懷疑,刀郎重出歌壇,志在復仇,復十年前遭歌壇天王冷待之仇。其實,聽了歌曲,復仇不復仇,歌曲意涵遠遠超過復仇,喜歡或不喜歡,都在其次,價值高低,評論家或可各執一詞,然其震撼力量,凡傾聽者,都遭席捲,點擊量衝天,真有一種發自當下社會的深沉底蘊:社會的黑白顛倒,民間的呼吸、怨氣、怒氣,無一不在其中。 法國塞爾奇-巴黎大學教授張倫分析,「這不僅是首歌的事,不管刀郎最初是否有復仇的意圖,但現在這首歌已經早溢出音樂界本身,成為一種以軟性的文化形式表現的暴動!對社會缺乏公正,價值顛倒,黑白不分,權貴高高在上,蔑視踐踏他人,腐敗,壟斷機會的反抗!絕不僅僅是一首歌的問題,一個文化現象了!」張倫還表示:「刀郎借羅剎海市一泄心中塊壘,中國大眾借刀郎之歌一吐不平之氣!」 刀郎用心如何,歌曲既出,亦非歌者本人所能界定。有人則以為,這是一首亂世之歌,亂世的悲苦、顛簸、憤怒、渴求,無一不在。這個亂世卻不是因飢餓或內戰造成,而是統治者一意孤行獨斷專橫釀造的一顆讓百姓難咽的苦果。 如今的中國,並沒有亂世才有的大規模流離失所,沒有盜匪四起,烽火連天火,沒有!然而卻是嚴酷統治下表面的整齊劃一,即使遭遇三年嚴酷清零,大白橫行,民不聊生,人民也不敢輕易越矩。這是一個專權者愈加專橫,社會愈加疲軟無力,卻積怨極深,憤怒極深,壓在看不見的底處,這似乎就是刀郎這首民歌之所以引發高度共鳴的秘訣。時論人士梁京評論:「刀郎復仇的故事,給千百萬『被侮辱與被損害者』宣洩對社會不公的怨氣,創造了一個恰逢其時的機會」。 不止『羅剎海市』,整張專輯都譏諷著認知顛倒,是非不分的混帳世界。『路南柯』:「把一隻鱉扔進黃色的便盆它會自覺高貴/騎一頭驢參加宮廷的舞會它能自比王妃/陽光照不亮夜裡的鬼,六畜難懂人間味/它以為總是它以為,扁桃腫得比腦肥」。而『顛倒歌』里,重現北島的詩句:「卑鄙是卑鄙者的通行證/高貴是高貴者的墓志銘」 不過,『山歌寥哉』中最為轟動的是「羅剎海市」,源自蒲松齡同名小說。小說中有一個「羅剎國」,一位在海外經商的中國人馬驥,遭颶風而誤入,滿眼看到的是那裡人以丑為美,越丑官做得越大。馬驥乃一介美男子,落到羅剎國,卻被視為醜類。後經高人指點,自個把臉塗黑,反而博得眾口讚譽,並被羅剎國王封為大夫。 刀郎的『羅剎海市』歌曰:羅剎國向東兩萬六千里/過七沖越焦海三寸的黃泥地/只為那有一條一丘河/河水流過苟苟營……那馬戶不知道他是一頭驢/那又鳥不知道他是一隻雞/勾欄從來扮高雅/自古公公好威名…… 具體所指,在這裡不必對號入座,其諷刺力卻是巨大無比的,「一丘河」,暗指「一丘之貉」,「苟苟營」,就是蠅營狗苟,逆淘汰的一群,驢不知自己是驢,雞不知自己是雞。結果「勾欄從來扮高雅,自古公公好威名」,「公公」本為宦官,專權後卻好大好威風的名聲。有人把此舉解釋為暗諷高居廟堂,德不配位之人。 時事評論員鄧聿文在寫給美國之音的專欄文章「中國是一個顛倒的『羅剎國』?」里評論:問題不在於他要表達的真實含義到底是諷刺樂壇的不良現象,包括曾經遭受的不公壓制;還是譏諷習近賓士下的中國。這個不重要。重要的是輿論作如是想。顯然,有一股力量看到了刀郎歌詞中的辛辣的諷刺性可以用來嘲諷當下現實,嘲諷習對中國的黑白顛倒的統治,推動這首歌讓更多的人了解和傳唱,將刀郎塑造成一個帶有符號意義的當局的諷刺者的角色。 有人說,「刀郎成為了這個時間裡中國的一把尖刀,實在令人倍感凄涼」。還有人說,「刀郎的歌預示著亂世將臨,這不怪刀郎。」大約刀郎任由眾人評說,『山歌寥哉』正在一個廣大的世界震蕩……
刀郎發行新專輯《山歌寥哉》以來,其主打歌曲《羅剎海市》尤其被各方看重。在左中右三路人馬的競爭性解讀下,刀郎成了一個需要被重新看待的老歌手,而他的歌諷喻指向若何,正因為爭執不下,演變成一場現象級的社會猜歌運動。 左邊的人說,刀郎的歌曲是新時代的大毒草,是皮裡陽秋的抹黑。右邊的人說,好啊好啊,刀郎的歌聲像手術刀,無情地解剖了社會的醜陋面貌,深度力度廣度無人能及;中立的斬釘截鐵,你們都錯了,刀郎不是罵人,他的歌也不是醒世名言,他就一唱歌的。 無論左右,刀郎都處在被捧殺的懸崖邊,輿論場里看似在熱議他,實際在煎熬他,所謂禍福相依,殺人於無形,刀郎究竟是帶刀的英雄兒郎,還是會成為刀下新鬼的薄命郎,且待下回分曉。但人們如此急切地解析一名歌手的社會批判意味,則相當罕見。 刀郎新專輯的歌詞借鑒了《聊齋志異》描畫險惡世道的手法,他以流行的歌喉讓更多人重新談論這本志怪小說集。這不僅僅是諷喻文學的力量使然,更是蒲松齡筆下的世界,「花面逢迎,世情如鬼,嗜痂之癖」,如賭命輪盤,到了古今「舉世一轍」的地步。 不管左中右自以為從刀郎的山歌寥哉中聽到了什麼,也不管這種自以為是的解讀是否準確,至少說明他們的相同點:那就是認為羅剎海市不在刀郎的歌中,而在周遭的現實里。這個現實一直未被普遍地注意到,直到刀郎將他們棒喝至恍然大悟。 刀郎《羅剎海市》成了眾口鑠金、三人成虎之作,這也意味著這個作品達到了文藝經典的標準,亦即:它可以被正反兩個方面解釋,這些闡釋者無非是借作品澆灌各自的胸中塊壘。這種情況下,往往意味著爭奪解釋權,變成毫無意義的舉動。 人類世界既在羅剎海市之中,也在羅剎海市之上,還在羅剎海市之外。根本而言,不是刀郎有多麼厲害,預見了社會情勢的反響,所以量身定做了先聲之樂,而是中國普羅社會浩浩湯湯盤桓浪費至此,日夜蒸騰的大眾情緒,找到了宣洩的切入口。 從「反擊四大惡人」到「諷刺社會現實」,刀郎的歌迎合了全體階層只可意會不可言傳的普遍情緒——這些情緒之間可以共通的很多,無法共通的也很多。一首歌做到了代表上中下的份上,這就是時代的歌曲,它的流行取決於形形色色與之共鳴的節奏。 從諷喻意義上講,羅剎海市馬戶又鳥們真不怎樣,這也意味著當前社會也真不咋樣。在刀郎的旋律響起時,過去那種「你站立的地方就是XX」,「你怎樣,XX就怎樣」的豪情,顯得太矯情,太丟人了。就此而言,刀郎的歌是解構了一些東西。 問題在於,如果刀郎諷喻的起點是社會這個「大局」,那它的終點在哪裡?哪怕全民熱議,但關於這個關鍵點是模糊的。認為刀郎的歌曲是罵「四大惡人」,這個理解本身是很有意思的:人們無形中將諷喻的刀鋒向外了,認為自己有超越羅剎國的特權。 所以,哪怕刀郎被爭奪著成為矛、成為盾,但左中右對刀郎警世恆言中根本性的種族因素,到底是絕口不談的。然而,只有在這個民族性上,羅剎海市的全部諷喻才能盡數落實,才動起來作尺度的丈量,而不是成為隨立場挑揀的淺薄之論。 歌曲很像文字,從它誕生的時候起,就不再專屬於歌者或作者,聽眾和讀者必定要參與到它的流傳中,誤解是常態,扭曲是常見,這是歌者/作者無法掌控的命運,卻也恰恰是文藝的魅力所在、兇險所在。眼下這個階段,刀郎沒有必要也不可能為自己辯解。 回頭看,唱2002年的第一場雪時,刀郎尚居於中港流行樂壇的邊緣。那時候,好音樂都有個特點,它們不是對情感的表達,而是對情感的逃避。20年後,中港樂壇齊衰落,刀郎挾勸喻之音成了孤勇者。使刀郎異於眾星的不是他的個人性,而是全社會失望的延伸。 《聊齋志異》雖是搜集民間故事而成,終究是聊齋先生的出世囈語。刀郎借異史氏的精神內涵一用,獲得了喧騰之效。這個現象雄辯地證明,大量在道德上值得質疑的活動已讓古今社會趨同。因為太多人困在較低的意識層面上,吟遊羅剎海市的刀郎就成了那個帶「刀」的人。 (全文轉自微信公眾號舊聞評論,原文已被刪除)
近日,颱風杜蘇芮的環流引發了華北嚴重的洪災。而中國官方於7月19日出版了《深入學習貫徹習近平關於治水的重要論述》一書,卻遭到不少民眾的諷刺,表示剛出版治水書籍就發生水災,更有人暗諷習近平是”專業專精的全才型領導”。 據新華社7月18日報道,這本書由中國水利部組織編寫,近日由人民出版社全國發行,並於隔天登上人民日報頭版。 報道指出,這本書詳細闡述了習近平關於治水重要論述的”時代背景、思想脈絡、重大意義、豐富內涵、精神實質、實踐要求”。並指習近平自中共十八大以來一直”親自策劃、親自部署、親自推動”治水事業,”發表了一系列重要講話,作出了一系列重要指示批示”。 根據報道,書中系統回答了新時代(習近平時代)關於”為什麼要做好治水工作、做好什麼樣的治水工作、怎樣做好治水工作”等一系列重大理論和實踐問題,具有很強的政治性、思想性、理論性,”為新時代治水指明了前進方向,提供了根本遵循”。 中國水利部長李國英更為此書撰寫序言,稱習近平關於治水的論述形成了”科學嚴謹、邏輯嚴密、系統完備的理論體系”,為新時代治水”指明了前進方向,提供了根本遵循,在中華民族治水史上具有里程碑意義”。 水利部所屬報紙”中國水利報”19日發表社論稱,在習近平關於治水的重要論述的指引下,”解決了許多長期想解決而未能解決的治水難題,辦成了許多事關戰略全局、事關長遠發展、事關民生福祉的治水大事要事”。 然而,這本習近平的著作出版不到兩周,颱風杜蘇芮不僅直接侵襲了福建,其殘餘環流還給遙遠的華北地區的北京、河北帶來了嚴重災情。這時,一些中國民眾才想起官方不久前出版的這本書,有人於是在官媒對這本書的報道下方留言,多半帶有諷刺的語氣。 其中有網友表示”書一出版就下暴雨,馬上驗證”,”太重要的論述了”,”門頭溝(北京洪災最嚴重地區)人民發來賀電”,有人則說”杜蘇芮表示已認真學習”,”從此華夏無水患”,”家在涿州(河北洪災最嚴重地區),感謝治理”。 還有網友直接將矛頭指向習近平,暗諷他是”人民的好領袖,專業專精的全才型領導”,”全才大將”,”當代大禹,治水有功在千秋”,”文武全才”,”百科全材”,”得領袖如此,中華之幸啊”等語。
7月19日,沉寂多年的中國歌手刀郎新專輯《山歌寥哉》出爐,上線一周播放量超十億,特別是其中一曲《羅剎海市》,因歌詞如刀且雅俗共賞,內涵深刻開放,可做多維度解讀,立即衝上熱搜,網評如潮,爭論的熱度已使這隻單曲的爆紅變成一起文化事件,而此事還遠沒有結束。正如網友@且活且珍惜所說:《羅剎海市》這首歌的影響力已經超越了音樂本身,成為一場關於過去爭議和當下反思的大討論。網友@醉天涯發帖說:為什麼這首歌。在網上會有這麼多人共鳴?這首歌表面諷刺幾位歌壇大哥大姐。實際是草根階層對門閥的怒吼。當年刀郎最火的時候,唱片買到270萬張。同時期的周杰倫才250萬張。台灣音樂教父驚呼他是天才,聽到第一張唱片就愛不釋手。隔空喊話給他做唱片。最後確實也做了刀郎的第二張唱片《喀斯葛爾胡楊》。香港的譚詠麟直接跑到新疆找他邀歌。刀郎為他量身定製《披著羊皮的狼》並獲金曲獎。當年到處都是這隻歌的彩鈴。就是因為刀郎是草根出身。動了很多壟斷娛樂業資源大佬的利益。他們不允許一個草根破壞他們制定的規則。要火必須獲得這些門閥的點頭。看看當年的郭德綱就知道了。於是各種喊話。硬是把刀郎的熱度壓了下去。 網友@格隆發帖說:刀郎復出,(罵得)那叫一個暢快淋漓!舉雙手支持!二十年前我就對把音樂歌手分三六九等而惱怒,難不成瞎子阿炳出生底層,他的音樂就不是音樂?當然,各色馬戶、各色那又鳥,有權力表達自己的好惡,只要她(他)不影響我這種俗人聽刀郎的歌,聽2002年的第一場雪,聽八樓的二路汽車,聽咱們新疆好地方!問題是,人家何止是好惡了,背後是你動了人家乳酪,勾欄從來扮高雅,人家還真能藉助界定音樂高雅低俗的權力讓你混不了圈子,唱不了歌。整整二十年。幾個歌手有二十年可以耗得起?問題是,丫也剝奪了我這俗人聽俗歌的權力。我還就覺得刀郎的歌好聽。我還就真看不了、欣賞不了丫羅剎國轉腚推薦的那些歌。刀郎老矣。聲音已明顯沒有二十年前那麼有磁性。你的二十年歸隱,是你的損失,也是一個自由群體的損失。但還好,血性一直在。 那麼這首被許多音樂人視為最接近搖滾本真的羅剎海市>到底寫了什麼呢?南京大學文學碩士@魏春亮發帖說:刀郎新專輯《山歌寥哉》前幾天上線,其中《羅剎海市》一首,引起巨大反響和爭議。這首歌以蒲松齡《聊齋志異》的一篇同名故事為靈感創作,蒲松齡的原著寫了一個虛無縹緲的國家——羅剎國,那裡的人以丑為美,見到好看的主人公馬驥,嚇得四散逃跑;而長得越丑,當的官越大。刀郎的歌和蒲松齡的小說,共享同一個主題:對黑白顛倒、美醜不分的現實做辛辣的諷刺。這首歌的歌詞又顯得很晦澀,很多人都說,沒點文化還真看不懂。我記得很久之前,刀郎的歌還被很多專家認為難登大雅之堂,但現在他的歌沒點文化還看不懂了,這其中的變化也是出人意料。刀郎的新歌,到底在唱什麼,具不具備審美觀點呢?我們就來逐句分析。 羅剎國向東兩萬六千里 蒲松齡的原著中,羅剎國在中國以東兩萬六千里,而刀郎歌里的故事,發生在羅剎國以東兩萬六千里。第一句,刀郎就向大家明確傳遞了一個信息,那就是這些故事不過是子虛烏有罷了,不必當真,也不必一一對照。 過七沖越焦海三寸的黃泥地 七沖指七沖門,是中醫里消化道七個衝要部位,焦海是中醫術語「三焦」「四海」的簡稱。所以,這句在說經過人的消化系統,才能到達的黃泥地,那裡是什麼,也就不言而喻了。那是一個骯髒的地方。 只為那有一條一丘河 河水流過苟苟營 用「一丘之貉」和「狗苟蠅營」的諧音,給地點命名,點出這個地方人們的不堪。 苟苟營當家的杈桿兒喚作馬戶 十里花場有渾名 杈桿兒,舊指妓女的保護人,引申為後台老板。這個詞對應了下一句的「十里花場」,點明苟苟營是風月場所。 她兩耳傍肩三孔鼻 未曾開言先轉腚 馬戶為女性,且「未曾開言先轉腚」,很多人認定,這是在內涵某選秀節目的轉椅子環節,以及某位女性導師。拋開這種聯想,蒲松齡原著中,羅剎國美醜顛倒,越丑越是擔任高官要職,而「雙耳皆背生,鼻三孔,睫毛覆目如簾」正是最丑的宰相的長相。 每一日蹲窩裡把蛋來卧 老粉嘴多半輩兒以為自己是只雞 「粉嘴」就是油嘴,粉嘴而老,更突出馬戶的尖酸刻薄,為老不尊。若不是油嘴滑舌,也不能十里花場有諢名。可如此這般人物,卻以為自己是只雞,還每天蹲窩裡窩蛋,豈不可笑? 那馬戶不知道他是一頭驢 那又鳥不知道他是一隻雞 勾欄從來扮高雅 自古公公好威名 這一段,被人認為一下子內涵了三位歌手。拋開這些聯想,馬戶不知道自己是驢,又鳥不知道自己是雞,真是黑白顛倒。於是,從這一具體現象,刀郎抽象出一般的普世價值,不具備審美觀點的勾欄瓦舍,偏要扮高雅;低三下四的公公,自古以來都好威名。真是沒什麼吆喝什麼,缺什麼追求什麼。 打西邊來了一個小伙兒他叫馬驥 美丰姿 少倜儻華夏的子弟 馬驥是蒲松齡原著中的主人公,「美風姿」的馬驥來到羅剎國,卻被當成吃人的醜八怪。在漫畫般地刻畫了幾個醜陋形象之後,我們的抒情主人公登場,他那正常的「美風姿、少倜儻」,正好反襯了羅剎國的醜陋。 只為他人海泛舟搏風打浪 龍游險灘流落惡地 這一段,寫盡了馬驥際遇的坎坷與不公。聯想刀郎這些年遭受的批評,不能不讓人覺得有自況的味道。 他見這羅剎國里常顛倒 馬戶愛聽那又鳥的曲 三更的草雞打鳴當司晨 半扇門楣上裱真情 草雞司晨,即牝雞司晨,古代比喻女人掌權當政。半扇門楣,是舊時對暗娼的稱呼。用馬驥的視角去看羅剎國,他不理解這個世界怎麼就黑白顛倒了:馬戶怎麼就那麼愛聽又鳥的歌?母雞怎麼開始司晨了,而且還在三更半夜?半掩著門的暗娼,怎麼有臉拚命裝出一副深情的樣子? 它紅描翅那個黑畫皮 綠綉雞冠金鑲蹄 可是那從來煤蛋兒生來就黑 不管你咋樣洗呀那也是個髒東西 原著中,馬驥「以煤塗面作張飛」,卻被認為很美。而那隻雞,卻要把翅膀描紅,把雞冠綉綠;那頭驢,試圖把畫皮(又一個蒲松齡的意象)抹黑,給蹄子鑲金。可是啊,黑就是黑,丑就是丑,臟就是臟,再怎麼折騰,也改變不了本質。 那馬戶不知道他是一頭驢 那又鳥不知道他是一隻雞 豈有畫堂登豬狗 哪來鞋拔作如意 鞋拔作不了如意,豬狗登不了畫堂,但刀郎遣詞造句的能力已經登堂入室,隨心如意。 愛字有心心有好歹 百樣愛也有千樣的壞 女子為好非全都好 還有黃蜂尾上針 「女子」二字組成好,但也不是所有的女子都好。豈不聞古人云:「青竹蛇兒口,黃蜂尾上針;兩般猶未毒,最毒婦人心」?至此,要說刀郎沒諷刺具體的人,又很難讓人信服。 西邊的歐鋼有老闆 生兒維特根斯坦 他言說馬戶驢又鳥雞 到底那馬戶是驢還是驢是又鳥雞 那驢是雞那個雞是驢 那雞是驢那個驢是雞 那馬戶又鳥 是我們人類根本的問題 哲學家維特根斯坦有句名言:「凡是可以言說之物,都能說得清楚;凡是不可言說之物,必須保持沉默。」 維特根斯坦認為,語言的邊界,即世界的邊界。但現在,語言已經說不清這世界的顛倒,這個世界已經突破了它的邊界。我想,這才是刀郎提到維特根斯坦的本意。馬戶就是驢,又鳥就是雞,雞是雞,驢是驢,本來就該是這個世界最本真的樣子,本來就是最容易言說清楚的事情。可如今,妍媸不辨,是非不分,黑白顛倒,黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴,讒人高張,賢士無名,卻成為了這個世界的現實。哈姆雷特說:「這是一個顛倒混亂的時代,唉,倒霉的我卻要負起重整乾坤的責任!」 但現在,不要說去重整乾坤,就是連把這種顛倒混亂言說清楚,都已經是件困難的事情了,這才是「我們人類根本的問題」。 我不確定刀郎這首歌是不是旨在含沙射影地罵人,即使如此,刀郎在最後也把主題升華到人類根本的問題這種高度了,再說他只是在跟幾個人的恩恩怨怨過不去,就太小看他了。而刀郎在這首歌里,縱橫古今,嬉笑怒罵,格言警句,小說哲學,信手拈來,輕鬆駕馭,真的是越來越有「刀神」的感覺了。 最後我想說,「詩無達詁,文無達詮」,內涵豐富的文藝作品,從來沒有絕對唯一正確的解釋。 網友@馬修發帖說:看了一圈,大家重點都放在解析這首詞上。沒人說這首歌的作曲編曲也很有意思么?這首歌採用了頗為罕見的4+3混合拍子,將東北二人轉傳統風格(防杠:靠山調是二人轉的一種曲牌,民間有說法是二人轉四大主調之一)與魔改的雷鬼音樂進行了大膽融合,這才是華語樂壇亟需的fusion。但更為可貴的是,這種多樣化的風格融合併非單純的表面技巧炫耀,而是服務於作者的表達——比如說這個奇數拍不僅強調了它的山歌散漫隨性的特點,更能營造一種惺忪醉眼看顛黑倒白、以丑為美的怪力亂神世界的恍惚感,是基於對不同風格特點的深刻理解而進行的合理應用。可以說,整張專輯都代表了當代華語流行音樂創作中,既注重創新又兼顧內涵的難得典範,並不是無腦的老歌新唱。《山歌寥哉》這張專輯除了音色審美有點落後,部分元素有點塑料,製作水平還欠一點打磨以外,我覺得都是非常優秀的作品。 刀郎的音樂高度也早早就是某些評價他「土」,「不具備審美價值」的人遠遠比不了的。事實上,刀郎近幾年發表的四張具有很強不同地域特色的概念專輯,無論從旋律、和聲、結構還是編曲的完整性和嚴謹性來看,都展現出了卓越的創作手法和音樂素養,要音樂性有音樂性,要根源有根源,要深度有深度。即便回顧他早期的代表作,也可以看出他對中國傳統和民族音樂的深耕,單一個《新阿瓦爾古麗》都是可以選入教材的、沒有深入研究過新疆民族音樂的人創作不出這樣優秀民謠作品,同時他還早早就吸收了國際音樂元素(比如說ska、布魯斯),在內地絕對是被遠遠低估的。 (全文轉自法廣)
01 某著名教授說:國人最大的毛病,就是有事總喜歡別人出頭,希望別人出頭,替自己討回公道。如果有收益最好,沒有收益,自己也沒有風險。所以,遇到那些樂意出頭的傻子,他們就拚命地鼓勵。萬一傻子出事了,大家都散了,站在一邊看傻子的笑話。更過分的是,還有人立馬翻臉,去充當告密者,把傻子賣掉換取自己的「歲月靜好」。 【老唐點評】:這種人遇到太多了,原來看到不平事,總是第一個出頭。吃了無數虧,現在冷靜多了。特別是面對天天喜歡高喊「正能量」的人,更是十二分小心。 02 你有再多的證據,也無法說服一個白痴。 我對白痴說:魯迅不姓魯。 白痴對我說:不姓魯姓什麼? 我對白痴說:姓周啊。 白痴勃然大怒:滿嘴噴糞!周迅是個女明星,我看過她主演的《如懿傳》! 【老唐點評】:白痴們就是這樣,一無所知還特別固執,經常自以為是。 03 溥儀去故宮參觀,看到牆上掛的照片,說:「這不是光緒帝,是醇親王。」 工作人員找來歷史學家。歷史學家說:「我們是專門研究歷史的,是你懂還是我們懂?」 溥儀說: 「我是不懂歷史,可我爹我還是認識的。」 【老唐點評】:很多所謂的專家,就是這樣荒唐,相信大家都見過很多。對於這些「磚家」來說,真相不重要,良知不重要,金錢和地位很重要。為了這些,他們甚至可以把自己的親爹忘掉。 04 一女子偷情被老公當場抓獲,老公揮舞著拳頭問:臨死之前,你有什麼要說的? 女子說:事到如今,要殺要剮隨你的便,跟你這種言而無信的人,有什麼好說的? 老公:我什麼時候言而無信了? 女子:你不是說今天晚上不回來嗎? 【老唐點評】:有的人就是這樣,自己犯了再大的錯也不醒悟,反而會抓住別人的一點問題無限放大。 05 袁世凱做山東巡撫,山東是義和團運動的起源地,慈禧要袁世凱招撫義和團,他既不能抗命,又想剿殺義和團,便下了道命令: 查辦假義和團,扶持真義和團。. 下屬們問怎麼區分真假,便有了: 「開槍,能打死的是假義和團」, 袁世凱這樣回答。 【老唐點評】:如今網上的假義和團也很多,但因為咱們已經進入高度文明的法制社會,從上到下都無可奈何。這些人就更加肆無忌憚,因此微信群經常出現「聊天記錄幾千條,滿屏都是「你媽X」。 06 這年頭提起潘金蓮,也不覺得她淫蕩了,畢竟她沒有墜落成「官盡可夫」的女人。 這年頭提起西門慶,也不覺得他有多卑鄙下流了,畢竟他玩弄的都是成年女性,沒有對9歲幼女下手。 這年頭提起秦檜、和珅,也不覺得他們有多貪了,畢竟他們沒有把財產轉移到國外。 【老唐點評】:人們常說「世風日下,人心不古」,確實有一定的道理。 07 什麼是正能量?什麼是負能量?很多人搞不清。 縱觀歷史,我們比較一下。一類是:比干、屈原、管仲、魏徵、包公、岳飛、劉羅鍋、林則徐等。另一類是:李斯、趙高、秦檜、和珅等。通過比較不難看出,偉大的愛國者都是剛正不阿的批評家,屬於正能量;而那些阿諛奉承只會說讚美話的,往往是漢奸貪官或暴君,屬於負能量。 【老唐點評】:其實,很多人根本不知道正能量,只是用正能量掩飾自己的無知罷了。張嘴閉嘴不離正能量的,非蠢既壞,所以說現在稍微有點水平的人,都不會提「正能量」這個詞了。 08 一個事業有小成的朋友,平時就是曬吃曬喝曬娃曬到處遊玩,他經常說:看問題不要這麼偏激,哪個國家都有問題,覺得這不好那不好,請滾出中國,弘揚正能量,驅走心中的霧霾,從你我做起。 但是最近因為買房被開發商欺騙,他急眼了,在朋友圈裡連罵三天,簡直是怒火萬丈一發不可收拾。 【老唐點評】:我本來想把那幾句話還給他,想想還是算了。這種刀不砍到自己身上不嚷嚷的肉豬精神,是不是在你身邊也比比皆是?雪崩時,沒有一片雪花是無辜的,曾經對他人苦難的無視,終將遭到反噬,無法倖免。可惜如此簡單的道理,他們未必能想明白。有的是真糊塗,有的是裝糊塗。 09 有個家長,平時對老師極盡獻媚之能事,也經常給老師發紅包,送禮物啥的,倆人成了關係不錯的朋友。老師對她的孩子自然也很關照,孩子在中招考試中成績不錯,被一所名牌高中錄取。 孩子拿到錄取通知書後,家長突然去教育局舉報這個老師,並拿出很多證據。最終,這個老師被開除。 【老唐點評】:這個老師當然做的不對,未必是個君子。但這個家長太可怕了,一定是個小人!誰要和他家孩子做同事,死都不知道怎麼死的,背後被捅刀子,做人不光明磊落,太卑鄙無恥了吧?過河拆橋!這種人怎麼可能教育出來道德品質高的孩子? 10 做為一個老師,有時真的覺得很困惑。你要教學生做人要正直吧,那他畢業走向社會真的一味正直起來怎麼辦?你要教學生要說真話吧,那他畢業走向社會真的不斷說真話怎麼辦?你要教學生不能投機鑽營吧,那他畢業走向社會真的給你來個不鑽營怎麼辦?是啊是啊,你會說有這樣的學生我很驕傲啊。但當你看到這樣的好學生處處吃虧,你還能驕傲得起來嗎?好在,退休就解脫了。 【老唐點評】:清華著名教授孫立平說的這段話,也是當今社會的真實寫照。孫老師說他退休就解脫了,但是說實話吃虧,不會投機鑽營吃虧……這個社會能變得更好嗎? (全文轉自微信公眾號老唐有態度,作者為職業媒體人,該公眾號涉嫌違反《互聯網用戶公眾帳號信息服務管理規定》已被屏蔽)









