微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
世界知名法醫監識專家、刑偵大師李昌鈺，於3月27日在美國內華達州亨德森家中辭世，享年87歲。他一生投身刑事鑒識科學，參與全球超過8000起重大案件調查，以「讓證據說話」的科學辦案理念聞名國際，並被視為美國「冷案中心」的重要先驅之一。 李昌鈺於1938年出生於中國江蘇，後隨家人遷居台灣。1960年畢業於中央警官學校，後進入台北市警局服務，同年以22歲之齡晉陞警官隊長，創下當時最年輕警長紀錄。四年後，他遠赴美深造，先後於約翰傑伊刑事司法學院及紐約大學取得刑事科學、生物化學與分子化學學位，為日後投身法醫監識領域奠定堅實基礎。 1978年至2000年間，李昌鈺擔任康乃狄克州州警監識實驗室主任及首席監識官，並於1998年至2000年出任公共安全廳廳長及州警總監，成為少數躋身美國警界高層的亞裔人士之一。其後，他在紐海文大學任教，並創立法醫科學課程，同時推動成立「李昌鈺法醫學研究所」。如今，該機構已被視為美國「冷案中心」的代表之一。 在刑事偵查領域，李昌鈺將傳統調查與科學方法深度結合，推動監識科學走向系統化與國際化。他提出著名的「桌腳理論」，將「現場、人證、物證與運氣」視為破案的四大要素，成為後進人員的重要參考框架。 李昌鈺的專長涵蓋血跡分析、微量證物檢測及犯罪現場重建。他強調，除傳統證據外，諸如票據、昆蟲，甚至燃燒痕迹等細節，都有可能成為關鍵線索。在他的推動下，監識科學逐步成為刑事調查中不可或缺的一環。 李昌鈺參與過多起全球矚目的重大案件，包括O.J.辛普森殺妻案、911事件，以及甘迺迪總統遇刺重啟調查案等。 在辛普森案中，李昌鈺指出警方在證據搜集與保存過程中存在瑕疵，相關庭審細節成為案件走向逆轉的重要因素之一；在甘迺迪遇刺案的後續研究中，他運用3D技術解析「神奇子彈」軌跡，為歷史懸案提供科學解釋路徑。 此外，李昌鈺還多次參與台灣重大案件調查，包括彭婉如命案、蘇建和冤案及2004年總統大選期間的「319槍擊案」，以現場重建與科學分析協助釐清案情，但部分案件也因為政治敏感性引發爭議。 李昌鈺在晚年時，曾因早年參與案件的鑒識結論受到再審挑戰，甚至捲入錯誤定罪訴訟。雖然，李昌鈺始終否認捏造證據，但他必須出面為自己辯駁與澄清。 除刑偵工作外，李昌鈺一生致力教育與公共服務，獲得逾30項榮譽學位，並長期將演講收入回饋社會，積極培育後進人才。 家屬透露，李昌鈺在辭世前仍持續關注多起失蹤人口案件，並著手撰寫新書《從10起失蹤案件學到的教訓》，試圖總結畢生經驗，為未來監識科學發展留下借鑒。 如今，這位橫跨東西方、以科學精神重塑刑偵邏輯的傳奇人物離世，標誌著他的時代已經落幕了。
日前，大陸又一男孩在校內離奇死亡，在家長未到的情況下，學校試圖轉移孩子的遺體，被家長用貨車攔停。查看孩子遺體時，家長發現孩子身上有異常傷口，加上學校的怪異舉動，引發孩子是被學校害死的質疑。1月11日，河南官方通報，孩子的死因是「心源性猝死」，還稱其左胸的針孔是法醫抽血形成的。不過，該通報並未獲得大眾認可，有網友稱：「家屬沒到，法醫先到了？」；「這學校太牛了，居然聘請了一位法醫在學校隨時準備屍檢。」 案件始末 1月8日，網上傳出視頻傳出，新蔡縣13歲中學生朱某在學校宿舍內離奇死亡。 家屬控訴，孩子被發現時嘴角流血、胸口上有釘子大小的洞。更離奇的是，在家長沒有到達的情況下，學校試圖搶先將孩子的遺體轉移，只是被親屬用貨車攔在校門口。 1月9日，大批民眾聚居在學校門口抗議，要求學校給個說法。隨後，當地出動大量武警鎮壓，同時封鎖相關訊息，網上流傳出來的視頻被刪除。 1月8日，河南駐馬店市新蔡縣今是清華園學校發生一起學生死亡事件，由於校方拒絕讓家屬查看遺體，引發家屬以及一些網友在學校門口抗議。最終，在被拖延數小時後，家屬才在醫院見到了已經被凍起來的遺體。直至當晚，學校仍未就學生的死亡原因作出任何說明。 pic.twitter.com/p0l3RTQDAZ — 昨天 (@YesterdayBigcat) January 9, 2026 1月10日，13歲中學生在新蔡縣「今是清華園」學校內離奇身亡，大批民眾聚集在校門口抗議，要求學校給說法。 pic.twitter.com/anXx0pxnnN — ying tang (@yingtan04410735) January 11, 2026 1月10日，有知情者透露，死者是「七年級的住校生，早上就不行了，身上有傷，不讓家長見，學校一直在掩護，宿舍床鋪都是空的」。 另一知情者稱，男孩是被其他小孩用鋼管打沒（死）的，老師到的時候，孩子已經沒氣了。 有目擊者稱，很多看不下去的民眾，到現場聲援，當局出動大批警察封鎖學校及周圍地區，現場全是特警，到處都是。還有知情人稱，直到現在，也沒有給家長一個說法。 1月11日，河南省駐馬店市新蔡縣聯合調查組發布通報：1月8日6時許，新蔡縣「今是清華園」學校七年級學生朱某（男，13歲）在宿舍內死亡。經調查，朱某在校期間未與他人發生過衝突，死亡前一天未發現異常情況。經檢查，朱某全身無外傷，繫心源性疾病導致死亡。朱某左胸部針孔是法醫抽取毒化檢驗所需血液時形成，他嘴角「紅色液體」是法醫翻動遺體時流出的「體液」。 該通報引發質疑，民眾紛紛指責官方糊弄百姓。不少網友嘲諷：「還沒出學校，法醫都檢測了，這個學校真正規，還有一個法醫隨時在學校里住著。」 有網友擔心自己的孩子在學校也遭遇不測：「說實話，刷到這麼多起學校出事，我開始焦慮擔心我的孩子以後上學了該怎麼保護自己。」 還有網友質疑官方封鎖消息，為什麼事發後沒有一位學生或目擊者出來回應：「怎麼沒有同班同學出來說一下？」 網友留言 ——–「說出這種話糊弄群眾呢，根本沒有這種驗毒方法，如果需要屍檢也是在家人同意後，交由正規部門，家長也有指定地區屍檢的權力。真以為現在群眾好糊弄，如果我的孩子這樣了，我一定讓這一群人陪葬。」 ——– 「漏洞百出，人還沒有送到醫院，法醫都到學校屍檢了嗎，正常流程不就是發現孩子不舒服，聯繫家長，送醫院，哪怕是猝死，是不是也要報120來搶救一下，就這樣搶救都不搶救就直接給娃做屍檢了。」 ——– 「法醫比家長到的都快啊，比120到的也快啊？法醫進校的視頻有嗎？」 ——– 「家屬都沒到？誰安排的法醫？屍體你想拉走就拉走？」 ——– 「說破天，孩子在學校死了，家屬沒到，就慌慌張張往外拉，到哪都說不過去。」 律師質疑 1月10日，抖音網友「王律師說法」對該事件發表評論稱，全國出現很多類似學生在校死亡事件，他自己也代理過類似的案件，最讓他不理解的是，這些事件處理方式都很流程化、標準化」。他提出四個疑問。 1、為何所有的事件基本上都給出「心源性猝死」的結論，他質疑，「為什麼現在那麼多學生容易心源性猝死，不知道科學依據是什麼？」 2、為何第一時間阻止家屬見孩子的遺體，他從法律規定的角度分析，按照法律規定，遺體只能由近親屬處理，出了事故後，學校必須第一時間通知家屬，保護現場，沒徵得家屬同意就要轉移遺體，這是違法的。 3、現在到處都是攝像頭，學校和官方的為何不讓家屬看，在學校這種人多的環境中，學生24小時身邊都不可能沒人，這些目擊者為何不讓發聲？ 4、為何事件發生後，讓所有的人閉嘴，不準提出質疑。 另外，該律師還指出，對於死亡事故，如果警方認定不是刑事案件，警方應當公開關鍵證據，比如監控錄像現場勘驗記錄等。 網上還有消息稱，事件引發關注後，鄭州周中臣律師曾趕往現場，但他的手機被武警當場摔損，視頻被刪除。 對此有網友稱，看來真的是有貓膩，並不是突然死亡的。 還有網友稱，「鄭州周邊縣市的一些校長據說背有指標⋯⋯」，懷疑該學生之死可能和盜取器官有關。
去年香港反送中運動期間疑似「被溺水」而亡的15歲女學生陳彥霖，屍體經法醫李毓樺解剖後，仍無法確定死因。李毓樺指，因屍體腐爛未能化驗血液、指甲內無衣物纖維等，因而未能確定死因，但以排除法來看，推測陳彥霖或遇溺而亡。不過，資深法醫馬宣立不同意報告指死因可能與遇溺有關，並指屍體全裸是很大疑點。 綜合媒體報導，香港法庭自8月24日起展開為期11天的死因研訊，9月1日傳喚當時負責鑒證屍體指甲樣本的政府高級化驗師李詠文及解剖遺體的法醫李毓樺。 李詠文指出，她針對所收到的兩個陳彥霖的指甲樣本進行化驗，並未發現有衣物纖維。不過，她說有可能屍體指甲內的衣物纖維已被沖走，同時強調沒發現纖維，並不代表事主沒有和他人接觸，或發生任何事情。 李毓華則表示，陳彥霖的遺體並沒有致命傷勢，包括內出血及骨裂，又因其屍體已呈初度至中度腐爛，與死去兩至三天的狀況吻合，皮膚上有綠色、紅色的變色，因此未能從表徵推測屍體在海中漂浮時間，也未能排除瘀傷是被遮蓋。 李毓華還強調，陳彥霖體內沒有藥物及毒物殘留，但即使私處沒有傷勢，仍不能排除事主是否被性侵。惟依目前情況來看，在排除其他可能性之下，死因或仍與遇溺有關。然而，會游泳的人會否選擇跳海？李毓華向裁判官表示，這在過往處理的案件中比較少見。 對於陳彥霖為何會全裸？李毓華表示他無法解釋，指屍體是在海中被發現，有可能是遇溺，但他無法肯定。 資深法醫馬宣立不認同陳彥霖可能溺斃 對於李毓華所提的法醫報告，死因庭9月2日傳召專家證人資深法醫馬宣立作供。馬宣立表示，解剖只能證明陳彥霖曾吸入水份，沒有足夠證據證明彥霖是否遇溺。 他說，死者兩邊肺的重量及胸腔內的水份差異太大，只有左肺及胸腔的情況符合遇溺，且胃部沒有發現水，形容情況奇怪。 馬宣立指，若死後入水，水份量會比較少，但在任何情況下，兩邊的入水情況應差不多；案件單靠解剖未能證明陳彥霖具體死因，死者全身赤祼是很大疑點，且內衣不會輕易被水沖走。 陳彥霖諳水性 「疑遭港警性虐後丟入海中」 陳彥霖從去年9月19日起失聯，其後有人於9月22日在九龍油塘魔鬼山對出約100米海面發現一具赤裸浮屍，後確認為陳的屍體。由於她生前參加過反送中運動，既是游泳健將，又受過跳水訓練，外界對其死因議論紛紛，不少人懷疑她是被港警逮捕後遭到性虐，再將其遺體丟入海水浸泡以湮滅證據。但港警當時調查後認為其死因無可疑，並於10月11日的警方例行記者會交代陳彥霖的遺體已經火化。 陳彥霖死亡懸案引發社會極大爭議。青年學院所屬辦學機構職業訓練局去年10月17日發出公開信要求儘快召開死因裁判法庭釐清該校陳同學的死因。
