中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
世界知名法医监识专家、刑侦大师李昌钰，于3月27日在美国内华达州亨德森家中辞世，享年87岁。他一生投身刑事鉴识科学，参与全球超过8000起重大案件调查，以“让证据说话”的科学办案理念闻名国际，并被视为美国“冷案中心”的重要先驱之一。 李昌钰于1938年出生于中国江苏，后随家人迁居台湾。1960年毕业于中央警官学校，后进入台北市警局服务，同年以22岁之龄晋升警官队长，创下当时最年轻警长纪录。四年后，他远赴美深造，先后于约翰杰伊刑事司法学院及纽约大学取得刑事科学、生物化学与分子化学学位，为日后投身法医监识领域奠定坚实基础。 1978年至2000年间，李昌钰担任康乃狄克州州警监识实验室主任及首席监识官，并于1998年至2000年出任公共安全厅厅长及州警总监，成为少数跻身美国警界高层的亚裔人士之一。其后，他在纽海文大学任教，并创立法医科学课程，同时推动成立“李昌钰法医学研究所”。如今，该机构已被视为美国“冷案中心”的代表之一。 在刑事侦查领域，李昌钰将传统调查与科学方法深度结合，推动监识科学走向系统化与国际化。他提出著名的“桌脚理论”，将“现场、人证、物证与运气”视为破案的四大要素，成为后进人员的重要参考框架。 李昌钰的专长涵盖血迹分析、微量证物检测及犯罪现场重建。他强调，除传统证据外，诸如票据、昆虫，甚至燃烧痕迹等细节，都有可能成为关键线索。在他的推动下，监识科学逐步成为刑事调查中不可或缺的一环。 李昌钰参与过多起全球瞩目的重大案件，包括O.J.辛普森杀妻案、911事件，以及甘迺迪总统遇刺重启调查案等。 在辛普森案中，李昌钰指出警方在证据搜集与保存过程中存在瑕疵，相关庭审细节成为案件走向逆转的重要因素之一；在甘迺迪遇刺案的后续研究中，他运用3D技术解析“神奇子弹”轨迹，为历史悬案提供科学解释路径。 此外，李昌钰还多次参与台湾重大案件调查，包括彭婉如命案、苏建和冤案及2004年总统大选期间的“319枪击案”，以现场重建与科学分析协助厘清案情，但部分案件也因为政治敏感性引发争议。 李昌钰在晚年时，曾因早年参与案件的鉴识结论受到再审挑战，甚至卷入错误定罪诉讼。虽然，李昌钰始终否认捏造证据，但他必须出面为自己辩驳与澄清。 除刑侦工作外，李昌钰一生致力教育与公共服务，获得逾30项荣誉学位，并长期将演讲收入回馈社会，积极培育后进人才。 家属透露，李昌钰在辞世前仍持续关注多起失踪人口案件，并着手撰写新书《从10起失踪案件学到的教训》，试图总结毕生经验，为未来监识科学发展留下借鉴。 如今，这位横跨东西方、以科学精神重塑刑侦逻辑的传奇人物离世，标志着他的时代已经落幕了。
日前，大陆又一男孩在校内离奇死亡，在家长未到的情况下，学校试图转移孩子的遗体，被家长用货车拦停。查看孩子遗体时，家长发现孩子身上有异常伤口，加上学校的怪异举动，引发孩子是被学校害死的质疑。1月11日，河南官方通报，孩子的死因是“心源性猝死”，还称其左胸的针孔是法医抽血形成的。不过，该通报并未获得大众认可，有网友称：“家属没到，法医先到了？”；“这学校太牛了，居然聘请了一位法医在学校随时准备尸检。” 案件始末 1月8日，网上传出视频传出，新蔡县13岁中学生朱某在学校宿舍内离奇死亡。 家属控诉，孩子被发现时嘴角流血、胸口上有钉子大小的洞。更离奇的是，在家长没有到达的情况下，学校试图抢先将孩子的遗体转移，只是被亲属用货车拦在校门口。 1月9日，大批民众聚居在学校门口抗议，要求学校给个说法。随后，当地出动大量武警镇压，同时封锁相关讯息，网上流传出来的视频被删除。 1月8日，河南驻马店市新蔡县今是清华园学校发生一起学生死亡事件，由于校方拒绝让家属查看遗体，引发家属以及一些网友在学校门口抗议。最终，在被拖延数小时后，家属才在医院见到了已经被冻起来的遗体。直至当晚，学校仍未就学生的死亡原因作出任何说明。 pic.twitter.com/p0l3RTQDAZ — 昨天 (@YesterdayBigcat) January 9, 2026 1月10日，13歲中學生在新蔡縣「今是清華園」學校內離奇身亡，大批民眾聚集在校門口抗議，要求學校給說法。 pic.twitter.com/anXx0pxnnN — ying tang (@yingtan04410735) January 11, 2026 1月10日，有知情者透露，死者是“七年级的住校生，早上就不行了，身上有伤，不让家长见，学校一直在掩护，宿舍床铺都是空的”。 另一知情者称，男孩是被其他小孩用钢管打没（死）的，老师到的时候，孩子已经没气了。 有目击者称，很多看不下去的民众，到现场声援，当局出动大批警察封锁学校及周围地区，现场全是特警，到处都是。还有知情人称，直到现在，也没有给家长一个说法。 1月11日，河南省驻马店市新蔡县联合调查组发布通报：1月8日6时许，新蔡县“今是清华园”学校七年级学生朱某（男，13岁）在宿舍内死亡。经调查，朱某在校期间未与他人发生过冲突，死亡前一天未发现异常情况。经检查，朱某全身无外伤，系心源性疾病导致死亡。朱某左胸部针孔是法医抽取毒化检验所需血液时形成，他嘴角“红色液体”是法医翻动遗体时流出的“体液”。 该通报引发质疑，民众纷纷指责官方糊弄百姓。不少网友嘲讽：“还没出学校，法医都检测了，这个学校真正规，还有一个法医随时在学校里住着。” 有网友担心自己的孩子在学校也遭遇不测：“说实话，刷到这么多起学校出事，我开始焦虑担心我的孩子以后上学了该怎么保护自己。” 还有网友质疑官方封锁消息，为什么事发后没有一位学生或目击者出来回应：“怎么没有同班同学出来说一下？” 网友留言 ——–“说出这种话糊弄群众呢，根本没有这种验毒方法，如果需要尸检也是在家人同意后，交由正规部门，家长也有指定地区尸检的权力。真以为现在群众好糊弄，如果我的孩子这样了，我一定让这一群人陪葬。” ——– “漏洞百出，人还没有送到医院，法医都到学校尸检了吗，正常流程不就是发现孩子不舒服，联系家长，送医院，哪怕是猝死，是不是也要报120来抢救一下，就这样抢救都不抢救就直接给娃做尸检了。” ——– “法医比家长到的都快啊，比120到的也快啊？法医进校的视频有吗？” ——– “家属都没到？谁安排的法医？尸体你想拉走就拉走？” ——– “说破天，孩子在学校死了，家属没到，就慌慌张张往外拉，到哪都说不过去。” 律师质疑 1月10日，抖音网友“王律师说法”对该事件发表评论称，全国出现很多类似学生在校死亡事件，他自己也代理过类似的案件，最让他不理解的是，这些事件处理方式都很流程化、标准化”。他提出四个疑问。 1、为何所有的事件基本上都给出“心源性猝死”的结论，他质疑，“为什么现在那么多学生容易心源性猝死，不知道科学依据是什么？” 2、为何第一时间阻止家属见孩子的遗体，他从法律规定的角度分析，按照法律规定，遗体只能由近亲属处理，出了事故后，学校必须第一时间通知家属，保护现场，没征得家属同意就要转移遗体，这是违法的。 3、现在到处都是摄像头，学校和官方的为何不让家属看，在学校这种人多的环境中，学生24小时身边都不可能没人，这些目击者为何不让发声？ 4、为何事件发生后，让所有的人闭嘴，不准提出质疑。 另外，该律师还指出，对于死亡事故，如果警方认定不是刑事案件，警方应当公开关键证据，比如监控录像现场勘验记录等。 网上还有消息称，事件引发关注后，郑州周中臣律师曾赶往现场，但他的手机被武警当场摔损，视频被删除。 对此有网友称，看来真的是有猫腻，并不是突然死亡的。 还有网友称，“郑州周边县市的一些校长据说背有指标⋯⋯”，怀疑该学生之死可能和盗取器官有关。
去年香港反送中运动期间疑似“被溺水”而亡的15岁女学生陈彦霖，尸体经法医李毓桦解剖后，仍无法确定死因。李毓桦指，因尸体腐烂未能化验血液、指甲内无衣物纤维等，因而未能确定死因，但以排除法来看，推测陈彦霖或遇溺而亡。不过，资深法医马宣立不同意报告指死因可能与遇溺有关，并指尸体全裸是很大疑点。 综合媒体报导，香港法庭自8月24日起展开为期11天的死因研讯，9月1日传唤当时负责鉴证尸体指甲样本的政府高级化验师李咏文及解剖遗体的法医李毓桦。 李咏文指出，她针对所收到的两个陈彦霖的指甲样本进行化验，并未发现有衣物纤维。不过，她说有可能尸体指甲内的衣物纤维已被冲走，同时强调没发现纤维，并不代表事主没有和他人接触，或发生任何事情。 李毓华则表示，陈彦霖的遗体并没有致命伤势，包括内出血及骨裂，又因其尸体已呈初度至中度腐烂，与死去两至三天的状况吻合，皮肤上有绿色、红色的变色，因此未能从表征推测尸体在海中漂浮时间，也未能排除瘀伤是被遮盖。 李毓华还强调，陈彦霖体内没有药物及毒物残留，但即使私处没有伤势，仍不能排除事主是否被性侵。惟依目前情况来看，在排除其他可能性之下，死因或仍与遇溺有关。然而，会游泳的人会否选择跳海？李毓华向裁判官表示，这在过往处理的案件中比较少见。 对于陈彦霖为何会全裸？李毓华表示他无法解释，指尸体是在海中被发现，有可能是遇溺，但他无法肯定。 资深法医马宣立不认同陈彦霖可能溺毙 对于李毓华所提的法医报告，死因庭9月2日传召专家证人资深法医马宣立作供。马宣立表示，解剖只能证明陈彦霖曾吸入水份，没有足够证据证明彦霖是否遇溺。 他说，死者两边肺的重量及胸腔内的水份差异太大，只有左肺及胸腔的情况符合遇溺，且胃部没有发现水，形容情况奇怪。 马宣立指，若死后入水，水份量会比较少，但在任何情况下，两边的入水情况应差不多；案件单靠解剖未能证明陈彦霖具体死因，死者全身赤祼是很大疑点，且内衣不会轻易被水冲走。 陈彦霖谙水性 “疑遭港警性虐后丢入海中” 陈彦霖从去年9月19日起失联，其后有人于9月22日在九龙油塘魔鬼山对出约100米海面发现一具赤裸浮尸，后确认为陈的尸体。由于她生前参加过反送中运动，既是游泳健将，又受过跳水训练，外界对其死因议论纷纷，不少人怀疑她是被港警逮捕后遭到性虐，再将其遗体丢入海水浸泡以湮灭证据。但港警当时调查后认为其死因无可疑，并于10月11日的警方例行记者会交代陈彦霖的遗体已经火化。 陈彦霖死亡悬案引发社会极大争议。青年学院所属办学机构职业训练局去年10月17日发出公开信要求尽快召开死因裁判法庭厘清该校陈同学的死因。
