H3N2型流感毒株今冬將肆虐澳大利亞
2026 年 5 月 31 日
昨天，北京萬里無雲。偶爾打開短視頻，都是去淄博吃燒烤，食客們狂歡的畫面。網紅們在畫面里搔首弄姿，說淄博人太熱情了。監管者在畫面里信誓旦旦，說誰砸了淄博的招牌，就砸了他的招牌。媒體們說，淄博燒烤爆火背後有高人。 這種多方的良好互動，充滿煙火氣，還給人感覺生活幸福，歲月靜好。但是那個醫院的煙火，在發生八個小時之後，才被媒體披露。這次火災里，21個人去世。新聞通報里，只有短短几百個字，但每一個字背後都驚心動魄。 哪個地方的煙火才是人間的真實？兩個煙火的境遇，交相輝映，映襯出無限的光怪陸離。 從12點發生，到晚上8點，8個小時的時間，都是無聲的空白。我們擁有發達的直播，短視頻平台，社交媒體，但我們卻如此閉塞，成了盲人和聾子。 新聞通報之後，短視頻終於發出來了。看到了窗子里冒出的濃煙。看到有人抓著床單向下逃生，重重摔在障礙物上。有人坐在空調外機上，驚慌無助。鏡頭轉向醫院之外，幾輛消防車停在門外的路邊。 視頻最後，無人機在空中說，請大家不要驚慌，等待救援。此時，濃煙已經消失，只能看到煙熏之後黢黑的窗戶。 只能等待。等待救援，等待權威部門發布，等待公布事故原因…… 但這些夠嗎？我想知道更多信息。醫院消防，監管是否到位，火災是如何發生蔓延的，應急處置是否及時得當，疏散是如何做的，消防是如何救援的，死者和傷者都是誰，火災後續如何處理……想知道的有點多，這個要求有點過分。 畢竟，能從通報里得到一些消息，已經很不錯了。 無良媒體和自媒體一報道，又要「吃人血饅頭」了，「謠言」又要出現了，沒準還會出什麼亂子……不禁覺得，他們考慮的真周全。 突然想到幾年前，北京三里屯著火。 當時我剛從媒體去互聯網。那天，三里屯一家餐廳後廚冒煙。路人各種視角的隨拍視頻，不斷發布在網路。媒體同行們精神亢奮，快速核實報道，諸多媒體跟進，火災發生原因，人員傷員情況，疏散過程，物業回應……都不斷在媒體中披露。至今還能在網上搜到「三里屯火災」為標題的各路報道。 那是2016年5月12日，7年過去了。 就在1個多月前，2月27日，北京長峰醫院官網，發布了文章《防風險、除隱患、保平安——北京長峰醫院嚴格落實火災防控措施》。 該院根據監管通知，”第一時間召開了火災防控工作動員部署會，在分析研判當前消防安全形勢的同時，就火災防控工作進行了紮實安排部署」。 如果沒有這次火災，光看這個宣傳，他們的消防工作是優秀的，防控工作是紮實的，措施是嚴格的，是讓人充滿信心，充滿正能量的。 突然又想到了淄博燒烤，淄博燒烤給我們展示的，不就是這種監管嚴格，生活靜好的正能量嗎？ 當然，我對淄博燒烤沒任何意見。我很喜歡吃燒烤。我的意思是，還關注什麼火災呢，快去淄博吃燒烤，加入狂歡的人群吧！ （全文轉自微信公眾號張所長）
淄博燒烤一夜走紅，正在大踏步鋪陳一副荒誕景象：成群結隊的外地人蜂擁前往，燒烤攤前排滿長隊，市政府正在從各個方面應急建設，以奠基淄博與年輕人的「雙向奔赴」。這是發生在燒烤架邊上的沉浸式場景，淄博東北化，而社會加速荒蕪化。 這裡的社會荒蕪並不是指人流量稀少，或街面荒涼，相反，現在的社會荒蕪群集、油膩且熱鬧，尤其是年輕的軀殼無意識地追求整齊劃一的動作，以飽滿的熱情，像吞噬自己靈魂一樣咀嚼淄博燒烤的「靈魂三件套」。這樣的存在，見證了自己和他人某些部分的死亡。 有人很想探究淄博燒烤走紅的成因，羅列各種因素，但都停留在工具的層面，而沒有往前更推進一步。這種文旅行業乍起乍落的營銷成果，與其說是主政者與流量製造機制的合謀，莫若說是社會荒蕪化隨機的、空洞的表現。社會病了，燒烤等走紅是它的癥狀。 燒烤網紅、文旅局長便裝等把戲，讓一個地方罩上巨大的濾鏡，幫助當局的主管部門從文創思維過渡到視頻時代。短視頻時代的特徵之一，就是以名義上附和底層生活方式的精明操作，收割底層的注意力，以規模化的欺騙掩蓋社會急速荒蕪的日常。 在這種社會日常中，大量更有價值的議題先是與權力脫鉤，再與和議題密切相關的人群脫鉤。脫鉤過程，價值議題遭到了兩個方向的捶打：先是被權力遏制與污化，然後再受到民眾的嘲笑與拋棄。價值基礎的流失近似荒漠化進程，在操作與附和中達致。 似乎還不能將荒蕪社會中人視作完全的工具人，他們在燒烤攤前發出快樂的笑聲，他們嫻熟地使用摻雜字母、異形字的話術在社交媒體上接承接灌輸並灌輸別人。一時間，他們忘了四面楚歌的失業風險，沒有歷史感與問題意識，卻在暢想下一個樂園。 諷刺的是，年輕世代一邊以躺平自詡，排斥多生、奮鬥、買房等政策口徑，另一邊卻精力旺盛地參與社會荒蕪化的造景運動。社會荒蕪提供了一個個飛奔而來又疾馳而去的生活套件，這讓虛偽的年輕人損耗尤其明顯，也因為被過度地利用，他們病得特別厲害。 短視頻及流量經濟是區域網的原創，它們藉助社會荒蕪衍生出塑料花一樣的花園。官方的取態非常乾脆，它一方面馴化嚴肅議題的流量呈現，引導阻擊它的道德評價；另一方面，它又濫用「為我所用」的原則攫取流量利益，以柔化深層次的焦慮。 前段時間，各地文旅局長按照當地的標誌性文化，競相登上由到安全流量組裝而成的變裝秀場。這些沖著流量變現而去的變裝秀，因為沒有與之競的爭社會議題，它們長驅直入到類似「淄博燒烤攤」的社會角落，與精神貧乏的受眾同頻共振。 「淄博燒烤走紅」，「文旅局長變裝」也許可作為文旅局的業績，但這種「輕工業」的繁榮無法求解真問題，絲毫不減席捲各地的財政危機，更無助於解決經濟發展的困境。當然，它們在荒蕪社會空間搞出幾聲官民合唱，興許可以暫時麻醉神經，遮斷望眼。 在社會荒蕪化的進程中，「煙火氣」這個詞得以強調幾乎是命中注定，帶著某種民族性與悲涼感。它的視覺效果相當可觀，為荒蕪社會提供了老少皆宜的幻覺，同時鈍化了城管嚴控的街頭秩序，令人們獲得醉酒般的感受，假如霓虹閃爍，繚繞煙霧，亦可人間萬象。 在不久之前，「煙火氣」還是裝點管控經濟門面的修辭，現如今成為官民共識一樣的存在。這種上有念叨、下有回聲的修辭共鳴，出人意料地掩蓋了「煙火氣」這個詞所象徵的權力俯瞰視角，社會的荒蕪化不僅蠶食價值議題，也以不知畏懼的憨態吞噬階級差異。 就像沙漠上的風暴特彆強，荒蕪社會的注意力也相當有限，注意力經濟快速來也會快速去，畢竟荒蕪意味著社會成員的生活密度低，他們可以容忍或漠視生活質量，但無法容忍略微時長的鐘情。就在淄博燒烤走紅的同時，始亂終棄的丁真式命結局就開始倒計時。 有人以為，消除了社會的多元化，就可以消除某些不受待見的隱患。何曾想，社會的荒蕪化並不與安全社會劃等號，它是風險社會的極端形式之一，只因日夜不停上演的流量劇本被忽視了。流量或許可以馴服，但社會荒蕪化卻沿著它的邏輯如脫韁之馬。 說到底，淄博燒烤走紅是非常無聊的事，它既不能真正安慰官方的發展焦慮，也無法減輕大眾的生存壓力，除非醉生夢死也被定義為積極的生活方式。當然，流量無法為社會的荒蕪化負上全部責任，但它在合謀中鈍化社會敏感度也是事實，荒蕪將警訊緊緊包裹。 （全文轉自微信公眾號舊聞評論）
