中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
台灣立法院會4月30日以59比50通過國民黨團所提停止調漲電價案。對此，行政院表示，4月1日生效的電價調整系依電業法等法律完成相關審議機制，政府依法須遵守電價審議結果並予執行。 綜合中央社報導，台灣電價4月1日起平均調漲11%，立法院會30日處理國民黨團所提停止調漲電價案，民進黨立委說明電價調整均依法進行，國民黨立委則指錯誤能源政策，政府無人負責。最終表決結果，由藍白挾人數優勢通過國民黨團提案，決議立即停止調漲電價。 民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤會後受訪表示，台電、經濟部依法行政，但藍白聯手用決議方式取代法律，雖然是個案，但能清楚看到藍白聯手急切要用立法權取代行政權，嚴重戕害憲法運作原則，希望藍白不要動輒挾多數就想推翻過去通過的法律，以免讓民主亂了套、讓國會開倒車。 國民黨團書記長洪孟楷則表示，錯誤的能源政策已造成民眾的痛苦指數太高，國民黨團的提案已清楚說明，也希望給民進黨政府多一點思考的空間，要求民進黨政府懸崖勒馬、回頭是岸。 針對立法院的凍漲決議，行政院表示遺憾，發言人林子倫表示，過去國際經歷百年大疫及烏俄戰爭等各種波動，國際能源價格皆大幅調漲，台電公司過去幾年來面臨龐大的壓力及虧損。為維持台電永續經營，以確保台灣在能源供應、經濟發展、民生及國家安全等各面向的穩定發展，電價調整實為不得不然的措施。 林子倫說，經歷屆政府及國會共同討論決議，電業法第49條及其子法已明確規範電價審議及核定的法定機制，此次電價調整經過工商團體、消費者團體、學者專家及政府代表組成的電價審議會依法討論及共同決策後，才做出相關決議，並非行政部門單一決策，政府依法須遵守電價審議結果並予執行。 但林子倫也強調，政府及各部會也將持續積極透過各項政策手段，使電價調整對民眾影響降到最低。 台灣電價費率審議會今年3月22日決議，平均電價調漲約11%，針對住宅每月用電700度以下電價調漲3到5%，共約1250萬戶、佔比93%；產業用電方面，約44萬家產業用戶調幅在14%或之下，並增設年用電量5億度以上「特大戶」與網路資料中心（IDC）級距，調幅至多25%，整體電價方案於4月1日起實施。
我說過，我們國家通脹價格很好判定，主要依靠電價、油價及公務員薪酬。 電價代表是民生，非不可抗力不漲價，相當於能源稅。 油價代表是消費，有能力者均要納稅，相當於消費稅。 公務員薪酬代表是核心購買力，是穩定指標。 因此，相比修飾且滯後的CPI數據，電價、油價、公務員薪酬三者聯合，有著很強的物價體感。 此次鬧得沸沸揚揚的重慶燃氣暴漲，也以「失誤」論斷告一段落。但類似重慶燃氣的「變相漲價」不會終止。 除了重慶，深圳、福州、鎮江的燃氣也上漲了。此外，其它公共事務費用基本也都在上漲。 比如上海、廣州的水費上漲了。 比如安徽、福建的電費上漲了。 比如蘭州、瀋陽的公交費上漲了。 最低漲幅15%，最高漲幅30%。 按照我之前的邏輯，這信號是溫和通脹。但是，由於公務員薪酬並沒有上浮，不能直接理解為是溫和通脹。 實際上，這次公共事務費普漲，是土地財政的接班人。是能源稅，也可以理解為是呼吸稅。 水費漲一點，電費漲一點，燃氣漲一點，生活成本自然增加，工業服務業成本也自然增加了。一旦麵粉漲價，麵包的價格自然會隨之上浮。 宅家，也要讓你增加生活成本，出門，也要讓你增加生活成本。 那為什麼要在這麼困難的時刻，增加人們的生活成本呢？ 原因就是，地產滑鐵盧，土地金融失靈，財政收入遞減。要知道，我們過去享受的低廉能源費用，是有財政補貼的。 財政補貼的錢，一部分是產業發展帶來的稅收，一部分就是土地財政帶來的土地收入。 在過去，人們願意接受國家意志的引導，參與到地產大轉盤中主動上稅，入股國家隊。但如今，年輕人不願意了，認為階層壁壘過高，不想過度內卷。 要知道，我們高速發展幾十年，就是通過低廉勞動力和內卷賺取外匯取得如今的成就。一旦我們失去「製造強國」的根基，失去「超級產能」的優勢，我們就必定陷入「中級收入陷進」。 因此，既然地產逐漸市場化，產業依賴度逐漸降低。那我們慢慢停掉財政補貼，降低轉移支付的比例，必然是我們重構經濟生態的前提。 「只要你停下不努力，就有可能失去原本的生活質量。」 「幸福生活是靠自己雙手努力創造來的。」 本質上說的是一樣的。 在未來一兩年內，全國範圍內肯定會迎來能源、交通等城市基建相關的全面漲價。 買房的，不買房的，都得為地產的新周期，買單。 文章來源微信公眾號：太子相國
隨著三項關鍵優惠計劃取消，距離聖誕節僅剩數周時間，維州多達數十萬居民的能源費將飆升。 據《先驅太陽報》報導，能源零售商本周已通知客戶一些關鍵變化，他們警告說這些變化將對賬單產生重大影響。 物業費優惠政策將不再適用，而該優惠去年幫助多達 26.3 萬戶家庭減輕壓力。 另一項終止的優惠是控制負荷用電優惠，曾有近 9 萬維州人享受這項優惠，還有 9500 人享受電費轉移豁免優惠。 上財年，以上計劃共花費州政府約 1700 萬澳元。 但為控制不斷攀升的債務水平，維州政府在 5 月份的預算中取消了這些計劃。 維州社會服務委員會（Victorian Council of Social Service）負責人Juanita Pope表示，現在是削減對弱勢群體幫助的錯誤時機。 Pope說，維州當局不應該在生活成本危機期間削減能源優惠。 「這些都是為急需幫助的維州人提供的重要優惠。」「它們是澳大利亞最好的整體優惠計劃的一部分。」Pope說。 她認為，維州政府應該收回這些削減措施，還應承諾維持現有的所有其他優惠政策，增加部分補貼，並採取更多措施幫助居民了解和獲得支持。 能源和可負擔性影子廳長David Davis表示，在聖誕節取消優惠是政府的錯誤。 他說，這是由於工黨執政下的維州已經破產，數十億的資金被浪費在失控的項目上，州政府的債務也創下歷史新高。 Davis還說，實際上是對維州優惠卡持有者徵收的一種卑劣的累退性新稅，這些錢是從養老金領取者身上榨取的，用來資助工黨半生不熟的SEC（電力委員會）。
3月15日周三，澳大利亞國家能源監管機構（AER）為零售商標出更高的基準價格，這意味著從7月起，三個州的家庭和小型企業的電費將大幅上漲。 據9News報導，澳大利亞能源監管機構公布了下一財政年度默認市場報價（DMO）的電價上漲20%至22%的草案。DMO是為供應商提供的最高收費價格。 漲價將影響南澳、新州和昆州東南部的約50萬客戶。據估計，家庭電費將增加19.5%至23.7%，而小企業可能面臨14.7%至25.4%的漲價。 而維州和塔州屬於不同的處理過程，西澳和Top End地區屬於不同的市場，因此不受這次漲價的影響。 AER主席Clare Savage說，DMO同樣也是在保護消費者，因為這是為確保能源零售商能夠繼續經營下去。 「我們知道許多家庭和企業已經在生活成本的壓力下掙扎，人們聽到不久後的電價飛漲肯定是一個挑戰。」Savage說，「能源價格不能倖免於目前全球經濟中的重大挑戰。這就是為甚麼我們在制定DMO時取得平衡比以往任何時候都重要。既要保護消費者，又要讓零售商繼續收回成本和維持經營。」 Savage建議客戶貨比三家，尋找最佳電價優惠，並使用AER的價格比較網站www.energymadeeasy.gov.au。 AER將在5月宣布最終的定價計算方法，於7月1日生效。
