陶洛诵：育儿日记（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
台湾立法院会4月30日以59比50通过国民党团所提停止调涨电价案。对此，行政院表示，4月1日生效的电价调整系依电业法等法律完成相关审议机制，政府依法须遵守电价审议结果并予执行。 综合中央社报导，台湾电价4月1日起平均调涨11%，立法院会30日处理国民党团所提停止调涨电价案，民进党立委说明电价调整均依法进行，国民党立委则指错误能源政策，政府无人负责。最终表决结果，由蓝白挟人数优势通过国民党团提案，决议立即停止调涨电价。 民进党立法院党团干事长吴思瑶会后受访表示，台电、经济部依法行政，但蓝白联手用决议方式取代法律，虽然是个案，但能清楚看到蓝白联手急切要用立法权取代行政权，严重戕害宪法运作原则，希望蓝白不要动辄挟多数就想推翻过去通过的法律，以免让民主乱了套、让国会开倒车。 国民党团书记长洪孟楷则表示，错误的能源政策已造成民众的痛苦指数太高，国民党团的提案已清楚说明，也希望给民进党政府多一点思考的空间，要求民进党政府悬崖勒马、回头是岸。 针对立法院的冻涨决议，行政院表示遗憾，发言人林子伦表示，过去国际经历百年大疫及乌俄战争等各种波动，国际能源价格皆大幅调涨，台电公司过去几年来面临庞大的压力及亏损。为维持台电永续经营，以确保台湾在能源供应、经济发展、民生及国家安全等各面向的稳定发展，电价调整实为不得不然的措施。 林子伦说，经历届政府及国会共同讨论决议，电业法第49条及其子法已明确规范电价审议及核定的法定机制，此次电价调整经过工商团体、消费者团体、学者专家及政府代表组成的电价审议会依法讨论及共同决策后，才做出相关决议，并非行政部门单一决策，政府依法须遵守电价审议结果并予执行。 但林子伦也强调，政府及各部会也将持续积极透过各项政策手段，使电价调整对民众影响降到最低。 台湾电价费率审议会今年3月22日决议，平均电价调涨约11%，针对住宅每月用电700度以下电价调涨3到5%，共约1250万户、占比93%；产业用电方面，约44万家产业用户调幅在14%或之下，并增设年用电量5亿度以上“特大户”与网路资料中心（IDC）级距，调幅至多25%，整体电价方案于4月1日起实施。
我说过，我们国家通胀价格很好判定，主要依靠电价、油价及公务员薪酬。 电价代表是民生，非不可抗力不涨价，相当于能源税。 油价代表是消费，有能力者均要纳税，相当于消费税。 公务员薪酬代表是核心购买力，是稳定指标。 因此，相比修饰且滞后的CPI数据，电价、油价、公务员薪酬三者联合，有着很强的物价体感。 此次闹得沸沸扬扬的重庆燃气暴涨，也以“失误”论断告一段落。但类似重庆燃气的“变相涨价”不会终止。 除了重庆，深圳、福州、镇江的燃气也上涨了。此外，其它公共事务费用基本也都在上涨。 比如上海、广州的水费上涨了。 比如安徽、福建的电费上涨了。 比如兰州、沈阳的公交费上涨了。 最低涨幅15%，最高涨幅30%。 按照我之前的逻辑，这信号是温和通胀。但是，由于公务员薪酬并没有上浮，不能直接理解为是温和通胀。 实际上，这次公共事务费普涨，是土地财政的接班人。是能源税，也可以理解为是呼吸税。 水费涨一点，电费涨一点，燃气涨一点，生活成本自然增加，工业服务业成本也自然增加了。一旦面粉涨价，面包的价格自然会随之上浮。 宅家，也要让你增加生活成本，出门，也要让你增加生活成本。 那为什么要在这么困难的时刻，增加人们的生活成本呢？ 原因就是，地产滑铁卢，土地金融失灵，财政收入递减。要知道，我们过去享受的低廉能源费用，是有财政补贴的。 财政补贴的钱，一部分是产业发展带来的税收，一部分就是土地财政带来的土地收入。 在过去，人们愿意接受国家意志的引导，参与到地产大转盘中主动上税，入股国家队。但如今，年轻人不愿意了，认为阶层壁垒过高，不想过度内卷。 要知道，我们高速发展几十年，就是通过低廉劳动力和内卷赚取外汇取得如今的成就。一旦我们失去“制造强国”的根基，失去“超级产能”的优势，我们就必定陷入“中级收入陷进”。 因此，既然地产逐渐市场化，产业依赖度逐渐降低。那我们慢慢停掉财政补贴，降低转移支付的比例，必然是我们重构经济生态的前提。 “只要你停下不努力，就有可能失去原本的生活质量。” “幸福生活是靠自己双手努力创造来的。” 本质上说的是一样的。 在未来一两年内，全国范围内肯定会迎来能源、交通等城市基建相关的全面涨价。 买房的，不买房的，都得为地产的新周期，买单。 文章来源微信公众号：太子相国
随着三项关键优惠计划取消，距离圣诞节仅剩数周时间，维州多达数十万居民的能源费将飙升。 据《先驱太阳报》报导，能源零售商本周已通知客户一些关键变化，他们警告说这些变化将对账单产生重大影响。 物业费优惠政策将不再适用，而该优惠去年帮助多达 26.3 万户家庭减轻压力。 另一项终止的优惠是控制负荷用电优惠，曾有近 9 万维州人享受这项优惠，还有 9500 人享受电费转移豁免优惠。 上财年，以上计划共花费州政府约 1700 万澳元。 但为控制不断攀升的债务水平，维州政府在 5 月份的预算中取消了这些计划。 维州社会服务委员会（Victorian Council of Social Service）负责人Juanita Pope表示，现在是削减对弱势群体帮助的错误时机。 Pope说，维州当局不应该在生活成本危机期间削减能源优惠。 “这些都是为急需帮助的维州人提供的重要优惠。”“它们是澳大利亚最好的整体优惠计划的一部分。”Pope说。 她认为，维州政府应该收回这些削减措施，还应承诺维持现有的所有其他优惠政策，增加部分补贴，并采取更多措施帮助居民了解和获得支持。 能源和可负担性影子厅长David Davis表示，在圣诞节取消优惠是政府的错误。 他说，这是由于工党执政下的维州已经破产，数十亿的资金被浪费在失控的项目上，州政府的债务也创下历史新高。 Davis还说，实际上是对维州优惠卡持有者征收的一种卑劣的累退性新税，这些钱是从养老金领取者身上榨取的，用来资助工党半生不熟的SEC（电力委员会）。
3月15日周三，澳大利亚国家能源监管机构（AER）为零售商标出更高的基准价格，这意味著从7月起，三个州的家庭和小型企业的电费将大幅上涨。 据9News报导，澳大利亚能源监管机构公布了下一财政年度默认市场报价（DMO）的电价上涨20%至22%的草案。DMO是为供应商提供的最高收费价格。 涨价将影响南澳、新州和昆州东南部的约50万客户。据估计，家庭电费将增加19.5%至23.7%，而小企业可能面临14.7%至25.4%的涨价。 而维州和塔州属于不同的处理过程，西澳和Top End地区属于不同的市场，因此不受这次涨价的影响。 AER主席Clare Savage说，DMO同样也是在保护消费者，因为这是为确保能源零售商能够继续经营下去。 “我们知道许多家庭和企业已经在生活成本的压力下挣扎，人们听到不久后的电价飞涨肯定是一个挑战。”Savage说，“能源价格不能幸免于目前全球经济中的重大挑战。这就是为甚么我们在制定DMO时取得平衡比以往任何时候都重要。既要保护消费者，又要让零售商继续收回成本和维持经营。” Savage建议客户货比三家，寻找最佳电价优惠，并使用AER的价格比较网站www.energymadeeasy.gov.au。 AER将在5月宣布最终的定价计算方法，于7月1日生效。
