大陸高考進入倒計時 學生太焦慮 催生「吸氧熱」
2026 年 6 月 5 日
美國前總統川普28日與佛羅里達州州長德桑蒂斯進行了一次會面。消息人士透露，這是德桑蒂斯退出共和黨黨內初選後首次與川普交談，他可能會幫助昔日的競爭對手籌集競選資金。 據美國有線電視新聞網（CNN）報導，川普29日在其自創社交平台「Truth Social」上發文稱：「昨天，在我們共同的朋友史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）的安排下，我們在佛羅里達州進行了一次精彩的會面。談話主要關於我們如何密切合作，讓美國再次偉大。」 消息人士透露，德桑蒂斯已在本月早些時候的一次宴會上告訴資助者和支持者，他將幫助川普籌集競選資金。 美國哥倫比亞廣播公司（CBS）指出，川普在競選資金方面落後於現任美國總統拜登，德桑蒂斯的籌款網路可能會為川普提供幫助。德桑蒂斯擁有豐厚的資助者人脈，在黨內初選期間，他為總統競選籌集了超過1.3億美元的資金。 川普競選團隊和共和黨全國委員會報告稱，川普3月籌集了約6550萬美元競選資金，手頭可用資金達到9310萬美元。拜登競選團隊和民主黨全國委員會表示，拜登3月籌集了超過9000萬美元，現有約1.92億美元資金。 CNN最新民調顯示，川普在美國選民中的支持率為49%，與上一次在1月進行的民調結果相同，顯示川普的支持度，沒有受到其首個刑事案件開審的影響。而拜登的支持率為43%，較1月時的45%有所下滑。
美國共和黨總統參選人周三（12月6日）舉行2023年最後一回合黨內辯論，中國對台灣的潛在威脅再次成為熱點話題。佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）闡述阻止中國進犯台灣、進而向全球輸出威權的重要性；前美國駐聯合國大使妮基·黑利（Nikki Haley）則強調與印太國家團結應對，「要讓中國知道，若入侵台灣，將付出慘痛代價」。 距離共和黨初選僅剩不到六周，第四輪辯論在阿拉巴馬州登場。民調遙遙領先的前總統唐納德·川普（Donald Trump）仍缺席，僅有德桑蒂斯、黑利、前新澤西州州長克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）和創業家維韋克·拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）參與，4人就邊境政策、嚇阻中國進犯台灣、芬太尼泛濫、哈馬斯和伊朗等議題言詞交鋒。 當被問及對中國可能入侵台灣的看法時，佛州州長德桑蒂斯表示，如果當選，威懾中國將是他的「頭號國家安全任務」，但他並未正面說明會否向台灣派兵。 「我們將能阻止這種情況發生，我認為這是最重要的，」德桑蒂斯說。 「台灣的重要性不僅是因半導體，更重要的是，若中國突破第一島鏈，他們將主宰商業和整個印太地區，向全球輸出威權主義，包括美國。」 前聯合國大使黑利與德桑蒂斯一樣，也將中國描述為「對美國安全的最大威脅」，她在辯論中重申若中國入侵台灣，將保衛台灣的承諾。 「我們需要讓中國知道，如果他們入侵台灣，將付出慘痛代價；他們需要知道會有一股力量會反對他們。」 黑利強調，要「確保我們在烏克蘭獲勝」，並讓中國知道它若入侵將面臨的惡果。「他們（中國）需要知道，這不僅是美國。這就是為何我們需與印度、韓國、日本、菲律賓和澳大利亞建立夥伴關係，我們需要開始團結整個聯盟。」 黑利主張，要威懾中國首先得做的是「減少對中依賴」，「我們須確保我們不依賴中國做任何與國家安全有關的事，讓我們專註與盟友做生意」。 創業家拉馬斯瓦米先前曾語出驚人，稱當選後要美國步槍協會（NRA）赴台灣「發AR-15步槍給全台家庭」。當被主持人詢問他的政策是否當真？拉馬斯瓦米回應，他的提案是廣泛戰略的一環。他認為，美國憲法保障擁槍權，是阻止侵略的重要方法，「在美國行得通，為什麼在台灣行不通？」拉馬斯瓦米並明確表示，美國對台灣的支持是阻止中國入侵的方式。 前新澤西州州長克里斯蒂駁斥了拉馬斯瓦米的計劃，稱美國對台灣沒有憲法權力，但表示如果中國入侵，他絕對會派兵保衛台灣。 根據民調網站FiveThirtyEight統計，截至第四輪黨內辯論的12月6日當天，特朗普獲得59.6%支持度，德桑蒂斯為12.7%，黑利為10.6%，拉馬斯瓦米為4.9%，克里斯蒂為2.7%。不論是最可能成為特朗普替代者的德桑蒂斯，或是近期支持勢頭上升的黑利，都與特朗普將近六成的優勢相距甚遠。
美國佛羅里達州州長德桑蒂斯（Ron DeSantis）在24日正式宣布參加明年的總統選舉，矢言「引領我們的偉大美國再起」。 據法廣報導，44歲的迪尚特稍早向美國聯邦選舉委員會（Federal Election Commission）遞交相關文件後，發起推特直播，與這個平台身價億萬的老闆馬斯克（Elon Musk）暢談，未料卻因技術問題而出現延誤。 有分析認為，德桑蒂斯或許能比76歲的特朗普，更能代表共和黨的未來，而且在一些敏感課題上的政策，將受到保守黨的歡迎。 不過，他宣布參選的時機正逢自身支持度因一連串政策失誤而出現下滑，讓外界擔憂他是否已準備好迎戰川普。 德桑蒂斯最大的挑戰是如何縮小自己與川普民調上的差距。川普即便遭偽造商業紀錄重罪起訴，且在紐約一場性侵民事案遭判有罪，目前仍遙遙領先。 多項民調顯示，川普的支持率都穩居榜首，德桑蒂斯則排在第二。 其他已宣布角逐共和黨總統候選人的，包括美國駐聯合國前大使黑莉、阿肯色州前州長哈欽森、非洲裔的南卡羅來州參議員斯科特等。傳聞將加入總統候選人爭奪戰的前副總統彭斯至今還沒有表態。 美國總統選舉將在明年11月登場。
迪士尼是童心未泯的美國人所創造出的全球奇蹟，從電視到電影，它不只充滿娛樂性，還經常兼具教育和鼓舞人心功能，它所標榜的企業精神，更讓自己仿若進步主義的覺醒者。近期它和佛羅里達州政府之間關於特許經營權的官司，就被形容成是進步的迪士尼，力抗保守的州長德桑蒂斯（DeSantis）。 事件起因德桑蒂斯任內通過了「禁止校園（幼稚園到三年級）教授性取向和性別認同內容」法案（《教育父母權利法》Florida’s Parental Rights in Education Act,），迪士尼隨後便發表公開信，反對這部所謂「不要說同性戀（Don』t Say Gay）」法，明顯和州長持相反意見。 年初，德桑蒂斯再簽署一項法案，打算直接收回迪士尼位在佛州（奧蘭多）長期享有的園區特許經營權。迪士尼首席執行長鮑勃·艾格（Bob Iger）於是指控這是德桑蒂斯對迪士尼「不要說同性戀」言論的報復。 迪士尼一方自然援引了美國用以保障言論自由的憲法第一修正案，認為不應該有任何一家公司因為政治觀點遭到懲罰。而迪士尼為表現自己捍衛企業價值的勇氣，當德桑蒂斯宣布可能在迪士尼樂園附近蓋監獄以及另外徵收道路費後，立刻於加州迪士尼園區舉辦了場盛大的LGBTQ活動，顯現出一家企業對政治打擊的無畏無懼。 總之，迪士尼相信自己始終是在引領（或呼應）美國大眾走向更多元、包容的世界。 但若想將迪士尼標舉的「進步價值」移師中國，問題就又複雜多了。且就在迪士尼力抗德桑蒂斯時，大家對它過去多次向「C級審查（C即China）」低頭的經驗，也還記憶猶新。 包括當初為何需要在電影《奇異博士》中，將原著漫畫里的「藏族老魔法師」改為凱特爾白人？為什麼遠赴新疆拍攝《花木蘭》時，完全無視已廣為人知的「中共新疆再教育營事件」，片尾甚至還要感謝新疆官方協助拍攝？美國筆會曾提出一份綜合描述美國電影製作人「如何避免激怒中國官員方針」，為什麼迪士尼剛好首當其衝？以及質疑今天「不提台灣、不提中國少數民族、不反對中國政治主張」，是否也是迪士尼創作的審酌尺度？ 身為全球娛樂業巨擘，迪士尼「預想北京審查員在想什麼，然後自我審查」的模式，曾為美國電影製作開了不少先例，甚而為美國之外的影業「樹立了標準」，包括遇到中國，利潤往往可置於原則之上。 直到去年《奇異博士》2上映，片中因為出現「法輪功」字樣，未能登陸中國戲院，該片仍能在全球開出好票房，而這是否就代表迪士尼將不再對中國式審查讓步？ 今年四月，眾議院中國問題特別委員會（Members of a House select committee on China）針對美國影業的中國因素舉辦了聽證。與會的迪士尼執行長艾格在答覆其「中國市場法則」時曾說：「（迪士尼）高階主管們試圖要在中國審查文化和政治要求（與迪士尼電影內容）之間取得平衡。我們承認這之中存在不同的價值判斷，而且我們並不都是正確的…」 可以聽得出來，迪士尼的「中國市場法則」仍處於模稜兩可、語焉不詳。今天，中共透過「市場准入」操作以推進它地緣政治目的手段，對美國諸多企業還是奏效的，即便如迪士尼這樣龐大的企業體，也會陷入中國市場給出的兩難，尤其迪士尼販售的不只是一項商品、一個物件，還有基於美國言論自由下的文化、藝術創作，它和中國審查文化究竟能夠達到什麼樣的平衡？而這樣的平衡，實際成本效益又該如何計算拿捏？更何況中國式的內容審查經常是隱晦不明，多是有求於它者自行領略。就像《奇異博士》2是因為「法輪功」字樣才未獲准在中國上映，到今天也都還停留在「合理的推測」。 作為不少人童年回憶的遺產，迪士尼儘管經常建構出某種價值觀套路，卻能經由隨後新的作品再打破它，包括王子拯救公主、白人優於有色人種、二元性向框架等等…有多少人長大後也都跟著迪士尼從那些刻板印象中一起「覺醒」了。只是，假若以艾格在上述聽證的發言，去對照他因捍衛企業價值而杠上德桑蒂斯，等於是一邊苦思著自己產品該如何取得和中國式審查的平衡，一邊手持美國憲法第一修正案倡言企業言論自由，這就又讓人看到一家跨國大企業的雙面性格。而倘若迪士尼對中國式審查存在任何妥協退讓，它今天如此高調力抗德桑蒂斯，各界又會做何評價？ （※作者為《上報》主筆。全文轉自上報）
