未有效阻止奴工產品 美國擬對澳加征12.5%關稅
2026 年 6 月 4 日
美國哈佛大學刊物《哈佛紅報》報導，該校知名暑期中文進修計劃「哈佛北京書院」因原合作方北京語言大學日益「不友善」，故自2022年起改與台灣大學合作，並更名為「哈佛台北書院」。 據中央社報導，哈佛北京書院負責人劉力嘉（Jennifer Liu）教授表示，計劃決定移至台北，主要是因為北京語言大學「缺乏友善態度」。 以往，哈佛北京書院（Harvard Beijing Academy）的暑期中文課程除教室內的語言課程外，還會帶領學生登長城、學唱中文流行歌，學打麻將等，沉浸式教學備受學生好評。 但隨著美中關係降溫，留學生在北京的活動嚴重受限。報導舉例稱，由於美國獨立紀念日恰好落在暑期進修期間，哈佛的學生以往都會在7月4日當天舉辦小型派對，大家聚在一起吃披薩、唱美國國歌，慶祝國慶。然而自2019年起，北京語言大學禁止哈佛師生在當天舉行任何國慶相關聚會，「他們要求學生不準唱歌、不準慶祝」。 此外，哈佛北京書院在取得教室和宿舍的問題上，也不斷面臨來自合作方的刁難。 劉力嘉指出，對方一改過往針對所有學生提供單一宿舍的慣例，要求該計劃將學生分成2組，分別居住在2間品質參差不齊的宿舍，不然就是要求學生去住旅館，「鑒於他們提供的條件，我們真的無法在堅持品質的狀況下，繼續運作這項計劃」。 隨著哈佛北京書院遷往台灣，原本為期9周的課程結構也將出現些微調整。先前，9周被劃分為2個4周的學期，學生可在第5周前往中國其他地方進行研究計劃；但自明年開始，課程將縮短為8周，因此學生必須在上課期間完成他們的研究計劃。 劉力嘉說，她很高興學生有機會好好探索台北，台北是摩登與傳統的有趣結合體，而且也是練習中文的好地方，「無論該計劃位於何處，我們都非常有信心，學生將會收穫滿滿」。 劉力嘉也透露，此前美國國家安全教育計劃（National Security Education Program）下轄的語言旗艦學習計劃（Language Flagship Program），也已把設在北京的機構遷往台灣。 台灣大學12日對中央社表示，自2019年起，台灣大學就與哈佛大學洽談送學生來台大學華語的合作，原本計劃2020年開始實施，但因為COVID-19疫情影響，因此延至2022年暑假再啟動。 台大校方指出，明年暑假將由哈佛選送60名學員至台大修讀8周的中文課程，詳細課程和師資還在規劃中，也會考慮安排參訪九份、金瓜石、故宮、士林夜市、陽明山等景點，或是體驗書法、象棋、剪紙、包餃子等文化活動。 劉力嘉重申，雖然合作對象有變，但哈佛大學學生的權益與學習不受影響。哈佛大學校方亦強調，其海外中文課程雖然從北京遷往台北，但是課程內容同樣嚴格，學生將可以住進台大附近的現代化學生宿舍，探索充滿活力與多元的台灣文化。 針對《哈佛紅報》的報導相關詢問，北京語言大學則未予回應。
法國劇作家博馬舍說過：「若批評不自由，則讚美無意義。」3月31日，一位豆瓣用戶因給一本翻譯新書差評，被譯者好友舉報到學校，最後迫使該學生公開道歉。此事引發網路熱議，「我們是不是沒有批評的權利了」也登上微博熱搜。 3月16日，豆瓣用戶@高晗給韓燁翻譯的《休戰》點了「在讀」狀態打了兩星後，評論道：「機翻痕迹嚴重，糟蹋了作者的作品，還是老話，沒有金剛鑽別攬瓷器活。希望出版社至少找西語科班出生的譯者翻譯這些名家。」 17日，韓燁發帖表示，作為非科班出身的譯者，願意虛心接受所有人的意見，但「機翻」屬於職業道德問題，如此說法近乎人身攻擊。 隨後此事引發了網友們的意見交鋒。有人認為，高晗的說法只不過是一句比喻，類似於罵爛電影「拍出來肯定是為了洗錢」一樣，何必如此玻璃心。也有人認為，高晗的評論就像是一個人辛辛苦苦寫的畢業論文被說抄襲，誰都會不開心。 令人意外的是，本是一場網路口水戰，沒想到竟有人較起了真。一位自稱韓燁好友的網友A直接將高晗舉報到了其就讀的學校。網友A在舉報郵件中力挺韓燁，他說：「作為譯者的知情人，加上對她從事工作相關情況的了解，我完全可以以本人個人的人格與名譽擔保：《休戰》一書的譯文全部出自韓燁的用心移譯，可謂眼到手到心到。」 他還指責高晗嚴重不實言辭的後果，造成了譯者無故被冤枉，跟風者以惡意形式打低分，使得譯者個人聲譽和出版社的名聲都遭受了不良影響和損失。 郵件結尾，A稱，如此做法是為「挽救失足學生，不失為教育之初心。」 27日，高晗在網路發布了一封道歉聲明，表示「自己在豆瓣發表了不當言論，經批評教育後，刪除短評，並向韓燁女士和出版社道歉。」 有知情人士透露，此事鬧到學校，驚動了學部，所以高晗的系主任找她談了，並未涉及出版方威脅。 此事隨後也在網路進一步發酵，有微博實名用戶@盧詩翰發表了「我們是不是沒有批評的權利了」話題標籤，一度衝上熱搜。 盧說：「說一本書翻譯的不好已經超越了讀者的權利, 敢情現在作為讀者連說一本書翻譯得不好的權利都沒有了。深刻感覺，目前各個平台對於差評越來越重視，差評的權重影響也越來越大，往往直接影響排名。但對於觀眾，讀者，用戶們來說我們是不是越來越沒有批評的權力了。」 有知名歷史博主表示：「一個西語專業的學生因為不喜歡一本書的翻譯，被追著在網上和現實里進行打壓。這件事的本質除了欺侮弱小我不知道該怎麼定義，因為我敢保證如果打差評的是我，你們這幫人絕對不敢這麼橫。」 也有漫畫家表示：「這些所謂的知識分子，天天逼逼批評不自由，則讚美無意義，但是，真批評到他們身上，他們就立刻翻臉呲牙，所以說，這樣的人，不能算知識分子，只是一群拉幫結夥的文化流氓，有些人甚至連文化都沒有，就是一群流氓！」 《休戰》事件還在網路引發一場「一星運動」。「一星運動」，即大量用戶給一部作品打「一星」（評分系統中的最低分），來表達對圖書虛假宣傳抗議。 涉事圖書《休戰》是烏拉圭作家馬里奧·貝內德蒂的第二部長篇小說，作者在本書中塑造的女主人公阿貝雅內達，曾被文學評論界稱作「拉美敘事文學創造的最動人的女性形象之一」。譯者韓燁曾在西班牙馬德里康普頓斯大學西班牙藝術史系讀碩士。高晗為北京語言大學研究生。
