王亞法：悼南澳哥李偉樑
2026 年 7 月 14 日
最近，美國國務卿布林肯在慕尼黑安全會議上發表的「餐桌菜單論」猶如一塊石頭丟進水潭，雖然在會上只激起一圈漣漪，但中國卻反應強烈，發表不少激越的半官方言論。其實，這並非布林肯首次發表「餐桌菜單論」，從2022年1月在北京冬奧會前夕首次使用「如果你不在餐桌上，就可能會在菜單上」（ If you’re not at the table, you’re on the menu）的表達以來，至今共有三次，但前兩次中方几乎沒反應。緣何如此？乃因同樣一句話，每次的針對目標並不同。 布林肯三次發表「餐桌菜單論」，針對目標不同 2022年1月24日，在一個論壇上，布林肯闡釋中美關係就用了這句話。當時中國理解為「在和中國的競爭中，美國需要確保在餐桌上，而不能在菜單上」。2022年10月，布林肯在與美國兩位前任國務卿賴斯、馬蒂斯對話中談到「中國威脅」和「中美競爭」時，再次使用「餐桌菜單論」，旨在強調美國在國際組織中保持領導力和參與度的重要性。這是內部討論美國針對中國的外交戰略定位，中國沒法就此表態，相信中國的內部討論中以美國為敵的場景肯定不少。 這次布林肯是在慕安會上發表這番話，當然有現實政治考慮，因為歐盟法德兩大領頭羊從去年以來，總是向中國明送秋波。更何況，目前的國際社會對美態度正處在首鼠兩端，一是盟友們紛紛在為特朗普可能當選做準備，《華爾街日報》1月29日曾發表《世界領導人為特朗普重返白宮做準備》，介紹了詳情；二是因為美國盟友中有不少國家擔心，如果中美間緊張局勢持續，他們將被捲入一場不可逆轉的局面。在這一背景下，布林肯重提「餐桌菜單論」，並非前兩次那樣直接針對中國，而是為了「敲打」歐洲盟國，向所有試圖避免在中美兩國當中選邊站的國家發出警告：如果不想成為菜單上的食物，就應該堅定地與美國結盟。 法國總理馬克龍：歐洲要有戰略自主權 馬克龍近年對美國持半遊離態度，多次發表一些頗讓美國不快的言論。最出位的是2023年4月9日訪華返法的飛機上接受美國Politico採訪時發表「獨立自主說」。該採訪以《馬克龍稱歐洲必須頂住成為「美國追隨者」的壓力》（Europe must resist pressure to become 『America』s followers,』 says Macron）為題發表，內容主要是三點：1、強調了歐洲「戰略自主權」理論，成為中美之外的「第三極」，以避免歐洲國家成為「附庸」，最終「被歷史拋棄」。2、歐洲必須減少對美國的依賴，並避免捲入美中在台灣問題上的對抗。3、馬克龍還建議歐洲減少對「美元治外法權」的依賴。報道提到，俄羅斯、中國、伊朗等國近年來受到美國制裁的打擊，歐洲有聲音抱怨稱，華盛頓將美元「武器化」，迫使一些歐洲公司放棄業務並切斷與第三國的關係，否則其會面臨嚴厲的二級制裁。 馬克龍這番「獨立自主論」，中國當然聞之欣喜，美國當然不太高興。 德國的首鼠兩端 俄烏戰爭之後，德國被迫中止「能源上依靠俄羅斯，市場上依靠中國」的發展道路，經歷了極為痛苦的「去工業化過程」，這兩年多德國領導人一直在上演兩面戲劇，一方面持續不斷地就企業「過度依賴中國的風險」發出警告，敦促企業實現業務多元化。同時不斷向華府展示友好，比如2月9日德國總理朔爾茨親往華盛頓與美國總統拜登會面，討論俄烏衝突等議題。另一方面，對華政策的口號已經從「脫鉤論」變成內容模糊的「去風險化」。就在朔爾茨2月訪美前夕，路透社披露，朔爾茨將於4月15日至16日率領一個商業代表團訪問中國。 德國內部就德國對華政策也充滿了矛盾，兩年多以來，德國社會一直是兩種聲音並存，一方面，各種要求擺脫對中國的經濟依賴的聲音很高，認為脫鉤不過是使德國經濟萎縮5%，德國能夠承受。2023年7月，德國政府批准了首個對華國家戰略，將中國定義為「合作夥伴、競爭者和制度性對手」，並呼籲在維持價值數千億美元的經濟關係的同時，大幅減少對中國商品的依賴的同時提振本國經濟。另一方面，各種研究又陳述對華經濟脫鉤的巨大損失。2023年4月，根據基爾世界經濟研究所（IfW）的研究，80%的筆記本電腦是來自中國，85%的稀土和原材料，如被歐盟列為關鍵原材料的鈧和銻，都來自中國。例如2024年2月，德國央行在一項研究中警告說，如果與中國實行經濟脫鉤，德國將會發生嚴重的動蕩。企業界大佬也多次表達不能與中國經濟脫鉤，比喻梅賽德斯總裁克倫紐斯（Kaellenius）曾公開稱，「和中國脫鉤是一種幻想，也是不可取的。」 兩張餐台都有「美食」，多國希望兩頭通吃 俄烏戰爭雖然還未終結，但世界格局由單極變多極已經顯化。換言之，世界上現在有兩張餐桌，一張是美國做主人，另一張是中國做主人，現階段，兩張餐桌的主人也來往不斷。 美國這邊搭的是「民主的餐桌」。2020年民主黨公布的新黨綱提出，如果美國不代表「民主國家」制定規則，中國就將掌握規則制定權並主導世界發展模式與國際領導地位，因而，美國不能再單打獨鬥，而是要重拾「價值觀外交」，與所有持有民主理念的盟友和夥伴強化合作，以佔據全球經濟總量50%到60%的體量形成「規則聯盟」和具有「普遍韌性」（broad-based resilience）的「供應鏈聯盟」，從而迫使中國接受符合美國與西方利益的改變。拜登入主白宮之後，這一原則貫徹到美國對華外交-經濟政策當中，最明顯的成績是對中國的晶元制裁，以及在供應鏈重組中推出「友岸外包」取代特朗普時期的「近岸外包」。自2021年以來召開的三次G7會議，每次都強調參加國是擁有共同價值觀的「志同道合者」。曾經比較熱鬧的G20會議，因其主旨是協調全球經濟政策，既然餐桌的賓客已經按價值觀列隊，協調作用無從發揮，也就門庭冷落。 不少分析者將這種狀態定義為「新冷戰」，但迄今未達成共識。2021年9月，美國總統拜登在聯合國大會上公開表示，不尋求與中共的新冷戰；一個多月後，美軍參謀長聯席會議主席米利（Mark Milley）卻忽稱中美關係已經進入「斯普特尼克時刻（Sputnik moment）」，引發一陣熱議。2023年3月，華盛頓頗具影響力的政策研究機構傳統基金會發布報告稱，美中之間已打響新一輪冷戰。 但與美蘇冷戰不同，那時國際體系政治上是二元對立，經濟上是互相隔絕，西方有自己的關貿總協定（WTO的前身），前蘇聯陣營有經濟互助會（Comecon），是一個由蘇聯帶頭建立的經濟合作組織。而現在的國際局勢是：政治上，世界各國在意識形態上的二元對立早模糊化；經濟上，中國是140多個國家和地區的主要貿易夥伴。很多國家並不希望在中美之間選邊站。以亞太國家為例，拜登上任後重點經營亞太戰略，但除了少數幾個亞太國家態度鮮明地站在美國這邊，多數國家則希望不要求被迫選邊站。新加坡總理李顯龍無論是在2023年6月初新加坡香格里拉對話會（IISS Shangri-La Dialogue）上，還是在8月3日參加了美國阿斯彭安全論壇（Aspen Security Forum）的討論中，都明確表態，許多美國的盟友依然希望其和中美雙方都能保持原有的廣泛關係，不要被迫選邊站。這是他多年來一以貫之的態度：中美兩國關係，眾盟國希望政治安全靠美國，經濟發展靠中國，兩頭好處都要。 對關係不算太鐵的亞太一眾盟友（日本除外），美國沒法假以辭色；但歐盟卻是二戰以來美國重要的盟友國，當真是大半個世紀風雨同舟。因此，在歐盟對華改用低調的「去風險化」策略與中國友好互動，又不斷抱怨中國對歐洲的商品傾銷嚴重打擊歐洲的製造業之時，布林肯重提「餐桌菜單論」，我認為就是針對歐盟各國在中美之間的彷徨而發。 全文轉自自由亞洲電台
在美國出生的滑雪運動員谷愛凌，北京冬奧會上代表中國出賽，奪2金1銀，確立中國最佳體育明星的地位，身價水漲船高，代言也接到手軟，不過她引發的「國籍問題」風波，仍持續引發熱議，有人批評她助長人權侵害，也有人認為她被當成中共對內外宣傳的工具，近日有美國網友在Change.org連署網站聲請，希望斯坦福大學取消谷愛凌的入學申請。 谷愛凌在2020年美國大學入學考試（SAT），取得1580分的高分，被斯坦福大學，預計在2022年秋天入學。 然而谷愛凌「雙重國籍」的敏感話題，遭許多人抨擊她為討好中國，刻意忽視中國侵犯人權的行為，一位名為「CICI W.」的美國網友在2月20日冬奧閉幕當天以「督促斯坦福大學撤銷谷愛凌2022 年秋季入學」，在聯署網站上發起請願活動，截至25日有超過4000人參與聯署。 這名美國網友提出三點斯坦福該撤銷谷愛凌的原因，第一點就點名谷愛凌完全無視也沒有譴責中共對網球選手彭帥侵犯人權的行為，發起網友認為，雖然每個人都有自己的言論自由，然而谷愛凌跨足體育界和時尚界，他們非常擔心若她成為中共宣傳工具，將會為年輕人數力非常糟糕的榜樣，直言谷愛凌的所作所為，有違斯坦福倡導自由平等的學風。 第二點他指出谷愛凌對自己的國籍缺乏誠信，斯坦福應該查明谷愛凌2020年的入學申請是否是以國際學生的身份來申請，她必須要擁有中國護照才能以此管道入學。 第三點就是谷愛凌公然對中國網路限制說謊，她曾在冬奧期間公然為北京封鎖網路背書，還稱「任何人都可以下載VPN」，然而大多數主要的西方新聞網站和社群媒體在中國都被完全看不到，目前中國至少有上百人僅因為「翻牆」就被警方騷擾、警告、處罰，甚至被法院判刑。
2022年2月舉辦的北京冬奧會，歷時17天。對中共而言，這又是一次對中國民眾進行所謂「愛國主義」教育的最好時機。然而，冬奧會呈現的人物和事件，卻處處與愛國主義形成反諷。 北京冬奧會，中國隊獲得金牌總數第三名。除了東道主的優勢和裁判的爭議，中國隊能取得如此成績，在相當程度上歸功於外籍選手或歸化選手，他們被重金聘來，加入中國隊充數。 谷愛凌，這位加入中國隊的美籍華人選手，獲得二金一銀。在北京冬奧會期間，谷愛凌被黨媒炒作成人氣最高的明星選手，似乎極大地激發了中國民眾的愛國熱情。然而，谷愛凌在美國出生、在美國長大、在美國受訓，擁有美國國籍；作為美中混血兒，面相卻是標準的美國人。 黨媒宣傳還意外地露出破綻：愛國嗎？其實是愛黨。當谷愛凌獲得第一枚金牌後，中共國家體委發出的賀電是：「為黨和人民爭取更大的光榮」。在這裡，絲毫不提「為國爭光」，連國家二字都不提；而眾所周知，在中共的字典里，人民只是幌子。在這裡，國家體委明說了：谷愛凌就是為黨爭光。 隨後，罕見地，或者說毫無顧忌地，中共安排中紀委網站的記者（而非其他黨媒記者）對谷愛凌做了專訪。鑒於中紀委只負責黨員事務，中共的做法，不僅是暗示，幾乎是明示：谷愛凌已經被發展為中共黨員？當局藉此炫耀：中共的統戰工作又取得重大成就！ 習當局以為，只要把「黨領導一切」的習思想繼續下去，就沒有發展不了的人，不管是中國人還是外國人。其實，習時代畢竟不是毛時代，人類已經進入二十一世紀，習近平盲目模仿的毛澤東，已經時過境遷。此刻再撿起毛澤東三大法寶之一的 「統一戰線」，成本很高，收效甚微。 就在北京冬奧會期間，谷愛凌的國籍成為最大爭議話題。前後出現三個版本：按照谷愛凌及其母親的說法：沒有放棄美國國籍；按照中共當局（駐紐約領事館）的說法：依照中共司法部2020年的一項規定，谷愛凌在保持美國國籍的同時，獲得中國永久居民身份；但國際奧委會和中國奧委會的記錄卻顯示：谷愛凌於2019年放棄美國國籍，加入中國國籍，中方向國際奧委會提交了她的中國護照。 嗅覺靈敏的《環球時報》前總編胡錫進擔心黨國下不了台，中途出面呼籲黨媒降溫，切莫把谷愛凌吹捧過頭。他的理由是：剛滿18歲的谷愛凌（冬奧會結束）之後生活在美國的幾率比較高，不確定她會怎麼確定自己的國籍歸屬；且存在法律問題。胡錫進建議當局的宣傳 「應局限在體育成功和奧運精神範圍內，不要往愛國主義方向靠」，「像『為國爭光』這樣的說法宜少用，代之以『為中國隊爭光』更加妥當」。 於是，隨後，外界發現，黨媒調子出現微調，提到谷愛凌時，「中國選手」變成「中國隊選手」。一字之差，玄機盡在其中。 除了收編谷愛凌，由176人組成的中國奧運團隊中，歸化人士或外籍人士達到數十人之多。比如，中國男子冰球隊，25人中，就有19人是外籍人士或歸化人士；中國女子冰球隊，23人中，就有13人是外籍人士或歸化人士。其中，被編入的美國運動員明確向中方表示：「我們不會放棄美國國籍」，中方的回答是：「沒關係。」如此的愛國主義！ 在大瘟疫壓頂、外交抵制和人權譴責的氛圍中，中方反覆宣傳，北京冬奧會的目標：簡約、安全、精彩。但實際結果卻是：浪費、不安、爭議。 北京冬奧會，原本預算39億美元，結果花費385億美元，幾乎是原計劃的十倍！都是中國老百姓的血汗錢。空前的鋪張浪費，還體現在光怪陸離的開幕式、閉幕式以及習近平夫婦豪華無比的國宴上。「量中華之物力，結與國之歡心。」掏空國家，掏空人民，這就是愛國？北京冬奧會，中共給國人上了一堂生動的愛國課。 回想隋煬帝當年，為了向周邊國家炫富，動輒邀請外賓，營造萬邦來朝，不惜裝富、擺闊，把長安里外的樹木都裹上絲綢，製造火樹銀花的輝煌景象和盛世場面。驚人的歷史相似，或預示：當今紅朝迴光返照、氣數漸短。 （全文轉自自由亞洲電台）
疫情，監控，耗資巨大，人權陰影，今年二月，北京冬奧會在前所未有的爭議聲中登場。 嚴厲的隔離措施，讓那些一入境就被確診陽性、並遭隔離的各國運動員、代表團和記者見證了所謂防疫抗疫的中國模式：清零，或曰動態清零。這才體會到過去兩年里，中國人民經受了什麼？那就是，以防疫抗疫為名，政府可以強制採取一切措施，剝奪和踐踏人權。封死的武漢，飢餓的西安，是最集中的體現，而全國各地，都是大大小小的武漢和西安，諸如雲南瑞麗、河南禹州等。 他們終於相信：中國存在嚴重的人權侵犯，是一個不折不扣的獨裁國家。如果這些還嫌不夠，中共警察還乾脆直接上演封殺新聞自由、言論自由的戲碼：一群中共警察公然阻止荷蘭記者在冬奧會開幕式場外的正常報道，連拉扯帶推搡，並讓這一幕醜劇直播於全世界面前，讓各國見識：何謂警察國家？何謂國家恐怖主義？ 籠罩在北京冬奧會上的另一道陰影，是新疆問題。中共在新疆遍設集中營，關押超過百萬計的維吾爾人並強迫勞動。為了杜絕外界的悠悠之口，中方特意安排一名維吾爾運動員依拉木江出場，在開幕式上點燃奧運火炬。然而，點火後，這名運動員迅即消失，既無法讓媒體採訪到她，也無法讓媒體找到她。亮相即消失，絲毫沒有釋疑維吾爾人遭受人權迫害的悲慘命運。亮相即消失，本身就是一出詭異的政治秀。 彭帥的亮相更加說明了問題。彭帥在哪裡？是冬奧會的話題之一。在國際社會的千呼萬喚之下，彭帥終於出場。只要看看中方安排彭帥接受法國體育大報《隊報》的專訪所開出的前提條件，就完全曝光彭帥的處境。這些條件是： —《隊報》所提問題必須提前提交中方。意即，中方須對提問清單進行審查，有所取捨和修改，並提前安排彭帥和相關人士綵排，以便讓彭帥在回答時做到萬無一失、滴水不漏。 — 彭帥只能用中文回答，而由陪同她的中國奧委會官員翻譯。意即，彭帥不得使用英語或任何其他外語，確保中方官員和幕後的監控者聽得懂；而中方官員翻譯時，既可能是彭帥的原話，也可能有所修改。中方官員完全掌控回答內容。 —《隊報》必須按照彭帥的回答，一字一句地報道，不得有任何修改、修飾和額外解釋。 所有這些前提條件，正應驗古老的中文成語：做賊心虛。中方如此嚴密地防範和綵排，但彭帥在訪談中仍然泄露天機。當《隊報》記者問到：自從她和張高麗的事情曝光後，中國政府有沒有對她本人採取什麼措施？彭帥沒有直接回答，而是轉了話題，說：我的個人情事、隱私應該與體育和政治分開。 令人玩味的是，她的這句話，是說給這家媒體聽還是說給中國政府聽？因為，正是中國政府讓她的博文消失、並取消了她的微博賬號，僅僅因為她披露了個人情事和隱私。正是中國政府，把她的個人情事、隱私與體育和政治掛鉤。原因很簡單，彭帥揭發的性侵、性亂主角，是中共（前任）政治局常委兼副總理，是最高利益集團的成員，位高權重。 彭帥的出場和亮相，非但沒有解除外界對她處境的擔憂，反而再一次證實：她處境不妙，遭到了中共當局的監控和軟禁，或變相監控、變相軟禁。如果硬要說她還有人生自由，那只是有限度的人生自由。彭帥在採訪中透露從此退役，至少表明，她失去了出國的自由。 凡此種種，中共相關班子的幕後策劃和台前表演，不可不謂拙劣之至。欲蓋彌彰，此地無銀三百兩。北京冬奧會，中共給各國上了一堂生動的人權課。 （2022年2月11日）
連兩屆冬奧參賽的台灣滑冰女將黃郁婷，日前在北京出賽前穿著中國隊服練習並將照片發到網上，賽後又說出「有主場作戰感覺」等爭議言論，接連引發台灣輿論痛批，她近日接受台媒專訪，坦承自己講話不經大腦，心情崩潰大受影響。 33歲的黃郁婷，北京冬奧女子1500公尺競速滑冰賽後，接受官媒北京市委機關報《北京日報》採訪，提及感受到現場觀眾熱情，「十分感動，就像在主場作戰一樣。」再度引爆台灣網友不滿情緒。 據《TVBS》報導，她事後回想當時應答，非常後悔又失言，「其實訪問結束之後，我整個是慢，已經不是慢半拍了，是慢了3分鐘才突然意識到說，喔，我好像不小心又講了不該講的話。啊！對自己也是對自己很頭痛，我真的最大的一個缺點，就是我常常會不經大腦，就講出一些話來。」 面對各界指責與風波，黃郁婷表示，早知道隊服影片會有這麼大的問題，就不會上網，現在心理方面確實受到衝擊，「其實還是有被影響，但是就是，別人沒有看到而已。」
