
首頁 > 悲觀
1、朋友A是南方某省的五金家裝行業地區龍頭,前兩年在柬埔寨也買了地皮正在蓋廠房。目前狀態:國內工廠的美國業務方面,美國客戶已經停止下單,但是4月2號之前客戶已經下單在做的,或者已經出貨還在海上運輸的,客戶沒有讓停止,反而要求加快出貨。柬埔寨那邊,本來工廠還沒建好就已經拿到了大額訂單,但現在關稅突然落地客戶雖然有點動搖但沒有取消訂單,原因是客戶覺得柬埔寨服軟後能降一些關稅。現在他們柬埔寨廠子那邊延緩了廠房建設,控制資金流,靜待後續4月9號的動作。 2、我問他們如果極端的100%對華關稅落地了,他們客戶和他們自己分別承擔多少。他回復說如果是大賣場的客戶比如Cosco這種,大概率他們自己要承擔至少一半。由於本來凈利潤率這兩年就卷到了只有7-8個點,因此肯定巨額虧損。他們目前想的是,一方面趕緊去找其他國家同類型客戶來替代,另一方面就是對於美國訂單,疊加新的關稅後算一下,只要虧損能承受的起也干,不能讓廠子停了。 3、朋友B是做地板的,目前上下游對美國的訂單都直接停工了,剩下少量的對歐洲、俄羅斯的訂單還在繼續做,但比例比較低,替代不了美國。 4、朋友C是在一家汽車零部件公司,表示公司上下都很懵,目前情況是美國大廠有表示完全承擔關稅的,有表示至少承擔一半的,還有很多沒表態的。他們本來在泰國的新工廠暫時擱置不建了。不過他們還有一些高利潤率的產品比如機器人,暫時不受影響。我問如果關稅加到100%是不是肯定虧損?是不是還要硬著頭皮生產?朋友表示其實沒加關稅的時候就已經有點虧損了,加了之後只能再看。 5、我另外給大約20個做外貿的朋友發了問卷,問了下各個企業這兩天怎麼應對。回收上來的結果是目前大約一半在觀望或者停產,1/4準備漲價,1/4準備放棄美國市場。 6、大家情緒上比較悲觀。只有10%認為是短期影響,影響不大。剩下的一半表示有影響但不致命,另外一半表示嚴重影響企業經營、看不到解決的方向。 全文轉自微信公眾號坦途宏觀
中共建政75周年之際,英國廣播公司(BBC)刊文指,中國人在習近平領導下,過去20年來的悲觀度暴增了7倍。 習近平2012年11月接任中共中央總書記,2013年3月成為中國國家主席。BBC報導,美國哈佛大學教授懷默霆(Martin Whyte)、史丹佛大學教授羅斯高(Scott Rozelle)等人,在習執政前的2004年、2009年以及習執政後的2014、2023年,對中國29個省、自治區、直轄市、特別行政區展開調查,搜集20至60歲受訪者的意見並嚴加保密。 調查顯示,中國人的樂觀精神於2023年急轉直下,整體悲觀度也在2023年大幅增加。 2004年近60%受訪者認為,家庭經濟狀況在過去5年中有所改善,且有差不多的比例對未來5年感到樂觀;2009年,感到過去5年變好的上升至72.4%,對未來5年充滿希望的則有68.8%。 習近平執政初期的2014年,還有76.5%的受訪者覺得過去5年持續好轉,且73%認為未來會更美好。但這種情況在2023年急轉直下,僅38.8%受訪者同意過去5年變好,數字慘摔約一半,相信之後5年會更好的則降至47%。 與樂觀相反的悲觀度,受訪者對未來的整體悲觀度從2004年2.3%增至2023年的16%,約增7倍。分析師認為,中共在COVID-19疫情期間鐵腕封鎖,讓人們驚覺自己生活在專制國家,再加上結束封控後經濟低迷、普遍減薪,剝奪了民眾的幸福感。 此外,針對在中國努力是否有回報的調查顯示,2004、2009和2014年,超過60%的受訪者同意會有回報,僅約15%不同意;但到了2023年,只剩下28.3%的受訪者相信努力會有回報。 中國總是教育小孩,好好讀書學習,長大後自然就會賺到錢。但2023年大多數的受訪者認為,人們之所以有錢,是因為家庭與裙帶關係所帶來的特權,和教育、努力沒什麼關係。 隨著失業率上升,當今的中國有數百萬名大學畢業生被迫從事低薪工作,不少人選擇「躺平」,還有一些人返鄉啃父母的老本,當起「全職兒女」。 這項研究於2004年、2009年、2014年時和北京大學中國國情研究中心(RCCC)同事合作,對中國29個行政區18至70歲的受訪者展開面對面調查,不包括受到嚴格控制的新疆和西藏。 2023年的調查則和西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心合作,於該年第二、三、四季展開線上問卷,參與者的年齡介於20至60歲之間。 這4個年份的調查問卷內容全部相同,為使回答更有可比性,最終決定排除18至19歲、61至70歲的受訪者,並對所有回答進行加權,讓其更有全國代表性。《中國期刊》預計2025年刊出這項研究論文的全文。
中國官方多次出手拯救房地產市場,但未能完全恢復市民買房意願。官方找自媒體來背鍋。 據新京報報導,北京市網信辦聯合市住建委5日上午召開「房地產領域自媒體大V行業指導會」,16家房地產領域自媒體大V(網紅)參加。 報導指出,相關部門負責人在會上分析近期一些典型案例、講解宏觀政策、法律法規,提醒自媒體大V「準確把握政策、規範訊息發布、打造優質內容,客觀理性發聲」。 會議指出,有些自媒體片面解讀政策,為吸引流量多次發布所謂分析文章,以點代面、以偏概全放大房地產市場極個別現象,「渲染悲觀情緒、持續販賣焦慮」。 有些自媒體是「標題黨博眼球」,使用「樓市卷瘋了」、「崩了」等誇大性標題,「煽動用戶情緒、擾亂傳播秩序、嚴重誤導公眾」。 有些自媒體傳播不實訊息,冒充專業人士發布所謂內部消息,違規吸引粉絲獲利,造成不良社會影響。 報導表示,下一步北京市網信辦將持續聚焦群眾反映的自媒體亂象,會與相關行業主管部門分領域、分批次舉行座談指導,「營造清朗網路空間」。 中國官方以往都有監察房地產領域自媒體發布的訊息。據新安晚報今年4月報導,安徽省阜陽市有8家涉房產領域自媒體被集體約談。 阜陽市房管局、市網信辦、市公安局等通報了房產領域自媒體的亂象,包括有自媒體直播時使用誇張的標題,如「2024阜陽哪裡的房子不能買」、「曝光阜陽開發商的黑幕」等;另有自媒體發布未經核實的訊息,如某項目馬上要爛尾;有些自媒體歪曲解讀國家、地方政府的文件政策和國家法律法規。 有網民表示,房屋推銷商的宣傳帶著很強烈的誘導與欺騙性,自媒體大V的介紹更真實,現在等於讓自媒體緊跟官媒,一起欺騙老百姓上當。
據《澳洲金融評論報》報道,澳洲群體對個人幸福感出現了一個明顯的代際分歧,年輕人和低收入者對自己的生活水平感到越來越悲觀。 據 Australian Unity and Deakin University Wellbeing Index 公布的最新報告,澳大利亞人對經濟狀況滿意度已經跌至22年來的最低水平——低於2008年全球金融危機期間的水平。 該調查數據來自對2,000名澳大利亞人的檢測,調查認為通脹、利率上升和住房可負擔性等問題式造成這個結果的原因。 迪肯大學(Deakin University)心理學學院的首席研究員凱特.萊塞特表示,拘束顯示,人們對他們的幸福感存在著「明顯的分歧」。 「55歲以下的人處於正常範圍以下,而年長的人則處於正常範圍之上,」 萊塞特博士說。年收入不足十萬的澳洲家庭,滿意指數均偏低。 Australian Unity財富和資本市場首席執行官艾絲特.科爾表示,調查結果顯示,生活成本上升、利率上升、通脹持續、以及全球經濟不確定性引起的「壓力鍋」效應。 科爾說:「這似乎影響到先前能夠應對財經困難時期的人們。」 萊塞特博士表示,對比過去,對於高收入者來說,幸福感的增長只是略微更大,並且在家庭收入約為15萬澳元時趨於平穩。 「但現在,如果年收入在15萬到25萬之間,幸福感會有很大的增長。」 她說。 調查顯示,55歲以下的人的個人幸福感約為100分中的74分,而年齡較大的群體則為75至79分。就收入而言,低於10萬澳元的家庭的幸福指數約為73分,而高收入家庭則為75至79分。 澳大利亞聯邦銀行數據顯示,生活成本的增加對25至29歲的澳大利亞人影響最大。 據九號台的報道,根據最新的住房數據,澳洲人現在需要達到年薪30萬,才能輕鬆買得起房子。這對一個年輕家庭來說,確實是很難的。
據紐約時報報導,在中國經濟衰退下,民間充分感受到蕭條的景況,但在中國政府的口中卻看不到這種衰退。許多中國人感受到的經濟現狀,與官方的描述大相逕庭,且這種認知差距正不斷擴大。 這篇以「中國經濟前景:高層說得樂觀,基層覺得悲觀」為題的報導,從居民以受薪階層為主的上海市松江區車墩鎮切入,直指當地居民及企業主看來,經濟疲軟的跡象無處不在。曾經吸引全國各地工人的工廠搬走了,還沒搬的也減薪了。 25歲的電器行老闆錢小姐表示,去年她的店裡每天大約能有20個客人上門。如今整個星期日下午,只來了1個客人,「明顯感覺到,現在人都沒錢」。她原本想在今年底結婚前買輛新車,但看到生意萎靡不振後,放棄了這個念頭。 距離幾條街的餃子店裡,老闆娘張姣娟和丈夫薛先生正在攪拌著韭菜肉餡。夫妻倆去年本來在一家汽車配件廠上班,每人月薪在4,800到6,000人民幣之間,今年春天卻降到了約3,300元,低到讓原本沒打算創業的兩人,決定投入畢生積蓄的16萬人民幣開店。 薛先生說,他們夫婦曾認為,只要熬過3年疫情,努力工作就一定會有希望,「結果疫情一結束,反而更糟了」,「我們發現這裡的生意也不好」。於是,兩人也削減了自己的開支,基本上不買水果,只買主食和蔬菜。 一名在安徽開服裝店的老闆唐小姐說,她不關注經濟新聞,但花了很多時間瀏覽小紅書,試圖從其他服裝店老闆身上搜集商業技巧。然而,如今這些老闆們發的大多數短片,都在哀嘆自己的生意有多糟糕。 但相形之下,在中國政府的口中卻看不到這種衰退。 許多中國人感受到的經濟現狀,與北京中央的描述大相逕庭,且這種認知鴻溝仍不斷擴大。對許多中國百姓來說,這場數十年來最嚴重的經濟衰退之一,已經導致了普遍的悲觀和氣餒情緒,但官媒和官員仍在宣稱一切困難都是暫時的。 中國官媒堅稱,這是「掀起認知作戰的西方政客和媒體」誇大了中國經濟的問題。中國外交部的發言人更表示,他們「最終難逃被現實打臉的命運」。 但當現實被證明不太美好的時候,另一個辦法就是掩蓋它,中國當局8月間停止公布青年失業率就是一例,這遭到了網友的廣泛嘲諷,直指政府「終於找到了解決失業的妙招」。









