澳洲粵語文化節圓滿成功——政要祝賀中華文化學校十五週年
2026 年 6 月 24 日
1、朋友A是南方某省的五金家装行业地区龙头，前两年在柬埔寨也买了地皮正在盖厂房。目前状态：国内工厂的美国业务方面，美国客户已经停止下单，但是4月2号之前客户已经下单在做的，或者已经出货还在海上运输的，客户没有让停止，反而要求加快出货。柬埔寨那边，本来工厂还没建好就已经拿到了大额订单，但现在关税突然落地客户虽然有点动摇但没有取消订单，原因是客户觉得柬埔寨服软后能降一些关税。现在他们柬埔寨厂子那边延缓了厂房建设，控制资金流，静待后续4月9号的动作。 2、我问他们如果极端的100%对华关税落地了，他们客户和他们自己分别承担多少。他回复说如果是大卖场的客户比如Cosco这种，大概率他们自己要承担至少一半。由于本来净利润率这两年就卷到了只有7-8个点，因此肯定巨额亏损。他们目前想的是，一方面赶紧去找其他国家同类型客户来替代，另一方面就是对于美国订单，叠加新的关税后算一下，只要亏损能承受的起也干，不能让厂子停了。 3、朋友B是做地板的，目前上下游对美国的订单都直接停工了，剩下少量的对欧洲、俄罗斯的订单还在继续做，但比例比较低，替代不了美国。 4、朋友C是在一家汽车零部件公司，表示公司上下都很懵，目前情况是美国大厂有表示完全承担关税的，有表示至少承担一半的，还有很多没表态的。他们本来在泰国的新工厂暂时搁置不建了。不过他们还有一些高利润率的产品比如机器人，暂时不受影响。我问如果关税加到100%是不是肯定亏损？是不是还要硬着头皮生产？朋友表示其实没加关税的时候就已经有点亏损了，加了之后只能再看。 5、我另外给大约20个做外贸的朋友发了问卷，问了下各个企业这两天怎么应对。回收上来的结果是目前大约一半在观望或者停产，1/4准备涨价，1/4准备放弃美国市场。 6、大家情绪上比较悲观。只有10%认为是短期影响，影响不大。剩下的一半表示有影响但不致命，另外一半表示严重影响企业经营、看不到解决的方向。 全文转自微信公众号坦途宏观
中共建政75周年之际，英国广播公司（BBC）刊文指，中国人在习近平领导下，过去20年来的悲观度暴增了7倍。 习近平2012年11月接任中共中央总书记，2013年3月成为中国国家主席。BBC报导，美国哈佛大学教授怀默霆（Martin Whyte）、史丹佛大学教授罗斯高（Scott Rozelle）等人，在习执政前的2004年、2009年以及习执政后的2014、2023年，对中国29个省、自治区、直辖市、特别行政区展开调查，搜集20至60岁受访者的意见并严加保密。 调查显示，中国人的乐观精神于2023年急转直下，整体悲观度也在2023年大幅增加。 2004年近60％受访者认为，家庭经济状况在过去5年中有所改善，且有差不多的比例对未来5年感到乐观；2009年，感到过去5年变好的上升至72.4％，对未来5年充满希望的则有68.8％。 习近平执政初期的2014年，还有76.5％的受访者觉得过去5年持续好转，且73％认为未来会更美好。但这种情况在2023年急转直下，仅38.8％受访者同意过去5年变好，数字惨摔约一半，相信之后5年会更好的则降至47％。 与乐观相反的悲观度，受访者对未来的整体悲观度从2004年2.3％增至2023年的16％，约增7倍。分析师认为，中共在COVID-19疫情期间铁腕封锁，让人们惊觉自己生活在专制国家，再加上结束封控后经济低迷、普遍减薪，剥夺了民众的幸福感。 此外，针对在中国努力是否有回报的调查显示，2004、2009和2014年，超过60％的受访者同意会有回报，仅约15％不同意；但到了2023年，只剩下28.3％的受访者相信努力会有回报。 中国总是教育小孩，好好读书学习，长大后自然就会赚到钱。但2023年大多数的受访者认为，人们之所以有钱，是因为家庭与裙带关系所带来的特权，和教育、努力没什么关系。 随著失业率上升，当今的中国有数百万名大学毕业生被迫从事低薪工作，不少人选择“躺平”，还有一些人返乡啃父母的老本，当起“全职儿女”。 这项研究于2004年、2009年、2014年时和北京大学中国国情研究中心（RCCC）同事合作，对中国29个行政区18至70岁的受访者展开面对面调查，不包括受到严格控制的新疆和西藏。 2023年的调查则和西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心合作，于该年第二、三、四季展开线上问卷，参与者的年龄介于20至60岁之间。 这4个年份的调查问卷内容全部相同，为使回答更有可比性，最终决定排除18至19岁、61至70岁的受访者，并对所有回答进行加权，让其更有全国代表性。《中国期刊》预计2025年刊出这项研究论文的全文。
中国官方多次出手拯救房地产市场，但未能完全恢复市民买房意愿。官方找自媒体来背锅。 据新京报报导，北京市网信办联合市住建委5日上午召开“房地产领域自媒体大V行业指导会”，16家房地产领域自媒体大V（网红）参加。 报导指出，相关部门负责人在会上分析近期一些典型案例、讲解宏观政策、法律法规，提醒自媒体大V“准确把握政策、规范讯息发布、打造优质内容，客观理性发声”。 会议指出，有些自媒体片面解读政策，为吸引流量多次发布所谓分析文章，以点代面、以偏概全放大房地产市场极个别现象，“渲染悲观情绪、持续贩卖焦虑”。 有些自媒体是“标题党博眼球”，使用“楼市卷疯了”、“崩了”等夸大性标题，“煽动用户情绪、扰乱传播秩序、严重误导公众”。 有些自媒体传播不实讯息，冒充专业人士发布所谓内部消息，违规吸引粉丝获利，造成不良社会影响。 报导表示，下一步北京市网信办将持续聚焦群众反映的自媒体乱象，会与相关行业主管部门分领域、分批次举行座谈指导，“营造清朗网路空间”。 中国官方以往都有监察房地产领域自媒体发布的讯息。据新安晚报今年4月报导，安徽省阜阳市有8家涉房产领域自媒体被集体约谈。 阜阳市房管局、市网信办、市公安局等通报了房产领域自媒体的乱象，包括有自媒体直播时使用夸张的标题，如“2024阜阳哪里的房子不能买”、“曝光阜阳开发商的黑幕”等；另有自媒体发布未经核实的讯息，如某项目马上要烂尾；有些自媒体歪曲解读国家、地方政府的文件政策和国家法律法规。 有网民表示，房屋推销商的宣传带著很强烈的诱导与欺骗性，自媒体大V的介绍更真实，现在等于让自媒体紧跟官媒，一起欺骗老百姓上当。
据《澳洲金融评论报》报道，澳洲群体对个人幸福感出现了一个明显的代际分歧，年轻人和低收入者对自己的生活水平感到越来越悲观。 据 Australian Unity and Deakin University Wellbeing Index 公布的最新报告，澳大利亚人对经济状况满意度已经跌至22年来的最低水平——低于2008年全球金融危机期间的水平。 该调查数据来自对2,000名澳大利亚人的检测，调查认为通胀、利率上升和住房可负担性等问题式造成这个结果的原因。 迪肯大学（Deakin University）心理学学院的首席研究员凯特．莱塞特表示，拘束显示，人们对他们的幸福感存在著“明显的分歧”。 “55岁以下的人处于正常范围以下，而年长的人则处于正常范围之上，” 莱塞特博士说。年收入不足十万的澳洲家庭，满意指数均偏低。 Australian Unity财富和资本市场首席执行官艾丝特．科尔表示，调查结果显示，生活成本上升、利率上升、通胀持续、以及全球经济不确定性引起的“压力锅”效应。 科尔说：“这似乎影响到先前能够应对财经困难时期的人们。” 莱塞特博士表示，对比过去，对于高收入者来说，幸福感的增长只是略微更大，并且在家庭收入约为15万澳元时趋于平稳。 “但现在，如果年收入在15万到25万之间，幸福感会有很大的增长。” 她说。 调查显示，55岁以下的人的个人幸福感约为100分中的74分，而年龄较大的群体则为75至79分。就收入而言，低于10万澳元的家庭的幸福指数约为73分，而高收入家庭则为75至79分。 澳大利亚联邦银行数据显示，生活成本的增加对25至29岁的澳大利亚人影响最大。 据九号台的报道，根据最新的住房数据，澳洲人现在需要达到年薪30万，才能轻松买得起房子。这对一个年轻家庭来说，确实是很难的。
据纽约时报报导，在中国经济衰退下，民间充分感受到萧条的景况，但在中国政府的口中却看不到这种衰退。许多中国人感受到的经济现状，与官方的描述大相迳庭，且这种认知差距正不断扩大。 这篇以“中国经济前景：高层说得乐观，基层觉得悲观”为题的报导，从居民以受薪阶层为主的上海市松江区车墩镇切入，直指当地居民及企业主看来，经济疲软的迹象无处不在。曾经吸引全国各地工人的工厂搬走了，还没搬的也减薪了。 25岁的电器行老板钱小姐表示，去年她的店里每天大约能有20个客人上门。如今整个星期日下午，只来了1个客人，“明显感觉到，现在人都没钱”。她原本想在今年底结婚前买辆新车，但看到生意萎靡不振后，放弃了这个念头。 距离几条街的饺子店里，老板娘张姣娟和丈夫薛先生正在搅拌著韭菜肉馅。夫妻俩去年本来在一家汽车配件厂上班，每人月薪在4,800到6,000人民币之间，今年春天却降到了约3,300元，低到让原本没打算创业的两人，决定投入毕生积蓄的16万人民币开店。 薛先生说，他们夫妇曾认为，只要熬过3年疫情，努力工作就一定会有希望，“结果疫情一结束，反而更糟了”，“我们发现这里的生意也不好”。于是，两人也削减了自己的开支，基本上不买水果，只买主食和蔬菜。 一名在安徽开服装店的老板唐小姐说，她不关注经济新闻，但花了很多时间浏览小红书，试图从其他服装店老板身上搜集商业技巧。然而，如今这些老板们发的大多数短片，都在哀叹自己的生意有多糟糕。 但相形之下，在中国政府的口中却看不到这种衰退。 许多中国人感受到的经济现状，与北京中央的描述大相迳庭，且这种认知鸿沟仍不断扩大。对许多中国百姓来说，这场数十年来最严重的经济衰退之一，已经导致了普遍的悲观和气馁情绪，但官媒和官员仍在宣称一切困难都是暂时的。 中国官媒坚称，这是“掀起认知作战的西方政客和媒体”夸大了中国经济的问题。中国外交部的发言人更表示，他们“最终难逃被现实打脸的命运”。 但当现实被证明不太美好的时候，另一个办法就是掩盖它，中国当局8月间停止公布青年失业率就是一例，这遭到了网友的广泛嘲讽，直指政府“终于找到了解决失业的妙招”。
