中國公民記者張展獲劉曉波人權獎 旅德作家嚴歌苓代領
2026 年 7 月 14 日
日前，武漢理工大學畢業生熊輝在短視頻平台上分享自己當保安的經歷，並展示自己的畢業證，以證實自己所言非虛。視頻引發關注，甚至驚動了他的母校，他當年的輔導員打電話給他，讓他刪除視頻。事件傳出後，引發熱烈討論。 熊輝，41歲，本科畢業於武漢理工大學2008屆材料專業，目前在武漢某小區擔任保安，月薪3800元（人民幣，下同）。日前，他在抖音發布視頻，講述自己的經歷。 熊輝在視頻中稱，他是農村人，2008年，他從211大學畢業，當時他這學歷可是村裡的榜樣，父母見人就誇。畢業後，他進入江西一家汽車大廠，但負責帶他的技術部的師傅沒工夫帶他，他整天沒事可做。當他聽說帶自己的師傅工作了十年，每個月的月薪才只有七、八千時，他覺得自己不能在這個崗位上蹉跎，就想轉到採購部。領導同意了，但最終卻沒有轉成，他一生氣就辭職了。之後，他又想去上海寶鋼，但招工名額滿了，於是他又想去武漢分公司應聘，卻沒有被錄用。 最終，他放棄了本專業，從那以後就再也沒有回去過。他雖然離開了本專業，但也算事業有成，還在武漢買了房子，沒用家裡幫襯，就付了首付。但在疫情大流行的那幾年，他失業了。在失業的3年期間，他沒有找到工作。最終，他找到一份保安的工作。他雖然稱，這份工作還不錯，風吹不著雨淋不著，沒什麼壓力，不僅能維持生活，還能兼職做自媒體。但在談起他那個「堅持留在那家工廠，已經成為領導的同學」時，還是充滿遺憾。 在另一支視頻中，熊輝稱，自己之所以在網上發布視頻，講述自己這些年在職場上瞎折騰的經歷，是想給別人留個教訓。沒想到這條視頻居然這麼火，點擊量超過百萬，甚至連母校都驚動了。他說，他的前輔導員（現任學院領導），給他打電話，談話持續了近10分鐘。學校質疑他選擇的職業「影響學校聲譽」，建議他刪除視頻。 不過，熊輝拒絕刪除視頻，他強調自己在視頻中沒有「賣慘」，也沒有「貶低」母校，只是在傳遞真實的生存狀態。 有網友認為，雖然熊輝稱自己是因為放棄本專業，才造成這樣的後果。但問題是，在目前的經濟背景下，即使是大廠，也有很多人下崗。外資撤走，多少人沒了工作？即使他留在大廠，能不能升上領導還兩說。現在學歷降級是事實。如果學歷真的那麼有用，學校也不能那麼敏感，那麼玻璃心。以前北大學生賣豬肉，也挺轟動的。那個時候，學歷還是很值錢的，但是北大說什麼了？
中國浙江杭州綠城西溪世紀中心一名保安8月12日逼迫美團一名男性外賣騎手下跪，引發同行群聚聲援，要求保安道歉，當局出動特警維穩。 綜合網傳圖片、視頻及網民爆料報導，杭州綠城西溪世紀中心一名外賣騎手不慎將園區欄杆踩歪，被見狀的保安拔下電動車鑰匙，同時被要求賠償200元及下跪，才能取回車鑰匙。這位外賣騎手為取回鑰匙只好下跪。 後續8月12日，浙江杭州西溪世紀中心小區，保安讓兼職大學生外賣員下跪，還對其罰款200元。事後上百名騎手趕到小區為其聲援討說法，現場有大批警察維穩。現場，警察們護送一名領導離開，追上來的外賣員們向警車扔水瓶。… https://t.co/jmBtnvKHo4 pic.twitter.com/JRbDq4RO0G — 德潤傳媒 (@DXDWX999) August 13, 2024 有網傳消息說，被逼下跪的外賣騎手是一名兼職的女大學生，但警方調查稱，涉事外賣員是一名男子。 該騎手下跪的圖片在當地「美團」「餓了么」騎手工作群傳開後，引發數百名外賣騎手前往西溪世紀中心附近抗議，要求物業保安公開道歉，並質問「為什麼要他下跪？」 當局獲報後派出特警在內的大批警察到現場維穩，西溪世紀中心小區外停滿了警車。大批警察圍成人牆，推搡、阻止外賣騎手靠近西溪世紀中心。 視頻顯示，警察沖著外賣騎手大喊「後退」，接著一名男子被一大群警察簇擁著迅速離開西溪世紀中心，大批騎手則緊追其後，有人用手機拍照、錄視頻，還有人朝著離開的方向扔水瓶。 據了解，涉事保安未出面解決問題。該保安還說了侮辱性言論，現場氣氛一度緊張火爆。 第一財經報導，「美團」及「餓了么」都已暫停西溪世紀中心附近的外賣服務。 事件引髮網民關注。上海新華金融投資有限公司高級顧問、財經博主「財經老張」發文說：「誰不是為了一日三餐到處拼搏，下跪是真的向生活妥協了，一單超時對外賣小哥還是挺嚴重的，互相理解吧。」 還有網民說：「窮人何苦為難窮人啊。」「都是底層人員互相傷害，這麼熱的天，外賣員好辛苦，大家不要給差評，好心人就給一點小費吧。」「當你為學費發愁，為生計奔波的時候尊嚴是什麼？她還是剛踏上社會的孩子。」 「保安的行為是現象，那麼是誰把保安逼得如此，又是誰給了他膽子可以這麼乾的呢？」「底層互害，根源在北海邊！」「先覺醒的竟然是外賣員團隊。」 還有網民說：「胡適和魯迅不同，魯迅把中國的落後歸結於國民劣根性，而胡適則歸結於社會制度的不完善。一百年過去了，誰更切中要害？」 保安與外賣騎手間的衝突時有所聞。此前不久（7月23日），湖北武漢一名外賣員疑因闖崗進入小區，被保安人員以一支長柄工具夾住腳踝，同為外賣員的一名男子路見不平，怒斥保安「這不是狗呀！」同時把當下的情況拍成視頻。視頻曝光後引爆網民怒火，直批「把人當狗拴，太不尊重人了」。
有一年我去某地辦事，飛機延誤，到目的地時已經是下午四點了，連忙打車直奔法院，差不多四點四十前後，可算到了，說進門找法官。誒，保安說要下班了，不安檢了，改天再來。 我說，一來沒到五點，不是強求法官加班，二來眼前就是律師通道，說明你們平時對律師也不安檢。 不知道是因為保安覺得我說話聲音大了點，還是我戴著墨鏡、口罩，看著不像好人。保安忽然喊旁邊房間的人，讓對方報警，說大廳有人擾亂秩序。我說，你這就報警，那不如讓分局給你們排個人，天天就坐在門房，要不然一天八百回報警，累著片警可怎麼辦。 旁邊的人還比較理智，出來問了問情況，知道我只是來交材料，就說法院確實不讓進了（我也不知道為什麼不到五點就不讓進了），但可以把材料給他，幫忙轉交。我說，你看，就這麼點事，至於嗎？剛才那個保安又不幹了，指著我說，你再說一遍，同時，執法記錄儀也舉上了。 還是旁邊那個比較理智的人，說算了算了，他今天有事，你趕緊走就行了。我想著也不至於為這點事掰扯，就走了。 可走了是走了，心裡肯定還是不舒服。這點事，如果是我報警，大概率會被認定為謊報吧。但公家人報警（如果他真報的話），片警肯定會來，被帶走的肯定是我，大概率，保安都不需要跟著去做筆錄，被耽誤時間的只有我。即便，最終認定我不存在違法行為，保安這報警跟玩一樣，也不會有什麼後果。 還有執法記錄儀這個東西。他都快懟到我臉上了，也許是想把我臉上有幾顆青春痘都要準確地拍下來吧。可換過來，我拿手機也懟他臉上，結果會怎麼樣？ 不敢想。 今天在微博上看到朱孝頂律師被帶走了。大概情況就是朱律師用手機拍攝他認為存在違法行為的工作人員。對方讓他刪，他不同意，於是，報警，帶走。 想當年，北海案時朱明勇律師與對方互拍，雙方都比較克制，現場照片還被刊發在媒體上，一時風行。 網路圖片 但最近這些年。多次聽說，因為拍工作人員，被投訴侵犯隱私或肖像權的；因為拍工作人員，被指斥妨礙公務執法的；更有甚者，還有說尋釁滋事的。 這個事情就非常詭吊。 大領導們每每高調宣傳：工作人員要習慣在「鏡頭」下執法；陽光是最好的殺毒劑；努力、持續、全面、深入、進一步、創造一切條件…公開。 可真要去拿手機拍一下。那就是個事兒。 遲夙生律師在開庭前拍照取證，手機被扣了，人也有段時間不讓走（參《中國的哪條”相關程序「允許警察見證法官私拿律師手機？》）。 紅星新聞報道萬淼淼律師只是被懷疑「偷拍」，手機被扣，人也被留置了一段時間（參《律師閱卷時遭羈押！法院院長當面致歉，分管院領導等停職檢查》）。 這些都是被新聞媒體曝光的，而那些沒曝光的呢？ 比如，法律規定，工作人員接受律師提交的材料，要出具回執。但我做了16年律師，就沒遇到一個給我回執的（別拿立案開反駁我，這個法條談的就不僅僅是立案，而是後續程序中收材料也要出回執）。而且，還真發生過我當面把材料給他，事後就找不到，還不承認見過材料。好在都是複印件，沒太大影響。 但有一次，我想固定交材料的時間，拿出手機來要拍一下。對方不高興了，叫來法警。法警問，你幹嘛呢？我說拍個照片，證明我交材料的時間。法警就要檢查我手機。看了照片，確實沒有拍到對方的臉，本來法警都覺得沒事了，收材料的又說必須把照片刪了。我說要麼你今天給我出個回執，要麼我等開庭交，你別說我沒提前交材料。對方說，那你等著吧，轉身走了。 有時，我就覺得律師和被關在看守所里的嫌疑人很像。嫌疑人說，我被刑訊逼供了。對方說，你有證據嗎？嫌疑人說，我被關著，周圍全是你們的人，又不提供看守所的監控，我怎麼提供證據？於是，對方就會說，那沒有證據證明你說的。 律師也是這樣啊。律師說，遇到工作人員違法辦案。對方說，你有證據嗎？律師說，不讓我拍照啊，或者照片被強制刪除了啊。於是，對方就會說，那沒有證據證明你說的。 而如果你硬鋼，像朱孝頂律師這樣，就要拍，就不刪。那麼，大概率，就會被帶走。 文章來源微信公眾號：金宏偉
近日，網傳遼寧廣告職業學院保安將校內流浪狗活活勒死，引發輿論沸騰。10月21日，校方發布通報指情況屬實，涉事安保安工作嚴重失當，已辭退。 綜合大陸媒體報導，據爆料者描述，該保安在學校30周年校慶之際，將流浪狗勒死。被勒死的流浪狗常年在學校，「最後一次摸到這個小黃狗，我還和朋友說羨慕它不用上課，結果看到它被保安吊在樹上，真的很痛心，即使怕狗狗咬到同學，也要用正確的方式吧」。相關網傳畫面中，學校保安將一隻流浪狗吊在樹上。 事件引髮網友熱議，不少網友相當氣憤： 太悲哀了……一條生命啊 可以驅趕，但要控制好度，不要簡單粗暴處理！ 流浪狗在中國不是被打死就是被吃，對生命毫無尊重。是我們病了，還是這個社會病了？還是國家病了？ 10月21日，遼寧廣告職業學院發布情況通報指，經學校調查核實，情況屬實。校方一名安保人員在驅趕處置流浪狗時，工作嚴重失當，導致流浪狗死亡，造成嚴重不良影響。目前，學校已對涉事安保人員予以辭退處理，對部門負責人追究管理責任。 通報同時指出，作為學校工作人員，愛心是底線標準。此事件反映出學校對安保人員的教育管理存在不足，學校對此深表歉意。校方將切實強化教育培訓，改進工作方法，提升校園管理水平。
今天，西安交大保安的一席話火了。 什麼話呢？ 就是這個： 事情的經過，其實就是一位國內大學生要去丟蛋糕盒，但是因為外面的垃圾桶比較小，蛋糕盒丟不進去，他就把蛋糕盒丟到的留學生宿舍下面的大垃圾桶下面。 而當保安看到後，立刻出來訓斥這位大學生：「這些垃圾桶是我們國際學院的學生才能倒垃圾的，你一點規矩都不懂，你好意思嗎？」 這態度，這語氣，是不是像極了《九品芝麻官》里常威的乾爹扯著嗓子教訓手下的語氣？ 給留學生看守垃圾桶都看守出優越感來了，這不得不讓人想到刀郎的一句歌詞——「勾蘭從來扮高雅啊，自古西安交大保安好威名呀！」 而當這個話題引起眾多網友的熱議後，西安交大出來回應了。西安交大表示，會批評教育相關人員。 但是有網友發現，當西安交大做完這個回應的同時，他們的評論區卻關起來了： 網路圖片 網路圖片 前段時間，「傷害民族感情」這個話題很火，所以今天的西安交大的這個保安的這一席話，外加西安交大的這番騷操作，到底算不算傷害民族感情呢？ 如果，我是說如果啊，如果後期「傷害民族感情」的相關條例通過，那在這個案例中，會不會有人要進去呢？ 實際上，在上面的這個案例中，我反感的不僅是那些自輕自賤，給別人看垃圾桶都能看出優越感的人，我還反感的，就是那些動不動就訓斥人家「不懂規矩」的人。 因為在這這種人眼裡，他們是分不清「規則」和「規矩」的。 那麼，什麼是規則，什麼是規矩呢？ 規矩：可以是約定俗成的，沒有明文規定的。 規則：必須要成文文字羅列出來的。 所以規矩的意思，就是按一定的標準、法則或習慣做事。例如：老規矩、立規矩、守規矩、按規矩辦事、他是個規矩人等。 而規則的意思，則是規定出來供大家共同遵守的制度或章程。例如：交通規則、借書規則、工廠管理規則等。 所以，看出來規則和規矩的區別了嗎？ 規則和規矩的區別，就是規則是有標準的，讓大家共同遵守的規章制度；而規矩，就是約定俗成的，沒有明文規定的（規矩甚至還有一種說法是：強者口頭制定，來讓弱者遵守）。 所以在西安交大垃圾桶事件的完整視頻里，當西安交大學生反問保安，不允許我在這裡丟垃圾，有什麼規章制度沒有？保安立刻搬出來的回應就是——你一點規矩都不懂，你好意思嗎？ 一個談規則，應該談規矩，這就是這件事產生矛盾衝突的根本點。 而且到底是誰在保安的腦袋裡植入了這種「規矩」，這也是一個值得思考的問題。 其實多看過清宮古裝劇的人一般都會發現，在清宮裡，上級訓斥下級的話，一般都是這樣的——「你這下人，到底懂不懂規矩！」、「沒規矩的畜生，拖出去掌嘴」、「沒規沒矩的奴才，我今天就來給你漲漲規矩！」…… 所以一般在沒有平等，只有上下，沒有平等，只有強弱的場合里，才會之分規矩，不談規則。 例如在家庭飯桌前，很多人都要求年紀小的要對年紀大的懂規矩——這其實也沒什麼，畢竟大家一家人開開心心吃飯，這是自己家的事，為了讓長輩開心，談點「規矩」也無可厚非。 但是，如果你一個陌生人，也跟我談規矩，一個陌生人，也對我頤指氣使，還讓我對洋大人守規矩，那你這就是欠抽了。 我一個在這裡土生土長的本地人，吃自己努力勞動賺來的飯，不偷洋大人家的一粒米，你卻讓我對洋大人講規矩，我就想問問，你算老幾？你家的洋大人又算老幾？ 我吃你們洋大人家的一粒米了嗎？憑什麼要我對洋大人守規矩呢？ 中國學生和外國學生，本質上都是學生，大家都是學生，為什麼要讓中國學生守規矩呢？同樣的話，你們敢這樣對留學生說嗎？ 一個學校、一個學校的保安，吃的都是中國人種的米，穿的都是中國人織的衣，卻反過來讓我們對外國人「守規矩」，這算不算傷害民族感情呢？ 中國學生和外國學生都是人。 一些學校，也許你們想贏得留學生和外國人的尊重好拿到更高的國際排名，這沒有錯，但是想得到別人的尊重之前，你們是不是得先學會尊重尊重自己人呢？ 很多時候，只有你自己先尊重了自己，別人才有可能打心裡去尊重你。身為同胞，若連自己人都不尊重自己人，別人有可能會尊重你嗎？ （全文轉自微信公眾號麥傑遜）
