
首頁 > 保安
日前,武漢理工大學畢業生熊輝在短視頻平台上分享自己當保安的經歷,並展示自己的畢業證,以證實自己所言非虛。視頻引發關注,甚至驚動了他的母校,他當年的輔導員打電話給他,讓他刪除視頻。事件傳出後,引發熱烈討論。 熊輝,41歲,本科畢業於武漢理工大學2008屆材料專業,目前在武漢某小區擔任保安,月薪3800元(人民幣,下同)。日前,他在抖音發布視頻,講述自己的經歷。 熊輝在視頻中稱,他是農村人,2008年,他從211大學畢業,當時他這學歷可是村裡的榜樣,父母見人就誇。畢業後,他進入江西一家汽車大廠,但負責帶他的技術部的師傅沒工夫帶他,他整天沒事可做。當他聽說帶自己的師傅工作了十年,每個月的月薪才只有七、八千時,他覺得自己不能在這個崗位上蹉跎,就想轉到採購部。領導同意了,但最終卻沒有轉成,他一生氣就辭職了。之後,他又想去上海寶鋼,但招工名額滿了,於是他又想去武漢分公司應聘,卻沒有被錄用。 最終,他放棄了本專業,從那以後就再也沒有回去過。他雖然離開了本專業,但也算事業有成,還在武漢買了房子,沒用家裡幫襯,就付了首付。但在疫情大流行的那幾年,他失業了。在失業的3年期間,他沒有找到工作。最終,他找到一份保安的工作。他雖然稱,這份工作還不錯,風吹不著雨淋不著,沒什麼壓力,不僅能維持生活,還能兼職做自媒體。但在談起他那個「堅持留在那家工廠,已經成為領導的同學」時,還是充滿遺憾。 在另一支視頻中,熊輝稱,自己之所以在網上發布視頻,講述自己這些年在職場上瞎折騰的經歷,是想給別人留個教訓。沒想到這條視頻居然這麼火,點擊量超過百萬,甚至連母校都驚動了。他說,他的前輔導員(現任學院領導),給他打電話,談話持續了近10分鐘。學校質疑他選擇的職業「影響學校聲譽」,建議他刪除視頻。 不過,熊輝拒絕刪除視頻,他強調自己在視頻中沒有「賣慘」,也沒有「貶低」母校,只是在傳遞真實的生存狀態。 有網友認為,雖然熊輝稱自己是因為放棄本專業,才造成這樣的後果。但問題是,在目前的經濟背景下,即使是大廠,也有很多人下崗。外資撤走,多少人沒了工作?即使他留在大廠,能不能升上領導還兩說。現在學歷降級是事實。如果學歷真的那麼有用,學校也不能那麼敏感,那麼玻璃心。以前北大學生賣豬肉,也挺轟動的。那個時候,學歷還是很值錢的,但是北大說什麼了?
中國浙江杭州綠城西溪世紀中心一名保安8月12日逼迫美團一名男性外賣騎手下跪,引發同行群聚聲援,要求保安道歉,當局出動特警維穩。 綜合網傳圖片、視頻及網民爆料報導,杭州綠城西溪世紀中心一名外賣騎手不慎將園區欄杆踩歪,被見狀的保安拔下電動車鑰匙,同時被要求賠償200元及下跪,才能取回車鑰匙。這位外賣騎手為取回鑰匙只好下跪。 後續8月12日,浙江杭州西溪世紀中心小區,保安讓兼職大學生外賣員下跪,還對其罰款200元。事後上百名騎手趕到小區為其聲援討說法,現場有大批警察維穩。現場,警察們護送一名領導離開,追上來的外賣員們向警車扔水瓶。… https://t.co/jmBtnvKHo4 pic.twitter.com/JRbDq4RO0G — 德潤傳媒 (@DXDWX999) August 13, 2024 有網傳消息說,被逼下跪的外賣騎手是一名兼職的女大學生,但警方調查稱,涉事外賣員是一名男子。 該騎手下跪的圖片在當地「美團」「餓了么」騎手工作群傳開後,引發數百名外賣騎手前往西溪世紀中心附近抗議,要求物業保安公開道歉,並質問「為什麼要他下跪?」 當局獲報後派出特警在內的大批警察到現場維穩,西溪世紀中心小區外停滿了警車。大批警察圍成人牆,推搡、阻止外賣騎手靠近西溪世紀中心。 視頻顯示,警察沖著外賣騎手大喊「後退」,接著一名男子被一大群警察簇擁著迅速離開西溪世紀中心,大批騎手則緊追其後,有人用手機拍照、錄視頻,還有人朝著離開的方向扔水瓶。 據了解,涉事保安未出面解決問題。該保安還說了侮辱性言論,現場氣氛一度緊張火爆。 第一財經報導,「美團」及「餓了么」都已暫停西溪世紀中心附近的外賣服務。 事件引髮網民關注。上海新華金融投資有限公司高級顧問、財經博主「財經老張」發文說:「誰不是為了一日三餐到處拼搏,下跪是真的向生活妥協了,一單超時對外賣小哥還是挺嚴重的,互相理解吧。」 還有網民說:「窮人何苦為難窮人啊。」「都是底層人員互相傷害,這麼熱的天,外賣員好辛苦,大家不要給差評,好心人就給一點小費吧。」「當你為學費發愁,為生計奔波的時候尊嚴是什麼?她還是剛踏上社會的孩子。」 「保安的行為是現象,那麼是誰把保安逼得如此,又是誰給了他膽子可以這麼乾的呢?」「底層互害,根源在北海邊!」「先覺醒的竟然是外賣員團隊。」 還有網民說:「胡適和魯迅不同,魯迅把中國的落後歸結於國民劣根性,而胡適則歸結於社會制度的不完善。一百年過去了,誰更切中要害?」 保安與外賣騎手間的衝突時有所聞。此前不久(7月23日),湖北武漢一名外賣員疑因闖崗進入小區,被保安人員以一支長柄工具夾住腳踝,同為外賣員的一名男子路見不平,怒斥保安「這不是狗呀!」同時把當下的情況拍成視頻。視頻曝光後引爆網民怒火,直批「把人當狗拴,太不尊重人了」。
有一年我去某地辦事,飛機延誤,到目的地時已經是下午四點了,連忙打車直奔法院,差不多四點四十前後,可算到了,說進門找法官。誒,保安說要下班了,不安檢了,改天再來。 我說,一來沒到五點,不是強求法官加班,二來眼前就是律師通道,說明你們平時對律師也不安檢。 不知道是因為保安覺得我說話聲音大了點,還是我戴著墨鏡、口罩,看著不像好人。保安忽然喊旁邊房間的人,讓對方報警,說大廳有人擾亂秩序。我說,你這就報警,那不如讓分局給你們排個人,天天就坐在門房,要不然一天八百回報警,累著片警可怎麼辦。 旁邊的人還比較理智,出來問了問情況,知道我只是來交材料,就說法院確實不讓進了(我也不知道為什麼不到五點就不讓進了),但可以把材料給他,幫忙轉交。我說,你看,就這麼點事,至於嗎?剛才那個保安又不幹了,指著我說,你再說一遍,同時,執法記錄儀也舉上了。 還是旁邊那個比較理智的人,說算了算了,他今天有事,你趕緊走就行了。我想著也不至於為這點事掰扯,就走了。 可走了是走了,心裡肯定還是不舒服。這點事,如果是我報警,大概率會被認定為謊報吧。但公家人報警(如果他真報的話),片警肯定會來,被帶走的肯定是我,大概率,保安都不需要跟著去做筆錄,被耽誤時間的只有我。即便,最終認定我不存在違法行為,保安這報警跟玩一樣,也不會有什麼後果。 還有執法記錄儀這個東西。他都快懟到我臉上了,也許是想把我臉上有幾顆青春痘都要準確地拍下來吧。可換過來,我拿手機也懟他臉上,結果會怎麼樣? 不敢想。 今天在微博上看到朱孝頂律師被帶走了。大概情況就是朱律師用手機拍攝他認為存在違法行為的工作人員。對方讓他刪,他不同意,於是,報警,帶走。 想當年,北海案時朱明勇律師與對方互拍,雙方都比較克制,現場照片還被刊發在媒體上,一時風行。 網路圖片 但最近這些年。多次聽說,因為拍工作人員,被投訴侵犯隱私或肖像權的;因為拍工作人員,被指斥妨礙公務執法的;更有甚者,還有說尋釁滋事的。 這個事情就非常詭吊。 大領導們每每高調宣傳:工作人員要習慣在「鏡頭」下執法;陽光是最好的殺毒劑;努力、持續、全面、深入、進一步、創造一切條件…公開。 可真要去拿手機拍一下。那就是個事兒。 遲夙生律師在開庭前拍照取證,手機被扣了,人也有段時間不讓走(參《中國的哪條”相關程序「允許警察見證法官私拿律師手機?》)。 紅星新聞報道萬淼淼律師只是被懷疑「偷拍」,手機被扣,人也被留置了一段時間(參《律師閱卷時遭羈押!法院院長當面致歉,分管院領導等停職檢查》)。 這些都是被新聞媒體曝光的,而那些沒曝光的呢? 比如,法律規定,工作人員接受律師提交的材料,要出具回執。但我做了16年律師,就沒遇到一個給我回執的(別拿立案開反駁我,這個法條談的就不僅僅是立案,而是後續程序中收材料也要出回執)。而且,還真發生過我當面把材料給他,事後就找不到,還不承認見過材料。好在都是複印件,沒太大影響。 但有一次,我想固定交材料的時間,拿出手機來要拍一下。對方不高興了,叫來法警。法警問,你幹嘛呢?我說拍個照片,證明我交材料的時間。法警就要檢查我手機。看了照片,確實沒有拍到對方的臉,本來法警都覺得沒事了,收材料的又說必須把照片刪了。我說要麼你今天給我出個回執,要麼我等開庭交,你別說我沒提前交材料。對方說,那你等著吧,轉身走了。 有時,我就覺得律師和被關在看守所里的嫌疑人很像。嫌疑人說,我被刑訊逼供了。對方說,你有證據嗎?嫌疑人說,我被關著,周圍全是你們的人,又不提供看守所的監控,我怎麼提供證據?於是,對方就會說,那沒有證據證明你說的。 律師也是這樣啊。律師說,遇到工作人員違法辦案。對方說,你有證據嗎?律師說,不讓我拍照啊,或者照片被強制刪除了啊。於是,對方就會說,那沒有證據證明你說的。 而如果你硬鋼,像朱孝頂律師這樣,就要拍,就不刪。那麼,大概率,就會被帶走。 文章來源微信公眾號:金宏偉
12月5日晚10點多,青島市李滄區中海國際一里城小區門口,因外賣車輛是否能進入小區的問題,54歲的保安趙力與32歲的外賣員李越凱發生爭執,隨後持刀將李越凱殺害。一位附近小區的物業工作人員說,保安要維護小區的安全,如若被發現私放騎手騎車進入,一次會罰款50元。騎手要保證配送的速度,如果因為超時導致被差評或者取消訂單,會被扣分甚至罰款。 「保安違反制度要被公司罰款,外賣員超時被投訴也會被罰款,這就是很多小區保安與外賣員起矛盾的原因。」 行兇 2023年12月6日下午兩點左右,張麗莉接到李越凱母親的消息,對方很著急,說聯繫不到李越凱。她還跟張麗莉說,前一天晚上,她接到一個電話,對方自稱是公安局的,說「李越凱在青島出事了,讓家屬來派出所」。張麗莉是李越凱的親戚,比他大兩歲,二人一起從小玩到大。 家裡人開始尋找李越凱,他的大表哥當時在青島做生意,特意趕去他的住處,但敲門一直沒有人開。他不知道,那時李越凱已經離世了。青島市公安局李滄分局的警察告訴李越凱的家人,12月5日晚,李越凱在青島市李滄區中海國際社區一里城小區一期送外賣時,與保安趙力產生衝突,隨後趙力持刀將其殺害。 現場監控視頻顯示,12月5日晚22:07,穿著黃色外賣服裝的李越凱在一里城門口來回走動,他送外賣的白色電動車就停在一旁。穿著藍色保安制服的趙力看到李越凱之後,從小區門口保安亭徑直走向李越凱。視頻中,能看到兩人發生了對話,隨後趙力左手指向李越凱,右手則從腰間抽出一把刀,拽住李越凱便向他胸前刺去。 圖片監控錄像視頻截圖(受訪者提供) 在趙力的攻擊下,李越凱連連後退,胸前、腰部、背部、臉部身中數刀,他沒有任何反抗,隨後被按倒在地,趙力又在其背部連刺數刀,直到旁邊有幾個人跑過來將趙力拉走。監控視頻顯示,整個行兇過程只用了一分鐘。案發後,趙被民警當場抓獲。一位現場的目擊者告訴李越凱家人,一里城不允許外賣員騎車進入,在案發前,李越凱曾騎著電動車衝進小區送外賣,兩人當時就已經產生衝突。 這是李越凱送外賣的第6天。李越凱是吉林省延邊朝鮮族自治州延吉市人,今年32歲。一個月前,他在張麗莉的邀請下來到青島。張麗莉做旅遊業,在青島開了個門店,需要有人幫忙。不過,此時正是旅遊的淡季,她的門店只有周末才開門。其他的時間,她並不清楚李越凱在做什麼。 在張麗莉的合伙人曾爽印象里,李越凱非常有教養、細心、有責任心,是個很難與人發生衝突的人。她記得兩人第一次見面,李凱越主動喊她姐姐,說話時還會微笑著看著她,時不時點點頭;不說話時,則安靜地待在一邊,「像個大姑娘一樣」。他們不理解,老實內向的李越凱怎麼會遭遇如此大的橫禍。 衝突 一里城小區建成於2014年,共19棟樓、3700餘戶,在青島李滄區屬於中高檔社區,房價每平米高出周邊小區3000元左右。小區有三個大門。案發的地方在東門。小區的一位業主告訴本刊,一里城自建成起,一直實行封閉式管理,陌生人、車進出需要登記或跟物業報備,外賣車輛不允許進出,騎手只能步行進去送餐。 「一里城是我們送外賣的噩夢之地。」外賣員何成是一家外賣平台的專送騎手,他幾乎每天都會接到一兩單一里城的外賣單子。他說小區面積大,樓棟多,走進去就要很長時間,還要問路,加上小區樓房以二三十層的高層為主,又要等電梯,送一單外賣的時間在5-10分鐘左右,很容易超時,如果騎車進去,「至少能省一半時間」。 對於外賣員來講,時間對應著一系列的數字法則,而這背後直接指向的是他們的收入。何成告訴本刊,每個月,一個專送騎手會有130多的基礎服務分,送單多、有好評或者遇到惡劣天氣都會加分,從0.1分到0.5分不等,有時還可能翻倍。與此相對的是,如果送單超時、客戶給差評或是取消訂單,則會扣分,分數是加分的許多倍。何成說,分數會隨著單量實時更新,系統會依照分數評選出一至六星級騎手,每單給予0-0.49元的獎勵。「要想增加星級,就得多跑。」 在一個一個數字製造的「壁壘」里,騎手們最怕遇到的就是超時,何成一天能跑60-80單,「我跑20單才能加2分,但一單超時就扣掉了。」何成曾遇到過一次嚴重的超時,今年9月份的一天,青島下大雨,系統派給他10個單子,好幾個都不在同一個路線上,有幾單他都超時了。他送過最晚的一單,已經超出預定送達時間20分鐘時,他還沒有到。顧客取消訂單,何成被扣了幾百塊錢——他一天的收入才300塊錢。羅可也是李滄區的一名外賣員。他告訴本刊,每次送單,距離預定送達時間還有一分鐘時,手機的外賣平台新系統會一秒一秒倒計時,他覺得自己像背了個定時炸彈一樣。 李滄區一外賣站點站長告訴本刊,李滄區的不少樓盤都是近些年新開發建設的,商圈分散,小區大而新,不少都不允許外賣車輛進入。一里城附近一小區物業工作人員張潔說,這主要是出於小區安全管理的考慮,她也能理解保安的苦衷。張潔告訴本刊,在李滄,小區保安工資基本在2200元一個月,一些中高檔小區的保安收入能有3700元,如若被發現私放騎手騎車進入,一次會罰款50元。「保安違反制度要被公司罰款,外賣員超時被投訴也會被罰款,這就是很多小區保安與外員起矛盾的原因。」 圖片監控錄像視頻截圖(受訪者提供) 每次在小區門口被保安攔住,何成的做法是跟保安開開玩笑,遞根煙,保安也會睜一隻眼閉一隻眼。但這樣的方式在「一里城」是行不通的。為了能夠騎車進去一里城,何成想過很多辦法,他笑著喊過大叔,遞煙、遞水、遞檳榔,但小區的保安都只是一句話回過來,「規定不能進」。 一名叫羅可的外賣員說,事發的一里城東門至少有兩個保安,年紀都在五六十歲左右,其中一名應該就是趙力。羅可還記得,有一次,他聽一個騎手說,因為保安不讓進,對方和保安在東門口吵了起來,後來被路人勸開了。一名一里城東門口的商鋪老闆告訴本刊,他觀察到,進入一里城送外賣的外賣員基本上都會將車停下來跑著去小區送外賣,但也有一些外賣員,會趁著保安不注意,從人行通道衝進去。 事情發生後,張麗莉一直在想為什麼悲劇會發生。她說李越凱是個很講原則的人。她跟本刊回憶,有一年凌晨,她跟李越凱走在老家城區的路上,路上沒有人,車輛也很少。碰到紅燈時,她要走,但李越凱叫住了她,他一定要等到紅燈讀秒結束才走。即使喝醉酒,他也要盡量走直線。「他估計看到別的外賣員都進去了,覺得保安為啥只罵他,他(李越凱)可能想跟保安講道理。」 圖片圖|美團外賣App 困窘 張麗莉覺得李越凱去送外賣,應該是缺錢了,但他從未跟她提過生活中的困窘。李越凱是家裡的老大,父母已經年近60,他還有一個在讀大學的弟弟。張麗莉說,李越凱的父母對他一直抱有很大的期望,高中一畢業就將他送到澳洲留學,讀的是心理學,花費一百多萬。李越凱的父親在一家飯店打工,母親給人家做保姆,兩個人一個月的收入加起來才7000多塊錢。張麗莉說,留學的費用里,至少有一半是李越凱的父母借來的,現在也沒有還完;而且因為缺錢,李越凱還休學了一年。 李越凱是五六年前從澳洲回來的。當時他已經畢業工作兩年。張麗莉不知道他在國外做了什麼工作。只知道回來時他說自己想創業。他喜歡木工,想自己做手工傢具在網上賣。為此,他自學編程想設計一款售賣傢具的app,但還沒做出來,他看到視頻平台很火,就想著拍視頻做自媒體,推售自己做的傢具。但五六年過去了,也一直沒有什麼水花。張麗莉只是聽李越凱的母親說,在來青島前,李越凱每天都在家裡的閑置廠房裡鋸木頭、做桌子,一干一整天,回來渾身都是木屑。 圖片圖|李滄公安官方微信公眾號 回國後,李越凱一直都沒有出去找工作。如果問到靠什麼生活,他就說自己在澳洲工作兩年的積蓄還沒有花完。在張麗莉眼裡,他保持著一種精緻但低物慾的生活。比如,他會因為某款酒口感不好,自己在家釀菠蘿酒,釀好的酒還要裝進專門準備的小瓶子里封裝。他很少大吃大喝,三餐都是簡單的土豆、雞肉、三文魚。 偶爾的時候,朋友或者張麗莉會找李越凱幫一些忙,給他一些報酬,每月有三四千塊。比如說,張麗莉這幾年在浙江、廈門等各個地方開分店,都會叫上李越凱。張麗莉覺得李越凱其實很有想法,她記得在廈門的店裡,他們曾賣過一款旅遊紀念品,是個音樂盒——普通的音樂盒只有固定幾首音樂,李越凱找到一款琴譜音樂盒,把琴譜紙條塞進去,音樂盒就能彈奏對應的音樂,這款最後成了店裡的爆款。 但李越凱總是想方設法把賺到的錢還回來,比如搶著買菜或者掏錢進貨。張麗莉說,李越凱是個自尊心很強的人。她記得他對自己形象要求很高,身高一米七的他,常年穿著增高鞋墊,並做引體向上和平板支撐保持身材挺拔。在平常,李越凱很少會跟張麗莉流露出自己的情緒。只有一次,他提過,說父親開的是一台二手的非常老舊的車,可能有10多年了,「看了有點心酸。」「他說自己不打算戀愛和結婚,只希望經濟上取得一點成績,父母有經濟壓力。」 事發後,李越凱工作的站點經理曾告訴張麗莉,在送外賣的幾天里,李越凱工作非常勤奮,別人一天送幾十單,他能送100單。 文章來源微信公眾號:三聯生活周刊
近日,網傳遼寧廣告職業學院保安將校內流浪狗活活勒死,引發輿論沸騰。10月21日,校方發布通報指情況屬實,涉事安保安工作嚴重失當,已辭退。 綜合大陸媒體報導,據爆料者描述,該保安在學校30周年校慶之際,將流浪狗勒死。被勒死的流浪狗常年在學校,「最後一次摸到這個小黃狗,我還和朋友說羨慕它不用上課,結果看到它被保安吊在樹上,真的很痛心,即使怕狗狗咬到同學,也要用正確的方式吧」。相關網傳畫面中,學校保安將一隻流浪狗吊在樹上。 事件引髮網友熱議,不少網友相當氣憤: 太悲哀了……一條生命啊 可以驅趕,但要控制好度,不要簡單粗暴處理! 流浪狗在中國不是被打死就是被吃,對生命毫無尊重。是我們病了,還是這個社會病了?還是國家病了? 10月21日,遼寧廣告職業學院發布情況通報指,經學校調查核實,情況屬實。校方一名安保人員在驅趕處置流浪狗時,工作嚴重失當,導致流浪狗死亡,造成嚴重不良影響。目前,學校已對涉事安保人員予以辭退處理,對部門負責人追究管理責任。 通報同時指出,作為學校工作人員,愛心是底線標準。此事件反映出學校對安保人員的教育管理存在不足,學校對此深表歉意。校方將切實強化教育培訓,改進工作方法,提升校園管理水平。
今天,西安交大保安的一席話火了。 什麼話呢? 就是這個: 事情的經過,其實就是一位國內大學生要去丟蛋糕盒,但是因為外面的垃圾桶比較小,蛋糕盒丟不進去,他就把蛋糕盒丟到的留學生宿舍下面的大垃圾桶下面。 而當保安看到後,立刻出來訓斥這位大學生:「這些垃圾桶是我們國際學院的學生才能倒垃圾的,你一點規矩都不懂,你好意思嗎?」 這態度,這語氣,是不是像極了《九品芝麻官》里常威的乾爹扯著嗓子教訓手下的語氣? 給留學生看守垃圾桶都看守出優越感來了,這不得不讓人想到刀郎的一句歌詞——「勾蘭從來扮高雅啊,自古西安交大保安好威名呀!」 而當這個話題引起眾多網友的熱議後,西安交大出來回應了。西安交大表示,會批評教育相關人員。 但是有網友發現,當西安交大做完這個回應的同時,他們的評論區卻關起來了: 網路圖片 網路圖片 前段時間,「傷害民族感情」這個話題很火,所以今天的西安交大的這個保安的這一席話,外加西安交大的這番騷操作,到底算不算傷害民族感情呢? 如果,我是說如果啊,如果後期「傷害民族感情」的相關條例通過,那在這個案例中,會不會有人要進去呢? 實際上,在上面的這個案例中,我反感的不僅是那些自輕自賤,給別人看垃圾桶都能看出優越感的人,我還反感的,就是那些動不動就訓斥人家「不懂規矩」的人。 因為在這這種人眼裡,他們是分不清「規則」和「規矩」的。 那麼,什麼是規則,什麼是規矩呢? 規矩:可以是約定俗成的,沒有明文規定的。 規則:必須要成文文字羅列出來的。 所以規矩的意思,就是按一定的標準、法則或習慣做事。例如:老規矩、立規矩、守規矩、按規矩辦事、他是個規矩人等。 而規則的意思,則是規定出來供大家共同遵守的制度或章程。例如:交通規則、借書規則、工廠管理規則等。 所以,看出來規則和規矩的區別了嗎? 規則和規矩的區別,就是規則是有標準的,讓大家共同遵守的規章制度;而規矩,就是約定俗成的,沒有明文規定的(規矩甚至還有一種說法是:強者口頭制定,來讓弱者遵守)。 所以在西安交大垃圾桶事件的完整視頻里,當西安交大學生反問保安,不允許我在這裡丟垃圾,有什麼規章制度沒有?保安立刻搬出來的回應就是——你一點規矩都不懂,你好意思嗎? 一個談規則,應該談規矩,這就是這件事產生矛盾衝突的根本點。 而且到底是誰在保安的腦袋裡植入了這種「規矩」,這也是一個值得思考的問題。 其實多看過清宮古裝劇的人一般都會發現,在清宮裡,上級訓斥下級的話,一般都是這樣的——「你這下人,到底懂不懂規矩!」、「沒規矩的畜生,拖出去掌嘴」、「沒規沒矩的奴才,我今天就來給你漲漲規矩!」…… 所以一般在沒有平等,只有上下,沒有平等,只有強弱的場合里,才會之分規矩,不談規則。 例如在家庭飯桌前,很多人都要求年紀小的要對年紀大的懂規矩——這其實也沒什麼,畢竟大家一家人開開心心吃飯,這是自己家的事,為了讓長輩開心,談點「規矩」也無可厚非。 但是,如果你一個陌生人,也跟我談規矩,一個陌生人,也對我頤指氣使,還讓我對洋大人守規矩,那你這就是欠抽了。 我一個在這裡土生土長的本地人,吃自己努力勞動賺來的飯,不偷洋大人家的一粒米,你卻讓我對洋大人講規矩,我就想問問,你算老幾?你家的洋大人又算老幾? 我吃你們洋大人家的一粒米了嗎?憑什麼要我對洋大人守規矩呢? 中國學生和外國學生,本質上都是學生,大家都是學生,為什麼要讓中國學生守規矩呢?同樣的話,你們敢這樣對留學生說嗎? 一個學校、一個學校的保安,吃的都是中國人種的米,穿的都是中國人織的衣,卻反過來讓我們對外國人「守規矩」,這算不算傷害民族感情呢? 中國學生和外國學生都是人。 一些學校,也許你們想贏得留學生和外國人的尊重好拿到更高的國際排名,這沒有錯,但是想得到別人的尊重之前,你們是不是得先學會尊重尊重自己人呢? 很多時候,只有你自己先尊重了自己,別人才有可能打心裡去尊重你。身為同胞,若連自己人都不尊重自己人,別人有可能會尊重你嗎? (全文轉自微信公眾號麥傑遜)









