
首页 > 保安
日前,武汉理工大学毕业生熊辉在短视频平台上分享自己当保安的经历,并展示自己的毕业证,以证实自己所言非虚。视频引发关注,甚至惊动了他的母校,他当年的辅导员打电话给他,让他删除视频。事件传出后,引发热烈讨论。 熊辉,41岁,本科毕业于武汉理工大学2008届材料专业,目前在武汉某小区担任保安,月薪3800元(人民币,下同)。日前,他在抖音发布视频,讲述自己的经历。 熊辉在视频中称,他是农村人,2008年,他从211大学毕业,当时他这学历可是村里的榜样,父母见人就夸。毕业后,他进入江西一家汽车大厂,但负责带他的技术部的师傅没工夫带他,他整天没事可做。当他听说带自己的师傅工作了十年,每个月的月薪才只有七、八千时,他觉得自己不能在这个岗位上蹉跎,就想转到采购部。领导同意了,但最终却没有转成,他一生气就辞职了。之后,他又想去上海宝钢,但招工名额满了,于是他又想去武汉分公司应聘,却没有被录用。 最终,他放弃了本专业,从那以后就再也没有回去过。他虽然离开了本专业,但也算事业有成,还在武汉买了房子,没用家里帮衬,就付了首付。但在疫情大流行的那几年,他失业了。在失业的3年期间,他没有找到工作。最终,他找到一份保安的工作。他虽然称,这份工作还不错,风吹不着雨淋不着,没什么压力,不仅能维持生活,还能兼职做自媒体。但在谈起他那个“坚持留在那家工厂,已经成为领导的同学”时,还是充满遗憾。 在另一支视频中,熊辉称,自己之所以在网上发布视频,讲述自己这些年在职场上瞎折腾的经历,是想给别人留个教训。没想到这条视频居然这么火,点击量超过百万,甚至连母校都惊动了。他说,他的前辅导员(现任学院领导),给他打电话,谈话持续了近10分钟。学校质疑他选择的职业“影响学校声誉”,建议他删除视频。 不过,熊辉拒绝删除视频,他强调自己在视频中没有“卖惨”,也没有“贬低”母校,只是在传递真实的生存状态。 有网友认为,虽然熊辉称自己是因为放弃本专业,才造成这样的后果。但问题是,在目前的经济背景下,即使是大厂,也有很多人下岗。外资撤走,多少人没了工作?即使他留在大厂,能不能升上领导还两说。现在学历降级是事实。如果学历真的那么有用,学校也不能那么敏感,那么玻璃心。以前北大学生卖猪肉,也挺轰动的。那个时候,学历还是很值钱的,但是北大说什么了?
中国浙江杭州绿城西溪世纪中心一名保安8月12日逼迫美团一名男性外卖骑手下跪,引发同行群聚声援,要求保安道歉,当局出动特警维稳。 综合网传图片、视频及网民爆料报导,杭州绿城西溪世纪中心一名外卖骑手不慎将园区栏杆踩歪,被见状的保安拔下电动车钥匙,同时被要求赔偿200元及下跪,才能取回车钥匙。这位外卖骑手为取回钥匙只好下跪。 后续8月12日,浙江杭州西溪世纪中心小区,保安让兼职大学生外卖员下跪,还对其罚款200元。事后上百名骑手赶到小区为其声援讨说法,现场有大批警察维稳。现场,警察们护送一名领导离开,追上来的外卖员们向警车扔水瓶。… https://t.co/jmBtnvKHo4 pic.twitter.com/JRbDq4RO0G — 德润传媒 (@DXDWX999) August 13, 2024 有网传消息说,被逼下跪的外卖骑手是一名兼职的女大学生,但警方调查称,涉事外卖员是一名男子。 该骑手下跪的图片在当地“美团”“饿了么”骑手工作群传开后,引发数百名外卖骑手前往西溪世纪中心附近抗议,要求物业保安公开道歉,并质问“为什么要他下跪?” 当局获报后派出特警在内的大批警察到现场维稳,西溪世纪中心小区外停满了警车。大批警察围成人墙,推搡、阻止外卖骑手靠近西溪世纪中心。 视频显示,警察冲著外卖骑手大喊“后退”,接著一名男子被一大群警察簇拥著迅速离开西溪世纪中心,大批骑手则紧追其后,有人用手机拍照、录视频,还有人朝著离开的方向扔水瓶。 据了解,涉事保安未出面解决问题。该保安还说了侮辱性言论,现场气氛一度紧张火爆。 第一财经报导,“美团”及“饿了么”都已暂停西溪世纪中心附近的外卖服务。 事件引发网民关注。上海新华金融投资有限公司高级顾问、财经博主“财经老张”发文说:“谁不是为了一日三餐到处拼搏,下跪是真的向生活妥协了,一单超时对外卖小哥还是挺严重的,互相理解吧。” 还有网民说:“穷人何苦为难穷人啊。”“都是底层人员互相伤害,这么热的天,外卖员好辛苦,大家不要给差评,好心人就给一点小费吧。”“当你为学费发愁,为生计奔波的时候尊严是什么?她还是刚踏上社会的孩子。” “保安的行为是现象,那么是谁把保安逼得如此,又是谁给了他胆子可以这么干的呢?”“底层互害,根源在北海边!”“先觉醒的竟然是外卖员团队。” 还有网民说:“胡适和鲁迅不同,鲁迅把中国的落后归结于国民劣根性,而胡适则归结于社会制度的不完善。一百年过去了,谁更切中要害?” 保安与外卖骑手间的冲突时有所闻。此前不久(7月23日),湖北武汉一名外卖员疑因闯岗进入小区,被保安人员以一支长柄工具夹住脚踝,同为外卖员的一名男子路见不平,怒斥保安“这不是狗呀!”同时把当下的情况拍成视频。视频曝光后引爆网民怒火,直批“把人当狗拴,太不尊重人了”。
有一年我去某地办事,飞机延误,到目的地时已经是下午四点了,连忙打车直奔法院,差不多四点四十前后,可算到了,说进门找法官。诶,保安说要下班了,不安检了,改天再来。 我说,一来没到五点,不是强求法官加班,二来眼前就是律师通道,说明你们平时对律师也不安检。 不知道是因为保安觉得我说话声音大了点,还是我戴着墨镜、口罩,看着不像好人。保安忽然喊旁边房间的人,让对方报警,说大厅有人扰乱秩序。我说,你这就报警,那不如让分局给你们排个人,天天就坐在门房,要不然一天八百回报警,累着片警可怎么办。 旁边的人还比较理智,出来问了问情况,知道我只是来交材料,就说法院确实不让进了(我也不知道为什么不到五点就不让进了),但可以把材料给他,帮忙转交。我说,你看,就这么点事,至于吗?刚才那个保安又不干了,指着我说,你再说一遍,同时,执法记录仪也举上了。 还是旁边那个比较理智的人,说算了算了,他今天有事,你赶紧走就行了。我想着也不至于为这点事掰扯,就走了。 可走了是走了,心里肯定还是不舒服。这点事,如果是我报警,大概率会被认定为谎报吧。但公家人报警(如果他真报的话),片警肯定会来,被带走的肯定是我,大概率,保安都不需要跟着去做笔录,被耽误时间的只有我。即便,最终认定我不存在违法行为,保安这报警跟玩一样,也不会有什么后果。 还有执法记录仪这个东西。他都快怼到我脸上了,也许是想把我脸上有几颗青春痘都要准确地拍下来吧。可换过来,我拿手机也怼他脸上,结果会怎么样? 不敢想。 今天在微博上看到朱孝顶律师被带走了。大概情况就是朱律师用手机拍摄他认为存在违法行为的工作人员。对方让他删,他不同意,于是,报警,带走。 想当年,北海案时朱明勇律师与对方互拍,双方都比较克制,现场照片还被刊发在媒体上,一时风行。 网络图片 但最近这些年。多次听说,因为拍工作人员,被投诉侵犯隐私或肖像权的;因为拍工作人员,被指斥妨碍公务执法的;更有甚者,还有说寻衅滋事的。 这个事情就非常诡吊。 大领导们每每高调宣传:工作人员要习惯在“镜头”下执法;阳光是最好的杀毒剂;努力、持续、全面、深入、进一步、创造一切条件…公开。 可真要去拿手机拍一下。那就是个事儿。 迟夙生律师在开庭前拍照取证,手机被扣了,人也有段时间不让走(参《中国的哪条”相关程序“允许警察见证法官私拿律师手机?》)。 红星新闻报道万淼淼律师只是被怀疑“偷拍”,手机被扣,人也被留置了一段时间(参《律师阅卷时遭羁押!法院院长当面致歉,分管院领导等停职检查》)。 这些都是被新闻媒体曝光的,而那些没曝光的呢? 比如,法律规定,工作人员接受律师提交的材料,要出具回执。但我做了16年律师,就没遇到一个给我回执的(别拿立案开反驳我,这个法条谈的就不仅仅是立案,而是后续程序中收材料也要出回执)。而且,还真发生过我当面把材料给他,事后就找不到,还不承认见过材料。好在都是复印件,没太大影响。 但有一次,我想固定交材料的时间,拿出手机来要拍一下。对方不高兴了,叫来法警。法警问,你干嘛呢?我说拍个照片,证明我交材料的时间。法警就要检查我手机。看了照片,确实没有拍到对方的脸,本来法警都觉得没事了,收材料的又说必须把照片删了。我说要么你今天给我出个回执,要么我等开庭交,你别说我没提前交材料。对方说,那你等着吧,转身走了。 有时,我就觉得律师和被关在看守所里的嫌疑人很像。嫌疑人说,我被刑讯逼供了。对方说,你有证据吗?嫌疑人说,我被关着,周围全是你们的人,又不提供看守所的监控,我怎么提供证据?于是,对方就会说,那没有证据证明你说的。 律师也是这样啊。律师说,遇到工作人员违法办案。对方说,你有证据吗?律师说,不让我拍照啊,或者照片被强制删除了啊。于是,对方就会说,那没有证据证明你说的。 而如果你硬钢,像朱孝顶律师这样,就要拍,就不删。那么,大概率,就会被带走。 文章来源微信公众号:金宏伟
近日,网传辽宁广告职业学院保安将校内流浪狗活活勒死,引发舆论沸腾。10月21日,校方发布通报指情况属实,涉事安保安工作严重失当,已辞退。 综合大陆媒体报导,据爆料者描述,该保安在学校30周年校庆之际,将流浪狗勒死。被勒死的流浪狗常年在学校,“最后一次摸到这个小黄狗,我还和朋友说羡慕它不用上课,结果看到它被保安吊在树上,真的很痛心,即使怕狗狗咬到同学,也要用正确的方式吧”。相关网传画面中,学校保安将一只流浪狗吊在树上。 事件引发网友热议,不少网友相当气愤: 太悲哀了……一条生命啊 可以驱赶,但要控制好度,不要简单粗暴处理! 流浪狗在中国不是被打死就是被吃,对生命毫无尊重。是我们病了,还是这个社会病了?还是国家病了? 10月21日,辽宁广告职业学院发布情况通报指,经学校调查核实,情况属实。校方一名安保人员在驱赶处置流浪狗时,工作严重失当,导致流浪狗死亡,造成严重不良影响。目前,学校已对涉事安保人员予以辞退处理,对部门负责人追究管理责任。 通报同时指出,作为学校工作人员,爱心是底线标准。此事件反映出学校对安保人员的教育管理存在不足,学校对此深表歉意。校方将切实强化教育培训,改进工作方法,提升校园管理水平。
今天,西安交大保安的一席话火了。 什么话呢? 就是这个: 事情的经过,其实就是一位国内大学生要去丢蛋糕盒,但是因为外面的垃圾桶比较小,蛋糕盒丢不进去,他就把蛋糕盒丢到的留学生宿舍下面的大垃圾桶下面。 而当保安看到后,立刻出来训斥这位大学生:“这些垃圾桶是我们国际学院的学生才能倒垃圾的,你一点规矩都不懂,你好意思吗?” 这态度,这语气,是不是像极了《九品芝麻官》里常威的干爹扯着嗓子教训手下的语气? 给留学生看守垃圾桶都看守出优越感来了,这不得不让人想到刀郎的一句歌词——“勾兰从来扮高雅啊,自古西安交大保安好威名呀!” 而当这个话题引起众多网友的热议后,西安交大出来回应了。西安交大表示,会批评教育相关人员。 但是有网友发现,当西安交大做完这个回应的同时,他们的评论区却关起来了: 网络图片 网络图片 前段时间,“伤害民族感情”这个话题很火,所以今天的西安交大的这个保安的这一席话,外加西安交大的这番骚操作,到底算不算伤害民族感情呢? 如果,我是说如果啊,如果后期“伤害民族感情”的相关条例通过,那在这个案例中,会不会有人要进去呢? 实际上,在上面的这个案例中,我反感的不仅是那些自轻自贱,给别人看垃圾桶都能看出优越感的人,我还反感的,就是那些动不动就训斥人家“不懂规矩”的人。 因为在这这种人眼里,他们是分不清“规则”和“规矩”的。 那么,什么是规则,什么是规矩呢? 规矩:可以是约定俗成的,没有明文规定的。 规则:必须要成文文字罗列出来的。 所以规矩的意思,就是按一定的标准、法则或习惯做事。例如:老规矩、立规矩、守规矩、按规矩办事、他是个规矩人等。 而规则的意思,则是规定出来供大家共同遵守的制度或章程。例如:交通规则、借书规则、工厂管理规则等。 所以,看出来规则和规矩的区别了吗? 规则和规矩的区别,就是规则是有标准的,让大家共同遵守的规章制度;而规矩,就是约定俗成的,没有明文规定的(规矩甚至还有一种说法是:强者口头制定,来让弱者遵守)。 所以在西安交大垃圾桶事件的完整视频里,当西安交大学生反问保安,不允许我在这里丢垃圾,有什么规章制度没有?保安立刻搬出来的回应就是——你一点规矩都不懂,你好意思吗? 一个谈规则,应该谈规矩,这就是这件事产生矛盾冲突的根本点。 而且到底是谁在保安的脑袋里植入了这种“规矩”,这也是一个值得思考的问题。 其实多看过清宫古装剧的人一般都会发现,在清宫里,上级训斥下级的话,一般都是这样的——“你这下人,到底懂不懂规矩!”、“没规矩的畜生,拖出去掌嘴”、“没规没矩的奴才,我今天就来给你涨涨规矩!”…… 所以一般在没有平等,只有上下,没有平等,只有强弱的场合里,才会之分规矩,不谈规则。 例如在家庭饭桌前,很多人都要求年纪小的要对年纪大的懂规矩——这其实也没什么,毕竟大家一家人开开心心吃饭,这是自己家的事,为了让长辈开心,谈点“规矩”也无可厚非。 但是,如果你一个陌生人,也跟我谈规矩,一个陌生人,也对我颐指气使,还让我对洋大人守规矩,那你这就是欠抽了。 我一个在这里土生土长的本地人,吃自己努力劳动赚来的饭,不偷洋大人家的一粒米,你却让我对洋大人讲规矩,我就想问问,你算老几?你家的洋大人又算老几? 我吃你们洋大人家的一粒米了吗?凭什么要我对洋大人守规矩呢? 中国学生和外国学生,本质上都是学生,大家都是学生,为什么要让中国学生守规矩呢?同样的话,你们敢这样对留学生说吗? 一个学校、一个学校的保安,吃的都是中国人种的米,穿的都是中国人织的衣,却反过来让我们对外国人“守规矩”,这算不算伤害民族感情呢? 中国学生和外国学生都是人。 一些学校,也许你们想赢得留学生和外国人的尊重好拿到更高的国际排名,这没有错,但是想得到别人的尊重之前,你们是不是得先学会尊重尊重自己人呢? 很多时候,只有你自己先尊重了自己,别人才有可能打心里去尊重你。身为同胞,若连自己人都不尊重自己人,别人有可能会尊重你吗? (全文转自微信公众号麦杰逊)









