陶洛誦：育兒日記（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
聯合國人權專家日前聯合聲明，針對港府正在審訊的47人初選案、懸紅通緝8名流亡海外港人等，表示強烈關注，敦促北京當局重新檢視港區國安法，確保在香港履行國際人權責任。 綜合媒體報導，聯合國4位人權專家10月9日發表聯合聲明指，港區國安法2020年7月生效後，至少有100名港人被捕，包括：前立法會議員、社運人士、學者、工會成員、記者等，他們被指支持非官方的初選，案件審訊料持續至年底。涉香港民主派初選案的47人被控港區國安法下的「串謀顛覆國家政權罪」，其中16人不認罪，案件11月27日結案陳辭。 聲明提及，港府7月以違反港區國安法為由，懸紅通緝8名流亡海外的民主人士，包括：前立法會議員郭榮鏗、許智峰，律師任建峰，前職工盟總幹事蒙兆達，民主人士劉祖廸、羅冠聰和郭鳳儀等，並凍結他們的資產，還威脅為他們提供財務支持的人也是犯法。 專家在報告中說，港府對這些人的指控，看來是為了懲罰他們批評中共的政策，以及他們支持香港民主。 另外，香港律政司早前向法律團體投訴郭榮鏗和任建峰專業失當，要求取消他們的律師執業資格。針對港府對他們兩人的指控，聯合國專家也在聲明中指，「似乎是為了阻止他們在不受恐嚇、阻礙、騷擾或不當干預的情況下執業」。 聯合國專家敦促北京當局檢視港區國安法，確保該法符合在香港實行其國際人權義務。 遭懸紅通緝者在港親友面臨白色恐怖 8名被通緝港人之一、香港前立法會議員許智峰10日告訴自由亞洲電台，聯合國人權專家的批評基本反映了香港現時的人權狀況，但他認為現實情況更惡劣。 許智峰說，港府祭出百萬懸紅通緝令後，被通緝的8個人中有6個家庭都受到很大程度的滋擾，從近親至遠親，有幾十人規模的家屬，都在清晨時遭警方上門帶到警署問話，雖然最後沒有被拘捕，「但是帶來的威嚇、滋擾是無日無之。這是國安法之後，反而用白色恐怖去滋擾為民主自由發聲的家人，這也是報告裡面未有提及。」 另一名被懸紅通緝的工運人士蒙兆達告訴美國之音，聯合國專家的強硬措詞顯示，國際間的共識是，不相信港府的說法，認為港府對倡議民主的人士祭出懸紅通緝令，「只不過是一種對異見聲音的打壓」。 港府指責聯合國人權專家的評論「錯誤」。「香港人權資訊中心」9日發文回應，促請港府正視聯合國人權專家的憂慮，並履行在國際人權法下的義務，停止使用港區國安法、「煽動罪」作出檢控、拘捕，廢除港區國安法。 該人權組織認為，聯合國人權專家的聲明，反映港府持續濫用法律打壓人權的情況備受國際關注，近月的47人初選案審判情況，以及懸紅通緝海外民主派人士，再度損及香港的國際形象，使香港被支持法治、民主、人權的國際社會杯葛。
港警國安處7月3日宣布通緝8名觸犯港區國安法、已潛逃海外的港人，包括：前立法會議員羅冠聰、許智峰、以及實業家袁弓夷等，每人懸紅100萬港元。香港行政長官李家超4日稱，他完全支持和贊同警方通緝這些人，並稱會終身追捕。評論指，此等做法只是一種威嚇姿態，圖使海外港人完全噤聲。 綜合媒體報導，香港警方國家安全處3日突然召開記者會，宣布獲法庭發出拘捕令，通緝8名已潛逃海外的港人：前立法會議員羅冠聰、許智峰、郭榮鏗，前職工會聯盟總幹事蒙兆達，前法政匯思召集人任建峰，實業家及時事評論員袁弓夷，華盛頓港人組織「香港民主委員會」（HKDC）策略及活動總監郭鳳儀，以及香港的流亡媒體「稜角」執行總監劉祖廸。 特首李家超4日告訴媒體，警方已對各人懸賞港幣100萬元予以追捕，當局會終身追捕他們，又稱任何人提供有效訊息，都可獲全數或部分懸賞。 遭通緝人士絕不低頭 被港府通緝的8位人士都是2019年「反送中」運動的支持者，目前居住在美國、英國和澳大利亞等不同的國家。警方指稱他們涉嫌違反港區國安法，罪名包括：危害國家安全、煽動分裂國家及要求外國制裁中國和香港等。 遭通緝的羅冠聰、郭鳳儀、蒙兆達和袁弓夷，均已在社交平台發文，回應香港警方的通緝。 羅冠聰表示，他不會自首，並要求港方公開任何他有勾結外國勢力的證據。蒙兆達表示，「身處這時代，如果要以此明志，我亦只有如此」。 郭鳳儀錶示，港府沒有權力在海外執法，通緝令背後只是希望達成兩件事，一是恐嚇港人，二是煽動「暴民心態」（mob mentality），啟動民粹化小粉紅針對港人，「我絕不低頭，遇難越強」。 任建峰向傳媒透露，在國安警記者會之後，許多人「恭喜」他，反映大家覺得香港已經墮落到一個甚麼地步。他個人認為，「沒甚麼值得恭喜」，反而為香港感到悲哀。 美英譴責 人權組織批中共抹殺香港人權 對於港警效仿中共的長臂管轄，美國國務院3日聲明譴責。華盛頓指出，域外使用港區國安法是一個「危險的先例，威脅著全世界各地的人民的人權與基本自由」，呼籲港府立即撤回懸賞，尊重其他國家主權，並停止在國際上宣示北京施加的國家安全法。 英國外交大臣克萊弗利（James Cleverly）也於3日向中國發出警告，表明英國不會容忍中國對英國和海外個人進行恐嚇和壓制的任何企圖。英國始終捍衛言論自由的普世權利，並挺身支持那些成為目標的人。 人權組織「人權觀察」（Human Rights Watch）回應事件指，中共利用港區國安法作為幌子，以此合法地抹殺香港人權，「這些通緝令並非為了起訴這些民主派人士，而是破壞香港曾經備受推崇的執法和司法制度」。 該組織中國部主任理查森（Sophie Richardson）認為，民主國家不僅應該直接拒絕執行這些通緝令，更應保護受北京威脅的人，同時考慮實施新的制裁，並接受大陸和香港官方已不再尊重國際法律責任的現實。 評論：威嚇港人以達噤聲目的 儘管港區國安法的適用範圍包括全球，但香港警方無權跨境執法，而遭通緝人士也不是「不知所蹤」。被問此舉是否「搞政治騷」或製造「白色恐怖」，港警國安處總警司李桂華否認，並強調，是因為法庭給予了拘捕令，故作出通緝。 社會學者鍾劍華告訴自由亞洲電台，相信當局一向有動員華僑組織或小粉紅，滋擾敢於發聲的海外港人，今次加上賞金是為增加吸引力，但港警在域外難以執法，相信只是一種「姿態」。 鍾劍華說：「所謂100萬懸紅，就像一般通緝般提供資料，讓他們可以繩之於法，老實說，這幾位人士有部分在哪裡出沒、在哪裡生活，很多人都知道。這只是一種威嚇，那麼多人在海外活動，原本國安法是希望短時間內達到效果，令國際社會接受現實噤聲，這個如意算盤打不響，現時起碼懸紅後令更多人不要參與活動，是一種姿態。」 至於港警懸紅是否增加這8人被不法分子帶到大陸或香港的風險，鍾劍華認為未必，因金額不算大，非很大的誘因或資源，相信更重要的是，讓海外港人噤聲。
獲香港電影發展局資助的《正義迴廊》，日前遭立法會議員批評「矮化警隊」，當局應引入罰則。有影評人形容說，這是白色恐怖，想用錢驅使電影人自我審查，使香港失去創作自由。 綜合香港01及香港大紀元報導，工聯會立法會議員陳穎欣周二（22日）在立法會「促進粵港澳大灣區發展事宜小組委員會」討論「推動香港作為中外文化藝術交流中心的發展以及大灣區文化藝術合作」時，指稱有「反中亂港」分子滲透文化界，不點名地指近期一部正在上映、取得香港電影發展局資助逾200萬的電影，有不同情節「矮化警隊」，要求當局設立罰則及KPI（績效指標），加強文化界對中國大陸法制的認識。 陳穎欣稱，若當局繼續資助「反中亂港」電影，就不能「說好中國故事、香港故事」。文化體育及旅遊局副局長劉震回應稱，絕不容有資助項目違反香港法例及國安法，如有電影涉及違法內容，或考慮撤回資助，但未具體回應指是什麼電影。 曾在油管批《正義迴廊》「黃」 雖然陳穎欣及劉震都未點明是哪一部電影，不過，香港電影發展局10月18日公告指，該局轄下的「電影製作融資計劃」向本地電影《正義迴廊》資助250萬。該局主席王英偉更在公告中讚揚演員表現出色，能牽動觀眾情緒。 此外，陳穎欣日前在其YouTube頻道評論指，《正義迴廊》「用政府錢揼（攻擊）政府」，當初一看演員陣容「都知道是『黃』」，入場看完後就「99%認為班底是『黃』」，認為戲中有情節「矮化警隊」；當局在2019年12月反修例社運期間批出250萬元予《正義迴廊》拍攝，不明白為何。 民主黨成員呼籲勿扼殺創作 看過《正義迴廊》的民主黨民政政策發言人朱子洛認為，不應隨意將電影情節與「反中亂港、矮化警隊」等扯上關係，甚至拉到「國安」層次，如此會窒礙香港的創意產業發展。 他說，「相信沒有人會因為看完《無間道》後，就覺得警察都是壞人。況且任何一支警隊，難道會完全沒有個別人員有不當行為？新聞有時也報導有警察犯罪，難道就應該為了『不要矮化警隊』而不報導嗎？」 影評人：建制派營造白色恐怖破壞香港電影 影評人林兆彬批評，建制派想威嚇電影發展基金評審，或其它基金的評審，不要用公帑資助有批評政府信息的電影，形容這是白色恐怖，使香港失去創作自由、破壞香港電影。 林兆彬認為，《正義迴廊》的部分對白確有諷刺警方的意味，甚至令人聯想到「反送中」運動；但整體而言，此電影是在「說好香港故事，重建觀眾對香港法治的信心」。 林兆彬表示，現時香港電影界「連參展金馬獎都驚被報復」，電檢處也不準放映某些電影，「已經是打壓創作自由，現在是想用錢去驅使電影人自我審查」。
台灣國產電影《流麻溝十五號》講述白色恐怖時期的故事，放映該片的戲院之一、也是南投市碩果僅存的「南投戲院」遭遇各種詆毀攻擊，被迫提早結束上映檔期。對此，日本資深媒體人矢板明夫感嘆：「白色恐怖還沒有完全結束！」 南投戲院10月底開始放映《流麻溝十五號》，其FB粉專遭到大量的政治性留言洗版，還被貼上「綠營側翼的標籤」。南投戲院品牌總監蔡傑峰日前在FB貼文說，不希望戲院因一部電影受傷，決定該片播映到20日後下檔。 電影出品人、前立委姚文智早前對此表示，無法容忍侵犯言論自由的行為，「這真的觸犯了我的紅線！」 姚文智原擬前往南投戲院參與20日的早場映演，並與戲院洽商推動公益包場。不過，他20日又在FB發文說明，戲院方面指出放映時刻表已排定，婉拒他新增的映后座談或包場活動，未來仍期待「湠台灣」推出的新片，但希望不再有外來因素干擾。 面對《流麻溝十五號》上映後遭到不理性的留言洗版，以及被迫提早結束上映檔期陸續收到不諒解的私訊，蔡傑峰在南投戲院臉書粉絲專頁留言表示，他還是只能說抱歉，從播映《時代革命》到《流麻溝十五號》，在現實及社群上都承受著莫名的重負，也承認自己內心不夠堅強。 日本資深媒體人：背後有沒有對岸的指示？ 對於南投戲院無奈宣布提早結束《流麻溝十五號》檔期，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫20日在FB發文感嘆，「白色恐怖還沒有完全結束」。 矢板表示，他感到心情十分沉重，「南投是流麻溝十五號中的女主角之一『杏子』的故鄉。沒想到，70年過去了，一個正常營業的電影院，在播放一部合法的電影時，竟然因恐懼而不得不將電影下架。在某種意義上，電影中出現的那些『黨國打手』的亡靈，仍在台灣遊盪。白色恐怖還沒有完全結束。」 矢板直言，「按照我過去在日本採訪社會新聞的經驗，惡意攻擊南投戲院的留言，可能已經觸犯了『公然侮辱』、『妨礙營業』等法條，警方說不定是可以立案的。而且，投稿人的帳號是真的是假的？背後有沒有對岸的指示？都應該好好查一下。我來台灣以後，因為在網路上發表過一些批評中國和促進日台友好的言論，也受到過很多來自台灣統派等的攻擊。希望透過流麻溝十五號被下架一事，台灣社會能夠對網路攻擊、網路霸凌的問題，更加重視起來。」 《流麻溝十五號》改編自曹欽榮的口述書籍《流麻溝十五號：綠島女生分隊及其他》，講述1950年代女性政治受難者到綠島集中營進行「思想再教育」的真實故事。電影刻畫3位不同年齡與身分的女性，只是因讀了幾本書、唱了幾首歌，或只是追求正義的熱血，就一同「被消失」帶至火燒島服刑，被抹去名字，改以編號代稱，連戶籍謄本上也沒有相關資料，僅以「流麻溝十五號」6字代替。
投身社運19年、曾創200萬人遊行輝煌紀錄的民間人權陣線（簡稱：民陣）8月15日宣布解散，並即時生效。警方隨即重申，仍積極跟進民陣違反《社團條例》的罪行。有學者指出，面對社會瀰漫著白色恐怖，公民社會料將進一步被削弱，選擇移民將是消極的抵抗方式之一。 民陣在解散聲明中表示，在日前召開的周年大會上，出席成員團體一致決議自8月15日起解散；民陣約160萬元的資產將由民陣資產託管團體捐給合適的團體。 民陣在聲明中感謝過去19年來有香港市民並肩同行，一同經歷反23條、反高鐵、反大白象工程、雨傘運動、反送中運動，且創造50萬人、100萬人、200萬人遊行的紀錄，讓訴求響徹整個城市，讓世界看到香港，讓燈光照耀黑暗，讓民主自由種在人心。 警方稱刑責不會因解散組織而抹掉 警方在同一天重申，一個組織及成員犯下的罪行，有關刑責不會因解散組織或成員的辭職而被抹掉，警方會繼續全力追究任何組織及人士有否違反港區國安法及其他香港法例。 警方稱，民陣自2002年成立以來，一直未有向公司註冊處註冊為公司，也並非向警察牌照課註冊的合法社團，因此該組織是不合法運作的組織。 蔡子強：公民社會進一步被削弱 中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示，民陣發起了多次數十萬人上街的遊行，民陣解散後，香港在可見的將來要再有大規模政治動員或上街的機會，將會被大大削弱，相信政府樂見反對聲音減少。 蔡子強預期，民間組織將會「解散一個少一個」，令公民社會進一步被削弱，如果市民無法妥善表達反對聲音，可能會採用其他方式表達，例如移民。 劉兆佳：民間社會仍有發展空間 全國港澳研究會副會長劉兆佳則表示，基本法保障港人集會結社自由，即使民陣解散，也不代表日後再無示威遊行。他認為，只要不是挑戰國家主權或危害國家安全的遊行，而是針對香港內部的實務問題，相信仍可舉辦，也可能會有更多人願意參與。 劉兆佳又認為，若香港日後保持集會結社自由，加上仍有民生問題，香港仍有空間讓民間團體存在，但須守法及尊重憲制秩序，一些較少鼓吹政治鬥爭的組織，反而可能使民間社會發展空間更大，民間團體發展時亦可避免政治化或偏離本質。 社運領袖紛成階下囚 今年4月，警方曾根據《社團條例》第15條，要求民陣提交6項資料，包括：沒有申請社團註冊的理由；網頁及facebook專頁是否由民陣管理；成立以來的收入來源及開支、銀行戶口號碼等；以及過往舉辦的遊行集會目的和地點等。時任召集人陳皓桓拒絕逐一回答。 在警方要求民陣提交資料前，新加坡《聯合早報》曾於3月引述消息指，民陣正被調查，指民陣或因接受外國資助舉辦反送中運動違反港區國安法而被取締。陳皓桓隨即否認民陣有收取任何外國政府或機構資助。 民陣是泛民陣營的最大聯合平台，在其遭取締的消息傳出後，陸續有成員和團體宣布退出，使其從最高峰時的60多個團體，到8月解散前僅餘8個。 曾任民陣召集人的陳皓桓、岑子傑、區諾軒和范國威，都因不同罪行被判囚或還柙。
港警7月21日再次逮捕已經停刊的《蘋果日報》前員工，包括：前《蘋果日報》執行總編輯林文宗、前《蘋果日報》主筆及英文版主管馮偉光、以及副社長陳沛敏。香港記者協會對此表示憤慨，亦對警方拘捕一間已停運的傳媒機構前員工感到震驚及不解。 據港媒報導，前《蘋果日報》執行總編輯林文宗21日早上遭到國安處上門搜屋拘捕，指稱他涉嫌「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，將其扣留於長沙灣警署。警方稱，他與6月的同類型案件有關。 51歲的林文宗於《蘋果日報》6月24日刊出最後一份報紙後便辭職，但仍與前《蘋果日報》副社長陳沛敏繼續處理公司的善後事宜。 保釋被撤銷 馮偉光、陳沛敏再度被捕 而此前被捕後獲得保釋的前《蘋果日報》主筆及英文版主管馮偉光（筆名盧峰）、以及副社長陳沛敏，21日到警署報到時再度被捕。警方國安處撤銷了兩人的保釋安排，並將兩人扣留在秀茂坪警署及灣仔警署。 馮偉光6月27日晚間在香港機場準備離境時被捕，警方國安處指稱他涉嫌「串謀勾結外國或者境外勢力危害國安罪」，其後准其保釋外出。 記協憤慨、震驚及不解 香港記者協會對當局一再針對同一機構的新聞工作者表示憤慨，亦對警方拘捕已停運的《蘋果日報》前員工感到震驚及不解。 記協表示，新聞自由、出版自由乃一個國際城市賴以成功的重要基石，要求政府不要屢以「國家安全」之名拘捕新聞從業員，為業界帶來白色恐怖，並切實解釋過往一直合法進行、理應受到《基本法》保障的新聞及出版工作，到底是如何能夠觸犯了國安法。記協說，今日是新聞界風雨飄搖的時刻，呼籲各同業繼續謹守崗位。 警方2020年8月先後兩次對壹傳媒集團及其旗下《蘋果日報》採取行動，依港區國安法拘捕了集團創辦人黎智英、行政總裁張劍虹、營運總裁周達權，以及《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光和蘋果動新聞平台總監張志偉等人，指稱他們涉嫌觸犯「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」。 今年6月，警方再對《蘋果日報》進行大搜查，期間逮捕了副社長陳沛敏及主筆馮偉光等五名高層，指稱他們涉嫌觸犯「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」；當時陳沛敏和馮偉光獲准保釋。 警方還在6月的行動中凍結了與《蘋果日報》有關的三個銀行帳戶，涉及港幣1,800萬元；警方一連串的行動迫使《蘋果日報》於6月24日發行最後一份報紙後停刊。 此外，壹傳媒股票6月中宣布暫停交易至今，由於《蘋果日報》已停刊，集團失去主業支持，不符合上市規定，外界估計集團最終可能下市。
中共百年黨慶臨近，香港正遭「白色恐怖」籠罩。遭親共陣營點名狙擊的網媒「立場新聞」，27日即發出公告說明一系列的內部調整，包括：5月前發表的博客文章全部下架，大部分董事辭任，職員解聘後重新聘用，以及暫停接受新會員和贊助，原因是「文字獄已降臨香港」。此外，還傳出有獨立營運媒體收到匿名威嚇，以及網媒與自媒體均出現為保平安而「自我審查」的情況。港大學者憂，這股打壓風潮「只是開始」。 「852郵報」下架YouTube影片 綜合自由亞洲電台報導，前《蘋果日報》主筆、英文版執行總編輯馮偉光（筆名：盧峰）在機場被捕引來一陣恐慌，網媒「852郵報」6月28日公布，為保安全已下架早前發布的所有影片。創辦人游清源形容香港現時的政治氣氛是「黑色暴雨，甚至十號風球」，要「留有用之身」，只能無奈地把影片下架。 同日晚間，資深傳媒人區家麟宣布，他被告知，他在香港電台主持了11年的節目《自由風自由Phone》，當晚是他最後一晚主持。區家麟認為，這是因為管理層不喜歡他在電台節目以外所撰寫的文章。 對於媒體的恐慌、自我審查，香港記者協會當晚發表聲明，關注「白色恐怖」籠罩新聞業界。記協說，傳媒業界「自我審查」之風氣已吹得如颶風猛烈，有傳媒須把報導及評論「下架保平安」，甚至「離港保平安」，反映香港的「白色恐怖」已無處不在；而這極大程度是由於執法機關沒有清楚解釋執法準則，令傳媒無法安心營運，最終將徹底破壞第四權的監察角色。 周庭FB專頁無法瀏覽 同日，前香港眾志成員周庭的臉書專頁被發現呈現關閉狀態，顯示為「無法瀏覽」，目前不清楚是否自行刪除專頁，以及刪除的原因。她的其它社媒帳號，如Twitter、Instagram及YouTube則仍然存在。 立場新聞下架文章 六名董事辭任 「文字獄已降臨香港」 前《蘋果日報》主筆馮偉光在機場被捕的消息傳出後，立場新聞當晚即發出公告表示，港區國安法「改變了我們熟悉的香港」，「文字獄已降臨香港」，為減低各方風險，將把今年5月和此前的博客文章、轉載文章和讀者投稿等評論文章全部暫時下架，會與作者確認刊出意願和風險後，再考慮合適安排及重新刊出，而立場新聞會備份內容。 公告說，立場新聞會繼續運作，以往方針和編採工作不變，但將暫停接受贊助，包括：中止付費會員月費轉帳、停收新會員和新資助。立場新聞表示，目前財政儲備可應付未來9至12個月開支，呼籲支持者將資金轉投其他媒體、自由記者或組織。 立場新聞有六名董事接受建議辭任，包括：創辦人之一的余家輝，以及周達智、吳靄儀、何韻詩、方敏生和練乙錚，其餘兩名董事蔡東豪和鍾沛權留任。 立場新聞還在公告中說，前述一系列措施是為了應對可能的「滅頂之災」。但公告也表示，立場新聞將不會在新聞報導上自設禁區，會儘力報導有新聞價值的事實和觀點。據悉，已經有重新聘用的員工表示會繼續工作。 一名要求匿名的立場新聞現職記者說，公司早於5月壹傳媒帳戶被凍結前，便與員工「解約、賠償再簽約」，合約條件與此前相若，理解公司安排，現時編採部60多名員工會如常工作，形容「士氣良好」。 媒體要求匿名 確認曾收威嚇訊息 網媒「獨立媒體」創辦人之一林藹雲在網上以英文撰文表示，有其他香港的獨立營運媒體在過去幾天收到匿名威嚇訊息，詳列公司董事會和員工姓名，包括兼職記者。她強調，要取得公司員工名單，須獲得稅務部門或強積金提供者的許可權。自由亞洲電台向相關媒體確認消息屬實，但媒體基於安全考慮要求匿名。 一名要求匿名的前《蘋果日報》記者說，該報在5月的員工大會時，便已獲得各方消息稱「有人警告會『搞』蘋果」，惟以他所知未見有具名或白字黑紙寫明「點搞」。 自由亞洲電台向眾新聞、大紀元查詢得知，該兩個媒體並未獲有關「警告」消息。 傅景華：打壓只是開始 香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華分析指，傳媒遭打壓「只是開始」，「國安法去年實施時，早已說明港府會加強監管媒體、互聯網，如今實施已一年，出現了顯著影響。《蘋果日報》的結束，亦引起其他媒體擔憂。現在（打壓）似乎並未結束，只是開始。」 香港傳媒生態是否已完全與大陸接軌？傅景華表示，香港目前所有媒體未被官方壟斷，且仍有互聯網自由，故未至於與大陸一樣，但相信部分媒體會調整方針，甚至放棄香港的營運，以保安全。
香港浸大學生會署理會長方仲賢12月2日清晨被20多名港警上門拘捕，約六個小時後，他被獲准以1萬元現金保釋外出。方仲賢強烈譴責警方的拘捕行動是白色恐怖，「全方位打壓，害怕港人講出真相。」 綜合媒體報導，警方2日召開記者會指稱，方仲賢去年8月6日在深水埗鴨寮街購買10支高功率鐳射筆，其後遭休班警員截查時逃走，事後亦未能針對藏有高功率鐳射筆提出合理辯解。 警方並稱，調查發現方仲賢曾在當晚送院途中重設手提電話，懷疑他是要刪除與案件有關的證據。警方控告他藏有攻擊性武器、拒絕被捕及妨礙司法公正三宗罪，案件將於12月8日在西九龍裁判法院提堂。 形容港警行為似「秘密警察」 對於警方指稱他藏有攻擊性武器而無合理辯解，方仲賢獲保釋後向傳媒表示，他認為有關罪名並不合理，批評警方去年8月拘捕他時，他已解釋過鐳射筆是用於觀星，但警方未讓他解釋就將他帶到警署，又在一年後以同樣理由指控他，形容警方的拘捕行動是濫捕。 方仲賢說，警方上門逮捕他並沒有帶走任何物品，警方行為似「秘密警察」。他表示自己是在單親家庭長大的，希望一人做事一人當，不想家人受到牽連，敦促警方不要再騷擾「我家人同鄰居」。 對於警方的拘捕行動，方仲賢認為這是白色恐怖，「全方位打壓，害怕港人講出真相」，但仍希望港人不要輕易言棄，謹記「毋忘初心」。 方仲賢被捕前兩天剛好是12名港人被送中滿100天，他認為今時今日的香港，幸福並非必然，擔心12人永遠不能回來，希望港人不要忘記他們。 方仲賢被捕後，香港浸會大學學生會隨即在臉書貼文說，「自《國安法》立法，港共政權大舉進行清算，肆意拘捕不同異見者，白色恐怖籠罩我城，人人自危。」 方仲賢去年鼓勵學生參與反送中運動，自己也積極投身其中。2019年8月6日，他因被警方搜出身上有10隻長約18公分的「雷射筆」，被認為是藏有挑釁警察的攻擊性武器，但學生認為「買雷射筆不違法」，事後大批市民及學生包圍深水埗警署要求放人，雙方爆發衝突。 盼台訂《難民法》 去年12月，方仲賢曾提出希望台灣政府訂立《難民法》，有明確的協助港人機制，並指民進黨若僅停留於口頭支持港人抗爭，而沒有具體作為，難免讓人聯想是否有「只想用香港人的鮮血來換取台灣人選票之嫌」。 該言論在台灣引發輿論撻伐後，他緊急發文澄清說，同屬遭受迫害的一方，希望台灣人與香港人停止內訌，開始互相扶持，香港人對台灣人民的支持絕對是無限感激。
