
首頁 > 澳洲大選
在關鍵邊緣席位中,有大量華裔澳人居住的郊區,工黨的得票率出現高達30%的大幅波動。 工黨在墨爾本的孟席斯(Menzies)、阿斯頓(Aston)和奇索姆(Chisholm)席位,以及悉尼的本尼朗(Bennelong)和里德(Reid)席位上的支持率都有所上升。在所有這些邊緣席位中,13% 到 30% 的選民有華裔血統。 本尼朗的兩個郊區Chatswood和Eastwood有40%以上的人有華裔血統,這兩區的投票站記錄顯示,工黨的支持率在15%至26%之間。工黨的拉克薩爾(Jerome Laxale)將其在本尼朗0.1%的微弱優勢擴大到近10%。 據《衛報》報導,新州工黨一名高級消息人士稱,工黨在本尼朗、里德和帕拉馬塔(Parramatta)的戰略重點是削弱自由黨為恢復與澳洲華人社區的信任所做的努力。一位要求匿名的戰略家說,達頓之前的言論,包括他聲稱工黨在中國問題上「軟弱無力」的說法,讓這一點變得相對容易。 這位工黨戰略家說:「(自由黨)在里德和本尼朗有很好的候選人。」「兩位亞裔年輕人 (Grange Chung 和 Scott Yung),從紙面上看,他們相當引人注目。因此,我們的策略是儘可能多地將他們的候選人與彼得·達頓聯繫起來。」 在孟席斯選區,每一個向工黨傾斜兩位數的投票站都有大量華裔選民。同樣的趨勢也出現在鄰近的奇索姆。在 Box Hill,46% 的人有華裔血統,工黨贏得 71% 的選票。 Wilfred Wang是一名華裔學者,在墨爾本大學研究華人移民媒體。他說,澳大利亞華人的投票意向並不像媒體經常描述的那樣簡單。 「我懷疑許多澳洲華人認為聯盟黨不夠包容。」Wang說,「這與『親華或反華』的主流論調大相徑庭,這種二元論誤導並曲解了華人社區的情緒。」
自由黨頂級捐款人將大選慘敗歸咎於混亂的競選活動和達頓的「准工黨」政策,並表示如果該黨不能儘快實現全面改革,他們在未來三年內將不會捐款。 捐款人和長期支持者對自由黨未能擊敗工黨的稅改和能源政策感到失望。億萬富翁、投資公司Washington H. Soul Pattinson的董事長Robert Millner過去曾向聯邦自由黨捐款超過100萬澳元。他表示,除非該黨出現重大變革,否則他不會再次捐款。 「這簡直是一場災難。我會認真考慮是否還會捐款,」他說。「我不知道他們接下來會怎樣。這是一場非常糟糕的競選活動。傳遞的信息太多,前後矛盾。工黨在可再生能源上投入數十億澳元是個壞主意,但他們沒能說服選民。自由黨必須改變思維方式,爭取更多搖擺選民的支持。」 股票經紀人Angus Aitken表示,領導人根本缺乏勇氣,無法制定出更大膽、更具影響力的政策。他今年向聯邦自由黨捐款25萬澳元,過去幾年已經捐款數十萬澳元。 「我對繼續向自由黨捐款毫無興趣。他們需要徹底清理,弄清楚自己想要代表什麼,而不是推行這些跟風式的准工黨政策,」他說。 Aitken認為,過去三年中工黨政績如此糟糕,而自由黨卻敗得這麼慘,令人震驚。「而自由黨缺乏政策,更是令人絕望。」「他們的營銷技巧簡直糟透了。」 Aitken說,「多位大型僱主和資深商界人士曾試圖提供幫助,但這些建議遭到斷然拒絕,因為自由黨內部人士顯然自以為比僱傭數萬人的人更懂行。」 自由黨知名支持者的抱怨主要集中在聯盟黨「放棄了其傳統的經濟管理狀態」,跟風工黨的稅務政策,而且未能提出諸如稅改指數化等替代性稅收改革方案。 據透露,聯盟黨經濟團隊決定抵制后座議員的壓力,拒絕對稅級進行指數化,原因是他們面臨成本壓力,並且認為更重要的是專註於降低赤字。 捐贈者也批評聯盟黨的競選活動未能駁倒工黨浪費的可再生能源政策和危險的未實現資本利得稅計劃。 加密貨幣公司 Swyftx 的首席執行官 Jason Titman 向兩黨均捐贈了數萬澳元,以推動更好的監管並抵制工黨的未實現資本利得稅政策。他表示,聯盟黨試圖取悅所有人,但最終卻無人滿意。 「他們的許多政策與工黨提出的政策類似。我認為,他們在未來三年競選的一個重要領域是讓選民意識到,工黨提出的對未實現資本利得徵稅的提議不利於澳大利亞經濟增長,並將對生產力增長、澳大利亞投資健康以及數百萬人的財富產生負面影響,」Titman 說。 從歷史上看,大型公司和知名商界領袖向各主要政黨捐贈的資金數額都差不多。近年來,知名億萬富翁紛紛將捐款轉向活動家和政治團體。 Millner和Aitken指出,諷刺的是,藍綠色選民如今選出了「在堪培拉毫無權力」的人,他們將「在工黨執政下見證最糟糕的社會主義時期,未實現收益的徵稅以及其他將影響更多藍綠色選民的因素」。
在聯邦大選前夕,來自政黨和團體的大量簡訊蜂擁而至,選民們抱怨這些簡訊具有侵犯性,而且無法選擇拒收。但這些簡訊是合法的,而且政黨不受《垃圾郵件法案》和「謝絕來電」登記的約束。 Clive Palmer的「愛國者號角黨」(Trumpet of Patriots)是發送簡訊最多者之一,也引發了最多的憤怒。 「《垃圾郵件法案》需要修改,」《每日電訊報》記者James Willis周二(4月29日)說,「這些簡訊太煩人了。 「Clive昨天給我發了兩次簡訊,前天又發了一次——現在時間都比較合理,他沒有在天黑後給我發簡訊,謝天謝地。」Willis說,「但它們太荒謬了,而且我認為,它們構成了我們選舉制度的一個重大缺陷。」「不僅僅是簡訊,還有社交媒體上的一些內容——其他一些未經授權或資金或材料來源不明的政治廣告和信息。」 Willis還質疑各黨派是如何獲得澳大利亞民眾電話號碼的。「這份長長的名單在哪裡?」他還說電話民意調查也是選舉期間的一個問題,「他們想說什麼就說什麼。」 西悉尼婦女協會的Amanda Rose指出,沒有法律要求政治文本必須真實。「他們想說什麼就說什麼,問題是,如果用簡訊或電子郵件『轟炸』別人,只會讓他們對你失去興趣。」「我們的法律需要改變,我們真的需要確保政客或政黨所說的都是事實。」她還認為,人們也應該能夠選擇拒收這些簡訊。 社交媒體上的選民們尤其對Palmer政黨的簡訊感到沮喪,抱怨「無法阻止,甚至無法屏蔽!」挫敗感促使人們開始用髒話回復垃圾簡訊。然而,這些回復簡訊根本無法送達。 競選簡訊通常包含一份簡短的政策、一個政黨網站的鏈接,而且沒有退訂選項。「愛國者號角黨」的一位發言人表示,他們的做法符合自由黨和工黨制定的法律。 儘管公眾普遍憤怒,但澳大利亞選舉委員會(AEC)表示,他們「不了解」政黨如何獲取手機號碼,只是確認這些數據「並非由AEC提供」。 「政黨不受《垃圾郵件法》和《隱私法》的約束,可以發送未經請求的簡訊,而無需選擇退訂,」AEC的一位發言人說。「任何對這些法律的修改都將由議會考慮。」 因此,鑒於這些簡訊不屬於商業用途,它們無需獲得同意,也無需提供取消訂閱鏈接,也沒有義務披露其獲取用戶電話號碼的方式。
4月22日的一段視頻中,一些華裔志願者身穿印有Teal(藍綠色)黨議員Monique Ryan名字的競選T恤,並宣稱澳洲湖北同鄉會要求海外華人投票給這位藍綠黨獨立議員。澳洲多家媒體稱,該同鄉會與中共統戰部有密切聯繫。 這段視頻是由推動政壇多元文化的組織「COMPELL」的負責人Tharini Rouwette拍攝的,後上傳到Kooyong社區的一個臉書群組。視頻中,Ryan的一位志願者Jessica說,「湖北同鄉會會長計建民,他要求我們這些海外華人支持她(Monique Ryan)。」另一位志願者Stephen補充道:「Monique Ryan是一位獨立的聯邦議員,她的政策非常符合我們華人的需求。她能為我們發聲,所以我們想支持她。」 該視頻現已從Facebook上刪除,但仍保留在TikTok上。 據武漢市僑聯官網介紹,計建民是澳洲華人聯合會執行主席、澳大利亞湖北同鄉會會長、澳大利亞湖北商會會長,1996年中國首批投資移民澳洲成功企業家。 該官網介紹說,計建民會長帶領澳大利亞湖北同鄉會、湖北商會,始終堅持為在澳洲近5萬名湖北老鄉當好服務員,並為服務澳洲社會、豐富澳洲多元文化、促進中澳經濟文化交流做出積極貢獻。 而這兩個組織以前由「唐人街先生」周九明領導,周九明還是澳洲促統會名譽會長,墨爾本華星藝術團永久主席。2020年,周九明因涉嫌洗錢和腐敗在斐濟被捕並被引渡回中國。 周九明的幾個相關職位都由計建民接替,包括華星藝術團。 據報道,得到計建民公開支持的議員Monique Ryan在4月21日還參加了湖北商會舉辦的社區晚宴。這引發了人們對北京持續對澳大利亞大選「感興趣」的質疑。 Ryan的發言人在一份聲明中證實,其中一名志願者報名參加了反對自由黨對手Amelia Hamer的競選活動,但Ryan從未見過Jessica。 Ryan本人承認曾與計建民多次互動,但表示她從未私下見過他,也從未接受過他的政策遊說。報道稱,沒有證據表明她尋求過該組織的支持。 視頻發布後,自由黨競選發言人、參議員James Paterson 表示,這段視頻令人不安,並呼籲當局進行調查。「如果得到證實,這將構成外國干涉我們民主的行為。澳大利亞選舉必須由澳大利亞人決定。選舉誠信保障工作組必須立即展開調查。」 研究人員Clive Hamilton 和Alex Joske 在2018年提交給聯邦議會調查的一份報告中,將澳大利亞湖北同鄉會列為「與統戰部相關的商業團體」。 悉尼科技大學馮崇義教授表示,華星藝術團是「中國國務院參與創辦的旗艦文化藝術協會,它在中國的統戰工作中享有很高的地位。」 根據澳大利亞戰略政策研究所2020年發布的研究,華星集團每半年向統戰部提交一次報告,其資料庫包含澳大利亞政治人物和社區團體的信息。 據報道,悉尼晨鋒報記者聯繫了計建民,他承認自己看到了關於他涉嫌支持Ryan的書面提問,但並未回應。 斯威本大學名譽教授、中國歷史學家John Fitzgerald教授表示,這些商會慷慨解囊,支持北京在澳大利亞的軟實力建設,開展慈善和文化活動。 Fitzgerald在談到這段視頻時表示:「這位志願者如此坦率『令人欽佩』。如果她說的是真的,那麼應該有一兩個與中共政府有關聯的協會負責人鼓勵華裔選民,支持其青睞的候選人Monique Ryan。」 上周,澳洲當地中文媒體華聞天地的一篇報道稱,計建民倡導「深化在商業、文化等領域的合作」。「華人積极參与政治、商業投資和文化交流,這不僅提升了自身的社會影響力,也為澳大利亞的繁榮注入了新的活力。」 據報道,獨立議員Monique Ryan去年6月份在議會演講中表示,888類簽證(又稱「黃金票」簽證,需要在澳大利亞投資500萬澳元)的審批延誤,使得Kooyong五分之一的華裔居民難以經商。 「我擔心我們的華裔社區正受到一個緩慢、複雜、設計不良、分裂和拆散家庭的體系的威脅,」她說道。 這位擊敗前財政部長弗萊登伯格的Teal議員在2022年競選期間表示: 「中國是我們最大的貿易夥伴……應該得到尊重和體諒,而不是以大男子主義和捶胸頓足的挑釁態度對待。」 澳大利亞選舉委員會表示,已經獲悉這段「與北京有聯繫」的視頻,並已提交給廉政工作組。
距5月3日的聯邦大選僅剩兩周多的時間,但在許多偏遠地區,選舉委員會仍招不到足夠的臨時工。 目前許多偏遠地區都很缺人,選舉委員會正在加大招聘力度。今年,全國範圍內的選民登記人數創下新高。 選舉委員會招聘的職位包括計票、協助投票站運作,以及行政和後勤相關任務,無需任何相關經驗。但申請這些職位的人必須是年滿18歲的澳洲公民,且保持政治中立。 地區包括: 昆州:Capricorn Coast、Mount Isa、Mackay、Isaac、Whitsunday地區,以及昆州西部、西南部、北部和遠北部; 南澳:Limestone Coast、Eyre Peninsula、Kangaroo Island和遠北部; 西澳:Pilbara、Gascoyne、Wheatbelt、Kimberley、西南部和Goldfields-Esperance; 維州:Loddon、Mallee、Grampians和Gippsland; 塔州:西部地區; 新州:中西部、中央海岸、中北海岸、Riverina和Orana; 選舉委員會鼓勵居住在這些地區的居民積極申請這些臨時職位,既可以賺點外快,也能支持自己的選區順利完成投票工作。 選舉委員會專員Jeff Pope說:「我們的招聘工作已大致就緒,大多數城市地區的職位已經分配完畢,目前急需補充的是偏遠地區的工作人員。」 「往屆選舉中,偏遠地區的僱傭人數一直偏低。但我們從未因人手不足而關閉任何一個投票站,這次我們也預計能按計劃開放所有投票站。」 申請職位請登陸澳洲選舉委員會(AEC)網站或致電02 6271 4631尋求幫助。
澳大利亞駐華盛頓大使館將等待 5 月 3 日的大選結果,然後再與白宮就關稅豁免問題重新展開談判。在總理和反對黨領袖都準備面對川普對全球經濟秩序的改寫之際,華盛頓一名參議院權力掮客警告他們,不要在關稅問題上激怒總統。 《澳洲人報》了解到,陸克文將至少等待一個月,再與川普的貿易團隊商討取消或降低 10% 關稅的事宜。如果出現懸浮議會,勝選方將需要跨黨派議員進入政府,那麼則需要等待更長的時間。 除了中國之外,其他被徵收關稅的國家都擺出積極狀態與美國談判。英國首相斯塔默也改變了態度,稱「全球化已經結束」,他理解川普的經濟民族主義、其在選民中的受歡迎程度以及他們對自由貿易好處的懷疑。 外交部長黃英賢周日(4月6日)表示,阿爾巴尼斯政府不會與川普政府對澳大利亞徵收 10% 關稅所提出的關鍵分歧進行談判。「我們不會在藥品福利計划上妥協,我們不會在澳大利亞的生物安全……以及我們的一些數字監管上妥協,」她告訴 ABC。 阿爾巴尼斯也表示不會對這些問題進行談判,他還諷刺川普對經濟的處理,稱他在七年級就明白邊境稅對徵收這些稅的國家本身傷害更大。 然而,長期在美國參議院任職的權力掮客Joe Manchin表示,如果澳大利亞打好牌,不攻擊總統,澳大利亞就不會錯失第一個獲得關稅豁免的機會。 「每個人都怒不可遏,但如果我是澳大利亞,我不會跳出來攻擊,」Manchin告訴《澳洲人報》。「如果你這樣做,川普政府會注意到,他們會做出回應。你的總理需要展示澳大利亞和美國之間關係的價值,他不需要攻擊川普的所作所為。」 在川普的第一個任期內,Manchin支持他的關稅政策,因為這些關稅在一定程度上是為了說服盟友增加國防開支。然而,他認為這次關稅可能會推高通貨膨脹並造成經濟損失,這可能會導致總統在今年下半年面臨來自共和黨內的更大壓力,要求他與各國達成協議。 《澳洲人報》上周報道稱,對澳大利亞商品徵收 10% 的關稅是著名貿易鷹派人物納瓦羅在最後一刻干預後,美國做出的決定。據了解,他對川普在總統第一任期內允許澳大利亞免除鋼鐵和鋁關稅感到憤怒。 黃英賢表示,與川普新一屆政府的談判比第一屆更具挑戰性。「第二屆川普政府與第一屆不同。第二屆川普政府對曾給予的豁免感到後悔,並且沒有給予任何人豁免。然而,達頓和他的同事們仍然固執地堅持他們可以不惜一切代價達成協議,」她說。 但Manchin建議,澳大利亞應該保持鎮定,等待川普重新談判達成協議。









