300萬美元捐款來自紅二代？斯坦福陷入資金爭議
2026 年 6 月 4 日
香港《基本法》23條立法生效後，美國3月29日聲明指，國務院正著手草擬制裁名單，將禁止「多名」香港官員申請美國簽證。 綜合自由亞洲電台報導，美國國務卿布林肯在聲明中指出，北京過去一年持續損害其承諾過的香港高度自治、民主體制和自由權利，當中包括剛生效的《基本法》23條。 聲明指，國務院每年依據《香港政策法》向國會提交報告。布林肯在聲明中表示，他今年再次證明香港不能享受其主權在1997年7月1日被移交予中國之前依據美國法律所享有的特殊待遇。國務院今年的報告也列舉北京與港府加強對公民社會、媒體、異見聲音及在香港以外地區異見人士的壓迫。 布林肯表示，國務院宣布正在採取措施，對多名負責鎮壓的香港官員施以簽證限制。 聲明還指出，國務院會持續與國會及國際社會聯手，支持香港人爭取自由，及爭取釋放在港區國安法下遭囚禁的人士。 自由亞洲電台關停香港辦公室 此外，由於23條立法進一步打擊香港的基本自由，自由亞洲電台3月29日宣布，該法引發記者與員工對自身安全的擔憂，正式關閉其在香港的辦公室。 該台台長方貝（Bay Fang）在一份聲明中表示，該台將不再在香港僱用全職員工，但保留其在香港的官方媒體註冊，「對於依賴自由亞洲電台及時、未經審查的新聞報導的香港和大陸觀眾來說，請放心，我們的節目和內容將繼續進行，不會受到任何干擾。」 今年3月，香港保安局局長鄧炳強指責自由亞洲電台為「外國勢力」，誤導香港人民。 自由亞洲電台表示，對香港辦公室的重組，意味著當地工作人員將被轉移至美國、台灣及其他地方。 英容許港人抵英後申請BNO簽證 與此同時，英國政府再度放寬BNO簽證限制，容許以「旅客」身分入境的港人可在當地申請BNO簽證。 英國內政部網站最新資料顯示，從英國境內申請BNO簽證的條件，包括在英國持有不同的簽證，且欲轉為BNO簽證；已經提出庇護申請；亦容許以訪客身分入境英國，意味著內政部未來不會因BNO簽證申請人起初以旅遊目的入境英國而拒絕簽證申請。 在英港人組織「港援」個案主任周先生歡迎英國政府做出的有關修訂。周先生說，該組織至今處理近50宗涉簽證問題的個案，包括港人以遊客身分入境，但後來轉為申請BNO簽證時，因被入境職員質疑隱瞞入境之真正目的而影響誠信遭拒，新政策可以使一批人受惠。 周先生認為，新政策不會刺激移民潮，但對於有需要的港人在申請BNO簽證時提供彈性，包括因政治原因而需迫切離開、但情況不符申請政治庇護而擁有BNO的港人。 不過，英國當局雖然容許符合條件的港人可入境後再申請BNO簽證，但規定並未清楚寫明，可以用申請BNO簽證作為入境理由。 周先生表示，在回答入境職員提問時，若有所隱瞞或誤導，職員有權拒絕入境。他又指，英國內政部並未修改旅客入境的移民規定，建議入境者直接向關員解釋，當下的入境目的為「旅遊」，但因應香港局勢變化可能於入境後提交BNO簽證申請，並展示BNO簽證政府網站頁面輔以解釋。
香港特首李家超近日稱「基本法」23條立法會於2024年完成，其後港府官員進一步披露，23條會針對間諜行為，與港區國安法一樣有域外效力，事件引起各界關注和擔憂。 綜合媒體報導，負責相關立法的香港保安局局長鄧炳強11月5日在電台節目上表示，相信23條會與港區國安法一樣有域外效力，因很多嚴重危害國安的行為都在境外發生，立法同時會針對間諜行為。 至於23條立法後，相關案件是否有機會交由北京處理，鄧炳強稱，港區國安法已列明部分特別情況會交由北京中央處理，包括複雜的或面對重大風險的案件，但相信相關案件會非常少，香港本身可以有效執行。 此前一天（11月4日），香港律政司司長林定國首次透露，23條關於保釋及審訊的安排，原則上需與港區國安法具一致性，包括以指定法官審訊，不設陪審團是「合適做法」。 在目前港區國安法下，除非法官有充足理由相信嫌犯或被告不會繼續實施危害國家安全的行為，否則不準保釋。另外，律政司司長可基於保護國家秘密等因素，指示不需陪審團審理案件，改由3名指定法官審理。 許智峰：23條針對間諜行為有域外法權 侵害人權比國安法嚴重多倍 對於港府高官的說法，流亡澳洲的香港立法會前民主派議員許智峰告訴自由亞洲電台，港區國安法早已被聯合國和多國認定為侵犯人權與違反人權標準的法律，再加上23條，不僅增強港府打壓人權的政治和法律工具，加入針對間諜的行為，可以把所有在港、在海外港人的行為全部規管。 許智峰說，在港區國安法下，海外港人認為，不公開參與示威和反政府就沒有問題，但23條包括間諜行為，若私底下與外國朋友聯繫及交換香港資訊，即為政權眼中的間諜行為，「背叛了中共」。23條有域外法權，再加間諜行為，絕對是國安法的加辣版，不只是升一級，以危害個人自由和安全來說，嚴重性比現在嚴重好幾倍。 許智峰以留學日本的香港女生因言論遭判刑的案例說，23條立法後，港府一定會以此進行秋後算帳，會製造比國安法更廣泛的白色恐布，使海內外港人，人人自危。 「基本法」第23條列明，港府應自行立法禁止7類罪行，包括：叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府、竊取國家機密、外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動以及香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。 港府官員多次表示，上述部分罪行已包含在香港現有法律，如「港區國安法」包含分裂國家、顛覆中央人民政府的罪行，但仍需就「基本法」23條立法。
香港保安局局長鄧炳強4月24日率紀律部隊管理層訪問中國4天。他稱，最遲明年完成《基本法》23條立法。評論相信，立法為民間帶來的寒蟬效應，連建制派也要噤聲。 自由亞洲電台報導，鄧炳強率領6個紀律部隊的首長前往北京、廣州和深圳訪問4天，除拜訪中央會討論國家安全、跨境罪行、緊急救援、人員貨品往來、懲教管理等議題外，並會分別與交通運輸部救助打撈局、司法警官學院簽署合作意向書與合作協議，希望加強雙方合作，使香港更安全，融入國家發展大局。 鄧炳強啟程前被問及會否討論《基本法》23條立法工作，他稱，一定會儘快進行，希望能在今年或最遲明年完成立法工作。 北京掌握23條立法「死線」 寒蟬效應延伸至建制派 香港時事評論員劉銳紹指，《基本法》23條立法勢在必行，「死線」早已訂下，並掌握在北京手中。 劉銳紹說，在今年內或不遲過明年立法，都是特首李家超上台時講，口徑從來沒有改變。 他又指，23條在官方眼中有助維護國家安全，但對民間來說，市民已感覺到寒蟬效應已延伸至建制派。 劉銳紹說：「如果從民間的角度，因為現在的言論空間，已經比官方所說的，更加收窄，包括到建制，大家看看立法會，本來由建制主導、壟斷，現時建制派都要思考過才講，否則會否引蛇出動？他們會否被秋後算帳？這些寒蟬效應不只在民間，在建制派裡面都會有。」 港府至今未有具體時間表 稍早前，港澳辦主任夏寶龍考察香港6天，全國港澳研究會顧問劉兆佳當時稱，香港快要處理《基本法》23條立法，夏寶龍訪港有利氛圍。 特首李家超總結夏的行程時引述夏寶龍稱，國家安全風險仍然潛伏，重申港府會儘早就《基本法》23條立法，希望最快今年內、最遲明年完成。 不過，全國人大前常委譚耀宗表示，夏寶龍在港唯一公開的講話是關於國安，反映中央重視國安問題，但認為中央未就23條立法定下時限，時間表可交由特區政府自行決定。 李家超今年初稱，已要求保安局草擬第2稿，針對間諜活動、偽裝組織及新媒體新科技等手法，冀最遲明年完成23條立法。惟同時，港府向立法會提交本年度立法議程涉34項條例草案，當中未見《基本法》23條立法項目。 當局至今仍未交代具體時間表。
