微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
我在《一部《不跪》驚天下，毛主席智慧貫全片！》中說，說這麼狠的話，應該是已經開始談判了，佔個嘴上便宜。 果然，商務部昨日表示，美方近期通過相關方面多次主動向中方傳遞信息，希望與中方談起來。對此，中方正在進行評估。 在一些人看來，談判就是「跪」。按他們的邏輯，美帝這次一定跪了。 秦始皇又摸電門了。 但說實話，正如家傳編輯部一位讀者留言：若有利於國民，跪一下又何妨呢？勾踐當年還為吳王夫差嘗便呢。 川皇這個人，一方面死要面子，另一方面卻並不執念於面子，該軟則軟，用他們的話說，就叫「戰略不確定」。 他像個小猴亂竄，我方一開始還跟著跳舞，後來發現被戲得像厚重的大象，一時竟無法決斷，乾脆不再跟牌。 就像一首老歌，山不轉水轉：我方如山，美方似水。 川皇此時求談，看似氣勢如虹，實際上也難得很。他的百日維新四面楚歌，股市大跌、民調大跌，就連最心愛的左膀右臂也都斷翅： 今日，白宮為馬斯克舉行歡送會。 昨日，國家安全顧問沃爾茲被貶謫為駐紐約聯合國大使，顧問一職由國務卿盧比奧兼任。 沃爾茲因為在群里聊軍國大事被貶，國防部長能否保住也在兩可之間。 此時美方的局勢並不穩定，正因如此，CCT視旗下的小號也明說了：「有「不確定」，那我們就消除「不確定」——美方如果想和中方進行接觸，中方就利用這些接觸意圖，逼出其真實的意圖，更好地掌握主動權。」 有意思吧？這話特別像胡錫進的口氣，很接地氣。 當然，也像中醫療法，將寒氣「逼」出來。 當然，這也是武俠常用術語，將毒氣「逼」出來。 能不能逼出來我不知道，但在短短10天之內，川皇團隊至少說了11次「在和中國聯繫」，這讓我方掙足了面子。 以至於CCT視的視頻號在播放商務部消息時，語速慢得如同大喪之音，生怕用戶漏掉了一個字。 而且，小號還用了「洞穿美國的談判心理，就會發現，在接觸方面，我們不是理虧的一方，也不應該藏著掖著，我們很坦然」的話語。 但問題是，這篇文章仍然發在小號上，還是留了退路，以防萬一川皇又變卦，弄得我方措手不及，失了面子。 因此，如此重要的一篇文章，竟然到目前為止只有6.8萬閱讀量，留言一條也沒有！ 可見對如何引導輿論，還是進退兩難，乾脆先關閉留言，直到「逼出其真實的意圖」。 細究原因，是不是吸取了之前的教訓？ 比如沒有摸清美方的真實意圖，在應對時失了方寸，辦了些不甚得體的事、說了些不甚適宜的話？ 聽說《不跪》這個視頻，已經不讓轉發了，所以官媒都沒有跟進。 以及6月份結束的最高黨報海外版和球報「中美友好交流故事」徵文大賽，還要不要繼續辦？ 形勢變化很快，一不小心就要被耍，還是小心為上。 既然雙方都要談，有沒有前置條件？現在看來都有。 美財長貝森特：高關稅，這就是大棒；而胡蘿蔔就是——來找我們，取消你們的關稅，取消你們的非關稅貿易壁壘，停止操縱貨幣，停止補貼勞動力和資本，然後我們再談。 我方商務部：美方想談就應拿出談的誠意，要在糾正錯誤做法、取消單邊加征關稅等問題上做好準備，拿出行動……任何可能的對話、會談中，如果美方不糾正錯誤的單邊關稅措施，則說明美方完全沒有誠意，且會進一步損害雙方互信。 看雙方的條件，我竟然覺得有得談。 一方面，雙方所謂的條件，其實都是要談的內容，而非開談的條件，更像是提前要價。 但CCT視小號又說，在美國沒有實質性舉動前，中方沒必要和美方談，不知這是否代表了官方態度。 不過，小號又說，美國如果希望同中國接觸，現階段對中國來說也沒有壞處。 好扭捏啊，就像個哄不好的小媳婦，弄得我也摸不清小號的真實意圖。 此外，小號已將其他國家有可能的談判成果歸到自己名下：中國是被加征所謂「對等」關稅最高的國家，如果連中國都要作出巨大的讓步，主動去找美國談判，那對其他國家而言，能夠爭取的空間就非常有限了。 ——換言之，如果他國得了好處，那也是通過中國的抗爭換來的。 在80年前的抗戰中，是中國的中流砥柱。 在2025年貿易戰中，是全球的中流砥柱。 「橫空大氣排山去，砥柱人間是此峰。」那就大氣一點，賞美帝個面子，談談？ 全文轉自微信公眾號家傳研究員
中美關稅戰令香港的出口量明顯下跌。專家表示，今年有很大機會不能達到2%經濟成長預測目標，前景不算樂觀。 香港電台20日報導，恒生銀行高級顧問梁兆基在電台節目表示，中美兩國之間貿易差不多完全停頓，而香港對美國出口近年佔比已陸續減低，估計關稅戰對香港的影響暫時不及COVID-19疫情時嚴重。 不過，他指出，由於香港出口量明顯下跌，「相信今年很大機會未能達到2%經濟增長的預測目標，前景不算樂觀，如果關稅措施的實施時間短期內有結論，或可以減少對香港下半年的影響」。 他進一步表示，美國總統川普第一任出現關稅戰時，許多香港企業已開始尋找新市場，但中小企業能力相對小，部分仍然依靠傳統美國市場。
香港郵政16日宣布，即日起暫停接收目的地為美國、內含貨品的郵件。空郵則由4月27日起暫停接收。 美國政府早前宣布由5月2日起取消香港寄往美國貨品的小額免稅優惠，並調高付運到美國而內含貨品的郵件需繳納的關稅。香港郵政表示，香港市民之前如果曾經投寄內載貨品的平郵郵件，而又未能付運往美國，香港郵政會聯絡寄件人，於4月22日起安排退件及退款。 香港郵政的聲明批評美國，「美方霸凌無理，濫施關稅」，絕不會代收所謂關稅，因此推出暫停接收寄往美國而內載貨品的郵件之安排。香港郵政並表示，寄件往美國的香港市民，「需有心理準備要就美方霸凌無理的行為因而要繳付高昂和不合理的費用」，至於其他只內載文件而沒有貨品的郵件則不會受影響。
作者：吳昆玉 春天才剛開始，全世界就被兩個雙子男的火車對撞攪得天翻地覆。美中兩大國的領導人，恰似春天的兩條蟲，都有其偉大的目標，但皆過於急躁，手段與目的貼合得不夠緊密，以至於副作用大於正效應。兩人都愛用「休克療法」一舉掃除陳年痼疾，結果人是休克了，療程卻被副作用干擾，人還醒不醒得過來？誰也不知道。於是世界經濟只能在強大的不確定性中繼續運轉，而不確定性正是各種牛市的天敵。 當川普的關稅核彈引發預期之外的劇烈震蕩及恐慌，台灣不少人，覺得美國的失敗就等於中國的成功。美債的暴跌的確讓川普心頭一震，十年期美債殖利率沒有跌到4%以下，讓他借新債還舊債的成本無法降低，也讓他體會到市場的恐慌情緒，而在關稅談判上放軟放緩。但若把美債暴跌說成是中國大舉拋售美債的成功狙擊，那也未免太看得起中共了。中國自2017年第一次中美貿易戰起，就在有計劃的減持美債，就算這次中共真的一口氣丟出500億美債，佔比也不到2%，不足以造成市場波動。真正的成因是市場恐慌情緒，對長期經濟的不確定性預期，以及應對市場波動所需的資金調度。別忘了，美財長貝森特，曾是國家級作空祖師爺索羅斯的合伙人，操盤作空過英鎊與日元，他不出手作空中國，已經是阿彌陀佛了。 別以為中國的管制金融有多大的能耐來防止作空。 1997年索羅斯狙擊港元未能成功，是靠香港作手與中國聯手，從法國南部與義大利等地的小鎮銀行出單，逃過了索羅斯的法眼，你丟我撿的攔住了空單。等到發現時，老索的子彈已經打光，沒力氣再打下去，才穩住了港元。但在此過程中，中國犧牲了六家國企的資源，才保住了港元。因為香港才剛回歸，要是此時經濟被打垮，中共無論如何丟不起這個面子。 所以，別以為貿易戰就是最慘烈的戰爭圖像，中共如果真去狙擊美元或美債，美國反而獲得足夠理由，與中國開打更慘烈的金融戰。貝森特說可能讓所有中概股在美國下市，就是美國已準備好打金融戰的訊號。這話還只是挑了張美國手中各種牌之中，損害力比較輕的一張來講。若比照俄烏戰爭中對俄羅斯的制裁，凍結所有中國在美資產，踢出SWIFT，中國外貿導向的經濟將更受重創。 那可不是中國人回去吃草三年可以熬過去的，毛澤東大躍進時中國人民可以吃草，是因為原本就一窮二白，一年也沒吃過幾兩肉，現在可是吃香喝辣三十年慣了的，誰受得了這折磨？想想1950年代解放初期，三反五反和一系列打擊小資本家的運動，上海等地多少人跳樓？過慣好日子的人，逼他由奢返儉去吃草，還不如自我了斷來得痛快。能熬過苦難活下來的中產知識份子，都是性格最堅韌也最狠的那群人，打老美還得游過太平洋，圍毆自家領導還比較快，你覺得他們會選擇走那條路？ 你說中國有強大的監控與維穩能力，沒錯，但維穩得花很多錢。中央如果沒錢了，誰給你打工維穩？而且現在社會情況不若當年，改革開放前，許多窮人子弟光桿一個，當兵是條好出路。但現在，政府要顧溫飽的，不只是一個兵或一個警察，要顧的是他的一家，包括老婆小孩，房子汽車，以及奶粉尿布，那成本翻十倍都不只。一個人可以為國家犧牲，但一家人可不行，如果小孩餓著了，誰還給你上前線打維穩？所有警察監控的原理，都是「組織為群，組織為眾」，你調一萬警察來打十萬群眾，鐵定是警察被圍，除非開槍。而且，當政府主要財源都挪去維穩，那還有錢來搞計劃經濟？這情況連凱因斯都救不活啊！ 最重要的是，就算美國衰落了，中國的產品也走不出去，外國的投資也進不去中國，這是過去這些年的惡感所造就的。對美國以外的世界各國而言，尤其先進的歐盟與亞洲拉美新興工業國，中國貨品的傾銷，是比美國關稅更恐怖的「黃禍」。美國關稅會減少我的利潤，增加我的價格，剛性需求商品不太受影響，消費性商品受傷嚴重，但加價還是可以賣。但「傾銷」卻是以打垮我的整個產業為目標，刨除我的工廠，造成無數工人失業，根本沒東西可做可賣。關稅會讓VW汽車賣到原價150%，但傾銷卻會剷除整個VW品牌，請問那個比較可怕？所以，如果川普關稅政策調整為逼迫各國樹立對中關稅壁壘，便可減輕各國對美關稅，有自家產業的各工業國是樂於配合的。即使美國消費力下降，中國的消費力也不見得會提升，那各工業國之間互相開放總可以吧？ ！所以，歐盟、日本等國如果出來牽頭，繼續維持WTO架構，將會是各國更好的選項。 中國消費力的不振，完全怨不了別人，只能怪二百斤的腦袋打鐵了，成天搞一堆昏招。搞「國進民退」，民間有錢消費的富人自然少了；搞「封控清零」，一整片中小微企業都倒了；搞「反腐反奢」，官本位制的官員消費嚴重萎縮了；搞「國安審查」，大批外資與外國人基於人身安全都跑了；清理補教、房地產等行業亂象，結果是藥到命除，整個行業崩潰了；割馬雲等有錢人的韭菜，卻逼得不那麼有錢的有錢人也全都「潤」了。外資的撤離不只在金融與工業領域，連家樂福、沃爾瑪、SOGO都跑了，連接手家樂福的本土企業蘇寧也破產了，最挺中國的貝萊德，也忙著把上海房子賠錢賣了。浙江義烏原本人馬雜沓，現在門可羅雀，川普將小額商品課重稅，電商也將倒閉，只能連門都關了。習包子始終沒能理解，所謂「內循環」消費經濟，不可能光靠政府發錢補貼，因為政府永遠資源有限，而民力無窮。 經濟學界流行的「財富向下滲透理論」根本是錯的，有錢人有再多錢，一天吃個十萬了不起了，但一萬個員工一天多吃一百，那就創造了一百萬GDP，而且養活了更多人。彼德杜拉克說過，消費經濟的創造，是基於「人口數量X可支配所得」。也就是說，政府和大型企業不能成天割人民韭菜，割愈多消費力就愈萎縮。如果一個人一個月賺進來一萬元，三千塊要繳稅，五千塊付房貸或房租，兩千元去付水電、通訊、交通，那他就只能消費一千元，如此消費力怎能快速提升？習維尼老在想「集中力量辦大事」，結果力量是集中了，社會消費力也萎縮了，成天出大事又要花大錢維穩，又得割更多韭菜來集中力量，如此形成惡性循環，現在也無力應對川普的殺招。 這是美國即使垮了，世界各國也不會重新擁抱中國的根本原因。川普之所以能丟出關稅核彈，各國一肚子鳥火，卻仍不得不爬回去跟美國談判，忍受最低10%關稅的根本原因，是美國市場的消費力佔全球30%，各國不能不跟美國作生意，於是形成了買方市場。但中國市場完全沒有這種能耐，而且還在快速萎縮。與中國打交道，不但東西賣不出去，賣點東西還要被卡東卡西，對等互惠還等於技術被偷，敞開大門讓中國傾銷，打垮自家保命產業。與對方做生意做到自己倒店，誰會做這種既賠本又被殺頭的生意？喔！小粉紅說中國好棒棒，那你們自己去投資啊！我絕對不攔著你們。 講白點，這兩個雙子男，都犯了過度急躁的毛病，從而把自己的一手好牌，打成一手爛牌。川普還好點，起碼他沒有羞恥心，一發現不對勁馬上轉彎，Chicken Game馬上轉唱「Kentucky Fried Chicken~」，兩手還打著雙閃。但習大大最少已經錯了十年，而且一錯再錯，錯到回不了頭。鄧小平當年搞改革開放，「摸著石頭過河」，「讓一部份人先富起來」，是現實上不得不的選擇，接下來的江胡黃金十年，是睜眼閉眼，讓更多人富起來，卻也造就了無數貪腐。習近平如果只是消滅貪腐，放手讓更多人富起來，真的全面進入小康社會，讓更多人擁有更多的「實質可支配所得」，也許早就能將中國社會，從「世界工廠」轉化為「世界市場」，現在面對川普關稅戰，是全世界沒有國家不敢跟中國談，不敢不跟中國作生意。但老習卻把好不容易過了河的中國經濟，重新推回到水裡去，社會總體消費力提不上來，傾銷與戰狼惹怒世界各國，讓川普的水淹七軍看起來反而沒那麼可怕，因為傾銷才是毀天滅地的大洪水。 總結而論，美國就算被川普搞得天旋地轉，但還不至於崩潰。但中國在習大大十年惡搞下，早已腳下虛浮，虛不受補，應該沒有那個經濟理性的決策者，會像個渣女一樣，因為恨川普，而轉身投進油膩渣男的懷抱。九十天內，世界經濟格局會有一場大遷徙式的轉移，但路徑很可能既非向美，也不會入中，反而是朝著第三方連結，形成一個沒有美中的全球化體系。而這個體系並不排美，卻會排中，因為美國只是謀財，中國卻會害命。美國也許不會那麼偉大，但中國連再次「大尾」，恐怕都有困難。 ※作者為前親民黨文宣部副主任、專欄作家。全文轉自上報
今日凌晨，川皇御用的福克斯報道，由於我國沒有取消34%報復關稅，104%的額外關稅已經生效。到了這一步，104%與500%的差別應該也不大了。昨晚，李總親自給歐盟委員會主席馮德萊恩打電話，表示「中方採取的堅決措施不僅是為了維護自身主權安全發展利益，也是為了捍衛國際貿易規則和國際公平正義」。很顯然，是希望歐盟一起行動。但馮德萊恩的回應並不熱烈，從官媒報道看，僅表示道義上的認同：「美國加征關稅嚴重衝擊國際貿易，對歐中及弱勢國家造成嚴重影響。歐中致力於維護以世貿組織為核心、公平自由的多邊貿易體制，維護全球經濟貿易關係健康穩定發展，這符合雙方和世界共同利益。」說了等於沒說，相當於沒接茬。真實的行動是，馮德萊恩宣布，歐洲已準備好與美國就關稅問題談判。牌桌上僅剩下我國，另有半個對某些產品有反制的墨西哥；其他的，選擇了談判。這也給了川皇下狠手的底氣。用浙江大學經濟學教授趙偉的話說，三種可能的情形中，最不希望的、最應該避免的、最壞的情形，已經成為了現實。昨日他在節目中推演了三種可能的情形：美國一對多：中國出手後，60多個國家有一半多跟進，美國就陷入了人民戰爭的汪洋大海，世界貿易大戰爆發，這是我們希望看到的。 縮小版的美國一對多：我們出手了，德、法、歐盟等幾個與美國的主要貿易夥伴跟牌，世界貿易大戰爆發。 中國一對多：其他經濟體選擇了妥協，跟進美國對我國的加稅措施，我們變成了一，這是我們最不希望看到的。 現在看來，全球攤牌了，兩個極端情況中，我國變成了一對多…… 對全球情勢誤判如此嚴重，是不是相關部門沒用心工作啊…… 是不是只要不跟美國做生意就可以了？ 不是，《各國嚴查「洗產地」，外貿迂迴之路已斷，可憐中國企業……》。據說川皇的最新要求是，如果越南要零關稅，那麼越南要跟美國一起對中國加重稅。那麼，對其他國家肯定也是同樣要求。 相當於我國要單挑全世界，又成了最後關燈離開的國家。 普通民眾和企業又成了代價。 3月31日剛被我何副總接見的美國橋水基金創始人達利歐， 昨夜發文：我們正在經歷一場典型的全球貨幣、政治與地緣秩序的系統性瓦解。這類瓦解每一代人只會遇到一次，但在歷史上，它在類似不可持續的條件下曾多次上演。 一位已經去世的老幹部退休後講過一句話：一個人的命運啊，當然要靠自我奮鬥，但是也要考慮到歷史的進程。是的，我們現在就處於世界瓦解的歷史進程中。 2001年加入WTO以來的財富高速增長結束了，甚至1978年以來緩慢的增長也結束了。一位朋友做的外貿單，從賺20萬元，秒變巨賠，損失慘重。普通人很可悲，我們無力與歷史進程對抗，除了管好自己，我們對外界根本無能為力。有些時候，我們知道這樣是不對的，可你只能眼睜睜地看著它發生，等著災難降臨。就像我寫過一位資本家出身的知青家傳，初中畢業時他就知道自己沒有未來，很自覺地下鄉插隊，很自覺地下井挖煤，很自覺地中年國企下崗……今日的形勢，之前並非沒有徵兆，普通人雖然沒法像大官或者大老闆那樣在國外置產，但至少可以換些美金或者黃金以抵禦衝擊。去年一位退休企業家在採訪寫作家傳時跟我說，兒子一接班就在換美元，我說小老闆可能是對的。昨日，人民幣兌美元貶值至7.34，創出2023年9月以來、1年零7個月的新低。今日凌晨，離岸人民幣兌美元跌破7.42！近期到8有沒有可能？ 關鍵是如果換匯的人多了，會不會關掉每年5萬美元這個窗口？ 外貿不行了，房價能不能穩住？我們的身價還值不值？ 有些朋友跟我聊天，說在找發財機會。我說要換個思考方向，按美元計價，能保住財富就是賺。 否則，如果全世界為了自己的生存不得不跟著美國對我們加稅，張愛玲在1952年好歹還能溜到香港，而我們連個逃的地方都沒有。 據說一家跨境電商公司為了規避更高關稅，準備到東南亞國家建立多元化供應鏈，被官方阻止，只能繼續從國內採購。 不管是房產，還是什麼肉，都要爛在鍋里。 中國企業家太慘了，就像風箱里的老鼠，兩頭追殺，連李嘉誠都躲不過。 因為黨報昨日的評論講了，投降過快，一點反抗都沒有，手裡也就沒有任何談判籌碼，在談判桌上只能任憑美國予取予求。 相反的，反擊美國，或者激烈反擊美國的國家，在談判時才會有籌碼，才能和美國進行真正的談判。 文章說，「投降論」「恐慌論」都該歇歇了，只有對美國進行對等反制，才是最大的國家利益所在。 綜合理解，前一段似乎在說必須以打促談，以提高投降的價碼？ 但將不反擊定性為「投降」，除了奉陪到底，已封死其他選擇了。命運就這樣降臨，每個人都在戰車上。 全文轉自微信公眾號老乾體v，原文已被刪除
文 | 修明 更黑暗的時刻到來了，白宮稱因為中國採取報復措施，將對中國繼續加征50%關稅，至此美國對華進口商品的累計關稅已經高達104%，遠超川普第一任期平均20%的稅率。如此高的稅率，意味著中國對美出口將完全斷絕，考慮到川普還會對進口商品進行來源國溯源，中國企業通過轉口貿易規避關稅的想法也將愈發困難。 很遺憾，川普選擇對全世界加征關稅後，很多國家在美國的壓力下仍然選擇了屈服。 越南領導人蘇林表示，願意取消所有對美進口商品的關稅，希望川普能將46%的關稅推遲45天。 以色列總理內塔尼亞胡表示，他希望徹底消除以色列和美國間的貿易逆差。 日本首相石破茂表示願意與川普就關稅問題展開談判，以推動美方重新審視關稅政策，他表示日本不會「以牙還牙「。歐盟雖然對美國做出了一定反制，但不想過度激怒川普，歐盟兩次推遲了報復性關稅的實施步伐，以留出更多時間與川普談判。歐盟有高級官員表示，歐盟在與美方談判的過程中提出雙方都對工業品徵收零關稅，但考慮對特朗普的汽車關稅進行報復。面對歐盟的半推半就，川普表示不接受！就歐盟目前的反應看，大概率還是要妥協。 加拿大表示要對美國進口汽車徵收25%關稅，以回應美國採取的類似措施，但沒有說明具體實施日期。 縱觀世界，大部分國家要麼是屈服要麼是觀望，只有中國做出了像樣的回擊，並暗示絕不向美方的淫威妥協。 目前中國對美加征34%關稅，並可能限制美國電影進口、提高對大豆等美國農產品的關稅以及禁止美國禽肉進口，以打擊川普的農民票倉。華爾街日報還透露，中國將把TikTok作為談判工具，如果美方拒絕在關稅上讓步，中方將不同意出售TikTok。 目前看，反對川普單邊主義的聯盟還沒有建立起來，中國有一定可能要和川普孤軍奮戰，陷入這場殺敵一千自損八百的絞殺，中國將進入最艱難的時期，百年未有之大變局終於到來。 大變局來臨，是時候改變經濟發展思路了。長期以來，中國經濟的三駕馬車一直不是齊頭並進，政府一直側重出口和投資而輕視消費，現在美國對華加征關稅，中歐也展開貿易戰，越南為了討好美國也對中國徵收反傾銷稅，出口這條路明顯走不通了。中國必須從專註出口變為刺激消費，必須靠廣大的國內市場來消化過剩產能。中國經濟的問題在需求端不在供給端，企業之所以內卷嚴重，急於出海都是因為需求不足。 現在國內消費不足，簡單來說就是老百姓兜里沒錢且預期不足，沒錢會減少消費，預期不足會把錢存起來，進一步減少資金流動。沒人消費，企業就沒有訂單，就發不出工資，償還不了貸款，企業沒有現金流就會減員甚至倒閉，企業倒閉，更多人失業，更多人沒錢，沒錢會進一步減少消費……。 要解決問題，除了善待民營企業，還要政府直接向老百姓發錢，尤其給最有消費意願、最有消費能力的年輕人發錢！ 中國的中老年人經歷過苦日子，消費觀念淡薄，即使發錢也大概率把錢存起來，以後留給子女，不會起到立竿見影的效果。 但中國的80後、90後、00後，生長於中國經濟騰飛的年代，他們對生活品質的要求較高，具備很強的消費意願。其中，90後、00後因為失業沒錢消費，只能靠父母接濟度日，俗話說吃人最短，拿父母的錢肯定不如拿自己的錢敢花。 而85後不僅有消費意願，且正處於上有老下有小的高消費時期，剛需很大，如果給他們發錢，效果將立竿見影！ 之前在大廠工作的時候，曾調研過大學生就業問題，深刻體會到年輕人的艱難。今年1月份，16-24歲青年失業率上升到了17.3%，這還是剔除在校生後的數據，如果算上在校生，再計算下勞動參與率，青年啃老、青年失業的情況將觸目驚心。 青年就業有多難，我在大廠的經歷可以證明一二，我可以負責任的說，現在大廠招實習生的標準就是以前招校招生的標準，現在招校招生的標準，就是以前社招的標準。 2021年，首師大畢業的學生還能進入大廠干運營，且工資能開到20k一個月，但現在北大畢業的碩士也難以過關，即使過關也只能開出15k一月。我自己的實習生，不僅北大、人大的學生司空見慣，就連芝加哥大學等美國常春藤畢業的學生，也不罕見，即使這些成績極為優秀的學生，也常通不過公司的面試。 能成為實習生的人都鳳毛麟角，更遑論正式員工，大部分實習生結束實習後，都無法獲得成為公司正式員工的機會。很多領導都表示，如果按照今天的標準，他們絕對進不來公司，還有一位朋友透露，如今大廠面試的難度和報錄比，不亞於最熱的公務員崗位。 現在各大企業都在減員增效，極度偏愛工作經驗，不願意花費成本培養應屆生，這樣的局勢，大學生就業怎麼可能好？北大清華、海外名校畢業的頂級學生，就業都如此困難，更不用說普通一本的學生。 除了失業，生活成本也遏制著青年的消費能力，在北京工作，合租要2500-3000元一個月，整租一居室要4000元左右，一個月要掙1萬元才能勉強覆蓋生活支出，試問在減員增效的背景下，有多少企業能開出1萬元的工資？ 我現在帶的一個學生，在望京工作，在順義租房，通勤時間超過1個小時，即使累死累活，省吃儉用，一個月也剩不下1000元，這樣的生活壓力，年輕人如何消費？北京艱難，成都、重慶這樣的二線城市也不容易，雖然房租不高，但企業給的工資也是匹配當地水平，同一家企業，重慶的工資要比北京低20%以上。 90後、00後壓力大，85後壓力更大，很多85後都遭遇了中年裁員，一邊失去工作，一邊帶著孩子，身上還背著房貸，很多曾在大廠工作的基層員工如今都被迫開起了滴滴，每月的收入還房貸已是捉襟見肘，如何能消費？85後普遍有優生優育的觀念，他們也想給孩子和家人優質的生活，如今他們是想消費卻沒錢消費。 這些本有可能成為新中產階層，最具消費潛力的群體如今被迫壓低自己的消費需求，對中國消費市場的影響是巨大的。拼多多、番茄小說和縣城旅遊的大火，背後是消費降級和收入降低！ 要想真正提振消費，必須給18-40歲的青年發錢！如果給應屆畢業生（畢業3年內）每個月發2000元，將極大改善他們的處境，如果給85後育兒的父母們每月發2000元，並給予育兒補貼、租金減免和房貸利率減免，將極大釋放他們的消費潛力。 是時候進行重大的變革了，是時候將決定產業發展的權力交給人民了，應該由中國廣大的新一代決定「中國需要什麼樣的企業」以及「企業該生產什麼樣的商品」，應該讓中國人自主的消費選擇取代產業政策，成為企業投資、生產的風向標。中國企業最終要為中國人而非美國人服務。只要中國最具消費潛力的群體被調動起來，那麼即使我們失去美國市場，也可以度過「川普風暴」。 川普風暴既是困難也是機遇，它給了中國經濟進行重大變革的壓力，只要我們能抓住機遇，及時轉換髮展思路，就一定能渡過難關。從國家的未來考慮，我們也決不能讓中國的新一代成為中美貿易戰的犧牲品。 川普的政策已經遭到美國國內強烈的反對，預計到2026年中期選舉，川普就會成為跛腳總統，2028年新一屆美國大選，美國內部就會對川普的路線進行重新調整。 中國不一定會輸掉貿易戰，我們唯一需要恐懼的就是恐懼本身，唯一要做的就是「相信人民」，尤其相信中國的年輕人。 全文轉自微信公眾號修明札記，原文已被刪除
在川普實施「對等關稅」前兩周，世界各國政府都在找川普和他身邊的重要幕僚，希望能夠優先獲悉關稅內容，及早因應，但均一無所獲，因為當時除了川普本人，沒有任何官員與幕僚知道對等關稅的內容。等到川普公布對關稅之後，各國訝異於關稅之高與公式之隨意，更是拚命希望能聯絡上川普，和他達成交易。越南共黨總書記蘇林是第一位直接和川普通話的外國領袖，表示願意將所有美國商品關稅降為零，以便達成協議；但川普僅表示期待兩人的會晤。 各國對川普貿易戰的反應也不一。加拿大實施對等關稅報復，歐盟與中國同樣揚言對等報復；法國總統馬克宏呼籲歐洲企業「暫停投資美國」；以色列與紐西蘭則是和越南一樣，表示將取消所有美國商品的關稅；瑞士早已對美國商品零關稅，但依舊面對31%關稅，憤怒表示將採取「對應措施」，而印尼面對32%關稅，卻選擇不報復，盼與美國維持友好關係。每個國家都在找尋和川普談判的最佳策略。 對於各國接連反應與可能的報復措施，美國財政部長貝森特（Scott Bessent）希望各國不要尋求報復措施：「只要你不報復，最高的稅率就會是現在這個數字。」川普也表示股市下跌只是暫時陣痛，長期必使美國再度偉大，他心意已決，不會修改對等關稅；但是旋即又表示，只要中國政府同意出售TikTok，他可以降低關稅作為交換。白宮則證實，各國代表正和政府協商談判。 川普執政受到他過去從商經驗的影響很深，他經常用「完成交易」（make a deal）表示政務的進展；和澤倫斯基談判時也脫口而出：「你手上沒有牌」；商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）更表示川普是他見過最偉大的政治領袖，因為他擅長完成交易，而且從不做壞交易（bad deal）。各種跡象均顯示川普用過去從商經驗的框架來思考政治。 了解川普的談判方式最好的書籍，是他和記者施瓦茨（Tony Schwartz）於1987年合著的《交易的藝術》（Trump: The Art of the Deal），雖然在書中川普習慣以誇張的修辭，過度讚美自己在商業與談判上的成就，但是他的確翔實地。一般咸信本書主要是由川普口述，施瓦茲寫作而成，本書不僅紀錄川普談判、做生意的方式，也是川普的自傳以及公關宣傳，本書曾經連續13周位列《紐約時報》暢銷書榜首，川普本人對其愛不釋手，稱其為僅次於《聖經》他最喜歡的書籍。 《交易的藝術》曾經被翻譯為多國語言出版，但是沒有繁體中文版。當包括台灣在內的世界各國代表團，都在積極與川普協商時，缺乏繁體中文版，無疑是一種遺憾。鑒於本書對於了解川普談判策略至關重要，我將川普最重要的談判策略分享如下： 多數人對川普的第一印象是用各種誇張的辭彙讚美自己的施政，這其實和他的商業哲學有關。他在商場上學到的第一課就是做大生意和小生意的成本效益不對稱，與其做小事，不如從一開始就瞄準大目標，只有大目標可以帶來可觀的收益，這是完成再多小目標也無法達成的，而且完成許多小目標花費的心力往往超過一個大目標。 川普並強調規則就是用來打破的，可收出奇不意之效，只要合法、有利，挑戰常規經常可以創造獨特優勢。同時要時時打造個人品牌，川普做生意時，念茲在茲用經營奢侈品牌的方式打造「川普」，在川普即將推出價值500萬美元的移民金卡樣本上，更是將自己的頭像刻於其上。 無論是談判或是做生意，最重要的就是「控制敘事權」，因為媒體曝光能帶來巨大利益，因此要主動操縱公眾形象，更要理解媒體邏輯，牢牢掌握媒體焦點，並藉此設定議題與控制敘事權。 最後，一定要保持強人形象，突顯優勢，隱藏劣勢，絕不示弱。在談判時尤其要保持強勢姿態，這樣才能獲取議價力量。 要注意的是，川普的談判原則是有順序的，必須先管控下方風險，再創造替代方案，可以讓獲利機會倍增。 （美聯社） 具體來說，川普的談判策略可以細分為以下十一個原則，這些原則貫穿川普的談判風格： 1. 大處思考（Think Big）：小目標往往只讓人獲得小成就，大目標則會激發你更多潛力與資源整合能力。而且從投入產出來看，投入大目標，顯然更划算。 2. 管控下方風險（Protect the Downside and the Upside Will Take Care of Itself）：決策時最重要的是顧慮下方風險，也就是最差的情形。只要管控好下方風險，那麼一旦情勢發展順利，上方獲利自然會實現。 如果一個交易的最差情形是破產，那這個交易就不值得做。為了控制下方風險，川普談判時都會先儘力達成「退出條款」、「政府補貼」或「有限責任」，因此失敗時不會損失太大。川普所謂的大膽博弈與快速決策，其實都是建立在下方風險已經管控的情形下，用他自己的話說就是：「我不賭我輸不起的錢。只要我知道我不會輸得太慘，我就敢放手一搏。」 3. 最大化替代方案（Maximize Your Options）：這是指永遠不要讓自己只有一條路可以走，川普強調談判時，應該隨時保有備案、替代方案，並創造多種可能性，讓自己在任何情況下都有談判籌碼與行動自由，絕不讓自己落到無路可走的局面。 川普強調，他在蓋川普大樓時，從不會只和一家建設公司或市政府合作，而會同時和多家建設公司、零售商與市政府聯繫，他不會一次把底牌打光，並且不會讓對手了解自己的所有選項，始終保持神秘與彈性，讓對手無法吃定你。談判時也要創造不同替代方案，要主動出擊，來設計談判框架，讓他始終是遊戲的主導者，而不是被動反應者。 要注意的是，川普的談判原則是有順序的，必須先管控下方風險，再創造替代方案，可以讓獲利機會倍增。 4. 了解市場（Know Your Market）：這是商業最基本的原則，也就是必須對市場、客戶、競爭對手、趨勢、價格和風險有深入了解，否則就很容易做出錯誤判斷，輸在起跑點。川普強調，這不只是指基本的市場調查，更是要深入洞察人們在想什麼、需求是什麼、趨勢往哪裡走，以及市場的「心理與動能」。 只有了解市場才能知道何時該進場、何時該退場，以降低風險；並且可以根據市場與消費者心理，訂出吸引人又合理的價格。 5. 善用優勢（Use Your Leverage）：在談判中，你要清楚知道自己手上有什麼「牌」或「優勢」，並善用這些資源來達成自己想要的條件。所謂的牌不一定是錢，也可能是時間壓力、市場地位、媒體聲勢、替代方案，甚至是刻意營造出來的氣勢與自信。 對川普而言，手上最好的牌是對方想要，或什至需要，或是「不能沒有」的東西，掌握這些，就可以在談判桌上有主導權。 比如說紐約紐約中央公園的 Wollman 冰場多年修不好，市政府浪費大量公帑。川普於是向市府提議「由我出面重建，保證快速完工」。由於市府已丟臉多年，非常需要有人「救場」，當對方急需成交時，川普就有了優勢，因此他以「拯救公共建設」的姿態進場，創造了話語主導權與政治壓力，因為川普具有媒體優勢，讓對方更有壓力必須妥協。結果川普不僅順利取得案子，還大幅提升自己的公眾形象。川普手上的「牌」不是錢，而是時間效率、 公眾期待，和政府難堪的壓力。 川普認為「每個人都有槓桿，重點是你知不知道你有哪些，敢不敢用。」在談判中最怕的是自己明明有優勢卻不自知，反而讓對方掌控了局面。 6. 強化自身地位（Enhance Your Location）：談判中應該提升自己所處的位置價值或情境優勢，使對方覺得你擁有的東西「比實際更有價值」，進而增加你的談判籌碼與獲利空間。並且必須誇大自身目前選項的優勢，讓對方感覺「再不搶下來就損失了」，所以「你不能只是擁有一塊地，你要讓那塊地變得讓人非買不可。讓對方覺得你擁有的價值遠超出其本質，進而願意付出更高代價。」 7. 誠信但機敏（Get the Word Out）：這是指要懂得主動傳播你的故事、理念與計畫，必須控制訊息的發送節奏、內容與形象，但同時也要誠實，否則遲早會被拆穿。 這個原則包含兩個階段：第一階段是放話、曝光，先要讓自己的計劃成為市場焦點，並且知道媒體邏輯，能夠透過媒體放話，藉以塑造市場期待、爭取注意力。第二階段則是要說真話，但不是說出所有的真話，要說「對的話」和「有利的話」，避免說錯話對對手抓到小辮子。也就是不隱瞞事實，但選擇說話的內容，強調自己的優勢或願景。 8. 主動反擊（Fight Back）：做生意必然會遇到挫折，在面對挑戰、攻擊、失敗或批評時，要記得絕不退縮、不示弱、不屈服，要迅速且果斷地反擊。 對手會以此測試你的底線，因此反擊時，速度與態度很重要，拖延只會讓你處於劣勢，永遠要在第一時間以嚴正的態度反擊，以主動塑造話語權，守護自己的聲譽與立場。 9. 掌握節奏與時機（Deliver the Goods）：說到做到，而且要在對的時間點做得漂亮。只有說到做到，才能建立信譽，而且最好能夠在操弄對手的預期後，做出超出預期的結果，因此不要一開始過度承諾，讓自己有機會給出驚喜。 成功的交易者不只是達成目標，而是在對的時間完成任務。比如說選在市場注意力高點、競爭者疲弱時發布成就，會獲得市場最大的焦點，交付品質與時機，會決定你是否能長期贏得合作與口碑。所謂對的時間並不意味永遠準時，有時候，提前完成能夠贏得信任；而延後交付能夠創造話題或塑造對未來的期待。 10. 錢花在刀口上（Contain the Costs）：控制成本很重要，但是在控制成本的同時，必須要讓你的產品或專案看起來有吸引力、有價值，甚至顯得高級，也就是錢必須花在刀口上，有時會刻意在沒有必要的地方做出誇張的裝飾，目的就在於打造高級感。另外，要用故事包裝專案，以提升吸引力。 11. 熱情（Have Fun）：只有對所做的事充滿熱情，並且以彈性面對挑戰，才能在變動與壓力中保持創造力與戰鬥力。把完成交易視為一種樂趣，才有可能持久投入。除了熱情之外，還要對應對方式保有彈性，商業不是死板的計算，而是動態調整中的靈感與直覺。用川普的話說：「如果你不享受你正在做的事，那麼就算你賺到錢，也不會快樂，也無法做到極致。」 因為川普認為，長期在商場打拚的人都知道，最終比的不是技術，而是心態與續航力。當你享受你所做的事，意味著你有內在動機，這會讓你比其他人更堅持。而且靈活而有創意的人，更容易在不確定性中找到突破口。 ※作者為台大機械系、政大企研所畢業，於法國INSEAD取得博士學位。現為加拿大約克大學副教授。全文轉自上報
中共智庫的一名學者賀濱，4月6日發文反對中共以強硬態度回應美國實施「對等關稅」，其後中國社會科學院經濟研究所在同一天宣布，4月2日起正式撤銷賀濱所在的「中國社會科學院公共政策研究中心」。 綜合媒體報導，美國總統川普4月2日宣布實施「對等關稅」，對中國的輸美產品加征34%關稅，9日生效。中共隨即於4日宣布也將對美國進口商品加征34%關稅，10日12時1分生效，以及禁止6家美國企業從事與中國相關的進出口活動，並將對7種稀土相關產品實施出口管制等措施。對於中方的反製做法，中國網路上幾乎只能見到肯定及安撫之聲。 針對北京當局對美的反制措施，中國社會科學院公共政策研究中心特約研究員賀濱4月6日在社交媒體朋友圈發表了一篇評論指，「這是完全錯誤的『反制』措施，相當於『你敢打你老婆，我就打我老婆』。美國提高關稅是搬石頭砸自己的腳，我們就不應該也砸自己的腳。正確的反制措施是對所有國家的進口商品實施單方零關稅。」 就在賀濱的批評言論引髮網民關注之際，中國社科院經濟研究所在同一天於官網發布「關於撤銷中國社會科學院公共政策研究中心的聲明」。 聲明稱，根據該院的管理辦法，2日起，正式撤銷「中國社會科學院公共政策研究中心」，該中心的官網、平台也在6日關閉，其微信公眾號註銷；所內兼職研究人員回歸原部門，外聘人員依法解除聘用關係，外聘專家合作關係自動終止。撤銷後，原中心印章、電子簽名等及時作廢，任何以原研究中心名義開展的活動均屬非法，法律責任由行為人自行承擔。 根據先前的公開報導，賀濱是中國社會科學院公共政策研究中心特約研究員。這意味著，該中心撤銷後，他也將被解僱。 有「毛左」微博大V評論稱：「賀濱『專家』失業了！」也有微博用戶說：「賀濱不僅聰明，還是個大功臣，一人干翻一個『紙皮單位』。國家需要多發掘這樣的能人巧匠，及時增效止損。」 中國社科院是中共國務院直屬的部級智庫，為中共領導層提供政策制定方面的建議，隨著經濟情勢嚴峻、敏感，經濟研究所近年已非首次陷入輿論漩渦。 2024年，中國社科院經濟研究所副所長朱恆鵬，疑因在微信群組中「妄議中央」對國內經濟的管理，事後不僅被調查，還被拘留並免職。當時的經濟所所長、書記、副所長全部被更換，被形容為該所的「政治地震」。 中國社科院公共政策研究中心關閉的消息，6日晚間迅速在網上傳開，有些網民驚訝於中共官方「效率也太高」。
