陶洛诵：育儿日记（1980—1987）（二十二）
2026 年 6 月 4 日
我在《一部《不跪》惊天下，毛主席智慧贯全片！》中说，说这么狠的话，应该是已经开始谈判了，占个嘴上便宜。 果然，商务部昨日表示，美方近期通过相关方面多次主动向中方传递信息，希望与中方谈起来。对此，中方正在进行评估。 在一些人看来，谈判就是「跪」。按他们的逻辑，美帝这次一定跪了。 秦始皇又摸电门了。 但说实话，正如家传编辑部一位读者留言：若有利于国民，跪一下又何妨呢？勾践当年还为吴王夫差尝便呢。 川皇这个人，一方面死要面子，另一方面却并不执念于面子，该软则软，用他们的话说，就叫「战略不确定」。 他像个小猴乱窜，我方一开始还跟着跳舞，后来发现被戏得像厚重的大象，一时竟无法决断，干脆不再跟牌。 就像一首老歌，山不转水转：我方如山，美方似水。 川皇此时求谈，看似气势如虹，实际上也难得很。他的百日维新四面楚歌，股市大跌、民调大跌，就连最心爱的左膀右臂也都断翅： 今日，白宫为马斯克举行欢送会。 昨日，国家安全顾问沃尔兹被贬谪为驻纽约联合国大使，顾问一职由国务卿卢比奥兼任。 沃尔兹因为在群里聊军国大事被贬，国防部长能否保住也在两可之间。 此时美方的局势并不稳定，正因如此，CCT视旗下的小号也明说了：「有“不确定”，那我们就消除“不确定”——美方如果想和中方进行接触，中方就利用这些接触意图，逼出其真实的意图，更好地掌握主动权。」 有意思吧？这话特别像胡锡进的口气，很接地气。 当然，也像中医疗法，将寒气「逼」出来。 当然，这也是武侠常用术语，将毒气「逼」出来。 能不能逼出来我不知道，但在短短10天之内，川皇团队至少说了11次「在和中国联系」，这让我方挣足了面子。 以至于CCT视的视频号在播放商务部消息时，语速慢得如同大丧之音，生怕用户漏掉了一个字。 而且，小号还用了「洞穿美国的谈判心理，就会发现，在接触方面，我们不是理亏的一方，也不应该藏着掖着，我们很坦然」的话语。 但问题是，这篇文章仍然发在小号上，还是留了退路，以防万一川皇又变卦，弄得我方措手不及，失了面子。 因此，如此重要的一篇文章，竟然到目前为止只有6.8万阅读量，留言一条也没有！ 可见对如何引导舆论，还是进退两难，干脆先关闭留言，直到「逼出其真实的意图」。 细究原因，是不是吸取了之前的教训？ 比如没有摸清美方的真实意图，在应对时失了方寸，办了些不甚得体的事、说了些不甚适宜的话？ 听说《不跪》这个视频，已经不让转发了，所以官媒都没有跟进。 以及6月份结束的最高党报海外版和球报「中美友好交流故事」征文大赛，还要不要继续办？ 形势变化很快，一不小心就要被耍，还是小心为上。 既然双方都要谈，有没有前置条件？现在看来都有。 美财长贝森特：高关税，这就是大棒；而胡萝卜就是——来找我们，取消你们的关税，取消你们的非关税贸易壁垒，停止操纵货币，停止补贴劳动力和资本，然后我们再谈。 我方商务部：美方想谈就应拿出谈的诚意，要在纠正错误做法、取消单边加征关税等问题上做好准备，拿出行动……任何可能的对话、会谈中，如果美方不纠正错误的单边关税措施，则说明美方完全没有诚意，且会进一步损害双方互信。 看双方的条件，我竟然觉得有得谈。 一方面，双方所谓的条件，其实都是要谈的内容，而非开谈的条件，更像是提前要价。 但CCT视小号又说，在美国没有实质性举动前，中方没必要和美方谈，不知这是否代表了官方态度。 不过，小号又说，美国如果希望同中国接触，现阶段对中国来说也没有坏处。 好扭捏啊，就像个哄不好的小媳妇，弄得我也摸不清小号的真实意图。 此外，小号已将其他国家有可能的谈判成果归到自己名下：中国是被加征所谓「对等」关税最高的国家，如果连中国都要作出巨大的让步，主动去找美国谈判，那对其他国家而言，能够争取的空间就非常有限了。 ——换言之，如果他国得了好处，那也是通过中国的抗争换来的。 在80年前的抗战中，是中国的中流砥柱。 在2025年贸易战中，是全球的中流砥柱。 「横空大气排山去，砥柱人间是此峰。」那就大气一点，赏美帝个面子，谈谈？ 全文转自微信公众号家传研究员
中美关税战令香港的出口量明显下跌。专家表示，今年有很大机会不能达到2%经济成长预测目标，前景不算乐观。 香港电台20日报导，恒生银行高级顾问梁兆基在电台节目表示，中美两国之间贸易差不多完全停顿，而香港对美国出口近年占比已陆续减低，估计关税战对香港的影响暂时不及COVID-19疫情时严重。 不过，他指出，由于香港出口量明显下跌，「相信今年很大机会未能达到2%经济增长的预测目标，前景不算乐观，如果关税措施的实施时间短期内有结论，或可以减少对香港下半年的影响」。 他进一步表示，美国总统川普第一任出现关税战时，许多香港企业已开始寻找新市场，但中小企业能力相对小，部分仍然依靠传统美国市场。
香港邮政16日宣布，即日起暂停接收目的地为美国、内含货品的邮件。空邮则由4月27日起暂停接收。 美国政府早前宣布由5月2日起取消香港寄往美国货品的小额免税优惠，并调高付运到美国而内含货品的邮件需缴纳的关税。香港邮政表示，香港市民之前如果曾经投寄内载货品的平邮邮件，而又未能付运往美国，香港邮政会联络寄件人，于4月22日起安排退件及退款。 香港邮政的声明批评美国，「美方霸凌无理，滥施关税」，绝不会代收所谓关税，因此推出暂停接收寄往美国而内载货品的邮件之安排。香港邮政并表示，寄件往美国的香港市民，「需有心理准备要就美方霸凌无理的行为因而要缴付高昂和不合理的费用」，至于其他只内载文件而没有货品的邮件则不会受影响。
作者：吴昆玉 春天才刚开始，全世界就被两个双子男的火车对撞搅得天翻地覆。美中两大国的领导人，恰似春天的两条虫，都有其伟大的目标，但皆过于急躁，手段与目的贴合得不够紧密，以至于副作用大于正效应。两人都爱用「休克疗法」一举扫除陈年痼疾，结果人是休克了，疗程却被副作用干扰，人还醒不醒得过来？谁也不知道。于是世界经济只能在强大的不确定性中继续运转，而不确定性正是各种牛市的天敌。 当川普的关税核弹引发预期之外的剧烈震荡及恐慌，台湾不少人，觉得美国的失败就等于中国的成功。美债的暴跌的确让川普心头一震，十年期美债殖利率没有跌到4%以下，让他借新债还旧债的成本无法降低，也让他体会到市场的恐慌情绪，而在关税谈判上放软放缓。但若把美债暴跌说成是中国大举抛售美债的成功狙击，那也未免太看得起中共了。中国自2017年第一次中美贸易战起，就在有计划的减持美债，就算这次中共真的一口气丢出500亿美债，占比也不到2%，不足以造成市场波动。真正的成因是市场恐慌情绪，对长期经济的不确定性预期，以及应对市场波动所需的资金调度。别忘了，美财长贝森特，曾是国家级作空祖师爷索罗斯的合伙人，操盘作空过英镑与日元，他不出手作空中国，已经是阿弥陀佛了。 别以为中国的管制金融有多大的能耐来防止作空。 1997年索罗斯狙击港元未能成功，是靠香港作手与中国联手，从法国南部与意大利等地的小镇银行出单，逃过了索罗斯的法眼，你丢我捡的拦住了空单。等到发现时，老索的子弹已经打光，没力气再打下去，才稳住了港元。但在此过程中，中国牺牲了六家国企的资源，才保住了港元。因为香港才刚回归，要是此时经济被打垮，中共无论如何丢不起这个面子。 所以，别以为贸易战就是最惨烈的战争图像，中共如果真去狙击美元或美债，美国反而获得足够理由，与中国开打更惨烈的金融战。贝森特说可能让所有中概股在美国下市，就是美国已准备好打金融战的讯号。这话还只是挑了张美国手中各种牌之中，损害力比较轻的一张来讲。若比照俄乌战争中对俄罗斯的制裁，冻结所有中国在美资产，踢出SWIFT，中国外贸导向的经济将更受重创。 那可不是中国人回去吃草三年可以熬过去的，毛泽东大跃进时中国人民可以吃草，是因为原本就一穷二白，一年也没吃过几两肉，现在可是吃香喝辣三十年惯了的，谁受得了这折磨？想想1950年代解放初期，三反五反和一系列打击小资本家的运动，上海等地多少人跳楼？过惯好日子的人，逼他由奢返俭去吃草，还不如自我了断来得痛快。能熬过苦难活下来的中产知识份子，都是性格最坚韧也最狠的那群人，打老美还得游过太平洋，围殴自家领导还比较快，你觉得他们会选择走那条路？ 你说中国有强大的监控与维稳能力，没错，但维稳得花很多钱。中央如果没钱了，谁给你打工维稳？而且现在社会情况不若当年，改革开放前，许多穷人子弟光杆一个，当兵是条好出路。但现在，政府要顾温饱的，不只是一个兵或一个警察，要顾的是他的一家，包括老婆小孩，房子汽车，以及奶粉尿布，那成本翻十倍都不只。一个人可以为国家牺牲，但一家人可不行，如果小孩饿着了，谁还给你上前线打维稳？所有警察监控的原理，都是「组织为群，组织为众」，你调一万警察来打十万群众，铁定是警察被围，除非开枪。而且，当政府主要财源都挪去维稳，那还有钱来搞计划经济？这情况连凯因斯都救不活啊！ 最重要的是，就算美国衰落了，中国的产品也走不出去，外国的投资也进不去中国，这是过去这些年的恶感所造就的。对美国以外的世界各国而言，尤其先进的欧盟与亚洲拉美新兴工业国，中国货品的倾销，是比美国关税更恐怖的「黄祸」。美国关税会减少我的利润，增加我的价格，刚性需求商品不太受影响，消费性商品受伤严重，但加价还是可以卖。但「倾销」却是以打垮我的整个产业为目标，刨除我的工厂，造成无数工人失业，根本没东西可做可卖。关税会让VW汽车卖到原价150%，但倾销却会铲除整个VW品牌，请问那个比较可怕？所以，如果川普关税政策调整为逼迫各国树立对中关税壁垒，便可减轻各国对美关税，有自家产业的各工业国是乐于配合的。即使美国消费力下降，中国的消费力也不见得会提升，那各工业国之间互相开放总可以吧？ ！所以，欧盟、日本等国如果出来牵头，继续维持WTO架构，将会是各国更好的选项。 中国消费力的不振，完全怨不了别人，只能怪二百斤的脑袋打铁了，成天搞一堆昏招。搞「国进民退」，民间有钱消费的富人自然少了；搞「封控清零」，一整片中小微企业都倒了；搞「反腐反奢」，官本位制的官员消费严重萎缩了；搞「国安审查」，大批外资与外国人基于人身安全都跑了；清理补教、房地产等行业乱象，结果是药到命除，整个行业崩溃了；割马云等有钱人的韭菜，却逼得不那么有钱的有钱人也全都「润」了。外资的撤离不只在金融与工业领域，连家乐福、沃尔玛、SOGO都跑了，连接手家乐福的本土企业苏宁也破产了，最挺中国的贝莱德，也忙着把上海房子赔钱卖了。浙江义乌原本人马杂沓，现在门可罗雀，川普将小额商品课重税，电商也将倒闭，只能连门都关了。习包子始终没能理解，所谓「内循环」消费经济，不可能光靠政府发钱补贴，因为政府永远资源有限，而民力无穷。 经济学界流行的「财富向下渗透理论」根本是错的，有钱人有再多钱，一天吃个十万了不起了，但一万个员工一天多吃一百，那就创造了一百万GDP，而且养活了更多人。彼德杜拉克说过，消费经济的创造，是基于「人口数量X可支配所得」。也就是说，政府和大型企业不能成天割人民韭菜，割愈多消费力就愈萎缩。如果一个人一个月赚进来一万元，三千块要缴税，五千块付房贷或房租，两千元去付水电、通讯、交通，那他就只能消费一千元，如此消费力怎能快速提升？习维尼老在想「集中力量办大事」，结果力量是集中了，社会消费力也萎缩了，成天出大事又要花大钱维稳，又得割更多韭菜来集中力量，如此形成恶性循环，现在也无力应对川普的杀招。 这是美国即使垮了，世界各国也不会重新拥抱中国的根本原因。川普之所以能丢出关税核弹，各国一肚子鸟火，却仍不得不爬回去跟美国谈判，忍受最低10%关税的根本原因，是美国市场的消费力占全球30%，各国不能不跟美国作生意，于是形成了买方市场。但中国市场完全没有这种能耐，而且还在快速萎缩。与中国打交道，不但东西卖不出去，卖点东西还要被卡东卡西，对等互惠还等于技术被偷，敞开大门让中国倾销，打垮自家保命产业。与对方做生意做到自己倒店，谁会做这种既赔本又被杀头的生意？喔！小粉红说中国好棒棒，那你们自己去投资啊！我绝对不拦着你们。 讲白点，这两个双子男，都犯了过度急躁的毛病，从而把自己的一手好牌，打成一手烂牌。川普还好点，起码他没有羞耻心，一发现不对劲马上转弯，Chicken Game马上转唱「Kentucky Fried Chicken~」，两手还打着双闪。但习大大最少已经错了十年，而且一错再错，错到回不了头。邓小平当年搞改革开放，「摸着石头过河」，「让一部份人先富起来」，是现实上不得不的选择，接下来的江胡黄金十年，是睁眼闭眼，让更多人富起来，却也造就了无数贪腐。习近平如果只是消灭贪腐，放手让更多人富起来，真的全面进入小康社会，让更多人拥有更多的「实质可支配所得」，也许早就能将中国社会，从「世界工厂」转化为「世界市场」，现在面对川普关税战，是全世界没有国家不敢跟中国谈，不敢不跟中国作生意。但老习却把好不容易过了河的中国经济，重新推回到水里去，社会总体消费力提不上来，倾销与战狼惹怒世界各国，让川普的水淹七军看起来反而没那么可怕，因为倾销才是毁天灭地的大洪水。 总结而论，美国就算被川普搞得天旋地转，但还不至于崩溃。但中国在习大大十年恶搞下，早已脚下虚浮，虚不受补，应该没有那个经济理性的决策者，会像个渣女一样，因为恨川普，而转身投进油腻渣男的怀抱。九十天内，世界经济格局会有一场大迁徙式的转移，但路径很可能既非向美，也不会入中，反而是朝着第三方连结，形成一个没有美中的全球化体系。而这个体系并不排美，却会排中，因为美国只是谋财，中国却会害命。美国也许不会那么伟大，但中国连再次「大尾」，恐怕都有困难。 ※作者为前亲民党文宣部副主任、专栏作家。全文转自上报
今日凌晨，川皇御用的福克斯报道，由于我国没有取消34%报复关税，104%的额外关税已经生效。到了这一步，104%与500%的差别应该也不大了。昨晚，李总亲自给欧盟委员会主席冯德莱恩打电话，表示「中方采取的坚决措施不仅是为了维护自身主权安全发展利益，也是为了捍卫国际贸易规则和国际公平正义」。很显然，是希望欧盟一起行动。但冯德莱恩的回应并不热烈，从官媒报道看，仅表示道义上的认同：「美国加征关税严重冲击国际贸易，对欧中及弱势国家造成严重影响。欧中致力于维护以世贸组织为核心、公平自由的多边贸易体制，维护全球经济贸易关系健康稳定发展，这符合双方和世界共同利益。」说了等于没说，相当于没接茬。真实的行动是，冯德莱恩宣布，欧洲已准备好与美国就关税问题谈判。牌桌上仅剩下我国，另有半个对某些产品有反制的墨西哥；其他的，选择了谈判。这也给了川皇下狠手的底气。用浙江大学经济学教授赵伟的话说，三种可能的情形中，最不希望的、最应该避免的、最坏的情形，已经成为了现实。昨日他在节目中推演了三种可能的情形：美国一对多：中国出手后，60多个国家有一半多跟进，美国就陷入了人民战争的汪洋大海，世界贸易大战爆发，这是我们希望看到的。 缩小版的美国一对多：我们出手了，德、法、欧盟等几个与美国的主要贸易伙伴跟牌，世界贸易大战爆发。 中国一对多：其他经济体选择了妥协，跟进美国对我国的加税措施，我们变成了一，这是我们最不希望看到的。 现在看来，全球摊牌了，两个极端情况中，我国变成了一对多…… 对全球情势误判如此严重，是不是相关部门没用心工作啊…… 是不是只要不跟美国做生意就可以了？ 不是，《各国严查「洗产地」，外贸迂回之路已断，可怜中国企业……》。据说川皇的最新要求是，如果越南要零关税，那么越南要跟美国一起对中国加重税。那么，对其他国家肯定也是同样要求。 相当于我国要单挑全世界，又成了最后关灯离开的国家。 普通民众和企业又成了代价。 3月31日刚被我何副总接见的美国桥水基金创始人达利欧， 昨夜发文：我们正在经历一场典型的全球货币、政治与地缘秩序的系统性瓦解。这类瓦解每一代人只会遇到一次，但在历史上，它在类似不可持续的条件下曾多次上演。 一位已经去世的老干部退休后讲过一句话：一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的进程。是的，我们现在就处于世界瓦解的历史进程中。 2001年加入WTO以来的财富高速增长结束了，甚至1978年以来缓慢的增长也结束了。一位朋友做的外贸单，从赚20万元，秒变巨赔，损失惨重。普通人很可悲，我们无力与历史进程对抗，除了管好自己，我们对外界根本无能为力。有些时候，我们知道这样是不对的，可你只能眼睁睁地看着它发生，等着灾难降临。就像我写过一位资本家出身的知青家传，初中毕业时他就知道自己没有未来，很自觉地下乡插队，很自觉地下井挖煤，很自觉地中年国企下岗……今日的形势，之前并非没有征兆，普通人虽然没法像大官或者大老板那样在国外置产，但至少可以换些美金或者黄金以抵御冲击。去年一位退休企业家在采访写作家传时跟我说，儿子一接班就在换美元，我说小老板可能是对的。昨日，人民币兑美元贬值至7.34，创出2023年9月以来、1年零7个月的新低。今日凌晨，离岸人民币兑美元跌破7.42！近期到8有没有可能？ 关键是如果换汇的人多了，会不会关掉每年5万美元这个窗口？ 外贸不行了，房价能不能稳住？我们的身价还值不值？ 有些朋友跟我聊天，说在找发财机会。我说要换个思考方向，按美元计价，能保住财富就是赚。 否则，如果全世界为了自己的生存不得不跟着美国对我们加税，张爱玲在1952年好歹还能溜到香港，而我们连个逃的地方都没有。 据说一家跨境电商公司为了规避更高关税，准备到东南亚国家建立多元化供应链，被官方阻止，只能继续从国内采购。 不管是房产，还是什么肉，都要烂在锅里。 中国企业家太惨了，就像风箱里的老鼠，两头追杀，连李嘉诚都躲不过。 因为党报昨日的评论讲了，投降过快，一点反抗都没有，手里也就没有任何谈判筹码，在谈判桌上只能任凭美国予取予求。 相反的，反击美国，或者激烈反击美国的国家，在谈判时才会有筹码，才能和美国进行真正的谈判。 文章说，「投降论」「恐慌论」都该歇歇了，只有对美国进行对等反制，才是最大的国家利益所在。 综合理解，前一段似乎在说必须以打促谈，以提高投降的价码？ 但将不反击定性为「投降」，除了奉陪到底，已封死其他选择了。命运就这样降临，每个人都在战车上。 全文转自微信公众号老干体v，原文已被删除
文 | 修明 更黑暗的时刻到来了，白宫称因为中国采取报复措施，将对中国继续加征50%关税，至此美国对华进口商品的累计关税已经高达104%，远超川普第一任期平均20%的税率。如此高的税率，意味着中国对美出口将完全断绝，考虑到川普还会对进口商品进行来源国溯源，中国企业通过转口贸易规避关税的想法也将愈发困难。 很遗憾，川普选择对全世界加征关税后，很多国家在美国的压力下仍然选择了屈服。 越南领导人苏林表示，愿意取消所有对美进口商品的关税，希望川普能将46%的关税推迟45天。 以色列总理内塔尼亚胡表示，他希望彻底消除以色列和美国间的贸易逆差。 日本首相石破茂表示愿意与川普就关税问题展开谈判，以推动美方重新审视关税政策，他表示日本不会“以牙还牙“。欧盟虽然对美国做出了一定反制，但不想过度激怒川普，欧盟两次推迟了报复性关税的实施步伐，以留出更多时间与川普谈判。欧盟有高级官员表示，欧盟在与美方谈判的过程中提出双方都对工业品征收零关税，但考虑对特朗普的汽车关税进行报复。面对欧盟的半推半就，川普表示不接受！就欧盟目前的反应看，大概率还是要妥协。 加拿大表示要对美国进口汽车征收25%关税，以回应美国采取的类似措施，但没有说明具体实施日期。 纵观世界，大部分国家要么是屈服要么是观望，只有中国做出了像样的回击，并暗示绝不向美方的淫威妥协。 目前中国对美加征34%关税，并可能限制美国电影进口、提高对大豆等美国农产品的关税以及禁止美国禽肉进口，以打击川普的农民票仓。华尔街日报还透露，中国将把TikTok作为谈判工具，如果美方拒绝在关税上让步，中方将不同意出售TikTok。 目前看，反对川普单边主义的联盟还没有建立起来，中国有一定可能要和川普孤军奋战，陷入这场杀敌一千自损八百的绞杀，中国将进入最艰难的时期，百年未有之大变局终于到来。 大变局来临，是时候改变经济发展思路了。长期以来，中国经济的三驾马车一直不是齐头并进，政府一直侧重出口和投资而轻视消费，现在美国对华加征关税，中欧也展开贸易战，越南为了讨好美国也对中国征收反倾销税，出口这条路明显走不通了。中国必须从专注出口变为刺激消费，必须靠广大的国内市场来消化过剩产能。中国经济的问题在需求端不在供给端，企业之所以内卷严重，急于出海都是因为需求不足。 现在国内消费不足，简单来说就是老百姓兜里没钱且预期不足，没钱会减少消费，预期不足会把钱存起来，进一步减少资金流动。没人消费，企业就没有订单，就发不出工资，偿还不了贷款，企业没有现金流就会减员甚至倒闭，企业倒闭，更多人失业，更多人没钱，没钱会进一步减少消费……。 要解决问题，除了善待民营企业，还要政府直接向老百姓发钱，尤其给最有消费意愿、最有消费能力的年轻人发钱！ 中国的中老年人经历过苦日子，消费观念淡薄，即使发钱也大概率把钱存起来，以后留给子女，不会起到立竿见影的效果。 但中国的80后、90后、00后，生长于中国经济腾飞的年代，他们对生活品质的要求较高，具备很强的消费意愿。其中，90后、00后因为失业没钱消费，只能靠父母接济度日，俗话说吃人最短，拿父母的钱肯定不如拿自己的钱敢花。 而85后不仅有消费意愿，且正处于上有老下有小的高消费时期，刚需很大，如果给他们发钱，效果将立竿见影！ 之前在大厂工作的时候，曾调研过大学生就业问题，深刻体会到年轻人的艰难。今年1月份，16-24岁青年失业率上升到了17.3%，这还是剔除在校生后的数据，如果算上在校生，再计算下劳动参与率，青年啃老、青年失业的情况将触目惊心。 青年就业有多难，我在大厂的经历可以证明一二，我可以负责任的说，现在大厂招实习生的标准就是以前招校招生的标准，现在招校招生的标准，就是以前社招的标准。 2021年，首师大毕业的学生还能进入大厂干运营，且工资能开到20k一个月，但现在北大毕业的硕士也难以过关，即使过关也只能开出15k一月。我自己的实习生，不仅北大、人大的学生司空见惯，就连芝加哥大学等美国常春藤毕业的学生，也不罕见，即使这些成绩极为优秀的学生，也常通不过公司的面试。 能成为实习生的人都凤毛麟角，更遑论正式员工，大部分实习生结束实习后，都无法获得成为公司正式员工的机会。很多领导都表示，如果按照今天的标准，他们绝对进不来公司，还有一位朋友透露，如今大厂面试的难度和报录比，不亚于最热的公务员岗位。 现在各大企业都在减员增效，极度偏爱工作经验，不愿意花费成本培养应届生，这样的局势，大学生就业怎么可能好？北大清华、海外名校毕业的顶级学生，就业都如此困难，更不用说普通一本的学生。 除了失业，生活成本也遏制着青年的消费能力，在北京工作，合租要2500-3000元一个月，整租一居室要4000元左右，一个月要挣1万元才能勉强覆盖生活支出，试问在减员增效的背景下，有多少企业能开出1万元的工资？ 我现在带的一个学生，在望京工作，在顺义租房，通勤时间超过1个小时，即使累死累活，省吃俭用，一个月也剩不下1000元，这样的生活压力，年轻人如何消费？北京艰难，成都、重庆这样的二线城市也不容易，虽然房租不高，但企业给的工资也是匹配当地水平，同一家企业，重庆的工资要比北京低20%以上。 90后、00后压力大，85后压力更大，很多85后都遭遇了中年裁员，一边失去工作，一边带着孩子，身上还背着房贷，很多曾在大厂工作的基层员工如今都被迫开起了滴滴，每月的收入还房贷已是捉襟见肘，如何能消费？85后普遍有优生优育的观念，他们也想给孩子和家人优质的生活，如今他们是想消费却没钱消费。 这些本有可能成为新中产阶层，最具消费潜力的群体如今被迫压低自己的消费需求，对中国消费市场的影响是巨大的。拼多多、番茄小说和县城旅游的大火，背后是消费降级和收入降低！ 要想真正提振消费，必须给18-40岁的青年发钱！如果给应届毕业生（毕业3年内）每个月发2000元，将极大改善他们的处境，如果给85后育儿的父母们每月发2000元，并给予育儿补贴、租金减免和房贷利率减免，将极大释放他们的消费潜力。 是时候进行重大的变革了，是时候将决定产业发展的权力交给人民了，应该由中国广大的新一代决定“中国需要什么样的企业”以及“企业该生产什么样的商品”，应该让中国人自主的消费选择取代产业政策，成为企业投资、生产的风向标。中国企业最终要为中国人而非美国人服务。只要中国最具消费潜力的群体被调动起来，那么即使我们失去美国市场，也可以度过“川普风暴”。 川普风暴既是困难也是机遇，它给了中国经济进行重大变革的压力，只要我们能抓住机遇，及时转换发展思路，就一定能渡过难关。从国家的未来考虑，我们也决不能让中国的新一代成为中美贸易战的牺牲品。 川普的政策已经遭到美国国内强烈的反对，预计到2026年中期选举，川普就会成为跛脚总统，2028年新一届美国大选，美国内部就会对川普的路线进行重新调整。 中国不一定会输掉贸易战，我们唯一需要恐惧的就是恐惧本身，唯一要做的就是“相信人民”，尤其相信中国的年轻人。 全文转自微信公众号修明札记，原文已被删除
在川普实施「对等关税」前两周，世界各国政府都在找川普和他身边的重要幕僚，希望能够优先获悉关税内容，及早因应，但均一无所获，因为当时除了川普本人，没有任何官员与幕僚知道对等关税的内容。等到川普公布对关税之后，各国讶异于关税之高与公式之随意，更是拼命希望能联络上川普，和他达成交易。越南共党总书记苏林是第一位直接和川普通话的外国领袖，表示愿意将所有美国商品关税降为零，以便达成协议；但川普仅表示期待两人的会晤。 各国对川普贸易战的反应也不一。加拿大实施对等关税报复，欧盟与中国同样扬言对等报复；法国总统马克宏呼吁欧洲企业「暂停投资美国」；以色列与纽西兰则是和越南一样，表示将取消所有美国商品的关税；瑞士早已对美国商品零关税，但依旧面对31%关税，愤怒表示将采取「对应措施」，而印尼面对32%关税，却选择不报复，盼与美国维持友好关系。每个国家都在找寻和川普谈判的最佳策略。 对于各国接连反应与可能的报复措施，美国财政部长贝森特（Scott Bessent）希望各国不要寻求报复措施：「只要你不报复，最高的税率就会是现在这个数字。」川普也表示股市下跌只是暂时阵痛，长期必使美国再度伟大，他心意已决，不会修改对等关税；但是旋即又表示，只要中国政府同意出售TikTok，他可以降低关税作为交换。白宫则证实，各国代表正和政府协商谈判。 川普执政受到他过去从商经验的影响很深，他经常用「完成交易」（make a deal）表示政务的进展；和泽伦斯基谈判时也脱口而出：「你手上没有牌」；商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）更表示川普是他见过最伟大的政治领袖，因为他擅长完成交易，而且从不做坏交易（bad deal）。各种迹象均显示川普用过去从商经验的框架来思考政治。 了解川普的谈判方式最好的书籍，是他和记者施瓦茨（Tony Schwartz）于1987年合着的《交易的艺术》（Trump: The Art of the Deal），虽然在书中川普习惯以夸张的修辞，过度赞美自己在商业与谈判上的成就，但是他的确翔实地。一般咸信本书主要是由川普口述，施瓦兹写作而成，本书不仅纪录川普谈判、做生意的方式，也是川普的自传以及公关宣传，本书曾经连续13周位列《纽约时报》畅销书榜首，川普本人对其爱不释手，称其为仅次于《圣经》他最喜欢的书籍。 《交易的艺术》曾经被翻译为多国语言出版，但是没有繁体中文版。当包括台湾在内的世界各国代表团，都在积极与川普协商时，缺乏繁体中文版，无疑是一种遗憾。鉴于本书对于了解川普谈判策略至关重要，我将川普最重要的谈判策略分享如下： 多数人对川普的第一印象是用各种夸张的词汇赞美自己的施政，这其实和他的商业哲学有关。他在商场上学到的第一课就是做大生意和小生意的成本效益不对称，与其做小事，不如从一开始就瞄准大目标，只有大目标可以带来可观的收益，这是完成再多小目标也无法达成的，而且完成许多小目标花费的心力往往超过一个大目标。 川普并强调规则就是用来打破的，可收出奇不意之效，只要合法、有利，挑战常规经常可以创造独特优势。同时要时时打造个人品牌，川普做生意时，念兹在兹用经营奢侈品牌的方式打造「川普」，在川普即将推出价值500万美元的移民金卡样本上，更是将自己的头像刻于其上。 无论是谈判或是做生意，最重要的就是「控制叙事权」，因为媒体曝光能带来巨大利益，因此要主动操纵公众形象，更要理解媒体逻辑，牢牢掌握媒体焦点，并借此设定议题与控制叙事权。 最后，一定要保持强人形象，突显优势，隐藏劣势，绝不示弱。在谈判时尤其要保持强势姿态，这样才能获取议价力量。 要注意的是，川普的谈判原则是有顺序的，必须先管控下方风险，再创造替代方案，可以让获利机会倍增。 （美联社） 具体来说，川普的谈判策略可以细分为以下十一个原则，这些原则贯穿川普的谈判风格： 1. 大处思考（Think Big）：小目标往往只让人获得小成就，大目标则会激发你更多潜力与资源整合能力。而且从投入产出来看，投入大目标，显然更划算。 2. 管控下方风险（Protect the Downside and the Upside Will Take Care of Itself）：决策时最重要的是顾虑下方风险，也就是最差的情形。只要管控好下方风险，那么一旦情势发展顺利，上方获利自然会实现。 如果一个交易的最差情形是破产，那这个交易就不值得做。为了控制下方风险，川普谈判时都会先尽力达成「退出条款」、「政府补贴」或「有限责任」，因此失败时不会损失太大。川普所谓的大胆博弈与快速决策，其实都是建立在下方风险已经管控的情形下，用他自己的话说就是：「我不赌我输不起的钱。只要我知道我不会输得太惨，我就敢放手一搏。」 3. 最大化替代方案（Maximize Your Options）：这是指永远不要让自己只有一条路可以走，川普强调谈判时，应该随时保有备案、替代方案，并创造多种可能性，让自己在任何情况下都有谈判筹码与行动自由，绝不让自己落到无路可走的局面。 川普强调，他在盖川普大楼时，从不会只和一家建设公司或市政府合作，而会同时和多家建设公司、零售商与市政府联系，他不会一次把底牌打光，并且不会让对手了解自己的所有选项，始终保持神秘与弹性，让对手无法吃定你。谈判时也要创造不同替代方案，要主动出击，来设计谈判框架，让他始终是游戏的主导者，而不是被动反应者。 要注意的是，川普的谈判原则是有顺序的，必须先管控下方风险，再创造替代方案，可以让获利机会倍增。 4. 了解市场（Know Your Market）：这是商业最基本的原则，也就是必须对市场、客户、竞争对手、趋势、价格和风险有深入了解，否则就很容易做出错误判断，输在起跑点。川普强调，这不只是指基本的市场调查，更是要深入洞察人们在想什么、需求是什么、趋势往哪里走，以及市场的「心理与动能」。 只有了解市场才能知道何时该进场、何时该退场，以降低风险；并且可以根据市场与消费者心理，订出吸引人又合理的价格。 5. 善用优势（Use Your Leverage）：在谈判中，你要清楚知道自己手上有什么「牌」或「优势」，并善用这些资源来达成自己想要的条件。所谓的牌不一定是钱，也可能是时间压力、市场地位、媒体声势、替代方案，甚至是刻意营造出来的气势与自信。 对川普而言，手上最好的牌是对方想要，或什至需要，或是「不能没有」的东西，掌握这些，就可以在谈判桌上有主导权。 比如说纽约纽约中央公园的 Wollman 冰场多年修不好，市政府浪费大量公帑。川普于是向市府提议「由我出面重建，保证快速完工」。由于市府已丢脸多年，非常需要有人「救场」，当对方急需成交时，川普就有了优势，因此他以「拯救公共建设」的姿态进场，创造了话语主导权与政治压力，因为川普具有媒体优势，让对方更有压力必须妥协。结果川普不仅顺利取得案子，还大幅提升自己的公众形象。川普手上的「牌」不是钱，而是时间效率、 公众期待，和政府难堪的压力。 川普认为「每个人都有杠杆，重点是你知不知道你有哪些，敢不敢用。」在谈判中最怕的是自己明明有优势却不自知，反而让对方掌控了局面。 6. 强化自身地位（Enhance Your Location）：谈判中应该提升自己所处的位置价值或情境优势，使对方觉得你拥有的东西「比实际更有价值」，进而增加你的谈判筹码与获利空间。并且必须夸大自身目前选项的优势，让对方感觉「再不抢下来就损失了」，所以「你不能只是拥有一块地，你要让那块地变得让人非买不可。让对方觉得你拥有的价值远超出其本质，进而愿意付出更高代价。」 7. 诚信但机敏（Get the Word Out）：这是指要懂得主动传播你的故事、理念与计画，必须控制讯息的发送节奏、内容与形象，但同时也要诚实，否则迟早会被拆穿。 这个原则包含两个阶段：第一阶段是放话、曝光，先要让自己的计划成为市场焦点，并且知道媒体逻辑，能够透过媒体放话，借以塑造市场期待、争取注意力。第二阶段则是要说真话，但不是说出所有的真话，要说「对的话」和「有利的话」，避免说错话对对手抓到小辫子。也就是不隐瞒事实，但选择说话的内容，强调自己的优势或愿景。 8. 主动反击（Fight Back）：做生意必然会遇到挫折，在面对挑战、攻击、失败或批评时，要记得绝不退缩、不示弱、不屈服，要迅速且果断地反击。 对手会以此测试你的底线，因此反击时，速度与态度很重要，拖延只会让你处于劣势，永远要在第一时间以严正的态度反击，以主动塑造话语权，守护自己的声誉与立场。 9. 掌握节奏与时机（Deliver the Goods）：说到做到，而且要在对的时间点做得漂亮。只有说到做到，才能建立信誉，而且最好能够在操弄对手的预期后，做出超出预期的结果，因此不要一开始过度承诺，让自己有机会给出惊喜。 成功的交易者不只是达成目标，而是在对的时间完成任务。比如说选在市场注意力高点、竞争者疲弱时发布成就，会获得市场最大的焦点，交付品质与时机，会决定你是否能长期赢得合作与口碑。所谓对的时间并不意味永远准时，有时候，提前完成能够赢得信任；而延后交付能够创造话题或塑造对未来的期待。 10. 钱花在刀口上（Contain the Costs）：控制成本很重要，但是在控制成本的同时，必须要让你的产品或专案看起来有吸引力、有价值，甚至显得高级，也就是钱必须花在刀口上，有时会刻意在没有必要的地方做出夸张的装饰，目的就在于打造高级感。另外，要用故事包装专案，以提升吸引力。 11. 热情（Have Fun）：只有对所做的事充满热情，并且以弹性面对挑战，才能在变动与压力中保持创造力与战斗力。把完成交易视为一种乐趣，才有可能持久投入。除了热情之外，还要对应对方式保有弹性，商业不是死板的计算，而是动态调整中的灵感与直觉。用川普的话说：「如果你不享受你正在做的事，那么就算你赚到钱，也不会快乐，也无法做到极致。」 因为川普认为，长期在商场打拼的人都知道，最终比的不是技术，而是心态与续航力。当你享受你所做的事，意味着你有内在动机，这会让你比其他人更坚持。而且灵活而有创意的人，更容易在不确定性中找到突破口。 ※作者为台大机械系、政大企研所毕业，于法国INSEAD取得博士学位。现为加拿大约克大学副教授。全文转自上报
中共智库的一名学者贺滨，4月6日发文反对中共以强硬态度回应美国实施「对等关税」，其后中国社会科学院经济研究所在同一天宣布，4月2日起正式撤销贺滨所在的「中国社会科学院公共政策研究中心」。 综合媒体报导，美国总统川普4月2日宣布实施「对等关税」，对中国的输美产品加征34%关税，9日生效。中共随即于4日宣布也将对美国进口商品加征34%关税，10日12时1分生效，以及禁止6家美国企业从事与中国相关的进出口活动，并将对7种稀土相关产品实施出口管制等措施。对于中方的反制做法，中国网路上几乎只能见到肯定及安抚之声。 针对北京当局对美的反制措施，中国社会科学院公共政策研究中心特约研究员贺滨4月6日在社交媒体朋友圈发表了一篇评论指，「这是完全错误的『反制』措施，相当于『你敢打你老婆，我就打我老婆』。美国提高关税是搬石头砸自己的脚，我们就不应该也砸自己的脚。正确的反制措施是对所有国家的进口商品实施单方零关税。」 就在贺滨的批评言论引发网民关注之际，中国社科院经济研究所在同一天于官网发布「关于撤销中国社会科学院公共政策研究中心的声明」。 声明称，根据该院的管理办法，2日起，正式撤销「中国社会科学院公共政策研究中心」，该中心的官网、平台也在6日关闭，其微信公众号注销；所内兼职研究人员回归原部门，外聘人员依法解除聘用关系，外聘专家合作关系自动终止。撤销后，原中心印章、电子签名等及时作废，任何以原研究中心名义开展的活动均属非法，法律责任由行为人自行承担。 根据先前的公开报导，贺滨是中国社会科学院公共政策研究中心特约研究员。这意味着，该中心撤销后，他也将被解雇。 有「毛左」微博大V评论称：「贺滨『专家』失业了！」也有微博用户说：「贺滨不仅聪明，还是个大功臣，一人干翻一个『纸皮单位』。国家需要多发掘这样的能人巧匠，及时增效止损。」 中国社科院是中共国务院直属的部级智库，为中共领导层提供政策制定方面的建议，随着经济情势严峻、敏感，经济研究所近年已非首次陷入舆论漩涡。 2024年，中国社科院经济研究所副所长朱恒鹏，疑因在微信群组中「妄议中央」对国内经济的管理，事后不仅被调查，还被拘留并免职。当时的经济所所长、书记、副所长全部被更换，被形容为该所的「政治地震」。 中国社科院公共政策研究中心关闭的消息，6日晚间迅速在网上传开，有些网民惊讶于中共官方「效率也太高」。
