9歲女童來初經骨齡超前3年 香味文具與夜燈誘發性早熟
2026 年 8 月 4 日
2020年戴耀廷發起推行「35 + 民主派初選」。爭取泛民主派在當年的立法會選舉中取得過半數議席。2021年1月6日他與其他民主派初選參與者因涉嫌觸犯港版國安法「串謀顛覆國家政權罪」 被捕。2024年11月19日 他被指為首要份子， 於裁判法院判處10年監禁。 勇哉！戴耀廷先生 戴耀廷先生為爭取香港的真普選於2013年發起「讓愛與和平佔領中環運動」 而成為民主派著名的意見領袖。 他於2018年3月赴台參加「台灣青年反共救國團」舉辦的「港澳中各民族及台灣自由人權論壇」 並發表演說。中共指控他在論壇上的發言是宣傳港獨，對他口誅筆伐，嚴詞譴責。 戴耀廷受到中共文革式批鬥。 連日的批鬥戴耀廷先生事件，是香港工委書記（即中聯辦主任）王志民上任以來，首次大演身手，發動大規模有組織性的反獨鬧劇。他按下電鈕，向地下黨所能控制的單位下達命令，包括《文匯報》、《大公報》、特區政府、中聯辦、四十一位親共立法會議員以及一眾御用組織隨之搖旗吶喊，群起而舞。劇本編排相當精細，先有《文匯》，《大公》兩報的報導，然後才有特區政府為回應傳媒查詢的聲明，讓特府出師有名。事件表明特區政府是被按鈕指揮的機構之一。筆者相信地下黨員己經進駐港府，新聞處己有黨組織。 他們專門針對戴先生，進行人身攻擊，誓要把他斗垮斗臭。王志民更得到上級機構國務院港澳辦和《人民日報》的加持，迅速掀起一股駭人的氣勢，意圖震懾港人的自由意志。書記舞劍，志在戴公，目的是褫奪戴先生在香港大學的教席。 戴耀廷說了甚麼？ 他說:「 反專製成功以後，我們要建立一個民主國家。 在中國大陸不同的族群可以考慮作為獨立的國家或是聯邦政府，這就是國際人權公約中授與人民的「民主自決」權利。「民主自決」 就是透過族群中每一個人平等的權利去決定他們的前途是怎麼樣，香港的未來也是這樣。」 戴耀廷的講話實質是一個學術討論，「民主自決」 是他研究的結果，是對未來的想像而已。 對中共的政治迫害，他作出回應：「 本人並不贊同香港獨立，也不會推動『民主自決』 的公投，因為現階段條件並不存在。 沒有人知道未來情況，若有些人為香港未來多想一些就被打壓，這香港肯定已不是我們所珍惜的自由社會了。」 他進一步說:「自己並非反共，而是反專制。共產黨是專制政權，我是反對現在的共產黨。但若專制結束，中共仍可以繼續存在，在非專制的中國做一個政治組織。 所謂反共與推翻共產黨專制政權是兩回事。 惟有中共專制政權結束，才有可能出現民主制度並尊重人民自決權利，中國各族群才有可能成立獨立主權國家。 在這個環境下，說香港獨立才有意思。」 他接受訪問時說：「 對於政府和主要政黨的猛烈譴責感到極度震驚」。 他指出：自已的言論只是對末來想像的一些看法，沒有違反任何刑事法例，並質疑香港已達到以言入罪的地步。 他又形容這些批評是對他有組織性的攻擊，為他安插罪名並要他禁聲。 中共建國以來的治國之道就是通過找尋敵人，製造敵人，作為發動群眾，合理化其統治的政策。過去毛時代以階級鬥爭為綱，找尋階級敵人更或製造階級敵人，令全國冤假錯案鋪天蓋地。現在，以愛國主義為綱治港，要找尋的是分離份子，製造的是港獨份子。這就是香港工委不斷咬實港獨議題不放的原因。在愛國旗幟下，以反港獨之名，正在製造「戴耀廷冤案」。 其實，戴耀廷先生在台灣的講話中，還有最重要的，最剌激中共神經的，說出人類歷史規律的幾句話。他說：「從人類歷史看，沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變。」在中共眼裡，這就是為他們敲響喪鐘，正是大逆不道。他們不咬牙切齒，恨之入骨才怪。在怒火遮眼之下，只要看到「獨立」兩字便如獲至寶，不管它是現在式還是將來式，便急不及待地宣布抓到一個「港獨份子」。 為甚麼是戴耀廷？ 因為他說自己是一個樂觀主義者，理想主義者，他指出：「沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變」的歷史規律，為人們撥開霧霾看到光明。將來，將來，人類歷史的規律，就是希望。 因為他是一位堅毅的踐行者。由佔中運動、雷動計划到風雲計劃，他鍥而不捨地為香港民主運動，為反專制運動籌謀一條可行的道路。他放下身段走到基層，接觸群眾吸收經驗。他所做的沒有半點個人或小集團利益。 因為他不怕強權打壓，不理所謂「紅線」。講話地點，講話內容，隨心而發，不作自我設限，自我審查。他堅守自由的決心，誓死捍衛自由的高度，成為我們的典範，令我感動不己。 戴耀廷說：「我會繼續秉持無畏無懼的精神，以愛與和平，宣揚民主自由的信念，直至香港能有真正民主的一天」。 朋友，我要告訴大家，香港的民主運動己經孕育出一位足可令中共膽怯的領袖了。 ※作者1939年出生於香港，基督徒，筆名牛虻。1955年加入中國共產主義青年團，後轉正為中國共產黨香港地下黨黨員，同時擔任學友社主席至1974年。在「六七暴動」中負責組織灰校學生斗委會及飛行集會式（即快閃）示威遊行，發展地下團員和黨員。1974年移民加拿大後脫黨，並於1997年發表第一篇關於地下黨的文章，成為自由撰稿人。 （本文原載2018年 4 月5 日《蘋果日報》，經作者修改、增添）
2020年戴耀廷發起推行「35 + 民主派初選」。爭取泛民主派在當年的立法會選舉中取得過半數議席。2021年1月6日他與其他民主派初選參與者因涉嫌觸犯港版國安法「串謀顛覆國家政權罪」 被捕。2024年11月19日 他被指為首要份子， 於裁判法院判處10年監禁。 勇哉！戴耀廷先生 戴耀廷先生為爭取香港的真普選於2013年發起「讓愛與和平佔領中環運動」 而成為民主派著名的意見領袖。 他於2018年3月赴台參加「台灣青年反共救國團」舉辦的「港澳中各民族及台灣自由人權論壇」 並發表演說。中共指控他在論壇上的發言是宣傳港獨，對他口誅筆伐，嚴詞譴責。 戴耀廷受到中共文革式批鬥。 連日的批鬥戴耀廷先生事件，是香港工委書記（即中聯辦主任）王志民上任以來，首次大演身手，發動大規模有組織性的反獨鬧劇。他按下電鈕，向地下黨所能控制的單位下達命令，包括《文匯報》、《大公報》、特區政府、中聯辦、四十一位親共立法會議員以及一眾御用組織隨之搖旗吶喊，群起而舞。劇本編排相當精細，先有《文匯》，《大公》兩報的報導，然後才有特區政府為回應傳媒查詢的聲明，讓特府出師有名。事件表明特區政府是被按鈕指揮的機構之一。筆者相信地下黨員己經進駐港府，新聞處己有黨組織。 他們專門針對戴先生，進行人身攻擊，誓要把他斗垮斗臭。王志民更得到上級機構國務院港澳辦和《人民日報》的加持，迅速掀起一股駭人的氣勢，意圖震懾港人的自由意志。書記舞劍，志在戴公，目的是褫奪戴先生在香港大學的教席。 戴耀廷說了甚麼？ 他說:「 反專製成功以後，我們要建立一個民主國家。 在中國大陸不同的族群可以考慮作為獨立的國家或是聯邦政府，這就是國際人權公約中授與人民的「民主自決」權利。「民主自決」 就是透過族群中每一個人平等的權利去決定他們的前途是怎麼樣，香港的未來也是這樣。」 戴耀廷的講話實質是一個學術討論，「民主自決」 是他研究的結果，是對未來的想像而已。 對中共的政治迫害，他作出回應：「 本人並不贊同香港獨立，也不會推動『民主自決』 的公投，因為現階段條件並不存在。 沒有人知道未來情況，若有些人為香港未來多想一些就被打壓，這香港肯定已不是我們所珍惜的自由社會了。」 他進一步說:「自己並非反共，而是反專制。共產黨是專制政權，我是反對現在的共產黨。但若專制結束，中共仍可以繼續存在，在非專制的中國做一個政治組織。 所謂反共與推翻共產黨專制政權是兩回事。 惟有中共專制政權結束，才有可能出現民主制度並尊重人民自決權利，中國各族群才有可能成立獨立主權國家。 在這個環境下，說香港獨立才有意思。」 他接受訪問時說：「 對於政府和主要政黨的猛烈譴責感到極度震驚」。 他指出：自已的言論只是對末來想像的一些看法，沒有違反任何刑事法例，並質疑香港已達到以言入罪的地步。 他又形容這些批評是對他有組織性的攻擊，為他安插罪名並要他禁聲。 中共建國以來的治國之道就是通過找尋敵人，製造敵人，作為發動群眾，合理化其統治的政策。過去毛時代以階級鬥爭為綱，找尋階級敵人更或製造階級敵人，令全國冤假錯案鋪天蓋地。現在，以愛國主義為綱治港，要找尋的是分離份子，製造的是港獨份子。這就是香港工委不斷咬實港獨議題不放的原因。在愛國旗幟下，以反港獨之名，正在製造「戴耀廷冤案」。 其實，戴耀廷先生在台灣的講話中，還有最重要的，最剌激中共神經的，說出人類歷史規律的幾句話。他說：「從人類歷史看，沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變。」在中共眼裡，這就是為他們敲響喪鐘，正是大逆不道。他們不咬牙切齒，恨之入骨才怪。在怒火遮眼之下，只要看到「獨立」兩字便如獲至寶，不管它是現在式還是將來式，便急不及待地宣布抓到一個「港獨份子」。 為甚麼是戴耀廷？ 因為他說自己是一個樂觀主義者，理想主義者，他指出：「沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變」的歷史規律，為人們撥開霧霾看到光明。將來，將來，人類歷史的規律，就是希望。 因為他是一位堅毅的踐行者。由佔中運動、雷動計划到風雲計劃，他鍥而不捨地為香港民主運動，為反專制運動籌謀一條可行的道路。他放下身段走到基層，接觸群眾吸收經驗。他所做的沒有半點個人或小集團利益。 因為他不怕強權打壓，不理所謂「紅線」。講話地點，講話內容，隨心而發，不作自我設限，自我審查。他堅守自由的決心，誓死捍衛自由的高度，成為我們的典範，令我感動不己。 戴耀廷說：「我會繼續秉持無畏無懼的精神，以愛與和平，宣揚民主自由的信念，直至香港能有真正民主的一天」。 朋友，我要告訴大家，香港的民主運動己經孕育出一位足可令中共膽怯的領袖了。 ※作者1939年出生於香港，基督徒，筆名牛虻。1955年加入中國共產主義青年團，後轉正為中國共產黨香港地下黨黨員，同時擔任學友社主席至1974年。在「六七暴動」中負責組織灰校學生斗委會及飛行集會式（即快閃）示威遊行，發展地下團員和黨員。1974年移民加拿大後脫黨，並於1997年發表第一篇關於地下黨的文章，成為自由撰稿人。 （本文原載2018年 4 月5 日《蘋果日報》，經作者修改、增添）
2020年戴耀廷發起推行「35 + 民主派初選」。爭取泛民主派在當年的立法會選舉中取得過半數議席。2021年1月6日他與其他民主派初選參與者因涉嫌觸犯港版國安法「串謀顛覆國家政權罪」 被捕。2024年11月19日 他被指為首要份子， 於裁判法院判處10年監禁。 勇哉！戴耀廷先生 戴耀廷先生為爭取香港的真普選於2013年發起「讓愛與和平佔領中環運動」 而成為民主派著名的意見領袖。 他於2018年3月赴台參加「台灣青年反共救國團」舉辦的「港澳中各民族及台灣自由人權論壇」 並發表演說。中共指控他在論壇上的發言是宣傳港獨，對他口誅筆伐，嚴詞譴責。 戴耀廷受到中共文革式批鬥。 連日的批鬥戴耀廷先生事件，是香港工委書記（即中聯辦主任）王志民上任以來，首次大演身手，發動大規模有組織性的反獨鬧劇。他按下電鈕，向地下黨所能控制的單位下達命令，包括《文匯報》、《大公報》、特區政府、中聯辦、四十一位親共立法會議員以及一眾御用組織隨之搖旗吶喊，群起而舞。劇本編排相當精細，先有《文匯》，《大公》兩報的報導，然後才有特區政府為回應傳媒查詢的聲明，讓特府出師有名。事件表明特區政府是被按鈕指揮的機構之一。筆者相信地下黨員己經進駐港府，新聞處己有黨組織。 他們專門針對戴先生，進行人身攻擊，誓要把他斗垮斗臭。王志民更得到上級機構國務院港澳辦和《人民日報》的加持，迅速掀起一股駭人的氣勢，意圖震懾港人的自由意志。書記舞劍，志在戴公，目的是褫奪戴先生在香港大學的教席。 戴耀廷說了甚麼？ 他說:「 反專製成功以後，我們要建立一個民主國家。 在中國大陸不同的族群可以考慮作為獨立的國家或是聯邦政府，這就是國際人權公約中授與人民的「民主自決」權利。「民主自決」 就是透過族群中每一個人平等的權利去決定他們的前途是怎麼樣，香港的未來也是這樣。」 戴耀廷的講話實質是一個學術討論，「民主自決」 是他研究的結果，是對未來的想像而已。 對中共的政治迫害，他作出回應：「 本人並不贊同香港獨立，也不會推動『民主自決』 的公投，因為現階段條件並不存在。 沒有人知道未來情況，若有些人為香港未來多想一些就被打壓，這香港肯定已不是我們所珍惜的自由社會了。」 他進一步說:「自己並非反共，而是反專制。共產黨是專制政權，我是反對現在的共產黨。但若專制結束，中共仍可以繼續存在，在非專制的中國做一個政治組織。 所謂反共與推翻共產黨專制政權是兩回事。 惟有中共專制政權結束，才有可能出現民主制度並尊重人民自決權利，中國各族群才有可能成立獨立主權國家。 在這個環境下，說香港獨立才有意思。」 他接受訪問時說：「 對於政府和主要政黨的猛烈譴責感到極度震驚」。 他指出：自已的言論只是對末來想像的一些看法，沒有違反任何刑事法例，並質疑香港已達到以言入罪的地步。 他又形容這些批評是對他有組織性的攻擊，為他安插罪名並要他禁聲。 中共建國以來的治國之道就是通過找尋敵人，製造敵人，作為發動群眾，合理化其統治的政策。過去毛時代以階級鬥爭為綱，找尋階級敵人更或製造階級敵人，令全國冤假錯案鋪天蓋地。現在，以愛國主義為綱治港，要找尋的是分離份子，製造的是港獨份子。這就是香港工委不斷咬實港獨議題不放的原因。在愛國旗幟下，以反港獨之名，正在製造「戴耀廷冤案」。 其實，戴耀廷先生在台灣的講話中，還有最重要的，最剌激中共神經的，說出人類歷史規律的幾句話。他說：「從人類歷史看，沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變。」在中共眼裡，這就是為他們敲響喪鐘，正是大逆不道。他們不咬牙切齒，恨之入骨才怪。在怒火遮眼之下，只要看到「獨立」兩字便如獲至寶，不管它是現在式還是將來式，便急不及待地宣布抓到一個「港獨份子」。 為甚麼是戴耀廷？ 因為他說自己是一個樂觀主義者，理想主義者，他指出：「沒有領袖能不死，沒有政權可不倒，也沒有政制會不變」的歷史規律，為人們撥開霧霾看到光明。將來，將來，人類歷史的規律，就是希望。 因為他是一位堅毅的踐行者。由佔中運動、雷動計划到風雲計劃，他鍥而不捨地為香港民主運動，為反專制運動籌謀一條可行的道路。他放下身段走到基層，接觸群眾吸收經驗。他所做的沒有半點個人或小集團利益。 因為他不怕強權打壓，不理所謂「紅線」。講話地點，講話內容，隨心而發，不作自我設限，自我審查。他堅守自由的決心，誓死捍衛自由的高度，成為我們的典範，令我感動不己。 戴耀廷說：「我會繼續秉持無畏無懼的精神，以愛與和平，宣揚民主自由的信念，直至香港能有真正民主的一天」。 朋友，我要告訴大家，香港的民主運動己經孕育出一位足可令中共膽怯的領袖了。 ※作者1939年出生於香港，基督徒，筆名牛虻。1955年加入中國共產主義青年團，後轉正為中國共產黨香港地下黨黨員，同時擔任學友社主席至1974年。在「六七暴動」中負責組織灰校學生斗委會及飛行集會式（即快閃）示威遊行，發展地下團員和黨員。1974年移民加拿大後脫黨，並於1997年發表第一篇關於地下黨的文章，成為自由撰稿人。 （本文原載2018年 4 月5 日《蘋果日報》，經作者修改、增添）
英國金融時報關於中國國防部長董軍落馬的消息，震驚了網路，但「捕風捉影」的可能性幾乎為零。曾經擁有兵權，至少可以指揮軍艦發射導彈的董軍被調查，會不會成為點燃兵變的導火索（線）？ 金融時報11月27日報導的信源（消息來源），來自於「熟悉情況的現任和前任美國官員」，如果加上金融時報的「信譽」，所稱「最新的腐敗相關醜聞對其國防部長董軍進行調查」，就不是玩笑。報導的點評內容「該醜聞將打擊共軍的最高層」卻暗含深意。最為及時的是，當天中共外交部新聞發言人毛寧在例行記者會面，日本記者不失時機提問，毛寧反應迅即，用「捕風捉影」四字回擊。但隨後，外交部官網登載的當日新聞稿中「捕風捉影」隨風而去，被刪除了。 實際上，毛寧恐怕一無所知，因此用「捕風捉影」的模糊回答，而不是決絕的以「造謠」或污衊等用語，乃至追究責任的說法。而外交部官網刪除毛寧回答，則完全可以認定金融時報不是在傳播流言蜚語，是敢於承擔責任與後果的負責任的新聞報導。 路透社以及幾乎所有大媒體們一擁而上，附加了中共駐美大使館拒絕置評的說法，更加間接證實了董軍被調查的報導沒有撒謊。 披露董軍被查資訊的「這位元美國官員」說，習近平正在對接受調查的董軍涉嫌的犯罪事實進行深度調查。但目前尚不清楚他面臨的是什麼樣的腐敗指控。這就完善了報導內容。 美國官員表示，在前任（李尚福）因腐敗被解職後於2023年12月被點名的董軍上將正在接受調查，這是對解放軍（共軍）貪污行為進行更廣泛調查的一部分，這是外媒一般的看點，有點泛泛而談。 不過，毫無疑問的是，若消息確實，董軍將是連續第三位因涉嫌腐敗而受到調查的現任或前任國防部長。 國防部長人選，是習近平親自考察認定並批准才能擔任的，事實上，在李尚福下台後的一個區間內，習近平考察過多名將領，選擇董軍是外界觀察的盲點：上將李尚福出任國防部長7個月後慘遭調查，而董軍在2023年12月29日突然被習近平的中共人大任命為國防部長，並且是首名出身海軍的國防部長。 董軍本身就留下來無數懸念。 董軍參加在寮國舉行的亞洲防務會議剛剛過去一周後。董軍在此次會上拒絕會見美國國防部長勞埃德·奧斯丁（Lloyd Austin）——奧斯丁稱這是「不幸的」。結果一語中的，感覺是董軍受到了某種報應，完全可以幸災樂禍。 不過中美防長5月在新加坡舉行的SS香格里拉對話防務論壇上首次會面，這是自2022年11月以來兩軍之間的首次重要部長級接觸。 在上述資訊的支撐下，海外輿論遐想豐富：一些喜歡扯上習近平夫人彭麗媛的人士曾認為，董軍是彭麗媛的山東老鄉，彭麗媛出生於山東菏澤，董軍出生於山東煙台，因此承蒙彭麗媛推薦，但習近平並不認可。 這有點「捕風捉影」，純屬猜測的可能性偏大。中共的黑暗政治，能夠提供的不是真實資訊，而是想像空間，也所以，任何想像都不會過分。 苗華等接受調查就是「合理想像」的一部分。苗華被抄家帶走調查，東部戰區司令員林向陽被帶走調查，武警部隊司令員王春寧被帶走調查，都沒有一張圖片流出，而曾經流出的三中全會的微信資訊，都被歷史的篩子篩了出去，所以，目前撲朔迷離，難辨真假。 在所有的想像中，張又俠成為核心人物，寄希望於張又俠的朋友們發揮想像稱他在家邀請賓客，於饕餮中「以靜制動」。 煞有介事的分析者們，認為董軍的落馬是張又俠清洗習近平派系人馬的大動作。但董軍連中央軍委委員也不是，對張又俠構不成威脅，何況張又俠也不是靠你爭我奪的方式出任副主席的。 73歲的張又俠是超齡服役，干三年就退休，頤養天年，他會折騰什麼？更何況張又俠看慣秋月，還有忠君思想，怎麼可能自撞南牆，為了什麼民族大義，剪除習近平？ 我說了，張又俠並無實際兵權，想鬧事也沒有資本，都是被推背圖和越共總書記蘇林「迫害」的，但是，張又俠「黃泥巴落在褲襠里——不是屎也是屎」，好在習近平還沒有傻到聽風就是雨的程度。 不過，董軍如果落馬，並不排除軍中爭權奪利的栽贓陷害，他不當國防部長，會貪腐被調查么？在出任部長不到一年期間就大搞權色交易，貪腐濫用經費？秦剛的教訓對習近平來說還不「痛徹心扉」？所以，是不是該看看中共十八大以來習近平反腐中已經公開的手段了？從小官到重量級官員，從九品芝麻官到副國級甚至正國級官員，要清洗對手，動用反腐手段已經是常態化了，李希的「腐權」交易還是要乾的——以黨的名義。 畢竟，這個專制制度中，黨員就是腐敗分子的代名詞，已經到了幾乎無人不貪，無人不腐的地步。 說白了，最能說明問題的是，中共內部已經完全糟爛，在天滅中共的進程中，內部的分崩離析，導致習近平執政風雨飄搖，跌跌撞撞，一切都難以為續。 說是天意也不過分。因為人們已經看到了，搞垮中共的方式，在正面戰場上難以突破，貌似強大的國家機器，窒息著反抗的微細聲音，紅色恐怖的硝煙始終瀰漫在神州上空，邪惡法律的口袋罪震懾著每一個人，一句話也會被「煽顛罪」而鋃鐺入獄。謊言與暴力編織的封鎖線難以突破，然而，「堡壘」的內部狗咬狗、人整人，不斷爆雷，不斷發生內訌、角逐，不見刀光劍影的廝殺，都一次次點燃滅共的導火索，反倒更容易引發兵變。 合理推導就會發現，董軍全然不似李尚福。 李尚福的大半履歷都集中於共軍裝備方面，手下並沒有能夠動真槍實彈的悍將心腹可供驅遣，有裝備的手下，不一定「驍勇善戰」。董軍就不同了。從北海艦隊到東海艦隊，從南部戰區到海軍，隨著軍銜的加封，手下培植的黨羽不可小覷，受恩於董軍的將領恐怕不會那麼眼睜睜看著恩人被「反腐」而袖手旁觀。 2006年5月初海軍司令張定發奉江澤民之命暗殺胡錦濤的歷史還在，能說明的問題是海軍在「服從命令為天職」中，就連黨魁也敢暗殺——坐在一艘導彈驅逐艦到黃海視察北海艦隊的胡錦濤，親眼目睹兩艘軍艦同時向他乘坐的導彈驅逐艦開火，那是真槍實彈，刀光劍影中的炮聲隆隆、硝煙瀰漫。 應該注意到，習近平上台後，至今12年過去了，他從來沒有坐過船，我一直以為他暈船，所以檢閱海軍都是登艦而已，從來也沒有像胡錦濤那樣在碧波蕩漾的海面上吹海風，看軍艦破浪前進。 他不敢，如同習近平在出席金磚峰會時，「自帶了一整套傢俱，在南非重建了一座新套房」所有的一切都是空運過去的，為了防止暗殺。 循著這一思路往前——董軍難道沒有鐵杆的下級喝過血酒的哥們是某一艘軍艦上的captain？ 海軍目前擁有三艘航母，分別是福建艦、山東艦和遼寧艦，八艘055型萬噸級驅逐艦和25艘052D/DL型驅逐艦，常規潛艇有8型56艘，核動力潛艇有3型16艘。還有054A/B型護衛艦、075型兩棲攻擊艦和071型船塢登陸艦以及多艘056A型輕護艦和901型綜合補給艦。 來看艦載導彈：僅以東風-26來說，是中共的反艦彈道導彈，射程可達5000公里，並且具備「核常兼備」的能力，能夠精確打擊水面艦艇和陸地重要目標。據稱，美國尼米茲航母經受不住「一枚導彈」。 南海到中南海的距離也只有2200公里左右，超不出2600公里；而東海到中南海的直線距離只不過1362公里。火箭軍司令政委落馬的時候，就有風聲… 所以，董軍的落馬反倒是刻意為之的激怒，軍變的威脅升級。 所有部隊沒有習近平的親令將寸步難移，但導彈的發射按鈕，絕對不在習近平手中。 ※本文轉載自《看中國》
英國金融時報關於中國國防部長董軍落馬的消息，震驚了網路，但「捕風捉影」的可能性幾乎為零。曾經擁有兵權，至少可以指揮軍艦發射導彈的董軍被調查，會不會成為點燃兵變的導火索（線）？ 金融時報11月27日報導的信源（消息來源），來自於「熟悉情況的現任和前任美國官員」，如果加上金融時報的「信譽」，所稱「最新的腐敗相關醜聞對其國防部長董軍進行調查」，就不是玩笑。報導的點評內容「該醜聞將打擊共軍的最高層」卻暗含深意。最為及時的是，當天中共外交部新聞發言人毛寧在例行記者會面，日本記者不失時機提問，毛寧反應迅即，用「捕風捉影」四字回擊。但隨後，外交部官網登載的當日新聞稿中「捕風捉影」隨風而去，被刪除了。 實際上，毛寧恐怕一無所知，因此用「捕風捉影」的模糊回答，而不是決絕的以「造謠」或污衊等用語，乃至追究責任的說法。而外交部官網刪除毛寧回答，則完全可以認定金融時報不是在傳播流言蜚語，是敢於承擔責任與後果的負責任的新聞報導。 路透社以及幾乎所有大媒體們一擁而上，附加了中共駐美大使館拒絕置評的說法，更加間接證實了董軍被調查的報導沒有撒謊。 披露董軍被查資訊的「這位元美國官員」說，習近平正在對接受調查的董軍涉嫌的犯罪事實進行深度調查。但目前尚不清楚他面臨的是什麼樣的腐敗指控。這就完善了報導內容。 美國官員表示，在前任（李尚福）因腐敗被解職後於2023年12月被點名的董軍上將正在接受調查，這是對解放軍（共軍）貪污行為進行更廣泛調查的一部分，這是外媒一般的看點，有點泛泛而談。 不過，毫無疑問的是，若消息確實，董軍將是連續第三位因涉嫌腐敗而受到調查的現任或前任國防部長。 國防部長人選，是習近平親自考察認定並批准才能擔任的，事實上，在李尚福下台後的一個區間內，習近平考察過多名將領，選擇董軍是外界觀察的盲點：上將李尚福出任國防部長7個月後慘遭調查，而董軍在2023年12月29日突然被習近平的中共人大任命為國防部長，並且是首名出身海軍的國防部長。 董軍本身就留下來無數懸念。 董軍參加在寮國舉行的亞洲防務會議剛剛過去一周後。董軍在此次會上拒絕會見美國國防部長勞埃德·奧斯丁（Lloyd Austin）——奧斯丁稱這是「不幸的」。結果一語中的，感覺是董軍受到了某種報應，完全可以幸災樂禍。 不過中美防長5月在新加坡舉行的SS香格里拉對話防務論壇上首次會面，這是自2022年11月以來兩軍之間的首次重要部長級接觸。 在上述資訊的支撐下，海外輿論遐想豐富：一些喜歡扯上習近平夫人彭麗媛的人士曾認為，董軍是彭麗媛的山東老鄉，彭麗媛出生於山東菏澤，董軍出生於山東煙台，因此承蒙彭麗媛推薦，但習近平並不認可。 這有點「捕風捉影」，純屬猜測的可能性偏大。中共的黑暗政治，能夠提供的不是真實資訊，而是想像空間，也所以，任何想像都不會過分。 苗華等接受調查就是「合理想像」的一部分。苗華被抄家帶走調查，東部戰區司令員林向陽被帶走調查，武警部隊司令員王春寧被帶走調查，都沒有一張圖片流出，而曾經流出的三中全會的微信資訊，都被歷史的篩子篩了出去，所以，目前撲朔迷離，難辨真假。 在所有的想像中，張又俠成為核心人物，寄希望於張又俠的朋友們發揮想像稱他在家邀請賓客，於饕餮中「以靜制動」。 煞有介事的分析者們，認為董軍的落馬是張又俠清洗習近平派系人馬的大動作。但董軍連中央軍委委員也不是，對張又俠構不成威脅，何況張又俠也不是靠你爭我奪的方式出任副主席的。 73歲的張又俠是超齡服役，干三年就退休，頤養天年，他會折騰什麼？更何況張又俠看慣秋月，還有忠君思想，怎麼可能自撞南牆，為了什麼民族大義，剪除習近平？ 我說了，張又俠並無實際兵權，想鬧事也沒有資本，都是被推背圖和越共總書記蘇林「迫害」的，但是，張又俠「黃泥巴落在褲襠里——不是屎也是屎」，好在習近平還沒有傻到聽風就是雨的程度。 不過，董軍如果落馬，並不排除軍中爭權奪利的栽贓陷害，他不當國防部長，會貪腐被調查么？在出任部長不到一年期間就大搞權色交易，貪腐濫用經費？秦剛的教訓對習近平來說還不「痛徹心扉」？所以，是不是該看看中共十八大以來習近平反腐中已經公開的手段了？從小官到重量級官員，從九品芝麻官到副國級甚至正國級官員，要清洗對手，動用反腐手段已經是常態化了，李希的「腐權」交易還是要乾的——以黨的名義。 畢竟，這個專制制度中，黨員就是腐敗分子的代名詞，已經到了幾乎無人不貪，無人不腐的地步。 說白了，最能說明問題的是，中共內部已經完全糟爛，在天滅中共的進程中，內部的分崩離析，導致習近平執政風雨飄搖，跌跌撞撞，一切都難以為續。 說是天意也不過分。因為人們已經看到了，搞垮中共的方式，在正面戰場上難以突破，貌似強大的國家機器，窒息著反抗的微細聲音，紅色恐怖的硝煙始終瀰漫在神州上空，邪惡法律的口袋罪震懾著每一個人，一句話也會被「煽顛罪」而鋃鐺入獄。謊言與暴力編織的封鎖線難以突破，然而，「堡壘」的內部狗咬狗、人整人，不斷爆雷，不斷發生內訌、角逐，不見刀光劍影的廝殺，都一次次點燃滅共的導火索，反倒更容易引發兵變。 合理推導就會發現，董軍全然不似李尚福。 李尚福的大半履歷都集中於共軍裝備方面，手下並沒有能夠動真槍實彈的悍將心腹可供驅遣，有裝備的手下，不一定「驍勇善戰」。董軍就不同了。從北海艦隊到東海艦隊，從南部戰區到海軍，隨著軍銜的加封，手下培植的黨羽不可小覷，受恩於董軍的將領恐怕不會那麼眼睜睜看著恩人被「反腐」而袖手旁觀。 2006年5月初海軍司令張定發奉江澤民之命暗殺胡錦濤的歷史還在，能說明的問題是海軍在「服從命令為天職」中，就連黨魁也敢暗殺——坐在一艘導彈驅逐艦到黃海視察北海艦隊的胡錦濤，親眼目睹兩艘軍艦同時向他乘坐的導彈驅逐艦開火，那是真槍實彈，刀光劍影中的炮聲隆隆、硝煙瀰漫。 應該注意到，習近平上台後，至今12年過去了，他從來沒有坐過船，我一直以為他暈船，所以檢閱海軍都是登艦而已，從來也沒有像胡錦濤那樣在碧波蕩漾的海面上吹海風，看軍艦破浪前進。 他不敢，如同習近平在出席金磚峰會時，「自帶了一整套傢俱，在南非重建了一座新套房」所有的一切都是空運過去的，為了防止暗殺。 循著這一思路往前——董軍難道沒有鐵杆的下級喝過血酒的哥們是某一艘軍艦上的captain？ 海軍目前擁有三艘航母，分別是福建艦、山東艦和遼寧艦，八艘055型萬噸級驅逐艦和25艘052D/DL型驅逐艦，常規潛艇有8型56艘，核動力潛艇有3型16艘。還有054A/B型護衛艦、075型兩棲攻擊艦和071型船塢登陸艦以及多艘056A型輕護艦和901型綜合補給艦。 來看艦載導彈：僅以東風-26來說，是中共的反艦彈道導彈，射程可達5000公里，並且具備「核常兼備」的能力，能夠精確打擊水面艦艇和陸地重要目標。據稱，美國尼米茲航母經受不住「一枚導彈」。 南海到中南海的距離也只有2200公里左右，超不出2600公里；而東海到中南海的直線距離只不過1362公里。火箭軍司令政委落馬的時候，就有風聲… 所以，董軍的落馬反倒是刻意為之的激怒，軍變的威脅升級。 所有部隊沒有習近平的親令將寸步難移，但導彈的發射按鈕，絕對不在習近平手中。 ※本文轉載自《看中國》
英國金融時報關於中國國防部長董軍落馬的消息，震驚了網路，但「捕風捉影」的可能性幾乎為零。曾經擁有兵權，至少可以指揮軍艦發射導彈的董軍被調查，會不會成為點燃兵變的導火索（線）？ 金融時報11月27日報導的信源（消息來源），來自於「熟悉情況的現任和前任美國官員」，如果加上金融時報的「信譽」，所稱「最新的腐敗相關醜聞對其國防部長董軍進行調查」，就不是玩笑。報導的點評內容「該醜聞將打擊共軍的最高層」卻暗含深意。最為及時的是，當天中共外交部新聞發言人毛寧在例行記者會面，日本記者不失時機提問，毛寧反應迅即，用「捕風捉影」四字回擊。但隨後，外交部官網登載的當日新聞稿中「捕風捉影」隨風而去，被刪除了。 實際上，毛寧恐怕一無所知，因此用「捕風捉影」的模糊回答，而不是決絕的以「造謠」或污衊等用語，乃至追究責任的說法。而外交部官網刪除毛寧回答，則完全可以認定金融時報不是在傳播流言蜚語，是敢於承擔責任與後果的負責任的新聞報導。 路透社以及幾乎所有大媒體們一擁而上，附加了中共駐美大使館拒絕置評的說法，更加間接證實了董軍被調查的報導沒有撒謊。 披露董軍被查資訊的「這位元美國官員」說，習近平正在對接受調查的董軍涉嫌的犯罪事實進行深度調查。但目前尚不清楚他面臨的是什麼樣的腐敗指控。這就完善了報導內容。 美國官員表示，在前任（李尚福）因腐敗被解職後於2023年12月被點名的董軍上將正在接受調查，這是對解放軍（共軍）貪污行為進行更廣泛調查的一部分，這是外媒一般的看點，有點泛泛而談。 不過，毫無疑問的是，若消息確實，董軍將是連續第三位因涉嫌腐敗而受到調查的現任或前任國防部長。 國防部長人選，是習近平親自考察認定並批准才能擔任的，事實上，在李尚福下台後的一個區間內，習近平考察過多名將領，選擇董軍是外界觀察的盲點：上將李尚福出任國防部長7個月後慘遭調查，而董軍在2023年12月29日突然被習近平的中共人大任命為國防部長，並且是首名出身海軍的國防部長。 董軍本身就留下來無數懸念。 董軍參加在寮國舉行的亞洲防務會議剛剛過去一周後。董軍在此次會上拒絕會見美國國防部長勞埃德·奧斯丁（Lloyd Austin）——奧斯丁稱這是「不幸的」。結果一語中的，感覺是董軍受到了某種報應，完全可以幸災樂禍。 不過中美防長5月在新加坡舉行的SS香格里拉對話防務論壇上首次會面，這是自2022年11月以來兩軍之間的首次重要部長級接觸。 在上述資訊的支撐下，海外輿論遐想豐富：一些喜歡扯上習近平夫人彭麗媛的人士曾認為，董軍是彭麗媛的山東老鄉，彭麗媛出生於山東菏澤，董軍出生於山東煙台，因此承蒙彭麗媛推薦，但習近平並不認可。 這有點「捕風捉影」，純屬猜測的可能性偏大。中共的黑暗政治，能夠提供的不是真實資訊，而是想像空間，也所以，任何想像都不會過分。 苗華等接受調查就是「合理想像」的一部分。苗華被抄家帶走調查，東部戰區司令員林向陽被帶走調查，武警部隊司令員王春寧被帶走調查，都沒有一張圖片流出，而曾經流出的三中全會的微信資訊，都被歷史的篩子篩了出去，所以，目前撲朔迷離，難辨真假。 在所有的想像中，張又俠成為核心人物，寄希望於張又俠的朋友們發揮想像稱他在家邀請賓客，於饕餮中「以靜制動」。 煞有介事的分析者們，認為董軍的落馬是張又俠清洗習近平派系人馬的大動作。但董軍連中央軍委委員也不是，對張又俠構不成威脅，何況張又俠也不是靠你爭我奪的方式出任副主席的。 73歲的張又俠是超齡服役，干三年就退休，頤養天年，他會折騰什麼？更何況張又俠看慣秋月，還有忠君思想，怎麼可能自撞南牆，為了什麼民族大義，剪除習近平？ 我說了，張又俠並無實際兵權，想鬧事也沒有資本，都是被推背圖和越共總書記蘇林「迫害」的，但是，張又俠「黃泥巴落在褲襠里——不是屎也是屎」，好在習近平還沒有傻到聽風就是雨的程度。 不過，董軍如果落馬，並不排除軍中爭權奪利的栽贓陷害，他不當國防部長，會貪腐被調查么？在出任部長不到一年期間就大搞權色交易，貪腐濫用經費？秦剛的教訓對習近平來說還不「痛徹心扉」？所以，是不是該看看中共十八大以來習近平反腐中已經公開的手段了？從小官到重量級官員，從九品芝麻官到副國級甚至正國級官員，要清洗對手，動用反腐手段已經是常態化了，李希的「腐權」交易還是要乾的——以黨的名義。 畢竟，這個專制制度中，黨員就是腐敗分子的代名詞，已經到了幾乎無人不貪，無人不腐的地步。 說白了，最能說明問題的是，中共內部已經完全糟爛，在天滅中共的進程中，內部的分崩離析，導致習近平執政風雨飄搖，跌跌撞撞，一切都難以為續。 說是天意也不過分。因為人們已經看到了，搞垮中共的方式，在正面戰場上難以突破，貌似強大的國家機器，窒息著反抗的微細聲音，紅色恐怖的硝煙始終瀰漫在神州上空，邪惡法律的口袋罪震懾著每一個人，一句話也會被「煽顛罪」而鋃鐺入獄。謊言與暴力編織的封鎖線難以突破，然而，「堡壘」的內部狗咬狗、人整人，不斷爆雷，不斷發生內訌、角逐，不見刀光劍影的廝殺，都一次次點燃滅共的導火索，反倒更容易引發兵變。 合理推導就會發現，董軍全然不似李尚福。 李尚福的大半履歷都集中於共軍裝備方面，手下並沒有能夠動真槍實彈的悍將心腹可供驅遣，有裝備的手下，不一定「驍勇善戰」。董軍就不同了。從北海艦隊到東海艦隊，從南部戰區到海軍，隨著軍銜的加封，手下培植的黨羽不可小覷，受恩於董軍的將領恐怕不會那麼眼睜睜看著恩人被「反腐」而袖手旁觀。 2006年5月初海軍司令張定發奉江澤民之命暗殺胡錦濤的歷史還在，能說明的問題是海軍在「服從命令為天職」中，就連黨魁也敢暗殺——坐在一艘導彈驅逐艦到黃海視察北海艦隊的胡錦濤，親眼目睹兩艘軍艦同時向他乘坐的導彈驅逐艦開火，那是真槍實彈，刀光劍影中的炮聲隆隆、硝煙瀰漫。 應該注意到，習近平上台後，至今12年過去了，他從來沒有坐過船，我一直以為他暈船，所以檢閱海軍都是登艦而已，從來也沒有像胡錦濤那樣在碧波蕩漾的海面上吹海風，看軍艦破浪前進。 他不敢，如同習近平在出席金磚峰會時，「自帶了一整套傢俱，在南非重建了一座新套房」所有的一切都是空運過去的，為了防止暗殺。 循著這一思路往前——董軍難道沒有鐵杆的下級喝過血酒的哥們是某一艘軍艦上的captain？ 海軍目前擁有三艘航母，分別是福建艦、山東艦和遼寧艦，八艘055型萬噸級驅逐艦和25艘052D/DL型驅逐艦，常規潛艇有8型56艘，核動力潛艇有3型16艘。還有054A/B型護衛艦、075型兩棲攻擊艦和071型船塢登陸艦以及多艘056A型輕護艦和901型綜合補給艦。 來看艦載導彈：僅以東風-26來說，是中共的反艦彈道導彈，射程可達5000公里，並且具備「核常兼備」的能力，能夠精確打擊水面艦艇和陸地重要目標。據稱，美國尼米茲航母經受不住「一枚導彈」。 南海到中南海的距離也只有2200公里左右，超不出2600公里；而東海到中南海的直線距離只不過1362公里。火箭軍司令政委落馬的時候，就有風聲… 所以，董軍的落馬反倒是刻意為之的激怒，軍變的威脅升級。 所有部隊沒有習近平的親令將寸步難移，但導彈的發射按鈕，絕對不在習近平手中。 ※本文轉載自《看中國》
「迴音室」這個詞在歐美興起的時候，似乎是形容社交媒體多，形容人們長期接收單方立場資訊，最後與現實脫節。但是網路早已是現實的一部份了，始終是人在用工具。人性本來就會因為意識形態而自然建起「迴音室」，網路只是這個行為的伸延，並不是人們發明了社交網路演演算法（會不斷推送你有興趣或同意的消息）才有的事。 美國大選的震撼結果，川普和共和黨取得近代極高的民意授權。親民主黨的傳媒、社會菁英、名人在事前幾乎沒人能料到「全面翻轉」的結局。全球自由派彷彿也在選後也陷入某種失語至今。這種震驚當然值得深思，可以令外界評估一下「建制」與一般人的脫節有多嚴重。 一些民主黨支持者的失望和不可置信，是因為他們以為川普支持者是社會中的少數，以為會投得下川普的選民都是低教育、沒有國際視野的種族主義者，亦即是「壞人」。當你覺得那些人是壞人的時候，自然就不需要說服，只需要批判。於是反而不斷孤立了自己。 所以等而下之，不少失望美國網民早前在tiktok上發瘋的時候，也將敗選矛頭指向黑人和拉丁裔，極端的還會呼籲他人去舉報拉丁裔人的「非法移民親戚」。 因為結果發現不少「有色人種」也投了川普。這實在是令自由派難以接受，因為他們的「意識形態」之一可能是認為，有色人種、移民和弱勢，是必然受到「移民友好」的民主黨吸引。這「想當然爾」一旦破功，我們才會看到現實。 在很多地方也是，新移民反而是反移民的。移民城市也會反移民。因為移民千辛萬苦花錢花時間去心機去賭，來到一個新國家，自然不會樂見其他人是不經過「正常程序」就能落戶。那種「相對剝奪感」對新移民也是最有效果。 相反尋常的美國人有更多東西，在社會已經立足更久，未必會對非法移民問題有那種思考，甚至是因為日常生活過於安逸，會將複雜的非法移民問題採取非黑即白的道德簡化，變成「是否支持難民可以家庭團聚」的煽情是非題。 結果是大多數人投給川普，他們有很多人不是傳統的MEGA支持者，但他們只是需要一個人，甚至可以是一個絞刑吏，去收拾現在混亂不堪的美國。 自由派菁英對於川普的「壞形象」過於自信，但這些敘事其實是由自由派生產，再由自由派傳播，民調又是他們做的，就是一個人形蜈蚣式的資訊房。麥克風一天到晚都在你手中，你自然就忘了台下的也是活人，他們可能有異見，但你聽不到。 全面翻轉的選舉結果告訴世人，民主黨也長期有自己的迴音室，而這個迴音室才是導致川普如此大勝的推手。民主黨高層認為次要的問題，其實才是美國人最在乎的議程。 長期來說，一定會有很多人向執政當局反映這個問題、那個問題，但是自由派近年很流行將一些自己不喜歡的現象視為「假新聞」，例如非法移民影響治安，警察不管犯罪等，也有很多人是視而不見，認為是「極右陰謀論」一句帶過，討論完結，社交傳媒刪文封帳處理。 所以「始終不理會邊境問題」的印象也成為他們的死因之一。你可以看到在自由派圈子中，像極右、法西斯、種族主義者之類大名詞就像咒語一樣很有用，似乎只要將一些人一些事打為極右，就可以將那些東西「非人化」、「魔王化」，但他們太隨意了，事實上也是不斷終止自己陣營理解異物的可能，令自己越來越不靈活，越來越無法及時修正自己的政策和思想，最終將自己隔絕於一般人之外，自己建立起迴音室。 有些人也不明白，學院那一套價值觀不應用在全世界。如果套用他們的想法，那麼美國現在大部份人也是法西斯份子，但他們只是跟自由派菁英有著不一樣的生活，不一樣的政治關注。 掌握了傳媒和話語權的菁英擅長創造新詞，創造概念，例如他們部份會將這種「人民求變」的樸素現象形容為「民粹」，有著道德譴責色彩。在太平盛世，我們會比較害怕失去面子，因為得罪了這套意識形態和語言遊戲，被當成黑五類，你就不要指望能擠身於菁英社會。 然而當世界已經爛到人們失去擠身其中的，你的階級禮儀就不能再對他們生效，自由派的意識形態就對下層一般人失去最後的統制力。 選舉結果中，年輕人竟然有那麼多人不投進步派，年輕人本來應該不會那麼世故，要有理想主義才是，但他們堅定求變。那可能是進步派執政的現實，實在太爛了，幾年老盡了美利堅青年的心。 ※作者為香港評論者／作家。全文轉自上報
「迴音室」這個詞在歐美興起的時候，似乎是形容社交媒體多，形容人們長期接收單方立場資訊，最後與現實脫節。但是網路早已是現實的一部份了，始終是人在用工具。人性本來就會因為意識形態而自然建起「迴音室」，網路只是這個行為的伸延，並不是人們發明了社交網路演演算法（會不斷推送你有興趣或同意的消息）才有的事。 美國大選的震撼結果，川普和共和黨取得近代極高的民意授權。親民主黨的傳媒、社會菁英、名人在事前幾乎沒人能料到「全面翻轉」的結局。全球自由派彷彿也在選後也陷入某種失語至今。這種震驚當然值得深思，可以令外界評估一下「建制」與一般人的脫節有多嚴重。 一些民主黨支持者的失望和不可置信，是因為他們以為川普支持者是社會中的少數，以為會投得下川普的選民都是低教育、沒有國際視野的種族主義者，亦即是「壞人」。當你覺得那些人是壞人的時候，自然就不需要說服，只需要批判。於是反而不斷孤立了自己。 所以等而下之，不少失望美國網民早前在tiktok上發瘋的時候，也將敗選矛頭指向黑人和拉丁裔，極端的還會呼籲他人去舉報拉丁裔人的「非法移民親戚」。 因為結果發現不少「有色人種」也投了川普。這實在是令自由派難以接受，因為他們的「意識形態」之一可能是認為，有色人種、移民和弱勢，是必然受到「移民友好」的民主黨吸引。這「想當然爾」一旦破功，我們才會看到現實。 在很多地方也是，新移民反而是反移民的。移民城市也會反移民。因為移民千辛萬苦花錢花時間去心機去賭，來到一個新國家，自然不會樂見其他人是不經過「正常程序」就能落戶。那種「相對剝奪感」對新移民也是最有效果。 相反尋常的美國人有更多東西，在社會已經立足更久，未必會對非法移民問題有那種思考，甚至是因為日常生活過於安逸，會將複雜的非法移民問題採取非黑即白的道德簡化，變成「是否支持難民可以家庭團聚」的煽情是非題。 結果是大多數人投給川普，他們有很多人不是傳統的MEGA支持者，但他們只是需要一個人，甚至可以是一個絞刑吏，去收拾現在混亂不堪的美國。 自由派菁英對於川普的「壞形象」過於自信，但這些敘事其實是由自由派生產，再由自由派傳播，民調又是他們做的，就是一個人形蜈蚣式的資訊房。麥克風一天到晚都在你手中，你自然就忘了台下的也是活人，他們可能有異見，但你聽不到。 全面翻轉的選舉結果告訴世人，民主黨也長期有自己的迴音室，而這個迴音室才是導致川普如此大勝的推手。民主黨高層認為次要的問題，其實才是美國人最在乎的議程。 長期來說，一定會有很多人向執政當局反映這個問題、那個問題，但是自由派近年很流行將一些自己不喜歡的現象視為「假新聞」，例如非法移民影響治安，警察不管犯罪等，也有很多人是視而不見，認為是「極右陰謀論」一句帶過，討論完結，社交傳媒刪文封帳處理。 所以「始終不理會邊境問題」的印象也成為他們的死因之一。你可以看到在自由派圈子中，像極右、法西斯、種族主義者之類大名詞就像咒語一樣很有用，似乎只要將一些人一些事打為極右，就可以將那些東西「非人化」、「魔王化」，但他們太隨意了，事實上也是不斷終止自己陣營理解異物的可能，令自己越來越不靈活，越來越無法及時修正自己的政策和思想，最終將自己隔絕於一般人之外，自己建立起迴音室。 有些人也不明白，學院那一套價值觀不應用在全世界。如果套用他們的想法，那麼美國現在大部份人也是法西斯份子，但他們只是跟自由派菁英有著不一樣的生活，不一樣的政治關注。 掌握了傳媒和話語權的菁英擅長創造新詞，創造概念，例如他們部份會將這種「人民求變」的樸素現象形容為「民粹」，有著道德譴責色彩。在太平盛世，我們會比較害怕失去面子，因為得罪了這套意識形態和語言遊戲，被當成黑五類，你就不要指望能擠身於菁英社會。 然而當世界已經爛到人們失去擠身其中的，你的階級禮儀就不能再對他們生效，自由派的意識形態就對下層一般人失去最後的統制力。 選舉結果中，年輕人竟然有那麼多人不投進步派，年輕人本來應該不會那麼世故，要有理想主義才是，但他們堅定求變。那可能是進步派執政的現實，實在太爛了，幾年老盡了美利堅青年的心。 ※作者為香港評論者／作家。全文轉自上報
「迴音室」這個詞在歐美興起的時候，似乎是形容社交媒體多，形容人們長期接收單方立場資訊，最後與現實脫節。但是網路早已是現實的一部份了，始終是人在用工具。人性本來就會因為意識形態而自然建起「迴音室」，網路只是這個行為的伸延，並不是人們發明了社交網路演演算法（會不斷推送你有興趣或同意的消息）才有的事。 美國大選的震撼結果，川普和共和黨取得近代極高的民意授權。親民主黨的傳媒、社會菁英、名人在事前幾乎沒人能料到「全面翻轉」的結局。全球自由派彷彿也在選後也陷入某種失語至今。這種震驚當然值得深思，可以令外界評估一下「建制」與一般人的脫節有多嚴重。 一些民主黨支持者的失望和不可置信，是因為他們以為川普支持者是社會中的少數，以為會投得下川普的選民都是低教育、沒有國際視野的種族主義者，亦即是「壞人」。當你覺得那些人是壞人的時候，自然就不需要說服，只需要批判。於是反而不斷孤立了自己。 所以等而下之，不少失望美國網民早前在tiktok上發瘋的時候，也將敗選矛頭指向黑人和拉丁裔，極端的還會呼籲他人去舉報拉丁裔人的「非法移民親戚」。 因為結果發現不少「有色人種」也投了川普。這實在是令自由派難以接受，因為他們的「意識形態」之一可能是認為，有色人種、移民和弱勢，是必然受到「移民友好」的民主黨吸引。這「想當然爾」一旦破功，我們才會看到現實。 在很多地方也是，新移民反而是反移民的。移民城市也會反移民。因為移民千辛萬苦花錢花時間去心機去賭，來到一個新國家，自然不會樂見其他人是不經過「正常程序」就能落戶。那種「相對剝奪感」對新移民也是最有效果。 相反尋常的美國人有更多東西，在社會已經立足更久，未必會對非法移民問題有那種思考，甚至是因為日常生活過於安逸，會將複雜的非法移民問題採取非黑即白的道德簡化，變成「是否支持難民可以家庭團聚」的煽情是非題。 結果是大多數人投給川普，他們有很多人不是傳統的MEGA支持者，但他們只是需要一個人，甚至可以是一個絞刑吏，去收拾現在混亂不堪的美國。 自由派菁英對於川普的「壞形象」過於自信，但這些敘事其實是由自由派生產，再由自由派傳播，民調又是他們做的，就是一個人形蜈蚣式的資訊房。麥克風一天到晚都在你手中，你自然就忘了台下的也是活人，他們可能有異見，但你聽不到。 全面翻轉的選舉結果告訴世人，民主黨也長期有自己的迴音室，而這個迴音室才是導致川普如此大勝的推手。民主黨高層認為次要的問題，其實才是美國人最在乎的議程。 長期來說，一定會有很多人向執政當局反映這個問題、那個問題，但是自由派近年很流行將一些自己不喜歡的現象視為「假新聞」，例如非法移民影響治安，警察不管犯罪等，也有很多人是視而不見，認為是「極右陰謀論」一句帶過，討論完結，社交傳媒刪文封帳處理。 所以「始終不理會邊境問題」的印象也成為他們的死因之一。你可以看到在自由派圈子中，像極右、法西斯、種族主義者之類大名詞就像咒語一樣很有用，似乎只要將一些人一些事打為極右，就可以將那些東西「非人化」、「魔王化」，但他們太隨意了，事實上也是不斷終止自己陣營理解異物的可能，令自己越來越不靈活，越來越無法及時修正自己的政策和思想，最終將自己隔絕於一般人之外，自己建立起迴音室。 有些人也不明白，學院那一套價值觀不應用在全世界。如果套用他們的想法，那麼美國現在大部份人也是法西斯份子，但他們只是跟自由派菁英有著不一樣的生活，不一樣的政治關注。 掌握了傳媒和話語權的菁英擅長創造新詞，創造概念，例如他們部份會將這種「人民求變」的樸素現象形容為「民粹」，有著道德譴責色彩。在太平盛世，我們會比較害怕失去面子，因為得罪了這套意識形態和語言遊戲，被當成黑五類，你就不要指望能擠身於菁英社會。 然而當世界已經爛到人們失去擠身其中的，你的階級禮儀就不能再對他們生效，自由派的意識形態就對下層一般人失去最後的統制力。 選舉結果中，年輕人竟然有那麼多人不投進步派，年輕人本來應該不會那麼世故，要有理想主義才是，但他們堅定求變。那可能是進步派執政的現實，實在太爛了，幾年老盡了美利堅青年的心。 ※作者為香港評論者／作家。全文轉自上報
上月31日，自由亞洲刊登和播出了《甘陝官場夫妻雙雙落馬 揭露地方稅務系統腐敗隱患》一文， 大致內容是甘肅省女副省長趙金雲於10月25日被通報落馬，成為自去年以來第60位因職務犯罪被查的中管幹部。她的丈夫陝西省稅務局局長包東紅的信息也從本單位的官網上消失了。開始撰寫本文時，筆者到陝西省稅務局官網上核實，發現該網上的「領導簡介」欄里一把手的位置被該局黨組副書記王宏偉占居。 一位曾與包東紅有過交集的退休人士宋先生接受自由亞洲電台採訪時說： 「她（趙金雲）是怎麼進入政府我也不清楚，她是民主黨派的（九三學社），民主黨派應該是清水衙門，她還能弄那麼多（錢）……」 事實上，首先民主黨派自身就早已不是「清水衙門」，民主黨派專職領導人里也出現了「職務犯罪」現象。其次，像甘肅的趙金雲副省長這樣的民主黨派成員在走上「領導崗位」之後，因以權易錢、以權易色、以色易權而被各級紀委以同級監察委名義先「留置「，後「移交司法」者已經是越來越多。 中共中央黨校機關報《學習時報》於今年1月5日刊登的《黨外身份不是黨外幹部的「擋箭牌」》中說：「近年來，在各級紀檢監察機關公布的查處通報中，出現多起黨外幹部涉嫌違紀違法行為…….」 之後，這篇文章已經成為中共各級統戰部門教育黨外幹部的必讀文章。 所謂「黨外幹部」的同義詞是「非中共黨員幹部」。按照中共統戰部門文件的權威說法：黨外代表人士是指「與中國共產黨團結合作、作出較大貢獻、有一定社會影響的非中共人士，包括民主黨派、無黨派、少數民族、宗教界、非公有制經濟、港澳台海外等領域的代表人士」。其中的主要部分是「人大代表、政協委員中的黨外人士，在人大、政府及政府工作部門、政協、司法機關、國有企事業單位擔任縣處級（或相當於縣處級）以上職務的黨外幹部和民主黨派各級組織領導班子成員，工商聯各級組織領導班子成員中的黨外人士，（以及）在有關社會團體擔任一定職務並發揮較大作用的黨外人士。 那麼，上述人中的一部分，即「在人大、政府及政府工作部門、政協、司法機關、國有企事業單位擔任縣處級（或相當於縣處級）以上職務的黨外幹部」有多少呢？ 在習近平登基的前一年，時任中央統戰部副部長陳喜慶在中央外宣辦的新聞發布會上透露：截止到去年（2010年）年底，全國擔任縣處級以上領導職務的非中共人士有3.2萬人。最高法院、最高檢察院和國務院的部委辦局領導班子當中，非中共的領導幹部19名，省級人大、政府、政協領導班子當中的非中共幹部有207名，30個省自治區直轄市配備了非中共的副省長（副主席、副市長）。國務院組成部門還有兩名非中共人士擔任正部長（指當時的萬剛以全國政協副主席、致公黨中央主席身份兼任政府的科技部長，陳竺以農工黨中央副主席、主席身份任衛生部部長），省級政府工作部門有33名非中共人士擔任了政府部門的正職。省級高等法院、人民團體、科研院所、國有企業當中還有654名民主黨派成員和無黨派人士擔任領導職務。 而習近平上台之後，很快主持制定了《中國共產黨統一戰線工作條例（試行）》，用中共官媒的說法就是「首次以黨內法規的形式，規定了黨外幹部配備的『剛性』要求」。 接下來，在2018年的全國組織工作會議上，習近平又再次要求：「各地區各部門要著眼近期需求和長遠戰略需要，培養選拔一定數量規模的優秀年輕幹部，其中女幹部、少數民族幹部、黨外幹部都要有一定數量。」 所以，如今擔任縣處級以上領導職務的「黨外幹部」的數量肯定是遠遠超過了3.2萬了。而林子大了，自然就是什麼鳥都有。 一篇出自「民主黨派成員」之手的文章《當前我國黨外幹部群體反腐形勢分析》中寫道：「……在社會輿論眼裡，中國共產黨黨員也幾乎成了政府腐敗的唯一來源。這種長期的錯誤理念導致我國反腐敗工作進行的不全面、不充分，也與黨外幹部群體反腐形勢相背離……。黨外幹部群體很明顯，同樣也是我國公權力執行主體之一，理所當然也可能是腐敗的源頭。黨外幹部不能因其特殊性，就成為反腐敗鬥爭中的『死角』。所以，加強黨外幹部群體反腐工作力度勢在必行。全國縣處級以上幹部中的黨外幹部佔比約為4.6％。雖然佔比較少，但絕對數量上也不算小數目。對於如此之多的黨外幹部，在我國前期反腐敗工作中卻扮演著邊緣化的角色。在日常的反腐敗工作開展中，黨外幹部往往被排除在外，或者被束之高閣，視為名義上監督力度的一環，而非受監督的主體。「 另外一篇論述「黨外幹部不能享有」治外法權「的文章如此警告所有黨外幹部：法律沒有「死角」，反腐敗也沒有「盲區」，黨外不是「紀外」，也不是「法外」，更不能成為「例外」。 該文章中介紹的案例之一是山西省臨汾市前副市長苗元禮。此人被指控「用掌管的煤炭生產、安全審批權、管理權、監督權大肆進行權錢交易、權色交易」。落馬之後此公多次「反省「說自己一直以來都相信（與黨員幹部相比）黨外幹部享有即使違法亂紀也不會被「怎麼樣」的特權。他說：「我不是黨員幹部，是黨外幹部……。不是黨員，可以不受黨紀約束；有了事，組織上也許會寬容些」。 而這位苗副市當年被查的「導火索」，竟是當時臨汾市的另外一名副市長在看到省委組織部下達的擬提拔苗元禮為省政府機關正廳級幹部的公示之後，鼓動一群曾身受苗元禮之害的煤老闆聯名遞了狀子向中紀委揭發。 這裡解釋一下，按照中共組織規定，黨外幹部在縣以上各級政府、政協、人大以檢察院和法院等權力機關只能擔任副職，不過，在各級政府下屬的部委、廳局，黨外幹部也可以擔任正職。而苗元禮當年被擬任的職務就是山西省煤炭廳廳長。當然，凡是用黨外幹部擔任行政一把手的部委、廳局裡，同時還要設一個黨組書記監督他（她）。據說中共當局有內部通知，各級公安、國安機構里，都不能安排黨外幹部擔任領導職務—無論正副。 苗元禮當時對山西省紀委的「反省」材料被曝光後，人民日報也適時刊登出《黨外幹部培養選拔：反腐敗「黨外」也不「例外」》一文，說是隨著黨外幹部培養選拔邁上新台階，苗元禮、鄒德祥等案發，對於黨外幹部的監督管理問題，也進入了公眾的視野。苗元禮等無黨派領導幹部的違法案件暴露出在黨外領導幹部選拔、任用、教育、管理和監督方面存在著薄弱環節。……對非中共黨員領導幹部的監督，成為反腐倡廉建設的新課題。 不過呢，正是在苗元禮案發之後，「黨外幹部群體中的職務犯罪案件不減反增」。針對黨外幹部比黨內幹部的「越反越腐」是有過之而不無及的現象，中央統戰部特別下達了「研究課題「，研究成果之一《當前我國黨外幹部群體反腐形勢分析》一文分析說：：……黨外幹部因其具有國家幹部和黨外代表人士雙重身份，也存在一些不同於黨員幹部的獨特性影響因素。 文章作者坦承「在我國政治生活中，黨外幹部群體是長期被排斥在核心位置外的。在機關中，黨外幹部往往只能充當次要或者邊緣崗位，即使是當上領導，所承擔的也多是重要性相對較弱的職能」。如此現實情況「造成部分黨外幹部心態失衡，認為自己是『被統戰』的幹部，是執政黨的『花瓶』…… 『有位』但很難』有威』(故不可能)『有為』。……久而久之，就會產生』局外人』心理。縱觀『落馬』的黨外幹部可以發現，『不是黨員，可以不受黨紀約束』這種錯誤的意識使他們長期放棄了接受來自組織、來自群眾的監督，逐漸養成了『天馬行空』、妄自尊大的思維和行為習慣。「 文章作者還找了一條理由：「（相對中共黨員幹部，黨外幹部）社會關係複雜，抵禦腐敗風險能力構築滯後。在我國，黨外幹部尤其是民主黨派幹部，由於所處的政黨、群體社會層次更為『上層』，所面臨的腐敗誘因也更多。如民主建國會主要由經濟界人士組成的，會內企業家數量居多。會內組織活動中，該會幹部多與企業家接觸固然有助於了解企業發展情況，但也存在權錢交易的風險加劇。」 國家行政學院教授，「中國領導科學學科創始人」李拓則認為：中紀委處理民主黨派官員先例較少，是因掌握實際權力的多數都是中共黨員。但是，十八大後加強反腐，也包括對民主黨派的反腐，「這意味著進入新常態，不要以為其他黨派的就沒有人管「。 說這番話時的李拓正在就廣州市政協前副主席潘勝燊「出賣國家利益」案接受境外記者採訪。對於「雖然潘是民建成員，但官方報道其調查經中共廣東省委批准，並由中共廣東省紀委發布」的問題，李拓回答說：從措辭上判斷，由中共紀委「雙規「(在規定時間和規定地點接受調查)了他。民建中央設有監督委員會，負責檢查該會紀律執行和監督成員履行職責。而中共的黨章並未提及對其他黨派成員的違紀處理。官方消息所指潘的「違紀」應是違反了民建的黨紀，他們的黨紀也是堅持廉潔奉公的。中共紀委處理民主黨派的公務人員，法理基礎來自「長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共」的中共與民主黨派合作的「十六字方針」。 李拓的意思似乎是由共產黨的紀委代民建中央的紀監機構執紀是天經地義。而這位「中國領導科學」的學科帶頭人說這番話時肯定也沒有想到，正是因為以中共（黨內）紀委的名義「雙規」並查處非中共人士—-無論是擔任一定領導職務的黨外幹部還是宗教界人士、（不在黨的）私營企業主等，確有名不正言不順之嫌，所以才在十八大，也就是習近平登基之後，時任中紀委書記王岐山很快主導成立了從中央到地方的各級監察委。雖然同時也明文規定監察委和同級黨的紀委是所謂「合署辦公」，也就是兩塊牌子，一套人馬，但對真正的非中共人士進行查處時，只打監察委的名號。 這裡之所以強調「真正」二字，是因為中共黨外幹部中，有一部分是具有中共黨員和民主黨派領導成員雙重政治身份的。比如前年落馬的時任北京市政協副主席於魯明的官方簡歷清楚寫明他是1986年12月加入農工黨，1992年6月加入中國共產黨。日後因為黨的統戰工作的需要擔任中國農工民主黨中央常委、北京市委主委之前，曾先後擔任過大興縣精神病醫院院長、黨組書記和縣衛生局副局長、黨委副書記。 中央紀委國家監委網站通報中也明言於魯明因「嚴重違反（共產）黨的紀律，構成嚴重職務違法並涉嫌受賄犯罪」，開除他中共黨籍的依據是《中國共產黨紀律處分條例》。 前面說到的《學習時報》刊登的《黨外身份不是黨外幹部的「擋箭牌」》一文，也還特別以於魯明為典型案例，說於魯明曾任中國農工民主黨中央常委、北京市委主委，北京市衛生健康委員會主任等職，是黨重點培養選拔起來的高級幹部，但其背棄黨派初心，丟掉共產黨員標準，把擁有的黨外身份當作可以「例外」的「擋箭牌」……。」 聽眾朋友們好， 我們夜話中南海專欄今天播講的文章內容至此結束，更多的關於中共政權如何在黨外幹部中大抓腐敗犯罪分子的內容，本專欄的下篇文章會繼續介紹。 全文轉自自由亞洲電台
