
2020年戴耀廷发起推行“35 + 民主派初选”。争取泛民主派在当年的立法会选举中取得过半数议席。2021年1月6日他与其他民主派初选参与者因涉嫌触犯港版国安法“串谋颠覆国家政权罪” 被捕。2024年11月19日 他被指为首要份子, 于裁判法院判处10年监禁。 勇哉!戴耀廷先生 戴耀廷先生为争取香港的真普选于2013年发起“让爱与和平占领中环运动” 而成为民主派著名的意见领袖。 他于2018年3月赴台参加“台湾青年反共救国团”举办的“港澳中各民族及台湾自由人权论坛” 并发表演说。中共指控他在论坛上的发言是宣传港独,对他口诛笔伐,严词谴责。 戴耀廷受到中共文革式批斗。 连日的批斗戴耀廷先生事件,是香港工委书记(即中联办主任)王志民上任以来,首次大演身手,发动大规模有组织性的反独闹剧。他按下电钮,向地下党所能控制的单位下达命令,包括《文汇报》、《大公报》、特区政府、中联办、四十一位亲共立法会议员以及一众御用组织随之摇旗呐喊,群起而舞。剧本编排相当精细,先有《文汇》,《大公》两报的报导,然后才有特区政府为回应传媒查询的声明,让特府出师有名。事件表明特区政府是被按钮指挥的机构之一。笔者相信地下党员己经进驻港府,新闻处己有党组织。 他们专门针对戴先生,进行人身攻击,誓要把他斗垮斗臭。王志民更得到上级机构国务院港澳办和《人民日报》的加持,迅速掀起一股骇人的气势,意图震慑港人的自由意志。书记舞剑,志在戴公,目的是褫夺戴先生在香港大学的教席。 戴耀廷说了甚么? 他说:“ 反专制成功以后,我们要建立一个民主国家。 在中国大陆不同的族群可以考虑作为独立的国家或是联邦政府,这就是国际人权公约中授与人民的“民主自决”权利。“民主自决” 就是透过族群中每一个人平等的权利去决定他们的前途是怎么样,香港的未来也是这样。” 戴耀廷的讲话实质是一个学术讨论,“民主自决” 是他研究的结果,是对未来的想像而已。 对中共的政治迫害,他作出回应:“ 本人并不赞同香港独立,也不会推动‘民主自决’ 的公投,因为现阶段条件并不存在。 没有人知道未来情况,若有些人为香港未来多想一些就被打压,这香港肯定已不是我们所珍惜的自由社会了。” 他进一步说:“自己并非反共,而是反专制。共产党是专制政权,我是反对现在的共产党。但若专制结束,中共仍可以继续存在,在非专制的中国做一个政治组织。 所谓反共与推翻共产党专制政权是两回事。 惟有中共专制政权结束,才有可能出现民主制度并尊重人民自决权利,中国各族群才有可能成立独立主权国家。 在这个环境下,说香港独立才有意思。” 他接受访问时说:“ 对于政府和主要政党的猛烈谴责感到极度震惊”。 他指出:自已的言论只是对末来想像的一些看法,没有违反任何刑事法例,并质疑香港已达到以言入罪的地步。 他又形容这些批评是对他有组织性的攻击,为他安插罪名并要他禁声。 中共建国以来的治国之道就是通过找寻敌人,制造敌人,作为发动群众,合理化其统治的政策。过去毛时代以阶级斗争为纲,找寻阶级敌人更或制造阶级敌人,令全国冤假错案铺天盖地。现在,以爱国主义为纲治港,要找寻的是分离份子,制造的是港独份子。这就是香港工委不断咬实港独议题不放的原因。在爱国旗帜下,以反港独之名,正在制造“戴耀廷冤案”。 其实,戴耀廷先生在台湾的讲话中,还有最重要的,最剌激中共神经的,说出人类历史规律的几句话。他说:“从人类历史看,没有领袖能不死,没有政权可不倒,也没有政制会不变。”在中共眼里,这就是为他们敲响丧钟,正是大逆不道。他们不咬牙切齿,恨之入骨才怪。在怒火遮眼之下,只要看到“独立”两字便如获至宝,不管它是现在式还是将来式,便急不及待地宣布抓到一个“港独份子”。 为甚么是戴耀廷? 因为他说自己是一个乐观主义者,理想主义者,他指出:“没有领袖能不死,没有政权可不倒,也没有政制会不变”的历史规律,为人们拨开雾霾看到光明。将来,将来,人类历史的规律,就是希望。 因为他是一位坚毅的践行者。由占中运动、雷动计划到风云计划,他锲而不舍地为香港民主运动,为反专制运动筹谋一条可行的道路。他放下身段走到基层,接触群众吸收经验。他所做的没有半点个人或小集团利益。 因为他不怕强权打压,不理所谓“红线”。讲话地点,讲话内容,随心而发,不作自我设限,自我审查。他坚守自由的决心,誓死捍卫自由的高度,成为我们的典范,令我感动不己。 戴耀廷说:“我会继续秉持无畏无惧的精神,以爱与和平,宣扬民主自由的信念,直至香港能有真正民主的一天”。 朋友,我要告诉大家,香港的民主运动己经孕育出一位足可令中共胆怯的领袖了。 ※作者1939年出生于香港,基督徒,笔名牛虻。1955年加入中国共产主义青年团,后转正为中国共产党香港地下党党员,同时担任学友社主席至1974年。在“六七暴动”中负责组织灰校学生斗委会及飞行集会式(即快闪)示威游行,发展地下团员和党员。1974年移民加拿大后脱党,并于1997年发表第一篇关于地下党的文章,成为自由撰稿人。 (本文原载2018年 4 月5 日《苹果日报》,经作者修改、增添)
2020年戴耀廷发起推行“35 + 民主派初选”。争取泛民主派在当年的立法会选举中取得过半数议席。2021年1月6日他与其他民主派初选参与者因涉嫌触犯港版国安法“串谋颠覆国家政权罪” 被捕。2024年11月19日 他被指为首要份子, 于裁判法院判处10年监禁。 勇哉!戴耀廷先生 戴耀廷先生为争取香港的真普选于2013年发起“让爱与和平占领中环运动” 而成为民主派著名的意见领袖。 他于2018年3月赴台参加“台湾青年反共救国团”举办的“港澳中各民族及台湾自由人权论坛” 并发表演说。中共指控他在论坛上的发言是宣传港独,对他口诛笔伐,严词谴责。 戴耀廷受到中共文革式批斗。 连日的批斗戴耀廷先生事件,是香港工委书记(即中联办主任)王志民上任以来,首次大演身手,发动大规模有组织性的反独闹剧。他按下电钮,向地下党所能控制的单位下达命令,包括《文汇报》、《大公报》、特区政府、中联办、四十一位亲共立法会议员以及一众御用组织随之摇旗呐喊,群起而舞。剧本编排相当精细,先有《文汇》,《大公》两报的报导,然后才有特区政府为回应传媒查询的声明,让特府出师有名。事件表明特区政府是被按钮指挥的机构之一。笔者相信地下党员己经进驻港府,新闻处己有党组织。 他们专门针对戴先生,进行人身攻击,誓要把他斗垮斗臭。王志民更得到上级机构国务院港澳办和《人民日报》的加持,迅速掀起一股骇人的气势,意图震慑港人的自由意志。书记舞剑,志在戴公,目的是褫夺戴先生在香港大学的教席。 戴耀廷说了甚么? 他说:“ 反专制成功以后,我们要建立一个民主国家。 在中国大陆不同的族群可以考虑作为独立的国家或是联邦政府,这就是国际人权公约中授与人民的“民主自决”权利。“民主自决” 就是透过族群中每一个人平等的权利去决定他们的前途是怎么样,香港的未来也是这样。” 戴耀廷的讲话实质是一个学术讨论,“民主自决” 是他研究的结果,是对未来的想像而已。 对中共的政治迫害,他作出回应:“ 本人并不赞同香港独立,也不会推动‘民主自决’ 的公投,因为现阶段条件并不存在。 没有人知道未来情况,若有些人为香港未来多想一些就被打压,这香港肯定已不是我们所珍惜的自由社会了。” 他进一步说:“自己并非反共,而是反专制。共产党是专制政权,我是反对现在的共产党。但若专制结束,中共仍可以继续存在,在非专制的中国做一个政治组织。 所谓反共与推翻共产党专制政权是两回事。 惟有中共专制政权结束,才有可能出现民主制度并尊重人民自决权利,中国各族群才有可能成立独立主权国家。 在这个环境下,说香港独立才有意思。” 他接受访问时说:“ 对于政府和主要政党的猛烈谴责感到极度震惊”。 他指出:自已的言论只是对末来想像的一些看法,没有违反任何刑事法例,并质疑香港已达到以言入罪的地步。 他又形容这些批评是对他有组织性的攻击,为他安插罪名并要他禁声。 中共建国以来的治国之道就是通过找寻敌人,制造敌人,作为发动群众,合理化其统治的政策。过去毛时代以阶级斗争为纲,找寻阶级敌人更或制造阶级敌人,令全国冤假错案铺天盖地。现在,以爱国主义为纲治港,要找寻的是分离份子,制造的是港独份子。这就是香港工委不断咬实港独议题不放的原因。在爱国旗帜下,以反港独之名,正在制造“戴耀廷冤案”。 其实,戴耀廷先生在台湾的讲话中,还有最重要的,最剌激中共神经的,说出人类历史规律的几句话。他说:“从人类历史看,没有领袖能不死,没有政权可不倒,也没有政制会不变。”在中共眼里,这就是为他们敲响丧钟,正是大逆不道。他们不咬牙切齿,恨之入骨才怪。在怒火遮眼之下,只要看到“独立”两字便如获至宝,不管它是现在式还是将来式,便急不及待地宣布抓到一个“港独份子”。 为甚么是戴耀廷? 因为他说自己是一个乐观主义者,理想主义者,他指出:“没有领袖能不死,没有政权可不倒,也没有政制会不变”的历史规律,为人们拨开雾霾看到光明。将来,将来,人类历史的规律,就是希望。 因为他是一位坚毅的践行者。由占中运动、雷动计划到风云计划,他锲而不舍地为香港民主运动,为反专制运动筹谋一条可行的道路。他放下身段走到基层,接触群众吸收经验。他所做的没有半点个人或小集团利益。 因为他不怕强权打压,不理所谓“红线”。讲话地点,讲话内容,随心而发,不作自我设限,自我审查。他坚守自由的决心,誓死捍卫自由的高度,成为我们的典范,令我感动不己。 戴耀廷说:“我会继续秉持无畏无惧的精神,以爱与和平,宣扬民主自由的信念,直至香港能有真正民主的一天”。 朋友,我要告诉大家,香港的民主运动己经孕育出一位足可令中共胆怯的领袖了。 ※作者1939年出生于香港,基督徒,笔名牛虻。1955年加入中国共产主义青年团,后转正为中国共产党香港地下党党员,同时担任学友社主席至1974年。在“六七暴动”中负责组织灰校学生斗委会及飞行集会式(即快闪)示威游行,发展地下团员和党员。1974年移民加拿大后脱党,并于1997年发表第一篇关于地下党的文章,成为自由撰稿人。 (本文原载2018年 4 月5 日《苹果日报》,经作者修改、增添)
2020年戴耀廷发起推行“35 + 民主派初选”。争取泛民主派在当年的立法会选举中取得过半数议席。2021年1月6日他与其他民主派初选参与者因涉嫌触犯港版国安法“串谋颠覆国家政权罪” 被捕。2024年11月19日 他被指为首要份子, 于裁判法院判处10年监禁。 勇哉!戴耀廷先生 戴耀廷先生为争取香港的真普选于2013年发起“让爱与和平占领中环运动” 而成为民主派著名的意见领袖。 他于2018年3月赴台参加“台湾青年反共救国团”举办的“港澳中各民族及台湾自由人权论坛” 并发表演说。中共指控他在论坛上的发言是宣传港独,对他口诛笔伐,严词谴责。 戴耀廷受到中共文革式批斗。 连日的批斗戴耀廷先生事件,是香港工委书记(即中联办主任)王志民上任以来,首次大演身手,发动大规模有组织性的反独闹剧。他按下电钮,向地下党所能控制的单位下达命令,包括《文汇报》、《大公报》、特区政府、中联办、四十一位亲共立法会议员以及一众御用组织随之摇旗呐喊,群起而舞。剧本编排相当精细,先有《文汇》,《大公》两报的报导,然后才有特区政府为回应传媒查询的声明,让特府出师有名。事件表明特区政府是被按钮指挥的机构之一。笔者相信地下党员己经进驻港府,新闻处己有党组织。 他们专门针对戴先生,进行人身攻击,誓要把他斗垮斗臭。王志民更得到上级机构国务院港澳办和《人民日报》的加持,迅速掀起一股骇人的气势,意图震慑港人的自由意志。书记舞剑,志在戴公,目的是褫夺戴先生在香港大学的教席。 戴耀廷说了甚么? 他说:“ 反专制成功以后,我们要建立一个民主国家。 在中国大陆不同的族群可以考虑作为独立的国家或是联邦政府,这就是国际人权公约中授与人民的“民主自决”权利。“民主自决” 就是透过族群中每一个人平等的权利去决定他们的前途是怎么样,香港的未来也是这样。” 戴耀廷的讲话实质是一个学术讨论,“民主自决” 是他研究的结果,是对未来的想像而已。 对中共的政治迫害,他作出回应:“ 本人并不赞同香港独立,也不会推动‘民主自决’ 的公投,因为现阶段条件并不存在。 没有人知道未来情况,若有些人为香港未来多想一些就被打压,这香港肯定已不是我们所珍惜的自由社会了。” 他进一步说:“自己并非反共,而是反专制。共产党是专制政权,我是反对现在的共产党。但若专制结束,中共仍可以继续存在,在非专制的中国做一个政治组织。 所谓反共与推翻共产党专制政权是两回事。 惟有中共专制政权结束,才有可能出现民主制度并尊重人民自决权利,中国各族群才有可能成立独立主权国家。 在这个环境下,说香港独立才有意思。” 他接受访问时说:“ 对于政府和主要政党的猛烈谴责感到极度震惊”。 他指出:自已的言论只是对末来想像的一些看法,没有违反任何刑事法例,并质疑香港已达到以言入罪的地步。 他又形容这些批评是对他有组织性的攻击,为他安插罪名并要他禁声。 中共建国以来的治国之道就是通过找寻敌人,制造敌人,作为发动群众,合理化其统治的政策。过去毛时代以阶级斗争为纲,找寻阶级敌人更或制造阶级敌人,令全国冤假错案铺天盖地。现在,以爱国主义为纲治港,要找寻的是分离份子,制造的是港独份子。这就是香港工委不断咬实港独议题不放的原因。在爱国旗帜下,以反港独之名,正在制造“戴耀廷冤案”。 其实,戴耀廷先生在台湾的讲话中,还有最重要的,最剌激中共神经的,说出人类历史规律的几句话。他说:“从人类历史看,没有领袖能不死,没有政权可不倒,也没有政制会不变。”在中共眼里,这就是为他们敲响丧钟,正是大逆不道。他们不咬牙切齿,恨之入骨才怪。在怒火遮眼之下,只要看到“独立”两字便如获至宝,不管它是现在式还是将来式,便急不及待地宣布抓到一个“港独份子”。 为甚么是戴耀廷? 因为他说自己是一个乐观主义者,理想主义者,他指出:“没有领袖能不死,没有政权可不倒,也没有政制会不变”的历史规律,为人们拨开雾霾看到光明。将来,将来,人类历史的规律,就是希望。 因为他是一位坚毅的践行者。由占中运动、雷动计划到风云计划,他锲而不舍地为香港民主运动,为反专制运动筹谋一条可行的道路。他放下身段走到基层,接触群众吸收经验。他所做的没有半点个人或小集团利益。 因为他不怕强权打压,不理所谓“红线”。讲话地点,讲话内容,随心而发,不作自我设限,自我审查。他坚守自由的决心,誓死捍卫自由的高度,成为我们的典范,令我感动不己。 戴耀廷说:“我会继续秉持无畏无惧的精神,以爱与和平,宣扬民主自由的信念,直至香港能有真正民主的一天”。 朋友,我要告诉大家,香港的民主运动己经孕育出一位足可令中共胆怯的领袖了。 ※作者1939年出生于香港,基督徒,笔名牛虻。1955年加入中国共产主义青年团,后转正为中国共产党香港地下党党员,同时担任学友社主席至1974年。在“六七暴动”中负责组织灰校学生斗委会及飞行集会式(即快闪)示威游行,发展地下团员和党员。1974年移民加拿大后脱党,并于1997年发表第一篇关于地下党的文章,成为自由撰稿人。 (本文原载2018年 4 月5 日《苹果日报》,经作者修改、增添)
英国金融时报关于中国国防部长董军落马的消息,震惊了网路,但“捕风捉影”的可能性几乎为零。曾经拥有兵权,至少可以指挥军舰发射导弹的董军被调查,会不会成为点燃兵变的导火索(线)? 金融时报11月27日报导的信源(消息来源),来自于“熟悉情况的现任和前任美国官员”,如果加上金融时报的“信誉”,所称“最新的腐败相关丑闻对其国防部长董军进行调查”,就不是玩笑。报导的点评内容“该丑闻将打击共军的最高层”却暗含深意。最为及时的是,当天中共外交部新闻发言人毛宁在例行记者会面,日本记者不失时机提问,毛宁反应迅即,用“捕风捉影”四字回击。但随后,外交部官网登载的当日新闻稿中“捕风捉影”随风而去,被删除了。 实际上,毛宁恐怕一无所知,因此用“捕风捉影”的模糊回答,而不是决绝的以“造谣”或污蔑等用语,乃至追究责任的说法。而外交部官网删除毛宁回答,则完全可以认定金融时报不是在传播流言蜚语,是敢于承担责任与后果的负责任的新闻报导。 路透社以及几乎所有大媒体们一拥而上,附加了中共驻美大使馆拒绝置评的说法,更加间接证实了董军被调查的报导没有撒谎。 披露董军被查资讯的“这位元美国官员”说,习近平正在对接受调查的董军涉嫌的犯罪事实进行深度调查。但目前尚不清楚他面临的是什么样的腐败指控。这就完善了报导内容。 美国官员表示,在前任(李尚福)因腐败被解职后于2023年12月被点名的董军上将正在接受调查,这是对解放军(共军)贪污行为进行更广泛调查的一部分,这是外媒一般的看点,有点泛泛而谈。 不过,毫无疑问的是,若消息确实,董军将是连续第三位因涉嫌腐败而受到调查的现任或前任国防部长。 国防部长人选,是习近平亲自考察认定并批准才能担任的,事实上,在李尚福下台后的一个区间内,习近平考察过多名将领,选择董军是外界观察的盲点:上将李尚福出任国防部长7个月后惨遭调查,而董军在2023年12月29日突然被习近平的中共人大任命为国防部长,并且是首名出身海军的国防部长。 董军本身就留下来无数悬念。 董军参加在老挝举行的亚洲防务会议刚刚过去一周后。董军在此次会上拒绝会见美国国防部长劳埃德·奥斯丁(Lloyd Austin)——奥斯丁称这是“不幸的”。结果一语中的,感觉是董军受到了某种报应,完全可以幸灾乐祸。 不过中美防长5月在新加坡举行的SS香格里拉对话防务论坛上首次会面,这是自2022年11月以来两军之间的首次重要部长级接触。 在上述资讯的支撑下,海外舆论遐想丰富:一些喜欢扯上习近平夫人彭丽媛的人士曾认为,董军是彭丽媛的山东老乡,彭丽媛出生于山东菏泽,董军出生于山东烟台,因此承蒙彭丽媛推荐,但习近平并不认可。 这有点“捕风捉影”,纯属猜测的可能性偏大。中共的黑暗政治,能够提供的不是真实资讯,而是想像空间,也所以,任何想像都不会过分。 苗华等接受调查就是“合理想像”的一部分。苗华被抄家带走调查,东部战区司令员林向阳被带走调查,武警部队司令员王春宁被带走调查,都没有一张图片流出,而曾经流出的三中全会的微信资讯,都被历史的筛子筛了出去,所以,目前扑朔迷离,难辨真假。 在所有的想像中,张又侠成为核心人物,寄希望于张又侠的朋友们发挥想像称他在家邀请宾客,于饕餮中“以静制动”。 煞有介事的分析者们,认为董军的落马是张又侠清洗习近平派系人马的大动作。但董军连中央军委委员也不是,对张又侠构不成威胁,何况张又侠也不是靠你争我夺的方式出任副主席的。 73岁的张又侠是超龄服役,干三年就退休,颐养天年,他会折腾什么?更何况张又侠看惯秋月,还有忠君思想,怎么可能自撞南墙,为了什么民族大义,剪除习近平? 我说了,张又侠并无实际兵权,想闹事也没有资本,都是被推背图和越共总书记苏林“迫害”的,但是,张又侠“黄泥巴落在裤裆里——不是屎也是屎”,好在习近平还没有傻到听风就是雨的程度。 不过,董军如果落马,并不排除军中争权夺利的栽赃陷害,他不当国防部长,会贪腐被调查么?在出任部长不到一年期间就大搞权色交易,贪腐滥用经费?秦刚的教训对习近平来说还不“痛彻心扉”?所以,是不是该看看中共十八大以来习近平反腐中已经公开的手段了?从小官到重量级官员,从九品芝麻官到副国级甚至正国级官员,要清洗对手,动用反腐手段已经是常态化了,李希的“腐权”交易还是要干的——以党的名义。 毕竟,这个专制制度中,党员就是腐败分子的代名词,已经到了几乎无人不贪,无人不腐的地步。 说白了,最能说明问题的是,中共内部已经完全糟烂,在天灭中共的进程中,内部的分崩离析,导致习近平执政风雨飘摇,跌跌撞撞,一切都难以为续。 说是天意也不过分。因为人们已经看到了,搞垮中共的方式,在正面战场上难以突破,貌似强大的国家机器,窒息著反抗的微细声音,红色恐怖的硝烟始终弥漫在神州上空,邪恶法律的口袋罪震慑著每一个人,一句话也会被“煽颠罪”而锒铛入狱。谎言与暴力编织的封锁线难以突破,然而,“堡垒”的内部狗咬狗、人整人,不断爆雷,不断发生内讧、角逐,不见刀光剑影的厮杀,都一次次点燃灭共的导火索,反倒更容易引发兵变。 合理推导就会发现,董军全然不似李尚福。 李尚福的大半履历都集中于共军装备方面,手下并没有能够动真枪实弹的悍将心腹可供驱遣,有装备的手下,不一定“骁勇善战”。董军就不同了。从北海舰队到东海舰队,从南部战区到海军,随著军衔的加封,手下培植的党羽不可小觑,受恩于董军的将领恐怕不会那么眼睁睁看著恩人被“反腐”而袖手旁观。 2006年5月初海军司令张定发奉江泽民之命暗杀胡锦涛的历史还在,能说明的问题是海军在“服从命令为天职”中,就连党魁也敢暗杀——坐在一艘导弹驱逐舰到黄海视察北海舰队的胡锦涛,亲眼目睹两艘军舰同时向他乘坐的导弹驱逐舰开火,那是真枪实弹,刀光剑影中的炮声隆隆、硝烟弥漫。 应该注意到,习近平上台后,至今12年过去了,他从来没有坐过船,我一直以为他晕船,所以检阅海军都是登舰而已,从来也没有像胡锦涛那样在碧波荡漾的海面上吹海风,看军舰破浪前进。 他不敢,如同习近平在出席金砖峰会时,“自带了一整套家俱,在南非重建了一座新套房”所有的一切都是空运过去的,为了防止暗杀。 循著这一思路往前——董军难道没有铁杆的下级喝过血酒的哥们是某一艘军舰上的captain? 海军目前拥有三艘航母,分别是福建舰、山东舰和辽宁舰,八艘055型万吨级驱逐舰和25艘052D/DL型驱逐舰,常规潜艇有8型56艘,核动力潜艇有3型16艘。还有054A/B型护卫舰、075型两栖攻击舰和071型船坞登陆舰以及多艘056A型轻护舰和901型综合补给舰。 来看舰载导弹:仅以东风-26来说,是中共的反舰弹道导弹,射程可达5000公里,并且具备“核常兼备”的能力,能够精确打击水面舰艇和陆地重要目标。据称,美国尼米兹航母经受不住“一枚导弹”。 南海到中南海的距离也只有2200公里左右,超不出2600公里;而东海到中南海的直线距离只不过1362公里。火箭军司令政委落马的时候,就有风声… 所以,董军的落马反倒是刻意为之的激怒,军变的威胁升级。 所有部队没有习近平的亲令将寸步难移,但导弹的发射按钮,绝对不在习近平手中。 ※本文转载自《看中国》
英国金融时报关于中国国防部长董军落马的消息,震惊了网路,但“捕风捉影”的可能性几乎为零。曾经拥有兵权,至少可以指挥军舰发射导弹的董军被调查,会不会成为点燃兵变的导火索(线)? 金融时报11月27日报导的信源(消息来源),来自于“熟悉情况的现任和前任美国官员”,如果加上金融时报的“信誉”,所称“最新的腐败相关丑闻对其国防部长董军进行调查”,就不是玩笑。报导的点评内容“该丑闻将打击共军的最高层”却暗含深意。最为及时的是,当天中共外交部新闻发言人毛宁在例行记者会面,日本记者不失时机提问,毛宁反应迅即,用“捕风捉影”四字回击。但随后,外交部官网登载的当日新闻稿中“捕风捉影”随风而去,被删除了。 实际上,毛宁恐怕一无所知,因此用“捕风捉影”的模糊回答,而不是决绝的以“造谣”或污蔑等用语,乃至追究责任的说法。而外交部官网删除毛宁回答,则完全可以认定金融时报不是在传播流言蜚语,是敢于承担责任与后果的负责任的新闻报导。 路透社以及几乎所有大媒体们一拥而上,附加了中共驻美大使馆拒绝置评的说法,更加间接证实了董军被调查的报导没有撒谎。 披露董军被查资讯的“这位元美国官员”说,习近平正在对接受调查的董军涉嫌的犯罪事实进行深度调查。但目前尚不清楚他面临的是什么样的腐败指控。这就完善了报导内容。 美国官员表示,在前任(李尚福)因腐败被解职后于2023年12月被点名的董军上将正在接受调查,这是对解放军(共军)贪污行为进行更广泛调查的一部分,这是外媒一般的看点,有点泛泛而谈。 不过,毫无疑问的是,若消息确实,董军将是连续第三位因涉嫌腐败而受到调查的现任或前任国防部长。 国防部长人选,是习近平亲自考察认定并批准才能担任的,事实上,在李尚福下台后的一个区间内,习近平考察过多名将领,选择董军是外界观察的盲点:上将李尚福出任国防部长7个月后惨遭调查,而董军在2023年12月29日突然被习近平的中共人大任命为国防部长,并且是首名出身海军的国防部长。 董军本身就留下来无数悬念。 董军参加在老挝举行的亚洲防务会议刚刚过去一周后。董军在此次会上拒绝会见美国国防部长劳埃德·奥斯丁(Lloyd Austin)——奥斯丁称这是“不幸的”。结果一语中的,感觉是董军受到了某种报应,完全可以幸灾乐祸。 不过中美防长5月在新加坡举行的SS香格里拉对话防务论坛上首次会面,这是自2022年11月以来两军之间的首次重要部长级接触。 在上述资讯的支撑下,海外舆论遐想丰富:一些喜欢扯上习近平夫人彭丽媛的人士曾认为,董军是彭丽媛的山东老乡,彭丽媛出生于山东菏泽,董军出生于山东烟台,因此承蒙彭丽媛推荐,但习近平并不认可。 这有点“捕风捉影”,纯属猜测的可能性偏大。中共的黑暗政治,能够提供的不是真实资讯,而是想像空间,也所以,任何想像都不会过分。 苗华等接受调查就是“合理想像”的一部分。苗华被抄家带走调查,东部战区司令员林向阳被带走调查,武警部队司令员王春宁被带走调查,都没有一张图片流出,而曾经流出的三中全会的微信资讯,都被历史的筛子筛了出去,所以,目前扑朔迷离,难辨真假。 在所有的想像中,张又侠成为核心人物,寄希望于张又侠的朋友们发挥想像称他在家邀请宾客,于饕餮中“以静制动”。 煞有介事的分析者们,认为董军的落马是张又侠清洗习近平派系人马的大动作。但董军连中央军委委员也不是,对张又侠构不成威胁,何况张又侠也不是靠你争我夺的方式出任副主席的。 73岁的张又侠是超龄服役,干三年就退休,颐养天年,他会折腾什么?更何况张又侠看惯秋月,还有忠君思想,怎么可能自撞南墙,为了什么民族大义,剪除习近平? 我说了,张又侠并无实际兵权,想闹事也没有资本,都是被推背图和越共总书记苏林“迫害”的,但是,张又侠“黄泥巴落在裤裆里——不是屎也是屎”,好在习近平还没有傻到听风就是雨的程度。 不过,董军如果落马,并不排除军中争权夺利的栽赃陷害,他不当国防部长,会贪腐被调查么?在出任部长不到一年期间就大搞权色交易,贪腐滥用经费?秦刚的教训对习近平来说还不“痛彻心扉”?所以,是不是该看看中共十八大以来习近平反腐中已经公开的手段了?从小官到重量级官员,从九品芝麻官到副国级甚至正国级官员,要清洗对手,动用反腐手段已经是常态化了,李希的“腐权”交易还是要干的——以党的名义。 毕竟,这个专制制度中,党员就是腐败分子的代名词,已经到了几乎无人不贪,无人不腐的地步。 说白了,最能说明问题的是,中共内部已经完全糟烂,在天灭中共的进程中,内部的分崩离析,导致习近平执政风雨飘摇,跌跌撞撞,一切都难以为续。 说是天意也不过分。因为人们已经看到了,搞垮中共的方式,在正面战场上难以突破,貌似强大的国家机器,窒息著反抗的微细声音,红色恐怖的硝烟始终弥漫在神州上空,邪恶法律的口袋罪震慑著每一个人,一句话也会被“煽颠罪”而锒铛入狱。谎言与暴力编织的封锁线难以突破,然而,“堡垒”的内部狗咬狗、人整人,不断爆雷,不断发生内讧、角逐,不见刀光剑影的厮杀,都一次次点燃灭共的导火索,反倒更容易引发兵变。 合理推导就会发现,董军全然不似李尚福。 李尚福的大半履历都集中于共军装备方面,手下并没有能够动真枪实弹的悍将心腹可供驱遣,有装备的手下,不一定“骁勇善战”。董军就不同了。从北海舰队到东海舰队,从南部战区到海军,随著军衔的加封,手下培植的党羽不可小觑,受恩于董军的将领恐怕不会那么眼睁睁看著恩人被“反腐”而袖手旁观。 2006年5月初海军司令张定发奉江泽民之命暗杀胡锦涛的历史还在,能说明的问题是海军在“服从命令为天职”中,就连党魁也敢暗杀——坐在一艘导弹驱逐舰到黄海视察北海舰队的胡锦涛,亲眼目睹两艘军舰同时向他乘坐的导弹驱逐舰开火,那是真枪实弹,刀光剑影中的炮声隆隆、硝烟弥漫。 应该注意到,习近平上台后,至今12年过去了,他从来没有坐过船,我一直以为他晕船,所以检阅海军都是登舰而已,从来也没有像胡锦涛那样在碧波荡漾的海面上吹海风,看军舰破浪前进。 他不敢,如同习近平在出席金砖峰会时,“自带了一整套家俱,在南非重建了一座新套房”所有的一切都是空运过去的,为了防止暗杀。 循著这一思路往前——董军难道没有铁杆的下级喝过血酒的哥们是某一艘军舰上的captain? 海军目前拥有三艘航母,分别是福建舰、山东舰和辽宁舰,八艘055型万吨级驱逐舰和25艘052D/DL型驱逐舰,常规潜艇有8型56艘,核动力潜艇有3型16艘。还有054A/B型护卫舰、075型两栖攻击舰和071型船坞登陆舰以及多艘056A型轻护舰和901型综合补给舰。 来看舰载导弹:仅以东风-26来说,是中共的反舰弹道导弹,射程可达5000公里,并且具备“核常兼备”的能力,能够精确打击水面舰艇和陆地重要目标。据称,美国尼米兹航母经受不住“一枚导弹”。 南海到中南海的距离也只有2200公里左右,超不出2600公里;而东海到中南海的直线距离只不过1362公里。火箭军司令政委落马的时候,就有风声… 所以,董军的落马反倒是刻意为之的激怒,军变的威胁升级。 所有部队没有习近平的亲令将寸步难移,但导弹的发射按钮,绝对不在习近平手中。 ※本文转载自《看中国》
英国金融时报关于中国国防部长董军落马的消息,震惊了网路,但“捕风捉影”的可能性几乎为零。曾经拥有兵权,至少可以指挥军舰发射导弹的董军被调查,会不会成为点燃兵变的导火索(线)? 金融时报11月27日报导的信源(消息来源),来自于“熟悉情况的现任和前任美国官员”,如果加上金融时报的“信誉”,所称“最新的腐败相关丑闻对其国防部长董军进行调查”,就不是玩笑。报导的点评内容“该丑闻将打击共军的最高层”却暗含深意。最为及时的是,当天中共外交部新闻发言人毛宁在例行记者会面,日本记者不失时机提问,毛宁反应迅即,用“捕风捉影”四字回击。但随后,外交部官网登载的当日新闻稿中“捕风捉影”随风而去,被删除了。 实际上,毛宁恐怕一无所知,因此用“捕风捉影”的模糊回答,而不是决绝的以“造谣”或污蔑等用语,乃至追究责任的说法。而外交部官网删除毛宁回答,则完全可以认定金融时报不是在传播流言蜚语,是敢于承担责任与后果的负责任的新闻报导。 路透社以及几乎所有大媒体们一拥而上,附加了中共驻美大使馆拒绝置评的说法,更加间接证实了董军被调查的报导没有撒谎。 披露董军被查资讯的“这位元美国官员”说,习近平正在对接受调查的董军涉嫌的犯罪事实进行深度调查。但目前尚不清楚他面临的是什么样的腐败指控。这就完善了报导内容。 美国官员表示,在前任(李尚福)因腐败被解职后于2023年12月被点名的董军上将正在接受调查,这是对解放军(共军)贪污行为进行更广泛调查的一部分,这是外媒一般的看点,有点泛泛而谈。 不过,毫无疑问的是,若消息确实,董军将是连续第三位因涉嫌腐败而受到调查的现任或前任国防部长。 国防部长人选,是习近平亲自考察认定并批准才能担任的,事实上,在李尚福下台后的一个区间内,习近平考察过多名将领,选择董军是外界观察的盲点:上将李尚福出任国防部长7个月后惨遭调查,而董军在2023年12月29日突然被习近平的中共人大任命为国防部长,并且是首名出身海军的国防部长。 董军本身就留下来无数悬念。 董军参加在老挝举行的亚洲防务会议刚刚过去一周后。董军在此次会上拒绝会见美国国防部长劳埃德·奥斯丁(Lloyd Austin)——奥斯丁称这是“不幸的”。结果一语中的,感觉是董军受到了某种报应,完全可以幸灾乐祸。 不过中美防长5月在新加坡举行的SS香格里拉对话防务论坛上首次会面,这是自2022年11月以来两军之间的首次重要部长级接触。 在上述资讯的支撑下,海外舆论遐想丰富:一些喜欢扯上习近平夫人彭丽媛的人士曾认为,董军是彭丽媛的山东老乡,彭丽媛出生于山东菏泽,董军出生于山东烟台,因此承蒙彭丽媛推荐,但习近平并不认可。 这有点“捕风捉影”,纯属猜测的可能性偏大。中共的黑暗政治,能够提供的不是真实资讯,而是想像空间,也所以,任何想像都不会过分。 苗华等接受调查就是“合理想像”的一部分。苗华被抄家带走调查,东部战区司令员林向阳被带走调查,武警部队司令员王春宁被带走调查,都没有一张图片流出,而曾经流出的三中全会的微信资讯,都被历史的筛子筛了出去,所以,目前扑朔迷离,难辨真假。 在所有的想像中,张又侠成为核心人物,寄希望于张又侠的朋友们发挥想像称他在家邀请宾客,于饕餮中“以静制动”。 煞有介事的分析者们,认为董军的落马是张又侠清洗习近平派系人马的大动作。但董军连中央军委委员也不是,对张又侠构不成威胁,何况张又侠也不是靠你争我夺的方式出任副主席的。 73岁的张又侠是超龄服役,干三年就退休,颐养天年,他会折腾什么?更何况张又侠看惯秋月,还有忠君思想,怎么可能自撞南墙,为了什么民族大义,剪除习近平? 我说了,张又侠并无实际兵权,想闹事也没有资本,都是被推背图和越共总书记苏林“迫害”的,但是,张又侠“黄泥巴落在裤裆里——不是屎也是屎”,好在习近平还没有傻到听风就是雨的程度。 不过,董军如果落马,并不排除军中争权夺利的栽赃陷害,他不当国防部长,会贪腐被调查么?在出任部长不到一年期间就大搞权色交易,贪腐滥用经费?秦刚的教训对习近平来说还不“痛彻心扉”?所以,是不是该看看中共十八大以来习近平反腐中已经公开的手段了?从小官到重量级官员,从九品芝麻官到副国级甚至正国级官员,要清洗对手,动用反腐手段已经是常态化了,李希的“腐权”交易还是要干的——以党的名义。 毕竟,这个专制制度中,党员就是腐败分子的代名词,已经到了几乎无人不贪,无人不腐的地步。 说白了,最能说明问题的是,中共内部已经完全糟烂,在天灭中共的进程中,内部的分崩离析,导致习近平执政风雨飘摇,跌跌撞撞,一切都难以为续。 说是天意也不过分。因为人们已经看到了,搞垮中共的方式,在正面战场上难以突破,貌似强大的国家机器,窒息著反抗的微细声音,红色恐怖的硝烟始终弥漫在神州上空,邪恶法律的口袋罪震慑著每一个人,一句话也会被“煽颠罪”而锒铛入狱。谎言与暴力编织的封锁线难以突破,然而,“堡垒”的内部狗咬狗、人整人,不断爆雷,不断发生内讧、角逐,不见刀光剑影的厮杀,都一次次点燃灭共的导火索,反倒更容易引发兵变。 合理推导就会发现,董军全然不似李尚福。 李尚福的大半履历都集中于共军装备方面,手下并没有能够动真枪实弹的悍将心腹可供驱遣,有装备的手下,不一定“骁勇善战”。董军就不同了。从北海舰队到东海舰队,从南部战区到海军,随著军衔的加封,手下培植的党羽不可小觑,受恩于董军的将领恐怕不会那么眼睁睁看著恩人被“反腐”而袖手旁观。 2006年5月初海军司令张定发奉江泽民之命暗杀胡锦涛的历史还在,能说明的问题是海军在“服从命令为天职”中,就连党魁也敢暗杀——坐在一艘导弹驱逐舰到黄海视察北海舰队的胡锦涛,亲眼目睹两艘军舰同时向他乘坐的导弹驱逐舰开火,那是真枪实弹,刀光剑影中的炮声隆隆、硝烟弥漫。 应该注意到,习近平上台后,至今12年过去了,他从来没有坐过船,我一直以为他晕船,所以检阅海军都是登舰而已,从来也没有像胡锦涛那样在碧波荡漾的海面上吹海风,看军舰破浪前进。 他不敢,如同习近平在出席金砖峰会时,“自带了一整套家俱,在南非重建了一座新套房”所有的一切都是空运过去的,为了防止暗杀。 循著这一思路往前——董军难道没有铁杆的下级喝过血酒的哥们是某一艘军舰上的captain? 海军目前拥有三艘航母,分别是福建舰、山东舰和辽宁舰,八艘055型万吨级驱逐舰和25艘052D/DL型驱逐舰,常规潜艇有8型56艘,核动力潜艇有3型16艘。还有054A/B型护卫舰、075型两栖攻击舰和071型船坞登陆舰以及多艘056A型轻护舰和901型综合补给舰。 来看舰载导弹:仅以东风-26来说,是中共的反舰弹道导弹,射程可达5000公里,并且具备“核常兼备”的能力,能够精确打击水面舰艇和陆地重要目标。据称,美国尼米兹航母经受不住“一枚导弹”。 南海到中南海的距离也只有2200公里左右,超不出2600公里;而东海到中南海的直线距离只不过1362公里。火箭军司令政委落马的时候,就有风声… 所以,董军的落马反倒是刻意为之的激怒,军变的威胁升级。 所有部队没有习近平的亲令将寸步难移,但导弹的发射按钮,绝对不在习近平手中。 ※本文转载自《看中国》
“回音室”这个词在欧美兴起的时候,似乎是形容社交媒体多,形容人们长期接收单方立场资讯,最后与现实脱节。但是网络早已是现实的一部份了,始终是人在用工具。人性本来就会因为意识形态而自然建起“回音室”,网络只是这个行为的伸延,并不是人们发明了社交网络演算法(会不断推送你有兴趣或同意的消息)才有的事。 美国大选的震撼结果,川普和共和党取得近代极高的民意授权。亲民主党的传媒、社会菁英、名人在事前几乎没人能料到“全面翻转”的结局。全球自由派仿佛也在选后也陷入某种失语至今。这种震惊当然值得深思,可以令外界评估一下“建制”与一般人的脱节有多严重。 一些民主党支持者的失望和不可置信,是因为他们以为川普支持者是社会中的少数,以为会投得下川普的选民都是低教育、没有国际视野的种族主义者,亦即是“坏人”。当你觉得那些人是坏人的时候,自然就不需要说服,只需要批判。于是反而不断孤立了自己。 所以等而下之,不少失望美国网民早前在tiktok上发疯的时候,也将败选矛头指向黑人和拉丁裔,极端的还会呼吁他人去举报拉丁裔人的“非法移民亲戚”。 因为结果发现不少“有色人种”也投了川普。这实在是令自由派难以接受,因为他们的“意识形态”之一可能是认为,有色人种、移民和弱势,是必然受到“移民友好”的民主党吸引。这“想当然尔”一旦破功,我们才会看到现实。 在很多地方也是,新移民反而是反移民的。移民城市也会反移民。因为移民千辛万苦花钱花时间去心机去赌,来到一个新国家,自然不会乐见其他人是不经过“正常程序”就能落户。那种“相对剥夺感”对新移民也是最有效果。 相反寻常的美国人有更多东西,在社会已经立足更久,未必会对非法移民问题有那种思考,甚至是因为日常生活过于安逸,会将复杂的非法移民问题采取非黑即白的道德简化,变成“是否支持难民可以家庭团聚”的煽情是非题。 结果是大多数人投给川普,他们有很多人不是传统的MEGA支持者,但他们只是需要一个人,甚至可以是一个绞刑吏,去收拾现在混乱不堪的美国。 自由派菁英对于川普的“坏形象”过于自信,但这些叙事其实是由自由派生产,再由自由派传播,民调又是他们做的,就是一个人形蜈蚣式的资讯房。麦克风一天到晚都在你手中,你自然就忘了台下的也是活人,他们可能有异见,但你听不到。 全面翻转的选举结果告诉世人,民主党也长期有自己的回音室,而这个回音室才是导致川普如此大胜的推手。民主党高层认为次要的问题,其实才是美国人最在乎的议程。 长期来说,一定会有很多人向执政当局反映这个问题、那个问题,但是自由派近年很流行将一些自己不喜欢的现象视为“假新闻”,例如非法移民影响治安,警察不管犯罪等,也有很多人是视而不见,认为是“极右阴谋论”一句带过,讨论完结,社交传媒删文封帐处理。 所以“始终不理会边境问题”的印象也成为他们的死因之一。你可以看到在自由派圈子中,像极右、法西斯、种族主义者之类大名词就像咒语一样很有用,似乎只要将一些人一些事打为极右,就可以将那些东西“非人化”、“魔王化”,但他们太随意了,事实上也是不断终止自己阵营理解异物的可能,令自己越来越不灵活,越来越无法及时修正自己的政策和思想,最终将自己隔绝于一般人之外,自己建立起回音室。 有些人也不明白,学院那一套价值观不应用在全世界。如果套用他们的想法,那么美国现在大部份人也是法西斯份子,但他们只是跟自由派菁英有著不一样的生活,不一样的政治关注。 掌握了传媒和话语权的菁英擅长创造新词,创造概念,例如他们部份会将这种“人民求变”的朴素现象形容为“民粹”,有著道德谴责色彩。在太平盛世,我们会比较害怕失去面子,因为得罪了这套意识形态和语言游戏,被当成黑五类,你就不要指望能挤身于菁英社会。 然而当世界已经烂到人们失去挤身其中的,你的阶级礼仪就不能再对他们生效,自由派的意识形态就对下层一般人失去最后的统制力。 选举结果中,年轻人竟然有那么多人不投进步派,年轻人本来应该不会那么世故,要有理想主义才是,但他们坚定求变。那可能是进步派执政的现实,实在太烂了,几年老尽了美利坚青年的心。 ※作者为香港评论者/作家。全文转自上报
“回音室”这个词在欧美兴起的时候,似乎是形容社交媒体多,形容人们长期接收单方立场资讯,最后与现实脱节。但是网络早已是现实的一部份了,始终是人在用工具。人性本来就会因为意识形态而自然建起“回音室”,网络只是这个行为的伸延,并不是人们发明了社交网络演算法(会不断推送你有兴趣或同意的消息)才有的事。 美国大选的震撼结果,川普和共和党取得近代极高的民意授权。亲民主党的传媒、社会菁英、名人在事前几乎没人能料到“全面翻转”的结局。全球自由派仿佛也在选后也陷入某种失语至今。这种震惊当然值得深思,可以令外界评估一下“建制”与一般人的脱节有多严重。 一些民主党支持者的失望和不可置信,是因为他们以为川普支持者是社会中的少数,以为会投得下川普的选民都是低教育、没有国际视野的种族主义者,亦即是“坏人”。当你觉得那些人是坏人的时候,自然就不需要说服,只需要批判。于是反而不断孤立了自己。 所以等而下之,不少失望美国网民早前在tiktok上发疯的时候,也将败选矛头指向黑人和拉丁裔,极端的还会呼吁他人去举报拉丁裔人的“非法移民亲戚”。 因为结果发现不少“有色人种”也投了川普。这实在是令自由派难以接受,因为他们的“意识形态”之一可能是认为,有色人种、移民和弱势,是必然受到“移民友好”的民主党吸引。这“想当然尔”一旦破功,我们才会看到现实。 在很多地方也是,新移民反而是反移民的。移民城市也会反移民。因为移民千辛万苦花钱花时间去心机去赌,来到一个新国家,自然不会乐见其他人是不经过“正常程序”就能落户。那种“相对剥夺感”对新移民也是最有效果。 相反寻常的美国人有更多东西,在社会已经立足更久,未必会对非法移民问题有那种思考,甚至是因为日常生活过于安逸,会将复杂的非法移民问题采取非黑即白的道德简化,变成“是否支持难民可以家庭团聚”的煽情是非题。 结果是大多数人投给川普,他们有很多人不是传统的MEGA支持者,但他们只是需要一个人,甚至可以是一个绞刑吏,去收拾现在混乱不堪的美国。 自由派菁英对于川普的“坏形象”过于自信,但这些叙事其实是由自由派生产,再由自由派传播,民调又是他们做的,就是一个人形蜈蚣式的资讯房。麦克风一天到晚都在你手中,你自然就忘了台下的也是活人,他们可能有异见,但你听不到。 全面翻转的选举结果告诉世人,民主党也长期有自己的回音室,而这个回音室才是导致川普如此大胜的推手。民主党高层认为次要的问题,其实才是美国人最在乎的议程。 长期来说,一定会有很多人向执政当局反映这个问题、那个问题,但是自由派近年很流行将一些自己不喜欢的现象视为“假新闻”,例如非法移民影响治安,警察不管犯罪等,也有很多人是视而不见,认为是“极右阴谋论”一句带过,讨论完结,社交传媒删文封帐处理。 所以“始终不理会边境问题”的印象也成为他们的死因之一。你可以看到在自由派圈子中,像极右、法西斯、种族主义者之类大名词就像咒语一样很有用,似乎只要将一些人一些事打为极右,就可以将那些东西“非人化”、“魔王化”,但他们太随意了,事实上也是不断终止自己阵营理解异物的可能,令自己越来越不灵活,越来越无法及时修正自己的政策和思想,最终将自己隔绝于一般人之外,自己建立起回音室。 有些人也不明白,学院那一套价值观不应用在全世界。如果套用他们的想法,那么美国现在大部份人也是法西斯份子,但他们只是跟自由派菁英有著不一样的生活,不一样的政治关注。 掌握了传媒和话语权的菁英擅长创造新词,创造概念,例如他们部份会将这种“人民求变”的朴素现象形容为“民粹”,有著道德谴责色彩。在太平盛世,我们会比较害怕失去面子,因为得罪了这套意识形态和语言游戏,被当成黑五类,你就不要指望能挤身于菁英社会。 然而当世界已经烂到人们失去挤身其中的,你的阶级礼仪就不能再对他们生效,自由派的意识形态就对下层一般人失去最后的统制力。 选举结果中,年轻人竟然有那么多人不投进步派,年轻人本来应该不会那么世故,要有理想主义才是,但他们坚定求变。那可能是进步派执政的现实,实在太烂了,几年老尽了美利坚青年的心。 ※作者为香港评论者/作家。全文转自上报
“回音室”这个词在欧美兴起的时候,似乎是形容社交媒体多,形容人们长期接收单方立场资讯,最后与现实脱节。但是网络早已是现实的一部份了,始终是人在用工具。人性本来就会因为意识形态而自然建起“回音室”,网络只是这个行为的伸延,并不是人们发明了社交网络演算法(会不断推送你有兴趣或同意的消息)才有的事。 美国大选的震撼结果,川普和共和党取得近代极高的民意授权。亲民主党的传媒、社会菁英、名人在事前几乎没人能料到“全面翻转”的结局。全球自由派仿佛也在选后也陷入某种失语至今。这种震惊当然值得深思,可以令外界评估一下“建制”与一般人的脱节有多严重。 一些民主党支持者的失望和不可置信,是因为他们以为川普支持者是社会中的少数,以为会投得下川普的选民都是低教育、没有国际视野的种族主义者,亦即是“坏人”。当你觉得那些人是坏人的时候,自然就不需要说服,只需要批判。于是反而不断孤立了自己。 所以等而下之,不少失望美国网民早前在tiktok上发疯的时候,也将败选矛头指向黑人和拉丁裔,极端的还会呼吁他人去举报拉丁裔人的“非法移民亲戚”。 因为结果发现不少“有色人种”也投了川普。这实在是令自由派难以接受,因为他们的“意识形态”之一可能是认为,有色人种、移民和弱势,是必然受到“移民友好”的民主党吸引。这“想当然尔”一旦破功,我们才会看到现实。 在很多地方也是,新移民反而是反移民的。移民城市也会反移民。因为移民千辛万苦花钱花时间去心机去赌,来到一个新国家,自然不会乐见其他人是不经过“正常程序”就能落户。那种“相对剥夺感”对新移民也是最有效果。 相反寻常的美国人有更多东西,在社会已经立足更久,未必会对非法移民问题有那种思考,甚至是因为日常生活过于安逸,会将复杂的非法移民问题采取非黑即白的道德简化,变成“是否支持难民可以家庭团聚”的煽情是非题。 结果是大多数人投给川普,他们有很多人不是传统的MEGA支持者,但他们只是需要一个人,甚至可以是一个绞刑吏,去收拾现在混乱不堪的美国。 自由派菁英对于川普的“坏形象”过于自信,但这些叙事其实是由自由派生产,再由自由派传播,民调又是他们做的,就是一个人形蜈蚣式的资讯房。麦克风一天到晚都在你手中,你自然就忘了台下的也是活人,他们可能有异见,但你听不到。 全面翻转的选举结果告诉世人,民主党也长期有自己的回音室,而这个回音室才是导致川普如此大胜的推手。民主党高层认为次要的问题,其实才是美国人最在乎的议程。 长期来说,一定会有很多人向执政当局反映这个问题、那个问题,但是自由派近年很流行将一些自己不喜欢的现象视为“假新闻”,例如非法移民影响治安,警察不管犯罪等,也有很多人是视而不见,认为是“极右阴谋论”一句带过,讨论完结,社交传媒删文封帐处理。 所以“始终不理会边境问题”的印象也成为他们的死因之一。你可以看到在自由派圈子中,像极右、法西斯、种族主义者之类大名词就像咒语一样很有用,似乎只要将一些人一些事打为极右,就可以将那些东西“非人化”、“魔王化”,但他们太随意了,事实上也是不断终止自己阵营理解异物的可能,令自己越来越不灵活,越来越无法及时修正自己的政策和思想,最终将自己隔绝于一般人之外,自己建立起回音室。 有些人也不明白,学院那一套价值观不应用在全世界。如果套用他们的想法,那么美国现在大部份人也是法西斯份子,但他们只是跟自由派菁英有著不一样的生活,不一样的政治关注。 掌握了传媒和话语权的菁英擅长创造新词,创造概念,例如他们部份会将这种“人民求变”的朴素现象形容为“民粹”,有著道德谴责色彩。在太平盛世,我们会比较害怕失去面子,因为得罪了这套意识形态和语言游戏,被当成黑五类,你就不要指望能挤身于菁英社会。 然而当世界已经烂到人们失去挤身其中的,你的阶级礼仪就不能再对他们生效,自由派的意识形态就对下层一般人失去最后的统制力。 选举结果中,年轻人竟然有那么多人不投进步派,年轻人本来应该不会那么世故,要有理想主义才是,但他们坚定求变。那可能是进步派执政的现实,实在太烂了,几年老尽了美利坚青年的心。 ※作者为香港评论者/作家。全文转自上报
上月31日,自由亚洲刊登和播出了《甘陕官场夫妻双双落马 揭露地方税务系统腐败隐患》一文, 大致内容是甘肃省女副省长赵金云于10月25日被通报落马,成为自去年以来第60位因职务犯罪被查的中管干部。她的丈夫陕西省税务局局长包东红的信息也从本单位的官网上消失了。开始撰写本文时,笔者到陕西省税务局官网上核实,发现该网上的“领导简介”栏里一把手的位置被该局党组副书记王宏伟占居。 一位曾与包东红有过交集的退休人士宋先生接受自由亚洲电台采访时说: “她(赵金云)是怎么进入政府我也不清楚,她是民主党派的(九三学社),民主党派应该是清水衙门,她还能弄那么多(钱)……” 事实上,首先民主党派自身就早已不是“清水衙门”,民主党派专职领导人里也出现了“职务犯罪”现象。其次,像甘肃的赵金云副省长这样的民主党派成员在走上“领导岗位”之后,因以权易钱、以权易色、以色易权而被各级纪委以同级监察委名义先“留置“,后“移交司法”者已经是越来越多。 中共中央党校机关报《学习时报》于今年1月5日刊登的《党外身份不是党外干部的“挡箭牌”》中说:“近年来,在各级纪检监察机关公布的查处通报中,出现多起党外干部涉嫌违纪违法行为…….” 之后,这篇文章已经成为中共各级统战部门教育党外干部的必读文章。 所谓“党外干部”的同义词是“非中共党员干部”。按照中共统战部门文件的权威说法:党外代表人士是指“与中国共产党团结合作、作出较大贡献、有一定社会影响的非中共人士,包括民主党派、无党派、少数民族、宗教界、非公有制经济、港澳台海外等领域的代表人士”。其中的主要部分是“人大代表、政协委员中的党外人士,在人大、政府及政府工作部门、政协、司法机关、国有企事业单位担任县处级(或相当于县处级)以上职务的党外干部和民主党派各级组织领导班子成员,工商联各级组织领导班子成员中的党外人士,(以及)在有关社会团体担任一定职务并发挥较大作用的党外人士。 那么,上述人中的一部分,即“在人大、政府及政府工作部门、政协、司法机关、国有企事业单位担任县处级(或相当于县处级)以上职务的党外干部”有多少呢? 在习近平登基的前一年,时任中央统战部副部长陈喜庆在中央外宣办的新闻发布会上透露:截止到去年(2010年)年底,全国担任县处级以上领导职务的非中共人士有3.2万人。最高法院、最高检察院和国务院的部委办局领导班子当中,非中共的领导干部19名,省级人大、政府、政协领导班子当中的非中共干部有207名,30个省自治区直辖市配备了非中共的副省长(副主席、副市长)。国务院组成部门还有两名非中共人士担任正部长(指当时的万刚以全国政协副主席、致公党中央主席身份兼任政府的科技部长,陈竺以农工党中央副主席、主席身份任卫生部部长),省级政府工作部门有33名非中共人士担任了政府部门的正职。省级高等法院、人民团体、科研院所、国有企业当中还有654名民主党派成员和无党派人士担任领导职务。 而习近平上台之后,很快主持制定了《中国共产党统一战线工作条例(试行)》,用中共官媒的说法就是“首次以党内法规的形式,规定了党外干部配备的‘刚性’要求”。 接下来,在2018年的全国组织工作会议上,习近平又再次要求:“各地区各部门要着眼近期需求和长远战略需要,培养选拔一定数量规模的优秀年轻干部,其中女干部、少数民族干部、党外干部都要有一定数量。” 所以,如今担任县处级以上领导职务的“党外干部”的数量肯定是远远超过了3.2万了。而林子大了,自然就是什么鸟都有。 一篇出自“民主党派成员”之手的文章《当前我国党外干部群体反腐形势分析》中写道:“……在社会舆论眼里,中国共产党党员也几乎成了政府腐败的唯一来源。这种长期的错误理念导致我国反腐败工作进行的不全面、不充分,也与党外干部群体反腐形势相背离……。党外干部群体很明显,同样也是我国公权力执行主体之一,理所当然也可能是腐败的源头。党外干部不能因其特殊性,就成为反腐败斗争中的‘死角’。所以,加强党外干部群体反腐工作力度势在必行。全国县处级以上干部中的党外干部占比约为4.6%。虽然占比较少,但绝对数量上也不算小数目。对于如此之多的党外干部,在我国前期反腐败工作中却扮演着边缘化的角色。在日常的反腐败工作开展中,党外干部往往被排除在外,或者被束之高阁,视为名义上监督力度的一环,而非受监督的主体。“ 另外一篇论述“党外干部不能享有”治外法权“的文章如此警告所有党外干部:法律没有“死角”,反腐败也没有“盲区”,党外不是“纪外”,也不是“法外”,更不能成为“例外”。 该文章中介绍的案例之一是山西省临汾市前副市长苗元礼。此人被指控“用掌管的煤炭生产、安全审批权、管理权、监督权大肆进行权钱交易、权色交易”。落马之后此公多次“反省“说自己一直以来都相信(与党员干部相比)党外干部享有即使违法乱纪也不会被“怎么样”的特权。他说:“我不是党员干部,是党外干部……。不是党员,可以不受党纪约束;有了事,组织上也许会宽容些”。 而这位苗副市当年被查的“导火索”,竟是当时临汾市的另外一名副市长在看到省委组织部下达的拟提拔苗元礼为省政府机关正厅级干部的公示之后,鼓动一群曾身受苗元礼之害的煤老板联名递了状子向中纪委揭发。 这里解释一下,按照中共组织规定,党外干部在县以上各级政府、政协、人大以检察院和法院等权力机关只能担任副职,不过,在各级政府下属的部委、厅局,党外干部也可以担任正职。而苗元礼当年被拟任的职务就是山西省煤炭厅厅长。当然,凡是用党外干部担任行政一把手的部委、厅局里,同时还要设一个党组书记监督他(她)。据说中共当局有内部通知,各级公安、国安机构里,都不能安排党外干部担任领导职务—无论正副。 苗元礼当时对山西省纪委的“反省”材料被曝光后,人民日报也适时刊登出《党外干部培养选拔:反腐败“党外”也不“例外”》一文,说是随着党外干部培养选拔迈上新台阶,苗元礼、邹德祥等案发,对于党外干部的监督管理问题,也进入了公众的视野。苗元礼等无党派领导干部的违法案件暴露出在党外领导干部选拔、任用、教育、管理和监督方面存在着薄弱环节。……对非中共党员领导干部的监督,成为反腐倡廉建设的新课题。 不过呢,正是在苗元礼案发之后,“党外干部群体中的职务犯罪案件不减反增”。针对党外干部比党内干部的“越反越腐”是有过之而不无及的现象,中央统战部特别下达了“研究课题“,研究成果之一《当前我国党外干部群体反腐形势分析》一文分析说::……党外干部因其具有国家干部和党外代表人士双重身份,也存在一些不同于党员干部的独特性影响因素。 文章作者坦承“在我国政治生活中,党外干部群体是长期被排斥在核心位置外的。在机关中,党外干部往往只能充当次要或者边缘岗位,即使是当上领导,所承担的也多是重要性相对较弱的职能”。如此现实情况“造成部分党外干部心态失衡,认为自己是‘被统战’的干部,是执政党的‘花瓶’…… ‘有位’但很难’有威’(故不可能)‘有为’。……久而久之,就会产生’局外人’心理。纵观‘落马’的党外干部可以发现,‘不是党员,可以不受党纪约束’这种错误的意识使他们长期放弃了接受来自组织、来自群众的监督,逐渐养成了‘天马行空’、妄自尊大的思维和行为习惯。“ 文章作者还找了一条理由:“(相对中共党员干部,党外干部)社会关系复杂,抵御腐败风险能力构筑滞后。在我国,党外干部尤其是民主党派干部,由于所处的政党、群体社会层次更为‘上层’,所面临的腐败诱因也更多。如民主建国会主要由经济界人士组成的,会内企业家数量居多。会内组织活动中,该会干部多与企业家接触固然有助于了解企业发展情况,但也存在权钱交易的风险加剧。” 国家行政学院教授,“中国领导科学学科创始人”李拓则认为:中纪委处理民主党派官员先例较少,是因掌握实际权力的多数都是中共党员。但是,十八大后加强反腐,也包括对民主党派的反腐,“这意味着进入新常态,不要以为其他党派的就没有人管“。 说这番话时的李拓正在就广州市政协前副主席潘胜燊“出卖国家利益”案接受境外记者采访。对于“虽然潘是民建成员,但官方报道其调查经中共广东省委批准,并由中共广东省纪委发布”的问题,李拓回答说:从措辞上判断,由中共纪委“双规“(在规定时间和规定地点接受调查)了他。民建中央设有监督委员会,负责检查该会纪律执行和监督成员履行职责。而中共的党章并未提及对其他党派成员的违纪处理。官方消息所指潘的“违纪”应是违反了民建的党纪,他们的党纪也是坚持廉洁奉公的。中共纪委处理民主党派的公务人员,法理基础来自“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”的中共与民主党派合作的“十六字方针”。 李拓的意思似乎是由共产党的纪委代民建中央的纪监机构执纪是天经地义。而这位“中国领导科学”的学科带头人说这番话时肯定也没有想到,正是因为以中共(党内)纪委的名义“双规”并查处非中共人士—-无论是担任一定领导职务的党外干部还是宗教界人士、(不在党的)私营企业主等,确有名不正言不顺之嫌,所以才在十八大,也就是习近平登基之后,时任中纪委书记王岐山很快主导成立了从中央到地方的各级监察委。虽然同时也明文规定监察委和同级党的纪委是所谓“合署办公”,也就是两块牌子,一套人马,但对真正的非中共人士进行查处时,只打监察委的名号。 这里之所以强调“真正”二字,是因为中共党外干部中,有一部分是具有中共党员和民主党派领导成员双重政治身份的。比如前年落马的时任北京市政协副主席于鲁明的官方简历清楚写明他是1986年12月加入农工党,1992年6月加入中国共产党。日后因为党的统战工作的需要担任中国农工民主党中央常委、北京市委主委之前,曾先后担任过大兴县精神病医院院长、党组书记和县卫生局副局长、党委副书记。 中央纪委国家监委网站通报中也明言于鲁明因“严重违反(共产)党的纪律,构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪”,开除他中共党籍的依据是《中国共产党纪律处分条例》。 前面说到的《学习时报》刊登的《党外身份不是党外干部的“挡箭牌”》一文,也还特别以于鲁明为典型案例,说于鲁明曾任中国农工民主党中央常委、北京市委主委,北京市卫生健康委员会主任等职,是党重点培养选拔起来的高级干部,但其背弃党派初心,丢掉共产党员标准,把拥有的党外身份当作可以“例外”的“挡箭牌”……。” 听众朋友们好, 我们夜话中南海专栏今天播讲的文章内容至此结束,更多的关于中共政权如何在党外干部中大抓腐败犯罪分子的内容,本专栏的下篇文章会继续介绍。 全文转自自由亚洲电台









