網傳餐品被盜騎手需自行賠償 熊貓外賣發聲明
2026 年 11 月 8 日
習近平實現權力三連任之後，似乎急於恢復嚴重受損的中國經濟。當然，其目的和出發點，並非國計民生，仍基於鞏固其權力地盤。主要由習家軍組成的黨政班子，開始把安撫企業、挽留外商當做主攻目標。 3月底，博鰲亞洲論壇2023年年會在海南博鰲舉行。中共把年會主題定為「不確定的世界：團結合作迎挑戰，開放包容促發展」。新任中共總理李強在會上表態：「我們將在擴大市場准入、優化營商環境、保障項目落地等方面推出新的舉措，不斷優化國企敢幹、民企敢闖、外企敢投的制度環境。」 在此之前，3月28日， 「投資中國年」招商引資活動在廣州啟動，新任副總理何立峰在講話中許諾：「中國利用外資的政策不會變，將更大力度吸引和利用外資。」並開出支票：「 中國將聚焦重點領域和關鍵環節深化改革，更大激發市場活力，堅定推進高水平對外開放，著力落實支持在華外資企業發展的各項政策，進一步健全完善服務和保障體系，持續打造更優良的營商環境。」 再早幾天，3月26日，北京舉辦中國發展高層論壇2023年年會，主題定為「經濟復甦：機遇與合作。」新任外交部長秦剛在會上演講，題為「在構建人類命運共同體的新征程上闊步前行」，兜售習近平大而空的外交定調。李強則會見與會的境外代表並同他們座談，給他們大派「定心丸」，說：「無論國際形勢如何變化，中國都將堅定不移擴大對外開放。中國開放的大門會越來越大，環境會越來越好，服務會越來越優。」 這些紛紛出動的習家軍高官，施出渾身解數，竭盡對外商外資的遊說、挽留、引誘之意，無論李強、何立峰還是秦剛，幾乎都赤裸裸上陣拉生意，喊話外商外資。其大背景是：外商和外資加速撤離中國。這是習時代的重大事變之一。 然而，還有外國人會相信他們嗎？或者說，還有多少外國人會上當？縱觀上述一系列會議和活動，場面冷清，座椅空空，能請到的客人屈指可數。李強、何立峰和秦剛等人喊破喉嚨，響應者卻寥寥無幾。李強們的表情極不自然，時現尷尬和無奈。無外乎都是在習近平的任務壓力下，硬著頭皮拉客，言談舉止充滿強迫症意味。 為了說服外商，中共把馬雲搞了回去，卻充滿綁架回國的嫌疑。還謀劃請動馬斯克這尊外神，為中共站台，卻充滿暗盤交易的色彩。動作頻頻，卻收效甚微。 早知今日，何必當初？在習近平、王滬寧主政下，中南海上演一幕幕極左鬧劇：在「不忘初心、牢記使命」的口號下，重新學習《共產黨宣言》，尤其強調「消滅私有制」（《共產黨宣言》：共產黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。）；鼓吹國進民退，重手打擊民營企業，尤其打擊互聯網平台經濟，把大批民營企業家打入大牢，或排擠出局、或被逼卸任董事長，甚至於股份遭強制歸零；貶低改革開放，定義那只是「關鍵的一招」，暗示該過時了；在外資企業建立黨支部，動輒徵收重稅、處以重罰；至於動輒颳起諸如反日、反韓風潮，對日企、韓企打砸搶，更是暴力排外的驚悚表演。而極致瘋狂的，莫過於在某人「親自指揮、親自部署」下，砸毀香港，砸毀上海，砸毀中國經濟火車頭。 凡此種種，經由十年極左路線的折騰、尤其三年極端清零和荒唐封城之後，中國經濟遭受前所未有的重創，企業經營難，民眾就業難。外資外企更是大量撤離中國，生產線和供應鏈大量轉進印度和東南亞等國家。荒了中國，富了鄰國。 習派或暗示，這些都是黨內鬥爭、搶班奪權的需要，如今權力已經搶到手，終於實現一派獨大和一人獨裁，相關政策可以再調回來。然而，外資是那麼容易喊回去的嗎？外商豈是你召之即來、揮之即去的僕從？ 說起來，喊回去或許也不是沒有可能，比如，習派讓位，團派當政，放下極左路線的招牌，恢復改革開放的形象。換路線，更要換人。否則，同樣的一批面孔，昨天窮凶極惡，今天嬉皮笑臉 — 別人的理解，那是笑裡藏刀。誰還敢相信你們？冤家易結不易解。信譽易毀，卻難以恢復；信任易斷，卻難以重建。 但習近平和習家軍，絕不會出於國家利益、甚至不會出於黨的利益，讓位、讓賢、讓能。厚著臉皮、硬著頭皮，也要把權力霸佔到底。一幫癮君子，權力欲的癮君子，腦中只有權力，心底毫無人民。習派把政，幾乎讓人看不到中國經濟前景的任何光線。 （全文轉自自由亞洲電台）
台灣現任總統蔡英文與前總統馬英九在同一時段分別訪問美中兩國。這兩位人物是台灣民主化後兩黨在島內人望最高的總統，蔡英文代表民進黨，這個黨的部分人主張台獨，在美國支持下不懼與中國開仗；馬英九代表國民黨，任內曾力推服貿一體化，只差一步就達成「和平統一」了，幸得太陽花學運讓民進黨絕地逢生。此時，兩人一訪美一訪大陸，說是去見宗主可能太挖苦，但說是去見靠山大致沒錯。很多分析著重於兩人的姿態與說話的微妙差別，但在我看來，美中兩國的姿態表達的是其支持公開度與強硬度，更值得分析。 美國表態低調有度 4月3日，白宮首席副發言人奧莉維亞·達爾頓（Olivia Dalton）針對美國國會眾議院議長凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）宣布4月5日將與台灣總統蔡英文會面一事表示，「我要說的是這些是非常例行性的過境，蔡總統自2016年來已經過境六次。所以沒有理由有任何過度反應，中國沒有任何理由對這次作出不同的反應」。這位發言人一直以「過境」（transit）而非使用「訪問」（visit）一詞描述蔡英文赴美，並稱「台灣高層官員過境美國，跟美國長期的政策、美台之間強勁的非官方關係，是保持一貫的。」此前，白宮國家安全委員會發言人約翰柯比曾表示，蔡英文會見了美國官員，並在「之前的所有過境」中公開露面。 眾議院議長麥卡錫辦公室於4月2日宣布，麥卡錫議長將於4月5日與其他國會兩黨成員在加州西米谷（Simi Valley)的雷根圖書館與台灣總統蔡英文會面。此前，眾議院民主黨領袖、紐約州民主黨眾議員哈基姆傑佛瑞斯於3月30日在紐約悄悄會見了蔡英文，但傑佛瑞斯的發言人拒絕就此次會面發表評論。共和黨國會議員的態度似乎比民主黨更積極一些，3月31日，美國參議院軍事委員會首席共和黨成員、密西西比州聯邦參議員羅傑·威克（Roger Wicker）曾針對蔡英文過境美國公開發表聲明表達支持。威克說，他有信心美國「在跨黨派基礎上將持續是台灣及其人民的一個緊密朋友和夥伴」，並表示身為參議院軍事委員會首席共和黨成員，他將繼續尋求途徑加強美國與台灣的夥伴關係，包括充分落實《強化台灣 韌性法》(Taiwan Enhanced Resilience Act)，那是國會通過的2023財年美國《國防授權法》(NDAA)的一部分。 也就是說，蔡英文「過境」美國最大的收穫是來自共和黨國會議員們非常明確的跨黨派合作支持，從民主黨方面來說，態度反而更低調。 民間的反應相對保守一些。耶魯大學教授、中國歷史專家阿恩韋斯·塔德（Odd Arne Westad，中文名：文安立）表示，美國應該支持台灣的「安全和生存」，但美國和中國這兩個世界上最強大的超級大國之間的關係是過去40年來最糟糕的，在這種情況下，他質疑挑釁中國是否是最好的前進道路，「我不相信，在此時舉行會被中國方面視為高度挑釁的會議是正確的前進方向。」他給出的解決方案是維持現狀，認為挑釁會降低美國和中國維持和平的可能性。「有一個解決方案，這個解決方案就是現狀，…這不是一個理想的解決方案，但它是唯一有可能避免對台開戰的解決方案。」 我相信台灣 的主流也是這樣想，問題是如何才能做到。 馬英九避戰謀和，宋濤三度稱「一家人終將團圓」 台灣地區前領導人馬英九於3月27日至4月7日訪問大陸。按照馬英九基金會的說法，這次馬英九訪問大陸主要是兩件事，一是祭祖，另一件是帶領百餘名青年學子參訪辛亥革命、抗日戰爭等歷史遺迹，增強兩岸青年交流。儘管大陸輿論稱這是台灣74年來首次台灣前總統訪問大陸，但礙於今年台灣大選，不能授給民進黨「賣台」的口實，馬英九談話非常謹慎，在武漢重申「九二共識」乾脆照稿念讀；國台辦主任宋濤則讚揚馬英九任期內兩岸關係持續向好發展，「與大陸方面一道在堅持『九二共識』、反對『台獨』政治基礎上推動兩岸關係和平發展、實現兩岸領導人歷史性會晤，利在兩岸，功在民族，我們充分肯定。」 馬英九表示，目前兩岸交流中斷，民間敵意上升，但兩岸領導者必須盡一切可能避免戰爭衝突，謀求和平；宋濤雖然避談統一，但歡迎馬英九先生回家，會談中三度提兩岸是「一家人」，意思盡在其中，卻沒有「統一」那樣招台灣人反感。 一切都在為明年一月台灣大選謀劃 台灣民眾黨黨主席、該黨總統候選人柯文哲也將於4月8日赴美，展開為期21天的訪問。不過，根據台灣目前政情，能夠角逐2024年台灣總統大位的只有民進、國民兩黨。 從中共的角度來看，在和平統一與武統之間，當然偏好和平統一，那叫做「不戰而屈人之兵」。3月8日，美國國家情報總監埃夫麗爾·海恩斯（Avril Haines）在美國眾議院情報委員會的聽證會上也說，「我認為，中國偏好和平統一是真的，因為那避免了試圖以武力解決這個議題的風險和高代價」。既然要和平統一，當然就需要「和統」的工具，這工具非國民黨莫屬，因此，通過2024年一月選舉讓國民黨上台，最後配合大陸的時間表達成和平統一，在北京看來，自然是上上之策。 國民黨本來已經處於嚴重弱勢，極言者甚至稱可能亡黨，但到去年八、九月間，烏克蘭戰爭進入僵持狀態，台灣人由戰爭初起時的「台灣就是烏克蘭」一變而為「台灣決不能成為烏克蘭」，這情況有如當年「太陽花運動」讓民進黨振弱起衰一樣，讓國民黨大有起色，在九合一選舉中獲勝。但現階段台灣民眾陷入大陸武力攻台的政治焦慮感，民意起落很大，台灣民意基金會3月18日公布最新政黨認同民調顯示，針對藍綠兩個主要政黨認同度，20歲以上成年人中，34%是綠營認同者，較三個月前微幅提升3.3個百分點；藍營認同者跌至23%，較三個月前下跌8.5個百分點，創下該項民調以來最大跌幅。根據調查結果，三個月前，國民黨基本盤略大於民進黨，但2023年最新的藍綠勢力比為1:1.46。 美國目前的策略是希望通過威懾嚇阻中共近期攻台，但中共正在悄悄地發動和平統一的的操作，雙英分別訪美中，華府與北京的角力目前就在這一點上。說千道萬，台灣的多數選民是不是接受中共的和平統一，即將到來的總統大選將揭曉謎底。一旦台灣的多數選民把票投給台灣的「親共派」，美國就很難阻止中共和平統一台灣的計畫。雖然沒有人明確表示，但決定台灣大選的各種變數當中，最重要的莫過於烏克蘭局勢，美國的表現與烏克蘭的狀態將決定台灣民眾對美國的信任程度。 （※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。全文轉自上報）
馮客（Frank Dikötter），荷蘭人，中國歷史學家，現任香港大學歷史系講座教授，教授中國近代史。2011年，他寫下一本《毛澤東的大饑荒──1958-1962的中國浩劫史》，記述65年前由毛澤東一人所發動的中共「大躍進」運動的過程與秘辛。馮客研讀中共陸續解密的各方檔案千餘件，其中包括各省市地方檔案、公安部門的機密報告、未經刪節的重要領導人談話，大規模死人事件分析等等，推翻了先前估計這場運動造成1千5百萬到3千2百萬非正常死亡的數字，認為這場災難比先前說法嚴重許多：從1958年到1962年間，這場大躍進運動至少造成4千5百萬中國人的非正常死亡。 許多史學家把這段歷史稱為「大饑荒」，但馮客對這說法非常不以為然。他表示，「饑荒」好像代表死亡是由於經濟計劃匆匆上馬，執行不善的無心之失，但事實上，大躍進期間的高壓、恐怖與制度性暴力無所不在，連中共自己彙整的報告里，就有6%到8%的死者是遭到酷刑或直接處決，僅此一項就達250萬人，其他還包括被有意剋扣食物而餓死的，許多因為不勞動就無法得到維持生命的食物而活活被整死的。 這場為了「超英趕美」、「跑步進入共產主義」的政治社會運動造成人類歷史上對財產最大程度的破壞，遠超過二次世界大戰的任何一次轟炸。馮客說，人人都在偷工減料，盲目追求更高的產量，生產出的劣質品堆積在鐵路兩旁形同廢物，腐敗滲透到日常生活的每一根纖維，從醬油到水壩一起變質，穀物堆積在塵土飛揚的阡陌之間，而人們則是啃樹根或泥巴果腹，最嚴重時甚至「人相食」。 數千萬人枉死，有人為此負責嗎？在1959年的廬山會議里，時任副總理兼國防部長彭德懷因批評大躍進政策而遭到毛澤東整肅，支持彭德懷意見的中共元老黃克誠等人也全部受牽連，史稱「彭德懷反黨事件」，大躍進政策並未能及時煞車。在1962年初的「七千人大會」里，時任中共國家主席劉少奇批評大躍進政策，再度引來毛的警惕與不滿，也成為毛後來發動另一場大災難「文化大革命」的遠因，文革的目的其實是為了「革所有在大躍進期間反對他（毛澤東）的人的命」。 馬英九的祭祖行程來到尾聲，短短几天的行程里，他已經哭了4次。來到南京中山陵，他看到總理孫中山銅像數度哽咽；前往南京大屠殺紀念館，他直呼內心受到極大的衝擊，受訪時又一度哽咽；回到湖南祭祖，念起未曾謀面的祖父遺訓，他拿起手帕拭淚；去到抗日名將張自忠陵園祭拜，他在張自忠雕像前佇立良久，就在導覽人員講解期間，他又數度眼眶泛紅，甚至拿出手帕拭淚。 馬英九情感豐富、容易掉淚，在台灣政壇是出了名的，外界或許毋須爭辯馬英九感情流露背後的真假。不過，台灣政壇在爭辯前總統到中國大陸有沒有「勇敢」說出中華民國之際，不能不注意到，馬英九這趟祭祖行程顯然是經過高度嚴格地揀選。共產黨讓馬到民國遺迹去懷想中華民國，但絕不容許任何象徵中華民國法統正朔的字眼出現在大眾視頻；共產黨在馬的行程里取國共兩黨共同的抗日經歷，卻不容有任何當年國民政府「剿匪」的符碼；一樣是國民政府軍的名將，共產黨讓馬去祭拜來自西北軍系、早死的33集團軍總司令張自忠，卻絕不容許你擺上正黃埔四期、在1947年孟良崮戰役里戰死的74師師長張靈甫。 過去一世紀，中國是一個災難的土地，若以人命為基準，死在共產黨的暴政與亂政之下的，其實數倍於對日抗戰。就以馬英九父親的老家湖南為例，根據上海交通大學歷史系教授曹樹基的研究，在1958年到1962年的大躍進期間，湖南的非正常死亡人口數就達到248萬，約佔當時全湖南人口數的6.8％，是全國第四嚴重的省分。馮客《毛澤東的大饑荒》一書也記載，劉少奇就是在「七千人大會」引用湖南農民「三分天災，七分人禍」的說法暗自頂撞毛澤東，為自己惹來後來的災厄。 短短4年，4千5百萬條人命灰飛煙滅，這不僅是人類歷史上規模最大的饑荒，也被公認是是歷史上最嚴重的人為災難之一。而中國共產黨否認淡化這段歷史，大量死去的人命就像是被抹去的螻蟻，無人負責；迄今，被視為元兇首惡的毛澤東肖像仍掛在天安門廣場，理念被後繼的共產黨人奉為圭臬，其在中國共產黨內地位依舊無可動搖。若要談中國人被欺負被踐踏的命運，沒有任何事情比這一切更加悲摧乖舛。 馬英九的眼淚有多少重量？當然要視其對是非正義的標準是否一致而定。馬英九能在共產黨的安排下，自在地走訪抗日紀念館，為當年流離失所的中國人而哽咽，詛咒「專炸平民」的日本人後來得到「報應」；但同樣的人命，有誰為這60年前被餓死虐死的4千5百萬中國人掬一把同情之淚呢？ （※作者為《上報》總主筆。全文轉自上報）
川普因涉艷星「封口費」案件遭紐約一個大陪審團提起刑事指控。此事雖是美國內政，然而，從美中對抗的角度看，它或許會給美國帶來某種不利後果。 美國兩黨矛盾將更不可調和 當前美國政治的一個顯著特徵，是政治極化，共和民主兩黨幾乎在所有的問題上都很難達成共識，除了對付中國。表面看起來，川普被紐約地檢刑事起訴同美中對抗無關，但是，一旦兩黨因此事陷於撕裂，對美國政局乃至2024年的總統大選會產生何種影響和變數，是不得不考慮的，並肯定波及外交。對今天的美國來說，在對外關係上沒有什麼事比抗中更重要更迫切的了。 現在可以篤定，兩黨已為這起事件攻擊起來。川普在消息出來的第一時間發表了一則聲明，稱這是民主黨對他「史無前例的政治迫害和選舉干涉」，包括眾議院議長麥卡錫、眾議院共和黨二號人物、多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯，以及川普競選的「勁敵」、佛州州長德桑蒂斯等在內的一眾資深共和黨人紛紛聲援，指責民主黨把司法系統當武器，要阻止川普參與2024年總統選舉；眾議院共和黨司法委員會主席吉姆·喬丹、監督委員會主席詹姆斯·科默和行政委員會主席布萊恩·斯蒂爾還公開要求辦理此案的紐約檢察官布拉格3月31日前交出與他的調查有關的往來資訊和所有檔。民主黨則對川普被起訴拍手叫好，反指共和黨干預調查、詆毀司法系統誠信。 兩黨的交鋒只剛開始。在案件進入司法程式後，它必將是個拉鋸戰，不可避免地和2024年總統大選搞在一起，矛盾將更加不可調和，這一過程兩黨的鬥爭會比目前激烈得多。 雖然美國的民主在最近幾年受到很大侵襲，然而，不必懷疑紐約大陪審團做出對川普的刑事指控背後有何政治動機，是受民主黨的指使。可是，也必須承認，在當下美國的政治氣候下，要想這起案件不高度政治化，或給外界一種政治操作的印象，是不可能的。多數共和黨人及共和黨的支持者，就認為這是出於政治原因。對川普來說，他當然會利用此事大作文章，把自己塑造成一個「政治受害者」，十多天前，在得知自己即將被刑事起訴時，他曾號召支持者出來抗議，讓紐約市政府如臨大敵，生怕出現騷亂。 外交是內政的延續。儘管這是兩個相對獨立的領域，但兩者也相互影響，而更多時候，是內政影響外交。有一種看法認為，華盛頓近年之所以把中國作為最大競爭對手，全力圍堵和遏制中國，就是為了轉嫁美國國內的矛盾和危機，轉移美國民眾對國內那些難以解決的問題的關注度，煽起他們對中國的仇恨，從而讓分裂的美國社會團結和振興起來。這種觀點未必準確，可外交也確實需要考慮內政因素。當外交受到國內某個問題的牽扯時，有可能使外交偏離原先的目標或者焦點。 內耗就會給中國時間 川普被起訴會在兩個方面影響美中的對抗，第一個方面，正如前面分析的，當共和民主兩黨因為這事出現激烈的政治鬥爭，他們將更難在國內議題上找到共同點，更不易妥協，導致事情議而不決，陷入不應有的內耗。民主政治的執行力本來就不太強，國會對政府的杯葛，執政黨和反對黨的相互糾纏，往往讓一些亟待辦理的事情或出台的政策拖很久，尤其在黨爭和政黨政治下，這種情況更嚴重，你贊成的我反對，我支持的你否決，一件議案，純粹因為反對而反對，使它過不了關。 美中的對抗是全方位和多層次的，雙方都必須全力以赴。如果在一些事情或者某個重要的事情上因為互相扯皮而延緩了它們的進度，很有可能縮短美國相對中國的優勢。美國當然在整體國力以及多個單項上，比中國強太多，才能遏制中國，然而，現在中國也在奮起直追，當美國因為在諸如川普被起訴這樣的問題上內耗，就會給中國時間，哪怕中國趕不上美國，也會縮短差距。這對美國的抗中就很不利。此外，過度黨爭特別是如果出現暴力事件，也將削弱美國民主對世界的影響力，讓中國有理由攻擊和歪曲美國民主。 第二個方面，該案很有可能改變美國2024年總統大選格局，將川普送進白宮。推特新主馬斯克在川普透露自己會被刑事起訴後發推，指他若被捕將穩贏總統大選。這話代表了相當多人的看法。如果說，民主黨的確有想利用司法打擊報復川普，阻止他參加2024總統選舉，效果難免適得其反。美國法律沒有規定罪犯不可參與總統選舉，假如法院不能很快對川普定罪，其受民主黨政治迫害的形象勢必會被他在總統選舉中發揮到極致，裹挾共和黨，贏得選民的同情和支持。 迫使共和黨站在川普一邊 在去年中期選舉後，共和黨沒有如預期的大勝，黨內把不滿撒到川普身上，一時間，共和黨高層有意和他適度切割，支持者也流失很多，民調直線下降。但川普就是川普，在這種不利情形下，竟然扭轉局面。最近的多個民調顯示，他在共和黨內領先另一個熱門侯選人佛州州長德桑蒂斯，且領先的幅度不少。此案將迫使整個共和黨都站在川普一邊，進一步提升川普在黨內初選的前景。 不妨設想，如川普以「戴罪之身」成功當選，以他的個性，會不會對民主黨展開政治報復，導致兩黨對立加劇，甚至演變成更大程度的衝突，誰也說不好。而從對外關係來說，他當選總統後，其外交政策會有什麼變化，是否和俄羅斯和解，以第一任期的做法對待盟友，造成盟友的疏離，也都是未知數。如果這些都有改變，雖然可以預期他比拜登在反中上更粗暴，但盟友未必會像現在一樣緊跟美國抗中，從而，給北京找到突破口。 總之，即使川普競選總統落敗，從現在到明年總統大選的這個過程，他被起訴的事情都會成為攪動選舉的一個不穩定因素，讓美國兩黨和社會更撕裂，不能集中資源更好去對付中國。就此而言，它是送給北京的一件禮物。 （※作者為獨立學者／中國戰略分析智庫研究員。全文轉自上報）
2023年3月30日，很可能是近數十年來《人民日報》最多人瀏覽，不，是最多人逐字細讀的一天。事緣海外華人社交平台昨晚盛傳，《人民日報》在日間發出緊急通知，要求停止投遞，所有報紙也要就地封存銷毀。於是網民紛紛議論，到底出了什麼事？ 大家拚命在昨天的《人民日報》找錯處，風聲鶴唳，草木皆兵。目前查到最可能的原因，是昨天第五版〈團結奮鬥是中國人民創造歷史偉業的必由之路〉一文中，有兩處少打了三個字： 「面對百年變局和世紀疫情相互疊加、世界進入新的動蕩變革期的複雜局面，面對世所罕見、史所罕見的風險挑戰，以同志為核心的黨中央審時度勢、果敢抉擇，銳意進取、攻堅克難…」 「黨和國家事業取得歷史性成就、發生歷史性變革，靠的是以同志為核心的黨中央堅強領導，靠的是全黨全軍全國各族人民的團結奮鬥。」 各位發現漏了哪三個字沒有？一看到這兩段，就想快馬加鞭告知邁克先生：「史上第一個白紙黑字、明目張胆宣稱以『同志』為領導核心的國家，終於誕生了！恭喜恭喜，同志終於站起來了！」 奇怪，連今上尊姓大名也可砍掉，誰有這麼大膽呢？有理由懷疑，這是「文心一言」這類AI所做的好事。眾所周知，那三字在大陸網路是敏感詞，一打出來就會被系統自動屏蔽，而中共黨媒天天生成的那些又長又臭黨八股，本來就是AI的拿手好戲，然則這篇〈團結奮鬥是中國人民創造歷史偉業的必由之路〉，會否是AI創作，甚至由AI編輯呢？ 《人民日報》此一笑話，我覺得已預兆了中國式AI的未來。為了避開敏感字詞，很多東西也不能講，或自動屏蔽，結果是作繭自縛，兩頭唔到岸。說穿了，這也是舊中國「避諱」文化的遺害。所謂避諱，指不能直接稱呼、書寫君主或尊親的名字，而須用另一些字代替。 避諱文化有些基本規則，如《禮記》所說的「禮不諱嫌名，二名不偏諱。」「不諱嫌名」表示不諱諧音字，不必迴避與名字音近的字，例如父親叫「禹」，你不必避用 「雨」字。「二名不偏諱」表示有兩個字的名字，只有連用才須避諱，單字不必避，如孔子的母親叫「征在」，孔子可單用「征」字，也可單用「在」字，只要兩字不連用就可以了。 然而這種文化發展下去，越趨嚴厲和荒謬，至唐朝竟出現一場辯論：李賀的父親叫「晉肅」，有人就說，李賀為了孝道，不該參加進士考試，因為「進」和「晉」同音，應該避諱；韓愈看不過眼，就寫了一篇〈諱辯〉來駁斥那些謬論。 避諱文化發展到今天，更令人嘆為觀止，什麼「禮不諱嫌名，二名不偏諱」，統統都不管用了。記得2018年，微博曾禁了一份食譜，因為其中有句說「小香腸的尾部切成十字狀」。你可能問，這句話有什麼問題呢？哈哈，因為「的尾」普通話諧音就是「帝位」！ 話說回來，根本沒人看的報紙，又何必回收銷毀，重印一次呢？憐憫一下地球的樹木，積點德吧。 （文章授權轉載自馮睎干十三維度臉書專頁）
近日，由世界銀行、美國哈佛甘迺迪政治學院、美國威廉與瑪麗學院的計畫實驗室「援助數據」及德國智庫「基爾世界經濟研究所」等機構研究人員共同發布的報告表示，中國2008至2021年間，中共政府為推動「一帶一路」基礎建設計劃，已在22個開發中國家投入約2,400億美元的紓困貸款，相當於新台幣7.2兆元。 不僅如此，中共向身陷債務危機國家的貸款從2010年原先佔海外放款總額的5%，到了2022年已暴增至60%，其中阿根廷所貸款之金額高達1,118億美元，為眾多受援國中貸款最高的國家，可因中共主要提供的紓困款對象均以中低收入國家為主，貸款國自身經濟體本就不穩，初期雖拿著貸款擴建設施，可許多項目根本無法如預期還款，加上近年全球經濟受疫情衝擊影響，更造成越來越多受援國無法如期償還在「一帶一路」基礎建設中的貸款，中共當局雖已在2016年開始縮減貸款規模，可長期大量投資卻無法回收的後果，仍是對中共各家銀行的資金平衡帶來負面影響，且中共自新冠疫情爆發後，施行了3年代價高昂的「清零」政策後，中共整體經濟可謂急轉直下，各地方政府陸續面臨財務危機，對此，中共當局為減輕各級財政壓力，便在今年年初宣布醫保改革措施，大幅縮減了老人的醫保給付，也因此造成了年初的「白髮革命」。 中共自2013年積極拓展的「一帶一路」倡議，迄今已即將屆滿10年，雖大興土木向來是一帶一路的特色，可有鑒於這些方案的規模龐大與複雜性，導致重大經濟、社會與政治的不穩定為自身招致負評已成為現今該項倡議的常態，中共當局起初向這些借款國提供更多的貸款，雖免除了這些低收入國家暫時毋須進行經濟改革，但卻可能延長其財務困境，且中共近年所借出的緊急貸款，將近9成是使用人民幣，此舉無非是為了進一步限制對美元作為全球通用貨幣的依賴，並藉此取代美國成為中等或低收入國家的主要借貸國，加上人民幣自身用處不多，若非透過該種金融手段使人民幣在各國貿易及商業往來中扮演更加重要的角色，是無法擴張人民幣在世界金融圈的使用佔比，然而中共向中等收入國家提供的緊急信貸利率基本上是5%，但IMF提供的利率為2%，且中國國有銀行可自行調整利率，演變成許多還款額度在過去一年倍增，使得多國陷入財務困境，可中國卻把問題歸咎於美國聯邦準備系統升息，才增加各國壓力。 追根究柢，中共的紓困貸款既不透明又無協調性，中共當局寧願壓縮使用在國內民眾及社會福利的基金來介入國際高風險的紓困借貸業務，不過是欲利用中國人民銀行的貨幣互換額度以來拉高外匯儲備，以挽救自己的銀行，此種將自身形容的大義凜然，把過錯甩鍋給美方行為，果然是中共一貫的套路。 （※作者為前駐港記者。全文轉自上報）
當年的習近平在被公布出來的一百五十一名十五屆中央候補委員中排名最後的幕後原因居然是時任中共中央總書記江澤民以及胡錦濤等人「挽救」的結果。臨時決定把中央候補委員選舉的差額比例縮小，才令習近平和比他得票數高兩票的鄧小平長子鄧朴方一同「當選「。 我們在本專欄的上篇文章《習近平為什麼嫉恨李克強？》中向聽眾和讀者們介紹了一九九七年的中共十五大開過之後，因為在剛剛公布出來的按照得票數排名的「當選」中央候補委員中排名倒數第一，習近平感覺倍受侮辱，在與時任福建省省長賀國強相約一起去看望剛剛當選中央政治局委員的「老首長」，前福建省委書記賈慶林期間，習近平透露出在中央候補委員中排名最後的內心委屈，認為自己是受了鄧小平兒子鄧朴方的「政治牽連」。賈慶林和賀國強都鼓勵他，要繼續用自己堅持在基層工作的成績證明自己不是靠「家庭背景」，而是全憑個人努力……。 說起來，當年的習近平之所以能夠「參選」十五屆中央候補委員，還是因為當時的中共總書記江澤民已經對他頗有青睞。一九九四年六月，江澤民到福建視察，時任福建省委常委兼福州市委書記的習近平被時任福建省委書記賈慶林向江澤民特別介紹，江澤民一邊和習近平握手一邊側身對賈慶林說：「他是習仲勛同志的好兒子，幹部子女的好榜樣」。 次年，也就是一九九五年的十二月六日，到深圳視察的江澤民專程前往探視了退位後一直在深圳和珠海兩地休養的習仲勛，習近平被要求從福州飛往深圳陪同父親接受總書記探望。 這次陪同父親面見總書記的六個月後，中組部通知福建省委，決定調時任福建省委常委兼省委宣傳部長趙學敏接替習近平的福州市委書記職務，任命習近平為福建省委副書記（專職）。自此，時年四十二歲習近平已經被內定為正省部級幹部重點培養對象，並因此而被安排進入了十五屆中央候補委員候選人的「中央建議名單」。 一般來說，中央委員和中央候補委員對地方各省的分配名額都是中央委員兩名，具體人選當然是在任省委書記和省長。中央候補委員一至兩人，具體人選首先是省委專職副書記，其次是從年齡角度有培養前途的在任副省級幹部。而當時出現在十五屆中央候補委員候選人「中央建議名單」里，福建一個省就佔了三名，除了習近平，還有已經在十四大上擔任了一屆中央候補委員的時任廈門市委書記石兆彬，以及美嶺企業（美嶺集團）董事長，村支書蘇新添。 一九九七年九月十二至十八日召開的中共十五大的一個重大政治背景就是鄧小平剛剛在這一年年初的二月十九日去世。我們在本專欄過去的相關文章里曾經介紹過當年鄧小平屍骨未寒，列席中共十五大的部分前中顧委委員、常委便聯名給江澤民和中紀委書記尉健行寫信,要求對鄧家眾子女經營的各類公司進行清查。而且還特別要求中紀委要把鄧質方與周北方的經濟關係真正調查清楚,在黨內公布。這份元老上書的內容在北京政界流傳開以後,有人認為都是江澤民堅持要把鄧朴方安排進中委才引出的亂子。 據當時效命中共中央組織系統的內部人士分析，當時的中共黨代會代表們之所以用選票表達對鄧朴方的不滿，原因之一是一九八九年六四事件時學生遊行隊伍中喊出來的所謂＂鄧小平的兒子倒彩電＂一事記憶猶新。所謂鄧小平的兒子倒彩電，源起於鄧小平的殘疾人兒子鄧朴方當年成立的康華公司打著為全中國殘疾人某福利的旗號，依仗鄧小平的背景，令中央各機關，政府各部門，甚至全國各地，全軍上下紛紛為康華公司的種種經濟行為大開綠燈，所謂倒彩電只不過是康華當時賺錢方式的一個小插曲而已，其在短時間內迅速衍生出的大大小小的，形形色色的，分門別類的子公司，孫公司到底打著為殘疾人謀福利的旗號進行了多少非法交易，賺取了多少根本沒有被用於真正的殘疾人事業的昧心錢，至今也沒有人有辦法說得清楚，算得清楚，當時的局內人已經開始用「康華共和國」來形容掛靠在中國殘疾人聯合會名下的康華公司了。雖然後來因為鄧小平親自發話關閉了康華公司，試圖給外界以大義滅親的感覺，但鄧朴方因此而背上的中國「官倒」之首和「中國官倒創史人」的惡名，今生今世恐怕也難以從人們的記憶中完全抹去。因此而令中共體制內人士而敢怒不敢言的就是康華公司雖然不存在了，但就如同康華事件無疑是當年整個中國經貿領域中最荒唐的事件一樣，在政治領域裡最荒唐的事件之一無疑就是鄧朴方領導的中國殘疾人聯合會被中共中央組織部明確為正部級單位。殘疾人事業當然重要，但殘疾人部門應該是中國民政部或者衛生部下屬機構在任何人看起來都應該是順理成章的。就因為中國殘疾人聯合會的發起人的一把手是鄧小平的兒子，該機構就可以被明確為正部級機構，那幺依此類推，鄧小平的長女喜歡書畫，中共政權是否就應該設立一個正部級的書畫管理機構，陳雲的妻子是「中國營養學機構的創始人」，那幺中國營養學管理和研究機構是否也應該是一個正部級單位？ 當時的江澤民顯然是想用提升鄧朴方的政治待遇來證明他江澤民對鄧小平家族並非無情無義，因為十五大召開之前，在鄧小平還沒有去世之前，江澤民即已經把鄧朴方的弟弟，在以權易錢方面起步較哥哥晚，但卻遠比哥哥大膽的鄧質方雙規數日，同時將鄧質方的商場搭檔，與鄧質方一筆難寫兩個方的周北方打入死牢，用判處死緩的方式恐嚇鄧質方及其全家。處置完鄧質方後，當時的江澤民還下令解除了鄧小平三女婿賀平的總參謀部裝備部部長職務，免去了鄧小平長女婿吳建常的中國有色金屬總公司總裁的職務．而當時的江澤民之所以如此敢為，也是因為鄧家子女實在是猖狂得不象話了，鄧質方公然以自己名字命名的公司空手套白狼，成立數日斂資無數，在香港上市是由香港首富李嘉誠親自陪同高調出席記者酒會；鄧三女婿掌握了全中國的武器裝備的更新和進出口交易；鄧大女婿吳建常掌控了全中國的黃金白銀及其他所有貴金屬的生產，開發和進出口。與此同時，鄧小平的三女兒鄧榕雖然表面上沒有被委以高職，但當時卻隨時以鄧小平代言人身份對外發話，動不動就回答一次外國記者關於鄧小平信任江澤民之類的問題，令江澤民恨得幾次摔碎了手裡的茶杯。所以，江澤民當時在鄧小平還沒有去世的時候就迫不及待地對鄧家子女逐一下狠手，也是被逼無奈。 而在逐個整治在經濟和政治領域的表現令他江澤民忍無忍的鄧家眾子女的同時，江澤民也要對鄧家子女進行政治分化，特別是對共產黨政權還多少有幾份感情的鄧朴方是江澤民當時的重點拉攏對象，具體方式就是要在中共十五上安排鄧朴方當選中央委員。但江澤民沒有想到的是，十五召開時，鄧小平已經去世，所有十五大的與會黨代表，對鄧小平的感情都是十分複雜的．一方面，大都認同鄧小平倡導和主導中共改革開放政策的豐功，一方面痛恨鄧小平縱容子女向共產黨政權及其領導下的中國政府和中國社會進行瘋狂的政治和經濟索取。所以，當他們各自在代表團討論會上含著眼淚懷念鄧小平的同時，卻又在江澤民為首的十四屆中央政治局提出的十五屆中央委員會候選人建議名單上紛紛給鄧朴方的名字打上紅叉，這一點是江澤民事先所完全沒有想到的。 當時，在大會提供給黨代表的所謂建議名單上，都會對所有建議人選進行詳細的介紹．而對鄧朴方的介紹材料中，當然不會提他當年主辦康華公司，開創中共實行改革開放過程中官倒之先河的不光彩經歷，但卻對鄧朴方主持的中國殘疾人聯合會是正部級單位特彆強調，自然引起了黨代表們的強烈反感。 十五大上交給各代表團的中央委員差額選舉中央建議名單一共是二百人，說明是要從中差額掉得票最少的七人，然後把剩下的一百九十三人名單交給大會進行正式選舉（等額）落選的七人包括時任中科院副院長兼黨組副書記汝信，時任新華通訊社澳門分社社長王啟人，時任大慶石油管理局勘探開發研究院院長王啟民，時任國家體委主任袁偉民，時任中國銀行行長兼黨委書記王雪冰，時任中央統戰部常務副部長劉延東，以及鄧朴方。 他們當中的汝信因為年齡偏大，所以沒有被放進中央候補委員預選人名單，而進入候補委員預選名單的鄧朴方、袁偉民、王雪冰、劉延東在中央候補委員的差額選舉過程中，依然得數甚低。 從一九九二年的中共十四大至二零零二年的中共十六大，中共黨內一直流傳著「中央候補委員差額到誰」的說法，意思是雖然中央候補委員也是差額選舉，但具體差額下去幾個，則是在各代表團預選結果的選票統計出來之後，再臨時由「大會主席團」討論決定「差額到誰」。 而十五大中央候補委員預選計票的結果，習近平得票在整個中央候補委員建議候選人名單倒數第四，鄧朴方得票倒數第五。鄧朴方實際得票只比習近平高兩票。接下來，以江澤民為首，胡錦濤具體主持日常運作的大會主席團常務委員會，其實也就是當時仍然在主持工作的上屆黨的中央政治局的全體人馬緊急協商，有人提出為了照顧小平同志的家屬，應該差額到鄧朴方以下為止，意思是把包括在鄧朴方在內的都留下，差額掉四個就行了。但江澤民和胡錦濤都認為也應該「挽救」當時已經擔任了福建省委副書記的習近平。 於是，參加會議的全體主席團常務委員眼見江澤民和胡錦濤在這個問題上意見相同，自然都會隨聲附和，立刻舉手通過了十五大主席團常務委會關於本屆中央候補委員選舉差額人數的決定，在一百五十四名候選人名單基礎上差額掉得票比習近平還少的三個倒霉蛋。然後就把這份習近平名列最後的候選人名單交由大會進行正式選舉，而這個正式選舉其實是等額選舉，因為只是說明得票過半數即可當選，而這份候選人名單中在代表團預選過程的得票最低者也都是過了半數的，在正式選舉過程中得票不過半數的可能性幾乎等於零。而中央候補委員在預選過程中每個人的得票數，與正式選舉中的得票數基本一致，這就是習近平一九九七年九月在中共十五大上中央候補委員名單中名列最後一名的內幕經過。 在當時公開的一百五十一名當選的十五屆中央候補委員名單之前，特別說明了按得票多少為序，得票相同的按姓氏筆畫為序，自然就令名單上的最後一名習近平顯得十分刺眼，委屈甚至憤憤不平是可以想像的。至於是否是因為受到鄧朴方的政治牽連，筆者的看法是不排除，但也不盡然。 我們過去的相關文章中已經介紹過，中共的中央委員和中央候補委員實行差額選舉是從一九八七年舉行的中共十三大開始的，當時產生的十三屆中央候補委員中，排名最後的是時任上海市委副書記兼副市長黃菊，十四屆中央候補委員中排名最後的是蕭秧，十五屆是習近平，十六屆是江澤民保鏢出身的時任中央警衛局局長由喜貴，十七屆是江澤民大秘出身的時任解放軍總政治部副主任賈廷安，十八屆是李鵬兒子李小鵬。都是被黨代表們不待見的人物。 再具體看看十五大的中央候補委員名單，從得票數倒數第六至倒數第一，依序為王岐山 由喜貴 劉延東、袁偉民、鄧朴方 習近平。 「太子黨」佔了六分之四，由此可以看出十五大中的黨代表們至少有一部分對以鄧朴方為代表，包括習近平在內的「紅色家庭」背景者持有逆反情緒是肯定的。 這其中的袁偉民需要特別介紹兩句。此人本已經是十三和十四屆中央委員，十五大上連任中央委員原本應該是「順理成章」。而在十五大中央委員預選中未能過關的原因，居然是因為此前的中國女排剛剛輸了球。不過，在十五大屈居中央候補委員的五年之後，他還是在十六大上再次成為中央委員。 但是，我們前面的內容中已經介紹了十五大上中央候補委員預選名單中，福建一省就進去了三個，與得票數最少的習近平形成顯然對比的是，時任廈門市委書記石兆彬的得票數排在前五，而蘇新添雖然因為被黨代表們聯想起當年的陳永貴大叔而失去一部分選票，但其得票數也還是比習近平高出不少。那麼這比較之後，是否能夠證明當時出席十五大的福建代表團中，也有不少人是把習近平的名字划了叉叉？ 不過呢，在「當選」的十五屆中央候補委員中是得票數最少的一個並沒有影響當時的江澤民以及他的「大內總管」曾慶紅對習近平的進一步培養。詳細的內容，留待本專欄的下篇文章繼續介紹。 （全文轉自自由亞洲電台）
「天下一家」是中國式法西斯謊言 二零二三年三月二十三日，中國官媒新華社發表長文《習近平的天下情懷》，用春晚風格的宏大敘事歌頌”新時代中國特色大國外交”。文章以習近平在中共二十大上的講話為開頭：”中國共產黨是為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興的黨，也是為人類謀進步、為世界謀大同的黨”。 習近平的霸氣和牛氣，早已有跡可循。二零零九年二月十一日，還是中國國家副主席的習近平在墨西哥會見華僑時說：「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的。」二零一二年，習近平執掌大權之後，確實實行「三不」政策，卻另外輸出「天下帝國」意識形態，正如新華社報道所說：「源遠流長的中華優秀傳統文化，博大精深的馬克思主義思想理論，共同涵養了中國共產黨人的世界眼光、天下情懷。」這篇報道將習近平的「天下情懷」總結為四點：第一，胸懷天下，立己達人——「從歷史的長鏡頭來看，中國發展是屬於全人類進步的偉大事業」；第二，和而不同，協和萬邦——「志同道合是夥伴，求同存異也是夥伴」；第三，各美其美，美美與共——「讓文明交流互鑒成為增進各國人民友誼的橋樑、推動人類社會進步的動力、維護世界和平的紐帶」；第四，大道之行，天下為公——「站在歷史正確的一邊，站在人類進步的一邊，為推動構建人類命運共同體、建設更加美好的世界作出新的更大貢獻」。習近平說：「中華民族歷來講求『天下一家』，主張民胞物與、協和萬邦、天下大同，憧憬『大道之行，天下為公』的美好世界。」文章最後如此結束：「和衷共濟，和合共生；命運與共，世界大同。中國共產黨人的天下情懷，溫暖人心，鼓舞世界。」 此類表述，看似繁花似錦、冠冕堂皇，其實偽善空洞、吹彈可破，每個詞語的真實含義都是其表面意思的反面。比起江澤民和胡錦濤時代來，習近平時代的宣傳術更多使用古文和成語，以顯示習近平「有文化」，是帝制的傳承者，是「天命」之所在——即便其撰稿人使用的並不複雜的典故致使習近平讀稿時鬧出大笑話，比如將「寬農通商」的「農」字讀成「衣」字。習近平需要典故來掩飾其自卑，儘管這些典故的「能指」與「所指」早已脫節。於是，此類文章如同日本藝伎臉上厚厚的脂粉，一層層塗抹在習近平臉上。若剝去脂粉，如台灣學者張登及的分析，「新時代中國特色大國外交」其實很簡單：其目的是為達成中國全面現代化的戰略目標創造外部條件；其途徑是「建立人類命運共同體」與「促進全球治理體系變革」；其手段和平台是「一帶一路」、「首腦外交」、「多邊外交」；其態度是「中國氣派」（自信）與「敢於鬥爭」；其保障是黨對外交的集中統一領導。 阿根廷歷史學家芬切爾斯坦在《法西斯謊言簡史》中指出：「法西斯殺死了政治，因為它以謊言之名，讓政治成為全部的謊言。」換言之，法西斯主義獨裁的歷史是建立在謊言之上的，被法西斯主義推舉為現實的神話性想像永遠無法得到證實，因為它是基於全面控制過去和現在的幻想。這也是中共文宣的本質。《習近平的天下情懷》的作者劉華、郝薇薇、楊依軍、王賓、王慧慧、許可等人，不是記者，而是戈培爾式的吹鼓手，是殺人不見血的刀筆吏。他們終將為寫下此種奧威爾式的「新語」和「胡言亂語」而遺臭萬年。 中國就是天下，中國就是中國人的宗教 普京為習近平舉行的告別國宴結束後，習近平向普京告別時說：「我們正在見證百年未見之大變局，我們應該一起推動它。」普京回應說：「我同意」。兩名大獨裁者之間的這場言簡意賅、意味深長的對話，昭示著「冷戰」結束三十多年後，一場新的「寒戰」已經登場。 美國智庫「大西洋理事會」研究員舒爾曼指出，中國選擇跟因為侵略烏克蘭而成為全球公敵的俄國站在一起，並非愚蠢或飛蛾撲火，而是經過精心的盤算，兩國在反美和反西方上找到了共同的戰略目標：「中國領導層，尤其是習近平，認為中國現在正在與美國進行長期的戰略競爭。這並不是突然發生的事情。中國領導人多年來一直認為美國會努力遏制和打壓中國的崛起。習近平最近也這麼說過。因此俄羅斯在那場競爭和較量中的重要性怎麼強調都不為過。」對中國來說，一旦台海危機爆發，俄羅斯可以減輕美國行動給中國帶來的脆弱性。一旦海上交通被切斷，俄羅斯是中國潛在的能源和糧食提供者，俄羅斯的核大國地位以及在聯合國安理會以及其他國際組織的作用，以及重塑全球敘事對中國都非常重要。所以，習近平無論如何都要挺普丁，並以此換取更多好處。 另一方面，從習近平訪俄時的趾高氣揚、普京對其奉承諂媚的身體語言可看出，中國與俄國之間的強弱、上下位階已然轉換。二零一二年，習近平剛剛掌權時，第一個會見的外國領導人即為普京，他將普京視為學習和尊崇的榜樣，併當面、公開地向對方表達自己的這一態度。如今，俄羅斯淪為中國的「小弟」是一個很明顯的事實。《金融時報》援引一名接近克里姆林宮的消息來源說：「事件的邏輯決定了我們完全成為中國的資源殖民地，我們的伺服器將來自華為。我們將成為中國一切的主要供應商。他們將從西伯利亞獲得天然氣。到二零二三年底，人民幣將成為我們的主要貿易貨幣。」 既然連昔日的「老大哥」俄羅斯都已淪為中國的經濟殖民地，那麼整個地球成為中國的殖民地亦指日可待。「東升西降」、「東風壓倒西風」的說法早在一九九零年代末就在中國流行，而《當中國統治世界》之類的著作也在西方成了暢銷書，中國共產黨的宣傳機器與西方左派唱衰西方的「自我解構」奇特地彼此唱和。 然而，中國的「富起來」和「強起來」真的勢不可擋嗎？中國傳統文化（東方專制主義）與馬列主義（西方現代極權主義）所結合的怪胎，是一種怎樣的價值觀和治理模式？它又如何成為可以「輸出」的超級精神病毒？作家蘇曉康嘲笑說，習近平去找普丁，要「扮演大國角色」，或稱「中國主導世界秩序」，他也厚顏無恥倡導「中國價值觀」，他開的這個國際玩笑，西方人是不懂的。因為歷經鄧小平「開放」，中國腐敗升級，世風淪喪，權貴肆虐，黎民卑賤，誠為中華文明破敗之極致，此際能向國際輸出的，唯有垃圾。 美國歐道明大學教授李少民，從習近平的偶像毛澤東開始，就對當代中國的變化做了全程見證，他直指，「習近平的策略，是想影響世界，把其他國家變成中國的模式，但並不是靠侵略，而是靠著政治和經濟的影響力，賄賂全世界」。現在有一個很明顯的趨勢，就是獨裁國家中國和俄羅斯抱團，美國則聯合歐洲、日本、台灣這些民主國家，形成兩個集團的對抗。所以，習近平的「天下一家」，就是天下以習近平為家長，他不僅要統治中國境內十四億人，還要統治全球六十億人。 美國學者譚若思更指出，新的共產中國仍是帝國，它是一個以劇場和假設撐起來的帝國，對內鐵腕，對外雄心萬丈。它的武器包括掩飾、欺騙和一種特殊的歷史感，可以用長遠角度看待中國利益和雄心。新中帝國的重要特點有三：其驅動力是上發令下聽話；自認為真理的捍衛者；與其他強權達成的任何妥協都是權宜之計，而非真心接受中國與主權國家世界之間的道德同等性。中共高高在上、苦大仇深、報仇雪恨的世界觀已經灌輸給大多數中國人民，中國民眾當獨裁者為父母，將西方視為仇敵，將他國視為藩屬國，「中國人的宗教可能就是中國本身」——中國由專制帝國轉型為現代民族國家，難於上青天。 （全文轉自自由亞洲電台）
