川普生育旅遊禁令斷了中國赴美生子潮
2026 年 8 月 18 日
美國司法部9月16日宣布起訴5名中國公民，他們是黑客組織APT41的成員，涉嫌網路入侵逾百間美國和其他地方的公司和機構，包括社交媒體和影像遊戲公司，以及大學和電訊服務供應商。香港民主派及社運人士也是他們的攻擊目標。此外，兩名涉嫌共謀的馬來西亞公民也一同被控。 據BBC報導，美國司法部在三份起訴書中指，被告被控盜取源代碼、用戶數據和重要的商業資訊，以及使用勒索軟體（ransomware）向受害者索要錢財。 據美國之音報導，根據指控文件，這些被告據稱進行了供應鏈攻擊，以進入世界各地的網路，發起勒索軟體攻擊，並要求受害者付款。受害者超過100家包括位於美國、澳大利亞、巴西、德國、印度、日本和瑞典的公司，也有非營利組織、大學、智庫、外國政府。 黑客攻擊對象還包括總部設於香港的一間連鎖酒店、兩間位於香港的大學以及五名香港民主和獨立運動的人士。其中包括一名立法會議員、一名公民黨創黨成員、一名前立法會議員、一名跟香港獨立運動有關的人士以及一名民主派社運人士，而該名社運人士目前因為港區國安法遭香港警察通緝。 美國司法部副部長羅森在16日的發布會上批評中國當局不是一個負責任的國家，有能力但沒有對這些黑客的犯罪行為採取行動。 他說，自己的部門正竭盡所能打擊這些中國公民的非法計算機入侵及黑客攻擊活動。「可惜的是，中國共產黨選擇了一條不同道路，他們讓數字犯罪分子在中國安全無憂，只要他們攻擊中國以外的電腦、以及盜竊對中國有幫助的知識產權。」 羅森還表示，在理想的情況下，他會感謝中國執法部門在這個問題上提供的合作，這5名中國黑客現在會被拘捕並等待受審。 FBI在官網上公布了被起訴的5位中國公民的照片，他們分別是(均為音譯)：張浩然（Zhang Haoran）、譚戴林（Tan Dailin）、錢川（Qian Chuan）、付強（Fu Qiang）和蔣立志（Jiang Lizhi）。 譚戴林曾入侵美國國防部五角大樓網路 張浩然與譚戴林被控25項電信詐騙、洗錢、盜用身份等罪名。美方指兩人涉嫌一項「電子遊戲陰謀」，入侵全球多家遊戲企業，盜取遊戲中有價值的電子貨幣等，再轉手賣出牟利。 兩名馬來西亞籍被告王安華（Wong Ong Hua，音譯）與凌揚青（Ling Yang Ching，音譯）涉嫌與其共謀，攻擊美國、法國、日本、新加坡和韓國等地的電子遊戲公司。 譚戴林為中國知名黑客，曾創立名為NCPH的黑客組織，主要利用微軟辦公室軟體未及時修補的漏洞，入侵他人電腦。譚戴林為組織的領袖，代號為「凋零玫瑰」。 《紐約時報》2013年的一篇報道中提到，譚戴林在2006年曾成功入侵美國國防部五角大樓網路，在向位於中國的伺服器回傳文件時被截獲。 多篇在互聯網上流傳的文章稱，譚戴林與中國軍方有關係。 與中共軍方與網路安全部門關係密切的成都「肆零肆」 另外三名中國籍被告蔣立志、錢川與付強被控敲詐等九項罪名。他們皆為成都市肆零肆網路科技有限公司高管。其中錢川是公司總經理，蔣立志為副總經理，付強則主管大數據開發。 美國司法部稱，成都肆零肆公司涉嫌攻擊包括美國在內的十多個國家與地區、超過100個公司、組織與個人。他們入侵了印度和越南政府的計算機網路，並且鎖定英國政府為目標但未能成功侵入。美方還指控，該公司曾向一家應對世界貧困問題的非營利組織發動勒索軟體襲擊。 該公司網站則稱他們是修補網路信息安全漏洞的。此外，該公司在網站上將央企中國航天科工集團、政府旗下的中國信息安全評測中心列為合作夥伴。該公司在去年12月獲得四川省國家保密局頒發的資質證書，有承接國家涉密項目的資格。 被起訴的5名中國公民目前在逃。至於2名馬來西亞被告則已經被捕，將面臨引渡程序。 截至看傳媒記者發稿時止，中國駐美大使館還沒有對司法部的上述起訴和批評做出回應。
國民黨原訂派前立法會院長王金平率團前往大陸參加國共海峽論壇，但成行之前，中國央視女主持人李紅在節目中說國民黨此行是為了「求和」。此言論一出引發台灣朝野震動，國民黨主席江啟臣要求該主播道歉，李紅連忙解釋「求和」的意思是「尋求和平」，但並未道歉，國民黨14日決定不以政黨名義出席海峽論壇，將改由前代理主席林榮德等人以台商名義前往個別論壇，這也是12年來國民黨首次缺席論壇。15日，林榮德也表示取消前往大陸。 據台灣媒體報導，林榮德在接受採訪時表示，「我現在配合國民黨的政策及因事業繁忙，已經取消去參加海峽論壇」。 今年的海峽論壇將於9月20日在廈門舉行。中國官方宣稱，海峽論壇是兩岸民間交流的平台。而國民黨自2009年開始每年都會參加這一論壇。國民黨在新聞稿中說，海峽論壇「在兩岸交流具有指標意義，是促進兩岸人民相互了解的重要場合」。 包括法廣在內的外媒分析指，在台灣當前的政治氛圍下，國民党參加一個統戰意味濃厚的論壇要面對各方壓力，成行也並非易事，而央視主持人李紅竟完全不顧後果，張口說出「求和」，造成國民黨此行泡湯也令人匪夷所思。 報導稱，李紅作為一個長期主持海峽兩岸節目的主持人不可能對台灣當今的社會形勢不了解，而她隨口就說出「求和」引發軒然大波，背後的原因也值得深思。 這一事故釀成後，大陸官方與央視採取補救措施，從微博上刪除了相關視頻。主持人李紅在節目中強調，兩岸關係出現熱對抗，王金平帶團參加海峽論壇，顯然是國民黨希望能發揮冷卻作用，此舉「無疑是邁出非常積極的一步」。 李紅還在翌日指，「求和」指的是「尋求和平」，她強調涉事的表述純屬個人，不代表官方。 台灣中國時報更爆料稱，在國台辦協調下，李紅原已提交一份道歉聲明的草稿給國民黨，但李紅後來並未「照稿」致歉，令國民黨完全無法接受。 對於國台辦發言人馬曉光16日否認相關說法，指事件「根本不存在」，「完全不符合事實」。 據德國之聲報導，國民黨立委吳斯懷說，央視主持人李紅雖有書面致歉，但國民黨希望看到的是公開說明，且國台辦及央視高層應出面歡迎王金平參加論壇，不然等於是「丟給執政黨（民進黨）一把槍」。
周一（14日），美國駐華大使館官方網站以及官方微博都發出消息，稱美國駐華大使特里·布蘭斯塔德（Terry Branstad）將在10月初卸任。上周，中國官媒《人民日報》拒絕刊登布蘭斯塔德的一篇有關中美關係癥結的文章，還因此引發兩國的口水戰。布蘭斯塔德在風波尚未平息後隨即卸任引發關注。目前美國尚未給出大使接替人選，由於總統大選臨近，外界預料美方暫不會任命新大使，駐華大使可能會暫由大使館其他資深外交官代任。 美國駐華大使館官網14日發布了《關於布蘭斯塔德大使計劃離任的新聞聲明》。新聞稿中說，布蘭斯塔德10月初卸任大使職位後，將回到愛荷華州，並稱布蘭斯塔德上周與川普總統通話確認了這一決定。 報導稱，在美國大使館本周一舉行的一場內部全體大會上，布蘭斯塔德感謝了美國駐華使領館員工所做的所有辛勤工作。「我最為自豪的是我們為達成第一階段貿易協議以及為我們在美國的社區帶來切實結果所做的工作。我們的目標仍然是為美國家庭帶來有意義、可衡量的結果。我們已經取得了重要的進展，我們將繼續爭取更多。」 今年73歲的布蘭斯塔德在2017年7月正式就任駐華大使，此前擔任美國中西部愛荷華州長多年。他也通過社交媒體平台發布離任聲明，稱他在過去三年多來在中國遇到「非常多了不起的人」，「我太太和我永遠不會忘記你們的熱情好客」。 國務卿蓬佩奧在推特上發文感謝了布蘭斯塔德的付出，他說，布蘭斯塔德大使為重新平衡美中關係所做的貢獻將會在未來數十年間對美國在亞太的外交政策產生持久、積極的影響。 不過無論是美國駐華大使館的新聞稿還是布蘭斯塔德本人都沒有交代離任的原因。 據福克斯新聞14日的報導稱，布蘭斯塔德大使的卸任是為了回美國參加川普總統連任的助選活動，「預期他會利用回到美國土地上來的機會幫助川普總統贏得2020大選」。 美國之音援引美中關係專家分析說，布蘭斯塔德的離任是美國對中國接觸政策確實死亡的又一個跡象。 習近平沒能留住老朋友 據公開資料顯示，布蘭斯塔德曾前後擔任愛荷華州州長長達22年，他早在1985年擔任州長時，曾接待一個考察美國農業生產的中國代表團，當年年僅31歲的河北正定縣委書記習近平就是代表團成員之一，兩人三十多年來一直保持聯繫。 2012年，已升任國家副主席的習曾特意重訪愛荷華州，布蘭斯塔德曾設晚宴招待。據彭博社報導，布蘭斯塔德與習近平都對農業有濃厚興趣，因此結下友誼；習近平2013年擔任國家主席後，布蘭斯塔德曾訪問中國並表示「很興奮能和我的老朋友習近平重新聯繫」；2016年底布蘭斯塔德獲提名大使後，中國外交部發言人陸慷形容他是「中國人民的老朋友」，歡迎他為促進中美關係發揮更大作用。 不過近年來中美關係急轉直下，從2018年開始打貿易戰，到了2020年中美已經在政治、經濟、科技、文化等多個領域全面交鋒，布蘭斯塔德也與習近平這個老朋友距離越來越遠。 直到上周，中共官媒《人民日報》終於與「中國人民的老朋友」杠上了。署名布蘭斯塔德的一篇文章《基於對等重置關係》被《人民日報》拒絕刊登，文章重點談到中美關係長期的不對等，呼籲中共當局尊重西方外交官直接與中國人民對話的權利。 《人民日報》給出的拒絕理由是文章內容「漏洞百出，與事實嚴重不符」，稿件不符合人民日報一貫采稿標準。 美國國務卿蓬佩奧隨後發表題為《中國虛偽的宣傳系統》的聲明，憤慨的指出中共官員可以在美國媒體上批評美國的制度且傳遞有利於中共當局的聲音，並強調中國駐美大使崔天凱接受過數家外媒的採訪，而中國卻未能平等對待美國。蓬佩奧稱，《人民日報》的態度再次暴露了中共對言論自由的恐懼以及北京的虛偽。 中國外交部發言人趙立堅也進行反擊，稱「美方此舉顯然與新聞自由無關，完全是精心設計，故意碰瓷找茬。」 而布蘭斯塔德這篇無法刊載在中國官媒的文章被美國大使館拿到了自己的微博賬號上刊登，結果又被微博刪除了。有網友稱，「新浪刪除的不是一條微博，而是刪除了一條與美國溝通的道路」。 事件發生不過數日，習近平的老朋友決定離開北京。 BBC援引分析說，布蘭斯塔德的離任意味著中美關係又失一塊壓艙石。 美駐華大使位置懸空 華盛頓在警告？ 亞洲協會美中關係中心主任夏偉（Orville Schell）對美國之音表示，布蘭斯塔德大使的卸任是美國對中國的「接觸政策已死的又一跡象」。 夏偉說：「布蘭斯塔德去北京就任大使是帶著希望去的，甚至川普總統也希望，他們能跟北京達成某種突破。布蘭斯塔德確實是很好的人選，因為他認識習近平。但是一切都沒有成功。我要說的是，這完完全全是被惡化的雙邊關係所破壞的，而且我認為他一定感到無法在那裡發揮建設性的作用。」 香港國際問題研究所秘書長陳偉信對蘋果日報稱，投稿事件只是布蘭斯塔德辭任的導火線。「美國早前限制中方使領館人員在大學訪問或舉行活動需要得到批准，中方日前也宣布限制美國駐香港總領事館人員的活動。」 陳偉信稱，川普在此際解除駐華大使的任命，然後讓大使職位懸位，客觀的效果是向北京發出雙邊關係進一步變差的訊息。 美國國務院一位不願透露姓名的高級官員告訴美國之音，「中國政府在很多方面把路都堵絕了，實際上中國對美國在華外交的存在它已經限制了很多，所以，(布蘭斯塔德)大使待不待在那裡基本上已經無所謂了。」
中華民國前立法院長王金平原訂於9月16日代表國民黨率團赴中國參加「海峽論壇」，未料日前被中國官媒央視以「這人要來大陸求和」形容。對此，國民黨中央14日決議不以政黨名義出席海峽論壇，將改由前代理主席林榮德等人以台商名義，個別前往海峽論壇。 綜合媒體報導，海峽論壇將於9月19日在廈門舉辦，國民黨決定由前立法院長王金平率團參加後，中國央視旗下「央視頻」節目卻在附上的影片上稱，「台海兵凶戰危，這人要來大陸求和」，讓要出席海峽論壇的國民黨臉上無光。國民黨黨主席江啟臣12日晚要求央視相關人員道歉，否則可能不再出席海峽論壇，但央視並未道歉。台灣總統府則是強力切割，不為王金平的訪中行背書。 國民黨文傳會主委王育敏在14日下午的記者會上表示，「求和說」已讓王金平代表國民黨擔任團長出席海峽論壇的交流美意變調，考量目前的氣氛，國民黨宣布「第12屆國民黨代表團決定不以政黨形式參加」。 國民黨內部出現不少反對聲浪 據了解，藍營基層對於「求和說」相當不滿，幾乎都反對再出席海峽論壇，黨中央考量此時再去，只會模糊焦點，因此決定不派員出席本屆海峽論壇。 新北市長侯友宜14日表示，若未得到平等尊嚴的對待，去也沒有意義，善意、尊嚴、平等才是交流最好的溝通方式。 國民黨籍立委洪孟楷同日上午公開呼籲，國民黨可以窮，但絕對不能沒有志氣，建請黨中央謹慎思考，不要前往海峽論壇。 此前一天，國民黨智庫副董事長連勝文也罕見地在臉書譴責中國，他炮轟，這種沒有頭腦的主持人，在微博上隨便亂講兩句話，就可以讓已經危在旦夕的兩岸關係受到更大的摧殘。 雖然中國方面在國民黨抗議後下架了該「求和說」影片，但仍有許多網友湧入國民黨臉書粉絲頁大肆批評。有人說，「被說去求和不開記者會用力反擊！國家臉都丟光了」，「被侮辱成這樣還要去？有沒有骨氣啊」，還有人說「去中國投降你們去就好了喔，你不代表我們喔」。 前副總統呂秀蓮盼王「懸崖勒馬」 莫自貶身價 前副總統呂秀蓮12日在一場「台美中大未來論壇」上演講時提到，國民黨推掉美國在台協會（AIT）的邀請，卻宣布要到中國去，凸顯親美者要反中、親中者就要反美的奇怪觀念。她並提到，台灣此時最需要的是尊嚴，因此在面對美國、中國時，要展現台灣人的尊嚴。 對於中國央視的「這人要來求和」之說，呂秀蓮說，不管這人指的是誰，求和講的是誰，都是全台2,360萬人共同的憤怒。她認為，王金平長期擔任立法院長，代表全體國民民意，北京的「求和說」是對全體國民的歧視，因王金平此行是充滿善意的。但她也認為，王金平如果去就是自貶身價，印證對岸求和之說，希望王「懸崖勒馬」。 行政院長蘇貞昌更說，「許多國家都在抨擊中國，種種作為的此時此刻，很有統戰意味的論壇，國民黨卻還是要派人去，這種時候還被中國方面，做成是求和，實在是非常地不值得。」 而對於央視主持人李紅說，王金平此行是充當民進黨當局的信使，台灣總統府發言人張惇涵11日回應說，總統沒有對王金平有任何交代和指示，「總統並沒有約見王前院長，而是王前院長主動請見總統，總統只是禮貌性地接待，前國會議長，並沒有做任何的指示跟交代。」 引發事端的李紅，接連於11日及12日晚間透過央視《海峽兩岸》節目及中評社改口稱，在台灣政壇有一定份量的王金平此時率團參加海峽論壇，對於兩岸關係有正面積極的影響，稱自己在節目中的短影片表述「純屬個人，不代表官方」，辯稱「求和」是指「尋『求』『和』平」，本意是促進兩岸溝通與和平。 中國大陸國台辦發言人馬曉光也在11日晚間回應，強調陸方「歡迎王金平先生率中國國民黨代表團出席（海峽）論壇」。 綠立委爆：東沙危機60小時以上 近幾個月來，兩岸關係的確日益緊繃，民進黨立委王定宇11日晚間在一個政論節目上爆料指出，除了共軍的正規戰機丶軍艦外，自9月9日上午7時起，東沙島就遭到疑似中國海上民兵及大批船隻包圍，AIS自動船舶識別系統顯示東沙島四周都是紅點，至11日晚為止已逾60小時，且還在持續進行中。王定宇的這番爆料反映出央視影片標題「台海兵凶戰危，這人要來大陸求和」的前半句「台海兵凶戰危」。
9月12日，澳大利亞最有影響力的國家安全評論員之一，格雷格·謝里丹（Greg Sheridan）在澳洲人報上發表了一篇評論文章，對澳洲正面臨的中國危機作了分析透視，作者認為北京給了當下的澳洲一個明確信息，澳洲需要在經濟繁榮與國家利益之間做選擇。但作者表示，未來的走向，完全取決於澳大利亞人的決心。 這篇標題為《中國危機不可避免地考驗了澳大利亞的決心》（China crisis an unavoidable test of Australia』s resolve）的評論文章稱，兩位澳洲駐華記者逃離中國的事件，令澳中關係走入了更加動蕩不安的尷尬局境，出現了自1989年天安門大屠殺以來最嚴重的危機。 格雷格分析說，澳洲一直以為，澳洲可以從中國的利益中獲得繁榮，同時又能維護住澳洲的國家利益，但北京似乎不再允許延續這種理想狀態。 官方數據顯示，2019年，澳洲向中國出口了790億美元的鐵礦石，160億美元的天然氣和140億美元的煤炭。這三種商品合計構成了我們1090億美元的出口額。同時，澳洲還向中國出口了價值1690億澳元的商品和服務，而服務僅占其中的190億美元。這些貿易支撐著澳洲的繁榮。 但與此同時，北京在國際上和在國內的專制手段正變本加厲。 文章稱，北京不斷對澳大利亞機構發起網路攻擊、竊取澳洲的大量知識產權、從事秘密影響活動以擾亂澳洲的政治進程、威嚇和操控學生、在南中國海的一系列島嶼上建立軍事基地，對澳洲的安全製造災難性的威脅等等。 文章引用澳洲的安全機構負責人的話說，北京針對澳大利亞的間諜活動比以往任何時候（包括冷戰時期）都更為龐大和複雜。 但當澳大利亞開始採取行動保護其核心國家利益的時候，北京對澳大利亞作出了強烈的反應。 北京首先針對牛肉，大麥和葡萄酒的出口採取了針對性的行動，以致8月對中國的商品出口額下降了27％。同時，北京正在非洲開發鐵礦，並建立了一支新的超級油輪船隊，以提高從巴西運輸鐵礦石到中國的效率。 北京的行動或將使得澳洲失去中國帶來的經濟繁榮。那麼，澳大利亞有什麼辦法可以繼續與中國建立良好的、和諧的關係，從而使大部分貿易關係不受干擾呢？ 格雷格描述了一種消息。 他說，一位資深消息人士確切地告訴一家媒體Inquirer稱，澳洲想要和們北京建立持久、良好的關係，其實很容易。只要澳洲可以做到：「簽署北京的“一帶一路”倡議，歡迎華為成為我們的5G網路和NBN的核心，撤銷外國干預立法，放棄外交關係法，廢除外國投資限制，批准引渡條約，允許澳洲大學與中國大學在具有軍事和公民控制功能的技術領域進行不受約束的研究合作，停止在南海巡邏和監視活動，停止與北京不喜歡的亞洲國家如日本和印度的聯合軍事演習，停止與美國的聯合軍事演習，將美國海軍陸戰隊趕出達爾文，削減了自己的國防預算，廢除與美國的同盟關係，制止中國持不同政見者，藏族和維吾爾族人來訪，並要求澳洲媒體停止發表批評中共的言論。」 格雷格表示，事實證明，誰都無法保證可以與北京建立持久良好的關係，但如果以滿足北京一切要求來獲取建立良好關係的話，澳洲將完全不再是一個主權國家，其安全也將完全取決於中共當局的興緻和慷慨。 格雷格稱，沒有一種戰略比它更愚蠢至極的，澳洲完全有能力通過智慧的方式，在維護國家利益的同時改變北京當局。 在談到澳中對抗的現象時，格雷格表示，一些媒體把澳中兩國互相驅逐記者描述成是一種針鋒相對的報復，那種觀點是荒謬的。他說，實際上，澳大利亞政府和任何情報機構都不知道北京的動機。而澳洲情報機構或任何其他澳洲機構都不會出於政治原因打擾外國記者，除非對間諜活動進行調查。至於取消學者的簽證，那需要相關機構的全面報告和內政部長彼得•達頓的個人決定。這樣的舉動絕不能輕率地進行。 格雷格表示，澳大利亞人不應該自欺欺人，誤以為澳洲是北京敵對行動的唯一對象。事實上，在過去的12個月中，北京與美國，印度，英國，歐盟，加拿大，捷克，瑞典，越南，菲律賓和紐西蘭等都發生了激烈的爭端，在此之前一兩年，還有日本，韓國和許多其他國家。難道所有這些國家的國家領導人都沒有能力去應付嗎？ 格雷格認為，北京極具侵略性的戰略和商業野心已經引起世界各國的抵制，世界正在進入一個極其危險的時期。其中不乏是習近平的個人原因，「習近平是一個好鬥者，他更像一個皇帝。」 格雷格分析認為，如果在11月3日美國總統大選後，美國過於分裂或兩極分化，北京有可能對台灣動武，雖不至於會入侵，但可能涉及封鎖或危險的導彈射擊。 但格雷格也認為，儘管北京領導人沒有採取非理性戰略賭博的歷史，但西方戰略政策的最高目標依然應該是防止北京採取非理性的戰略賭博，因為那將帶來不可接受的風險。 格雷格最後表示，在澳大利亞的發展歷史上，從來不會風平浪靜，人們也無需驚慌。莫里森政府在捍衛國家核心利益的同時，認真處理著每一項貿易問題，並且做得很好。但是，未來無可避免地還有很多麻煩。
中共當局近期在內蒙古自治區強推漢語教學，禁用蒙語授課，被指為「滅絕蒙古族文化」，由此引發當地民眾抗議，但遭遇當局強力鎮壓，公安部長趙克志親自巡查內蒙，加大鎮壓力度。當地已傳出至少四名蒙族人自殺，包括一名女官員，由於當局封鎖消息，目前外界難以獲得最新情況。各方評論都表達稱「不可理喻」，習近平在內外交困的當下，應該施展親和力才對，為啥選擇了如此低級愚蠢的動作。 拒絕漢化的民族衝突 內蒙古中小學生新學期於9月1日正式開學，但教育廳在新學年推出了「雙語教學」，意思是所有小學的「思想品德課」使用漢語授課；初中的歷史、政治課使用漢語授課；另外，新入學小學一年級學生的教材也將採用漢語教科書來教授漢文。 結果全新教育政策引發當地蒙古族民眾反彈，大批民眾紛紛走上街抗議，拒絕廢除蒙語教學，而上千學生也因此在街頭或校內抗議，並發起大規模罷課。但警方強力鎮壓。 內蒙古通遼市公安局2日連續發布7個協查通報，除了懸賞追緝至少138名「尋釁滋事」的嫌犯之外，還同時公布了他們的臉部照片及身體特徵描述。 據美國之音報導，大批蒙古族牧民的學生家長擔心大規模的抗議會釀成流血事件，選擇不讓孩子上學，以此表達不滿和反抗。但當局則派人逐家逐戶強迫蒙古族人送孩子到學校上課，否則沒收草場證，即《草牧場使用權證》。 中共當局在新學年推出「漢化政策」引發內蒙古民族抗議。（圖片來源：視頻截圖） 就在學校學生及家長反抗的同時，北京當局掀起了針對蒙地文具商店清理一切蒙文圖書及文具的活動，當局正系統性地推進著消除一切蒙族文化的痕迹。 自由亞洲電台曝光內蒙古地方政府一份文件，內容寫道，中國蒙古語學校採用漢語教育乃是中央政府的決定，地方政府必須嚴格執行。一些官員警告稱，反對漢語教育就是反政府和顛覆政權。 據消息稱，目前已有數百名蒙古族人被捕或被迫辭去公職，各地黨委還向公務員和事業單位職工發出警告，9月7日必須將子女送到所在學校上課，否則將自8日起停職停薪，更會被開除。 內蒙古女公務員自殺留遺書 9月4日，內蒙古當地警方證實有一名33歲女子蘇某某墮樓身亡。蘇日娜丈夫阿拉騰巴格那在微信表示，她的妻子帶著痛苦和悲傷結束了她的生命，「蒙古人，這是新一輪的『文化大革命』」。蘇日娜的大嫂也在微信指，蘇日娜在死前向母親及丈夫留下遺言，「我因為『雙語教學』要向你說再見」。 據悉，蘇日娜是內蒙古阿拉善盟政府辦公室的蒙古族女公務員，為了抗議「漢化政策」運動，選擇自殺來抗爭，這已經是第4起自殺死亡事件。 內蒙古阿拉善盟政府一名蒙古族女公務員蘇日娜離奇身亡。（圖：南蒙古人權信息中心） 但蘇日娜死因曝光後，阿拉善左旗公安局4日發《警情通報》，指蘇日娜有抑鬱症病史、曾割過腕，並警告網民不得發布「不實信息」。 旅居美國的蒙古族人諾民（Nomin）引述阿拉騰巴格那在微信的錄音指，蘇日娜是因為壓力大跳樓，但醫院要求他對外聲稱妻子是抑鬱症自殺。 網傳蘇日娜的遺書顯示，「我們阿拉善盟的人口少，沒法團結起來，我們寫的請願書連旗政府都沒過就給壓下去了。他們用各種辦法施加壓力。我們蒙語文工作人員的壓力更大。我們就算傻，我們就算懦弱，不要再罵我們了。我們用生命去證明了我們努力過。」 蒙古人的抗爭或推動「蒙獨」情緒 《新頭殼Newtalk》9月5日發表政論家林保華的文章，林保華分析說，中國境內的蒙古族人約600萬（蒙古國人口才300多萬），比藏人少一些，更少過維吾爾人。因為被漢化程度比較深，所以不如上述兩個民族與當局的矛盾那樣深。矛盾的主要議題多在環保問題比較多，大量的草原被破壞。沒有像藏維兩族那樣到了要被種族滅絕的你死我活的鬥爭程度。然而現在還是逃不了被加速漢化的命運。因而也像藏維兩族那樣，被迫走上街頭。 林保華指出這次抗爭的兩個特點。第一是公務員參加抗爭。其中內蒙古廣播電視台有300多位員工集體簽名反對漢語教學政策，拒絕成為中共統戰的工具。這是官媒，他們拒絕姓黨姓習！這在西藏、新疆沒見到過。據信有漢人參與，也就是打破了民族界限。 第二，政府公務員蘇日娜以墜樓來抗議，在她之前傳說已有3人墜樓。這種抗爭方式與去年香港反送中運動初期發生的事件類似，以此激發運動的擴大。 在公安部長趙克志到過內蒙之後，當局的鎮壓力度加大，通過對參與遊行者的大頭照進行通緝。林保華認為，這明顯就是當敵我矛盾來處理。那就是全盤打擊，連一貫的分化政策也不搞了。這勢必引發更激烈的衝突。 在中共歷史上，唯一當過大官的少數民族就是蒙古族的烏蘭夫，他是中共建政上將，是中共第八屆中央委員會的政治局委員，擔任過國家副主席（胡耀邦時代）。文革一爆發，烏蘭夫就被批鬥軟禁，罪名是搞民族分裂與獨立王國。其後牽連出來全內蒙古的肅清「內人黨」（內蒙古人民革命運動黨）案件。 此事後來雖然平反，其傷痛在蒙族人民中絕對不會隨風而去。烏蘭夫的孫女布小林（紅三代）現在是內蒙古自治區政府主席，她如何面對歷史與現在自己民族的命運？ 林保華還提到，在中國有傳說習近平也是蒙古族人，他的故鄉陝北就毗鄰內蒙，他的鼻子也是蒙古式的，所以他非常重視內蒙的朱日和軍事基地，因為這是成吉思汗揚鞭掃蕩歐亞的起始點。 不過，有關習是蒙古族人的說法無從印證。公開資料顯示，習出生於1953年6月15日，漢族，祖籍河南鄧州，籍貫陝西富平，生於北京。但是，習近平父親習仲勛卻和蒙古族有淵源，他和烏蘭夫是生死之交。1941年，烏蘭夫回到延安負責中共民族工作，習仲勛時任陝甘寧邊區關中分區書記。20世紀50年代至60年代初，習仲勛住在北京後圓恩寺衚衕甲6號，與之一牆之隔的6號則住著時任國務院副總理烏蘭夫。據中共官媒報導，1962年，習仲勛蒙冤後，康生指名要烏蘭夫揭露習書記，烏蘭夫沒有從命。 林保華最後表示，習近平這項滅絕蒙古族的行動，必然也得罪鄰近的蒙古國。而習近平對蒙古族的打壓，必然會激發「蒙獨」，也會有些人逃往蒙古國避難，以蒙古國為基地支持蒙獨。 此前也有分析認為，語言是一個民族最自然的權利，中共用這種手法加速對蒙古族的全面控制，等於展開新一輪的「種族文化滅絕」，迫使內蒙全民起來抗命。但這等於給蒙古人一次民族自我認同和民族意識的啟蒙，蒙古人被迫全民反抗，甚至「民族獨立」都可能成為他們從新思索的重要議題。 蒙古人為何拒絕政府改革雙語教育？ 日前，一位家住內蒙，目前流亡法國的六四學運人士王龍蒙先生就此議題接受了法廣的專訪。 王龍蒙先生表示，他們小的時候接受的都是雙語授課，也就是說，也有蒙語課，也有漢語課，過去還有民族學校，民族學校裡面所有的學生與老師都講蒙語。 「這在我們心目中就是民族自治的象徵，我們蒙古族的語言文化就會在這種環境中永遠傳承下去。」他說：「現在的民族學校已近名存實亡，蒙古語言也沒有人講了。」 「我實在不明白這個教育廳的廳長究竟是蒙古人還是漢人，如果他是蒙古人，他絕對不會做出這種斷子絕孫的政策。從旗縣開始，學生家長都一致表示一定會抗爭到底，這一點，我絕對了解，我們家裡人也和我表示過，他們絕對不會放棄對自己語言文化的保留。」王龍蒙說。 王龍蒙先生表示，蒙古族信奉藏傳佛教，一向是一個比較平和的民族。但是，蒙古民族具有獨特的民族文化，蒙古人是不會下跪的。 中共所推行的政策的唯一的目的就是高度的漢化。「自從習近平上台之後，倒行逆施，他所推行的民族政策引發了全中國所有少數民族的反對。」 王龍蒙說。 內蒙古新雙語政策的輿論反彈 9月1日是蒙古國秋季開學當日，蒙古總統巴特圖勒嘎發表鼓勵學生吸取知識、熱愛民族的講話。 視頻顯示，蒙古學生在蒙古包里對總統輪流朗誦了內蒙古詩人仁欽‧斯琴朝克圖的詩：「魚兒為甚麼不會哭，因為大海是她的眼淚。鳥兒為甚麼不會迷路，因為她的翅膀在天空。為甚麼我們不會跌到，因為我的文字是豎立的。」這被蒙古人認為是蒙古國總統對內蒙古雙語教育調整的委婉表態。 為此，蒙古國前總統額勒貝格道爾吉也在近日發出聲明，敦促中共政府尊重蒙古族人保持母語的民族權利，並呼籲全球各地蒙古族人予以聲援。 蒙古國人在蒙古首都烏蘭巴托的外交部抗議中國在鄰近的中國內蒙古省的學校開設普通話課程。（圖片來源：BYAMBASUREN BYAMBA-OCHIR/AFP via Getty Images） 與此同時，許多1970年代曾經在內蒙古錫林郭勒盟和烏蘭察布盟草原「下鄉」的「知青」紛紛發公開信對內蒙古的局勢表示擔憂，並呼籲當局取消引起蒙古族公眾不滿的新措施。 一些「知青」在聯署的公開信中指出，漢語統編教材已經「引起蒙古族同胞的廣泛不滿，傷害了他們的感情，對這種突然的強制性的做法非常不認同和抵觸」。 幾名上海「知青」在致內蒙古黨委、政府的聯署信中指出，新的三科教材完全可以譯成蒙語教授。他們說，新雙語政策「破壞了建國以來的內蒙古民族關係教育的良好狀態」。 公開信還說，當局一意孤行「會把好端端一個內蒙古生生搞成第二個新疆的局面」。 有近百萬粉絲的著名左翼學者杜建國在微博上說， 「沒有必要用漢語的一個版本，完全可以用少數民族語言教授統編教材，自上而下推行三科漢語統編教材沒有必要，畫蛇添足，是沒事找事。廣大少數民族同胞為甚麼積極支持祖國大家庭，為甚麼積極支持中華民族共同體？正是因為他們的民族語言、風俗、歷史得到了尊重……」。 這次的「雙語教學」衝突也再次牽引出對所謂的「第二代民族政策」的討論。 中國社會科學院民族學與人類學研究所所長郝時遠撰文說，第二代民族政策違背了憲法規定的各民族「真正的平等」。 「第二代民族政策」的建議，是由中國學者胡鞍鋼和馬戎等首先提出的，這派人主張強化單一民族意識，通過效仿美國的民族大熔爐模式，不讓任何一個族群封閉地生活在一塊自己認為屬於自己的歷史疆域內，淡化中國56個民族的族群意識。 主張加強民族融合的學者認為，民族區域自治的做法損害了大多數漢族人口的民族感情和民族自尊心。他們主張讓公民逐漸與其民族身份脫鉤，取消針對少數民族的所謂特殊待遇。 但所謂「第二代民族政策」在中國民族問題專家和學者當中引起反彈，他們認為加大同化力度違反了中國憲法和民族區域自治法，主張取代民族區域自治制度的人不了解中國複雜的國情，缺乏民族問題知識。 中共前統戰部副部長朱維群曾建議要淡化少數民族意識，強化對中華民族的認同。但統戰部原研究室主任黃鑄撰文認為，「民族問題是關係我們國家生死存亡的問題，又是十分敏感的問題，必須慎之又慎，搞不好就可能引起民族動亂，那將造成我們國家的大災難，千萬不可玩火。」 回顧歷史：蒙古大地的統一與分裂 1206年，蒙古乞顏部族首領鐵木真（也就是成吉思汗）統一了蒙古，建立了大蒙古國。1227年，蒙古軍征服西夏與金朝，奪取了今內蒙古西部。1260年，忽必烈登基，自立為第五代大蒙古國大汗，遷都燕京，一路進軍中原。 1271年，定漢文國號為「大元」，史稱元朝，改蒙古語為「大元大蒙古國」，定都於漢地大都（今北京市），建立元朝，忽必烈即元朝的開國皇帝，廟號元世祖。1279年元軍攻滅南宋殘餘勢力，統一整個中國。 元朝統治漢地97年，到了第十一個皇帝，也就是最後一個皇帝元惠宗，由於怠於政事、濫發紙幣導致通貨膨脹，最後引發1351年爆發紅巾軍起事。 1368年朱元璋建立明朝後，派軍北伐攻陷大都（北京），元朝在漢區的統治結束。元廷退居蒙古草原，史稱北元。1388年，北元後主將大元國號改稱蒙古，元朝正式消亡。 直到明朝滅亡，清朝控制漢地後，清朝的滿族皇帝通過聯姻或征服的方式逐步將整個蒙古收入大清版圖。 大清之後，中華民國北洋政府基本保留清朝的對蒙制度。1912年8月19日，民國政府頒布《蒙古待遇條例》，規定內外蒙古與內地無異、不以藩屬待之，並承認蒙古王公原有的管轄權。 但在俄國爆發革命、俄羅斯皇帝尼古拉二世倒台後，蘇共政權為了控制外蒙古，積極推動外蒙古獨立，外蒙古曾三次宣稱獨立。 第三次是1924年11月26日，在蘇聯第三國際支持與行動下，蒙古人民黨宣布廢除君主立憲制，成立蒙古人民共和國，定都庫倫，改城名為烏蘭巴托，並允許蘇聯駐軍，自此確立了外蒙古成為蘇聯共產黨的衛星國。但中華民國及英、美等當時主要國家政府皆未承認。 二戰末期，為繼續取得同盟國對中國戰區的支持，以及避免蘇聯使得新疆伊寧事變擴大、援助中國共產黨和在東北駐軍不撤走，國民政府不得不答應與蘇聯就外蒙古是否獨立一事作談判。 1945年8月14日，經過與蘇聯兩個多月的談判，中華民國政府最終做出妥協。宋子文、王世傑等在國民政府主席蔣中正的授權下與蘇聯政府簽訂《中蘇友好同盟條約》，同意「蘇聯出兵擊敗日本後，三個月內（從東北）撤完、在蘇聯尊重東北的主權、領土完整；不干涉新疆的內部事務」等條件下，允許將依公正之公民投票的結果決定是否承認蒙古人民共和國。但宋子文拒絕簽字，並辭掉外交部長一職，最後該條約由王世傑簽字。 同年10月20日，外蒙舉行公民投票，投票結果顯示，98.5%的投票公民贊成外蒙古從中國獨立出去。 1946年1月5日，中華民國國民政府承認蒙古人民共和國獨立。 1949年8月14日，人民日報第一版刊載郭沫若的文作，表示中共政府支持及承認蒙古人民共和國的獨立地位。 1950年蘇聯和中華人民共和國簽署了《中蘇友好同盟互助條約》而廢除了《中蘇友好同盟條約》。 1950年2月24日人民日報發表了中共黨史學家胡華的文章，名為《關於承認和保證蒙古人民共和國的獨立地位》，該文提到：「承認蒙古獨立，對每個真正愛國的中國人來說，是天經地義的事，值得歡呼的事。只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立，……侮蔑人民的蒙古，侮蔑蘇聯說：『蒙古獨立是中國領土的喪失』」。 1953年2月23日，中華民國政府宣布《中蘇友好同盟條約》失效，從而推翻對蒙古人民共和國的獨立承認。 直到2002年，中華民國（台灣）外交部宣布中華民國重新承認外蒙古為一獨立國家。
9月9日，前清華大學法學教授許章潤、前中央黨校教授蔡霞分別在社交媒體上發出消息，指兩人的好友、藝術家耿瀟男夫婦失聯。蔡霞在其推特上指，中國當局以所謂經濟問題為名，調查耿瀟男夫婦的出版公司，封了她先生與公司的賬號，並抓走公司的幾名職員。不過從9日耿瀟男失聯至今，中國官方仍未披露相關消息。 綜合香港電台及美國之音報導，前清華大學法學院教授許章潤透露，他的朋友耿瀟男和丈夫目前失去聯絡。據了解，兩人9月9日早上被北京市公安局海淀區公安帶走。 清華大學社會學系教授郭於華10日接受自由亞洲電台採訪時說，耿瀟男和丈夫9日上午被警方從不同地點帶走：「現在朋友說的是（9日）上午，有朋友問了她公司的人說她（耿瀟男）是從公司帶走的，瀟男是當天早上跟許章潤通過電話，她說出去辦點事，回來後再聯繫，然後就沒有聯繫，她的先生是從公司被帶走的。」 北京莫少平律師事務所尚寶軍律師證實，耿瀟男夫婦被海淀區公安局刑事拘留，目前羈押在海淀區看守所，他受其家屬委託，出任此案的辯護人。他說：「耿瀟男是涉嫌非法經營罪，現在關在海淀區看守所，被刑事拘留，目前消息就這麼多。」 原清華大學法學教授許章潤9月9日透過社交媒體向外界透露說，耿瀟男的好友不停的撥打她的兩個手機，但一直沒有音訊。他還在社交平台為耿瀟男呼籲，稱「多年來，瀟男女士仗義執言，為公義而呼喚，為遭受政治迫害者而吶喊，此番因此而罹害，輪到我們一起為她吶喊的時候了。」 許章潤先生配圖再發文，呼籲救援瀟男夫婦！ pic.twitter.com/eXncDIFcoL — 蔡霞 (@realcaixia) September 10, 2020 中共中央黨校前退休教授蔡霞在推特上發文稱，耿瀟男在許章潤之前被公安抓捕後，曾大力聲援許章潤。 蔡霞說，耿瀟男是她多年的好朋友，是一個內心善良又充滿俠義感的女性，多年來悉心照顧幫助政治異見老人，如鮑彤先生、杜光教授、姚監復先生、楊繼繩先生等；「她的俠義勇敢令人感佩，她曾四處奔波呼籲聲援救助許章潤等志士仁人；她寫得一手好文章，才華出眾文采斐然，常常令人叫絕！而今她身陷險境，我們呼籲放人！還瀟男自由！」 瀟男是我多年的好朋友，她善良俠義早有口碑，多年來悉心照顧幫助政治異見老人，如鮑彤先生、杜光教授、姚監復先生、楊繼繩先生等；她的俠義勇敢令人感佩，她曾四處奔波呼籲聲援救助許章潤等志士仁人；她寫得一手好文章，才華出眾文采斐然，常常令人叫絕！而今她身陷險境，我們呼籲放人！還瀟男自由！ https://t.co/WDXdxg2d9H — 蔡霞 (@realcaixia) September 10, 2020 今年7月6日，許章潤教授因涉嫌「嫖娼」被警方抓走後，耿瀟男是首位將許章潤被捕的消息轉遞到外界，並積極為許章潤獲釋而奔走的人。她也曾為在武漢報導疫情時失蹤的中國公民記者陳秋實呼籲求援。 據維權網報導，耿瀟男曾說：「此生做不成那種登高一呼的英雄，或暗夜執炬的牧羊人，但生為小人物，也有小人物應盡的職責和擔當；我做不了英雄，但可以為英雄獻花和歡呼，為英雄牽馬，為英雄擋槍子兒，為英雄收屍……十二月黨人的女人已經深深烙刻進了我的骨髓，她們在青史上閃耀著獵獵英姿。」 公開資料顯示，耿瀟男是傳奇天輝影視文化有限公司、北京無涯新媒體文化傳播有限公司董事長。畢業於中央戲劇學院導演系，出品的電影《家在水草豐茂的地方》入圍東京國際電影節。 北京文化圈一位業內人士張女士對自由亞洲電台表示，耿瀟男對當局調查其公司作為要挾早有預料，但她並未因此停止發聲：「我聽說政府曾經關閉她一間公司，但是即便在這種情況下，當許章潤教授遭到劫難的時候，她義無反顧，出來奔走呼籲，我覺得真是了不起。」
周二（9月8日），超過160個人權團體與組織給國際奧林匹克委員會（International Olympic Committee，IOC）寄去聯名信，敦促國際奧委會糾正授予北京2022冬奧會主辦權的「錯誤決定」。聯名信中說，中國在新疆西藏大搞「奧威爾式」監視並對人權進行迫害，近期更在香港破壞「一國兩制」、消除蒙古文化及對台灣進行持續的軍事恐嚇。「國際奧委會必須認識到，如果在中國控制下的所有地區不斷惡化的人權危機被忽略，奧林匹克精神和奧林匹克聲譽將受到進一步損害」。 看傳媒記者得到的這份聯名信是寄給國際奧委會主席巴赫 (Thomas Bach) 的，聯署的100多個組織在9月9日國際奧委會執行會議召開前整理出這封信，並由一群藏人及支持者在國際奧委會瑞士洛桑總部前遞交。 公開信開頭提到，作為2001年至2008年國際奧委會的成員，巴赫應該知曉前IOC主席雅克·羅格（Jacques Rogge）和國際奧委會高級工作人員就授予北京2008年夏季奧運會舉辦權後引發的爭議。國際奧委會當時錯誤地認為2008年奧運會將有助於改善中國的人權記錄，結果卻令其名譽大損。而事實上，中國舉辦奧運會後國際聲望增加，並促使這個政權加強了迫害人權的行動。從那以後，中共在西藏建設了「奧威爾式」的監控社會，在新疆興建大量集中營，關押上百萬少數民族，最近在香港製造了多個違反國際法、「一國兩制」和《聯合國人權宣言》的行動；同時消除蒙古族的文化和語言，並持續用軍事恐嚇和地緣政治欺凌台灣；無數中國律師，女權主義者，民主活動家以及異議人士被中國共產黨威脅、拘留、失蹤和死亡。 聯名信指，儘管許多一線社會組織和人權團體提出了反對意見，但國際奧委會仍然犯下了與過去相同的錯誤，對2008年北京奧運會前後人權保護急劇下降的證據仍然沒有反應。信中還解釋稱：有證據表明，2022年奧運會也不會對中國遵守人權標準產生積極影響，甚至有助於（contribute）中國更大力度的壓迫（repression）人權。 持續6年的爭議 2015年，現任國際奧委會主席巴赫宣布，2022年的冬季國際奧林匹克運動會將於北京舉辦。率團前往奧委會表決現場的時任北京市長王安順表示，選擇北京是一個”安全”且”具有歷史性”的決定。”安全”是因為中國曾舉辦多項大型國際體育賽事，而”歷史性”則是此前還從未有過一個城市舉辦過夏冬兩季奧運會，北京將成為”歷史第一”，而且是在短短14年內舉辦兩場奧運會。 隨著中國在全球影響力的日益擴大，對北京當局迫害人權指責也愈發頻繁和尖銳。許多人權團體並不認為北京是一個理想的冬奧會東道主。國際奧委會表決結果一經宣布，立即引發多個人權組織的撻伐。人權觀察德國分部的布特內爾（Wolfgang Büttner）對SID通訊社表示，將冬奧會主辦權授予北京有可能導致奧運會籌備和舉行期間發生侵犯人權事件。 德國綠黨體育政策發言人穆特魯（Özcan Mutlu）表示，各大型體育運動協會的可信度依然令人質疑。她提到中國對於言論自由和新聞自由的限制，以及自然和環境保護的不足，而其批評重點在於2008年奧運會後中國人權狀況依然嚴峻。 這種爭議從2015年持續至今。據德國之聲報導，世界維吾爾代表大會已在2020年8月13日正式透過英國人權律師波拉克 (Michael Polak) 向國際奧委會的道德委員會提出書面陳情書，表示國際奧委會丶其董事會以及國際奧委會主席巴赫維持讓北京舉辦2022冬季奧運的決定，恐已違反國際奧委會的道德守則。 世維會指出，他們已透過波拉克將所有中國政府在新疆迫害維吾爾人的相關證據，附在陳情書中，其中包含中國政府於再教育營中強迫維吾爾女子絕育丶將大批維吾爾人送進再教育營丶運用非常壓迫的方式來監控維吾爾人，並將維吾爾人大量從再教育營轉至強迫勞動。 波拉克告訴德國之聲，根據國際奧委會的規定，國際奧委會的道德委員會必須針對世維會所遞交的陳情書做出回應。如果國際奧委會持續忽略中國政府迫害維吾爾人的各項證據的話，波拉克說世維會將考慮呼籲奧運的贊助商審視贊助2022北京冬季奧運是否會違反他們公司的反奴隸政策。 美國參議員史考特 (Rick Scott) 在今年8月初國際奧委會召開董事會前，也致函奧委會主席巴赫，要求他對中國政府迫害維吾爾人一事作出表態，或是另尋2022冬季奧運的主辦城市。他在信件中寫道：「關於2022奧運主辦城市一事，國際奧委會面臨一個重大的抉擇。國際奧委會的創始憲章中明確表示，奧林匹克運動的目的是要推廣一個願意保護人權的和平社會，但是2022冬季奧運的主辦國卻不斷顯示他們無視和平與人的尊嚴。」 史考特強調，在北京舉辦2022冬季奧運將會與國際奧委會的宗旨背道而馳，也會與他們過往公開譴責迫害人權的行為不相符。他重申：「如果國際奧委會注重人權的話，他們應該要公開反對中國政府在新疆迫害維吾爾人，以及剝奪香港人的政治權利，並拒絕讓中國政府舉辦2022的冬季奧運。」策與人權政策。 國際奧委會不能再將其道德權威置於危險之中 上述聯名信由人道中國、自由西藏、公民力量、世界維吾爾代表大會、We The Hongkongers、西藏台灣人權陣線、世界南蒙古大會、台灣東突厥斯坦協會、青年憲政會等165個國際人權組織及團體聯名發出。 信件在最後寫道：國際奧委會必須認識到，如果在中國控制下的所有地區不斷惡化的人權危機被忽略，奧林匹克精神和奧林匹克聲譽將受到進一步損害。 我們懇請委員會扭轉過去的錯誤，並緊急表明它有政治意願遵守《奧林匹克憲章》關於「人的尊嚴」的核心原則。國際奧委會一定不能再將其道德權威置於危險之中。 人權組織領袖呼籲國際奧委會堅守價值觀 世界維吾爾代表大會也參與了此次聯名。大會主席多里坤·艾沙(Dolkun Isa) 說對自由西藏學生運動表示，很明顯，中國對維吾爾族和其他少數民族人民進行種族滅絕和危害人類罪。而北京舉行2022年奧運會與《國際奧委會憲章》不符。國際奧委會再也不能宣稱無視中國對維吾爾族人的種族滅絕。「如果國際奧委會允許中國主辦2022年冬季奧運會，它將故意並有意放棄支撐奧林匹克運動的價值觀和原則。」 89六四天安門事件的倖存者、人道中國創始人周鋒鎖表示，中國的人權狀況近年來愈加糟糕，無數中國律師，女權主義者，民主活動家以及其他異議人士「被消失」和死亡。國際奧委會無視中國嚴重侵犯人權的行為，反而賦予北京舉辦奧運會的榮譽的權力。「這是對《奧林匹克憲章》的背叛，也是對《世界人權宣言》的違反。顯然，中國政府的審查和鎮壓專製做法危及各地人民。」 國際西藏網的曼迪·麥基翁（Mandie McKeown）說：「 2008年，國際奧委會向國際社會保證，舉辦奧運會將使中國的人權記錄得到改善；相反，我們看到了相反的情況。西藏，東突厥斯坦和香港的人權危機規模之大。我們要求重新考慮2022年冬季奧運會的舉辦地點，我們呼籲托馬斯·巴赫（Thomas Bach）和國際奧委會站在正確的一面，撤消在北京舉行運動會的決定。」
中共中央黨校前教授蔡霞因批評中共體制及中共總書記習近平是「黑幫老大」，被開除黨籍並取消退休待遇。蔡霞事件被BBC、紐約時報等多家西方主流媒體報導後引發關注。周一（9月7日），疑似是蔡霞本人的推特賬號稱，中共不但取消了她的退休金，更是封鎖了她的銀行賬號，現在自己的錢都取不出來。與此同時，與蔡霞同樣是中共體制內官員的雞西市前副市長李傳良也被黑龍江紀委調查，李傳良今年8月在美國公開宣布退出中國共產黨。中國官方稱其涉嫌貪污、受賄及搞錢色交易。 9月7日，一個名為「蔡霞」並配有蔡霞照片的推特賬號發推文指，「家人替我去銀行取錢，銀行告知：該賬戶執行封戶了。8月17號宣布我被開除出黨和取消養老待遇，8月20號就直接封掉我銀行賬號！不僅是我還有沒有養老金，而且是我之前的存款都取不出來了。原來以為他們要置我於貧餓病痛之困境，現在才明白，他們要直接置我於絕境！人們永遠想不到邪惡的習共有多邪惡！」 截至看新聞記者發稿時止，蔡霞本人尚未在媒體上披露上述信息，目前還無法確定該賬號是否為蔡霞本人擁有。該條推文下方，許多網友表示沒料到蔡霞在發聲前「竟然沒有把銀行的錢都取出來」；還有人鼓勵蔡霞對中共的行為進行起訴、「沒經歷親身之痛，感覺不到中共真正的邪惡」。 不過也有一些網友表示，如果錢拿不出來的話應該有「證據」，這樣才有圖有真相；還有人指出蔡霞字裡行間的不妥，稱不是「習共」邪惡而是「中共邪惡」。 美國維吾爾大會主席伊利夏提在這條推文下方回復稱：「改一句：不是『邪惡的習共有多邪惡』而應是：邪惡中共有多邪惡！蔡霞女士，您這話，給人印象似乎習二前中共不夠邪惡；就您而言，也可能為真！ 」 「我猜您大概是因義憤填膺，眼前只有報復您的習二，忘了中共自成立至毛鄧江胡，每一毛細管里流的都是被屠殺無辜者鮮血，包括無數維吾爾、圖伯特、蒙古和漢人。」 改一句：不是「邪惡的習共有多邪惡」而應是：邪惡中共有多邪惡！ 蔡霞女士，您這話，給人印象似乎習二前中共不夠邪惡；就您而言，也可能為真！ 我猜您大概是因義憤填膺，眼前只有報復您的習二，忘了中共自成立至毛鄧江胡，每一毛細管里流的都是被屠殺無辜者鮮血，包括無數維吾爾、圖伯特、蒙古和漢人 — Ilshat H. Kokbore 伊利夏提 (@HKokbore) September 7, 2020 今年5月，一段蔡霞稱習近平為「黑幫老大」，並稱中共是「政治殭屍」，已經無法自我改革的錄音在網上流傳引發軒然大波。蔡霞說，中共內部衝突會漸漸累計，有一天所有的衝突會一次爆發，導致中共整個體制崩壞瓦解。而唯一能避免中共在未來瓦解的方式，便是取代習近平。在她的講話流出兩個月之後，蔡霞被中共開除黨籍，並被取消退休待遇。日前，她呼籲美國政府加強對北京採取強硬做法，並對中國高階官員施加制裁。 自由亞洲電台在一篇評論文章中說，許章潤、蔡霞、任志強、李克強現象就是中共大分化、大離心的信號。 就在蔡霞表示自己進一步遭到中共打壓的同時，9月7日，中共中央紀委國家監委網站9月7日發布通告指，黑龍江省雞西市原副市長李傳良涉嫌嚴重違法犯罪，黑龍江省監委依法對其進行監察調查。公告宣稱，李傳良在擔任雞西市財政局長、市政府副市長期間，涉嫌「利用職務便利貪污巨額國有資金」並指其「搞錢色交易」。李傳良今年8月在美國宣布公開退黨，並向多家外媒披露中共官場黑幕，目前尚不知李傳良退黨與中紀委的通告是否存在關聯。 今年57歲的李傳良，擁有碩士學位，同時是註冊會計師、註冊審計師、高級會計師，畢業於清華大學經濟管理學院高級管理人員工商管理專業。從1983年起，李傳良就進入雞西市財政系統工作，曾任雞西市財政局副局長、局長、雞西市國資辦主任等職，直到2012年1月當選雞西市副市長，已經在財政系統任職近30年。2012年1月至2016年12月任雞西市政府黨組成員、副市長。2017年3月辭去公職。 2020年8月，李傳良從中國來到美國加州。8月19日，在海外媒體大紀元上實名退出中國共產黨。李傳良對自由亞洲電台表示，他與中共官場格格不入，早就中共體制深惡痛絕，更在2017年就辭去了市長一職，擔任企業的財務顧問。但直接促使他出國的原因是原來的屬下孔令寶因在今年批評中共當局對疫情的處理入罪。孔令寶的遭遇讓李傳良擔心自己過往的言論與觀點也會遭株連，在海外民運人士協助下，於今年8月才抵達洛杉磯。 李傳良說，2014年就有退黨的打算，因為「這個體制爛透了、不可救藥了」。他還說，現在中國無論是高官、企業家或知識分子，只要稍微有點良知，都會有很大的精神壓力，除了要面對中共政權的各種打壓政策，還要擔憂自己的人身安全。而在海外發聲正是最有效的保護人身安全的方式，他呼籲那些有親人和孩子要保護的人看到他的發聲後也能夠勇敢的站出來。
