
大陸徐州豐縣「鐵鏈女」事件持續發酵,江蘇省成立豐縣生育八孩女子事件調查組,對外稱全面調查此案,並徹查事實真相,外界質疑官方開始全面大維穩。近日,社交平台接連有網友反饋,轉發與「鐵鏈女」事件相關的帖文遭到刪除,微博被禁言,但仍有義士為案件發聲。網路熱傳深圳前書記的一首詩,成為中共體制內聲援八孩母的「第一槍」。 20日,異議作家老燈在推特發文稱,聲援徐州鐵鏈女,體制內也有人發聲。「深圳前市委書記厲有為賦詩一首《戰徐州》。文學性不高,挑釁性不小,反正退休等死的老傢伙了,還能怎地,無所謂了。」 《戰徐州》詩寫道: 劉邦戰徐州,漢室天留下。 蘇軾戰徐州,紀念蘇黃樓。 我軍戰徐州,淮海大捷收。 網民戰徐州,徐州已蒙羞。 天道不可滅,民心不可丟。 史實休遮掩,惡行必追究。 全民戰徐州,曙光在前頭。 體制內也有人發聲 深圳前市委書記厲有為同志賦詩一首《戰徐州》文學性不高挑釁性不小反正退休等死的老傢伙了還能怎地無所謂了 pic.twitter.com/7ZkdV5VxIG — 老燈 (@laodeng89) February 20, 2022 84歲的厲有為官至深圳市委書記,共在任5年,可謂深諳中共官場。該詩最後一句「全民戰徐州,曙光在前頭!」被解讀為對調查組的不信任,需要集結廣大民眾的力量才能得到事實真相。 除厲有為外,央視離職主播趙普也為「鐵鏈女」發聲,呼籲徹查豐縣,更呼籲大家「多一分關注、多一份發聲、就多一份力量」。清華女教授顏寧也因聲援八孩母近日人氣大漲。 與此同時,這些名人的聲音也不斷被當局封殺。清華大學法學院教授勞東燕,專門為八孩母事件註冊了微博,剛發了一條帖子,就被禁言了。 根據網傳截圖顯示,勞東燕在微博上寫道,她從1月 31日開始關注豐縣八孩母事件。除大年初二外,她每天都在微信朋友圈轉發與評論涉拐賣話題的文章。 勞東燕說,「起初幾天,因法學圈關注的人偏少,我還頗為義憤。豐縣事件一定會載入歷史,而我們正在見證歷史,並且是其中的參與者。就像一篇文章中說的,「雖然對結果並沒有太多期待,但很慶幸自己和大家起沒放棄』。會繼續關注豐縣事件。」 (圖片來源:微博) 勞東燕指出,原本自己沒打算開通微博,但由於個人的微信公眾號勞燕東飛,因1月29日發表了一篇原創文章《直面真實的世界》,接連收到三份通知,一直封號至5月19日,勞東燕質問道,「讓人說話,天會塌下來嗎?」 目前,勞東燕微博已經無法查看,顯示「因違反相關法律法規,該用戶目前處于禁言狀態。」 (圖片來源:微博) 另有微博用戶表示,上海有學生散發呼籲關注「小花梅」的傳單,圖片被屏蔽,後微博被刪除,用戶被禁言。 (圖片來源:微博) 杭州單向空間書店專門針對徐州豐縣「鐵鏈女」事件進行了專題布置,包括鎖鏈、上面寫著「關於豐縣 你應該閱讀的書」、「這世界不要俺了」等標語的展示板。 (圖片來源:微博) 豆瓣用戶、LOFTER資深插畫師黃雷蕾Linali因發布杭州單向空間的專題布置被暫時禁言,原因為「發布違反相關法律法規或管理規定的內容。」 (圖片來源:微博) 單向空間是由學者許知遠和幾位朋友共同在北京圓明園一座院落里創立的書店,並於2019年初正式入駐杭州遠洋樂堤港,這也是單向空間首次在北京以外的地方開出的第一家書店,全國第四家門店。 有網友稱讚單向空間的舉措:「書店好歹有勇氣大膽展示,比不上有些人事不關己,高高掛起。」、「真棒??文化脊樑」、「沉默的大多數與星星之火。 被看見,才存在,致敬。」 有網友斥責當局的言論審查:「豆瓣上發的已經被禁了,而且賬號也被暫時禁言了,真是悲哀!平時的瓜組謠言不管,現在「豐縣」卻成了禁語!」 此外,有網友爆料大陸多所高校接到上級指示,要求學校員工和教師不要再談論和轉發豐縣事件,甚至有校方逐個打電話通知此事。 另一名網友轉發私信聊天截圖,南京某大學明令禁止點贊轉發議論鐵鏈女事件。這名知情網友還表示,校方也知道丟臉,發布通知不久後很快撤回,生怕留下證據。 2月18日中午,深圳衛視曾在「正午30分」節目中報道鐵鏈女事件。但根據網友轉發截圖顯示,該媒體員工收到禁令,從即日起,不得在中心各媒體、社交媒體官方賬號及員工個人賬號轉發相關節目,違者將被追究責任。 湖南記者進董集村被攔 另有湖南廣播電視台的記者近日驅車前往徐州豐縣董集村調查「鐵鏈女」事件,為了能夠順利進入董集村,湖南廣電新媒體平台「風芒」 的調查記者在抵達徐州市之後,準備了一份核酸檢測報告。根據檢測報告顯示,採樣點為「徐州市」,採樣時間為「2022年2月18日」,檢測結果為「陰性」。 豐縣董集村已經被全面封鎖,針插不進,水潑不進,外人一個也進不去。湖南衛視記者核酸檢測報告、健康碼一樣被防疫的理由擋在村外。不過還好,終於有媒體在跟進,我們現在也可以目擊大名鼎鼎的董集村了。 pic.twitter.com/lAaIvcn2YQ — 理明 (@limingvindx8968) February 20, 2022 但由於當局以「防疫」為由對董集村實施嚴密管控,該記者從不同路口試圖進入該村均遭到攔截。 視頻顯示,該記者在距離董集村6公里處,有警車從該村駛出。距離董集村1公里處,即將進入董集村南面村口時,記者的車輛被村口的卡點攔下。 視頻中,董集村的村外大橋一側設有路卡,在臨建房屋外,幾名男子正在攔截外來車輛。 該記者的車輛被截停後,一名攔截人員要求,(記者)如果進村,必須由村內人員接他們進村。 記者詢問原因,該人員稱:「疫情防控。」 無奈,記者只好繞道山東魚台縣,試圖從董集村的北口進入村子,但還是被村口卡點截停。 該記者來到距離董集村最近的一個位置。從鏡頭可見,董集村東面村口設有卡口,有4、5名攔截人員把守路口。 據記者介紹,攔截人員禁止記者進村的理由,同樣是「疫情防控」,即使出示兩碼和核酸檢測陰性證明,也不允許記者通過。 不少微博網友看到這則視頻後表示質疑:董集村到底隱藏了什麼秘密,不想讓外人知曉? 還有網民說:「不做虧心事,不怕鬼敲門。豐縣罪惡不敢見人,不敢見光。」「說明裡面可能還存在大量拐賣婦女吧。」 對於這則視頻,旅美知名維權人士陳光誠在推特表示,「豐縣董集村如今就要變成東師古村了。」陳光誠因多次揭露山東臨沂醜聞而遭當局判刑,曾被軟禁於臨沂東師古村,不少社會人士探望陳光誠,但都遭到阻攔甚至毆打。 截至目前,湖南廣電已將相關視頻刪除。 另有網友呼籲大家不要氣餒:「我們為正義執言的振臂一呼,我們為所有受害者聲討血淚,我們不能躺下了。」、「堅持關注,堅持的越久越接近真相,加油,遲來的正義雖不是正義,但總比不來的好。」、「良知末泯,熱血難涼。」
大陸徐州豐縣「鐵鏈女」案引發民間和國際輿論熱議,江蘇省委省政府近日宣布成立調查組,對此案展開全面調查。不過,有多名網友爆料稱,成立該調查組的目的是為了維穩,調查重點是誰外泄了結婚證,哪些外人去過歡口鎮。 2月19日,一直跟進「鐵鏈女」案的推特網友「驕傲女孩」爆料稱,江蘇調查組成員的「級別」只達到廳級,組長是江蘇省委副秘書長、省紀委副書記尹衛東,副組長是曾任徐州市公安局長的江蘇省公安廳副廳長陳輝,其他成員包括省衛建委、省婦聯等相關單位工作人員。 「驕傲女孩」指出,調查組進駐徐州後展開所謂的「工作」:因董志民、楊慶俠結婚證泄露,約談數十人,並警告他們隨時聽候下一次聆訊。 調查組進駐徐州後的工作:1,因董志民、楊慶俠結婚證泄露而約談了數十人,並警告隨時聽候下一次聆訊;2,成立小組,一分一秒的分析到過歡口鎮的車輛3,成立小組,通過步態識別、人臉識別等技術手段分析進出歡口鎮的每一個人(他們知道人臉生物信息比對的科學性,而且,他們一直用這種方式抓人,但 — 驕傲女孩 (@ZH_mzghg) February 19, 2022 有微博網友證實,調查組確實約談了幾名與泄漏結婚證有關的民眾,自己便是其中一位。 (圖片來源:微博截圖) 「驕傲女孩」透露,調查組成立小組,追查最近到過歡口鎮的每一輛車;通過步態識別、人臉識別等技術分析曾進出歡口鎮的每一個人;召開各區縣、駐地高校等輿論防控會議,做好各轄區內的維穩工作,不允許任何內部人員參與群組、對外討論,一經發現,開除公職,並追究相關責任人。 此外,調查組還下令,嚴防各個涉拐賣婦女的家庭再有類似視頻或音頻材料傳出,嚴控董志民、鍾某仙,以及豐縣、銅山縣等敏感信息的再次泄露,並要求各相關單位和個人對違規辦理的結婚證、超生等問題「作出較為合理的解釋」等,同時還成立由網警、宣傳部等部門的專案組與網信辦、各媒體、網路大V自媒體人結合,引導輿論風向,疏散注意力。 但是他們在李瑩照片比對上則極度否認人臉生物信息比對的科學性)4,召開各區縣、駐地高校等輿論防控會議,做好各轄區內的維穩工作,不允許任何內部人員參與群組、對外討論,一經發現,開除公職,並追究相關責任人5,各區縣做好各拐賣家庭的思想工作,不能再有任何新的視頻、圖片、音頻傳出 — 驕傲女孩 (@ZH_mzghg) February 19, 2022 有一位豐縣知情網友透露,豐縣歡口鎮董集村周邊已完全被鐵皮牆包裹。另一位網友爆料說,調查組正在查當地還有多少女性被鎖,趕緊轉移。 還有網友稱,調查組成立後,不但約談當地人進行維穩封口,網路上也開始限流,微博鐵鏈女事件關注度在江蘇宣布成立調查組後出現斷崖式下跌,批評當局「不幹人事」。 謊言被戳穿時,暴力就該登場了! pic.twitter.com/1S1gCylrut — 吳文行wenxingwu (@wuwenhang) February 19, 2022 (圖片來源:微博截圖) 2月17日,江蘇省省政府宣布成立調查組,對”豐縣生育八孩女子」事件進行全面調查,並宣稱徹底查明事實真相,對有關違法犯罪行為依法嚴懲,對有關責任人員嚴肅追責,結果及時向社會公布。 在江蘇省政府宣布全面調查「八孩母親」一案後,沉默二十多天的央視等中共官媒均高調報道此事。 有網友認為,「就是用來擺平輿論的,央視微博底下能看到的評論大部分都是「等待真相」,這些人我點進看了看,基本上都是在過去兩周沒有發過一次聲、轉發過一條微博的歲月靜好人,真是諷刺。」 還有網友透露,「昨天發了篇猜測,就被小粉紅追著舉報謾罵,幸好私信早就關了,今天一早接到了原居住地派出所的電話,說是核查居住信息,呵呵真巧啊。」
2022北京冬奧會期間,大陸社交平台上的熱門話題被兩名女子佔據,一位是被鐵鏈鎖在沒有門的破屋裡的徐州八孩母親,另一位是為中國奪下金牌的中美混血兒、滑雪運動員谷愛凌。大陸官方網路審查有關徐州八孩母的帖文,卻大力宣傳谷愛凌,但微博數據顯示,徐州八孩母事件討論熱度高,相關話題的閱讀次數比谷愛凌高四倍,官方的審查並未影響網友對拐賣婦女議題的關注度。 據自由亞洲電台報道,微博截至2月17日深夜的數據顯示,「#谷愛凌#」話題僅得到10.7億人次閱讀,討論次數更加只有19.7萬;但「#官方通報徐州豐縣生育八孩女子情況#」的閱讀次數則高達39.7億,討論次數亦沖至293萬。 據「微博話題」數據,截至北京時間周四(17日)深夜,「#官方通報徐州豐縣生育八孩女子情況#」的閱讀次數則高達39.7億,討論次數亦沖至293萬。(網路截圖) 據「微博話題」數據,截至北京時間周四(17日)深夜,「#谷愛凌#」話題僅得到10.7億人次閱讀,討論次數更加只有19.7萬。(網路截圖) 微博資料顯示,共計有488家媒體參與宣傳「谷愛凌現象」。但「徐州八孩之母」遭到官方封殺,僅有18家媒體參與報道。紐約時報報道指,前者符合強大繁榮的中國這種敘事,而後者的悲慘處境則與該敘事不符。這兩個女人截然不同的處境反映出一個現實:對中國政府來說,每個人都是為某一目的服務的工具,直到他們無法完成這一任務為止。 在網友發帖數量方面,就「谷愛凌」發帖的人數為2.7萬人,而就「八孩之母」發帖的網友則多達5.8萬人,兩者之間相差1倍多,「八孩之母」更受網友關注。 中國網友形容,「八孩之母」和「谷愛凌」兩人活在「平行時空」;一個在基層的社會陰暗面,一個在頂端的陽光下。中國官方冷待並淡化處理「八孩之母」,而谷愛凌則被宣傳機器大力吹捧。但中國網友用實際行動證明,中國社會上,古道熱腸的民眾仍大有人在。 網路上流傳的一篇文章指出,「一個文明社會,不是看強者多強,而是看弱者多弱,所以一萬個冠軍也洗刷不了一個女奴的恥辱,何況是成千上萬的女奴。」 作家慕容雪村在推特上發布的文章寫道,「一邊是冬奧冠軍不能非議,一邊是徐州鐵鏈遭遇噤聲。一邊是前程似錦,一邊是走投無路。一邊是火熱,一邊是水深。這就是中國生活。」
雖然中國當局極力掩蓋徐州八孩母案件,但在民間自發力量的推進下,層層真相被不斷扒出,血淋淋的慘狀一一浮現。2月15日有網友發現在過去的10年間,徐州豐縣至少發生了8起女性陳屍河道或水井的慘案。更另人驚詫的是,中國裁判文書網上記載,徐州豐縣法院判決的數起被拐賣婦女離婚案,法官以家庭幸福為由不準離婚,駁回離婚訴訟。 2月15日,網友「一劍光寒三千里」在微博發文,稱自己用「豐縣」、「女屍」等關鍵詞檢索,發現豐縣曾發生過多起「女浮屍」的新聞,甚至有兩起案件是在2017年9月連續出現的。就在一個月前,還有一位年輕女子抱著兩個月大的嬰兒跳湖身亡的案件。該網友不由發問「豐縣為啥在河裡發現的女屍這麼多」 ? 根據新聞顯示,近十年來,豐縣發生的「女浮屍」案: 1、2011年11月18日,豐縣永寧寺南側池塘內發現女子裸屍。 2、2016年10月17日,豐縣順河鎮南孫庄河內發現女性屍體。 3、2017年5月21日,豐縣師寨鎮汪屯村東光伏發電廠附近橋下打撈出中年女性浮屍。 4、2017年9月21日,豐縣趙莊鎮彭庄村的一口井中發現一具女屍。 5、2017年9月23日,豐縣首羨鎮渠集村高庄河內發現一具無名女屍。 6、2020年3月31日,豐縣師寨鎮東營子河道發現一具女屍。 7、2020年5月13日,豐縣棲山鎮ト樓村西麥地發現女屍。官方通報稱,死者年齡約六七十歲,身高155cm,上身穿紫色馬甲,紫白黑條紋T恤,下身穿黑色長褲,紅色老北京布鞋,屍檢未檢見明顯致死性損傷。 8、2022年1月17日,豐縣梁寨淵子湖發現年輕女子抱著孩子跳湖。女子及嬰兒遺體隨後被打撈上岸。 另外,一位自稱到過當地的志願者稱,就在八孩母所在的董集村,歷年來至少有30名被拐婦女死亡,她們的真實死亡原因還需要逐一調查。 豐縣法院駁回多起被拐婦女的離婚訴求 如此多的「浮屍」案,當地警方卻沒有後續報導,讓網友將目光對準了當地的公檢法系統。 有網友到中國裁判文書網上查詢,發現徐州豐縣法院審理過多起被拐婦女要求離婚案,但是法院不僅沒有將犯罪信息移送警方,反而不準原告人離婚,駁回訴訟。 例如,2014年,被拐賣到豐縣的四川綿陽趙某到豐縣法院起訴,要求離婚。 (網路圖片) 判決書顯示,原告趙某1984年9月被拐賣至豐縣;後與尹某雙方按照農村的風俗舉行了結婚儀式,並開始以夫妻的名義同居生活。法院認為:近年來,由於雙方缺乏溝通與交流,互相不理解,以致影響了二人的夫妻感情,雙方還是有和好的可能。豐縣法院以原告未提供證明雙方感情破裂的證據,不予支持離婚。 在另一個案例中,法院判決書書顯示,1987年10月,原告重慶王某某被拐賣到豐縣,與被告同居生活。1989年2月1日,王某某生下一女。因雙方婚前缺乏了解,被告脾氣暴躁,經常打罵原告。但豐縣法院認為:雙方因家庭瑣事偶有爭執在所難免,被拐賣婦女王某某的家庭「是一個幸福美滿的家庭」,離婚理由不被支持。 律師直言:拐賣婦女的婚姻關係是不合法的 自由亞洲電台引述北京律師莫少平認為,豐縣法院作出的上述判決,違反了合法婚姻的基本原則,即合法婚姻必須建立在男女平等、自由自願的基礎之上。他說:「如果是被拐賣來的婦女形成的婚姻關係,它本身就是不合法的婚姻。那麼,法院應該把案件移送公安機關調查是否拐賣婦女的犯罪行為。所以法院判決不準離婚,違反了婚姻自由平等的基本原則。」 對於豐縣法院對被拐婦女的「事實婚姻」的認定,莫少平認為,豐縣法院的立場錯誤。他說:「事實婚姻應該建立在男女平等自願的基礎上,只不過沒有履行法律規定的婚姻登記手續而已,這種行為才能認定為事實婚姻。那麼被拐賣來的婦女很難說她完全處於自由自願平等的基礎上形成的事實婚姻。」 豐縣法院對人販子「網開一面」 2020年6月30日,中國裁判文書網發布豐縣法院在2012年作出的一份拐賣婦女罪的判決:被告人董某登犯拐賣婦女罪,判處有期徒刑五年。王某犯拐賣婦女罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。 根據這份判決可見,豐縣法院對人販子的寬容,對於老百姓來說,「判處有期徒刑三年,緩刑三年」和無罪釋放沒有什麼區別。 知情人稱:在中國,拐賣婦女是普遍現象 自由亞洲電台引述資深傳媒人陳洪濤稱,豐縣拐賣婦女的情況嚴重,是普遍現象,但問題不僅僅是在豐縣。周邊隸屬於河南、安徽和山東的一些縣市,同樣是販賣婦女的重災區。 陳洪濤直言,當地官員,甚至公檢法以幫凶的身份,讓這些受害女性陷入更深的絕境。他說:「這個地方,它有宗族勢力呀,甚至於包括基層政府、公檢法那些,它都齊心協力的去掩蓋這種事。你想外來的被拐賣婦女,到了這個地方之後,那根本沒有出頭之日。那性格剛烈的、受不了那種折磨的,只能尋死了唄」。 據自由亞洲電台報導,陳洪濤的言論得到河南周口地區一位知情人的證實。這位知情人稱:「我們老家那個村裡面,有一個人用3000塊錢買了一個老婆,是四川的。她就是被賣了幾手了。後來他又轉手賣給別人了,就覺得她會跑,就是必須上手段打呀,或者是拴著。精神障礙、智力障礙的女的也挺多的,我那時候也見過。當時聽大人講,不聽話的就打呀,比較普遍的,打到她服為止。豫東、皖北、蘇北、魯西南這一片,都差不多。」 更為可怕的是,這些被拐賣女性的悲劇還會延續到他們的後代身上。這位知情人透露:「就我們村子裡面就有一個,算是鄰居,這一家的男主人突然就死了,他老婆第三天晚上就帶著兒子跑了,留下了兩個女兒,當時都是未成年。那個小的,後來也被賣了。」 另民眾更為憤慨的是,雖然越來越多的慘烈事實被挖出,但中國官方至今仍悄無聲息。
2022年是中共高層權力換屆之年,網上熱傳一篇由匿名人士「方舟與中國」發表的四萬字長文《客觀評價習近平》,中國國家主席習近平的連任之路引發輿論關注。上述文章遭到中國最大的搜索引擎「百度」封殺,但「客觀評價希特勒」等關鍵詞登上「熱搜」榜。 經看傳媒記者2月13日查詢發現,用百度搜尋《客觀評價習近平》全文,已經無法顯示結果。但大陸互聯網仍可以找到作者「方舟與中國」其餘652篇文章。 使用百度搜索引擎,輸入關鍵詞「客觀評價」四個字,搜索的「聯想功能」建議用戶「客觀評價隋煬帝(隋代末代君主)」及「客觀評價希特勒」等。 根據「百度知道」詞條描述,隋煬帝「倚仗國力富強,驕奢淫逸,好大喜功⋯⋯終於激起了全國範圍的農民大起義。」 對於「客觀評價希特勒,「知乎」的答案為「他的粉絲們把他看成是蓋世英雄、偉大領袖甚至無敵神靈;痛恨和鄙視他的人則認為他是一個魔王、變態、瘋子,而且還是個軍事弱智。」 《客觀評價習近平》一文談及習近平的雄心、性格和心理認知,並對習的治國理念和重要政策予以評價。 此文認為,習近平創造了很多假大空概念,其實就是出於自卑心理,並形容習近平性格強勢卻人格被動,「在幕僚們的粗暴的推波助瀾下,還一路走得跌跌撞撞。這些因素都在積累他的不自信,也讓他表現得越發拘謹」。 文章更預測習近平的結局稱,就現狀來說,習近平已經很難在從政之路上持續走下去,2022年將會是他最大的轉折點。即便能用某種魔術式的手段獲得連任,也會面臨滿途荊棘,並在2027年前「迎來全面的破敗」。 旅澳著名法學家、時政評論家袁紅冰爆料指,據中共黨內的良知人士透露,《客觀評價習近平》是反對習近平的三股力量共同策劃完成的。第一股力量是對鄧小平的以權貴市場經濟為核心價值的改革開放,持堅決擁護態度的一群中共官員、退休官員。代表人有兩個:中共前總理溫家寶和朱鎔基。 第二波勢力是中共的太子黨。習近平當年是中共太子黨、也就是說中共紅二代整體意志,把他推上了最高的權力地位。習近平在成為中共黨的總書記之後,他立刻開始回歸毛澤東的原教旨主義路線,要像毛澤東那樣搞個人獨裁。這樣他就破壞了共產黨太子黨權貴家族共享權力的體制。 第三股力量就是以江澤民、曾慶紅為代表的,原來藉助鄧小平的權貴市場經濟,悶聲發大財的新的共產黨權貴階層。 袁紅冰還表示,這篇文章本身,它象徵著是反習聯盟的一次政治反擊。據中共體制內的良知人士透露,這篇文章有一個寫作班子,而最後執筆潤色的就是劉亞洲。劉亞洲之所以在前一段被突然緊急的控制起來,直接的原因就在於他是這一篇文章的執筆者和潤色者。









