G7外長聯合聲明在東海與台灣等問題上牽制中國
2026 年 11 月 12 日
距離中共二十大召開僅剩不到1個星期，此次二十大一大看點就是國務院總理花落誰家。從海外各個媒體及觀察人士分析來看，中共政協主席汪洋接任總理的呼聲最高，胡春華居次，韓正也有機會。 與以往各任總理相較，下任總理的上述3名可能人選，都需要在不同程度上打破中共黨內慣例，才能坐上這個位置。然而，打破慣例用人，卻正是習近平用人最明顯的特徵。 這些慣例包括：一、國務院總理從現任副總理中拔擢。中共建政後除首任總理周恩來外，從無例外；二、要符合政治局成員「七上八下」的原則；三、原則上不跨越多名資歷在前者。 上述3名可能人選中，汪洋並非現任國務院副總理，卻當過上任副總理，隔了一屆，若接任仍屬破例；韓正因現年已68歲，一旦接任便打破了「七上八下」的慣例，但前有特例；胡春華若接任，則需跨過現任總理李克強以下的多名政治局常委，也可算是打破慣例。 3人中，現任全國政協主席汪洋可能接任國務院總理、政治局常委排名晉陞為第3的消息，早在2021年就在北京政壇流傳，當時曾引起揣測。首要理由是，汪洋到今年已67歲，達到「七上八下」的留任天花板，即使接任總理也只能當1任，不符近20年來中共的慣例。 外界並認為，中共總書記習近平尋求長期執政下，應會挑選忠於自己、且較為年輕的「習家軍」人馬接任總理；相形之下，汪洋並非習近平人馬，又有外界貼上的「團派」陳舊標籤。因此，當時汪洋接掌下任總理的呼聲，並不如現在高。 然而，中共19大後5年過去，習近平似乎發現，自己的「習家軍」人馬在黨內並不孚眾望，驟然接任總理這個要職，可能引起質疑，讓習近平打破慣例的「三連任」橫生枝節。權衡過後，習近平可能回過頭來，選擇了相對穩妥且能力佳的汪洋擔任總理。同時利用未來5年，從「習家軍」中培植自己真正屬意的總理人選。 汪洋的一大優勢是外在形象佳，任職重慶、廣東書記期間治績不俗。但劣勢便是年齡，5年後就已72歲。除非習近平執意要為汪洋破例，否則汪洋便將比照前總理朱鎔基，只擔任1任5年的總理。而2003年3月朱鎔基卸任總理時，已經74歲。 與汪洋相較，現年僅59歲、「團派」色更明顯的胡春華，曾是前中共總書記胡錦濤指定的總書記接班人選。如果習近平不打破2任10年的掌權慣例，20大要接任總書記的應該是胡春華。 然而，在習近平推翻「隔代指定」後，胡春華至今低調地連任了2屆年紀最輕的政治局委員，也只擔任了1任國務院副總理。在低調養望取得習近平基本信任下，胡春華可望如外界預期，晉陞政治局常委，且依然是最年輕的一員。 但正因為胡春華目前只是政治局委員，若要直升國務院總理，則要一舉跨過汪洋、王滬寧、趙樂際等外傳有機會留任的政治局常委，才能抵達政治局常委第3名，接任李克強交棒的總理職務，被認為是打破慣例的布局。 比之溫家寶，2002年11月中共16大升任政治局常委第3名的溫家寶，升任前也是政治局委員，且當時也兼任國務院副總理，與胡春華目前的地位相同。翌年3月，溫家寶便接替朱鎔基擔任總理。然而，中共15大產生的7名政治局常委中，除胡錦濤外全部退休，因此溫家寶「入常」並接任總理時，並沒有「跨越」多名政治局常委的情況。 胡春華曾任內蒙古、廣東書記，此前並長期在西藏任職，資歷亦稱豐富。與汪洋的外向相較，胡春華內斂許多，符合中共官場的文化。但有分析認為，胡春華接任總理的變數，反而是「年輕」及「非習家軍」的特徵。 由於59歲的「年輕」優勢，胡春華若在明年3月接任國務院總理，足可做滿2任10年。然而，習近平是否會讓非嫡系的胡春華擔任10年總理，同時逐漸藉由「二把手」職務形成「接班人」實力，被認為是他出任總理的潛在障礙。 與汪、胡相較，今年已68歲的韓正，是被大多數分析忽視的下任總理可能人選，理由就是政治局成員的「七上八下」潛規則。 長期以來，出身上海的韓正，一直被貼上「江派」的標籤。韓正5年前脫穎而「入常」，併當上國務院排名第一的副總理，就已出乎部分人意料。他與習近平也曾在上海短暫共事，且副總理任內主管港澳事務被視為「平亂有功」，也擁有現任政績優勢。 若再加上韓正已是第一副總理的優勢，除了年齡上會破例，其他方面都可符合黨內慣例。而以習近平用人經常打破慣例的作法，目前不能完全排除韓正異軍突起的可能性。 只不過，汪、胡、韓或其他人不論誰將接任國務院總理，只怕能發揮的空間都受限。畢竟，看看總理之上，還有位兼任多個領導小組以掌權的總書記，再看看李克強這10年的處境，即可預見。
前美國國務卿蓬佩奧再度訪台，周二（27日）在高雄出席「2022全球台商經貿論壇」。他表示，希望儘速推動台美貿易協定，強化雙邊關係，並主張美國應在經貿面與中國戰略性脫鉤，改與台灣靠攏。 綜合媒體報導，蓬佩奧（Michael Pompeo）在高雄萬豪酒店以「從世界經貿趨勢，看見台灣疫後新商機」為題發表演說，台灣副總統賴清德及300多名來自世界各地的台商及企業領袖出席。 蓬佩奧認為，美國過去幾十年來，與中國天真地交往，但都不可能是自由或公平的貿易，因為一個國家若不尊重法治、產權、貿易協定，以及竊取智財權、虐待工人，就絕不可能有自由貿易可言。 他說，美國現在面臨「歷史性變革」，應在經貿面與中國戰略性脫鉤，改與台灣靠攏。台灣完全是中國的反例，台灣尊重自由貿易價值，是自由貿易的典範，希望台美貿易協定能強化雙邊關係，「如果政府動作很慢，私部門、商業部門就要動作很快」。 蓬佩奧重申美國對台灣的安全承諾，表示美國對台承諾不變，不需有任何懷疑，美國將更努力地與台灣合作。他也以反對黨身分批評拜登的出兵保台相關說法雜亂無章，反而會使美國對台戰略模糊的程度更為提高，引起不必要的擔憂。 蓬佩奧表示，他贊同台灣領袖常說的，台灣不用宣布獨立，「因為台灣本來就是一個獨立國家」。 賴清德感謝蓬佩奧強化台美關係 受邀出席的副總統賴清德以英語向蓬佩奧打招呼，感謝其任職國務卿期間強化台美關係及為台灣付出的一切，包含推動美國對台軍售，加強美國對台安全承諾，取消過時限制，讓台美間有正式官方往來及建立雙方合作機制等。 賴清德表示，受到疫情及俄烏戰爭等影響，全球產業鏈面臨斷鏈重組，生產基地遷移勢不可擋，台商過去利用中國低成本市場發展的路，未來行不通；中國經貿發展困境將是常態，中國將成為不可不留意的巨大「灰犀牛」，台商要攜手民主陣營打造值得信賴的產業鏈。 蓬佩奧周二出席論壇前，與高雄市長陳其邁進行了大約10分鐘的會談，雙方就美台美間的經貿、民主合作、東亞的地緣政治交換意見。 此次是蓬佩奧今年第2度訪台，此行聚焦經貿議題，行程主要在南台灣，周三（28日）將出席在高雄舉行的世界台商聯合總會年會開幕式並致詞，也將前往台南參訪。
前中國公安部副部長孫力軍周五（23日）被吉林長春中院宣判死緩2年，且2年期滿後終身監禁，不得減刑、假釋。此前一天，前司法部長傅政華及江蘇政法委前書記王立科，都被判死緩2年。連同孫力軍在內，中共當局在20大前連續3天重判「孫力軍政治團伙」成員，被視為中共數十年來少見的震懾之舉。 央視報導稱，法院判決指，孫力軍收受的賄賂高達人民幣6.46億餘元，將被剝奪政治權利終身，且沒收個人全部財產，受賄犯罪所得及孳息依法追繳，上繳國庫。 孫力軍另被指控的3項罪行中，操縱證券市場罪被判囚8年，判罰人民幣100萬；非法持有槍支罪判囚5年。但在合併受賄罪行下，仍作出上述死緩2年後終身監禁，且不得減刑、假釋的判決。 孫力軍被指控2001年至2020年4月間，利用擔任上海市衛生局外事處副處長，上海市人民政府外事辦公室綜合業務處處長，公安部辦公廳副主任，國內安全保衛局局長，以及公安部黨委委員、副部長等職務上的便利，以及職權、地位形成的便利條件，為有關單位或個人在企業經營、職務調整、案件辦理等事項上提供幫助，直接或通過他人非法收受財物，累計摺合6.46億餘元。 2018年上半年，孫力軍還應他人請託，指使有關人員通過集中資金優勢連續買賣等方式，影響股票交易價格和交易量，幫助他人避免損失1.45億餘元。此外，孫力軍還違反槍支管理規定，非法持有槍支2支。 法院認為，孫力軍所犯罪行，受賄的數額特別巨大，論罪應當判處死刑，但鑒於孫力軍到案後提供其他重大案件線索經查證屬實，「有重大立功表現」，並主動交代辦案機關尚不掌握的部分受賄事實，因此對孫力軍判處死刑「可不立即執行」，並決定在其死刑緩期執行2年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。 拼20大連任 習近平捏緊刀把子消除隱患 此前一天（22日），前司法部長傅政華及江蘇政法委前書記王立科，同日被判死緩，且兩人均在死緩期滿後須終身監禁，不得減刑，不得假釋。 此前兩天（21日），山西省前副省長、前公安廳廳長劉新雲，重慶市前副市長、公安局局長鄧恢林，以及上海市前副市長、公安局局長龔道安，分別被判囚14年、15年及終身。 前述5名成員：傅政華、王立科、劉新雲、鄧恢林及龔道安，以及另一成員、9月9日被逮捕的前公安部副部長劉彥平，都被指屬於「孫力軍政治團伙」，但全部以「行賄，徇私枉法」等定罪。 中紀委當初稱，傅政華「參加孫力軍政治團伙，拉幫結派，結黨營私」，以及「從未真正忠誠於黨和人民」，但法院並未以這些罪名定罪。 法廣報導指，這是中共清洗高級官員的傳統做法，把政治案件當作經濟案件處理，不提招致他們倒台的「政治罪行」。 分析人士認為，司法公安系統在20大前被下重手，這是中共領導人習近平為20大順利連任，「捏緊刀把子」，消除隱患的重要步驟。傅政華被重判的真正原因是，他是「孫力軍政治團伙」的一個「主要角色」，法院沒有說出來。據指，這個「政治團伙」深度捲入中共大佬之間的政治爭鬥，這是習近平最忌諱的，也是最不能容忍的。
近日，幾位涉嫌公安部原副部長孫力軍「政治團伙案」骨幹連續被重判，前中國司法部長傅政華更被判處死緩，其處理方式被視為中共數十年來少見的震懾之舉。分析認為，可以預料的是，為了習近平平穩過度第三任，孫力軍近日也將被重判，為二十大召開祭旗。 9月22日，吉林省長春市中級人民法院一審後宣判，中國前司法部長傅政華因受賄、徇私枉法一案被判處死緩，在其死刑緩期執行兩年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋，曾被指控的政治罪名在最後的宣判中完全消失。 法院宣布稱，傅政華從2005年到2021年 “利用 “自己的各種職位，直接或通過其親屬獲得的非法資產總額超過1.17億元人民幣。 法院還認定他犯有掩蓋兄弟犯罪活動的罪行。 據報道，今年67歲的傅政華是河北灤縣人，出身公安系統，任北京公安局長期間曾因掃蕩「天上人間」等知名夜總會名噪一時。他後來擔任中國公安部常務副部長，在政法系統頗具影響力。 傅政華今年3月被「雙開」（開除中共黨籍和公職），4月被逮捕，7月受審。當時通報中出現不少罕見且嚴厲的措辭，指他「政治野心極度膨脹，政治品行極為卑劣」「危害中共的集中統一」更是首次出現。但這些政治罪名在一審宣判中完全消失。 中國官網報道顯示，傅政華曾擔任北京市公安局副局長、局長，北京市委常委，公安部副部長，中央政法委員會委員，司法部部長及全國政協社會和法制委員會副主任等職務。傅政華被認為是中共官場「頭號酷吏」，他的落馬曾引發中國大陸網路與公安系統一度狂歡。 傅政華被指是孫力軍政治團伙成員之一。曾被官方點名為孫力軍團伙成員還包括中共江蘇省原政法委書記王立科、武警少將、中國國安部原紀委書記劉彥平、上海市原副市長、市公安局長龔道安、重慶市原副市長、公安局長鄧恢林，以及山西省原副省長、省公安廳廳長劉新雲。這些人員幾乎在同時被重判。 9月22日，吉林省長春市中級法院一審公開宣判王立科受賄、行賄、包庇、縱容黑社會性質組織、偽造身分證件一案，對王立科以受賄罪判處死刑，緩期2年執行， 2年期滿減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。 9月21日，龔道安因收受相當於7343萬多元人民幣的賄賂而被判處終身監禁。 他在重慶的前同行鄧恢林因受賄4千多萬元被判處15年監禁。 劉新雲被指控受賄1333萬餘元人民幣，被判處14年徒刑。 9月9日，劉彥平被正式逮捕，預計很快會被宣判。 公安部原副部長孫力軍在2020年落馬之後，官方痛斥其「拉幫結派、培植個人勢力」，「成伙作勢控制要害部門」，強調肅清孫力軍政治團伙流毒影響。 作為核心人物的孫力軍被控受賄高達6億人民幣，預計也將很快被判死緩，最終老死監獄。
美國總統拜登日前表示，若中國侵犯台灣，美國將會出兵防衛，並表述台灣是否獨立「他們自己決定」。北京對此憤怒稱，這是向尋求台獨者發出錯誤的信號。有專家認為，中國憂心拜登此番言論是在支持台獨。 哥倫比亞廣播公司（CBS）周日（18日）播出的《60分鐘》節目，專訪了美國總統拜登。拜登被主持人佩利（Scott Pelley）問及美軍是否會保衛中國聲稱擁有主權的台灣時，回答說：「是的！如果實際上發生了前所未有的攻擊。」 佩利續問這是否意味著，與烏克蘭不同，美國軍人的男男女女將在中國入侵的情況下保衛台灣時，拜登回答說：「是的。」 不過，當媒體繼續追問美國對台灣的戰略模糊政策是否終結時，拜登簡單地回答說「沒有」，並拒絕做出解釋。 白宮再次重申美國政策未變 拜登這次的言論比以前關於派遣美國軍隊保衛台灣的聲明更加清晰。這是他去年1月上任以來，至少第4次公開作出類似的表態，但白宮再次重申美國政策未變。 「總統以前說過這樣的話，包括今年早些時候在東京時。他當時也明確表示，我們的對台政策沒有改變。這仍然是真實有效的。」白宮發言人說。 中國不滿 台灣感謝 中國外交部發言人毛寧周一（19日）在北京的一次例行簡報會上說，拜登的言論向台獨分裂勢力發出了「嚴重錯誤的信號」。 她稱，中國對拜登的言論「強烈不滿和堅決反對」，對此提出了「嚴正交涉」，中國保留採取一切必要的措施打擊分裂主義的權利。 台灣外交部則對拜登重申「美國政府對台灣堅如磐石的安全承諾」表示感謝。 外交部表示，台灣將繼續加強自衛能力，堅定對抗威權主義的擴張與侵略，深化台美間密切的安全夥伴關係。 葛來儀：拜登對台灣自主決定獨立的說法 或被北京認為美國實際上支持台灣獨立 拜登接受哥倫比亞廣播公司採訪是上周預錄好的。他重申美國仍然恪守華盛頓正式承認北京而不是台北的「一個中國」政策，並表示美國不鼓勵台灣獨立。 「台灣對於他們的獨立有自己的判斷。我們不會有動作、不會鼓勵他們獨立，我們不會，那是他們的決定（that’s their decision）」。拜登說。 拜登對台灣自主決定獨立的說法，與美國公開的台灣政策有出入。 美國國務院公布的台灣政策包括「我們反對任何一方單方面改變現狀；我們不支持台灣獨立；我們期待海峽兩岸的分歧通過和平方式解決。」 拜登上任以來，已至少4次公開表態若中國武力犯台，美軍將出兵協防。拜登這次再度表明會出兵保衛台灣後，白宮官員也在事後再度表示，美國對台政策不變，並重申依據「台灣關係法」（TRA）提供台灣所需防衛能力。 一些中國問題專家說，真正與美國公開政策有出入的是，拜登針對台灣獨立做出的表述，這部分可能對地區局勢帶來重要影響。 設在美國的德國馬歇爾基金會亞洲問題專家葛來儀（Bonnie Glaser）告訴美國之音，拜登對台灣自主決定獨立的言論，可能會被北京解讀為美國政策真正出現了變化。 她說，「我認為這會真正導致中國人決定開戰，因為他們認為美國實際上會支持台灣獨立。」 華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）中國研究主任白明（Jude Blanchette）向路透社表示，拜登在電視節目中對台灣獨立的表態，讓人們對美國的這項政策更加迷惑不解。 白明說，「如果我們要在根本上改變政策，也就是說，即使台灣宣布獨立，我們也會保護台灣，那麼我們應該對此展開熱烈討論，而不是從《60分鐘》電視訪談中獲知政策的改變。」 日本資深媒體人：拜登向三方面喊話 日本資深媒體人矢板明夫周一在臉書發文表示，拜登這次接受訪談是預錄好的，如果拜登說錯了話，陪同拜登接受採訪的白宮幕僚，有足夠的時間要求媒體剪掉那一段發言。 因此他認為，美國政府發言人回應說「美國對台灣的政策並沒有改變」，正確的理解應該是，「美國的對台灣政策，一直是要保護台灣的。只是過去不方便說出來，現在可以公開講了」。 至於拜登為何多次重複「美國要保護台灣」，矢板認為，這是拜登在向三個方面喊話： 第一，是對以中共總書記習近平為首的中共領導人，告訴他們千萬不要戰略誤判，以為美國不會介入台海的武力衝突，要強調「美國絕不缺席」。 第二，是對日本、韓國、澳大利亞以及北約等美國的盟友，告訴他們作好準備，「到時候一起上」。 第三，是對台灣民眾的信心喊話。因為台灣有一些媒體充斥著疑美論、仇美論，這一點美國也很清楚。很多人至今還相信某政治人物說過的「首戰即終戰，美軍不會來」的主張。 所以，拜登希望台灣的民眾不要被這些悲觀主義、失敗主義帶風向，要振作起來，和民主自由陣營的夥伴們聯手保衛家園。
