社媒帶火沙丁魚 澳洲超市出現搶購潮
2026 年 8 月 12 日
有消息透露，當初以打擊中共前後勤部副部長谷俊山貪腐而出名的劉源，如今也被習近平以反腐名義對他進行調查整肅。 中國問題專家唐靖遠5月31日在《遠見快評》節目中透露，他從體制內信息源頭通過海外可靠的途徑獲知，習與紅二代群體的爭鬥日趨激烈。 在反習的紅二代家族中，以劉源為代表的劉少奇家族，是比較有代表性的，其他還有以江綿恆為代表的江家，以及以鄧朴方為代表的鄧系勢力。 知情人士透露，習已經以反腐名義對劉源實施調查整肅。劉源當初以打擊中共前後勤部副部長谷俊山貪腐而出名，但近年他自己也撈得不少，被習抓到把柄，據說上交了20億的財產，才勉強過關。 知情人士表示，雖然劉源沒有被公開法辦，也有適當的自由，但目前仍受到嚴密監控，如同無形的囚徒。此外，習近平主導的國安委設立了多個秘密的下屬部門，正在急速擴權，接管了很多政法系統、情報特務系統的權力。但這個系統中的各派，暗鬥得也非常激烈，關鍵部門的領導已經不止一個出現突然的神秘死亡和失蹤，黑幕極深。 劉源與前中共領導人胡耀邦之子胡德平、胡德華等紅二代，曾大力支持習反腐。但隨著習在中共十九大後為保黨向「左轉」，紅二代反習的聲音也越來越大。當時外界普遍認為，劉源會被提拔進入中共中央軍委，甚至可能擔任軍委紀委書記。但結果卻是退出了軍界政界，被邊緣化到中共全國人大任職。 另一名被整肅的紅二代是，中共前國家主席李先念的女婿劉亞洲。 旅美中國政治學者王軍濤3月15日向大紀元披露，經向劉亞洲親屬核實，中共退役上將劉亞洲已經被判無期徒刑。 王軍濤認為，劉亞洲在台海戰爭、中國軍隊的建設，以及紅二代的使命等問題上，皆與習持不同看法，習想打擊這類的紅二代。 今年1月3日，旅澳法學家袁紅冰曾爆料，以劉源為核心的一批紅二代連署要求習下台。 袁紅冰5月31日告訴大紀元，有一些中共紅二代，從內心深處反對習的個人獨裁，因習破壞了原來前中共領導人鄧小平所設計的中共權貴家族的「寡頭共和制」，不允許其他的紅二代家族分享最高權力，使紅二代普遍不滿，甚至仇恨。 習近平第三任期以來，中共軍隊高層和軍工高層，至少有十多人被拿下，其中包括火箭軍的兩名前司令員李玉超、周亞寧及國防部長李尚福等。 袁紅冰此前在《菁英論壇》節目透露，習家軍內部出了一個大案，現在有170多個軍級以上的官員都出了問題，而這些人都是中共二十大後培育的習家軍。這堪比當年林彪出逃事件，對習是一個極其沉重的打擊。林彪當年是中共第二號人物、毛澤東親自選定的第二個接班人。 去年11月，王軍濤告訴大紀元，中共退休領導人的日子也不好過。他們沒有機會搞私人聚會，所有的中央高級幹部形同被軟禁，他們的秘書、警衛、通訊員、司機、廚師等都是特務。「他們見誰不見誰都要備案，因為要布置安保。但安保到後來不是真的為了保證安全，它成了一種規格」。 王軍濤曾表示，習擔心被暗殺，對自己的保護已經超過了中共歷史上任何一個主要領導人。現在有實力的紅二代被嚴厲監控，成不了事，但習可能被身邊的人幹掉。
美國前總統川普近日在一次募款活動中說，中共若入侵台灣，他將轟炸北京。此番爆炸性言論引發中國國防部回嗆「喪心病狂」。日本資深媒體人矢板明夫說，「川普這句話無疑最能夠震懾習近平政權的蠢蠢欲動」。 《華盛頓郵報》5月28日報導，川普在全國募款巡迴活動的某次發言中表示，如果俄羅斯與中國在他任內入侵烏克蘭或台灣，他會轟炸莫斯科與北京。 對於川普「轟炸北京」的言論，中國國防部發言人吳謙5月30日在例行記者會上回應媒體稱，「如果報導屬實，上述言論是非常喪心病狂的。」 台新任防長顧立雄： 不斷恫嚇的是中國 對於川普辣嗆「中共犯台就炸北京」，台媒報導，台灣新任的國防部長顧立雄31日表示，他沒有收到完整的演講內容，他收到的是去脈絡化的，因此不知道川普要表達什麼，不適合立即回應。 而對於中方說川普的言論「喪心病狂」，顧立雄說，其實在印太、台海地區，不斷恫嚇的是中國，他呼籲中國停止挑釁，台海印太的和平就能維持。 矢板明夫：川普「轟炸北京」無疑最能震懾習近平 對於川普「轟炸北京」的驚人言論，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫表示，「川普這句話無疑最能夠震懾習近平政權的蠢蠢欲動」。 矢板30日深夜在FB發文表示，川普2016年當選美國總統不久，他從北京被調回東京的《產經新聞》本社當編輯，負責「今天的川普」專欄。他在前後約一年的時間裡，每天搜集川普的所有發言，因此對其行為模式有一定的研究。 矢板說，「我認為，川普有的時候發言好像很隨意，但你仔細觀察後就會知道，川普非常有洞察力，他會隨著國際社會的微妙變化做出不同的表態。很多看似隨意的發言都有目的。『轟炸北京』聽起來好像有些聳人聽聞，但是結合到今天的台海情勢，川普這句話無疑最能夠震懾習近平政權的蠢蠢欲動。」 對於中國國防部發言人吳謙批評川普的言論「非常喪心病狂」，以及聲稱近日的環台軍演實現了預期的目的，「打擊了台獨的囂張氣焰、震懾了外部勢力干涉介入」，矢板說，「這一點不是事實，軍事演習的第一天，台灣的加權指數創了歷史新高。演習結束後，美國的跨黨派國會議員團馬上訪問台灣。可見，不管是台灣內部、還是國際社會，都沒有把解放軍的演習當回事。」 中共環台軍演反成「活靶子」 此外，中國國防部發言人吳謙對於近日的中共環台軍演效果還不敢正面回應，僅稱中共軍隊有三個不相信，即「不相信有完成不了的任務，不相信有克服不了的困難，不相信有戰勝不了的敵人」。 事實上，台灣國防部在中共環台軍演期間公布了一段由台灣空軍拍攝的視頻，畫面顯示中共的殲-16戰機與轟-6轟炸機被台灣F-16V型戰機雷達鎖定，飛行員只要按下發射按鈕，就能用空對空導彈擊落中共戰機。 川普與美國都力挺台灣 中共犯台美國是否協防台灣，一直存在著「疑美論」。事實上，美國總統拜登此前已做過四次公開表態：美國將協防台灣。 美菲兩國4月22日至5月10日軍演，《華爾街日報》報導，有幾支小分隊飛往分布在呂宋海峽靠近台灣的三個小島上。此舉被認為是，美國海軍陸戰隊對於可能發生的台海衝突預做準備。 5月初，川普任命的前駐歐洲安全與合作組織大使吉爾摩（James Gilmore）在台灣智庫亞太韌性與創新中心發表演講時說，「我相信川普就任總統後會支持台灣。」 吉爾摩表示，川普並不是孤立主義者，他只是試圖讓盟友更加重視自己的防禦。 川普時期的美國國務卿蓬佩奧，也屢次公開力挺台灣，表示不論美國大選結果如何，台灣應對美國有信心，若中共犯台，美國必定會介入。 川普2016年剛勝選時，曾與時任台灣總統蔡英文通話。2020年12月，他簽署了《台灣保證法》，呼籲對台軍售常態化、支持台灣有意義地參與國際組織等。 台灣新任總統賴清德5月20日在其就職演說中重申，「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，呼籲兩岸維持現狀。 「維持台海現狀」一直是美國等西方國家的要求。過去一周，美國國會陸續有跨黨派代表團訪問台灣，與賴清德等人會面，警告中方「別質疑美國維持現狀的決心」。 中共對此憤怒，要求美國遵守承諾。中共官員引用聯合國第2758號決議來維護北京的「一個中國原則」。對此，美國方面5月28日表示，聯合國1971年通過的第2758號決議，不支持中共對台灣的主權主張。該決議，以中華人民共和國取代中華民國（台灣的正式名稱）成為聯合國安理會常任理事國。但決議並未提及台灣的主權地位。 被問及該決議是否認可中國對台灣的主權主張時，美國國務院發言人米勒（Matthew Miller）5月28日告訴美國之音：「不，它不認可。」 美國國務院中國事務協調員、副助理國務卿藍墨客（Mark Lambert）在最近的一次活動中表示，「北京錯誤地將該決議與中國的『一個中國』原則混為一談，並錯誤地聲稱，該決議反映了國際社會對其『一個中國』原則的共識。」
台灣立法院會5月28日在場外強烈的民意抗議下，下午三讀修正通過立法院職權行使法部分條文，規範不得反質詢，而被質詢人不得拒絕答覆、拒絕提供資料等，或有其他藐視國會的行為，違者處新台幣2萬元以上20萬元以下罰鍰。 釋憲、政院覆議成下階段攻防焦點 綜合中央社報導，立法院歷經4天3夜表決大戰，28日下午三讀修正通過立法院職權行使法部分條文，針對邀請總統至立法院進行國情報告，除要常態化進行，對於立委進行口頭提問時，總統應依序即時回答。 另外，條文新增聽證權的行使規範，規定出席聽證會的社會上有關係人員證言時，為虛偽陳述者，得經立法院會決議，處新台幣2萬元以上20萬元以下罰鍰。 在立委行使人事同意權部分，規範以記名投票表決、審查期間不得少於1個月，而當被提名人違反相關規定，經院會決議者，得處新台幣2萬元以上20萬元以下罰鍰。 條文也規範不得反質詢，而被質詢人應有不得拒絕答覆、拒絕提供資料等，或有其他藐視國會行為的義務，違者處新台幣2萬元以上20萬元以下罰鍰；政府人員於立法院受質詢時，為虛偽陳述者，依法追訴其刑事責任。 在行使調查權部分，得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供相關資料，法人、團體或社會上有關係人員等違反相關規定，得經立法院會決議，處最高新台幣10萬元罰鍰。 儘管法案已三讀通過，但爭議仍未平息，民進黨團已表態將聲請釋憲，行政院則有移請立院覆議之救濟手段，成為下一階段的朝野攻防焦點。 民團再發起「青鳥行動」 傳遞大型氣球表達訴求 台灣在野黨以多數優勢強推的「國會職權修正案」（國會改革案），不僅造成朝野嚴重的肢體衝突，有6名立委挂彩送醫，24日場外更聚集約10萬民眾批評在野黨違反程序正義。 「國會職權修正案」28日雖在立法院三讀通過，當天仍有許多民團與群眾不顧下著大雨，一早就聚集在場外，高喊反對國會濫權、要求退回法案，並在立法院周邊護欄上綁上白色的抗議布條。 民團除發起「青鳥行動」號召民眾再到立法院外抗議，台中、台南與高雄等10多個縣市也有號召上街抗議行動。 台灣立法院5月28日續審國會職權法案，民眾在立法院外集結抗議，現場高喊口號，持標語看板表達訴求。（中央社） 立法院三讀過後，場外上萬民眾比出「倒贊」手勢抗議，將寫著「公民捍衛民主」、「重啟社會對話」的大型氣球，用接力方式傳遞到立法院前，同時預告下周將拜會行政院長卓榮泰等人。 經濟民主連合智庫召集人賴中強指出，會先要求行政院提出覆議，讓立法院有重新檢討、議決的空間，這段時間也可以讓雙方充分溝通討論。 賴中強表示，案中多項條文存在明顯的違憲疑慮，呼籲行政院及民進党進行憲法訴訟。 賴中強也宣布，將推動「草根民主對話」，呼籲各地公民團體與自主公民在國民黨立委的選區舉辦社區座談，揭露國會濫權法案的所有內容以及其對權力分立和台灣民主的傷害。
台灣在野黨合作推出的「國會改革」相關修法，歷經三天三夜的表決大戰，截至24日深夜，已完成其中大多數法條的「二讀」立法程序，但在議場外，抗議人士怒批本次修法是讓立法權無限擴權，侵害台灣民主制度的「黑箱立法」，美國之音為您整理出四大爭點，了解抗議群眾遭惹怒的原因。 截至5月24日深夜，台灣立法院長韓國瑜宣布休息散會這一刻，包括總統國情報告、藐視國會罰款和立院調查權等大多數國會職權相關修法，皆已完成二讀，剩餘14個條文，預計28日續審。值得關注的是，在台灣立法程序中，院會二讀被認為是最關鍵的一步，因為接下來的三讀，只做文字修正、全案表決，通過後就會咨請總統公布實施。 換言之，引爆幾個月來台灣社會爭議的「國會擴權」多數法條，已塵埃落定，但留給朝野政黨甚至整個社會的爭議，卻才剛開始，究竟本次修法中，那些問題最具爭議? 藐視國會罪 立院無限擴權? 已二讀通過的《立法院職權行使法》修改法條中，規定未來被質詢者，除國防、外交等機密敏感事項之外，不得任意缺席、拒答或拒絕提供相關數據。 答詢時也不能對立委反唇相譏地「反質詢」，否則一旦被視為「藐視國會」，最高可處20萬元台幣的罰款。 此外，國民黨黨團提出的《刑法》藐視國會罪相關法條，更將明訂對隱匿或虛偽陳述的被質詢人送交司法偵查，最高可處3年以下有期徒刑，相關法案預計在28日表決。 位於台中的亞洲政經與和平交流協會理事長沈有忠指出，該法條最大問題，在於台灣過去並無任何相關的慣例，且法條認定從寬，若真的只要主席認定違法或是5名立委聯署就可將官員移送調查，恐有不小的爭議。 例如，答詢資料準備不齊全，也可能觸法，可能導致未來官員赴立法院備詢前，得準備好不必要的海量資料，反而造成議事被堆積如山的數據癱瘓。 沈有忠告訴美國之音:「可能漏送了一頁，你就是藐視國會，我們是從比較極端的案例去推(測)，但不能夠排除如果將來政黨惡鬥情況下，藐視國會會變成是一個工具。」 總統國情報告常態化「即問即答」恐釀憲政危機 依據台灣現行法令，是由行政院長向立法院提交施政報告，並接受質詢，但新法規定，總統須於每年2月向立院送交國情報告書，並於3月1日赴立法院進行國情報告。 引發爭議的是，雖然美國跟法國也有類似制度，但皆強調總統只做報告，不接受質詢，台灣通過的新法卻規定總統必須接受立委「即問即答」。 位於台北的中研院法律學研究所研究員黃丞儀在接受美國之音訪問時指出，該條文恐破壞台灣在1997年修憲時創設的權力分立體制「雙元民主制」，讓立法院實質上凌駕於《憲法》規定，而向「議會制」傾斜。 黃丞儀告訴美國之音「行政權有它獨立性，尤其是在總統的身上會特別地明顯。所以現在這個(《立法院職權行使法》修正草案第15-4條)規定等於是實質上在修憲，就是改變了《憲法》的規定。」 沈有忠進一步指出，在極端的政爭情境下，還必須思考若是總統「即問即答」過程中無法讓立法委員滿意，會不會也被扣上「藐視國會」的帽子?他說像這樣的意識陷阱或危機，也須提前考慮。 立院擴增調查權，恐干預民企經營 依據已經完成二讀的法案，立法院可以設立調查委員會、項目小組，對相關議案行使調查、調閱權，相關政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員必須配合出席聽證會、提交相關數據，否則亦可處以罰款。 儘管立法過程，對於涉及國家機密、個人隱私和營業秘密的內容有所規範，但連日來，外界爭論的疑慮，著重於立法委員取得這項權力之後如何執行，並保障出席聽證人員的權益。 位於北台灣新竹的陽明交通大學特聘教授林志潔指出，台灣立法院缺乏諸如「立法委員行為法」等自律與規範利益衝突的架構，在此情形下，貿然通過調查權，還可處罰公務員，侵害了原本獨立的監察權。 此外新法還把「國會調查」之手伸向民間私部門，僭越了《憲法》賦予立法院的主要許可權，甚至造成歐洲商會提醒其會員要警惕有關修法風險。 林志潔說:「它的對象如果到私人的時候，已經逾越了(立法權)，我們創設立法院是希望你能好好地監督行政，不是變成一個『特偵組』來偵查人民，尤其是你自律規範、利益衝突的要件這麼的弱，卻可以要求企業跟私人團體去交出賬冊、稅務資料，這些都是讓人感到不寒而慄。」 林志潔直言，更令人憂心的是，推動修法的在野陣營，會否跟中國政府裡應外合?國民黨黨團總召傅昆萁上月底率團訪中，回來就大張旗鼓修法，她說「如果可以不經過正當程序，就通過要件這麼亂七八糟的法案，未來當然也有可能會通過傷害台灣社會，或影響台灣國家安全的草案」。 不僅台灣學者有這樣的疑慮，5月24日，包括前美國在台協會(AIT)台北辦事處處長司徒文(William Stanton)在內的30名國際學者專家投書《外交家》（The Diplomat）雜誌，發表聯合聲明，對此次國會改革提案「表達嚴正關切及失望」。 文中指出，國民黨黨團總召傅昆萁說過，改革目的就是要讓民進黨「找不到人當部會首長」，另一名國民黨立委翁曉玲還說，立法院對行政部門質詢是「上對下」關係，這都違反憲政原則。 審查過程遭指黑箱 被批立院「人大化」 除了法條內容引發爭議，此次修法過程也遭致批評。 在5月17日的議程中，由於朝野立委爆發衝突，雙方都不願回到座位上使用表決器，立法院長韓國瑜罕見決定使用舉手表決，遭民進黨立委質疑，舉手表決在台灣已經35年未曾使用，反倒是中國的全國人民代表大會還在用，此舉形同逼台灣民主倒退，讓立院「人大化」。 儘管上述程序並未違反議事規定，強勢表決卻讓許多民眾回想起2014年，同樣在國會佔有多數優勢的國民黨團，用30秒通過高度爭議的「兩岸服貿協議」，成為引爆「太陽花學運」的導火索。 連日來，「沒有討論，不是民主」也成為許多前往立院抗議的民眾手中高舉的標語，5月24日晚間，一名在立法院前抗議的學生向美國之音表示，自己會走上街頭，是因為「反對沒有經過任何討論，強行通過這樣的法律，是沒辦法讓人民幸福的」。 對於法案備受爭議，國民黨主席朱立倫在表決前表示，這些法案在西方民主國家都是普遍被接受的，不論是調查權還是總統國情報告，都應該入法。朱立倫還指出，這些內容是民進黨過去在野時期的主張，卻在執政後放棄這些理想。 朱立倫強調，國會改革是為了讓中華民國的國會成為跟西方民主國家一樣的國會，在野黨希望給立法院更多監督政府的權力。
