美国国务院：已撤销逾17.5万件签证
2026 年 8 月 12 日
有消息透露，当初以打击中共前后勤部副部长谷俊山贪腐而出名的刘源，如今也被习近平以反腐名义对他进行调查整肃。 中国问题专家唐靖远5月31日在《远见快评》节目中透露，他从体制内信息源头通过海外可靠的途径获知，习与红二代群体的争斗日趋激烈。 在反习的红二代家族中，以刘源为代表的刘少奇家族，是比较有代表性的，其他还有以江绵恒为代表的江家，以及以邓朴方为代表的邓系势力。 知情人士透露，习已经以反腐名义对刘源实施调查整肃。刘源当初以打击中共前后勤部副部长谷俊山贪腐而出名，但近年他自己也捞得不少，被习抓到把柄，据说上交了20亿的财产，才勉强过关。 知情人士表示，虽然刘源没有被公开法办，也有适当的自由，但目前仍受到严密监控，如同无形的囚徒。此外，习近平主导的国安委设立了多个秘密的下属部门，正在急速扩权，接管了很多政法系统、情报特务系统的权力。但这个系统中的各派，暗斗得也非常激烈，关键部门的领导已经不止一个出现突然的神秘死亡和失踪，黑幕极深。 刘源与前中共领导人胡耀邦之子胡德平、胡德华等红二代，曾大力支持习反腐。但随著习在中共十九大后为保党向“左转”，红二代反习的声音也越来越大。当时外界普遍认为，刘源会被提拔进入中共中央军委，甚至可能担任军委纪委书记。但结果却是退出了军界政界，被边缘化到中共全国人大任职。 另一名被整肃的红二代是，中共前国家主席李先念的女婿刘亚洲。 旅美中国政治学者王军涛3月15日向大纪元披露，经向刘亚洲亲属核实，中共退役上将刘亚洲已经被判无期徒刑。 王军涛认为，刘亚洲在台海战争、中国军队的建设，以及红二代的使命等问题上，皆与习持不同看法，习想打击这类的红二代。 今年1月3日，旅澳法学家袁红冰曾爆料，以刘源为核心的一批红二代连署要求习下台。 袁红冰5月31日告诉大纪元，有一些中共红二代，从内心深处反对习的个人独裁，因习破坏了原来前中共领导人邓小平所设计的中共权贵家族的“寡头共和制”，不允许其他的红二代家族分享最高权力，使红二代普遍不满，甚至仇恨。 习近平第三任期以来，中共军队高层和军工高层，至少有十多人被拿下，其中包括火箭军的两名前司令员李玉超、周亚宁及国防部长李尚福等。 袁红冰此前在《菁英论坛》节目透露，习家军内部出了一个大案，现在有170多个军级以上的官员都出了问题，而这些人都是中共二十大后培育的习家军。这堪比当年林彪出逃事件，对习是一个极其沉重的打击。林彪当年是中共第二号人物、毛泽东亲自选定的第二个接班人。 去年11月，王军涛告诉大纪元，中共退休领导人的日子也不好过。他们没有机会搞私人聚会，所有的中央高级干部形同被软禁，他们的秘书、警卫、通讯员、司机、厨师等都是特务。“他们见谁不见谁都要备案，因为要布置安保。但安保到后来不是真的为了保证安全，它成了一种规格”。 王军涛曾表示，习担心被暗杀，对自己的保护已经超过了中共历史上任何一个主要领导人。现在有实力的红二代被严厉监控，成不了事，但习可能被身边的人干掉。
美国前总统川普近日在一次募款活动中说，中共若入侵台湾，他将轰炸北京。此番爆炸性言论引发中国国防部回呛“丧心病狂”。日本资深媒体人矢板明夫说，“川普这句话无疑最能够震慑习近平政权的蠢蠢欲动”。 《华盛顿邮报》5月28日报导，川普在全国募款巡回活动的某次发言中表示，如果俄罗斯与中国在他任内入侵乌克兰或台湾，他会轰炸莫斯科与北京。 对于川普“轰炸北京”的言论，中国国防部发言人吴谦5月30日在例行记者会上回应媒体称，“如果报导属实，上述言论是非常丧心病狂的。” 台新任防长顾立雄： 不断恫吓的是中国 对于川普辣呛“中共犯台就炸北京”，台媒报导，台湾新任的国防部长顾立雄31日表示，他没有收到完整的演讲内容，他收到的是去脉络化的，因此不知道川普要表达什么，不适合立即回应。 而对于中方说川普的言论“丧心病狂”，顾立雄说，其实在印太、台海地区，不断恫吓的是中国，他呼吁中国停止挑衅，台海印太的和平就能维持。 矢板明夫：川普“轰炸北京”无疑最能震慑习近平 对于川普“轰炸北京”的惊人言论，日本《产经新闻》台北支局长矢板明夫表示，“川普这句话无疑最能够震慑习近平政权的蠢蠢欲动”。 矢板30日深夜在FB发文表示，川普2016年当选美国总统不久，他从北京被调回东京的《产经新闻》本社当编辑，负责“今天的川普”专栏。他在前后约一年的时间里，每天搜集川普的所有发言，因此对其行为模式有一定的研究。 矢板说，“我认为，川普有的时候发言好像很随意，但你仔细观察后就会知道，川普非常有洞察力，他会随著国际社会的微妙变化做出不同的表态。很多看似随意的发言都有目的。‘轰炸北京’听起来好像有些耸人听闻，但是结合到今天的台海情势，川普这句话无疑最能够震慑习近平政权的蠢蠢欲动。” 对于中国国防部发言人吴谦批评川普的言论“非常丧心病狂”，以及声称近日的环台军演实现了预期的目的，“打击了台独的嚣张气焰、震慑了外部势力干涉介入”，矢板说，“这一点不是事实，军事演习的第一天，台湾的加权指数创了历史新高。演习结束后，美国的跨党派国会议员团马上访问台湾。可见，不管是台湾内部、还是国际社会，都没有把解放军的演习当回事。” 中共环台军演反成“活靶子” 此外，中国国防部发言人吴谦对于近日的中共环台军演效果还不敢正面回应，仅称中共军队有三个不相信，即“不相信有完成不了的任务，不相信有克服不了的困难，不相信有战胜不了的敌人”。 事实上，台湾国防部在中共环台军演期间公布了一段由台湾空军拍摄的视频，画面显示中共的歼-16战机与轰-6轰炸机被台湾F-16V型战机雷达锁定，飞行员只要按下发射按钮，就能用空对空导弹击落中共战机。 川普与美国都力挺台湾 中共犯台美国是否协防台湾，一直存在著“疑美论”。事实上，美国总统拜登此前已做过四次公开表态：美国将协防台湾。 美菲两国4月22日至5月10日军演，《华尔街日报》报导，有几支小分队飞往分布在吕宋海峡靠近台湾的三个小岛上。此举被认为是，美国海军陆战队对于可能发生的台海冲突预做准备。 5月初，川普任命的前驻欧洲安全与合作组织大使吉尔摩（James Gilmore）在台湾智库亚太韧性与创新中心发表演讲时说，“我相信川普就任总统后会支持台湾。” 吉尔摩表示，川普并不是孤立主义者，他只是试图让盟友更加重视自己的防御。 川普时期的美国国务卿蓬佩奥，也屡次公开力挺台湾，表示不论美国大选结果如何，台湾应对美国有信心，若中共犯台，美国必定会介入。 川普2016年刚胜选时，曾与时任台湾总统蔡英文通话。2020年12月，他签署了《台湾保证法》，呼吁对台军售常态化、支持台湾有意义地参与国际组织等。 台湾新任总统赖清德5月20日在其就职演说中重申，“中华民国与中华人民共和国互不隶属”，呼吁两岸维持现状。 “维持台海现状”一直是美国等西方国家的要求。过去一周，美国国会陆续有跨党派代表团访问台湾，与赖清德等人会面，警告中方“别质疑美国维持现状的决心”。 中共对此愤怒，要求美国遵守承诺。中共官员引用联合国第2758号决议来维护北京的“一个中国原则”。对此，美国方面5月28日表示，联合国1971年通过的第2758号决议，不支持中共对台湾的主权主张。该决议，以中华人民共和国取代中华民国（台湾的正式名称）成为联合国安理会常任理事国。但决议并未提及台湾的主权地位。 被问及该决议是否认可中国对台湾的主权主张时，美国国务院发言人米勒（Matthew Miller）5月28日告诉美国之音：“不，它不认可。” 美国国务院中国事务协调员、副助理国务卿蓝墨客（Mark Lambert）在最近的一次活动中表示，“北京错误地将该决议与中国的‘一个中国’原则混为一谈，并错误地声称，该决议反映了国际社会对其‘一个中国’原则的共识。”
台湾立法院会5月28日在场外强烈的民意抗议下，下午三读修正通过立法院职权行使法部分条文，规范不得反质询，而被质询人不得拒绝答复、拒绝提供资料等，或有其他藐视国会的行为，违者处新台币2万元以上20万元以下罚锾。 释宪、政院覆议成下阶段攻防焦点 综合中央社报导，立法院历经4天3夜表决大战，28日下午三读修正通过立法院职权行使法部分条文，针对邀请总统至立法院进行国情报告，除要常态化进行，对于立委进行口头提问时，总统应依序即时回答。 另外，条文新增听证权的行使规范，规定出席听证会的社会上有关系人员证言时，为虚伪陈述者，得经立法院会决议，处新台币2万元以上20万元以下罚锾。 在立委行使人事同意权部分，规范以记名投票表决、审查期间不得少于1个月，而当被提名人违反相关规定，经院会决议者，得处新台币2万元以上20万元以下罚锾。 条文也规范不得反质询，而被质询人应有不得拒绝答复、拒绝提供资料等，或有其他藐视国会行为的义务，违者处新台币2万元以上20万元以下罚锾；政府人员于立法院受质询时，为虚伪陈述者，依法追诉其刑事责任。 在行使调查权部分，得要求政府机关、部队、法人、团体或社会上有关系人员提供相关资料，法人、团体或社会上有关系人员等违反相关规定，得经立法院会决议，处最高新台币10万元罚锾。 尽管法案已三读通过，但争议仍未平息，民进党团已表态将声请释宪，行政院则有移请立院覆议之救济手段，成为下一阶段的朝野攻防焦点。 民团再发起“青鸟行动” 传递大型气球表达诉求 台湾在野党以多数优势强推的“国会职权修正案”（国会改革案），不仅造成朝野严重的肢体冲突，有6名立委挂彩送医，24日场外更聚集约10万民众批评在野党违反程序正义。 “国会职权修正案”28日虽在立法院三读通过，当天仍有许多民团与群众不顾下著大雨，一早就聚集在场外，高喊反对国会滥权、要求退回法案，并在立法院周边护栏上绑上白色的抗议布条。 民团除发起“青鸟行动”号召民众再到立法院外抗议，台中、台南与高雄等10多个县市也有号召上街抗议行动。 台湾立法院5月28日续审国会职权法案，民众在立法院外集结抗议，现场高喊口号，持标语看板表达诉求。（中央社） 立法院三读过后，场外上万民众比出“倒赞”手势抗议，将写著“公民捍卫民主”、“重启社会对话”的大型气球，用接力方式传递到立法院前，同时预告下周将拜会行政院长卓荣泰等人。 经济民主连合智库召集人赖中强指出，会先要求行政院提出覆议，让立法院有重新检讨、议决的空间，这段时间也可以让双方充分沟通讨论。 赖中强表示，案中多项条文存在明显的违宪疑虑，呼吁行政院及民进党进行宪法诉讼。 赖中强也宣布，将推动“草根民主对话”，呼吁各地公民团体与自主公民在国民党立委的选区举办社区座谈，揭露国会滥权法案的所有内容以及其对权力分立和台湾民主的伤害。
台湾在野党合作推出的“国会改革”相关修法，历经三天三夜的表决大战，截至24日深夜，已完成其中大多数法条的“二读”立法程序，但在议场外，抗议人士怒批本次修法是让立法权无限扩权，侵害台湾民主制度的“黑箱立法”，美国之音为您整理出四大争点，了解抗议群众遭惹怒的原因。 截至5月24日深夜，台湾立法院长韩国瑜宣布休息散会这一刻，包括总统国情报告、藐视国会罚款和立院调查权等大多数国会职权相关修法，皆已完成二读，剩余14个条文，预计28日续审。值得关注的是，在台湾立法程序中，院会二读被认为是最关键的一步，因为接下来的三读，只做文字修正、全案表决，通过后就会咨请总统公布实施。 换言之，引爆几个月来台湾社会争议的“国会扩权”多数法条，已尘埃落定，但留给朝野政党甚至整个社会的争议，却才刚开始，究竟本次修法中，那些问题最具争议? 藐视国会罪 立院无限扩权? 已二读通过的《立法院职权行使法》修改法条中，规定未来被质询者，除国防、外交等机密敏感事项之外，不得任意缺席、拒答或拒绝提供相关数据。 答询时也不能对立委反唇相讥地“反质询”，否则一旦被视为“藐视国会”，最高可处20万元台币的罚款。 此外，国民党党团提出的《刑法》藐视国会罪相关法条，更将明订对隐匿或虚伪陈述的被质询人送交司法侦查，最高可处3年以下有期徒刑，相关法案预计在28日表决。 位于台中的亚洲政经与和平交流协会理事长沈有忠指出，该法条最大问题，在于台湾过去并无任何相关的惯例，且法条认定从宽，若真的只要主席认定违法或是5名立委联署就可将官员移送调查，恐有不小的争议。 例如，答询资料准备不齐全，也可能触法，可能导致未来官员赴立法院备询前，得准备好不必要的海量资料，反而造成议事被堆积如山的数据瘫痪。 沈有忠告诉美国之音:“可能漏送了一页，你就是藐视国会，我们是从比较极端的案例去推(测)，但不能够排除如果将来政党恶斗情况下，藐视国会会变成是一个工具。” 总统国情报告常态化“即问即答”恐酿宪政危机 依据台湾现行法令，是由行政院长向立法院提交施政报告，并接受质询，但新法规定，总统须于每年2月向立院送交国情报告书，并于3月1日赴立法院进行国情报告。 引发争议的是，虽然美国跟法国也有类似制度，但皆强调总统只做报告，不接受质询，台湾通过的新法却规定总统必须接受立委“即问即答”。 位于台北的中研院法律学研究所研究员黄丞仪在接受美国之音访问时指出，该条文恐破坏台湾在1997年修宪时创设的权力分立体制“双元民主制”，让立法院实质上凌驾于《宪法》规定，而向“议会制”倾斜。 黄丞仪告诉美国之音“行政权有它独立性，尤其是在总统的身上会特别地明显。所以现在这个(《立法院职权行使法》修正草案第15-4条)规定等于是实质上在修宪，就是改变了《宪法》的规定。” 沈有忠进一步指出，在极端的政争情境下，还必须思考若是总统“即问即答”过程中无法让立法委员满意，会不会也被扣上“藐视国会”的帽子?他说像这样的意识陷阱或危机，也须提前考虑。 立院扩增调查权，恐干预民企经营 依据已经完成二读的法案，立法院可以设立调查委员会、项目小组，对相关议案行使调查、调阅权，相关政府机关、部队、法人、团体或社会上有关系人员必须配合出席听证会、提交相关数据，否则亦可处以罚款。 尽管立法过程，对于涉及国家机密、个人隐私和营业秘密的内容有所规范，但连日来，外界争论的疑虑，着重于立法委员取得这项权力之后如何执行，并保障出席听证人员的权益。 位于北台湾新竹的阳明交通大学特聘教授林志洁指出，台湾立法院缺乏诸如“立法委员行为法”等自律与规范利益冲突的架构，在此情形下，贸然通过调查权，还可处罚公务员，侵害了原本独立的监察权。 此外新法还把“国会调查”之手伸向民间私部门，僭越了《宪法》赋予立法院的主要权限，甚至造成欧洲商会提醒其会员要警惕有关修法风险。 林志洁说:“它的对象如果到私人的时候，已经逾越了(立法权)，我们创设立法院是希望你能好好地监督行政，不是变成一个‘特侦组’来侦查人民，尤其是你自律规范、利益冲突的要件这么的弱，却可以要求企业跟私人团体去交出账册、税务资料，这些都是让人感到不寒而栗。” 林志洁直言，更令人忧心的是，推动修法的在野阵营，会否跟中国政府里应外合?国民党党团总召傅昆萁上月底率团访中，回来就大张旗鼓修法，她说“如果可以不经过正当程序，就通过要件这么乱七八糟的法案，未来当然也有可能会通过伤害台湾社会，或影响台湾国家安全的草案”。 不仅台湾学者有这样的疑虑，5月24日，包括前美国在台协会(AIT)台北办事处处长司徒文(William Stanton)在内的30名国际学者专家投书《外交家》（The Diplomat）杂志，发表联合声明，对此次国会改革提案“表达严正关切及失望”。 文中指出，国民党党团总召傅昆萁说过，改革目的就是要让民进党“找不到人当部会首长”，另一名国民党立委翁晓玲还说，立法院对行政部门质询是“上对下”关系，这都违反宪政原则。 审查过程遭指黑箱 被批立院“人大化” 除了法条内容引发争议，此次修法过程也遭致批评。 在5月17日的议程中，由于朝野立委爆发冲突，双方都不愿回到座位上使用表决器，立法院长韩国瑜罕见决定使用举手表决，遭民进党立委质疑，举手表决在台湾已经35年未曾使用，反倒是中国的全国人民代表大会还在用，此举形同逼台湾民主倒退，让立院“人大化”。 尽管上述程序并未违反议事规定，强势表决却让许多民众回想起2014年，同样在国会占有多数优势的国民党团，用30秒通过高度争议的“两岸服贸协议”，成为引爆“太阳花学运”的导火索。 连日来，“没有讨论，不是民主”也成为许多前往立院抗议的民众手中高举的标语，5月24日晚间，一名在立法院前抗议的学生向美国之音表示，自己会走上街头，是因为“反对没有经过任何讨论，强行通过这样的法律，是没办法让人民幸福的”。 对于法案备受争议，国民党主席朱立伦在表决前表示，这些法案在西方民主国家都是普遍被接受的，不论是调查权还是总统国情报告，都应该入法。朱立伦还指出，这些内容是民进党过去在野时期的主张，却在执政后放弃这些理想。 朱立伦强调，国会改革是为了让中华民国的国会成为跟西方民主国家一样的国会，在野党希望给立法院更多监督政府的权力。
