中國官方稱青年失業率下降 民眾質疑數據真實性
2026 年 6 月 23 日
網路圖片 文 |《財經》記者 魯偉 編輯 | 朱弢 全國政協委員蔣勝男呼籲刪除《民法典》中「離婚冷靜期」條款的提案引發廣泛關注。 「離婚冷靜期」條款規定，夫妻協議離婚需要經歷30日冷靜期，期滿後需雙方再次共同申請方可辦理離婚。 「離婚冷靜期」已實施四年多時間，一直備受爭議。支持者認為，「離婚冷靜期」是《民法典》一項重要規定，目的是減少衝動型離婚或草率離婚，保護了很多人的婚姻；反對者則表示，成年人是具備完全民事行為能力的個體，有權自主決定婚姻存續。「離婚冷靜期」，到底是保護了婚姻，還是束縛了自由？ 蔣勝男表示，在「離婚冷靜期」期間，很多不必要的爭議和衝突加劇了。離婚程序延宕不僅影響當事人生活，更可能激化矛盾，增加不穩定因素。「離婚事件當事人均為具備完全民事行為能力的公民，有權決定自己的婚姻是否繼續。法律不應以極少數衝動離婚的案例為由，強制更多人承擔額外成本。」 蔣勝男直言。 離婚，到底需不需要冷靜期？ 01 「離婚冷靜期」再陷爭議 《民法典》於2021年1月1日正式施行，其中第一千零七十七條規定，自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起30日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。這一規定中的30日時限，即「離婚冷靜期」。 此後，民政部門將離婚登記程序調整為「申請—受理—冷靜期—審查—登記（發證）」五個步驟。 蔣勝男認為，自「離婚冷靜期」實施以來，「出現了一些不太好的現象」。她稱，全國婦聯統計顯示，2022年，有超過60%的家暴受害者在「離婚冷靜期」內遭遇暴力升級。更有極端案例，有人在冷靜期第13天殺害妻子，暴露出冷靜期對弱勢群體的潛在危害。 「離婚冷靜期」期間的家暴升級與危害相關問題也被學界所關注。 期刊《研究生法學》第36卷第5期發表的一篇題為《憲法學視野下的離婚冷靜期》的論文，其中提到，「離婚冷靜期這一制度忽視了因家暴而離婚這一特殊情況下婦女權益的保障，以『一刀切』的方式進行制度設計，破壞了男女之間的實質平等。」 另一篇題為《離婚冷靜期制度的適用限制研究》的論文提到：家暴應被認定為可快速解除婚姻的正當理由，此時再設置離婚障礙易於適得其反。如果夫妻在存在暴力行為的情形下仍能達成離婚協議，必定是其中一方妥協的結果。強制實行冷靜期制度，施暴方極有可能出爾反爾，在冷靜期內變本加厲，使暴力行為火速升級。 「我反對設置『離婚冷靜期』，無論是結婚，還是離婚，一方面是法律關於婚姻自由的規定，另一方面男女雙方為成年人，具有完全民事行為能力，能夠也應當對自己的選擇負責任，無論是好還是壞，社會可以做的是對其進行培訓、知識宣傳普及教育，讓其學會如何做選擇，如何對自己的選擇負責任。」長期專註於婚姻家事和婦女權益保護的北京市千千律師事務所律師呂孝權對《財經》表示：「退而求其次，如果非要設置冷靜期，與其是『離婚冷靜期』，不如設置『結婚冷靜期』，在社會問題的治理上，預防是第一位的，事前預防肯定比事後補救要好得多。」 3月3日，中國反家庭暴力領域的知名律師李瑩向她所在的一個「志願者律師群」詢問大家對「離婚冷靜期」存廢的看法。出乎她意料的是，20多個律師全部支持刪除「離婚冷靜期」條款。有律師表示：「絕大多數離婚都是經過深思熟慮之後所作出的決定，只有極個別屬於衝動離婚，不應該為了極個別的情況設置一個障礙，給絕大多數的人增加時間成本」；也有律師表示：「實踐中有多數離婚雙方在申請離婚時已經達成協議，冷靜期有一方對協議反悔或財產發生變動，最終無法協商，進入訴訟離婚，增加司法負擔，加劇雙方矛盾」。 李瑩的另一個身份是北京市東城區源眾家庭與社會發展中心創始人，該中心旨在反對針對婦女的歧視和暴力,維護婦女權益等。她表示，雖然「離婚冷靜期」可能沒有完全達到預期效果，但還是有存在的意義和價值，這個制度在一定程度上確實可以避免衝動離婚。此外，協議離婚即使有冷靜期，但相比訴訟離婚，時間成本和經濟成本要低很多。目前並不存在刪除「離婚冷靜期」條款的必要性和緊迫性。 「離婚冷靜期」的支持者普遍認為，以往登記離婚的條件過於寬鬆，「想離就離」使得輕率離婚、衝動離婚的現象增多，而「離婚冷靜期」會讓有離婚想法的人更為慎重，維護了家庭的穩定性；反對者們則表示，以極少數人的婚姻問題強迫絕大多數人為此買單，其效果十分有限，甚至在一定程度上使人們對婚姻產生了恐懼心理，增加不婚率。 02 能降低離婚率嗎？ 民政部有關司局負責人曾表示，「離婚冷靜期」是根據中國婚姻家庭領域出現的新形勢新情況作出的一項重大制度安排，其目的是減少衝動型離婚或草率離婚，也是借鑒其他國家和地區類似做法、應對中國近年來離婚率持續增加的一個有效措施。 「離婚冷靜期」實施以來，其效果究竟如何？ 民政事業發展統計公報的數據顯示，2021年全國離婚人數為283.9萬對、 2022年為287.9萬對、2023年為360.53萬對。2021年至2023年協議離婚佔比逐年下降，分別約為：75.4%、72.9%、71.9%；訴訟離婚佔比逐年上升，分別約為：24.6%、27.1%、28.1%。 蔣勝男表示，「離婚冷靜期」並沒有實現「黏合婚姻」的效果。她認為，離婚率不是單一的數字，它需要和結婚率、生育率一起綜合考慮。「雖然『離婚冷靜期』從行政手段上似乎讓協議離婚減少了，卻導致了訴訟離婚的增加，也擋不住結婚率、生育率的持續走低。」 民政部的統計數據顯示，2024年全國結婚登記數降至610萬對，較2023年下降20%，創下自1980年以來的最低水平。 此外，2022年-2024年，中國年出生人口連續三年維持在900多萬的水平，總和生育率（平均每對夫婦生育的子女數）介於1.02至1.08之間。 一位不願具名的法律界人士也表示，協議離婚率降低，訴訟離婚率升高，「這說明『離婚冷靜期』並沒有真正降低離婚率，反而增加了司法負擔。一些準備協議離婚的不得已選擇了訴訟離婚。」 根據《民法典》第一千零七十九條規定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。 前述不願具名的法律界人士表示，訴訟離婚最少需要三個月至六個月，但在實踐中，很多訴訟離婚耗時更長，「官司打了兩三年時間的很常見。」這位人士強調，「離婚冷靜期」制度並未規定例外的情形，也就是對幾乎所有的登記離婚當事人進行了限制。「這確實可能會帶來一些不好的現象，比如在冷靜期期間轉移財產、偽造債務、加劇家暴等，這也是選擇訴訟離婚的人越來越多的一個原因。」 蔣勝男認為，高昂的離婚成本讓年輕人對婚姻望而卻步，而社會壓力（如「996」工作制、35歲職業歧視）才是生育率下降的主因。她認為，應該通過改善社會政策，讓年輕人願意結婚、生子。「如果這些問題無法改變，那麼至少我們可以考慮刪除『離婚冷靜期』的條款，讓人們在結婚和生孩子時感到更有安全感。畢竟，進得去就容易出來，但如果進入婚姻的門檻太高，最終選擇結婚的人就會少。」蔣勝男稱。 全文轉自微信公眾號財經雜誌
網路圖片 文圖丨高敏 編輯丨雪梨王 臨近午夜，貴陽一家豆米火鍋店裡只剩下最後一桌客人。 「我2000萬，你們多少？」這張五六個人圍坐的小方桌上，敬雅真率先開口。她是貴陽一家民辦教育集團的老闆，曾經擁有12家幼兒園。 「500萬。」一對湖南的中年夫妻說。他們剛下飛機，就直奔火鍋店。 「我們140萬。這麼一比，也不算啥。」來自遼寧法庫縣的張寧寧自嘲地笑了笑。 他們都是幼兒園老闆，而這些數字，正是他們如今背負的債務。 受政策調整、生育率下降等因素影響，2020年以後，民辦幼兒園大量減少——2022年，全國幼兒園數量出現了2008年以來的首次負增長；根據教育部數據，2023年全國共有幼兒園27.44萬所，較上年減少14808所；學前教育在園幼兒4092.98萬人，較上年減少534.57萬人。 老闆們因此欠下了少則幾百萬多則上千萬的債務。這張飯桌上欠債最多的是敬雅真——她在20年里開了12家幼兒園；又在過去4年，陸續關閉到只剩4家勉強維持。而她個人，則背上了2000萬元債務，成了限高人員，每天面對十幾通催債電話和多起仲裁、起訴。 為了自救，敬雅真先在直播間講幼教人轉型，最近又開始賣白酒，向大家描繪了一幅靠賣白酒還清債務重新翻身的圖景。圍坐在周圍的幾位幼兒園老闆，都是敬雅真直播間的粉絲。 「既然姐把大夥拉到一塊兒，咱就先把心裡的不快吐出來，然後試試唄！」張寧寧說完，端起白酒，和大家一一碰杯。這幫「從沒想過有一天教育會幹不下去」的幼教人，在這個午夜，選擇抱團取暖。 「2020年的夢想」 「我很牛逼。」幾杯白酒下肚，敬雅真抬高了音量，談起自己的創業史。她的聲音柔和沉穩，嘴角總是微微上揚，標準的「幼教風」。如果不是頭頂幾乎全白的頭髮，完全看不出她已經快50歲了。 2000年大學畢業後，敬雅真從北京回到貴州，2001年開始創業，做化妝品生意。短短4年時間，在貴州開了9家直營店和46個加盟店，生意好的時候，年流水能達到兩三百萬。 但在信佛的母親看來，「化妝品是高暴利行業，能掙到錢但掙不到福報，做教育才有福報」。敬雅真便去找做幼教的朋友打聽市場前景——彼時貴陽有100多家幼兒園，每個區除了一兩所公辦幼兒園外，其餘都是民辦的。朋友還說，國家正在大力支持民辦教育。 「我特別聽話。國家說支持，肯定沒錯，那我就干。」敬雅真喝了口酒。 當時，貴陽的公立幼兒園每月收費200多元，民辦幼兒園700多元。敬雅真決定延續她此前做生意的思路——「賺有錢人的錢」，走差異化高端路線。為此，她專程跑到北京，加盟了一家連鎖幼兒園，將當時頗為先進的教育理念——主張因材施教、注重孩子全面發展——帶回了貴陽。 她的第一所幼兒園在2004年開業，每月1500元，幾乎是當地最貴，但條件最好的幼兒園——教室里裝了監控和投影儀，有輪滑課，甚至小提琴課。敬雅真擅長營銷，2005年起，他們開始辦名為「嬰幼兒文化節」的親子活動，搞爬行比賽和游泳比賽，做早教講座和育兒沙龍，從市中心的廣場辦到體育館再到濕地公園，每次都能吸引上千人參與。 憑藉這些活動，幼兒園的口碑迅速傳播。辦到第三年時，入學名額已經供不應求。於是，敬雅真順勢開了第二所幼兒園。他們在報紙上刊登的廣告，從最初的招生宣傳，變成了「剩餘名額公告」。「不誇張地說，當時貴陽10個地產老闆，起碼有8個的孩子讀的是我們幼兒園。教育局長的孫子讀的也是我們園，都沒送公辦幼兒園。」說起這些，敬雅真掩飾不住的自豪。 陳莉萍（化名）就是在那段時間到敬雅真的幼兒園當老師的。選擇這裡是因為待遇比其他私立幼兒園好得多——其他私立園甚至不給員工交三金。她從2005年一直做到現在。在她的記憶里，2020年以前，入園名額都很搶手，「基本需要提前一年預定入學名額，臨時來報名的，大多得排隊。」 從自身經歷出發，敬雅真把2010年至2018年看作民辦幼兒園發展的黃金時期。口碑一旦建立起來，招生基本靠家長間的口口相傳就足夠。同樣做了十幾年「幼教人」的羅青，是敬雅真旗下一家幼兒園的園長，她也記得那段「閃亮的日子」——最誇張的時候，家長們會在招生開始的前一天晚上，帶著帳篷在辦公室走廊通宵排隊，有時甚至因為有人插隊或試圖走後門而發生口角和肢體衝突。幼兒園還曾因此被教育局約談。 2015年年底全面放開二胎政策後一度出現的生育高峰，也讓更多人看到機會，或繼續擴大版圖，或從其他行業投身幼教。 在湖南澧縣辦幼兒園的唐顯，明顯感覺到「孩子變多了」。2016年，身邊生二胎的人多了起來，市面上的幼兒園擠不下了，自家幼兒園的教室也明顯不夠用了。於是，他把老師辦公室和會議室改成教室來收孩子。銀行的業務員主動找上門，追著唐顯要給他辦貸款。看著生意越來越紅火，唐顯貸了六七百萬，在縣裡多開了兩家幼兒園。 西安人王夢坤則是在那段時間「入局」的。2018年，女兒到了該上幼兒園的年紀，小區配套的幼兒園名額滿了報不上，附近其他幾家幼兒園也都滿員了，最後他跑到3公里外的別墅區，才找到了一家有入學名額的幼兒園。 為女兒找到幼兒園的同時，王夢坤也發現了新的商機。他算了筆賬，一家幼兒園有100多個孩子，每人每月學費1980元，而每月房租和教師工資成本約5萬元，再加上1萬元的伙食費，「算下來，一個月能有20多萬元收入」。於是，他也辦起了幼兒園。 那段時間，敬雅真的幼兒園正在以平均每兩年新開一家的速度擴張，範圍從貴陽拓展到了凱里和銅仁，她同時加盟了美術、英語和早教等培訓學校，不斷拓展著自己在教育行業的商業版圖。在她看來，「幼兒教育屬於剛需，很長久的。哪怕我年底會花光所有的錢，一開學就又有大筆學費進賬。」 她逢人便提自己的百年教育夢。這個夢是2014年種下的。彼時她做幼兒教育到了第10個年頭，註冊了教育集團。年會上，她信誓旦旦說要做百年教育企業，下一個目標是在2020年開到20家機構。 正中央的舞台上，身著紅色大衣的敬雅真舉起手機，讓員工們打開微信，面對面建群。300多號人同時輸入數字「2020」，這就是公司的全員微信群了。敬雅真把群名改成「2020的夢想」。日子最好過的時候，集團員工有489人，每年產值達5000萬。 她一度覺得，夢想觸手可及。 坍塌 「2020的夢想」微信群就這麼一直存在著，眼看到了要兌現的那一年，夢想卻毫無徵兆地變成了「噩夢」。 敬雅真記得，2020年，幼兒園暫停了8個月。沒有孩子入園，意味著沒有收入，但12個校區的房租、物業和接近500名員工的工資、社保都要照常支出。敬雅真把辦公室拿去抵押，從銀行貸了500多萬支付這些固定成本。她仍然信心滿滿，「覺得我完全可以還，掙個五年就還得了。」 但即便勉強補上因暫停造成的資金缺口，在政策和生源問題的夾擊下，幼兒園還是沒能回到從前。 為解決「入園難」「入園貴」的問題，貴陽市從2018年起開始推進普惠性幼兒園建設，強調小區配套幼兒園不得辦成營利性幼兒園。營利性幼兒園改普惠的政策在2020年開始全面實施，敬雅真集團旗下的幼兒園全部改成了普惠園。 在貴陽，普惠性民辦幼兒園收費不能高於每月800元，而在此之前，敬雅真的幼兒園收費最低1780元，最高的能到2580元。按800元收費，意味著每個園要至少有300個孩子才能維持收支平衡。 但新冠疫情反覆，入園人數一直不穩定，敬雅真只能繼續貸款。在之後的兩年，她抵押了家人的辦公室、自己名下的房產和車，東拼西湊，又繼續借了近800萬元。她同時親手摧毀了自己「2020年的夢想」——從規模小的幼兒園開始關停，比如只有6個班的園，最多只能收200個孩子，一個月的收入僅16萬，完全無法覆蓋商業性房租和員工工資。 2020年時，敬雅真把那個微信群名改成了「2021的啟航」，但到了2021年，她又關停了兩家幼兒園。2022年，再次關了兩家。 網路圖片 最「惱火」的日子在2023年到來了。 周圍的公辦幼兒園多了起來，不少孩子轉去了公辦園。畢竟那裡更便宜，每月只要400元。羅青的解釋是，即使自家費用降到了每月800元，家長們還是要貨比三家，畢竟「大家手頭都緊了」，也總會擔心「幼兒園上著上著就垮了，或者老師們工資降了，服務質量下滑」。而公辦幼兒園，似乎是更穩妥的選擇。 出生率的下降也肉眼可見。2023年，唐顯決定做早教來開源，但根本招不到多少孩子。走在街上，他發現「幾個月都碰不到一個大肚子」，而原本連走廊里都要擺滿床鋪的醫院產科，如今經常出現的場景是，一個病房裡只有一名產婦，或者乾脆空著。 國家統計局數據顯示，自2022年起，我國人口自然增長率開始為負。 2018年新入局的王夢坤甚至連黃金時代的尾巴都沒抓著，便一頭栽進了深坑。 他投入200多萬元創辦的幼兒園，三年後卻讓他背上了100多萬元的債務。園裡的孩子數量呈現出明顯的「倒三角」分布——年齡越小的班級，孩子越少。他發現，甚至連周邊每月收費僅500多元的公立幼兒園都招不到學生了。於是他開始在各個業主群里頻繁發布招生廣告，試圖挽回局面。 欠下的債務使得此時的敬雅真官司纏身，「以前大家還理解，現在疫情過了，幼兒園開業了，該還錢了。」於是，員工討薪、家長退費以及各種債務催收，都找上門來。敬雅真前後欠了2000萬，銀行賬戶被凍結，成了限高人員，旗下教育機構全部關停，幼兒園也關到只剩4家。 質疑聲也出現了。有網友好奇，原本每年掙幾千萬的人，為何會還不起債務？敬雅真就開始算賬，幼兒園是重資產、勞動密集型產業，前期投入不菲，辦一所幼兒園最低要投資500萬。後期口碑越來越好後，她能拿到的都是「大地產商的大樓盤」，投資往往在800萬至1000萬元之間。且新園正常營業情況下，也要到第三年才開始有盈利。 她也反思自己風險意識太薄弱，沒有留風險儲備金，每年拿出盈利的20%給員工發年終獎，剩下的都用來投新項目，開新園。也有人說她蠢，「公司破產就破產，反正是股東的錢，何苦自己去背貸款？」敬雅真解釋，自己當時是想要保住企業和品牌，「畢竟還想辦百年教育企業」。 偶爾她也委屈，「民辦教育法說我們可以自主招生、自主經營、自負盈虧。當時政府鼓勵民辦教育的時候號召我投入全部身家去干，現在收費卻要一刀切，我們只能自生自滅。」 自救 敬雅真想要一個體面的退場，那意味著，她要先還清債務。目之所及最快的來錢方式是直播帶貨。 為了方便直播，最近3個月，敬雅真一直住在公司。 辦公室是她和弟弟公司共用的。她在這個幾平米的房間里搭起簡易衣架和單人床，每晚9點到11點直播。春節前，她在衛生間門口摔了一跤，胸椎壓縮性骨折，戴了3個月護具。 一按開播鍵，敬雅真就坐得筆直，用幼教人特有的柔聲細語和粉絲們互動——她跟進入直播間的人挨個問好，回答評論區的每條留言，講到作為「負債人」的日常時，她拿出一個裝了十幾張百元鈔票的紅包，亮在鏡頭前，說她的銀行卡又因為官司被凍結了，只能靠老公給的現金生活。 網路圖片 每播幾分鐘，她都要請求點贊和關注，還不忘伸手比心，以活躍直播間的氛圍。從前的敬雅真可不是這樣的，她放不下教育工作者的身段和面子，總覺得自己大小是個公司董事長。她可以面對台下的幾百人講家庭教育和幼兒園的經營之道，但絕不肯在短視頻中拋頭露面。 2022年，她和女兒被封在隔離酒店待了21天。那段時間，她成天刷短視頻，看到連俞敏洪都出來直播賣水果，「同樣都是教育從業者，俞敏洪都財務自由了，還能為了企業使命放下身段，我有什麼不可以的？」解除隔離後，敬雅真決心「衝破思想枷鎖」，並註冊了自己個人的短視頻賬號。 她先後花了1萬多塊錢，買了三個人的課程，學做短視頻和直播，比如如何面對鏡頭，如何吸粉，如何選定受眾和內容方向。當時的老師跟她做了兩次連線後，建議她做to B 的內容，即面向同樣做園長的受眾，輸出自己做幼兒園的管理和營銷經驗，進而變現。 敬雅真接受了這個建議。做了一段時間直播後，她果然吸引來了全國各地的幼兒園園長，大家面臨著同樣的窘境。那段時間，政府鼓勵做0-3歲孩子的托育來增加幼兒園收入，敬雅真就開始在直播間講怎麼做托育、如何申請託育補貼。每份課577元，她賣了100多份。 後來，她發現很多園長不懂如何招生，也不會做短視頻，於是將自己掌握的方法和規則整理成課程，售價2000多元，賣出了幾十份。然而沒過多久，一位園長申請退課——這是她唯一一次收到退課申請。對方在申請中解釋說，想退錢交房租，並附上了兩張微信截圖：一張是房東催收房租的信息，另一張是她向表姐借錢被拒絕的對話。敬雅真通過後台聯繫了這位哈爾濱的園長，提出將課程免費送給她，並決定將課程下線。 「收這個錢讓我覺得於心不忍。」她發現，很多人即便買了課，也還是不敢面對鏡頭。至於托育補貼，由於各地政策不同，有些人按照課程的講解準備好材料後，卻連相關部門都進不去，資料更是無從提交。敬雅真不想做「割韭菜的事」。 2023年，她開始效仿俞敏洪，直接帶貨——白天在幼兒園當園長，晚上回到公司直播到夜裡11點半，售賣貴州的辣椒、豆腐、臘腸等特色農產品。然而做了兩三個月後，合作的辣椒麵廠突然通知她無法繼續一件代發。這時，敬雅真才意識到，自己的命運始終被他人牽制。且農產品單價低，一包辣椒面只賣9塊9，在流量不足的情況下，根本賺不到多少錢，更別提還債了。於是，她萌生了做自己的品牌的想法，希望自己制定規則，掌握主動權。 在茅台鎮開酒廠的親戚幾年前找過敬雅真，希望她幫著做營銷和渠道，她都拒絕了，她自稱「此生只做教育」。如今她主動找到親戚，提出入股酒廠，做自己品牌的酒，包攬營銷策劃和商業模式。 帶著幾個教育集團的員工，敬雅真從幼兒園搬到現在的辦公室正式開始轉型。離開幼兒園時，她拍了條短視頻宣布暫別做了20年的幼教行業，開啟二次創業。她開始每天直播，給自己的人設是「負債人」「幼教人」和「創業者」，宣告自己要開始賣白酒。 她不直接將酒賣給消費者，而是在直播間招募「雲股東」——每人掏一筆錢就能成為一級粉絲合伙人，酒廠會以低於銷售價許多的價格寄一批酒給股東，由對方通過自己的渠道去銷售。招滿100位後，啟動下一級招募。這是一種類似微商分銷的模式。目前吸引到的30多位合伙人，都是幼教從業者。 在敬雅真的設想里，隨著雪球越滾越大，就會有更多人幫自己賣酒，而這些負債人也可以跟著自己輕資產創業，「一起上岸」。唐顯和王夢坤就是她招募到的第一批「雲股東」的代表，他們從她講幼教人創業賣貨一路追到賣酒，有人是出於對同為負債人的敬雅真的支持，有人則是抱著「存酒也不虧」的心態，加入了她的計劃。 網路圖片 宣布關閉幼兒園二次創業的視頻，引來了兩三家媒體採訪，2月播出的一條片子還上了微博熱搜。網友質疑她欠債還穿UGG，有人指出她辦公室用的是蘋果電腦，還有人質疑她是因為把資金挪去投資其他產業，而導致欠債。 敬雅真一一解釋——UGG是花幾十塊網購的，蘋果電腦是公司發展好的時候買的，當時每年年會都會給優秀員工發蘋果電腦和手機。比起這些評論和爭議，她更關注流量。只有被更多人看見，才能破圈。 「不把債務帶進墳墓」 2月底，為了見第三批「雲股東」，敬雅真特地去做了頭髮。她還不到50歲，但頭頂的頭髮在過去四年里幾乎全白了。原本每隔兩周，她都要用泡沫染髮劑染黑，這一次她決定不染了，反而做了銀白色的挑染。白髮成了她新形象的一部分。 見面會有些冷清。幾個廣西的園長撞上了開學來不了，石家莊的園長被教育局約去談幼兒園收購合同，王夢坤周末忙著干書法班的老本行。最終只來了唐顯夫婦和張寧寧夫婦。 飯桌上，張寧寧講起自己一定要來貴陽的原因。 2014年大學畢業後，她從母親手裡接下幼兒園，這是當地縣城最大的民辦幼兒園，最多的時候有280名孩子就讀。可這些年，孩子越來越少。母親去世後，她還有擴建幼兒園的140萬債務沒還。眼瞅著2024年秋季招到的孩子又變少了，張寧寧索性把車停在一家周易八卦算命館門口，跨了進去，「比起心理診所，東北人迷茫的時候更願意訴諸玄學」。 「幼兒園干多了壓你運氣，最好乾點兒別的。」大師指點，「比如跟水有關的行業。」 難不成包個水塘養魚和王八嗎？張寧寧和丈夫尋思著，當地一共就兩家賣水產的，都快賠死了；開奶茶店的話，少說也得先投三四十萬。「要不賣酒呢？」丈夫隨口提了句。 過了沒兩天，張寧寧發現自己關注了兩年多的敬雅真宣布轉型賣酒。「這不巧了么？」她趕緊給敬雅真發了私信。通完電話後，張寧寧先是花500塊錢買了兩瓶酒，過完年，拽著丈夫一起趕往貴州。 「我這幾年說得最多的就是『不想幹了』。真不想幹了，當初我媽說干幼兒園一輩子不失業，但我現在尋思，任何一個行業都比干這強。比如我家邊兒上的快遞驛站就比我們強多了，孩子肉眼可見地在變少，但快遞每天都嘎嘎多。我們擱坑裡爬不出來，咋整啊？我就尋思先拿賣酒整個副業試試唄。」 東北話自帶的喜感逗樂了其他幾個「負債人」。 「你直播非常有天賦，也放得開。」敬雅真打算為張寧寧打造個人人設。第一期雲股東會時，她就給每個人量身打造了人設。其中，唐顯的人設是「憂鬱中年男人」。回湖南後，他每天讓妻子幫忙拍短視頻，面對鏡頭說著，「男人可以失敗甚至一無所有，但是不要一蹶不振，更不要失去從頭再來的勇氣」這樣的台詞，嘆口氣，再喝口酒。就這樣，他通過賣酒賺了幾萬元。 敬雅真總愛把to B、to C之類的互聯網「黑話」掛在嘴邊，她說要給「雲股東」們「賦能」——這也是她近兩年剛學會的辭彙。她還號稱三月份要把辦公室打造成生活方式空間，說著，她拿起手機滑動微信列表，「我可以給你們看，我聯繫了貴州最牛逼的茶專家。將來我不僅賣酒，還賣茶葉、玉石、珠寶，我要聚齊一批有資源的人，讓大家都做成當地資源的集合體。」 未來太遙不可及了，負債人們眼下最關心的還是怎麼還債。 唐顯說，這學期結束後，他就得停掉3家幼兒園中的兩家——大班眼看要畢業了，小班連一個班都招不滿，再開下去也是繼續虧。至於賣酒，按照目前的形勢，他一年賺幾十萬問題應該不大。而欠著的500萬元，以及自己花大幾百萬蓋的幼兒園在關停之後能轉去做什麼，才是他最發愁的。 雖然喊了無數遍「不想幹了」，張寧寧其實還想再堅持一下。園裡的老師、阿姨都是從小看著她長大的，她想撐到她們退休，「如果能堅持10年，我這點兒欠債也能抖摟完，她們的社保也該交得差不多了。再說，不幹幼兒園的話，我上哪兒給自己交社保去？」 敬雅真也暢想過退休。她原本的計劃是，到了50歲就辦退休，將公司交給年輕人管，自己跟朋友一起週遊世界，學習不同國家的幼教理念。敬雅真距離50歲只差一個多月了，而她現在唯一的想法是，「不把債務帶進墳墓」。 全文轉自微信公眾號冷杉RECORD
網路圖片 要不要讓工廠生產線上的機器人交社保？ 這個問題乍一聽你可能會覺得很荒謬，當然實際上也很荒謬，但是，它還真有可能成為現實。 近日，全國人大代表鄭功成（棟樑註：不是鄭成功）在接受媒體採訪時透露，關於機器人員工該不該按月繳納社保的問題「現在也在討論」。 鄭功成教授沒有具體說明是學術界在討論還是社保局在討論，但是請注意，鄭功成是中國社會保障學會的會長，也就是溝通社會保障學術界和政府主管部門的最核心的那個人。 鄭代表在兩會期間提出關於機器人繳納社保的話題，絕不僅僅代表他一個人的想法，也絕不會僅僅是一個初步設想。很顯然，機器人繳納社保在某個層級已經形成了方向上的共識，所謂「在討論」應該只是征繳範圍和征繳力度等操作細則上的討論。 關於機器人繳納社保的提法，可以理解為一次「政策放風」，是一次「輿論測試」。 作為人類員工，這幾年早就感受到了「社保繳費的責任」越來越重，社保最低繳費基數逐年上漲，乃至大幅上漲。以我所在的廣州市為例，2024年即便按照最低繳費基數交社保，企業加個人繳納部分加起來，每人最少1669元。 網路圖片 而到了2025年2月，這一數字又提高到了1810.55元，上漲幅度達到8.5%。相比過去一年人均工資收入的變化（我就不提增長了），大家可以感受下這個趨勢。但即便是這麼大幅度的上漲，仍然是不足以緩解社保基金支出壓力的。 社保基金的開源，已經不滿足於每年幾個百分點的上浮，而是要開始「批量操作」了。 例如最近各個平台開始推進的給外賣騎手等靈活就業群體繳納社保，將來這一範圍大概率也會擴展到網約車司機、按摩技師等群體，以5年的時間尺度來看，將為社保基金新增數以千萬計的年輕的繳費賬戶。 那這樣就夠了嗎？我算不出來，但是從鄭功成會長以及其他社保相關人士的言行來看，批量新增社保繳費賬戶的計劃還會繼續推行下去。 機器人，將會是極具想像空間的社保征繳對象。 當然，機器人自己不會擁有財產，這裡指的是在生產經營活動中應用了機器人的企業，需要因「僱傭機器人員工」這個行為而承擔社保繳費責任。 在鄭功成看來：你企業原來僱傭人類員工要交社保，以後如果70%改成機器人員工，你企業是省錢，那社保基金怎麼辦？我們這些依附在社保體系上生活的人怎麼辦？所以，你僱傭機器人員工也應該要給它們交社保。 這個邏輯，可真是相當厲害了。 唯一的問題在於：社保基金是目的還是手段？ 如果社保基金是手段，目的是為了保障廣大職工的勞動權益和退休生活，那它的徵收和支出就應該各自有個限度，不能太離譜。 如果社保基金本身就是目的，它一切的行為都是為了維持社保基金本身的存在和壯大，那很多我們看不懂的事就有了解釋。 一點建設性意見： 既然是稅收，就儘早把名字改過來吧。機器人畢竟不需要養老，讓它們繳社保名不正言不順的，傳出去可不好聽。 全文轉自微信公眾號建設性意見
這裡的煙草行業不景氣，指的是各個終端銷售單元，比如小超市、小煙酒店等，不是指國家層面的各級煙草公司，各個生產廠家。 因為在國家層面，煙草行業至少在目前還是利潤可觀，堪稱龍頭的。 放眼全國，每個城市的小賣部小超市都有成千上萬，單個不景氣哪怕倒閉，都可忽略不計，但如果成千上萬的小賣部、小超市一直沒錢可賺，甚至倒掛，這樣的不景氣也會影響國家層面的總體收入的。 關於小超市小賣鋪，記得央視新聞多年前的一則訪談中，一位香港嘉賓說，在小區門口開一個小賣鋪，其收入絕對大大超過一個高級打工的。 社會上也一度流行這樣一種說法，就是做再小的生意，也比一個好的打工者強。 現在這樣的說法過時了，已經被無情的現實狠狠地擊破。因為很多以香煙為賺錢硬體的小超市小賣鋪，已經越來越難，甚至達到命懸一線垂死掙扎的地步。 只要去市場上走走，你就會發現，煙民、煙店老闆和煙草管理部門，這個最基層的三點一線的一條龍行業，都是各自吐槽，各有困惑。 煙民們認為香煙越來越貴，本來錢就難掙，現在就更抽不起。 煙店老闆們認為香煙越來越難賣，而且能賺錢的越來越少，幾乎沒有不到貼的。 煙草管理部門雖然暫時處於旱澇保收的狀態，但銷售任務完不成，弄不好就被裁員減薪，拍屁股走人，也是難以開心的。 煙草行業不景氣的具體表現，在小超市、小賣鋪方面，主要體現在以下三個方面： 1、香煙積壓是常態。 不管去哪個賣香煙的店，只要涉及煙草，表現出來的都是積壓成堆。 2、價格倒掛很普遍。 價格倒掛，遍地開花，已經是滿大街看得到的事實了。 3、串貨甩賣成自然。 對於店家來說，都是圖一個趕快出手變現為心安。 曾經煙酒店這個行當，因為沒有什麼技術含量且賺錢容易，多少人還爭著搶著往裡進。即使不想開，轉讓費也很可觀。現在形勢下滑，基本都是陷在手裡轉不出去，只能硬撐著往前走，抱著每天能虧的少些，只求不虧就是燒高香。 錢難掙，買的人少，賣的貨多……多少人唉聲嘆氣，感覺生不如死。 就說我門前這條「丁字」街，往日可是車水馬龍，如今一百來家店鋪，包括其中的十來家煙酒店，白天都是門可羅雀，晚上稀稀拉拉的燈光，更顯蕭條凄涼。 多少店鋪老闆無所事事，抿一口茶水，吸一口煙，默然凝視遠方。遠方，是無盡的蒼穹！ 真的是一片死寂！ 如果有人問店鋪老闆生意咋樣，店鋪老闆基本都是兩眼一閉，面如死灰。只有穿過樹葉的陽光和偶爾掠過的鳥兒，還有自己的喘息聲，才讓人覺得這世上還有一點溫暖和生機。 這似乎進入一個無路可走死循環的局面。 難，是大家都難，都希望這一陣子趕快過去才好。 其實煙草市場的現狀，和其他行業的表現是一致的。 對於大方向、大環境、大形勢…….我們無力左右，必須也只能面對現實，那就是對國家經濟發展戰略的認同和認可，早做打算，共刻時艱，以待春暖花開，形勢好轉。除此奈何？！ （全文完） 全文微信公眾號行歌相答
在中國，做官一直是無數人夢寐以求的事情。 從古代的科舉到今天的公務員考試，成為「官」似乎就意味著成功、體面、權力和資源。 這種根深蒂固的「官本位」思想，讓人們把官職當作人生的最高追求，把體制內外分成「天上地下」，甚至讓整個社會都圍著權力運轉。 但是，如果社會把「做官」當成唯一出路，那國家的發展就真的沒出路。 網路圖片 官本位的危害很多。它不僅讓人才流動受限、市場活力下降，還讓政府內部充滿了形式主義、官僚主義，當然還有腐敗橫生。 改革開放四十多年，經濟飛速發展，可在不少地方，權力依舊是最值錢的「資源」，而不是創新、市場或勞動。 這不改變，談什麼現代化？ 官本位的第一大毒瘤，在於權力通吃一切。 中國幾千年封建社會的影響，讓人們形成了一種根深蒂固的認知：「一人得道，雞犬升天。」 這導致的直接後果，就是權力不僅意味著責任，更意味著利益和特權。 中國人普遍都非常迷戀特權，即便一些要求反腐的人，其實也是因為嫉妒自己沒有特權。一旦自己可以享有特權，他們就認為這是合理的了。 雖然現代中國市場經濟已經成為主流，但很多地方，官本位的思維仍然影響著社會運作。 比如，在不少地方，企業家要想生存，不是靠創新，而是靠找關係；人才要想發展，靠的不是能力，而是「靠山」。 公務員考試熱度年年不減，大家擠破頭都想進體制，不是因為他們都熱愛公共服務，而是因為這份工作穩定、有地位，還有各種「隱形福利」。 2021年國家公務員考試報名資格條件和報考流程- 國家公務員考試最新消息 這種「權力通吃」的局面，會造成幾個嚴重後果： 1、市場被權力綁架，企業失去競爭力。在權力決定資源分配的環境里，企業不是拼產品，而是拼人脈，真正有創造力的企業往往被邊緣化。 2、年輕人失去動力，社會活力下降。最優秀的人才不願去搞科研、創業，而是去考公務員，社會就會失去創新的源泉。 3、政府本該服務社會，卻成了資源「裁判」。本來應該制定規則、保證公平的政府，成了最大的利益分配者，甚至自己下場「比賽」。 官本位思想淡漠的國家，這些現象都會減少。 比如在美國，儘管精英也需要很多人脈關係，但我們這種通過官銜就能直接獲取特權的官本位現象要弱很多，年輕人也很少以當公務員為榮。 再比如在德國，一個藍領工人如果技術高超，照樣可以獲得很高的社會地位。在這些國家，真正有價值的是個人能力、創新和專業精神，而不是權力。 在歐洲，人們的價值和追求總體來說非常多元化，沒有什麼官本位思想。 網路圖片 但在中國，很多人仍然相信「當官」才是最好的選擇。甚至一些富豪，賺了錢之後的第一件事，不是繼續投資研發，而是想方設法「靠近權力」——捐款、拉關係、給官員子女安排工作，目的就是為了給自己的生意鋪路。 這種現象，一方面讓市場主體們失去了公平競爭的機會，比如創業貸款，反而只有關係戶才能貸到，真正創業的人沒有機會，這就讓整個社會陷入「唯權力論」，好像除了靠近權力之外，幹什麼都沒有安全感。 那麼如何才能打破官本位？要真正改變這一切，必須從幾個方面下手： 1、政府將手縮回去，讓市場真正決定資源。政府的核心職責應該是提供公共服務，而不是直接掌控資源。減少審批環節，放鬆管制，讓企業和個人有更多的發展空間。 2、公務員去「特權化」，讓體制不再是「香餑餑」。讓政府真正成為服務型機構，而不是利益的「收割機」。減少公務員隱性福利，提高責任追究力度，讓「當官」變成真正的公共服務，而不是個人發展的捷徑。 3、提高社會對創新和專業人才的尊重。讓創業、技術、科研等領域的人才，獲得應有的社會地位和回報，讓年輕人看到除了「當官」以外的更多可能性。 4、強化法治，讓權力關進籠子。只有在法治之下，官員才不能隨意干預市場，企業才能真正靠實力生存，個人才能不依賴權力而獲得成功。 不破不立，唯有改革！不改革官本位，就沒有發展的出路。 官本位思想不破，社會將長期陷入惡性循環：官員熱衷權力，企業家熱衷公關，年輕人熱衷考公，整個國家的活力就會被消耗在無意義的權力遊戲中。 中國要真正現代化，必須徹底擺脫這種思想束縛，讓市場回歸市場，讓權力回歸權力，讓人才回歸真正有價值的地方。 儘管這個過程不會一帆風順，但不改革，就真的沒有出路。 全文轉自微信公眾號倪刃
網路圖片 幾天前上海某高校老師發帖：院長說我們外國語學院，今年畢業生就業率才到7.69%，一百多人就簽了9人，叫我們老師給他們找找… 數據慘淡（據推測該校還是華東某知名985），但可信度非常高。去年這時候我們學院（985電子院）算上保研留學，本科落實率也僅有40%左右，要知道再往前幾年，三四月份數據輕鬆能到80%+，每個同學最後都有較好的去向。 2025全國高校的應屆生「就業落實率」為55.5%（包含考研、留學、自由職業等創新型就業），眼看離發畢業證只剩兩個月，相信該高校作為頭部學府，一定能挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾。 這期主要是分享一些提升就業數據的小妙招。 教育部在2021年將「就業率」更名為「就業落實率」，明確將升學、留學納入統計範疇，此舉顯著拓寬了就業的邊界，契合人類社會的發展需要。 畢竟傳統意義上的就業，就只是上班工作，用勞動換錢，而當下高校畢業生的出路早已不局限於賺錢——有考公的、有考研的、有留學的…整體上呈琳琅滿目、應接不暇的趨勢。 以北大為例，2024本科生就業率高達93.81%，其中84.2%的畢業生選擇升學（含國內讀研和留學），實際協議就業比例突破10%，說明引入新的統計規則，確實能有效提高就業數據。 事實上升學率超過50%的高校放眼全國都沒幾所——湖南大學38.5%（985），福州大學38.6%（211）…雖然部分雙非院校從大一就開設「考研學院」，擇優錄取新生一心考研，但從最後的就業貢獻上看，性價比並不高。 不建議盲目考研，更不建議強迫考研失敗的同學簽訂「擬升學」承諾書，雖然能解一定的燃眉之急，但次年的研究生錄取數據不好統計。 儘管很多高校實踐後效果顯著，但同樣不建議引導學生簽假協議、交錢上班、扣留畢業證、以評優相逼等做法，輕則有違人倫道德，重則可能會把準備考公考編同學的應屆生身份給搞丟… 所以對於絕大多數高校而言，重心應放在協議和合同就業、靈活就業和創業這三個方面，其中「靈活就業」最為關鍵。 教育部在2020年新增了互聯網營銷工作者、公眾號博主、電子競技工作者等自由職業，這些均是合法的統計指標，像公眾號博主這種門檻低到僅需手機號就能註冊的靈活職業，可操作性極強。（建議失業的各位都去註冊一個公眾號） 當然不局限於以上幾個，像什麼做家教、搖奶茶、賣QQ號、閑魚出二手等，理論上均可被認定為靈活就業，難點在於偽造「超過當地最低工資」的收入流水。 但其實也不難，公眾號原創文章可以開通打賞，無需起號還不扣稅，兩手一倒就是一份包含實名信息的收入流水（沒規定不能自己給自己轉）。事實上都不需要具體的收入信息，每月的生活費截圖也是可以納入統計的，這樣閑魚再把二手賣給室友也能湊夠數… （直接轉錢或P圖固然更簡單，但那畢竟是公認的造假，這裡提到的方法都是在規則框架里完成的） 打開思路很重要，可以參考以下現實案例: 未簽約畢業生只要發布≥5條抖音視頻，即可認定為「新媒體創業就業」。 只要每周更新3篇小紅書筆記，即可歸為「互聯網營銷師」。 只要在朋友圈發布過廣告、閑魚有交易記錄，即可認定為「電子商務從業者」。 只要是在備考公務員、研究生，就可認定為「教育諮詢師」。 只要是協助家中小店，就可認定為「家族企業管培生」… 甚至只要承諾未來6個月內從事自由職業（如家教、代購），無實際收入也可計入就業率 教育部2023年查處的案例中，僅0.3%高校受到實質處罰。 對高校而言，靠「引導學生靈活就業」來美化數據雖有爭議，但比起偽造文書，誤導學生簽劣質三方，此舉不僅高效規範，還無比安全，數據上去了，經費、職稱、招生名額自然就來了。 對學生而言，選擇「靈活就業」不影響應屆生身份（暫時）、不用花錢找人蓋章、不再忍受導員的電話轟炸，簽它不僅能繼續二戰三戰四五戰，還能為母校的「雙一流申請事業」，貢獻自己的一份力量。 防杠，本期用了修辭手法。 全文轉自微信公眾號一千隻羊群在燃燒
網路圖片 鳳凰網原創 越南實行15年免費教育，引起我國輿論關注。「我國何時實行15年免費教育？」，這成為很多家長關心的問題。 作者｜熊丙奇 21世紀教育研究院院長 據媒體報道，今年2月28日，越南越共中央政治局通過決議，宣布從2025-2026年新學年開始（2025年9月起）實施全國公立幼兒園至高中階段學生學費全免政策，覆蓋2320萬學生（未含在各職技教育與成人教育中心的學生），每年需投入約30萬億越南盾（約合人民幣85億元）。 這一舉措，不僅直接減輕了家庭經濟負擔，更被視為越南推動教育公平、爭奪未來人才競爭力的關鍵一步。 越南實行15年免費教育，引起我國輿論關注。「我國何時實行15年免費教育？」，這成為很多家長關心的問題。 其實，此事已經有了初步的答案。今年3月5日上午，國務院總理李強在政府工作報告中表示，逐步推行免費學前教育。將於今年6月1日施行的首部《學前教育法》也提出，「有條件的地方逐步推進實施免費學前教育，降低家庭保育教育成本。」 1 為何要擴大免費教育範圍？ 擴大免費教育範圍，包括向上擴大，將高中教育納入免費教育範圍；與向下擴大，推行免費學前教育。最為理想的，當然是既把高中教育納入，又把學前教育納入，實行15年免費教育。 我國陝西神木，在2008年，推行免費高中教育，把免費教育年限擴大為12年；2011年，再推行免費學前教育，實行15年免費教育。除神木外，還有其他地區實行15年免費教育，但主要針對特殊教育學生，如自2017年開始，廣州市全面實施基礎教育階段特殊學生免費教育，即特殊學生學前至高中15年免費教育。 能不能把神木的做法向全國推廣，讓所有適齡學生都享有15年免費教育？這是過去10多年來，社會公眾一直關注的問題。在此期間，我國陝西、內蒙古、西藏、青海等省部分地區實行了高中免費政策。 但，國家層面並沒有做出擴大免費教育的總體部署，其原因有三： 一是高中階段教育分普高與中職，為吸引學生上中職 ，我國面向所有農村生實行中職免費政策，但並沒有提高中職吸引力，教育部門擔心推行高中免費教育，會進一步影響中職招生。 二是2010年我國學前教育毛入園率只有56.6%，發展學前教育的重點，是增加學前教育學位供給，解決「入園難」問題。 三是實行免費教育，可能擠占對師資建設、課程建設的投入，不利於提高基礎教育質量。我國已經實行了9年義務教育，但進一步提高義務教育質量，促進義務教育優質均衡發展，還需要更多資金投入。 網路圖片 不過，這是過去10年的情況。到2023年，我國已經實現了各級各類教育的普及。根據教育部發布的數據：2023年，我國的學前教育毛入園率達到91.1%，高中階段毛入學率達到91.8%。 在普及基礎上，進一步發展學前教育與高中教育，減輕家庭的養育、教育負擔，就需要把擴大免費教育範圍提上議事日程。 2 建議首先推行免費學前教育 不少人建議，先把高中教育納入免費教育範圍。但客觀而言，如果在推行免費高中教育與推行免費學前教育之間進行選擇，當前更應選擇推行免費學前教育。 對於高中階段教育來說，學生上普通公辦高中的學費負擔並不重，各地公辦高中的學費大致在每學期1000元左右，一學年為2000元左右。當前發展高中教育的重點，是擴大普通高中學位供給，以及提高職業教育的質量。 而學前教育的重點，則應聚焦於減輕家庭的保育負擔。 前不久，教育部發布《關於公布2024年學前教育普及普惠縣（市、區）名單的通知》明確，按照《中共中央 國務院關於學前教育深化改革規範發展的若干意見》要求以及《縣域學前教育普及普惠督導評估辦法》規定，通過縣級自評、市級初核、省級評估、國家認定的程序，2024年認定天津市濱海新區等301個縣（市、區）為學前教育普及普惠縣。 這被部分自媒體「誤讀」為這些地區實行免費學前教育，引起社會輿論關注。但這種「誤讀」引起的關注表明，在實現學前教育普及普惠後，應該進一步推進免費學前教育。 當前，我國大城市公辦幼兒園的保教費每個月在800—1000元左右，一年下來上公辦園的保教費也需要上萬元，這一費用高於上公辦大學的學費。 根據全國教育事業發展統計公報，2023年，我國共有幼兒園27.44萬所，比上年減少14808所。學前教育在園幼兒4092.98萬人，比上年減少534.57萬人，根據出生人口變化，我國2026年在園幼兒還會比2023年在園幼兒減少1200萬左右。 少子化背景下，推進幼兒園小班化與免費學前教育，也就具備更好的條件。因為適齡學生減少，為小班化與推行免費創造了條件。 網路圖片 推行免費學前教育，關鍵在各級政府要增加對學前教育的投入。2010年，我國學前教育毛入園率只有56.6%，而到2023年學前教育毛入園率已經達到91.1%，這就得益於財政性學前教育經費的增加。 2010年之前，我國有些地方的財政性學前教育經費佔財政性教育經費的比例只有1%多一點；而到2022年，全國財政性學前教育經費達到2982.2億元，占財政性教育經費的比例達到6.2%。 從中可見，要進一步提高學前教育普惠率，實施免費學前教育，就必須提高財政性學前教育經費佔財政性教育經費的比例。而由於適齡幼兒減少，推行免費學前教育的財政壓力要小很多。 3 不必分步走 也有人擔心，免費教育可能會影響學前教育質量。如果推進免費，財政撥款沒有補上免收保教費的經費缺口，或者因為免費，而減少對師資建設等的投入，這確實會影響到學前教育的質量。 在推行免費學前教育時，必須確保學前教育保教質量。 按照每年在園幼兒3000萬，大城市每個月800元保教費計算，讓每個適齡幼兒都享有免費政策，需要各級政府增加投入的財政經費最多約為2400億。考慮到全國地區差異，按每個月500元保教費計算，實施免費學前教育，需新增投入1500億元。把財政性學前教育經費佔財政性教育經費的比例提高到9%，基本可以實現免費的目標。 有人建議，推行免費學前教育，可分步走。而在我看來，考慮到適齡兒童大幅減少，今年入園的適齡幼兒不到1000萬，比2020年高峰期少700萬，我國各地都有條件實行免費學前教育，不必再分步走。 網路圖片 推行免費學前教育，可以探索學前教育券制度，即按學前教育生均撥款標準，為適齡幼兒發放學前教育券，由適齡兒童（監護人）自主選擇公辦園、民辦園，學前教育券覆蓋公辦園所有保教費，全部或部分覆蓋民辦園保教費。由幼兒園拿著學前教育券兌換財政撥款。 這讓所有幼兒享有完全一樣的學前教育財政撥款，又促進幼兒園平等競爭，提高幼兒園的保教質量。 需要注意的是，免費教育不等於義務教育，推行免費學前教育，不需要修訂《義務教育法》，也不會強制適齡幼兒必須接受學前教育。 隨著學前教育普及程度進一步提高，以及免費教育全面推進，我國可以進一步把學前教育，或者一年學前教育納入義務教育，由此強化政府對學前教育的保障投入力度。 在免費學前教育全面推進後，下一步就可以考慮推行免費高中教育，即學生上所有高中學校均免費。同時，通過改革教育評價體系，推進高中多樣化辦學，建設高質量高中教育體系。如此，可讓每個適齡學生享有更加公平更高質量的教育，在2035年實現教育強國規劃設定的建設教育強國目標。 全文轉自微信公眾號風聲OPINION
網路圖片 ■ 看電影和刮彩票一樣，只有當真正看到影片之後，才能體會到是否值回票價。2025年的中國電影市場，《哪吒2》起碼已經完成了三分之一的KPI，接下來就看同行的表現了。 作者 | 葉開 編輯 | 孤鴿 43天，147億元，自上映以來，《哪吒之魔童鬧海》就沒有從日票房冠軍的位置下去過。如果說春節檔期間，是因為其他影片打不過，那麼當下的狀態就是——根本沒有影片能打。 春節之後，唯一上映的視覺大片是《美國隊長4》，但因為近年來好萊塢電影的整體式微和影片本身質量不佳（豆瓣5.1分），票房勉強過1億元。其他新片基本是劇情片，在商業賣相上與春節檔大片沒法比，也就無法接棒觀影熱度。 到了3月份的婦女節檔期，終於上映了一部有話題賣點的影片——《平原上的火焰》，犯罪類型題材，由明星演員飾演，曾因為撤檔吊足觀眾胃口，但當觀眾真正看到影片後，發現和期待的品質相距甚遠。上映五天，影片票房僅1500萬元。 另一部新片《想飛的女孩》，剛入圍柏林電影節主競賽單元，在社交媒體受到廣泛關注。導演文晏擅長女性主義敘事，演員是新生代中的實力派劉浩存和文淇，但影片風格像片名一樣太「飛」，不接地氣，豆瓣評分僅5.4分，票房也和《平原上的火焰》一樣慘淡。 一個多月前，很多人還在歡呼《哪吒2》重新激發了觀眾對電影的興趣，2025年的電影市場將走向復甦時，當下的現實很快就潑了一盆冷水。電影是一個「個案」行業，一部片的成功並不能代表整體實力，尤其是超級佳作拉高了觀眾的審美閥門，那些庸常作品更易成為炮灰。 先來回顧下這一個多月，電影市場到底發生了什麼。 01 餘威的空白 春節之後，2月14日「情人節」是一個比較重要的檔期，此前曾出現過票房黑馬影片，比如2017年的《愛樂之城》，累計票房2.79億元；2014年的《北京愛情故事》，累計票房4.06億元。不過近年來，愛情片是爛片的重災區，2023年情人節上映的《十年一品溫如言》，累計票房1.67億元，但豆瓣評分僅2.8分，鬧出一個大笑話。 今年的情人節離春節太近，春節檔影片的影響力仍然強勢。當天，《哪吒2》的票房正好突破100億元，毫無意外登上熱搜榜，舉國矚目。《唐探1900》的排片也能佔到17.8%。在此情況下，新上映的兩部片《美國隊長4》《花樣年華》的空間就很小了。 事實上，這兩部電影都不算合格的情人節片。《花樣年華》屬於修復版重映，很多人之前都看過；故事圍繞「出軌」主線進行，和愛情的氛圍也不太搭，有網友調侃說「有些不吉利」。儘管如此，作為文藝大師王家衛的代表作，又曾被英國《視與聽》雜誌評為「最佳華語電影」，《花樣年華》還是吸引了眾多影迷進場追尋情懷，6000多萬元的票房並不算糟糕。 網路圖片 而《美國隊長4》純粹是為了填補檔期新片空缺。這是該系列時隔8年後重啟，主演從白人帥哥克里斯·埃文斯變成了黑人小伙安東尼·麥凱，故事也與前作關聯不大，從各方面看都是漫威的續貂之舉，豆瓣評分5.1，也是該系列最低。2016年，《美國隊長3》在中國市場豪取12.43億元票房，位列年度票房榜第4名，而當下第四部僅1.04億元。這也符合近幾年好萊塢電影在中國的整體表現，早已失去了超級英雄片席捲全球的氣勢。 但諷刺的是，《美國隊長4》竟然是春節檔之後新片中票房最高的一部。接下來的周末，2月21日上映了一部台灣恐怖片《詭才之道》，以陰間的鬼為了完成KPI的腦洞大開故事，諷刺娛樂圈和流量經濟的怪相。影片去年在台灣上映時熱度很高，位列年度台灣本土電影票房榜第三名。但《詭才之道》的風格偏小眾，觀眾的接受度有差異，所以未能複製去年同期台灣片《周處除三害》的黑馬錶現（票房6.65億元），目前票房僅3700多萬元。 網路圖片 2月28日上映了一部拉脫維亞動畫片《貓貓的奇幻漂流》，是第82屆金球獎最佳動畫長片獎的獲得者，以一群動物在洪水吞沒的世界裡尋找棲息之地的故事來暗喻人類社會的生存方式，情節上有很大的解讀空間。但這部電影沒有對白，全靠畫面推進故事，對普通觀眾來說有接受難度。所以，即使《哪吒2》廣受歡迎，但並不意味著動畫片就此成為市場主流，《貓貓的奇幻漂流》目前票房1500多萬元，就是例證。 可以看出，自春節檔之後的一個月時間，真正面向市場的國產新片是缺席的，因為片方考慮到春節檔的「餘威」仍在，不敢輕易上新去碰硬。 到了3月8日婦女節檔期，終於有新片來了，包括《平原上的火焰》《想飛的女孩》《天堂旅行團》等。雖然它們並非春節檔那樣的視覺大片，但現實題材、實力派青年演員、女性話題等元素還是頗具關注點，畢竟去年也有《好東西》《小小的我》這樣的成功案例。 沒想到的是，影片在口碑上全軍覆沒，沒有一部能達到平均水平質量，由此也導致票房集體走低。不比不知道，一比心一跳，活該《哪吒2》把錢賺了。 02 反覆落空的期待 在婦女節檔期的幾部新片中，最受關注的無疑是《平原上的火焰》。這個項目就像片中的人物一樣，因遭遇「意外」改變了命運，最後也不得已走向「悲劇」。 影片改編自「東北文學三傑」之一雙雪濤的小說《平原上的摩西》，儘管導演張驥是個新人，但監製刁亦男曾憑藉《白日焰火》獲得過柏林電影節金熊獎。早在2021年影片就已經完成，並提名了聖塞巴斯蒂安電影節。彼時，主演周冬雨因為《少年的你》拿獎到手軟，劉昊然也因為《唐人街探案》系列處於職業巔峰期，兩人的搭檔備受期待。 影片曾在2021年6月份宣布定檔同年平安夜，但接下來意外不斷發生：上映三個月前改名，「摩西」變成了「火焰」；上映四天前緊急撤檔；之後又經歷了換演員重拍……本次上映也是突然定檔，宣傳時間不足，可見片方自己也沒多大信心。 網路圖片 根據資料顯示，片長原本為112分鐘，如今公映版為101分鐘。因為戲份的刪減，觀眾能明顯感受到劇情上的前後分裂，人物的行為邏輯沒法彌合，敘事的節奏也顯得凌亂。比如，庄樹（劉昊然飾）的父母在後續劇情上的推動力並不明顯，卻由兩位明星（陳明昊、梅婷）飾演，而起著核心作用的角色李守廉和年輕醫生，演員分量和角色戲份都不足。 就在這三年時間裡，辛爽執導的劇集《漫長的季節》將東北傷痛敘事推向極致，張大磊執導的劇版《平原上的摩西》以真實深厚的氣質也獲得好評。相比之下，《平原上的火焰》受限於時長，沒法完整地展現人物的遭遇和情感，影像風格和敘事方法也偏傳統，在劇集面前便顯得單薄，豆瓣評分僅5.8分。如果三年前能上，或許不是這個結果。 如果說《平原上的火焰》是錯過了最好的時機，那麼《想飛的女孩》倒是趕上了最好的時間，但同樣因為質量問題折戟。 影片導演文晏曾在2017年憑藉《嘉年華》獲得金馬獎最佳導演獎，片中的女性敘事和歐美電影風格，給人留下深刻印象，豆瓣評分8.2分。《想飛的女孩》是她時隔8年後的第二部長片，在1月份的時候入圍了柏林電影節主競賽單元，遂官宣定檔3月8日。2月份，主演劉浩存和文淇參加電影節期間的各種物料，在社交媒體上廣泛傳播，帶動了影片的熱度。 網路圖片 但上映之後，抱著對文晏既往藝術審美印象的觀眾，卻發現她變了。《想飛的女孩》從女性視角出發，試圖呈現時代的變遷下，家庭的潰敗如何影響女孩的性情和命運，進而管窺整個社會對女性的態度。但相比《嘉年華》的深沉含蓄，後者在風格上太過戲劇化，情節的衝突過強，情緒的表達太滿，誇張到「狗血」，讓故事顯得不可信，削弱了感染力。 當年，《嘉年華》獲得多個大獎，但票房僅2261萬元，或許文晏這一次想在商業上有所突破，便選擇了給影片「加猛料」。結果適得其反，不僅損失了美學品質（豆瓣評分低至5.4分），也未取得商業成功——上映5天票房1500萬元，預測票房2000萬元，甚至還不如前作。 同期上映的《天堂旅行團》，導演劉傑也以現實主義關懷見長，曾因《青春派》獲得過不少獎項，但後來同樣在追求商業的路上迷失，2018年和楊冪合作的《寶貝兒》就是個失敗的例子。《天堂旅行團》改編自張嘉佳的小說，熟悉的觀眾想必能猜到這又是一個偽勵志主題的故事——生活失意的主角，在旅行途中遇到各色的人，獲得心靈治癒。 張嘉佳還擔任本片的監製，而他自己執導的兩部影片，《擺渡人》豆瓣4.1分，《雲邊有個小賣部》豆瓣4.9分，水平一眼可見，已成為很多觀眾的「避雷」導演。但這兩部片的票房都接近5億元，說明市場還是需要這種類型的作品，也給了張嘉佳從業的信心。 《天堂旅行團》在運作上也複製了之前張嘉佳電影的模式，找了一群明星演員來客串，營造熱鬧氣氛，但就是不在人物刻畫上下功夫。不過這一次，張嘉佳在票房上可能要失手了，影片預測票房僅6000萬元。 優秀的電影往往有相似的品質，而爛片各有各的爛法。剛剛被《哪吒2》點燃的觀影熱情，就這樣又被同行迅速冷卻下來。 03 不確定的未來 打開豆瓣網的電影首頁，你會看到一個反差極大的現象：兩部外國引進片，《還有明天》9.4分，《初步舉證》9.5分，而兩部國產片都在6分以下。 網路圖片 《還有明天》是一部義大利黑白片，講述二戰後的一個義大利家庭，女主人公迪莉婭在丈夫的暴虐下艱難生存，一天她接到一封神秘的信件，於是決定出逃……單純看故事簡介，似乎和《出走的決心》相似，但如果看完影片，觀眾會發現它不是講一個女性個體的命運，而是觀察一個體製為何能做出改變，要比單純地出走有更宏大的格局。 《初步舉證》是一部戲劇電影，也就是舞台劇的視頻版，主人公泰莎是一位專業能力極強的律師，但是有一天自己被性侵，要為自己取證辯護時，她不得不直面強大的父權制。女演員細膩而有力的獨角戲表演，將觀眾帶入到事件氛圍中，感同身受。豆瓣上一條高贊評論寫道：「看看左邊，看看右邊，三個女生都在流淚。」 儘管兩部電影的口碑很高，但《初步舉證》上映13天，票房2500萬元，《還有明天》上映5天，票房2100多萬元，很多人由此認為觀眾不愛看這類影片。事實上，《初步舉證》是英國國家劇院在2022年發行的高清紀實錄像，《還有明天》2023年就在義大利上映，兩部片都能在網上找到資源，不少人都看過。同時，它們都偏藝術屬性，並非是追求高票房的項目，能夠引進上映，讓中國觀眾理解什麼才是真正的女性主義電影，就是最大的價值。 網路圖片 商業性與藝術性的區別和結合，是伴隨電影發展的永恆命題。如果一部影片想要在市場上取得最大化的收益，必須用商業技巧來包裝，哪怕故事本身足夠精彩。就在3月7日，還上映了韓國名導奉俊昊執導的科幻片《編號17》，由好萊塢男星羅伯特·帕丁森主演。奉俊昊是少有的能做到商業和藝術平衡的導演，但《編號17》的片名蒼白無聊，很難引起觀眾的興趣，預測票房不到2000萬元。 接下來的兩個月時間，還有哪些片值得期待？從已經定檔的影片看，3月14日將上映基努·里維斯主演的《疾速追殺4》，這是動作視覺大片，但網上早有資源，票房期待不大。3月15日上映的愛情喜劇片《真愛營業》，貓眼想看人數近8萬人，是3月份最受關注的影片，有望成為黑馬。3月22日，張子楓搭檔王景春主演的《我會好好的》，父女情的詮釋頗具看點。但總體上看，三月份沒有能接住春節檔勢頭的片子，《哪吒2》的票房依然有上漲空間。 到了4月份，才有熱度電影現身。由新銳導演沙漠執導、張藝興主演的《不說話的愛》上映，走溫暖治癒路線，不少觀眾反應說看短片就已經「哭麻了」。馮小剛執導、趙麗穎主演的《向陽·花》，從喜劇片轉向犯罪片，能否止住近年來馮氏電影的票房衰退勢頭，大家拭目以待。導演李玉的《下一個颱風》，關注一座海島上的女性群像人生，除了張子楓、李心潔、姚晨等實力派女演員外，還有格鬥世界冠軍張偉麗參演。如果李玉能回到她最初拍攝電影的現實批判情懷和水準，影片有望取得《出走的決心》《好東西》的效果。 網路圖片 即便如此，這些電影仍不是能影響市場格局的大片，真正考驗國產電影實力的，還要到暑期檔。目前已定檔的有《長安的荔枝》和《731》，未定檔但有望上映的有《醬園弄》《刺殺小說家2》《無名之輩2》《東極島》《蠻荒禁地》等。 而中國動畫行業另一個巨頭——追光動畫製作的新片《聊齋：蘭若寺》，如果能現身暑期檔，才真正有望接棒《哪吒2》帶起來的動畫觀影熱潮。畢竟，2023年暑期檔時，追光動畫的《長安三萬里》給人留下的集體背唐詩的印象至今還深刻。改編自《聊齋志異》的《蘭若寺》，有望再次樹立一個傳統文化IP。 當然，看電影和刮彩票一樣，只有當真正看到影片之後，才能體會到是否值回票價，在此之前，一切都是不確定的。2025年的中國電影市場，，起碼已經完成了三分之一的KPI，接下來就看同行的表現了。 全文轉自微信公眾號博客COVER
網路圖片 家長反對雙休，終究是令人辛酸的一幕。從人性來說，沒有家長不希望自己的孩子輕輕鬆鬆，但他們知道，自己的孩子現階段還不配享有「輕鬆」。 撰文丨青柳 近期，全國多地逐步推進落實普通高中雙休制度，浙江杭州高一、二年級全面停止周末返校；江蘇揚州、南通等地高一、二雙休，高三調整為單休；湖南長沙部分高中下發周末放假通知，其中湖南師範大學附屬中學實行周末雙休制。 這份名單還在不斷加長，有可能成為一個趨勢。 相信不少人揉了揉眼睛，「什麼，雙休還要下通知？」是的，這就是現在的高中生態，什麼法律規定，不存在的。 這對於學生來說，絕對是個好消息。最起碼他們可以過得更像一個生活在現代世界的人了，有了基本的休息權利。 網路圖片 然而，這麼一條看似利好的消息，卻遭到了不少家長的集體反對。有家長洋洋洒洒地寫下了4點理由和2點建議，投訴到了市民問政平台。 據鳳凰周刊報道，即便是目前並未推行高中「雙休」的衡水，家長們都陷入了提前「恐慌」，有家長甚至直言「讓高中生雙休，完全是胡搞」。 如今，一種非常壞的情況還是發生了。一個所有人都知道更好的政策，卻遭到了受益者的反對。這種反直覺也反常識的情況，終究是一種悲哀。 01 雙休，聽起來似乎是個天經地義的權利。不過，如果放到高中，就會發現有點尷尬。 雙休到底從哪來的？其實是勞動相關的法規。根據《國務院關於修改〈國務院關於職工工作時間的規定〉的決定》，自1995年5月1日起實行雙休日，這就是雙休日的緣起。 也就是說，職場才有雙休，高中當然不能說是職場。 也有人大概會問，現在不是「雙減」嗎？研究一下就能發現，雙減針對的是義務教育，高中也不在其中。 2023年，教育部等四部門《關於進一步規範義務教育課後服務有關工作的通知》也提出，學校課後服務結束時間應與當地正常下班時間作好銜接。理論上高中跟這個規定沒有關係。 於是，高中成了一個非常獨特的存在。勞動權利云云，和它挨不上邊；減負云云，也享受不到。 網路圖片 高中就這樣成了一個非常「殘酷」的地方，它可以是「高考工廠」，也可以「軍事化管理」，教育階段那些令人窒息的畫面，高壓的環境，刷不完的題，精確到分鐘的作息，幾乎都發生在高中。 而且近些年，「高考工廠」的模式明顯有蔓延的傾向，高中明顯在進一步加壓。在社交平台上也能看到，一些上了年紀的人還在說自己當年能雙休，而現在雙休已經基本消失，甚至一個月休一兩天的情況都不在少數。 這有多惡劣，幾乎是不用論證的事。誰都可以捫心自問一句，娛樂、休息統統消失，睜眼閉眼都是做題，你想生活在這樣的環境里嗎？ 這也帶來了巨大的副作用，首當其衝的就是一些高中生身心被摧垮。《2023年度中國精神心理健康》藍皮書顯示，高中生抑鬱檢出率已達到40%。至於一些極端案例，更是頻頻見諸輿論。 這種無限壓榨體力的高中模式，自然引發了學生和家長的反彈。也正是在這種巨大的壓力之下，一些地方開始下文改正，如今漸成趨勢。 但家長群體也不是鐵板一塊，有一些家長對這種變革明確反對，甚至用上了一個詞「胡搞」。 他們是患上了「斯德哥爾摩綜合症」嗎？ 02 要相信一句話，父母之愛子，則為之計深遠。當然，這裡的「深遠」是他們的認知範圍內所能理解的深遠。 家長不知道996、007的作息不好嗎？不知道孩子身體吃不消嗎？他們不想孩子「快樂健康地成長」嗎？ 他們當然知道，但他們更知道，孩子要高考。 那些所有的大道理都對，孩子要多休息，身體最重要，青春期的孩子要多運動，等等。聽到這些，家長也都會「嗯嗯嗯」的贊同，但回頭就是一句，「高考怎麼辦？」 無論人們如何用理想主義的玫瑰色去妝點教育，但教育的一重底色無法改變，這是評價、競爭、選拔，並以此關聯一個人的階層，這很無情，但也是現實。就像特朗普說要解散美國教育部，一個理由不就是美國學生數學也不行、閱讀也不行，成績太差了？ 輿論和家長的態度反差，是因為根本上的處境錯位。對於輿論來說，傳遞一種正確的理念就夠了；而家長，卻是真的在進行「項目管理」，他們要為「成本收益」負責——理念不必然帶來效益，但高考真的會，考不上好大學的後果，輿論不會管，家庭必須承擔。 網路圖片 另一個不可忽視的問題，就是高考的區域競爭模式。高考以全省排名，那麼一所高中、甚至一座城市的高中雙休，在一些家長看來都是「利益受損」：別的城市孩子還在猛學呢。 而且有意思的是，仔細看看這些宣布雙休的地方，都還是一些省會或是發達地區，也是人們認知里比較「文明」的地方。 這可能是個很尷尬的現實，越是相對開明的地方，越能認同科學理念的地方，監管相對完善的城市，在現有的考試框架里，卻也可能是先「受損」的一方——屆時的考試排名，就會給出一個結論。 由此家長的反彈，也就更能理解了。 03 那麼難道問題無解嗎？倒也未必。 比如有一種可能，即以一種超強的強制力貫徹下去，徹底打破囚徒困境，保證所有學校都實行雙休，而且還不允許私下變相補課，強行把所有人拉回同一起跑線。 至於這種可能性有多大，那麼不妨看看現在職場雙休、帶薪休假的情形，也能有所預判了。 而且也正如前面提到的，高考競爭以城市為單位，是一地的政績。此前就發生過奇怪的情況，學生舉報學校違規補課、提前開學云云，反倒被工作人員懟了回去。 這背後的動機也可窺見一二，本質上學校的升學率云云和一些部門是利益一致的。在這個背景下，所有地方整齊劃一地貫徹雙休，難度恐怕不小。 網路圖片 那麼另一種可能，就是改革現有的考試選拔制度，把學生從刷題中解放出來，著重綜合能力的考察，讓他們可以更自由地憑興趣探索，別這麼內卷了。 只怕聽到這些很多人都笑了，「高考就是最公平的！」「沒了高考，普通人還有出路？」 這些話沒錯，而且是歷史經驗傳遞出來的。快樂教育也好、素質教育也罷，似乎都沒有給高考提供成熟的、公正的替代化方案，很多人根本不敢相信由學校自己主導的招生、以「綜合素質」為標準的評價模式，對芸芸眾生會是個利好。 所以，人們縱然知道應試教育有這般那般不好，但懾於公正性喪失的恐懼，也只能匍匐於前：刷題、內卷、苦熬、抑鬱，我都全盤接受。 這其實就是最大的無奈。人們明知一個事物有問題，到了必須有所修正的地步了——40%的抑鬱檢出率，相信沒有家長會無動於衷。但是對公平公正的緊張，幾乎封閉了所有的改善路徑，也只能在這條內卷的道路上繼續走下去。 家長反對雙休，終究是令人辛酸的一幕。從人性來說，沒有家長不希望自己的孩子輕輕鬆鬆，但他們知道，自己的孩子現階段還不配享有「輕鬆」。 這，不是他們的認知問題，而是人生經驗，是他們對社會水溫的感知，是社會對他們的教育。 全文轉自微信公眾號冰川思享號
