
网络图片 文 |《财经》记者 鲁伟 编辑 | 朱弢 全国政协委员蒋胜男呼吁删除《民法典》中“离婚冷静期”条款的提案引发广泛关注。 “离婚冷静期”条款规定,夫妻协议离婚需要经历30日冷静期,期满后需双方再次共同申请方可办理离婚。 “离婚冷静期”已实施四年多时间,一直备受争议。支持者认为,“离婚冷静期”是《民法典》一项重要规定,目的是减少冲动型离婚或草率离婚,保护了很多人的婚姻;反对者则表示,成年人是具备完全民事行为能力的个体,有权自主决定婚姻存续。“离婚冷静期”,到底是保护了婚姻,还是束缚了自由? 蒋胜男表示,在“离婚冷静期”期间,很多不必要的争议和冲突加剧了。离婚程序延宕不仅影响当事人生活,更可能激化矛盾,增加不稳定因素。“离婚事件当事人均为具备完全民事行为能力的公民,有权决定自己的婚姻是否继续。法律不应以极少数冲动离婚的案例为由,强制更多人承担额外成本。” 蒋胜男直言。 离婚,到底需不需要冷静期? 01 “离婚冷静期”再陷争议 《民法典》于2021年1月1日正式施行,其中第一千零七十七条规定,自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。这一规定中的30日时限,即“离婚冷静期”。 此后,民政部门将离婚登记程序调整为“申请—受理—冷静期—审查—登记(发证)”五个步骤。 蒋胜男认为,自“离婚冷静期”实施以来,“出现了一些不太好的现象”。她称,全国妇联统计显示,2022年,有超过60%的家暴受害者在“离婚冷静期”内遭遇暴力升级。更有极端案例,有人在冷静期第13天杀害妻子,暴露出冷静期对弱势群体的潜在危害。 “离婚冷静期”期间的家暴升级与危害相关问题也被学界所关注。 期刊《研究生法学》第36卷第5期发表的一篇题为《宪法学视野下的离婚冷静期》的论文,其中提到,“离婚冷静期这一制度忽视了因家暴而离婚这一特殊情况下妇女权益的保障,以‘一刀切’的方式进行制度设计,破坏了男女之间的实质平等。” 另一篇题为《离婚冷静期制度的适用限制研究》的论文提到:家暴应被认定为可快速解除婚姻的正当理由,此时再设置离婚障碍易于适得其反。如果夫妻在存在暴力行为的情形下仍能达成离婚协议,必定是其中一方妥协的结果。强制实行冷静期制度,施暴方极有可能出尔反尔,在冷静期内变本加厉,使暴力行为火速升级。 “我反对设置‘离婚冷静期’,无论是结婚,还是离婚,一方面是法律关于婚姻自由的规定,另一方面男女双方为成年人,具有完全民事行为能力,能够也应当对自己的选择负责任,无论是好还是坏,社会可以做的是对其进行培训、知识宣传普及教育,让其学会如何做选择,如何对自己的选择负责任。”长期专注于婚姻家事和妇女权益保护的北京市千千律师事务所律师吕孝权对《财经》表示:“退而求其次,如果非要设置冷静期,与其是‘离婚冷静期’,不如设置‘结婚冷静期’,在社会问题的治理上,预防是第一位的,事前预防肯定比事后补救要好得多。” 3月3日,中国反家庭暴力领域的知名律师李莹向她所在的一个“志愿者律师群”询问大家对“离婚冷静期”存废的看法。出乎她意料的是,20多个律师全部支持删除“离婚冷静期”条款。有律师表示:“绝大多数离婚都是经过深思熟虑之后所作出的决定,只有极个别属于冲动离婚,不应该为了极个别的情况设置一个障碍,给绝大多数的人增加时间成本”;也有律师表示:“实践中有多数离婚双方在申请离婚时已经达成协议,冷静期有一方对协议反悔或财产发生变动,最终无法协商,进入诉讼离婚,增加司法负担,加剧双方矛盾”。 李莹的另一个身份是北京市东城区源众家庭与社会发展中心创始人,该中心旨在反对针对妇女的歧视和暴力,维护妇女权益等。她表示,虽然“离婚冷静期”可能没有完全达到预期效果,但还是有存在的意义和价值,这个制度在一定程度上确实可以避免冲动离婚。此外,协议离婚即使有冷静期,但相比诉讼离婚,时间成本和经济成本要低很多。目前并不存在删除“离婚冷静期”条款的必要性和紧迫性。 “离婚冷静期”的支持者普遍认为,以往登记离婚的条件过于宽松,“想离就离”使得轻率离婚、冲动离婚的现象增多,而“离婚冷静期”会让有离婚想法的人更为慎重,维护了家庭的稳定性;反对者们则表示,以极少数人的婚姻问题强迫绝大多数人为此买单,其效果十分有限,甚至在一定程度上使人们对婚姻产生了恐惧心理,增加不婚率。 02 能降低离婚率吗? 民政部有关司局负责人曾表示,“离婚冷静期”是根据中国婚姻家庭领域出现的新形势新情况作出的一项重大制度安排,其目的是减少冲动型离婚或草率离婚,也是借鉴其他国家和地区类似做法、应对中国近年来离婚率持续增加的一个有效措施。 “离婚冷静期”实施以来,其效果究竟如何? 民政事业发展统计公报的数据显示,2021年全国离婚人数为283.9万对、 2022年为287.9万对、2023年为360.53万对。2021年至2023年协议离婚占比逐年下降,分别约为:75.4%、72.9%、71.9%;诉讼离婚占比逐年上升,分别约为:24.6%、27.1%、28.1%。 蒋胜男表示,“离婚冷静期”并没有实现“黏合婚姻”的效果。她认为,离婚率不是单一的数字,它需要和结婚率、生育率一起综合考虑。“虽然‘离婚冷静期’从行政手段上似乎让协议离婚减少了,却导致了诉讼离婚的增加,也挡不住结婚率、生育率的持续走低。” 民政部的统计数据显示,2024年全国结婚登记数降至610万对,较2023年下降20%,创下自1980年以来的最低水平。 此外,2022年-2024年,中国年出生人口连续三年维持在900多万的水平,总和生育率(平均每对夫妇生育的子女数)介于1.02至1.08之间。 一位不愿具名的法律界人士也表示,协议离婚率降低,诉讼离婚率升高,“这说明‘离婚冷静期’并没有真正降低离婚率,反而增加了司法负担。一些准备协议离婚的不得已选择了诉讼离婚。” 根据《民法典》第一千零七十九条规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。 前述不愿具名的法律界人士表示,诉讼离婚最少需要三个月至六个月,但在实践中,很多诉讼离婚耗时更长,“官司打了两三年时间的很常见。”这位人士强调,“离婚冷静期”制度并未规定例外的情形,也就是对几乎所有的登记离婚当事人进行了限制。“这确实可能会带来一些不好的现象,比如在冷静期期间转移财产、伪造债务、加剧家暴等,这也是选择诉讼离婚的人越来越多的一个原因。” 蒋胜男认为,高昂的离婚成本让年轻人对婚姻望而却步,而社会压力(如“996”工作制、35岁职业歧视)才是生育率下降的主因。她认为,应该通过改善社会政策,让年轻人愿意结婚、生子。“如果这些问题无法改变,那么至少我们可以考虑删除‘离婚冷静期’的条款,让人们在结婚和生孩子时感到更有安全感。毕竟,进得去就容易出来,但如果进入婚姻的门槛太高,最终选择结婚的人就会少。”蒋胜男称。 全文转自微信公众号财经杂志
网络图片 文图丨高敏 编辑丨雪梨王 临近午夜,贵阳一家豆米火锅店里只剩下最后一桌客人。 “我2000万,你们多少?”这张五六个人围坐的小方桌上,敬雅真率先开口。她是贵阳一家民办教育集团的老板,曾经拥有12家幼儿园。 “500万。”一对湖南的中年夫妻说。他们刚下飞机,就直奔火锅店。 “我们140万。这么一比,也不算啥。”来自辽宁法库县的张宁宁自嘲地笑了笑。 他们都是幼儿园老板,而这些数字,正是他们如今背负的债务。 受政策调整、生育率下降等因素影响,2020年以后,民办幼儿园大量减少——2022年,全国幼儿园数量出现了2008年以来的首次负增长;根据教育部数据,2023年全国共有幼儿园27.44万所,较上年减少14808所;学前教育在园幼儿4092.98万人,较上年减少534.57万人。 老板们因此欠下了少则几百万多则上千万的债务。这张饭桌上欠债最多的是敬雅真——她在20年里开了12家幼儿园;又在过去4年,陆续关闭到只剩4家勉强维持。而她个人,则背上了2000万元债务,成了限高人员,每天面对十几通催债电话和多起仲裁、起诉。 为了自救,敬雅真先在直播间讲幼教人转型,最近又开始卖白酒,向大家描绘了一幅靠卖白酒还清债务重新翻身的图景。围坐在周围的几位幼儿园老板,都是敬雅真直播间的粉丝。 “既然姐把大伙拉到一块儿,咱就先把心里的不快吐出来,然后试试呗!”张宁宁说完,端起白酒,和大家一一碰杯。这帮“从没想过有一天教育会干不下去”的幼教人,在这个午夜,选择抱团取暖。 “2020年的梦想” “我很牛逼。”几杯白酒下肚,敬雅真抬高了音量,谈起自己的创业史。她的声音柔和沉稳,嘴角总是微微上扬,标准的“幼教风”。如果不是头顶几乎全白的头发,完全看不出她已经快50岁了。 2000年大学毕业后,敬雅真从北京回到贵州,2001年开始创业,做化妆品生意。短短4年时间,在贵州开了9家直营店和46个加盟店,生意好的时候,年流水能达到两三百万。 但在信佛的母亲看来,“化妆品是高暴利行业,能挣到钱但挣不到福报,做教育才有福报”。敬雅真便去找做幼教的朋友打听市场前景——彼时贵阳有100多家幼儿园,每个区除了一两所公办幼儿园外,其余都是民办的。朋友还说,国家正在大力支持民办教育。 “我特别听话。国家说支持,肯定没错,那我就干。”敬雅真喝了口酒。 当时,贵阳的公立幼儿园每月收费200多元,民办幼儿园700多元。敬雅真决定延续她此前做生意的思路——“赚有钱人的钱”,走差异化高端路线。为此,她专程跑到北京,加盟了一家连锁幼儿园,将当时颇为先进的教育理念——主张因材施教、注重孩子全面发展——带回了贵阳。 她的第一所幼儿园在2004年开业,每月1500元,几乎是当地最贵,但条件最好的幼儿园——教室里装了监控和投影仪,有轮滑课,甚至小提琴课。敬雅真擅长营销,2005年起,他们开始办名为“婴幼儿文化节”的亲子活动,搞爬行比赛和游泳比赛,做早教讲座和育儿沙龙,从市中心的广场办到体育馆再到湿地公园,每次都能吸引上千人参与。 凭借这些活动,幼儿园的口碑迅速传播。办到第三年时,入学名额已经供不应求。于是,敬雅真顺势开了第二所幼儿园。他们在报纸上刊登的广告,从最初的招生宣传,变成了“剩余名额公告”。“不夸张地说,当时贵阳10个地产老板,起码有8个的孩子读的是我们幼儿园。教育局长的孙子读的也是我们园,都没送公办幼儿园。”说起这些,敬雅真掩饰不住的自豪。 陈莉萍(化名)就是在那段时间到敬雅真的幼儿园当老师的。选择这里是因为待遇比其他私立幼儿园好得多——其他私立园甚至不给员工交三金。她从2005年一直做到现在。在她的记忆里,2020年以前,入园名额都很抢手,“基本需要提前一年预定入学名额,临时来报名的,大多得排队。” 从自身经历出发,敬雅真把2010年至2018年看作民办幼儿园发展的黄金时期。口碑一旦建立起来,招生基本靠家长间的口口相传就足够。同样做了十几年“幼教人”的罗青,是敬雅真旗下一家幼儿园的园长,她也记得那段“闪亮的日子”——最夸张的时候,家长们会在招生开始的前一天晚上,带着帐篷在办公室走廊通宵排队,有时甚至因为有人插队或试图走后门而发生口角和肢体冲突。幼儿园还曾因此被教育局约谈。 2015年年底全面放开二胎政策后一度出现的生育高峰,也让更多人看到机会,或继续扩大版图,或从其他行业投身幼教。 在湖南澧县办幼儿园的唐显,明显感觉到“孩子变多了”。2016年,身边生二胎的人多了起来,市面上的幼儿园挤不下了,自家幼儿园的教室也明显不够用了。于是,他把老师办公室和会议室改成教室来收孩子。银行的业务员主动找上门,追着唐显要给他办贷款。看着生意越来越红火,唐显贷了六七百万,在县里多开了两家幼儿园。 西安人王梦坤则是在那段时间“入局”的。2018年,女儿到了该上幼儿园的年纪,小区配套的幼儿园名额满了报不上,附近其他几家幼儿园也都满员了,最后他跑到3公里外的别墅区,才找到了一家有入学名额的幼儿园。 为女儿找到幼儿园的同时,王梦坤也发现了新的商机。他算了笔账,一家幼儿园有100多个孩子,每人每月学费1980元,而每月房租和教师工资成本约5万元,再加上1万元的伙食费,“算下来,一个月能有20多万元收入”。于是,他也办起了幼儿园。 那段时间,敬雅真的幼儿园正在以平均每两年新开一家的速度扩张,范围从贵阳拓展到了凯里和铜仁,她同时加盟了美术、英语和早教等培训学校,不断拓展着自己在教育行业的商业版图。在她看来,“幼儿教育属于刚需,很长久的。哪怕我年底会花光所有的钱,一开学就又有大笔学费进账。” 她逢人便提自己的百年教育梦。这个梦是2014年种下的。彼时她做幼儿教育到了第10个年头,注册了教育集团。年会上,她信誓旦旦说要做百年教育企业,下一个目标是在2020年开到20家机构。 正中央的舞台上,身着红色大衣的敬雅真举起手机,让员工们打开微信,面对面建群。300多号人同时输入数字“2020”,这就是公司的全员微信群了。敬雅真把群名改成“2020的梦想”。日子最好过的时候,集团员工有489人,每年产值达5000万。 她一度觉得,梦想触手可及。 坍塌 “2020的梦想”微信群就这么一直存在着,眼看到了要兑现的那一年,梦想却毫无征兆地变成了“噩梦”。 敬雅真记得,2020年,幼儿园暂停了8个月。没有孩子入园,意味着没有收入,但12个校区的房租、物业和接近500名员工的工资、社保都要照常支出。敬雅真把办公室拿去抵押,从银行贷了500多万支付这些固定成本。她仍然信心满满,“觉得我完全可以还,挣个五年就还得了。” 但即便勉强补上因暂停造成的资金缺口,在政策和生源问题的夹击下,幼儿园还是没能回到从前。 为解决“入园难”“入园贵”的问题,贵阳市从2018年起开始推进普惠性幼儿园建设,强调小区配套幼儿园不得办成营利性幼儿园。营利性幼儿园改普惠的政策在2020年开始全面实施,敬雅真集团旗下的幼儿园全部改成了普惠园。 在贵阳,普惠性民办幼儿园收费不能高于每月800元,而在此之前,敬雅真的幼儿园收费最低1780元,最高的能到2580元。按800元收费,意味着每个园要至少有300个孩子才能维持收支平衡。 但新冠疫情反复,入园人数一直不稳定,敬雅真只能继续贷款。在之后的两年,她抵押了家人的办公室、自己名下的房产和车,东拼西凑,又继续借了近800万元。她同时亲手摧毁了自己“2020年的梦想”——从规模小的幼儿园开始关停,比如只有6个班的园,最多只能收200个孩子,一个月的收入仅16万,完全无法覆盖商业性房租和员工工资。 2020年时,敬雅真把那个微信群名改成了“2021的启航”,但到了2021年,她又关停了两家幼儿园。2022年,再次关了两家。 网络图片 最“恼火”的日子在2023年到来了。 周围的公办幼儿园多了起来,不少孩子转去了公办园。毕竟那里更便宜,每月只要400元。罗青的解释是,即使自家费用降到了每月800元,家长们还是要货比三家,毕竟“大家手头都紧了”,也总会担心“幼儿园上着上着就垮了,或者老师们工资降了,服务质量下滑”。而公办幼儿园,似乎是更稳妥的选择。 出生率的下降也肉眼可见。2023年,唐显决定做早教来开源,但根本招不到多少孩子。走在街上,他发现“几个月都碰不到一个大肚子”,而原本连走廊里都要摆满床铺的医院产科,如今经常出现的场景是,一个病房里只有一名产妇,或者干脆空着。 国家统计局数据显示,自2022年起,我国人口自然增长率开始为负。 2018年新入局的王梦坤甚至连黄金时代的尾巴都没抓着,便一头栽进了深坑。 他投入200多万元创办的幼儿园,三年后却让他背上了100多万元的债务。园里的孩子数量呈现出明显的“倒三角”分布——年龄越小的班级,孩子越少。他发现,甚至连周边每月收费仅500多元的公立幼儿园都招不到学生了。于是他开始在各个业主群里频繁发布招生广告,试图挽回局面。 欠下的债务使得此时的敬雅真官司缠身,“以前大家还理解,现在疫情过了,幼儿园开业了,该还钱了。”于是,员工讨薪、家长退费以及各种债务催收,都找上门来。敬雅真前后欠了2000万,银行账户被冻结,成了限高人员,旗下教育机构全部关停,幼儿园也关到只剩4家。 质疑声也出现了。有网友好奇,原本每年挣几千万的人,为何会还不起债务?敬雅真就开始算账,幼儿园是重资产、劳动密集型产业,前期投入不菲,办一所幼儿园最低要投资500万。后期口碑越来越好后,她能拿到的都是“大地产商的大楼盘”,投资往往在800万至1000万元之间。且新园正常营业情况下,也要到第三年才开始有盈利。 她也反思自己风险意识太薄弱,没有留风险储备金,每年拿出盈利的20%给员工发年终奖,剩下的都用来投新项目,开新园。也有人说她蠢,“公司破产就破产,反正是股东的钱,何苦自己去背贷款?”敬雅真解释,自己当时是想要保住企业和品牌,“毕竟还想办百年教育企业”。 偶尔她也委屈,“民办教育法说我们可以自主招生、自主经营、自负盈亏。当时政府鼓励民办教育的时候号召我投入全部身家去干,现在收费却要一刀切,我们只能自生自灭。” 自救 敬雅真想要一个体面的退场,那意味着,她要先还清债务。目之所及最快的来钱方式是直播带货。 为了方便直播,最近3个月,敬雅真一直住在公司。 办公室是她和弟弟公司共用的。她在这个几平米的房间里搭起简易衣架和单人床,每晚9点到11点直播。春节前,她在卫生间门口摔了一跤,胸椎压缩性骨折,戴了3个月护具。 一按开播键,敬雅真就坐得笔直,用幼教人特有的柔声细语和粉丝们互动——她跟进入直播间的人挨个问好,回答评论区的每条留言,讲到作为“负债人”的日常时,她拿出一个装了十几张百元钞票的红包,亮在镜头前,说她的银行卡又因为官司被冻结了,只能靠老公给的现金生活。 网络图片 每播几分钟,她都要请求点赞和关注,还不忘伸手比心,以活跃直播间的氛围。从前的敬雅真可不是这样的,她放不下教育工作者的身段和面子,总觉得自己大小是个公司董事长。她可以面对台下的几百人讲家庭教育和幼儿园的经营之道,但绝不肯在短视频中抛头露面。 2022年,她和女儿被封在隔离酒店待了21天。那段时间,她成天刷短视频,看到连俞敏洪都出来直播卖水果,“同样都是教育从业者,俞敏洪都财务自由了,还能为了企业使命放下身段,我有什么不可以的?”解除隔离后,敬雅真决心“冲破思想枷锁”,并注册了自己个人的短视频账号。 她先后花了1万多块钱,买了三个人的课程,学做短视频和直播,比如如何面对镜头,如何吸粉,如何选定受众和内容方向。当时的老师跟她做了两次连线后,建议她做to B 的内容,即面向同样做园长的受众,输出自己做幼儿园的管理和营销经验,进而变现。 敬雅真接受了这个建议。做了一段时间直播后,她果然吸引来了全国各地的幼儿园园长,大家面临着同样的窘境。那段时间,政府鼓励做0-3岁孩子的托育来增加幼儿园收入,敬雅真就开始在直播间讲怎么做托育、如何申请托育补贴。每份课577元,她卖了100多份。 后来,她发现很多园长不懂如何招生,也不会做短视频,于是将自己掌握的方法和规则整理成课程,售价2000多元,卖出了几十份。然而没过多久,一位园长申请退课——这是她唯一一次收到退课申请。对方在申请中解释说,想退钱交房租,并附上了两张微信截图:一张是房东催收房租的信息,另一张是她向表姐借钱被拒绝的对话。敬雅真通过后台联系了这位哈尔滨的园长,提出将课程免费送给她,并决定将课程下线。 “收这个钱让我觉得于心不忍。”她发现,很多人即便买了课,也还是不敢面对镜头。至于托育补贴,由于各地政策不同,有些人按照课程的讲解准备好材料后,却连相关部门都进不去,资料更是无从提交。敬雅真不想做“割韭菜的事”。 2023年,她开始效仿俞敏洪,直接带货——白天在幼儿园当园长,晚上回到公司直播到夜里11点半,售卖贵州的辣椒、豆腐、腊肠等特色农产品。然而做了两三个月后,合作的辣椒面厂突然通知她无法继续一件代发。这时,敬雅真才意识到,自己的命运始终被他人牵制。且农产品单价低,一包辣椒面只卖9块9,在流量不足的情况下,根本赚不到多少钱,更别提还债了。于是,她萌生了做自己的品牌的想法,希望自己制定规则,掌握主动权。 在茅台镇开酒厂的亲戚几年前找过敬雅真,希望她帮着做营销和渠道,她都拒绝了,她自称“此生只做教育”。如今她主动找到亲戚,提出入股酒厂,做自己品牌的酒,包揽营销策划和商业模式。 带着几个教育集团的员工,敬雅真从幼儿园搬到现在的办公室正式开始转型。离开幼儿园时,她拍了条短视频宣布暂别做了20年的幼教行业,开启二次创业。她开始每天直播,给自己的人设是“负债人”“幼教人”和“创业者”,宣告自己要开始卖白酒。 她不直接将酒卖给消费者,而是在直播间招募“云股东”——每人掏一笔钱就能成为一级粉丝合伙人,酒厂会以低于销售价许多的价格寄一批酒给股东,由对方通过自己的渠道去销售。招满100位后,启动下一级招募。这是一种类似微商分销的模式。目前吸引到的30多位合伙人,都是幼教从业者。 在敬雅真的设想里,随着雪球越滚越大,就会有更多人帮自己卖酒,而这些负债人也可以跟着自己轻资产创业,“一起上岸”。唐显和王梦坤就是她招募到的第一批“云股东”的代表,他们从她讲幼教人创业卖货一路追到卖酒,有人是出于对同为负债人的敬雅真的支持,有人则是抱着“存酒也不亏”的心态,加入了她的计划。 网络图片 宣布关闭幼儿园二次创业的视频,引来了两三家媒体采访,2月播出的一条片子还上了微博热搜。网友质疑她欠债还穿UGG,有人指出她办公室用的是苹果电脑,还有人质疑她是因为把资金挪去投资其他产业,而导致欠债。 敬雅真一一解释——UGG是花几十块网购的,苹果电脑是公司发展好的时候买的,当时每年年会都会给优秀员工发苹果电脑和手机。比起这些评论和争议,她更关注流量。只有被更多人看见,才能破圈。 “不把债务带进坟墓” 2月底,为了见第三批“云股东”,敬雅真特地去做了头发。她还不到50岁,但头顶的头发在过去四年里几乎全白了。原本每隔两周,她都要用泡沫染发剂染黑,这一次她决定不染了,反而做了银白色的挑染。白发成了她新形象的一部分。 见面会有些冷清。几个广西的园长撞上了开学来不了,石家庄的园长被教育局约去谈幼儿园收购合同,王梦坤周末忙着干书法班的老本行。最终只来了唐显夫妇和张宁宁夫妇。 饭桌上,张宁宁讲起自己一定要来贵阳的原因。 2014年大学毕业后,她从母亲手里接下幼儿园,这是当地县城最大的民办幼儿园,最多的时候有280名孩子就读。可这些年,孩子越来越少。母亲去世后,她还有扩建幼儿园的140万债务没还。眼瞅着2024年秋季招到的孩子又变少了,张宁宁索性把车停在一家周易八卦算命馆门口,跨了进去,“比起心理诊所,东北人迷茫的时候更愿意诉诸玄学”。 “幼儿园干多了压你运气,最好干点儿别的。”大师指点,“比如跟水有关的行业。” 难不成包个水塘养鱼和王八吗?张宁宁和丈夫寻思着,当地一共就两家卖水产的,都快赔死了;开奶茶店的话,少说也得先投三四十万。“要不卖酒呢?”丈夫随口提了句。 过了没两天,张宁宁发现自己关注了两年多的敬雅真宣布转型卖酒。“这不巧了么?”她赶紧给敬雅真发了私信。通完电话后,张宁宁先是花500块钱买了两瓶酒,过完年,拽着丈夫一起赶往贵州。 “我这几年说得最多的就是‘不想干了’。真不想干了,当初我妈说干幼儿园一辈子不失业,但我现在寻思,任何一个行业都比干这强。比如我家边儿上的快递驿站就比我们强多了,孩子肉眼可见地在变少,但快递每天都嘎嘎多。我们搁坑里爬不出来,咋整啊?我就寻思先拿卖酒整个副业试试呗。” 东北话自带的喜感逗乐了其他几个“负债人”。 “你直播非常有天赋,也放得开。”敬雅真打算为张宁宁打造个人人设。第一期云股东会时,她就给每个人量身打造了人设。其中,唐显的人设是“忧郁中年男人”。回湖南后,他每天让妻子帮忙拍短视频,面对镜头说着,“男人可以失败甚至一无所有,但是不要一蹶不振,更不要失去从头再来的勇气”这样的台词,叹口气,再喝口酒。就这样,他通过卖酒赚了几万元。 敬雅真总爱把to B、to C之类的互联网“黑话”挂在嘴边,她说要给“云股东”们“赋能”——这也是她近两年刚学会的词汇。她还号称三月份要把办公室打造成生活方式空间,说着,她拿起手机滑动微信列表,“我可以给你们看,我联系了贵州最牛逼的茶专家。将来我不仅卖酒,还卖茶叶、玉石、珠宝,我要聚齐一批有资源的人,让大家都做成当地资源的集合体。” 未来太遥不可及了,负债人们眼下最关心的还是怎么还债。 唐显说,这学期结束后,他就得停掉3家幼儿园中的两家——大班眼看要毕业了,小班连一个班都招不满,再开下去也是继续亏。至于卖酒,按照目前的形势,他一年赚几十万问题应该不大。而欠着的500万元,以及自己花大几百万盖的幼儿园在关停之后能转去做什么,才是他最发愁的。 虽然喊了无数遍“不想干了”,张宁宁其实还想再坚持一下。园里的老师、阿姨都是从小看着她长大的,她想撑到她们退休,“如果能坚持10年,我这点儿欠债也能抖搂完,她们的社保也该交得差不多了。再说,不干幼儿园的话,我上哪儿给自己交社保去?” 敬雅真也畅想过退休。她原本的计划是,到了50岁就办退休,将公司交给年轻人管,自己跟朋友一起周游世界,学习不同国家的幼教理念。敬雅真距离50岁只差一个多月了,而她现在唯一的想法是,“不把债务带进坟墓”。 全文转自微信公众号冷杉RECORD
网络图片 要不要让工厂生产线上的机器人交社保? 这个问题乍一听你可能会觉得很荒谬,当然实际上也很荒谬,但是,它还真有可能成为现实。 近日,全国人大代表郑功成(栋梁注:不是郑成功)在接受媒体采访时透露,关于机器人员工该不该按月缴纳社保的问题“现在也在讨论”。 郑功成教授没有具体说明是学术界在讨论还是社保局在讨论,但是请注意,郑功成是中国社会保障学会的会长,也就是沟通社会保障学术界和政府主管部门的最核心的那个人。 郑代表在两会期间提出关于机器人缴纳社保的话题,绝不仅仅代表他一个人的想法,也绝不会仅仅是一个初步设想。很显然,机器人缴纳社保在某个层级已经形成了方向上的共识,所谓“在讨论”应该只是征缴范围和征缴力度等操作细则上的讨论。 关于机器人缴纳社保的提法,可以理解为一次“政策放风”,是一次“舆论测试”。 作为人类员工,这几年早就感受到了“社保缴费的责任”越来越重,社保最低缴费基数逐年上涨,乃至大幅上涨。以我所在的广州市为例,2024年即便按照最低缴费基数交社保,企业加个人缴纳部分加起来,每人最少1669元。 网络图片 而到了2025年2月,这一数字又提高到了1810.55元,上涨幅度达到8.5%。相比过去一年人均工资收入的变化(我就不提增长了),大家可以感受下这个趋势。但即便是这么大幅度的上涨,仍然是不足以缓解社保基金支出压力的。 社保基金的开源,已经不满足于每年几个百分点的上浮,而是要开始“批量操作”了。 例如最近各个平台开始推进的给外卖骑手等灵活就业群体缴纳社保,将来这一范围大概率也会扩展到网约车司机、按摩技师等群体,以5年的时间尺度来看,将为社保基金新增数以千万计的年轻的缴费账户。 那这样就够了吗?我算不出来,但是从郑功成会长以及其他社保相关人士的言行来看,批量新增社保缴费账户的计划还会继续推行下去。 机器人,将会是极具想象空间的社保征缴对象。 当然,机器人自己不会拥有财产,这里指的是在生产经营活动中应用了机器人的企业,需要因“雇佣机器人员工”这个行为而承担社保缴费责任。 在郑功成看来:你企业原来雇佣人类员工要交社保,以后如果70%改成机器人员工,你企业是省钱,那社保基金怎么办?我们这些依附在社保体系上生活的人怎么办?所以,你雇佣机器人员工也应该要给它们交社保。 这个逻辑,可真是相当厉害了。 唯一的问题在于:社保基金是目的还是手段? 如果社保基金是手段,目的是为了保障广大职工的劳动权益和退休生活,那它的征收和支出就应该各自有个限度,不能太离谱。 如果社保基金本身就是目的,它一切的行为都是为了维持社保基金本身的存在和壮大,那很多我们看不懂的事就有了解释。 一点建设性意见: 既然是税收,就尽早把名字改过来吧。机器人毕竟不需要养老,让它们缴社保名不正言不顺的,传出去可不好听。 全文转自微信公众号建设性意见
这里的烟草行业不景气,指的是各个终端销售单元,比如小超市、小烟酒店等,不是指国家层面的各级烟草公司,各个生产厂家。 因为在国家层面,烟草行业至少在目前还是利润可观,堪称龙头的。 放眼全国,每个城市的小卖部小超市都有成千上万,单个不景气哪怕倒闭,都可忽略不计,但如果成千上万的小卖部、小超市一直没钱可赚,甚至倒挂,这样的不景气也会影响国家层面的总体收入的。 关于小超市小卖铺,记得央视新闻多年前的一则访谈中,一位香港嘉宾说,在小区门口开一个小卖铺,其收入绝对大大超过一个高级打工的。 社会上也一度流行这样一种说法,就是做再小的生意,也比一个好的打工者强。 现在这样的说法过时了,已经被无情的现实狠狠地击破。因为很多以香烟为赚钱硬件的小超市小卖铺,已经越来越难,甚至达到命悬一线垂死挣扎的地步。 只要去市场上走走,你就会发现,烟民、烟店老板和烟草管理部门,这个最基层的三点一线的一条龙行业,都是各自吐槽,各有困惑。 烟民们认为香烟越来越贵,本来钱就难挣,现在就更抽不起。 烟店老板们认为香烟越来越难卖,而且能赚钱的越来越少,几乎没有不到贴的。 烟草管理部门虽然暂时处于旱涝保收的状态,但销售任务完不成,弄不好就被裁员减薪,拍屁股走人,也是难以开心的。 烟草行业不景气的具体表现,在小超市、小卖铺方面,主要体现在以下三个方面: 1、香烟积压是常态。 不管去哪个卖香烟的店,只要涉及烟草,表现出来的都是积压成堆。 2、价格倒挂很普遍。 价格倒挂,遍地开花,已经是满大街看得到的事实了。 3、串货甩卖成自然。 对于店家来说,都是图一个赶快出手变现为心安。 曾经烟酒店这个行当,因为没有什么技术含量且赚钱容易,多少人还争着抢着往里进。即使不想开,转让费也很可观。现在形势下滑,基本都是陷在手里转不出去,只能硬撑着往前走,抱着每天能亏的少些,只求不亏就是烧高香。 钱难挣,买的人少,卖的货多……多少人唉声叹气,感觉生不如死。 就说我门前这条“丁字”街,往日可是车水马龙,如今一百来家店铺,包括其中的十来家烟酒店,白天都是门可罗雀,晚上稀稀拉拉的灯光,更显萧条凄凉。 多少店铺老板无所事事,抿一口茶水,吸一口烟,默然凝视远方。远方,是无尽的苍穹! 真的是一片死寂! 如果有人问店铺老板生意咋样,店铺老板基本都是两眼一闭,面如死灰。只有穿过树叶的阳光和偶尔掠过的鸟儿,还有自己的喘息声,才让人觉得这世上还有一点温暖和生机。 这似乎进入一个无路可走死循环的局面。 难,是大家都难,都希望这一阵子赶快过去才好。 其实烟草市场的现状,和其他行业的表现是一致的。 对于大方向、大环境、大形势…….我们无力左右,必须也只能面对现实,那就是对国家经济发展战略的认同和认可,早做打算,共刻时艰,以待春暖花开,形势好转。除此奈何?! (全文完) 全文微信公众号行歌相答
在中国,做官一直是无数人梦寐以求的事情。 从古代的科举到今天的公务员考试,成为“官”似乎就意味着成功、体面、权力和资源。 这种根深蒂固的“官本位”思想,让人们把官职当作人生的最高追求,把体制内外分成“天上地下”,甚至让整个社会都围着权力运转。 但是,如果社会把“做官”当成唯一出路,那国家的发展就真的没出路。 网络图片 官本位的危害很多。它不仅让人才流动受限、市场活力下降,还让政府内部充满了形式主义、官僚主义,当然还有腐败横生。 改革开放四十多年,经济飞速发展,可在不少地方,权力依旧是最值钱的“资源”,而不是创新、市场或劳动。 这不改变,谈什么现代化? 官本位的第一大毒瘤,在于权力通吃一切。 中国几千年封建社会的影响,让人们形成了一种根深蒂固的认知:“一人得道,鸡犬升天。” 这导致的直接后果,就是权力不仅意味着责任,更意味着利益和特权。 中国人普遍都非常迷恋特权,即便一些要求反腐的人,其实也是因为嫉妒自己没有特权。一旦自己可以享有特权,他们就认为这是合理的了。 虽然现代中国市场经济已经成为主流,但很多地方,官本位的思维仍然影响着社会运作。 比如,在不少地方,企业家要想生存,不是靠创新,而是靠找关系;人才要想发展,靠的不是能力,而是“靠山”。 公务员考试热度年年不减,大家挤破头都想进体制,不是因为他们都热爱公共服务,而是因为这份工作稳定、有地位,还有各种“隐形福利”。 2021年国家公务员考试报名资格条件和报考流程- 国家公务员考试最新消息 这种“权力通吃”的局面,会造成几个严重后果: 1、市场被权力绑架,企业失去竞争力。在权力决定资源分配的环境里,企业不是拼产品,而是拼人脉,真正有创造力的企业往往被边缘化。 2、年轻人失去动力,社会活力下降。最优秀的人才不愿去搞科研、创业,而是去考公务员,社会就会失去创新的源泉。 3、政府本该服务社会,却成了资源“裁判”。本来应该制定规则、保证公平的政府,成了最大的利益分配者,甚至自己下场“比赛”。 官本位思想淡漠的国家,这些现象都会减少。 比如在美国,尽管精英也需要很多人脉关系,但我们这种通过官衔就能直接获取特权的官本位现象要弱很多,年轻人也很少以当公务员为荣。 再比如在德国,一个蓝领工人如果技术高超,照样可以获得很高的社会地位。在这些国家,真正有价值的是个人能力、创新和专业精神,而不是权力。 在欧洲,人们的价值和追求总体来说非常多元化,没有什么官本位思想。 网络图片 但在中国,很多人仍然相信“当官”才是最好的选择。甚至一些富豪,赚了钱之后的第一件事,不是继续投资研发,而是想方设法“靠近权力”——捐款、拉关系、给官员子女安排工作,目的就是为了给自己的生意铺路。 这种现象,一方面让市场主体们失去了公平竞争的机会,比如创业贷款,反而只有关系户才能贷到,真正创业的人没有机会,这就让整个社会陷入“唯权力论”,好像除了靠近权力之外,干什么都没有安全感。 那么如何才能打破官本位?要真正改变这一切,必须从几个方面下手: 1、政府将手缩回去,让市场真正决定资源。政府的核心职责应该是提供公共服务,而不是直接掌控资源。减少审批环节,放松管制,让企业和个人有更多的发展空间。 2、公务员去“特权化”,让体制不再是“香饽饽”。让政府真正成为服务型机构,而不是利益的“收割机”。减少公务员隐性福利,提高责任追究力度,让“当官”变成真正的公共服务,而不是个人发展的捷径。 3、提高社会对创新和专业人才的尊重。让创业、技术、科研等领域的人才,获得应有的社会地位和回报,让年轻人看到除了“当官”以外的更多可能性。 4、强化法治,让权力关进笼子。只有在法治之下,官员才不能随意干预市场,企业才能真正靠实力生存,个人才能不依赖权力而获得成功。 不破不立,唯有改革!不改革官本位,就没有发展的出路。 官本位思想不破,社会将长期陷入恶性循环:官员热衷权力,企业家热衷公关,年轻人热衷考公,整个国家的活力就会被消耗在无意义的权力游戏中。 中国要真正现代化,必须彻底摆脱这种思想束缚,让市场回归市场,让权力回归权力,让人才回归真正有价值的地方。 尽管这个过程不会一帆风顺,但不改革,就真的没有出路。 全文转自微信公众号倪刃
网络图片 几天前上海某高校老师发帖:院长说我们外国语学院,今年毕业生就业率才到7.69%,一百多人就签了9人,叫我们老师给他们找找… 数据惨淡(据推测该校还是华东某知名985),但可信度非常高。去年这时候我们学院(985电子院)算上保研留学,本科落实率也仅有40%左右,要知道再往前几年,三四月份数据轻松能到80%+,每个同学最后都有较好的去向。 2025全国高校的应届生“就业落实率”为55.5%(包含考研、留学、自由职业等创新型就业),眼看离发毕业证只剩两个月,相信该高校作为头部学府,一定能挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾。 这期主要是分享一些提升就业数据的小妙招。 教育部在2021年将“就业率”更名为“就业落实率”,明确将升学、留学纳入统计范畴,此举显著拓宽了就业的边界,契合人类社会的发展需要。 毕竟传统意义上的就业,就只是上班工作,用劳动换钱,而当下高校毕业生的出路早已不局限于赚钱——有考公的、有考研的、有留学的…整体上呈琳琅满目、应接不暇的趋势。 以北大为例,2024本科生就业率高达93.81%,其中84.2%的毕业生选择升学(含国内读研和留学),实际协议就业比例突破10%,说明引入新的统计规则,确实能有效提高就业数据。 事实上升学率超过50%的高校放眼全国都没几所——湖南大学38.5%(985),福州大学38.6%(211)…虽然部分双非院校从大一就开设“考研学院”,择优录取新生一心考研,但从最后的就业贡献上看,性价比并不高。 不建议盲目考研,更不建议强迫考研失败的同学签订“拟升学”承诺书,虽然能解一定的燃眉之急,但次年的研究生录取数据不好统计。 尽管很多高校实践后效果显著,但同样不建议引导学生签假协议、交钱上班、扣留毕业证、以评优相逼等做法,轻则有违人伦道德,重则可能会把准备考公考编同学的应届生身份给搞丢… 所以对于绝大多数高校而言,重心应放在协议和合同就业、灵活就业和创业这三个方面,其中“灵活就业”最为关键。 教育部在2020年新增了互联网营销工作者、公众号博主、电子竞技工作者等自由职业,这些均是合法的统计指标,像公众号博主这种门槛低到仅需手机号就能注册的灵活职业,可操作性极强。(建议失业的各位都去注册一个公众号) 当然不局限于以上几个,像什么做家教、摇奶茶、卖QQ号、闲鱼出二手等,理论上均可被认定为灵活就业,难点在于伪造“超过当地最低工资”的收入流水。 但其实也不难,公众号原创文章可以开通打赏,无需起号还不扣税,两手一倒就是一份包含实名信息的收入流水(没规定不能自己给自己转)。事实上都不需要具体的收入信息,每月的生活费截图也是可以纳入统计的,这样闲鱼再把二手卖给室友也能凑够数… (直接转钱或P图固然更简单,但那毕竟是公认的造假,这里提到的方法都是在规则框架里完成的) 打开思路很重要,可以参考以下现实案例: 未签约毕业生只要发布≥5条抖音视频,即可认定为“新媒体创业就业”。 只要每周更新3篇小红书笔记,即可归为“互联网营销师”。 只要在朋友圈发布过广告、闲鱼有交易记录,即可认定为“电子商务从业者”。 只要是在备考公务员、研究生,就可认定为“教育咨询师”。 只要是协助家中小店,就可认定为“家族企业管培生”… 甚至只要承诺未来6个月内从事自由职业(如家教、代购),无实际收入也可计入就业率 教育部2023年查处的案例中,仅0.3%高校受到实质处罚。 对高校而言,靠“引导学生灵活就业”来美化数据虽有争议,但比起伪造文书,误导学生签劣质三方,此举不仅高效规范,还无比安全,数据上去了,经费、职称、招生名额自然就来了。 对学生而言,选择“灵活就业”不影响应届生身份(暂时)、不用花钱找人盖章、不再忍受导员的电话轰炸,签它不仅能继续二战三战四五战,还能为母校的“双一流申请事业”,贡献自己的一份力量。 防杠,本期用了修辞手法。 全文转自微信公众号一千只羊群在燃烧
网络图片 凤凰网原创 越南实行15年免费教育,引起我国舆论关注。“我国何时实行15年免费教育?”,这成为很多家长关心的问题。 作者|熊丙奇 21世纪教育研究院院长 据媒体报道,今年2月28日,越南越共中央政治局通过决议,宣布从2025-2026年新学年开始(2025年9月起)实施全国公立幼儿园至高中阶段学生学费全免政策,覆盖2320万学生(未含在各职技教育与成人教育中心的学生),每年需投入约30万亿越南盾(约合人民币85亿元)。 这一举措,不仅直接减轻了家庭经济负担,更被视为越南推动教育公平、争夺未来人才竞争力的关键一步。 越南实行15年免费教育,引起我国舆论关注。“我国何时实行15年免费教育?”,这成为很多家长关心的问题。 其实,此事已经有了初步的答案。今年3月5日上午,国务院总理李强在政府工作报告中表示,逐步推行免费学前教育。将于今年6月1日施行的首部《学前教育法》也提出,“有条件的地方逐步推进实施免费学前教育,降低家庭保育教育成本。” 1 为何要扩大免费教育范围? 扩大免费教育范围,包括向上扩大,将高中教育纳入免费教育范围;与向下扩大,推行免费学前教育。最为理想的,当然是既把高中教育纳入,又把学前教育纳入,实行15年免费教育。 我国陕西神木,在2008年,推行免费高中教育,把免费教育年限扩大为12年;2011年,再推行免费学前教育,实行15年免费教育。除神木外,还有其他地区实行15年免费教育,但主要针对特殊教育学生,如自2017年开始,广州市全面实施基础教育阶段特殊学生免费教育,即特殊学生学前至高中15年免费教育。 能不能把神木的做法向全国推广,让所有适龄学生都享有15年免费教育?这是过去10多年来,社会公众一直关注的问题。在此期间,我国陕西、内蒙古、西藏、青海等省部分地区实行了高中免费政策。 但,国家层面并没有做出扩大免费教育的总体部署,其原因有三: 一是高中阶段教育分普高与中职,为吸引学生上中职 ,我国面向所有农村生实行中职免费政策,但并没有提高中职吸引力,教育部门担心推行高中免费教育,会进一步影响中职招生。 二是2010年我国学前教育毛入园率只有56.6%,发展学前教育的重点,是增加学前教育学位供给,解决“入园难”问题。 三是实行免费教育,可能挤占对师资建设、课程建设的投入,不利于提高基础教育质量。我国已经实行了9年义务教育,但进一步提高义务教育质量,促进义务教育优质均衡发展,还需要更多资金投入。 网络图片 不过,这是过去10年的情况。到2023年,我国已经实现了各级各类教育的普及。根据教育部发布的数据:2023年,我国的学前教育毛入园率达到91.1%,高中阶段毛入学率达到91.8%。 在普及基础上,进一步发展学前教育与高中教育,减轻家庭的养育、教育负担,就需要把扩大免费教育范围提上议事日程。 2 建议首先推行免费学前教育 不少人建议,先把高中教育纳入免费教育范围。但客观而言,如果在推行免费高中教育与推行免费学前教育之间进行选择,当前更应选择推行免费学前教育。 对于高中阶段教育来说,学生上普通公办高中的学费负担并不重,各地公办高中的学费大致在每学期1000元左右,一学年为2000元左右。当前发展高中教育的重点,是扩大普通高中学位供给,以及提高职业教育的质量。 而学前教育的重点,则应聚焦于减轻家庭的保育负担。 前不久,教育部发布《关于公布2024年学前教育普及普惠县(市、区)名单的通知》明确,按照《中共中央 国务院关于学前教育深化改革规范发展的若干意见》要求以及《县域学前教育普及普惠督导评估办法》规定,通过县级自评、市级初核、省级评估、国家认定的程序,2024年认定天津市滨海新区等301个县(市、区)为学前教育普及普惠县。 这被部分自媒体“误读”为这些地区实行免费学前教育,引起社会舆论关注。但这种“误读”引起的关注表明,在实现学前教育普及普惠后,应该进一步推进免费学前教育。 当前,我国大城市公办幼儿园的保教费每个月在800—1000元左右,一年下来上公办园的保教费也需要上万元,这一费用高于上公办大学的学费。 根据全国教育事业发展统计公报,2023年,我国共有幼儿园27.44万所,比上年减少14808所。学前教育在园幼儿4092.98万人,比上年减少534.57万人,根据出生人口变化,我国2026年在园幼儿还会比2023年在园幼儿减少1200万左右。 少子化背景下,推进幼儿园小班化与免费学前教育,也就具备更好的条件。因为适龄学生减少,为小班化与推行免费创造了条件。 网络图片 推行免费学前教育,关键在各级政府要增加对学前教育的投入。2010年,我国学前教育毛入园率只有56.6%,而到2023年学前教育毛入园率已经达到91.1%,这就得益于财政性学前教育经费的增加。 2010年之前,我国有些地方的财政性学前教育经费占财政性教育经费的比例只有1%多一点;而到2022年,全国财政性学前教育经费达到2982.2亿元,占财政性教育经费的比例达到6.2%。 从中可见,要进一步提高学前教育普惠率,实施免费学前教育,就必须提高财政性学前教育经费占财政性教育经费的比例。而由于适龄幼儿减少,推行免费学前教育的财政压力要小很多。 3 不必分步走 也有人担心,免费教育可能会影响学前教育质量。如果推进免费,财政拨款没有补上免收保教费的经费缺口,或者因为免费,而减少对师资建设等的投入,这确实会影响到学前教育的质量。 在推行免费学前教育时,必须确保学前教育保教质量。 按照每年在园幼儿3000万,大城市每个月800元保教费计算,让每个适龄幼儿都享有免费政策,需要各级政府增加投入的财政经费最多约为2400亿。考虑到全国地区差异,按每个月500元保教费计算,实施免费学前教育,需新增投入1500亿元。把财政性学前教育经费占财政性教育经费的比例提高到9%,基本可以实现免费的目标。 有人建议,推行免费学前教育,可分步走。而在我看来,考虑到适龄儿童大幅减少,今年入园的适龄幼儿不到1000万,比2020年高峰期少700万,我国各地都有条件实行免费学前教育,不必再分步走。 网络图片 推行免费学前教育,可以探索学前教育券制度,即按学前教育生均拨款标准,为适龄幼儿发放学前教育券,由适龄儿童(监护人)自主选择公办园、民办园,学前教育券覆盖公办园所有保教费,全部或部分覆盖民办园保教费。由幼儿园拿着学前教育券兑换财政拨款。 这让所有幼儿享有完全一样的学前教育财政拨款,又促进幼儿园平等竞争,提高幼儿园的保教质量。 需要注意的是,免费教育不等于义务教育,推行免费学前教育,不需要修订《义务教育法》,也不会强制适龄幼儿必须接受学前教育。 随着学前教育普及程度进一步提高,以及免费教育全面推进,我国可以进一步把学前教育,或者一年学前教育纳入义务教育,由此强化政府对学前教育的保障投入力度。 在免费学前教育全面推进后,下一步就可以考虑推行免费高中教育,即学生上所有高中学校均免费。同时,通过改革教育评价体系,推进高中多样化办学,建设高质量高中教育体系。如此,可让每个适龄学生享有更加公平更高质量的教育,在2035年实现教育强国规划设定的建设教育强国目标。 全文转自微信公众号风声OPINION
网络图片 ■ 看电影和刮彩票一样,只有当真正看到影片之后,才能体会到是否值回票价。2025年的中国电影市场,《哪咤2》起码已经完成了三分之一的KPI,接下来就看同行的表现了。 作者 | 叶开 编辑 | 孤鸽 43天,147亿元,自上映以来,《哪咤之魔童闹海》就没有从日票房冠军的位置下去过。如果说春节档期间,是因为其他影片打不过,那么当下的状态就是——根本没有影片能打。 春节之后,唯一上映的视觉大片是《美国队长4》,但因为近年来好莱坞电影的整体式微和影片本身质量不佳(豆瓣5.1分),票房勉强过1亿元。其他新片基本是剧情片,在商业卖相上与春节档大片没法比,也就无法接棒观影热度。 到了3月份的妇女节档期,终于上映了一部有话题卖点的影片——《平原上的火焰》,犯罪类型题材,由明星演员饰演,曾因为撤档吊足观众胃口,但当观众真正看到影片后,发现和期待的品质相距甚远。上映五天,影片票房仅1500万元。 另一部新片《想飞的女孩》,刚入围柏林电影节主竞赛单元,在社交媒体受到广泛关注。导演文晏擅长女性主义叙事,演员是新生代中的实力派刘浩存和文淇,但影片风格像片名一样太“飞”,不接地气,豆瓣评分仅5.4分,票房也和《平原上的火焰》一样惨淡。 一个多月前,很多人还在欢呼《哪咤2》重新激发了观众对电影的兴趣,2025年的电影市场将走向复苏时,当下的现实很快就泼了一盆冷水。电影是一个“个案”行业,一部片的成功并不能代表整体实力,尤其是超级佳作拉高了观众的审美阀门,那些庸常作品更易成为炮灰。 先来回顾下这一个多月,电影市场到底发生了什么。 01 余威的空白 春节之后,2月14日“情人节”是一个比较重要的档期,此前曾出现过票房黑马影片,比如2017年的《爱乐之城》,累计票房2.79亿元;2014年的《北京爱情故事》,累计票房4.06亿元。不过近年来,爱情片是烂片的重灾区,2023年情人节上映的《十年一品温如言》,累计票房1.67亿元,但豆瓣评分仅2.8分,闹出一个大笑话。 今年的情人节离春节太近,春节档影片的影响力仍然强势。当天,《哪咤2》的票房正好突破100亿元,毫无意外登上热搜榜,举国瞩目。《唐探1900》的排片也能占到17.8%。在此情况下,新上映的两部片《美国队长4》《花样年华》的空间就很小了。 事实上,这两部电影都不算合格的情人节片。《花样年华》属于修复版重映,很多人之前都看过;故事围绕“出轨”主线进行,和爱情的氛围也不太搭,有网友调侃说“有些不吉利”。尽管如此,作为文艺大师王家卫的代表作,又曾被英国《视与听》杂志评为“最佳华语电影”,《花样年华》还是吸引了众多影迷进场追寻情怀,6000多万元的票房并不算糟糕。 网络图片 而《美国队长4》纯粹是为了填补档期新片空缺。这是该系列时隔8年后重启,主演从白人帅哥克里斯·埃文斯变成了黑人小伙安东尼·麦凯,故事也与前作关联不大,从各方面看都是漫威的续貂之举,豆瓣评分5.1,也是该系列最低。2016年,《美国队长3》在中国市场豪取12.43亿元票房,位列年度票房榜第4名,而当下第四部仅1.04亿元。这也符合近几年好莱坞电影在中国的整体表现,早已失去了超级英雄片席卷全球的气势。 但讽刺的是,《美国队长4》竟然是春节档之后新片中票房最高的一部。接下来的周末,2月21日上映了一部台湾恐怖片《诡才之道》,以阴间的鬼为了完成KPI的脑洞大开故事,讽刺娱乐圈和流量经济的怪相。影片去年在台湾上映时热度很高,位列年度台湾本土电影票房榜第三名。但《诡才之道》的风格偏小众,观众的接受度有差异,所以未能复制去年同期台湾片《周处除三害》的黑马表现(票房6.65亿元),目前票房仅3700多万元。 网络图片 2月28日上映了一部拉脱维亚动画片《猫猫的奇幻漂流》,是第82届金球奖最佳动画长片奖的获得者,以一群动物在洪水吞没的世界里寻找栖息之地的故事来暗喻人类社会的生存方式,情节上有很大的解读空间。但这部电影没有对白,全靠画面推进故事,对普通观众来说有接受难度。所以,即使《哪咤2》广受欢迎,但并不意味着动画片就此成为市场主流,《猫猫的奇幻漂流》目前票房1500多万元,就是例证。 可以看出,自春节档之后的一个月时间,真正面向市场的国产新片是缺席的,因为片方考虑到春节档的“余威”仍在,不敢轻易上新去碰硬。 到了3月8日妇女节档期,终于有新片来了,包括《平原上的火焰》《想飞的女孩》《天堂旅行团》等。虽然它们并非春节档那样的视觉大片,但现实题材、实力派青年演员、女性话题等元素还是颇具关注点,毕竟去年也有《好东西》《小小的我》这样的成功案例。 没想到的是,影片在口碑上全军覆没,没有一部能达到平均水平质量,由此也导致票房集体走低。不比不知道,一比心一跳,活该《哪咤2》把钱赚了。 02 反复落空的期待 在妇女节档期的几部新片中,最受关注的无疑是《平原上的火焰》。这个项目就像片中的人物一样,因遭遇“意外”改变了命运,最后也不得已走向“悲剧”。 影片改编自“东北文学三杰”之一双雪涛的小说《平原上的摩西》,尽管导演张骥是个新人,但监制刁亦男曾凭借《白日焰火》获得过柏林电影节金熊奖。早在2021年影片就已经完成,并提名了圣塞巴斯蒂安电影节。彼时,主演周冬雨因为《少年的你》拿奖到手软,刘昊然也因为《唐人街探案》系列处于职业巅峰期,两人的搭档备受期待。 影片曾在2021年6月份宣布定档同年平安夜,但接下来意外不断发生:上映三个月前改名,“摩西”变成了“火焰”;上映四天前紧急撤档;之后又经历了换演员重拍……本次上映也是突然定档,宣传时间不足,可见片方自己也没多大信心。 网络图片 根据资料显示,片长原本为112分钟,如今公映版为101分钟。因为戏份的删减,观众能明显感受到剧情上的前后分裂,人物的行为逻辑没法弥合,叙事的节奏也显得凌乱。比如,庄树(刘昊然饰)的父母在后续剧情上的推动力并不明显,却由两位明星(陈明昊、梅婷)饰演,而起着核心作用的角色李守廉和年轻医生,演员分量和角色戏份都不足。 就在这三年时间里,辛爽执导的剧集《漫长的季节》将东北伤痛叙事推向极致,张大磊执导的剧版《平原上的摩西》以真实深厚的气质也获得好评。相比之下,《平原上的火焰》受限于时长,没法完整地展现人物的遭遇和情感,影像风格和叙事方法也偏传统,在剧集面前便显得单薄,豆瓣评分仅5.8分。如果三年前能上,或许不是这个结果。 如果说《平原上的火焰》是错过了最好的时机,那么《想飞的女孩》倒是赶上了最好的时间,但同样因为质量问题折戟。 影片导演文晏曾在2017年凭借《嘉年华》获得金马奖最佳导演奖,片中的女性叙事和欧美电影风格,给人留下深刻印象,豆瓣评分8.2分。《想飞的女孩》是她时隔8年后的第二部长片,在1月份的时候入围了柏林电影节主竞赛单元,遂官宣定档3月8日。2月份,主演刘浩存和文淇参加电影节期间的各种物料,在社交媒体上广泛传播,带动了影片的热度。 网络图片 但上映之后,抱着对文晏既往艺术审美印象的观众,却发现她变了。《想飞的女孩》从女性视角出发,试图呈现时代的变迁下,家庭的溃败如何影响女孩的性情和命运,进而管窥整个社会对女性的态度。但相比《嘉年华》的深沉含蓄,后者在风格上太过戏剧化,情节的冲突过强,情绪的表达太满,夸张到“狗血”,让故事显得不可信,削弱了感染力。 当年,《嘉年华》获得多个大奖,但票房仅2261万元,或许文晏这一次想在商业上有所突破,便选择了给影片“加猛料”。结果适得其反,不仅损失了美学品质(豆瓣评分低至5.4分),也未取得商业成功——上映5天票房1500万元,预测票房2000万元,甚至还不如前作。 同期上映的《天堂旅行团》,导演刘杰也以现实主义关怀见长,曾因《青春派》获得过不少奖项,但后来同样在追求商业的路上迷失,2018年和杨幂合作的《宝贝儿》就是个失败的例子。《天堂旅行团》改编自张嘉佳的小说,熟悉的观众想必能猜到这又是一个伪励志主题的故事——生活失意的主角,在旅行途中遇到各色的人,获得心灵治愈。 张嘉佳还担任本片的监制,而他自己执导的两部影片,《摆渡人》豆瓣4.1分,《云边有个小卖部》豆瓣4.9分,水平一眼可见,已成为很多观众的“避雷”导演。但这两部片的票房都接近5亿元,说明市场还是需要这种类型的作品,也给了张嘉佳从业的信心。 《天堂旅行团》在运作上也复制了之前张嘉佳电影的模式,找了一群明星演员来客串,营造热闹气氛,但就是不在人物刻画上下功夫。不过这一次,张嘉佳在票房上可能要失手了,影片预测票房仅6000万元。 优秀的电影往往有相似的品质,而烂片各有各的烂法。刚刚被《哪咤2》点燃的观影热情,就这样又被同行迅速冷却下来。 03 不确定的未来 打开豆瓣网的电影首页,你会看到一个反差极大的现象:两部外国引进片,《还有明天》9.4分,《初步举证》9.5分,而两部国产片都在6分以下。 网络图片 《还有明天》是一部意大利黑白片,讲述二战后的一个意大利家庭,女主人公迪莉娅在丈夫的暴虐下艰难生存,一天她接到一封神秘的信件,于是决定出逃……单纯看故事简介,似乎和《出走的决心》相似,但如果看完影片,观众会发现它不是讲一个女性个体的命运,而是观察一个体制为何能做出改变,要比单纯地出走有更宏大的格局。 《初步举证》是一部戏剧电影,也就是舞台剧的视频版,主人公泰莎是一位专业能力极强的律师,但是有一天自己被性侵,要为自己取证辩护时,她不得不直面强大的父权制。女演员细腻而有力的独角戏表演,将观众带入到事件氛围中,感同身受。豆瓣上一条高赞评论写道:“看看左边,看看右边,三个女生都在流泪。” 尽管两部电影的口碑很高,但《初步举证》上映13天,票房2500万元,《还有明天》上映5天,票房2100多万元,很多人由此认为观众不爱看这类影片。事实上,《初步举证》是英国国家剧院在2022年发行的高清纪实录像,《还有明天》2023年就在意大利上映,两部片都能在网上找到资源,不少人都看过。同时,它们都偏艺术属性,并非是追求高票房的项目,能够引进上映,让中国观众理解什么才是真正的女性主义电影,就是最大的价值。 网络图片 商业性与艺术性的区别和结合,是伴随电影发展的永恒命题。如果一部影片想要在市场上取得最大化的收益,必须用商业技巧来包装,哪怕故事本身足够精彩。就在3月7日,还上映了韩国名导奉俊昊执导的科幻片《编号17》,由好莱坞男星罗伯特·帕丁森主演。奉俊昊是少有的能做到商业和艺术平衡的导演,但《编号17》的片名苍白无聊,很难引起观众的兴趣,预测票房不到2000万元。 接下来的两个月时间,还有哪些片值得期待?从已经定档的影片看,3月14日将上映基努·里维斯主演的《疾速追杀4》,这是动作视觉大片,但网上早有资源,票房期待不大。3月15日上映的爱情喜剧片《真爱营业》,猫眼想看人数近8万人,是3月份最受关注的影片,有望成为黑马。3月22日,张子枫搭档王景春主演的《我会好好的》,父女情的诠释颇具看点。但总体上看,三月份没有能接住春节档势头的片子,《哪咤2》的票房依然有上涨空间。 到了4月份,才有热度电影现身。由新锐导演沙漠执导、张艺兴主演的《不说话的爱》上映,走温暖治愈路线,不少观众反应说看短片就已经“哭麻了”。冯小刚执导、赵丽颖主演的《向阳·花》,从喜剧片转向犯罪片,能否止住近年来冯氏电影的票房衰退势头,大家拭目以待。导演李玉的《下一个台风》,关注一座海岛上的女性群像人生,除了张子枫、李心洁、姚晨等实力派女演员外,还有格斗世界冠军张伟丽参演。如果李玉能回到她最初拍摄电影的现实批判情怀和水准,影片有望取得《出走的决心》《好东西》的效果。 网络图片 即便如此,这些电影仍不是能影响市场格局的大片,真正考验国产电影实力的,还要到暑期档。目前已定档的有《长安的荔枝》和《731》,未定档但有望上映的有《酱园弄》《刺杀小说家2》《无名之辈2》《东极岛》《蛮荒禁地》等。 而中国动画行业另一个巨头——追光动画制作的新片《聊斋:兰若寺》,如果能现身暑期档,才真正有望接棒《哪咤2》带起来的动画观影热潮。毕竟,2023年暑期档时,追光动画的《长安三万里》给人留下的集体背唐诗的印象至今还深刻。改编自《聊斋志异》的《兰若寺》,有望再次树立一个传统文化IP。 当然,看电影和刮彩票一样,只有当真正看到影片之后,才能体会到是否值回票价,在此之前,一切都是不确定的。2025年的中国电影市场,,起码已经完成了三分之一的KPI,接下来就看同行的表现了。 全文转自微信公众号博客COVER
网络图片 家长反对双休,终究是令人辛酸的一幕。从人性来说,没有家长不希望自己的孩子轻轻松松,但他们知道,自己的孩子现阶段还不配享有“轻松”。 撰文丨青柳 近期,全国多地逐步推进落实普通高中双休制度,浙江杭州高一、二年级全面停止周末返校;江苏扬州、南通等地高一、二双休,高三调整为单休;湖南长沙部分高中下发周末放假通知,其中湖南师范大学附属中学实行周末双休制。 这份名单还在不断加长,有可能成为一个趋势。 相信不少人揉了揉眼睛,“什么,双休还要下通知?”是的,这就是现在的高中生态,什么法律规定,不存在的。 这对于学生来说,绝对是个好消息。最起码他们可以过得更像一个生活在现代世界的人了,有了基本的休息权利。 网络图片 然而,这么一条看似利好的消息,却遭到了不少家长的集体反对。有家长洋洋洒洒地写下了4点理由和2点建议,投诉到了市民问政平台。 据凤凰周刊报道,即便是目前并未推行高中“双休”的衡水,家长们都陷入了提前“恐慌”,有家长甚至直言“让高中生双休,完全是胡搞”。 如今,一种非常坏的情况还是发生了。一个所有人都知道更好的政策,却遭到了受益者的反对。这种反直觉也反常识的情况,终究是一种悲哀。 01 双休,听起来似乎是个天经地义的权利。不过,如果放到高中,就会发现有点尴尬。 双休到底从哪来的?其实是劳动相关的法规。根据《国务院关于修改〈国务院关于职工工作时间的规定〉的决定》,自1995年5月1日起实行双休日,这就是双休日的缘起。 也就是说,职场才有双休,高中当然不能说是职场。 也有人大概会问,现在不是“双减”吗?研究一下就能发现,双减针对的是义务教育,高中也不在其中。 2023年,教育部等四部门《关于进一步规范义务教育课后服务有关工作的通知》也提出,学校课后服务结束时间应与当地正常下班时间作好衔接。理论上高中跟这个规定没有关系。 于是,高中成了一个非常独特的存在。劳动权利云云,和它挨不上边;减负云云,也享受不到。 网络图片 高中就这样成了一个非常“残酷”的地方,它可以是“高考工厂”,也可以“军事化管理”,教育阶段那些令人窒息的画面,高压的环境,刷不完的题,精确到分钟的作息,几乎都发生在高中。 而且近些年,“高考工厂”的模式明显有蔓延的倾向,高中明显在进一步加压。在社交平台上也能看到,一些上了年纪的人还在说自己当年能双休,而现在双休已经基本消失,甚至一个月休一两天的情况都不在少数。 这有多恶劣,几乎是不用论证的事。谁都可以扪心自问一句,娱乐、休息统统消失,睁眼闭眼都是做题,你想生活在这样的环境里吗? 这也带来了巨大的副作用,首当其冲的就是一些高中生身心被摧垮。《2023年度中国精神心理健康》蓝皮书显示,高中生抑郁检出率已达到40%。至于一些极端案例,更是频频见诸舆论。 这种无限压榨体力的高中模式,自然引发了学生和家长的反弹。也正是在这种巨大的压力之下,一些地方开始下文改正,如今渐成趋势。 但家长群体也不是铁板一块,有一些家长对这种变革明确反对,甚至用上了一个词“胡搞”。 他们是患上了“斯德哥尔摩综合症”吗? 02 要相信一句话,父母之爱子,则为之计深远。当然,这里的“深远”是他们的认知范围内所能理解的深远。 家长不知道996、007的作息不好吗?不知道孩子身体吃不消吗?他们不想孩子“快乐健康地成长”吗? 他们当然知道,但他们更知道,孩子要高考。 那些所有的大道理都对,孩子要多休息,身体最重要,青春期的孩子要多运动,等等。听到这些,家长也都会“嗯嗯嗯”的赞同,但回头就是一句,“高考怎么办?” 无论人们如何用理想主义的玫瑰色去妆点教育,但教育的一重底色无法改变,这是评价、竞争、选拔,并以此关联一个人的阶层,这很无情,但也是现实。就像特朗普说要解散美国教育部,一个理由不就是美国学生数学也不行、阅读也不行,成绩太差了? 舆论和家长的态度反差,是因为根本上的处境错位。对于舆论来说,传递一种正确的理念就够了;而家长,却是真的在进行“项目管理”,他们要为“成本收益”负责——理念不必然带来效益,但高考真的会,考不上好大学的后果,舆论不会管,家庭必须承担。 网络图片 另一个不可忽视的问题,就是高考的区域竞争模式。高考以全省排名,那么一所高中、甚至一座城市的高中双休,在一些家长看来都是“利益受损”:别的城市孩子还在猛学呢。 而且有意思的是,仔细看看这些宣布双休的地方,都还是一些省会或是发达地区,也是人们认知里比较“文明”的地方。 这可能是个很尴尬的现实,越是相对开明的地方,越能认同科学理念的地方,监管相对完善的城市,在现有的考试框架里,却也可能是先“受损”的一方——届时的考试排名,就会给出一个结论。 由此家长的反弹,也就更能理解了。 03 那么难道问题无解吗?倒也未必。 比如有一种可能,即以一种超强的强制力贯彻下去,彻底打破囚徒困境,保证所有学校都实行双休,而且还不允许私下变相补课,强行把所有人拉回同一起跑线。 至于这种可能性有多大,那么不妨看看现在职场双休、带薪休假的情形,也能有所预判了。 而且也正如前面提到的,高考竞争以城市为单位,是一地的政绩。此前就发生过奇怪的情况,学生举报学校违规补课、提前开学云云,反倒被工作人员怼了回去。 这背后的动机也可窥见一二,本质上学校的升学率云云和一些部门是利益一致的。在这个背景下,所有地方整齐划一地贯彻双休,难度恐怕不小。 网络图片 那么另一种可能,就是改革现有的考试选拔制度,把学生从刷题中解放出来,着重综合能力的考察,让他们可以更自由地凭兴趣探索,别这么内卷了。 只怕听到这些很多人都笑了,“高考就是最公平的!”“没了高考,普通人还有出路?” 这些话没错,而且是历史经验传递出来的。快乐教育也好、素质教育也罢,似乎都没有给高考提供成熟的、公正的替代化方案,很多人根本不敢相信由学校自己主导的招生、以“综合素质”为标准的评价模式,对芸芸众生会是个利好。 所以,人们纵然知道应试教育有这般那般不好,但慑于公正性丧失的恐惧,也只能匍匐于前:刷题、内卷、苦熬、抑郁,我都全盘接受。 这其实就是最大的无奈。人们明知一个事物有问题,到了必须有所修正的地步了——40%的抑郁检出率,相信没有家长会无动于衷。但是对公平公正的紧张,几乎封闭了所有的改善路径,也只能在这条内卷的道路上继续走下去。 家长反对双休,终究是令人辛酸的一幕。从人性来说,没有家长不希望自己的孩子轻轻松松,但他们知道,自己的孩子现阶段还不配享有“轻松”。 这,不是他们的认知问题,而是人生经验,是他们对社会水温的感知,是社会对他们的教育。 全文转自微信公众号冰川思享号









