陸媒抽檢7支網售低價口紅 6支疑為仿品
2026 年 6 月 22 日
何同學翻車：偽精英主義的實質是極端利己 撰文丨郁風 很多人又在「自我成長理論」的影響下，逐步喪失對底層勞動者和對他人的尊重和共情。一邊罵資本壓榨底層、壓榨自己，一邊自己不尊重底層勞動者。 幾百萬粉絲大V「老師好我叫何同學」翻車了。 此次翻車原因是其發布的一條微博，表示自己現在面對網約車司機的要好評請求，除非對方服務真的很好，否則自己會直接說抱歉不想打，然後下車。 在結尾處，何同學還「升華主題」為「作為一個有討好傾向的人，這是我鍛煉真誠和勇氣的方式」。 01 孰料網友並不買賬，紛紛指責這是一種精英的傲慢，是對底層服務勞動者缺乏共情的體現，鍛煉真誠和勇氣並不需要在網約車司機頭上鍛煉。 更有人一針見血地指出，何同學自己作為一個自媒體創作者，在每期視頻中都不忘「求好評」——即求點贊投幣收藏「一鍵三連」。從廣義上說，何同學是內容服務提供者，網約車司機是出行服務提供者。同為服務從業者，並沒有孰優孰劣之分。一邊讓粉絲給自己好評，一邊教粉絲拒絕給他人好評，何同學確實有點雙標。 而就在不久前，何同學和蘋果CEO庫克合拍的視頻更詮釋了何為「前恭後倨」。 ▲何同學與庫克（圖/視頻截圖） 在庫克面前，何同學一臉諂媚討好，稱「晴西湖不如雨西湖，雨西湖不如霧西湖」，並頓了一頓，對庫克說：「但實際上，霧西湖不如你來西湖」。 一番奉承之言，把庫克逗得心花怒放，不知情的還以為是情侶間的土味情話。 02 向上拒絕才是真誠和勇氣，而向下拒絕則更多地透露著一種傲慢。當然，有必要給何同學說兩句的是，給不給好評是任何乘客、任何消費者的自由，他如果覺得司機的服務不夠好，絕對有權利拒絕。 但是，作為公眾人物，網路大V，他選擇把這件事發出來並加上自己的「感想」，無形中會引導自己的粉絲判斷，冒犯的是整個網約車司機乃至基層服務業群體。 作為一個自媒體大V，何同學當然不可能不清楚自己的發言會引發的輿論反響，但他還是將其作為例子以一種「精英說教」的姿態來宣揚時下流行的「反討好學」，那就要做好被輿論反噬的準備。 ▲何同學在視頻中「求好評」（圖/視頻截圖） 何同學所提到的「反討好型人格」，是近幾年互聯網湧現的一種新型「毒雞湯」。在抖音、小紅書等很多的「心理博主」口中，強調「克服討好型人格」「做真正的自己」，實質內核是一切以自我中心，極端維護個人權益，將自私自利與個人中心美化為「自我成長」。 如上觀新聞所說，這樣的「毒雞湯」內容大行其道，本質其實是人思維的「演算法化」——一切以「於我有利」為核心。系統演算法困住的，何止是外賣騎手、快遞員或網約車司機，同樣困住了自以為玩轉流量的「何同學」們以及眾多普通網友。 03 在當下，像何同學一樣持精英思維的人並不在少數，動輒「爹味說教」，欺軟怕硬。 今年年初，巴奴火鍋創始人杜中兵就公開宣稱「火鍋不是給底層人民吃的」「月薪5000你就不要吃巴奴了」。其後杜中兵解釋稱，原意是讓月薪只有5000的人先把錢花在自己的「成長」上，是「希望大家越來越好」。 但眼見輿論一面倒的抨擊，杜中兵被迫放下身段，道歉稱自己的「爹味說教」脫離了年輕一代的需求，表示自己已經「離年輕人太遠」。 ▲杜中兵道歉視頻（圖/視頻截圖） 年僅20幾歲的何同學，似乎在成為自媒體大V賺得盆滿缽滿後，也和普通年輕人漸行漸遠。或許，一條廣告報價幾十萬、荷包鼓鼓的他，已經底氣十足，很難理解普通人一天賺幾百塊的艱辛。 何同學的名聲下降並不是猝然的，而是一條緩慢下降的曲線。當他還是學生時，他可以通過一條「5G速度有多快」的視頻一夜之間漲粉百萬，可以憑藉新奇好玩的電子製作吸睛無數，可以通過與庫克對話讓旁人羨煞不已。 可當他畢業後，人們發現他似乎仍舊停留在「學生」的角色，做出來的仍然是那些新奇好玩卻缺乏實用價值的小物件，和庫克的對話除了官樣奉承外無任何實質內容，並且還屢屢陷入「代碼錯誤」「抄襲」等爭議。於是，「5G最大受益人」「賽博丁真」的頭銜應運而生。 這次的翻車，也可以說是那些本就對何同學不滿人群的一次集體宣洩。 從何同學、杜中兵等一些所謂的「精英主義者」身上，我們可以醒目看到「自我成長理論」的標籤。但同時在輿論場大行其道的還有「反資本理論」。後者動輒痛斥資本對底層勞動者壓榨，痛斥演算法對人進行異化。 然而，很多人又在「自我成長理論」的影響下，逐步喪失對底層勞動者和對他人的尊重和共情。一邊罵資本壓榨底層、壓榨自己，一邊自己不尊重底層勞動者。說白了，這些宏大理論和新名詞，不過是極端利己主義換個包裝而已。 04 服務者和消費者到底該處於什麼樣的關係？是無條件「體諒服務者的不容易」，還是兩者相互尊重，保障服務質量，也保障消費者評價的權利？畢竟，上午的消費者，也很可能是下午的服務者。 我自己也反思了一下，最近我是給好評居多，還是給差評投訴居多？ 好像兩者數量差不多。 給酒店好評，是因為給好評店長能熱情地給打折或送早餐或免費給客房升級，在幾十塊的差價面前，我可以忍受酒店設施的一些不完美。 給網約車（計程車）司機差評，一次是碰到了換牌車，來接我的車和系統顯示的車牌完全不符，司機讓我上車，我果斷拒絕，司機對我破口大罵後離去。我果斷投訴，起初客服表示將對該司機扣分，我表示拒絕接受，這是違法違規行為，且對我的行程、心情造成極大影響。最後客服表示將該司機封號。 圖/圖蟲創意 另一次是計程車司機故意繞道，最後多收我10塊錢，我和他理論時他還對我罵罵咧咧。我下車即記下車牌打12345投訴，經過數日等待後，計程車公司打來電話道歉並退回了多收的10塊錢。當地交警也打電話過問了處理結果。 近期唯一一次主動給外賣騎手好評是他打了個電話，我卻根本聽不懂他說的話。我打開門問他是不是說話不方便，他示意自己是個聾啞人，並連連鞠躬做出不好意思的神情。事後，我給他寫了好評並打賞鼓勵他加油，他一口氣回復了好幾個「謝謝」。 最近一次投訴外賣是發現收到餐後全部撒漏，向客服投訴後半小時才收到騎手的電話，騎手說是自己弄撒的願意賠償。我問他，等了一個小時一口飯都吃不上怎麼賠償，且我現在再重新點外賣又要等半小時。 他沉默了，小聲說，你給了我差評嗎？ 我說，沒有。 他隨即掛斷了電話。 全文轉自微信公眾號冰川思享號
頭圖由豆包生成，提示詞：訂婚儀式與彩禮 前置聲明：本文不討論真假和對錯，只討論事件對社會心態的影響，當然，本文也不討論這種影響是好是壞，請大家根據自身價值觀自行判斷。 山西大同「訂婚強姦案」二審宣判，被告強姦罪名成立，判處有期徒刑三年。至此，這一轟動全國的案件在法律層面已是塵埃落定，但它所造成的社會影響還在持續發酵與擴散。 這起案件之所以引發如此廣泛而強烈的關注，是因為當前社會存在一種被政府和官方媒體刻意迴避的群體心態： 大量青年男性對當前社會的「主流婚戀模式」非常不滿意，認為男人要談戀愛和結婚難度太大、付出太多、吃虧太狠，但作為個體又難以掙脫，所以傾向於在互聯網上表達強烈的反對聲音，在現實生活中也有越來越多男性選擇了放棄與躺平。 這種群體心態的爆發與共鳴曾在「胖貓」事件中達到最高峰，現在這個「訂婚強姦案」又進一步激發和強化了這一心態。兩個案子情節大不相同，但背後的社會心態是一以貫之的，而且這兩個事件主要都是男性用戶在推動傳播和討論，與鐵鏈女等社會事件主要由女性推動討論形成鮮明對照。 需要強調的是，男性群體這種憤懣心態的激發和強化與案件本身真相如何是完全沒有關係的，人們只是需要有一個全社會都在討論的案件來發泄壓抑已久的情緒，表達對「主流婚戀模式」的強烈不滿。所以，無論是公安反覆發布胖貓事件的調查細節，還是審判長出面回應訂婚強姦案的判決依據，都完全無助於平息他們的憤懣。 請注意，這裡我用的是「憤懣」而不是「憤怒」這個詞，因為這種群體心態的誕生是受到長期社會趨勢的影響，是源自於億萬青年男性現實生活中的真實感受，而不是被某個社會熱點事件憑空點燃。 而且，因為相當一部分男性真實的內心期望是「回歸傳統男尊女卑婚姻關係」，這與當前社會的道德與法律體系並不兼容，所以也很難正面去大聲呼喊自己的主張，這就形成了長期的壓抑。所以才叫「憤懣」而不是「憤怒」。 之所以青年男性普遍存在這種強烈的憤懣情緒，最深層的原因是我們社會在婚戀觀念與婚戀現實發展中的不協調、不同步。 近年來中國社會的女性地位相比三十年前有了顯著的提高，女性受教育程度、就業率、家庭地位等方面都有了顯著改善。 當然，女性的社會地位整體上相比男性來說還有差距。這種性別差距在婚戀匹配中又疊加了一個階層的差距，於是出現了一個複雜的情況： 如果我們把婚戀吸引力粗略分為ABC三等，很顯然，無論男女，都是C階層的數量最多，但B階層的聲量最大。 B階層（綜合婚戀吸引力）的女性通常把A階層的男性作為首選婚戀目標，社會上也是A男B女的婚戀組合更受歡迎。由於A階層的男性通常掌握更多財富與權力，因此B階層的女性在婚戀中難免會感覺到地位不平等，希望進一步提升女性地位。 恰好B階層的女性作為中間階層，在民間輿論場的聲量最大，形成了「主流輿論」。也給B階層和C階層的男性形成了一種「現在已經是小仙女主導的女權社會」的整體印象。 B階層和C階層的男性普遍認為，他們為了爭取同階層的婚戀機會，不得不辛苦打工賺錢攢老婆本，在戀愛過程中要委屈自己去提供情緒價值，投入不小的成本去請吃飯送禮物，最後還不一定能成功。就算努力「追到了」，還要承擔彩禮、婚房婚車等高額支出，甚至掏空整個家庭幾代人的積蓄。 他們認為，既然男性承擔了約會支出、彩禮、婚房等婚戀主要成本，那也應該獲得與此相匹配的「男尊女卑」的婚後家庭地位。 但現代受過教育的女性普遍認為，男女平等是理所應當的，不附帶條件的，至於男性在婚戀前期付出的金錢、時間和情緒成本，是對女性未來生育和事業損失的補償。 如果我們拋開道德評價，純從利益角度來看待的話，以上男女雙方的觀點都是有道理的。 但是！這裡面存在兩個嚴重的漏洞： 彩禮，尤其是支付給女方父母的高額彩禮，其實是一個男尊女卑封建社會的殘餘產物，並不能作為女性「婚姻生育損失」的有效補償。所以這一邊男性感覺付出了很多，另一邊女性還是覺得生育很吃虧。 婚房，尤其是大城市動輒百萬元以上的婚房，其價格的相當大一部分其實是政府的財政收入與金融機構的利潤，BC階層的年輕男性在辛苦攢錢買房娶老婆的過程中，有相當大一部分其實是在為A階層的男性做貢獻。認識到這一點的男性，心裡就很難平衡。 歸根結底，當前主流的婚戀模式讓BC階層的男性很不滿意，尤其是收入水平相對較低但人數更多的C階層男性，他們的痛感會更加強烈。與此同時，BC階層的女性面臨生育帶來的健康和事業損失，卻沒能得到足夠的補償與保障，還要被譏諷是「小仙女」，也是非常委屈。 因此，當胖貓事件、訂婚強姦案等典型案件佔領熱搜後，青年男女都在藉機表達對當前社會主流婚戀模式的不滿，並且自身觀念會在一次次對壘中越來越極化。 訂婚強姦案二審宣判後，我注意到兩邊都有普遍的極化觀點： 一方認為，即便付了彩禮買了婚房，訂婚之後還有可能被告強姦，說明男性為婚戀付出完全不值得。 另一方認為，女性僅僅是訂了個婚就被輿論認為失去了性自主權，淪為洩慾的工具，那真要結了婚還不得任由家暴強姦？ …… 這樣的社會觀念轉變，會深刻影響我們每一個人的生活，不能再裝作看不見了。 分享一點基本常識： 如果一件事情中相對的雙方都對現狀非常不滿意，那通常就存在一個非常滿意的第三方。 當大家都在負重前行的時候，一定是有人在默默地替我們歲月靜好。 全文轉自微信公眾號基本常識
It is time for you to leave the United States.（你該離開美國了） 這是中國留學生Andy打開郵件後看到的第一句話，警告後緊跟著威脅。 「Do not attempt to remain in the United States – the federal government will find you.」 （不要嘗試停留在美國，聯邦政府會找到你的） 用詞直接，甚至殘酷。這不是房東下的逐客令，這樣的措辭來自美國國土安全局。 Andy 並不是這批53萬被要求立刻出境的難民。她立即聯繫了學校，有驚無險，國際處辦公室解釋這是隸屬於國土安全局（DHS）的美國海關與邊境保護局（CBP）的行政錯誤。 但李洋沒有那麼幸運，幾乎同時，她收到學校通知她的 SEVIS 被取消的郵件。 SEVIS 由美國國土安全部管理，全稱是學生和交流訪問者信息系統，SEVIS 記錄被取消意味著學生的在美數據記錄被刪除，也就是說，那封郵件在通知，李洋在美合法身份失效。 和 Andy、李洋一樣，在美留學簽證受影響的人正在持續增多，3月下旬以來，美國移民與海關執法局（ICE，即 Immigration and Customs Enforcement）在 SEVIS 上陸續終止了許多留學生的 F1（全日制學術類課程）簽證，根據 NAFSA 的官方報告，截至 2025 年 4 月 14 日，撤銷 SEVIS 記錄接近 1300 例。其中有許多是中國留學生。 四月初，特朗普政府正式撤銷了拜登時期通過「CBP One」應用（一款移民申請合法入境的應用程序）給予移民的人道主義假釋，這批移民原本被允許合法留美兩年，並可工作生活。然而，新政府突然宣布終止這些許可，並要求他們立即離境，否則將面臨起訴和強制驅逐。 政府甚至將原本幫助移民申請庇護的應用「CBP One」更名為「CBP Home」，其主要功能也從協助入境變為敦促「自願離開」。 CBPHome 里的的Home （家）指的是移民的¨家¨，主要是墨西哥，委內瑞拉，宏都拉斯等拉丁美洲和加勒比地區的國家。 國土安全局，DHS（Department of Homeland Security），也就是Andy郵件的發件方，命名里homeland中的home 指的是美國。 2001年「9·11」恐怖襲擊之後，美國政府為了加強國內安全、防範恐怖主義威脅，於2002年通過了《國土安全法》(Homeland Security Act)，從而正式設立了國土安全部。相比state，nation等用詞，homeland一詞直指憂心忡忡的家國意識，只是誰有資格當家人，是和政局一樣變化莫測的答案。 這是一場以家之名的驅逐：請你離開我的家，請你回到你的家。 文｜孫漫漫 編輯｜oi 1 突發：十五天之內必須回家 SEVIS被取消，就意味著 F-1 留學身份立即失效，著要在規定時間內（通常為15天內）離境。 並沒有準確的中國留學生影響人數統計，但從小紅書，微信等群聊的情況來看，受影響的中國學生可能將近千人，這個數字仍然在增長。 而 SEVIS 被取消，F-1 學簽被中止的原因沒有明確的解釋，這場對個體生活會造成巨大衝擊的事件仍沒有任何官方部門回應。 葛陽信息系統里給出的理由是：因刑事記錄審查或簽證被吊銷。 但有刑事記錄不代表有刑事犯罪。 李洋和舍友起了口頭衝突，爭執過程中鄰居報警，警察帶走李洋錄了指紋，雖然之後並沒有進一部分的司法糾紛，並且被判為無罪，但她仍然面臨著 F-1 學簽被取消的嚴峻困境。 超速罰款，情侶吵架，都有可能因為去警察局錄了指紋而沾惹川普移民法下的「壞移民」之嫌。 政治言論可能是也是被吊銷簽證的原因。 2025年3月，塔夫茨大學土耳其籍博士生魯梅伊莎·厄茲蒂爾克因在校報發表支持巴勒斯坦的文章，被美國移民官員拘捕，其學生簽證被吊銷。同月，哥倫比亞大學巴勒斯坦裔研究生馬哈茂德·哈利勒因參與反對以色列在加沙地帶軍事行動的抗議活動，被美國政府指控支持「恐怖組織」，面臨驅逐出境。紐約時報報道，ICE通過AI監控200多個社交平台來遣返。 但不管是交通違規，還是互聯網發言，所有被中止簽證的原因都只是推測。 在以前，ICE 撤銷留學生簽證通常有兩個原因：一個是有拿著學生簽但是沒上夠足夠的課，二是被法院定了很嚴重的罪名。但這次，ICE 的行為像是隨機的秋後算賬，不論多久遠的（比如10年前的酒駕）、多小的罪名（甚至沒被起訴或案件已經被撤銷）、或是多不經意的一句言論，都可能收到簽證取消通知。移民局吊銷簽證的通知像達摩斯之劍，懸在焦慮的留學生們的頭上，誰會被取消似乎更和運氣相關。 讓人恐慌是白宮的策略。在 SEVIS 被中止的學生群里，有華人律師推測特朗普此舉是希望在美國司法部門介入之前製造恐慌，讓移民在一片混亂中離開美國。 為什麼被吊銷簽證？不確定，誰會被吊銷簽證？不確定，吊銷簽證後該做什麼？還是不確定。學校只能建議學生們儘快找律師，暫時不要離開美國，為之後的維權周旋出機會。 […]
給外賣騎手上社保，看似是企業自主用工政策，但當它背後牽扯的是千萬外賣騎手，並且關乎就業穩定，所以這是一個公共政策問題。 撰文丨艾川 騎手的社保問題，正在愈來愈成為媒體與社會日常關心的話題。 顯然，事件的原點還在於幾個外賣平台相繼宣布為騎手繳納社保。 2月開始，京東宣布給自己旗下的騎手全額繳納「五險一金」，原本定位為「靈活就業人員」的騎手成為了全職合同工，簽約了1萬人。 這個新聞事件一石激起千層浪，京東也獲得了社會一片叫好：原本缺乏保障的外賣員，成為了「五險一金」全覆蓋的「頂級打工人」。 就在昨天，京東又發布公告，宣布在本季度再招收不低於5萬名全職外賣員。也就是說，在6月底前，京東將會給6萬名外賣騎手配齊「五險一金」。 ▲泉州街頭上的外賣騎手（圖/CFP） 而另一家外賣平台美團也落地了社保方案：4月3日，在南通和泉州推出了騎手養老保險補貼方案，當騎手滿足參保條件並繳納保費後，平台將直接補貼50%現金，可以選擇在就業地交，也可以在老家交；可以按月交，也可以按季度、半年交，都能領取補貼。預計在全國推廣後，將覆蓋百萬騎手。 兩套不同的方案也引起了不同的反響。 有人認為，就應該給所有騎手都配齊「五險一金」，竭儘可能加強保障深度。也有聲音指出，社保方案不能一蹴而就，在資源有限的前提下，應該考慮覆蓋廣度，滿足大多數人的基本保障。 兩種方案都是對靈活就業群體社會保障的良性探索，但背後體現的是改革思路的差異——是只保障少數人，還是照顧千萬人？ 01 詳細分析兩份方案，卻可以赫然發現這是對騎手社保繳納問題上的兩個截然不同的思路：一種是集中資源全面保障少量騎手的全面社保利益；而另外一種是把資源攤薄，聚焦核心險種儘可能擴大保障面。 從京東的進展看，到2025年6月底能給6萬全職騎手上「五險一金」。對於這6萬人而言，他們簽訂了勞動合同，從而得到了國家政策與制度的全面保障。 不過，京東全職騎手目前採取邀約制，具體的進入準則並未明確披露，依據何種跑單時長數據才能獲得邀約也暫未有具體解釋。 對於尋求穩定就業的人而言，這6萬人起碼是幸運的。但是，京東外賣旗下有130萬騎手，剩下124萬人的保障同樣也應得到關注。 […]
曾幾何時，國人的預期是那樣樂觀，相信房價永遠上漲。 後來，樓市震蕩，房地產市場下行，但人們仍然相信：京滬永遠漲。 再後來，京滬房價也不再堅挺，陰跌了數年，直至現在，仍然難說築底。 但是，我們還是要保持積極樂觀的心態。畢竟，自改開以來，我國的GDP始終保持正增長。 註：1979-2012年中國GDP及歷年增長率（進入新時代的增長率更不必說了），數據來源於國家統計局網站，中國經濟網整理製表。 今天，國家統計局公布了一季度經濟數據，GDP同比增長5.4％，國民經濟實現良好開局： 初步核算，一季度國內生產總值318758億元，按不變價格計算，同比增長5.4%，比上年四季度環比增長1.2%。分產業看，第一產業增加值11713億元，同比增長3.5%；第二產業增加值111903億元，增長5.9%；第三產業增加值195142億元，增長5.3%。 公眾號：中國政府網 國家統計局公布2025年一季度國民經濟數據 即使是新冠疫情爆發的2020年和飽受奧密克戎衝擊的2022年，我國GDP分別實現2.3％和3.0％的高位增長，尤其是前者，在全球主要經濟體中唯一實現正增長，殊為不易。 總之，有理由相信： 中國經濟長期向好的基本面不會改變。 全文轉自微信公眾號玲瓏閑話
