受大陸影視寒冬波及 張晨光今年幾乎零戲約
2026 年 9 月 26 日
1 前段時間，公安部的一組數據，引發了全社會的高度關注，2020年出生，並已經到公安機關進行戶籍登記的新生兒一共1003.5萬，而上一年的新生兒是1465萬。 2016年到2018年的新生兒數量為1786萬、1723萬、1523萬。 幾年來新生兒逐漸遞減，最近三年進入加速狀態。 去年比前年，新生兒少了三成。 斷崖式下跌。 對於這種觸目驚心的現狀，高層不可能視而不見，於是有消息稱，國家準備「率先在東北地區全面放開人口生育限制」。 跟經濟發展一樣，東北現在在生孩子方面，也是後進生，平均一對夫婦只能生0.6個孩子，有四成家庭始終按兵不動。 這就有點搞笑了，現在東北年輕人連一個孩子都不想生了，怎麼還要鼓勵大夥敞開了生，就像一個小學的學生們連畢業都困難，你現在告訴他們念清華北大可以免學費，這不是滑天下之大稽嗎？ 後來可能衛健委也覺得，這個說法實在太不貽笑大方了，就闢謠說，「東北地區人口長期減少的原因是多方面的，不是簡單放開生育政策就能解決的」。 生育危機難道只是東北一家造成的？ 或者說，東北人突然大徹大悟，響應國家號召拚命造人，我們的嬰兒潮就能洶湧而至？ 別以為在生孩子這個問題上，東北人是畢業困難的小學生，其他地區就是拿到清華北大錄取通知書的學霸，大家彼此彼此半斤八兩。 只是東北的問題因為人口流失嚴重，老齡化問題更為凸顯，而格外刺眼罷了。 2 2019年，全國平均出生率以10.48‰為標準，在內地31省市中，有多達12個省和直轄市低於這個標準線。 最低的黑龍江、吉林、遼寧三省出生率分別為5.73‰、6.05‰、6.45‰。 其次是天津、上海和北京，他們的出生率分別為6.73‰、7.00‰、8.12‰。 新疆、內蒙古、江蘇、山西、湖南和重慶同樣情況慘淡。 經濟最僵化和最活躍的地區，特別不愛生孩子。 這些地區，每一對夫婦平均都保證不了一胎。 中國適齡夫婦的生育率，目前只有1.1左右，就是說勉強保證一胎，而早就拉響人口警報的日本是1.4，我們還不如日本。 跟歐盟的1.59和美國的1.76比，更是差距明顯。 我們只比韓國強，韓國的生育率只有0.92，是世界上唯一一個進入「零字頭」的國家。 這樣的國家毫無希望可言。 3 我們和日韓在不願意生孩子的問題上，某些原因可能是不一樣的，但是在政策影響方面，倒是有很多共同的教訓。 作為中國第一代獨生子女，小時候的很多計劃生育口號，在我的心中留下了深深的難以磨滅的烙印。 比如，「只生一個好，政府來養老」。 比如，「晚婚晚育，少生優生」。 這都算是文明的，不文明的更是比比皆是，白底紅字的標語矗立在農村的顯眼位置。 比如，「一胎上環二胎扎，計外懷孕堅決刮」。 比如，「該扎不扎，房倒屋塌」。 比如，「寧讓你家破人亡，不讓你超生一胎」。 比如，「逮著就扎，跑了就抓，上吊不解繩，喝葯不奪瓶」。 至少在我們這代人心中，很難理解有的人家裡有兩個孩子，有時候會覺得這家人不守規矩，應該得到政府的懲處。 至於日本和韓國，兩者都曾經在二戰之後不同時期迎來嬰兒潮，前者在1948年出台了一些措施，鼓勵大家節育，韓國在1962年也實行了這一類的政策，結果兩個國家的人口，迅速進入大滑坡狀態。 一瀉千里不可收拾。 生育觀念一旦要是固化了，想再扭轉難於登天。 4 當然，最影響年輕人生孩子的，還是生存壓力的成倍遞增，很多人覺得光房貸車貸就已經讓他們疲於奔命，再多一個兩腳吞金獸，這是一個特別現實的困境。 在我們國家，房子早就不是拿來住的，而是用來決定自己社會階層的，你在北上深有沒有房子，會決定你的財富等級。 在高昂的房價面前，我們每一個人都可能是奴隸。 每一個成為了奴隸的人，都渴望高房價會讓他們人生自由。 推薦大家看看《2019年全國50城房價收入比報告》，那裡的數據告訴我們，北京上海深圳的房價收入比是25.1、23.9和35.2，就是說不吃不喝，普通家庭要用22.1、23.9和35.2年才能買得起當地一套房子。 同樣的數據，溫哥華是12.6年，紐約是5.5年。 跟國內比，他們簡直活得太舒服了。 以上的房價收入比，只是所在城市的中位數房價而已。這還不包括我們的一大特色，學區房。早在很多年前，北京的核心區域學區房就已經10萬➕（每平），現在30萬➕也不稀奇。 當然，深圳去年就有了40萬➕的房子。 在這種壓力之下，你會想生孩子？生個孩子一起掙扎？ 我們的社會，是一個人上人的社會，無論是什麼樣的出身，父母都望子成龍，為了一種抱負在活著。 哪怕父母一事無成，也要讓孩子幫他們實現飛黃騰達的夢想。 為了能成為人上人，越是好一些的城市，人們越為了孩子的教育，投入海量的代價，除了學區房，還有各種補習班和興趣班。 我一個上海的朋友說，他去年暑假給兒子補課，花了8萬多。 我一個朋友第一胎是女兒，為了生兒子再搏了一把，好在他運氣不錯，但是生活在北京，這倆孩子長到18歲，估計沒有400萬是萬萬不行的。 這種高昂的生活成本，以及代價，是人與人互相綁架，以及逼迫的共同結果。 這些用巨額金錢衡量的成本，足以反噬掉一家人的其他發展可能性，直接的影響就是對生育的自動節制。 5 中國人不願意生孩子，還有一個原因是，女性太不受尊重了，她們活得太苦了。 中國的女性，大概是全世界最辛苦的群體，她們既要承擔生兒育女的重任，也要在職場像男人一樣搏殺，經常會因此遭遇職場歧視，兩邊兼顧疲於奔命。 更重要的是，中國的幼兒園還特別少，0-3歲的孩子入托率只有4%，而歐美國家是50%，到頭來只能求助於老人，如果家中老人不能照顧孩子呢，那就只能請保姆，可是這又是一大筆花費。 我們的很多優質的適齡生育人口，都是在大城市打拚的流動人口，他們自己都為了生計奔忙，就像人無恆產則無恆心一樣，自己都照顧不好還生孩子？ 更何況就算你有了房產，又怎麼樣，你得為了房子活著，更不願意生孩子了，這是一個惡性循環。 這屆年輕人，真的養不起孩子。 養不起的直接結果，並不是不生孩子，而是乾脆就不想結婚，畢竟在很多人看來，結婚如果不是為了生孩子，結婚本身沒有意義，只談戀愛的自由狀態不香嗎？ 據國家統計局數據顯示，中國內地的初婚人數從2013 年的2386萬減到2018年1599萬、2019年1380萬人，20-24 歲結婚數從2011年953萬人銳減到2018 年436 萬、2019年365萬人。 連結婚人口都是斷崖式下跌。 大家都不願意結婚了，孩子難道像孫悟空那樣從石縫裡蹦出來？ 我們的社會文化，還特別不鼓勵非婚生育，有些地區高額的罰款，就能讓這種名不正言不順的孩子，扼殺在精子階段。 說來說去，高昂的房價是最烈的避孕藥。 其他的育兒成本，以及婦女權益保障的缺失，則是阻礙我們國家新生兒降臨的幫凶。 6 全社會都看上去不願意生孩子，那麼所有人都不願意生嗎，情況不是這樣。現在我們這個社會，有錢人還是特別喜歡生孩子的。 前兩天我在網上偶爾看到一個娛樂新聞，一些娛樂明星搞朋友聚會，他們平均生育的子女數量都沒有少於兩個的，三四個大有人在。 我身邊的朋友，一直在忙著生二胎，以及完成這項壯舉的，都是北京的本地朋友，他們每一個人都繼承了上一輩的數套房產，身價比一些上市公司都高，他們不生孩子幹嘛？ 那麼為什麼京滬深總體生育率為什麼低呢，因為絕大多數人都是沒有房子，或者只有一套房子苦苦掙扎的謀生者罷了。 在我看來，為有生育意願，或者已經生了一胎二胎的家庭，提供不同的便利，或者提供各種補貼才是王道。 比如針對東北地區，只要生了一胎，國家就應該為這樣的家庭提供購房補貼，生的越多補貼力度應該越大，還可以給予現金補貼，就跟歐美國家的生育鼓勵政策一樣。 對於北上廣深這樣的一線城市，對於生了孩子的家庭，應該提供購房補貼，或者優先獲取廉租房，對於敢生二胎的勇士，應該重金獎勵。 針對其他生育意願不強的地區，也應該制定針對二胎的補貼政策，只要力度到位，我想不願意生孩子的頹勢，應該會得到一定改變。 只有當經濟壓力得到有效緩解，社會負擔不再那麼沉重，人們才有更多的興趣去參與到性生活中，才有動力和意願去規划下一代的問題。 這是一種對自由的探索。 我們總說國運，其實國運就是人口紅利，當人口紅利始終都在，國運就會永不衰退。 有人才有未來。 政府要做的其實很簡單，那就是讓利於民，而不是與民爭利。 讓人民放鬆下來。 始終活在壓力之中的人，是永遠不可能真正勃起和綻放的。 對於一個國家來說，何嘗不是如此呢。 （全文轉自微信公眾號王biubiu）
2月18日，國家衛健委官方網站發布了《對十三屆全國人大三次會議第9839號建議的答覆》。國家衛健委認為，全國人大代表提出的「建議國家率先在東北地區全面放開人口生育限制」很有參考價值，東北地區可以立足本地實際進行探索。 換言之，中共當局將用東北做試點，全面取消其實行了近四十年的強制計劃生育政策。 中央民族大學社會學教授楊菊華在接受中青報採訪時表示，中國從20世紀80年代開始實施計劃生育政策，近40年後，東北地區的此次探索「釋放了一個重要的信號，意味著此前嚴格的生育政策會逐漸退出歷史舞台」。東北地區是中國人口問題比較集中的地區，具體表現為生育率低、人口老齡化程度高，人口流動只出不進。國家統計局數據顯示，東三省常住人口5年凈流出182萬人，且流出規模逐年擴大，從2015年流出28.7萬人，到2019年流出42.5萬人。此外，國家統計局數據還顯示，2019年，中國人口出生率創下1949年以來出生率的最低值。從2017年到2020年，連續四年的出生率接近中國上世紀三年大饑荒時代。其中，出生率最低的3個省份都在東北。東北試點取消強制計劃生育的信息近日在國內社交平台引發一波熱議。 有網友「深房理」以「計劃生育的底子是計劃經濟」為標題發帖說：「1953年8月，時任北京大學校長的馬寅初等人帶隊進行了調查研究，並多次向中央提出要進行「計劃生育」、「控制人口」。計劃經濟國家，計劃生育是必然的。為什麼呢？因為人在馬寅初這樣的技術官僚眼裡，只不過是一個生產函數。計劃經濟的底子，就是數學計算。這種計算忽略了人對價值排序的主觀性、多樣性、複雜性。資源的稀缺性，在技術官僚眼裡是可以通過更優的計算，「合理」調配到應該去的地方的。在這個計算邏輯之下，人口作為生產函數之一，必須要納入計劃之中，否則計劃經濟不可能達到「最優」、「合理」的目的。馬爾薩斯說「人口陷阱」問題，還是以計劃經濟的石化腦子思考人口問題，他沒的考慮到市場經濟中，人的創造性有無限可能。」 一篇題為《生與不生都是大事》的網文這樣寫道：春晚的一句「單身狗」惹來眾怒，把單身比作狗，讓單身人士感覺受到侮辱。其實非要在這句話上上綱上線，似乎也不對，給人的感覺單身人士缺少了點自嘲的幽默感。把人比成動物，不一定就是侮辱。王小波的那條特立獨行的豬，讓許多人自愧不如。至於那些人模狗樣的，有時還真不能和動物比。春晚的這個小品讓許多人感覺不適，問題不出在做譬喻的狗上，而是出在從限制生育到鼓勵生育的轉換上。這個轉換太快，快到不是彎道超車，而成了原路折返。從超生游擊隊變成了單身是狗。這一切的轉換都發生在央視這個舞台上，宋丹丹、黃宏的吐魯番、海南島的叫聲還在央視這個舞台上迴響，現在突兀地冒出一句單身是狗，這讓稍有記憶能力的人如何切換？人腦畢竟不是電腦，說切換就能切換的。 我們提倡過的類似國策不少，比如三面紅旗，其中就包括大躍進，人民公社。有些國策的後果已經總結在黨的各次會議決議中，大家有興趣不妨找來看看。現在生育政策需要調整，當然也能理解。社會在發展，人民的觀念在改變，適時調整政策是符合社會發展的必要舉措。曾經的限制生育政策被現在鼓勵生育的政策所取代，這也非常正常，但前一政策的總結似乎還沒有開始，新一政策就要快速推進，這總感覺太草率。 對計劃生育這樣一個影響全國三十多年，幾乎影響過每個國人的政策，官方既沒有一個完整的檢討，闡述利弊，總結經驗和教訓，也沒有哪個學者做過這方面的詳細研究，告訴國人那三十年這些政策的利弊得失。特別重要的是，曾經承諾過的一些政策，比如「只生一個好，政府來養老」，這類的政策在鼓勵生育以後怎麼兌現？如何保證？ 現在進入育齡高峰的青年男女，大多都是計劃生育的產物。現在他們成了生育的主力軍，而他們的父母許多已經進入需要政府養老的年齡。 作為一項國策，為了保證它的執行到位，基本上都有相應處罰規則，從行政處罰到刑事處罰，從開除公職到支付罰款。當然，在執行一項政策時有相應的獎懲配套，也是完全正確的。在提倡計劃生育的時代，上面的這些處罰幾乎都用到過。到現在光罰款一項，民眾都沒看到過具體的數字。罰了多少人，多少款，款項最終是如何使用？ 現在鼓勵生育，鼓勵生育當然也需要相應的配套政策，這些政策如何確定，如何推出，如何保證，現在好像也沒明確。 生和不生，對於國家和老百姓都是一件大事，這樣的一件大事，都需要有慎重的安排。特別在前期的計劃生育的承諾還未兌現前，怎麼取信民眾，就成了政策能不能真正落實的關鍵。 我想這些問題解決了，你說他單身狗也罷，單身豬也好，都會引來會心的一笑、而不是感覺到受到了侮辱。」 生育權屬天賦人權，政府原本就不應隨意剝奪橫加限制，正如網友秀才江湖發帖所說：「不要因為「放開二胎政策」感謝政府！你是人不是豬，養豬才會根據市場行情，調節出欄量、生育率。你是人不是豬，生孩子是你的自由，是你的權利，不是政府的賞賜！沒必要感謝它們！」 一篇題為《請為國生個娃！》的網文這樣寫道：「堅持晚婚晚育把青春獻給黨」是上世紀人們隨處可見的海報，有沒有一種時空穿越的感覺。糟糕的是，現在已經進入21世紀了，那幫90後正在踐行上世紀的海報精神！——「堅持晚婚晚育，甚至不育，把青春獻給時代！」 2020年，我們以為「新冠肺炎」是一隻黑天鵝，但現實告訴我們，它是一隻灰犀牛！很多行業都前所未有的感受到了寒冬。而更令人不寒而慄的是，在這隻灰犀牛的背後，另外一隻黑天鵝也幽步而來！一個壞消息——那幫90後的不生娃了！ 2021年是全面放開「二胎」的第五年，按理說，新生兒的出生率和出生數量都應該是像火箭一般躥升，但現實卻被打臉了。全面二孩政策不僅沒有出現生育高峰，反而出現生育斷崖。2016年「全面二孩」政策實行，當年出生人口攀升至1786萬，創2000年以來峰值，但之後連年大降，最新的數據是：2017年出生人口下滑至1725萬；2018年再下降至1523萬; 2019年下降為1465萬；2020年還在下降…更令人大跌眼鏡的是，在這每年1000多萬的新生兒中，有近一半還是80後媽媽們貢獻的「二孩」。 除去這近一半從80後媽媽們子宮裡搶出來的「二孩」，90後也只貢獻了區區不到800萬的新生兒，這對於一個有14億人口基數，90後本應成為生育主力軍的國家來說，這幾百萬真是愧對祖先！早幾年出台的二孩的政策，說白了就是為你們這幫90後量身定做的，沒想到最後卻是80後「二孩他媽」扛起了生育大旗。 祖國苦口婆心勸你們要早婚早育，要早生一孩，力生二孩。你看你們都幹什麼去了，搞了一年，才整出幾百萬個娃！等再過幾年，最後一個80後跨過了35歲之前的最佳生育年齡，80後們就算再想為祖國生娃作貢獻，也只能是仰天長嘆了！雖然作為80後們已經很不幸了，免費上學你們沒有趕上，畢業包分配你們沒有趕上，福利分房你們沒有趕上，房價低谷你們沒有趕上……現在，第一個80後即將跨入奔五的行列了。真正到了上有老，下有小，中有房車貸的年齡，三座大山壓身，不敢絲毫動彈，也不允許自己的人生軌跡有絲毫的變數，到了連吃份快餐都要貨比三家的年齡。 那麼又是什麼讓90後的生育率如此低呢？ 一是晚婚。2019年，全國結婚人數僅為947萬對，比往年下降了近10%，越來越多的90後把適婚年齡定在30歲之後，相比80後23-25歲的適婚年齡，只能說90後越來越任性了。二是晚育。既然都鐵了心的晚婚，那晚育也是自然而然的了。數據顯示，90後初育的年齡在27歲左右，他們的二孩生育慾望更是低到可以忽略不計。結婚率走低，生育率走低，二孩的慾望也走低，帶來的惡果會是什麼？在不遠的將來，即2035年左右，我們將迎來真正的老齡社會，人口總數中，有30%的人口將在60歲之上，屬於暮年勞力。另外，由於現在的年輕人社會負擔重，結婚成本高，衍生出了一個嚴峻的「剩男問題」，2015年，剩男已超2000萬，到2040年或約有4000萬剩男。 有沒有解藥破「90後不生娃」的局呢？有！給90後的年輕人一個相對寬鬆的社會生存環境，房價壓力不要太大，教育壓力不要太大，工作壓力不要太大，育兒壓力不要太大，養老壓力不要太大，人才流動空間不要設限，上升通道不要封死。社會幹凈，人心向上，人民努力。幸福感指數上升，結婚生子就是水到渠成的事了。 （全文轉自法廣）
在中國歷史上，太監是一個絕對不能忽視的存在。 太監不是中國獨有的，有人考證過：公元前21世紀的時候，蘇美爾人就有過。但中國是歷史上用過太監是最多的國家，這個事應該是沒有爭議的。 毫不誇張滴說，如果沒有太監，中國的歷史恐怕是要改寫的。 有人可能要說了，小編你就扯犢子吧！沒太監能咋滴！ 沒有了太監，就沒有蔡倫造紙、也沒有鄭和下西洋。 你說太監是不是很厲害？！ 金庸的《笑傲江湖》里說過：「若練神功，必先自宮」，歷史書上也經常有人說，某某因為生活所迫，從小自宮，進宮做太監。 切一下就行了，說得好像做太監是一個挺容易的事似的。 實際上，這一刀，是非常不簡單的。 比如，有人說過，太平天國天王洪秀全是一個荒淫無度的人，因為他在南京稱帝之後，後宮裡一個男的沒有，好幾千全是女的。 洪秀全荒淫不假，但這麼說還是誇張了，因為他是沒辦法。 洪天王一開始也想在宮裡整一批太監，只不過是閹割的技術不過關，手術之後，那些預備太監們，不是大出血就是傷口感染，都完犢子了。 可見，直到清末，閹割依然是一個的很難掌握的技術活。 據說，歷史上啥都學中國的日本，唯獨沒學太監，主要就是因為沒掌握閹割的技術。 歷史上的太監裡面，除了蔡倫、鄭和這種搞發明和探險出名的之外，大部分的名聲都不太好。 史書說太監，用得最多的詞就是「宦官專權」。 比如，秦朝的嫪毐和趙高、漢末的張讓和十常侍、唐朝的高力士、宋朝的童貫、明朝的王振、魏忠賢，到清朝的李蓮英等等。 而太監能夠專權，沒有別的原因，就是因為皇帝信任他們。 那麼問題來了，皇帝為啥信任太監呢？ 可能有人會說，還不是因為太監們一天到晚陪在皇帝身邊，有些太監是從皇帝小時候就伺侯著的，有感情了唄！ 其實這是扯犢子的，因為在中國歷代王朝，不允許太監參與政治都是一個重要的規定。 最開始，劉邦吸取了秦朝被趙高「指鹿為馬」整完犢子了的教訓，立下了禁止宦官參政的規矩。 宋太祖趙匡胤也定過「祖宗之法」，限制太監參與政事，「止令掌宮掖事中事，未嘗令預政事」。 明朝的朱元璋就更厲害了，他為了限制太監，把他們讀書的權利都給剝奪了！還整了一個「內臣不得干政」的鐵碑掛在宮裡，表示警鐘長鳴的意思。 然而，後來的故事都告訴我們了，這並沒有什麼卵用。 為啥規矩這麼嚴格，太監們還是參政了呢？ 主要的原因是因為他們有一個平常人無法代替的優勢，沒有後代。 可能又有人要問了，這特么的咋還成了優勢了呢？ 這就得慢慢說了。 歷史上的改朝換代，不管啥原因，歸根結底都是因為陳勝吳廣那一句著名的「死摟跟」：帝王將相，寧有種乎？ 歷史上的官僚制度，經過歷代不斷修改，越來越完善，到清朝達到巔峰。 然而，三千年來，還是鐵打的江山，流水的王朝，眼瞅著這些事，皇帝們最擔心一個是農民造反，還有一個就是官員篡位。 在古代，一個官員無能還沒啥大問題，但太有本事的官員，就有功高震主的嫌疑了。 SO，歷史上反覆上演的那些有本事的忠臣被殺的戲碼，其實，並不是總因為皇帝昏庸。 一個有趣的現象是，對太監限制最嚴格的明朝，反而成了太監專權最厲害的。 朱元璋殺了胡惟庸、藍玉和汪廣洋；廢了宰相制度，創立了錦衣衛，皇權空前強大！為了防止宦官干政，還不讓太監讀書。 但後來的明朝皇帝不但設了「內書堂」供太監讀書，還成立了「東廠」這種由太監組成的執法單位。 為啥？因為皇權固然空前強大，但壓力也空前山大啊！ 隨著明帝國的不斷發展，需要管的事也越來越多，沒有太監們幫一把，皇帝就是累成狗也處理不完啊！ 皇帝們經過長期實踐，得出一個結論：官員們都是有野心的，越有本事的人，有野心的概率也越大。 只有這些沒有後代的太監，才沒有謀朝篡位的野心啊！ 這就是太監的優勢，也是皇帝們願意信任太監的原因。 後面的事大家都知道了，明朝出了四個專權的大太監：王振、汪直、劉瑾和魏忠賢。 當然了，太監裡面也是有好人的。就算在明朝，也出了馮寶和鄭和這些被後人給了好評的太監。 然而，在今天中文的語境里，「太監」這個詞一般還是罵人的。 比如前段時間，「環時」總編老胡又火了一把。 胡錫進（圖片來源：視頻截圖） 因為別人說讓他兒子上戰場，老胡就大聲反駁，說自己當過十幾年兵，聽過子彈從耳邊呼嘯而過的啾啾音。 是對方沒血性，還不如太監！ 微博截圖 港真，可以說是非常嚴重的譴責了！ 但老胡把不想打仗和做太監劃等號顯然是草率了，因為歷史上帶兵打仗的太監還真不少呢，比如苻堅手下的萬人敵將軍張蚝、明朝帶領船隊下西洋的鄭和、清朝的八卦掌高手董海川。 這些人都是閹割過的，也都和老胡一樣上過戰場。 現代人是幸運的，雖然手術的技術比古代高很多，但沒有人會被迫做太監了。 但是，老胡這段話在提醒我們，雖然太監沒有了，太監的精神還沒死。 確實，肉體上的閹割雖然挺可怕，更可怕的卻是精神上的閹割，尤其是自願那種的。 （全文轉自微信公眾號老魚吹牛皮1）
一大早就看到了我敬愛的胡錫進老師對我的斥責，實在令我誠惶誠恐如坐針氈，專程給胡錫進老師道個歉！ 當然，胡錫進老師胸懷廣闊寬宏大量，肯定也會允許老王做一點小小的解釋。 事情的起因呢，就是您昨天說那句：如果祖國需要，男人就應該向他們這樣活這樣死，實在是令我熱血沸騰，特別感動。 胡錫進老師說得激情四射鬥志昂揚，我堅決支持胡錫進老師的倡議，也表個態，如果胡錫進兒子從國外畢業後上戰場，我捐三個月工資！如果金燦榮兒子從加拿大回來去前線，我捐五個月工資，如果陳平、李毅的兒子從美國回來去邊疆，我捐八個月工資，如果張維為的兒子從國外畢業後去當兵，我捐一年工資！ pic.twitter.com/bCpopoS9Ue — 王亞軍&王歪嘴 (@yajunwwz) February 20, 2021 誠如胡錫進老師所言，家有兒女，就應該像送去前線戰場，像他們這樣活，這樣死才算男人！ 尊敬的胡錫進老師，我昨天發那個帖子，真真兒的就是很單純很存粹的支持您的這個倡議的。 我帖子中提及胡老師以及其它那幾位，也都是國內響噹噹的愛國主義導師。 我想如果祖國需要，各位老師一定會首先把自家兒女子孫送上前線，送上戰場。畢竟各位都是愛國青年的精神導師，肯定會做出表率，以實際行動表達詮釋愛國主義，給廣大愛國青年們的父母們做個榜樣。 如今，印度阿三屢次三番進犯祖國邊疆觸碰大國底線，祖國需要各位老師的時候到了，需要各位老師的兒女們奔赴戰場走上前線「像他們一樣活，一樣死」的時候到了。 老王寫這個帖子，就是希望各位愛國青年的思想導師、精神領袖們，能夠儘早為廣大愛國青年的父母們做出個表率，把自家兒女也送上前線戰場拋頭顱灑熱血，像胡錫進老師口中的「男人」那樣激蕩青春。 老王一腔熱血一片赤誠，天日可鑒！至於說捐幾個月工資，只不過是並不富裕的老王唯一能拿得出來的，能夠表達自己那份純真樸素的愛國心情的東西了。 有人說正是因為排名次序和捐款數量差異過大，有給八個月有捐一年的，胡老師兒子上戰場老王才給三個月，才惹得胡錫進老師大動干戈。我想胡老師肯定是誤會了，在此必須著重解釋一下。 老王是按照各位老師愛國的程度和忠誠度排列的，捐款隨份子的金額是按照各位老師的對財富的需求制定的。比如說我敬愛的胡錫進老師，是坐擁北京、加拿大等地超級大豪宅年入幾千萬的富豪，不差錢兒，所以您家兒女上戰場去前線，老王豁出去啃饅頭喝涼水也要捐三個月工資隨個份子，也只夠表達一份小小的敬意。 像李毅老師那種，不隔三差對爹媽來一頓拳打腳踢勒索二老的退休金，連自己老婆孩子在美國的學費飯錢都給不起，前年二婚老婆嫌他窮，就已經綠帽子套龜頭跟李毅老師鬧離婚了，這種情況下李毅老師還能送兒女上戰場，老王就必須多給幾個月的工資啊！ 胡老師，看看，您是不是誤會我了？我這是變相在誇您比他們愛國，比他們忠誠，比他們錢呢。 胡錫進也知道擔心自己兒子？這幫民粹主義精神導師們也害怕自己兒女上戰場？ pic.twitter.com/3ymU28mJTX — 王亞軍&王歪嘴 (@yajunwwz) February 21, 2021 說道說道您一大早教訓我的帖子。 首先呢，您僅僅是個隨團的記者，不是去當兵。並不符合您之前的倡議中「像他們這樣活，這樣死」中「他們」的定義，像男人一樣的「他們」指的是當兵的，是上戰場上前線用生命和鮮血保家衛國的戰士，不是您這種躲在使館區里耍筆杆子睡女下屬的。 問：你兒子為什麼在西方國家生活？ 胡：你不配 問：你兒子為什麼不回來當兵？ 胡：我做過戰地記者 問：你兒子為什麼在西方國家生活？ 胡：子彈在我耳邊～啾～啾～啾 問：你兒子為什麼不回來當兵？ 胡：你血性連我們太監都不如！ 胡錫進老師倡議的是讓廣大愛國青年要像「他們」一樣，我提及的也僅僅是你們這些精神導師的兒女，可沒說讓你們這幾頭老幫菜上前線浪費糧食。 胡錫進老師，您作為廣大愛國青年的精神領袖，思想導師，影響力巨大，更應該要謹言慎行，在沒經過系統性論證之前，不能憑空指責任何人沒你們有血性。胡老師，我這番話可全都是為您的名譽著想，免得有人說您不夠嚴謹。 該解釋的也解釋了，該道歉的也道歉了，我想胡錫進老師能息怒了吧。 再補充說兩句，敬愛的胡錫進老師發的這一則帖子雖然主要是斥責教訓我的， 但我還是能從字裡行間看出來，胡錫進老師作為一個父親的那份發自內心的舐犢之情，誰的兒子不是兒子，誰家子女誰不心疼呢？看來整日鼓吹戰爭逮誰跟誰宣戰的胡錫進老師也不例外。 我也知道胡錫進、金燦榮、司馬南、艾躍進、陳平、張維為等等導師都是千萬富翁，也知道姜昆、倪萍、白岩松、董卿、朱軍、成龍等等都是億萬富豪都不差錢兒。 但正所謂千里送鵝毛，禮輕情意重，希望各位老師送孩子去當兵的時候千萬知會一聲，讓老王掏幾個月工資隨個份子表達一份敬意，各位千萬富翁億萬富豪，千萬別嫌少。 捐出這幾個月工資我就啃饅頭喝涼水了，再多的話就得喝西北風了。 （全文轉自微信公眾號正嘴部，作者為自媒體人王亞軍（王歪嘴）。文章及公眾號目前都已被刪除）
這兩天，廣西平南縣老師何思雲再次上了熱搜。 據《廣州日報》報道，何思雲因越級「報警」，拯救遭性侵的女學生被辭退，現在只能靠賣螺絲粉為生。 對於何思雲的不幸遭遇，網友們紛紛表達同情和憤慨，譴責當地相關部門打擊報復。 為此，廣西平南縣官方迅速發出通報進行說明，這份通報的要點有三： 1.在校園性侵案中，第一個報警的是校長而不是老師何思雲，何思雲的報警時間要晚於校長4分鐘。 2.教師譚某因猥褻學生被判4年，當地處分了10名責任人，校長被免職，教育局長被誡勉談話。 3.當地未對何思雲進行打擊報復，何思雲被辭退是因教師資格證是「偽證」，何思雲參加三次教師資格考試均不及格。 換言之，這份官方通報，不僅否認了何思雲是因「越級報警」丟飯碗，甚至認為何思雲的報警，根本就是可有可無。 隨著官方通報的出籠，輿論開始出現反轉。許多人嘲笑何思雲，認為官方通報狠狠打了她的臉。 有人還怒批報道此事的廣州日報，稱該報炒冷飯，亂帶節奏，並要求廣州日報公開道歉。 何思雲本人感到極為委屈和憤怒，也很快發表聲明回懟平南當地政府，稱教育局死不認錯。 聲明中，何思雲披露，發現學生被猥褻後她強烈要求報警，並曾兩次彙報教育局長，卻沒收到任何回復，因此打了110。 猥褻案被媒體報道後，當地政府多次找她」了解情況「，學校開會不準任何人接受採訪。 緊接著，學校通知何思雲，因為有人舉報，要重新審查她的教師資格證，而且只查她一人。 至於三次教師資格考試不及格，何思雲表示自己考得是中學教師資格證，三次不及格是因為工作忙，根本沒有參加考試。 在聲明最後，何思雲這樣寫道： 我是桂林理工大學畢業的本科生(學士學位)，當一個偏遠地區的鄉村小學教師是因為我喜歡小孩子，工作能力綽綽有餘。廣大網友用腳指頭想想，四年前我何思雲要是存在造謠的情況，還能活到今天嗎？一個教師敢去碰瓷教育局拘留所早就進去了。 很明顯，平南縣的官方通報和何思雲的聲明打起了架，那麼，這件事的真相到底是什麼？ 我認為，平南縣的官方通報顯然存在多個疑點。 通報稱，猥褻案發生後，第一個報警的是校長本人，但這與最初的警方通報不符，因為那份警方通報白紙黑字寫著：」接到群眾舉報「。 如果是校長報警，校長當然代表的是學校，警方通報應該寫」接到學校報警「才對，怎麼會說是」群眾舉報「。 還有，官方通報中說，何思雲報警僅僅比校長晚了4分鐘，這未免太神奇了。請問，當地敢公布校長當時報警的電話通信記錄嗎？ 何思雲報警前一天，曾向教育局長彙報，這也有相關記錄為證，為何官方通報對此隻字不提。 更不可思議的是，何思雲作為揭露校園猥褻案的最早報警人和最大功臣，這在四年前曾媒體廣泛報道，央視還對何思雲進行過專訪。 如果何思雲當時搶了校長報警的功勞，為何四年前媒體鋪天蓋地報道時，平南縣官方一聲不吭，卻等到四年後，才猛然想起幫校長維權，揭露何思雲謊言了？ 平南縣官方說沒有對何思雲」越級報警「打擊報復，但是何思雲在接受央視採訪時提到，她報警後不久，鎮長帶警察找到她家找她談話。 鎮長當時教育何思雲，說她事做得沒錯，但」方式方法不對「，應該「跟我們彙報就可以了」。 何思雲當時嚇壞了，不得不發簡訊向鎮長作出檢討和保證。對於四年前這些媒體報道信息，平南縣官方當時同樣沒有公開否認。 從上述信息看，所謂「越級報警」一說，絕非憑空捏造，當地相關部門，也難以洗脫對何思雲打擊報復的嫌疑。 平南縣官方強調，猥褻教師已被判刑4年。但是，4年真的多嗎？須知，依照刑法，猥褻兒童最高可判5年。 教師猥褻學生，可謂師德淪喪，令人髮指，性質遠比一般猥褻案要惡劣，而且媒體報道看，受害者可能不止一人，為何未頂格判刑？ 至於校長和教育局長被處分。一個記過免職，一個誡勉談話，這算哪門子的處分？他們恐怕現在還風風光光做著領導吧？ 平南縣官方對打擊報復一概否認，對責任人處理過輕一味掩飾，只揪住何思雲的教師資格證大做文章，這是否在誤導輿論，轉移焦點呢？ 我承認，何思雲教師資格證確實是個硬傷。但是，一碼歸一碼，資格證的真偽是一回事，當地是否因為何思雲讓當地出醜而遭到報復，是另一回事。 報復即便打著合法的名義，那也是報復，正如吳思在《潛規則》一書中定義的那樣，這叫做「合法傷害權」。 事實上，沒有教師資格證，不代表何思雲不是一名稱職的教師。 且不說何思雲作為一名正規大學本科生，教小學數學完全沒有問題。 相比那個有教師資格證的猥褻犯譚某，相比面對女學生遭侵害而態度冷漠的校長和教育局長。 何思云何止比他們稱職千倍萬倍！ 像何思雲這樣愛護學生，嫉惡如仇，不畏壓力，敢說真話的教師，理當是所有教師的模範。 正如網友所說： 你是個真正的老師，教育局的證不過是一張廢紙，你的證是由全國正義之士頒發，在我們心中你已經是天底下最好的老師了。 我想說的是：平南相關部門若以為，給予何思雲辭退處分，會讓她人格掃地，從此身敗名裂。 這恐怕大錯特錯！ 因為，這一辭退處分，是一個老師擁有良知和勇氣，擁有人性與責任感的最好證明！ （全文轉自微信公眾號魚眼觀察）
寫公眾號之後，為了和讀者增加聯繫，我兩個微信號合計已經通過了幾千個讀者加我好友的申請。每天早上醒來，總有各類留言，攜帶著讓我哭笑不得的觀點，朝我湧來。 昨晚睡前，我發了一條嘲笑陳平到自己最看不起、最痛恨的美國買房過年的朋友圈。 今天早上，我收到好幾條讀者留言，差點把我氣暈。挑選幾條截圖展示出來，大家看看我如何逐條反駁。 第一條：「陳平罵美國，難道就不能生活在美國嗎？你不也經常批評中國嗎？你為什麼要生活在中國？你要別人獨立思考，你自己獨立思考了嗎？」 我這麼回答他： 「出生在哪裡，是我也是你無法選擇的。生活在中國，那不是我主動選擇的結果，而是上天把我投胎在這裡。陳平到美國買房子過春節，那是主動選擇的行為。兩者的區別，你應該弄明白。 你們這些粉紅喜歡動不動把祖國比作母親，我今天就借用同樣的修辭法，打一個形象的比方吧。 張三覺得自己父母不夠完美，偶爾抱怨，但仍然不離不棄，與李四主動認自己經常痛罵的仇家父母為乾爹乾媽。兩人行為的性質難道一樣嗎？ 既然上天讓我做一個中國人，我就有義務讓她變得更加美好。幫助自己國家發展的方式之一，就是正視並指出存在的問題。 俄國詩人涅克拉索夫曾經說過一句話，成了經典名言：『對祖國來說，沒有比一切都滿意的愛國者更可怕的敵人了。』 我承認中國這些年巨大的發展成就，但是，偶爾我也會批評指出中國某些方面存在的尚有待改進的問題。我的目的難道不是為了讓中國變得更加強大、更加美好嗎？ 愛自己國家不代表不能批評自己國家。這一點你應該會認可。比起那些高唱『祖國啊母親』，卻不聲不響地移民美國的人，我批評中國，卻仍然生活在中國，這不更加證明我愛中國嗎？ 這些年，陳平教授沾了自媒體時代網民平均智商下降的光，靠在各個平台上毫無節操地貶低美國，賺了大把大把的鈔票。 賺到錢之後，卻主動選擇到自己最看不起的美國買房和過年。這難道還不夠荒唐嗎？」 第二條讀者留言更是讓我簡直要吐血。他的大意是，陳平批評美國，不代表她的女兒不能愛美國。 我的回答： 「一個幾乎天天利用自媒體，到處對中國的粉絲宣揚美國有多差，美國人有多慘，並因此而賺取大量流量和鈔票的名校教授，連自己的女兒都教育不好，背棄祖國母親，主動投奔美帝。 就好比一個天天用三從四德，高屋建瓴地教育別人要恪守孝道的人，自己養育出來的子女卻從不孝敬父母公婆，這難道不是天大的笑話嗎？ 這到底是在諷刺陳平自己，還是在無情地嘲諷那一大幫給他喝彩和打賞的粉絲們？」 第三條留言繼續為他辯護：陳平到美國買房，他的女兒到美國生活，這是個人自由。你老虱天天標榜自由，你為什麼不尊重陳平和他女兒的個人自由呢？ 我的回答： 「這個留言的『邏輯』和很多粉紅批評我的『邏輯』屬於同一個模式：你老虱整天提倡言說自由，你為什麼不能尊重陳平和張維為的言說自由。 自由的真諦到底是什麼？你們真的弄懂了嗎？ 我批評陳平女兒辜負了父親的諄諄教導，主動投奔美帝，給父親臉上抹黑。我這是表達個人觀點，我並沒有強迫她留下或阻止她投奔美帝。 所謂『自由』，就是我可以批評你穿得太過暴露，但是我不能用行動阻止或干涉你穿什麼衣服。我批評張維為，但我沒有不讓他說話吧。」 第四條留言：你可以批評陳平的觀點，但是，不能批評他的人品。 我的回答： 「作為公眾號作者，我同意觀點之爭不能動輒上升到人品之爭。但是，作為個體，我真的很難相信，一個能說出那些奇葩觀點的人，一個能把美國貶低得一無是處，自己卻把女兒送到美國，到美國買房過年的人，人品能好到哪裡去。 被他收割的韭菜，除了極少數是儘管受過高等教育，但是讀書讀歪了，導致思維陷入嚴重偏執的人，絕大多數都是生活在社會底層，正在為生活努力打拚甚至苦苦掙扎的人。 他們因為從工作和生活中無法獲取足夠的自我認同，所以，渴望把卑微的小我依附到一個強大的群體上，用群體的力量掩蓋個體的渺小。陳平就是靠著利用了這些人渴望認同感和歸屬感的群體心理賺大錢的。 坦率地說，陳平的演技和唱功，我都具備。但是，那種錢，我不會掙，因為那些錢大都是底層勞工階層從牙縫裡摳出來的。 我當然也希望中華民族強大起來，但是健康的民族自豪感應該是來自自身的優秀和不懈的成長，而不是來自對其他民族毫無底線的貶低。這麼做，不會傷害到其他民族，卻有可能誤導自己。 我不是替美國說話，也從不認為美國是天堂，但是，美國能成為超級大國，科技和教育等方面的優勢，確實值得其他國家學習。 經過這幾十年的改革開放，中國經濟已經成功地融入了全球市場。面對已有的成就，知識分子更應該理性客觀，拿出博採眾長的胸懷，為持續健康發展，提供清晰冷靜的意見。」 自從寫公眾號之後，我開始被兩種「蟲」包圍。一是蛆蟲，一是糊塗蟲。蛆蟲不加我好友，不和我對話，但是，經常在後台罵我。糊塗蟲喜歡主動加我微信，經常找我不厭其煩地嘮叨，即使我不理睬了，他們也毫不鬆懈。 說實話，蛆蟲罵不死我，糊塗蟲卻有可能氣死我。你把事實擺給他們看，把道理講給他們聽，把邏輯給他們梳理清楚，他們就是不開竅。 總而言之，讓他們相信自己被騙了，比騙他們難多了。 （全文轉自微信公眾號叫虱）
1月19號，湖南益陽陰雨綿綿。 一個戴著紅色鴨舌帽，穿著老式羽絨服的男人，將鼓圍系在腰間，反覆敲打。 鼓聲在清冷的江邊回蕩，有點瘮人。 打鼓人念叨著：尋了幾天都尋不到，他是去走親戚去了，不可能找見了。 三天前，曹榮林從這裡跳下去，沒了蹤影。 冰冷的河水將老人的屍體沖刷到遠處，遲遲找不著。 直到三天後，才被救援隊打撈出。 有人夜夜笙歌，有人望梅止渴。 美好塵世背後，底層的個體暗中凋落。 人們不明白： 到底是什麼讓這位老人，決絕的走進永隔的重泉？ 1 曹榮林，1米7不到的個子，今年62歲，頭髮就已全白。 3歲便失去了父母，沒有上過學念過書，也不識字。 像很多老人一樣，曹先生幸苦一輩子，為的就是好好養老。 醫院做清潔工，磚窯場幹活…花了一輩子，做雜工的曹榮林一點點的攢下了17萬元的積蓄。 17萬元是什麼概念？ 對大城市的年輕人來說，這只是廁所的兩個平方米。 對曹榮林來說，這是可預見的生命里，他活著的所有底氣。 我甚至可以想像到，他應該在很多個夜裡輾轉反側思考著：這錢是存到銀行里？還是用塑料紙包著，藏在家裡的犄角旮旯里？ 但無論他曾經花了多少的精力思考這17萬的去向，都不重要了。 曹榮林死了。 1月19號下午1點多，深冬的益陽寒風刺骨。 曹榮林脫光衣服，縱身一躍，走向益陽資江大橋，跳入30米的江底。 而此時此刻，他的妻子神智不清，懸著一口氣，還在益陽中心醫院重症監護室等著老伴拿錢給她續命。 但她永遠也等不到了。 不僅曹榮林死了，這17萬的續命錢也沒了。 以「預定養老床位」的名義，老人將17萬全部給了一家叫做「益陽納諾老年公寓有限公司」的機構。 什麼叫「預訂養老床位」呢？ 這是種新型的養老模式，按照納諾描述的圖景： 預存3萬元，可獲得一張老年公寓的床位，將來入住時，床位費9折。 預存11萬，能得到一張老年公寓的「永久居住證」，將來入住時，床位費7折。 如果將來不入住，這就是一份「分紅型的養老產品」。 每年返還一定比例的福利金，合同到期後，就退本金。 那如果，公寓倒閉呢？這錢怎麼辦？ 老人沒想過這個問題，但很遺憾，這個問題實在的發生了。 因為經營不善，7月份，納諾的董事長到益陽市公安局資陽分局投案自首。 公寓暴雷，老人的錢全沒了。 這是個熟悉的故事。 幾個月前，北上廣的年輕人們，就是在類似這樣的驚雷聲里，捲起被子拖著行李箱，於凌晨走入大街。 原始蒙昧時代的互相殘殺，在當代以各種形式頻繁的上演。 只是有些殺戮浩浩蕩蕩，有些殺戮略顯沉默。 曹榮林遭遇的，就是場沉默的殺戮。 而這樣的故事，遠不止發生在他一個人身上。 2 單單在益陽當地，包括曹榮林在內，已經有3個老年人因被養老機構吸空積蓄，最終選擇自殺。 已經90歲高齡的老人林奇，就在生與死的邊界掙扎。 林奇是個孤寡老人，兒子去世的早，孫子又遠在他鄉，餘下的人生，他必須給自己找個依靠。 這一生，老人在磚瓦廠推瓦車，迎著瓦車的塵灰，每天幾十塊錢幾十塊錢的，也存了1萬元的積蓄。 本想用這1萬塊錢納諾的9折服務，但在業務員的不斷慫恿下，林奇賣掉了鎮上唯一的房子，拿到了7折的入住資格。 但現在納諾暴雷，他房子沒了，錢也沒了。 納諾出事的時候，來了一撥人，挨門挨戶記錄老人們子女的聯繫方式。 林奇沒有子女，他也不知道這撥人到底在幹嘛。 他只看見，這群人把原先可以完全推開的窗戶釘上了釘子，只留一根手指的推開空間，說是為了他們的安全。 老人不明白，這是有人怕他們跳樓。 老人們不想走，因為他們不知道該去哪裡，林奇也一樣。 但沒辦法啊。 工作人員告訴他：再不走，沒飯吃了。 在這世間上待了90多年，最後的人生里，他就這樣拿著1700元的養老金，住進了一個農村養老院。 益陽是個老齡化非常嚴重的城市。 截止到2018年底，常住人口441.38萬人，其中60歲以上的人口105.73萬人，佔23.95%。 在這個小城市裡，至少已經有6000+名老人被這樣的機構坑了錢。 夕陽紅老年公寓、胭脂湖老年公寓、閣老生態老年公寓、怡心苑老年公寓、頤和壽康老年公寓、馨逸老年公寓、恆泰養老中心、萬明山老年公寓、重陽老人院、都好老年公寓、旺壽養老城、慈孝養老公寓….至少16家養老機構，用同樣的模式，吸收里無數老人存款。 多數老人將一輩子的錢都交給了這些機構，但只有少數老人「有幸「在裡面住了幾年，然後沒多久，就因為暴雷被清退。 不僅僅是益陽，在一條已被刪除的微博評論里，我發現全國各地，都相繼出現了這樣的暴雷現象。 山西晉中: 江西南昌： 河南鄭州： 四川綿陽： 湖南長沙： 無數的騙與被騙，在這個世界上發生。 只是這欺騙背後的慘痛故事，並沒有帶來冗長的回聲。 3 一顆石頭扔進水裡會都有迴音，但一個活人墜入江河不一定。 在微博上，你幾乎看不見曹榮林老人去世的消息。 第一個報道這起事件的博主已經靜悄悄的被炸號，原因我們不得而知。 幾個新聞基本上都被刪除，星星倆倆的人還在掙扎，但掙扎…掙扎就是…你只能掙扎。 中國現在有兩億老人，但互聯網沒有老人。 曹榮林的消息沒有得到擴散，每一天，仍舊有很多不明真相的老人，持續在這些機構投錢。 甚至有些被騙的老人，在機構負責人自首的幾十天後，依然憧憬著他們幻想中的晚年生活。 曹榮林們絕望的時候，充斥著嘆息聲的公寓外無人知曉他們的困境。 這些已經走進生命尾端的老年人們，被信息嚴重拋棄。 因為家裡的原因，這一年我去了很多很多次的醫院。 在醫院的自助挂號機里，我總是會看見一些老人，拿著一張卡，特別慌張的左顧右盼，旁邊的護士們總是沒好氣，滿臉寫滿了嫌棄。 上海這個地方的老人，應該是整個中國最不需要被擔心的老人。 可他們也不行。 這世界已經變成一個地球村了，可老人們完全不清楚村子裡發生了些什麼。 村子裡的人也從不看望老人，世界高速運轉，沒人來得及理他們。 時代將他們拋棄。 每一個擦肩而過的陌生人將他們拋棄。 現在，就連生命最後的容身之處，也將他們拋棄。 當代年輕人很強。 他們展現出了前所未有的豁達，這種豁達包括超然的生命觀。 「死便埋我」，「終有一死」，「老了自了」。 所以他們，真的幾乎不太關心老人的未來。 但相信我，不要覺得與你無關。 養老，是永恆的普遍焦慮。 或者說，被強者凌駕，是人類永恆的普遍焦慮。 此時此刻，你住在廉價的合租公寓，朝北的房間沒有陽光，廁所馬桶里的垃圾幾天沒有人清理，客廳的火鍋味刺鼻，但為了室友和平，你一句話不說。 你熱情洋溢，你充滿希望，你告訴自己：忍一忍，這個世界總有一天是我的。 你可真是太天真了。 世界不是你的，連這10平方米的入住權都不是你的。 只要惡魔伸出他的手爪，和這些益陽老人一樣，和年末那群悲慘的年輕人一樣，你什麼也不是了。 不要覺得大家都一樣，一切都會好。 每個個體的人生，不是人數夠多，就一定能找到最優解。 請你從幻想中驚醒，抬頭仰望黑黑的天和一輪明月，然後告訴自己： 從20歲到80歲，我們需要永遠為弱者而戰鬥。 納諾事件不是一個孤立事件，它更像是規則的縮影。 規則是什麼？ 規則就是： 如果不讓這起事件得到更大的關注， 會有更多的老人，一個接一個的陷入重複的騙局。 規則就是： 不要拋棄這些可憐的老人， 他們的老無所依，或許就是我們將來的老無所依。 規則就是： 不要覺得惡在靜悄悄上演，就撇過頭。 不要覺得還沒輪到你，就置之不理。 規則就是： 只要活在這世上一天， […]
今年1月，外賣平台餓了么一名騎手猝死，結果只獲賠3萬，由此爆出餓了么剋扣騎手保險費的黑幕。 我當時寫下《這是餓了么，還是「餓瘋了」?》一文進行譴責，餓了么隨後道歉，並把死亡騎手撫恤金提到了60萬。 本以為，這一重創企業形象的醜聞，會給餓了么以教訓，讓它長點記性，做事地道一些，吃相別那麼難看。 然而，讓我沒想到的，僅僅過去一個月，餓了么又開始作妖了。 近幾天，許多地方的騎手反映，餓了么變相剋扣他們的春節獎金。 據悉，餓了么平台為了留住騎手在春節加班，推出了 《暢跑春節優選系列賽》。 這個活動，時間跨度是2021年1月11日至2021年2月28日，總共49天，分成7期，總獎金8200元。 在高額獎金誘惑之下，許多騎手於是放棄回家過年，在春節期間瘋狂加班送餐。但很快，他們就發現自己上當了。 前5期，還算比較正常，騎手每周只要完成一兩百單，就完成任務。可從第六期開始，任務量猛地升高到380單。 這是什麼概念？意味著騎手即便一周七天不休息，平均每天的工作量要達到55單，以平均每單20分鐘計算，騎手每天要工作十七八個小時才能完成。 這還不是最要命的，第六期的時間是2月15日至2月21日，15號到17號還是假期中，大家還沒上班，商家也大多沒營業。 換句話說，騎手就算想拼了老命完成380單的任務量，也根本沒那麼多外賣訂單可送？ 餓了么這種耍猴式的操作，讓騎手憤怒了，一名騎手寫下了一篇血淚斑斑的網帖，對餓了么進行了譴責。 一些媒體也介入此事進行了報道。 餓了么這種操作，噁心程度絕不亞於之前剋扣騎手保險費。 人家騎手小哥容易嗎？春節不回家異鄉加班，不就圖個收入嗎？他們犧牲骨肉團圓，換來的血汗錢，你們居然照吸不誤？ 這還有沒有點底線？ 其實，這8200元也不算多，勞動法規定節日加班可是三倍工資。更何況，春節期間，什麼外賣、打車等服務都紛紛漲價。 你外賣平台在春節期間加收那麼多配送費，打的不就是外賣小哥春節加班的旗號，怎麼臨到最後，錢落入的並不是他們的口袋。 可見，餓了么所謂《暢跑春節優選系列賽》，根本就是一個陷阱，剋扣的是打工人的心血，肥了的是那幫高管。 正如有網友所諷刺的：讓馬兒跑不給馬兒草，不讓馬兒回家過年還把馬兒外包。 為了讓你玩命努力，先給你畫大餅，等你接近完成任務的時候，又開始玩花樣，不讓你輕易拿到錢，這似乎不只是餓了么的獨家發明。 許多網友就在留言中，曝光了其他互聯網企業的類似無恥操作，包括快遞、網約車等等。 反正，種種套路，只有你想不到，沒有他們做不到。在這樣的博弈中，無論打工人還是消費者，是玩不過這些互聯網平台的。 道理很簡單，他們既是裁判員，也是運動員。 從剋扣騎手保險費，到春節獎勵畫大餅，設陷阱。餓了么難道是要把壓榨的精髓貫徹到底嗎？ 對此，我們的監管部門難道要繼續睜一隻眼閉一隻眼？ （全文轉自微信公眾號魚眼觀察）
辛丑牛年伊始，朋友圈充滿各種祝福於祈願，就用朋友圈一位70後詩人朱建業的詩《新年祈願》來開局，他在詩中寫道： 我祈願新的一年 霧霾里長出藍天白雲 殺伐中白鴿翩翩起舞 污染的江河恢復清澈 貧瘠的土地生機勃勃 甚至 地溝油里都能 熬出真誠和善良 我願時間終止於苦難 而重啟於幸福 願萬物靈魂的歌唱 穿透肅冷的冬天 拂去蒼老的浮雲 我祈願看到 所有蒼生相愛的樣子 像新生的嬰兒般 清新、純粹、乾淨…… 庚子年的最後一周，社交平台在向兩個人致敬，一個是新冠病毒的吹哨人李文亮醫生，二月六號是他去世周年祭，另一位是北京出版人耿瀟男，二月九號她因言獲罪被中共當局判三年監禁。 都說這世上沒有從天而降的英雄，只有挺身而出的凡人。正如網友張以榮發帖所說：「在舉國歡慶除夕之際，不能忘了那些為了這國的文明進步而失去自由的英雄，特別是不久前剛剛入獄的張展女士，劉艷麗女士以及剛被庭審的耿瀟男女士！是他們不屈不饒的抗爭和無私的付出，捍衛著這國的文明底線，他們是這國真正的脊樑，他們是黑夜裡一縷微弱的星輝，照耀著中華大地，指引著我們前行的方向！ 李文亮2020年2月1日在接受《財新》專訪時說：「一個健康的社會不應該只有一種聲音」，這句話將永遠伴隨人們對李醫生的祭奠，成為對所有聲音必須姓黨的當下中國現狀的持久鞭撻！ 一位網友在李文亮去世周年祭日發帖說：「去年買不到白燭，問媽媽要了一支紅燭，在陽台點燃，靜靜地坐了許久。 我曾經很多次都有說過，祭奠和紀念李文亮醫生，並非是糾結於他，到底是不是英雄，而重要的是，他是一個時代，一個世界史上的坐標。 他的樣子總會漸漸地模糊，省略，但是他起始的事情，卻總在歷史的長河裡滴水。 有些故事，你不提，情緒自然的安逸，有些事情，你一回憶，就會湧上很多複雜的心情。 悲憫，憤怒，困惑，無可奈何…… 一個並沒有怎麼遠離的時代，卻又像所有的那些歷史事件一樣，似乎隔了很多年很多年。 李文亮醫生的身後，是那些原本不屬於死於這個時間線的偌大的人群，熙熙攘攘，結伴離開這個讓人痛恨又深愛的世界。 這些人，有你完全不認識的，也有可能是你的親人。我們如何去一一區分每個人的心情呢？ 無法區分。 放眼整個世界，這一年都是告別的一年，和家人告別，和友人告別，和文明良知告別，和曾經的自己告別。 如果是這麼多的告別，應該有些什麼值得我們記下來，以文字，語言，以每個人的記憶去刻錄下來？ 人類的文明在記錄里苟延殘喘，在行文中懂得隱晦和掩筆。 去年的陽光，今年還在冷冽的風裡淡淡的灼燒。 只不過，冷清地街道，陸陸續續迎來匆忙，在擦肩而過的來來往往裡，有些人眼裡只有明天的趕路， 有些人回望著昨日垂淚。 要記得那些離開的人們呀！ 要記得那些悲痛的猙獰呀！ 要記得所有不屑的嘲笑和歌頌呀！」 《我走了，帶著一張訓誡書》 作者：安靜的萍 天還沒亮，我走了！ 我走的時候，渡口很黑，無人相送，只有幾朵雪花落在我的眼底。我一思念，它們便從眼眶滑落。 黑夜真黑，黑得讓我想不起萬家燈火。我一生追求光，我自詡很明亮，但我拼盡全力，卻什麼也沒點亮。 謝謝你們，昨夜冒著風雪來看我的人！謝謝你們整夜不眠，像守望親人一樣把我守望！可是脆弱人間，沒有奇蹟。 我原本平凡而渺小，有一天我被上帝選中，托我將他的旨意轉告蒼生。 我小心翼翼地說了，於是，有人勸我不要驚擾太平，他們說：你沒看見滿城繁華開得正艷嗎！ 為了讓全世界繼續相信現世安穩，我只好守口如瓶，還用鮮紅的指印保證——我說的話都是童話，戴花冠的致命皇后從來不曾下凡作亂。 就這樣，天下繼續熙熙攘攘，誰也不知道，巨大的悲傷即將把城門深鎖。 後來，上帝大怒山河失色，我也病了。再後來，我的家人都病了。我們像千萬片雪花一樣，你一片，我一片，各自飄零。我曾以為，只待春江水暖，我和家人便能再度重相逢。到那時，我們就坐在鵝黃的油菜花田，把花兒一朵一朵地數，把日子一分一秒地過。 等啊等啊，我只等來了昨夜小雪，上帝摸摸我的頭，愛憐地說：乖，跟我走吧，人間不值得！ 我一聽就淚落如雨，雖然人間苦寒，上帝溫暖。但我怕過了奈何橋，偶爾回望吾鄉，再也望不見一家老小。 其實，我的風骨早就被拍死在一紙保證書上。我繼續陽光朗照地活著，歌頌生命，讚美松柏，那是因為我對這土地愛得深沉。而今，我的肉身也死了。 在我成為一粒塵埃之前，我又靜靜地懷想了一遍故鄉的黑土白雲。多想回到小時候啊，風是盡情飛舞的，雪是潔白無瑕的。 活著真好，可我死了。我再也無法撫摸親人的臉龐，再也無法帶孩子去看東湖春曉，再也無法陪父母去看武大櫻花，再也無法把風箏放到白雲深處。 我曾依稀夢見我尚未出世的孩子，他（她）一出生就眼含熱淚，在人潮人海中把我尋找。對不起，孩子！我知道你只想要一個平凡父親，而我卻做了一個平民英雄。 天快亮了，我要走了，帶著一張保證書，那是我此生唯一的行囊。 謝謝世間所有懂我憐我愛我的人，我知道你們都在黎明等候，等我越過山丘！可是，我太累了。 此生，我不想重於泰山，也不怕輕於鴻毛。我唯一的心愿，就是希望冰雪消融之後，眾生依然熱愛大地，依然相信祖國。等到春雷滾滾，如果有人還想紀念我，請給我立一個小小的墓碑吧！不必偉岸，只須證明我曾來過這個世界，有名有姓，無知無畏。 那麼，我的墓志銘只需一句：他為蒼生說過話。 庚子歲除，丑牛將至，霾毒未散，病毒復擾，千家裹足，萬戶倚門，翹盼朗日晴明，還我康樂人間。 春節來臨，一定要為這位最美麗的女人獻上一束花！[玫瑰][玫瑰][玫瑰] ——你並不孤獨！[合十][合十][合十] 網友：向耿瀟男女士致敬 除夕日，在這裡為自己、為家人，為還在黑暗中忍受苦難和不公的同胞，為那些努力點亮燭火照亮黑暗的人們、為那些排除各種阻礙奮力前行的人們，獻上禱告和祝福！ 女人是一個時代的風向標，耿的個人魅力確實不一般！——耿xiao男：「我是老闆，其他所有人都是按我的指令所做，希望減輕員工的處罰，能把所有責任集中處罰在我身上，我將不勝感激」！ 詩人也也在一首題為【明智的女囚】的詩中這樣寫道： 我真正喜歡上這個女囚 是從她放棄辯護開始 太明智了 我愛上了她的明智 我知道她有沒有罪 她也知道自己有沒有罪 這不重要 重要的是「定罪者有沒有定罪的資格」 「這不是我說不的地方」 明智者的明智之處是明白自己 應該做什麼，不必做什麼 這世間，明智皆由『l代價」置換 這世間，有一種「代價」往往價值連國 （也也2021-2-9） 心悅白雲4：俠女耿瀟男的庭審視頻在被瀏覽86214次之後，被法院刪掉了。怕啥？ 敢審判，怕被看？ 李承鵬：這位女士平時很仗義，見識也很高，這次獨自扛下所有的罪，從容，坦然。我很敬重她。 張雪忠ZHANG Xuezhong：在權力不受制約的專制國家，不公正的事情有可能降臨到任何人身上，但那些為公義挺身而出的人，總是要比常人承受更多的迫害與磨難。在敬佩之餘，也祝願耿瀟男女士身體健康，內心平安。 網友高氏兄弟在一首題為《致耿瀟男君》的詩中這樣洗到： 庚子風沙勁 瀟瀟暮雪涼 男君吞罪獄 義勇史流芳 Gancheng Wang：當這國的優秀女兒前赴後繼地走進監獄，中共暴政還有什麼可怕！ 劉艷麗:湖北人，2020年4月24日/「尋釁滋事罪」/四年。 張 展:陝西人，2020年12月28日/「尋釁滋事罪」/四年。 耿瀟男:四川人，2021年2月9日/「非法經營罪」/三年。 董瑤瓊:湖南人，因潑墨習像第三次抓緊精神病院。 李翹楚:許志永妻子/煽顛罪~ 問非軒轅:她被判監三年。不少朋友在感嘆「好人沒好報」。在此國，「好人沒好報」才是符合現實邏輯的。好人，見苦難而心悲憫，遇不平則怒拔刀；做好人就意味著將承擔更多，也就意味著將受到更多的傷害。我常在想，既然好人沒好報，那為什麼還要選擇做一個好人呢？以前我給自己的回答是：因為我把自己當人。而在一個潰敗的、不把人當人的環境里，一個人如果要求自己做真正意義上的人，那他就極可能成為我們所認為的好人。 除夕日，在這裡為自己、為家人，為還在黑暗中忍受苦難和不公的同胞，為那些努力點亮燭火照亮黑暗的人們、為那些排除各種阻礙奮力前行的人們，獻上禱告和祝福。 這些女子，這個時候本來是應該陪著家人，享受著天倫之樂，但是，他們現在卻身陷囹圄，扛下了所有的罪！ ——一個需要英雄的時代是悲哀的！ 《我聽得見我看得見》 我聽見遠方靜謐的幽谷傳來野狼在夜空的絕唱。 我看見天空的雄鷹在藍天白雲間自由地翱翔。 我聽見山坡的荒冢冤魂在夜深人靜時嚶嚶地哭泣。 我看見午夜的熒火在墳塋間徘徊遊盪。 我聽見蒼生在嘶啞著喉嚨無力地吶喊。 我看見病榻前無數哀鴻彷徨無助的淚光。 我看見薩達姆被人民送上了絞刑架。 我看見卡扎菲被亂槍射進胸膛。 我看見齊奧塞斯庫夫婦雙雙倒下。 我聽見遠方傳來槍炮隆隆如春雷般炸響。 我知道黑夜漫長， 但，天一定會亮。 我知道公雞已被劊子手掐斷了脖子， 但誰也阻止不了明天會升起太陽！ 祝願新的一年裡 老有所養，不論貴賤！ 病有所醫，不論貧富！ […]
昨日晚間，小醉微熏。 然後茅台就上來助興了。 其官網推送了一條消息，讓我差點沒把隔夜飯吐出來。 內容見下圖。看完後整個人都不好了，瞬間有天雷滾滾的感覺。 微博截圖 品個酒也能品出個院士來？ 真是滑了個天下之大稽了。但這麼扯淡的事人家就一本正經的做了。不僅隆重推薦了，還真就入圍了，你能怎麼地？ 咱們應該趕緊道一聲，恭喜茅台，祝賀茅台，終於不用拉別人家的院士來站台了，馬上就有了自己培養出來的醬香型院士。 想當年，煙草總公司鄭州煙草研究院謝劍平副院長，人家就是靠「研究」如何降低香煙中的焦油含量成功當選院士的，雖然也有人說加長過濾嘴就能實現。 但煙酒不分家。既然煙草院士帶了個好頭。一騎絕塵的國酒茅台，憑什麼就不能評個院士？ 憑什麼研究煙草的謝劍平謝大院士可以，咱研究醬香科技而且飲領全球的王莉就不可以？ 這樣想來，說人家茅台癩蛤蟆想吃天鵝肉，也沒什麼道理。 不過我有個疑問就是，你們茅台一方面口口聲聲說茅台酒工藝是傳統工藝，是國家級非遺，一方面又宣稱科技創新，力推王莉入圍中國工程院院士，這有點繞啊？ 難道說咱現在的茅台已不是當年的傳統工藝，而是量子質子啥科技產品？ 或者說像此前有人傳言那樣，可以防癌，甚至預防新冠？ 更或者可以嗖的一聲飛出攔截導彈，或者「咣」的一聲能變出個晶元來？ 你茅台再值錢，再科技，那也就是個酒啊。 王莉（圖片來源：網路） 你王莉王老總，一個1994年畢業於西北輕工業學院食品專業的所謂「品酒師」，你競選工程院院士的底氣哪裡來？ 能否給大家說說，你都掌握了哪些核心科技，都有哪些突破性的研究成果？ 更可怕的，這名單還是經過層層篩選，由貴州省科協報上去的。 一個是真敢推，一個是真敢要啊。 看來，衝上3萬億市值的茅台，這次真的醉了。 醉的有點顛三倒四，忘乎所以了。 這得是喝了多少茅台才能醉成這樣。 問題是這要真的評上了，那下一個是不是得輪上五糧液了，再下一個是洋河？ 那煙酒行業有了，人家做速食麵的，賣礦泉水的，賣臭豆腐的，是不是都得「科技」一下，弄個院士噹噹？ 我就想問一句，什麼時候評個院士這麼隨便了？ 一年一度的科技界大事，什麼時候變的這麼嗨皮了？ 你們一本正經扯淡的樣子，讓全國人民，讓那些幾十年如一日潛心科研的科學家，怎麼面對？ 想想屠呦呦花了大半輩子研究青蒿素，甚至都成為中國首位諾貝爾醫學獎獲得者了，至今還被擋在兩院門外。 再想想饒毅，世界領域都佔有一席之地的分子神經生物學家，竟然放棄美國的種種誘惑回到祖國懷抱，在經歷參選院士落選之後，「淪落」為學術打假鬥士。 再想想年輕的結構生物學家顏寧，在清華園屢屢實現重大科研突破，但十年飲冰熱血漸涼，在無緣院士後遠渡重洋，結果人家當個寶一樣，很快成為美國科學院外籍院士。 這些科學家面前，即使科研能力享譽世界，也一樣被擋在了兩院之外，可謂難如登天。 但對有些人卻能易如反掌。有人抽著過濾嘴香煙就能成功當選院士，有人唱著小曲就能從藝術特長生成為亞洲第一的4P研究所當家人。 現在，靠3000一瓶的茅台，竟也能當選院士了。 我不知道，法國的拉菲紅酒品酒師是不是也當院士了，日本的朝日啤酒、美國的百威啤酒，這些世界馳名的酒庄工程師是不是都該獲得諾貝爾了。 早知道一個造酒的勾兌勾兌也能當院士，還費啥撈什子勁搞基礎研發啊。 當然了，你要非說茅台美國就是造不出來，所以這是咱們的驕傲，確實也讓我無言以對。 想到這裡，竟然有一些難過了。 說什麼被人卡脖子，明明是咱們評選導向出了問題。 放眼全世界，無論哪個國家的科學院院士，尊重的都是科學，獎勵的都是那些在科學領域實現從0到1，做出創造性和系統性突出貢獻的科學家。 現在連做煙酒的都能混進院士隊伍，這院士還有多少含金量？讓那些真正的院士們作何感想？ 指望這些院士與美國掰手腕，實現科技抗衡，擺脫被人卡脖子的局面，是不是太胡錫進了？ 如果茅台能興國還用科技興國？王莉真的成功當選了，那對科技界、學術界的傷害就太大了，甚至會動搖整個社會的信用評價體系。 擺在我們前面的，就不再是科技的星辰大海，而是散發著濃濃醬香味的名利場。 其實，關於兩院院士濫推濫選問題，早在10年前《人民日報》就連發三篇評論，泣血質問： 為何享譽海內外的屠呦呦、袁隆平、李愛珍、饒毅、施一公評不上院士？ 涉嫌造假、擅長公關、有權有錢的卻順利當選、風光無限。兩相比照，向社會傳遞了怎樣的信號？ 人家院士造晶元，我們院士造茅台？ 脖子被人卡住了，再好的酒也喝不下去！ 建議咱們的王工程師，醒醒吧。 主動退出才是你對院士的最大尊重， 也可能是你對中國科學界的最大貢獻。 也勸我們的兩院院士評選機制， 能否更加嚴格嚴肅嚴謹一些， 畢竟再貴的茅台， 也貴不過晶元啊！ 對此，你怎麼看？ （全文轉自微信公眾號燕梳樓）
