夏言聊天室：歐洲之旅——荷蘭人的黑色幽默
2026 年 11 月 7 日
記得5月10日那天，北京市行政服務中心五層轉播大廳擠滿了人。有些人像產房外的爸爸，焦急地走來走去，一看就是開發商，還有大量的吃瓜群眾，在圍觀第一輪集中供地拍賣。 第一塊是金盞鄉地塊，烈火烹油般，第一輪就被喊到了最高限價。第25輪，華潤、保利、金地聯合體把政府持有產權份額舉到了11%。很多人都以為遊戲結束了，19日的深圳企業此時突然殺出，把政府持有商品住宅比例，拍到了不可思議的13%，就此拿下了北京首輪集中供地的第一塊地。 上午四塊地的拍賣結束後，開發商都感受到了集中供地的慘烈。中午休息的時候，投資拓展負責人都在急吼吼地給總部打電話：必須臨時加授權。 集中供地，就像把所有狼都圈到一個籠子里，肉再多，大家也會搶光。這項政策沒有進行試點，就在重點城市全面鋪開了。48小時內，北京就這樣賣了1100多億的土地。開發商在現場殺紅了眼，瘋狂補貨，黑馬卓越的187億大手筆拿地，讓氣氛達到了最高潮。 時隔十五天，開發商們終於冷靜下來了。拿下王四營01地塊的華潤、拿下03地塊的招商，很快就去談退出聯合體了。 有家開發商做了北京首輪供地的完整復盤。他們和很多房企對接了成本數據，結論是幾乎所有地塊的利潤率都是負的，少的負一兩個點，最多的昌平兩塊地：負十二、三個點。 北京如此，杭州、廣州、重慶也這樣。廣州出現了300多個馬甲共同競爭一塊地的盛況；價格窪地重慶直接不限價，大家拼財力，平均溢價率超過四成。 廣場效應放大了所有人的焦慮。 第一輪集中供地後，開發商冷靜下來，就決定集體躺平了。融創現在暫停拿地，未來三到六個月不準備再大展身手。杭州出現了幾年來的第一次退地。 房地產正火熱的長三角，地方政府最不想看到的一幕正在發生：出現了多次土地流拍。 領導的想法是穩房價、穩預期。不是真要把這個行業像教培行業一樣，掛到燈柱上的。 一 8月10日上午，自然資源部傳達中國國務院會議精神，召開了一場閉門會議，會議一共討論出了四條意見： 1.拍地企業需要有房地產開發資質； 2.加強對開發商購地資金的來源審查； 3.單宗地溢價率不得超過15%； 4.在達到地價或溢價率15%上限時，不得以競配建等方式增加實際地價。 四條意見中，前兩條是對開發商說的，還是在立規矩：禁止用馬甲公司拍地，別亂借錢。但後面兩條就溫和多了，是對地方政府說的。別想著又賣高地價，又限制房價，最後把地產商的家底都榨乾了。 單宗地價溢價率不能超過15%，其實是在給開發商謀福利。第一輪供地中，杭州的溢價率上限是30%、深圳在45%左右、重慶平均溢價率43%。也就是說，自然資源部覺得，之前的地價太貴了。 自然資源部還提前預料到地方政府的手法，明確提出了不允許提高起始價的要求。徐州就在一輪供地中，把起始樓麵價抬高了一截。對於控地價，自然資源部給出了新的競標方式——一次性合理報價、搖號、競更高更優品質建設方案，這些都是不用增加實際地價的。 地方政府之前的小動作和小心思，領導都看在眼裡。第二輪供地，深圳起始樓麵價普遍又漲了3成，青島、天津也漲了十多個點。會議精神傳達後，這三個地方，都終止了土地出讓。 杭州的朋友說，改為15%溢價率，能讓他們多個兩三點利潤。現在有市場消息說，杭州也可能中止出讓，確定競得人的方式可能從無償移交政策租賃住房，改為搖號。 非常罕見。房地產調控五年來，開發商第一次成了牌桌上的受益一方：自然資源部果然還是開發商娘家人啊！ 8月11日這天，萬科、融創漲了五個點，恆大漲了近8個點，保利一度漲超10%，地產板塊看到了久違的紅色。據說發自北京迅速發往各個地方的文件中，還有一個附加條件：不要出現大規模的流拍。 二 「怎麼才能把地價控住？」六月初，廈門市土地發展會議中心的會議室里，一位領導這樣急切地問到。 這是一場關於集中供地的調研座談會。調研組來自北京，帶隊的是自然資源部開發利用司的領導，成員還包括國務院研究室和央行的領導。帶隊領導，參與制定了「兩集中」政策。他談起推出兩集中政策的初衷，說這是為了強迫地方政府提前公布全年的土地拍賣計劃，減少信息不對稱引發的開發商焦慮。最重要的是：緩解土地市場的激烈程度。 誰也沒預料到，之後的故事沒按劇本走。 首輪集中供地的那一個多月，中國最熱點的22個城市上空飄著上萬億資金。杭州和北京，都是兩天內收了1100多億土地出讓金。它們建城兩千年來，從沒有在一天內賺過這麼多錢。 廈門會議調研座談會的另一個會場里，坐著中海、華潤、保利、國貿等七家開發商。在座的都是胸前戴著小紅花，基本沒有民企。領導問了他們一個問題：企業拍地的錢是哪來的？…… 廈門會議後，各地開始學習北京的競高標模式確權，之後又出了「拿地金額不能超過銷售額四成」的政策，給開發商戴上了金箍。與此同時，北京市也收到了更高層的問詢。今年上半年北京商品住宅成交量是五年來的最高點。整體均價突破七萬，同比增了七個點。 據說，住建部對重點城市的房價都設定了係數，按規定北京不能超過5，但到六月初，北京這個係數已經四點九幾了。經過磋商後，北京有了壓低二批次房價的意思，住建委連開了好幾次會議解決此問題，聽說後來是將原定二批次地塊，參考周邊售價的基礎上做了下調。 接著，有關部門找到了房企評估相關數據，比如一批次成交地塊售價、起始價與成交價的價差等。但摸底結果表明，雙方預期相差很大。最後，各區政府接到了指令，要將起始價和成交價之間的價差縮小。 中央政府要控房價，地方政府想抬地價，開發商要利潤。「不可能三角」的矛盾，也終於被徹底擺到了檯面上。之前的策略是擠壓開發商。現在，中國的地產商們都躺平了，輪到其他兩位博弈了。 區一級政府的不滿首先表現出來了。 比如北京，很多區把高地價地塊放在了第二輪。第一輪供地競爭激烈，三輪供地時又怕房企沒錢。如果售價限制過低，很難有房企參加。此後，各區政府聯合各規自分局組織材料向上彙報，由市領導牽頭協調，但最終因為住建委態度堅決，咬死不放，沒有攻克下來。 比如，北京某個供地大區，有些六萬地價的土地，房子只能賣七萬多點。各區只好按前期開發報建的流程成立了專班，承諾儘可能縮短開發報建的時間，確保房企儘快開盤：以此安撫開發商。 而自然資源部會議後，各區政府又受到一次暴擊。現在只能另想辦法了。這兩天，北京也在開會重新確定出讓方式。北京還要把地塊情況摸排清楚，確保每塊地塊入市前，都有房企表態一定會去參加，不讓有風向標意義的北京，出現流拍。但開發商們普遍比第一輪冷靜多了。 過去幾年，北京的項目能保證五個點的利潤。第一輪集中供地後，他們發現情況很不樂觀，加上保障房和嚴控融資投資，想要在北京賺錢很難。 現在，新的政策來了，有的重點地塊稍有起色，能做到兩三個點的利潤。而遠郊區地塊很有可能流拍。 開發商都知道，這已經不是那個拿地就不愁賣的時代。 三 中原地產統計過，2020年全國共出台了336次調控政策，2021年1-7月，數字達到了352次。每一次調控，都是射向開發商的飛刀。以前，政策都默契地給開發商留了閃躲空間。很多開發商是在看到教培行業被錘之後，才知道自己是多麼幸福。 但是現在，政策越來越狠，空間越來越小。今年剛過半年，銀行的放款額度就快用完了，很多購房人的貸款半年多都沒有放下來。購房者的熱情就這樣被澆滅了，先是二手房，然後是新房，2021年6月，新房成交面積降幅8%，7月降幅13%，逐月下降的趨勢越發加大。信心一旦潰壩，一瀉千里難以挽回。 開發商是準備躺平的，前幾天和一位排名前五的地產商老闆聊天，他微醺著說：「上個時代咱們是很牛X的，但已經過去了，新的時代開始了。」 蘇軾說的好：「酒力漸消風力軟，萬事到頭皆是夢」。但現實就是現實，最近幾個月，違約的商票越來越多，最壞的情況是，下半年部分規模企業可能面臨巨大的償債壓力和違約風險。 另一位國企董事長跟我說，現在住建部領導見他，問的第一句話就是恆大之後，還有哪家地產商會暴雷。包括恆大、綠地、陽光100等一堆企業都拿著一個長長的資產包列表找他，想賣項目給他。他也準備了很多錢，準備年底抄底。但他還是擔心，給住建部領導提了一個建議：這個市場如果只剩下國企了，那這個市場也不會好的。 我看了看那幾個資產包。恆大的是北京的購物中心，上海的酒店和寫字樓，廣州的原公司總部。綠地的都是跟地方政府有大量糾紛的超高層。難怪沒人敢接。 開發商除了賣房子，最擅長的是寫恐怖故事。去年恆大在救助信里就明確說了，自己有兩百多萬業主，資金鏈斷裂會導致系統性金融風險。 欠銀行一百塊是你的煩惱，欠銀行一個億是銀行的煩惱。但當你欠了幾千億，那就是全社會的煩惱了。 首富我來當，有難大家扛。但現在，中央政府、地方政府和房企博弈，又到了重新調整站位的時刻。 過去幾年，有關部門對開發商的態度是「又要馬兒跑，又要馬兒不吃草」，不過自然資源部的閉門會議後，開發商的內卷可能會稍微緩解一些了。 (前文轉自微信公眾號獸樓處)
雖然中國百年前已結束沿用時間和規模領先世界的太監體系，但作為文化習俗、個人行為的太監化傾向尚未絕跡。 由於這一問題的普遍性並未被廣泛認識到，反而不時被「發揚光大」，因此太監化問題應該提出來反思。太監化現象太需要批判，因為：在有些時候、有些範圍，太監化過度顯現可以毒害社會的健康，阻礙國家的發展；太監化的人和行為越多，國家發展就越希望渺茫。 什麼是「太監化」？沒有人格、不負責任地討好強權，沒有是非、不擇手段撈取利益，沒有理想、不利國家而寄生於社會，皆是文化習俗行為的太監化。太監化的人格沒有理想，獲得生活資料苟延殘喘就是其生命的意義，無異於寵物；太監化的行為沒有是非，只有利益之爭，無異於野生動物。 歷史上的太監無需負責，只要討好強權，多為生活所迫，不得不服務於權勢，似情有可原；現實的太監化也不為公事、公眾利益擔責任，而自願選擇獻媚於強權而牟私利，卻難以諒解。古時太監服務的對象單一，現代太監則頂禮膜拜所有可以一時提供利益者。 目前不少人被公認「成功」且必須「夾著尾巴做人」，其實就是太監化潛移默化的結果。不僅有人自豪「夾著尾巴」成功，而且有不少父母、老師還教育後代應該「夾著尾巴」，不知不覺成為培養太監化的後來人。「夾著尾巴做人」就是不要有想法，寧可人云亦云；行為不要突出，寧可少做不做；做事不要做得太好，寧可不盡心儘力；甚至在日常生活中積極擺出「乞搖狀」，以彰顯無能而不會威脅他人，通過討好人獲得資源掌握者的接納和支持。 有些人一時夾尾巴後，待有適當的職位時確實做事情，可以算是被動的太監化；但不少人夾著尾巴久而久之成習慣後，最後無論獲得什麼機遇、條件，都不能恢復正常做人的樣子，一生將太監化進行到底，還因獲得權錢而洋洋自得，不知自尊何物、羞恥何事。 太監化對社會有多方面的危害。社會重大問題，本需多方面積极參与，提出多種方案，在爭論和批評後提煉出實用部分，經過探索而推廣。太監化的做法實際上並不是幫上級的忙，只是給上級撐一時的面子，更不為國家長遠著想，只顧監管、壓制下級，只顧將責任都往上推，出了事情大家聽之任之，多層面呈現外戰外行、內戰內行，長期內鬥、熱衷內鬥。 在文學藝術方面，太監化的現象表現為：一些本來有才華的人變成了不僅自己不出產創造性的作品，還不准許其他人大膽探索；一些本無才華的人成為「藝術家的太上皇」。太監化的作風禁錮了藝術家的想像力，導致藝術質量低下，產出讓全國多數人不滿的幼稚化娛樂。 太監化的問題在科技界算比較輕微，因為國家鼓勵科技創新而未設限。但太監化仍以習氣的方式，滲透進入科技界。一些研究者信仰「夾尾巴做人」，做研究也以看人眼色、拉關係為標準。沒有獨立思想的人，如何在科學上有建樹？「夾著尾巴」如何做創造性工作？ 科學創新是每一代新人別出心裁、敢想敢幹的結果，不是聽從其他人指揮、順從大家想法的產物。科學研究，要求在關鍵之處不能四平八穩，而需要力排眾議，敢于堅持自己的探索，有自己的思想，走自己的路。對多數傑出的科學家來說，在創造力高的時期，通常都不是表現出四平八穩，而是與眾不同，不容易調和。如果大家都很快能認識和接受的新穎觀點和做法，一般也就不是很有創造性。在大量與眾不同的想法中，多數可能並非很好，但要允許這些想法大量產生和探討，才能發掘其中的少量真知灼見，讓它們生根開花結果。在不同做事方法中，也只有少數最終能夠引領社會發展，但如果不能提出新做法（包括錯誤的做法），也就不可能探索出新的道路。 在太監化問題沒有得到根本解決以前，恐怕難以全民動腦筋發掘真知灼見、競相努力做好事情，而且大家不負責任，也就難以使國家變成世界領先的國家。個人恥於太監化，社會摒棄太監化，國家警惕太監化，乃是強國之必需。 （作者為中國著名生物學家。北京大學終身講席教授、北京大學校務委員會副主任。全文轉自科學畫報）
一看那些話，什麼 ” 漢奸 “” 不學無術 “” 投機鑽營 “” 反動學術權威 “，大概可以看出攻擊張文宏的人群基本面了，是什麼樣的知識層次，動機與目的是為了什麼。 為了搞臭張文宏，有些人可真拼，周末都不休息的。 這兩天開始針對張文宏 20 年前的博士論文，說他抄襲。 一個叫 ” 大盛說 ” 的網友，微博介紹 ” 保護著你們這個國度的盛靈 “，發文說張文宏 2000 年的博士論文，抄襲了齊魯理工學院的黃海南教授 1998 年發表在《中華結核和呼吸雜誌》的論文《KatG 基因的分子生物學與結核分支杆菌異煙肼耐葯》。說這是 ” 學渣拿著學霸的研究成果說成是自己的，然後順利在上海醫科大學畢業了，通過油嘴滑舌的技能成為了『上海防疫英雄』。” 然後一撥人沸騰了，從平民王小石到方舟子，紛紛呼籲有關部門調查，甚至要吊銷張文宏的博士學位。 目前，復旦大學研究生院已回應張文宏博士論文被舉報，表示將啟動調查。 真不知道一個人的內心得有多強大，才能扛住天天咋呼的東西南北風。 01 兩篇論文的比較 黃海南教授的論文題為《Kat G 基因的分子生物學與結核分支杆菌異煙肼耐葯》，這篇論文就是一篇對國內外研究情況的綜述。 文章說得很清楚：” 在目前有關 MTB 耐 INH 的分子生物學機制研究中，是以 kat G 基因的研究為熱點，本文中僅就此作一綜述。” 黃海南等人的論文截圖（圖 / 網路） 張文宏的博士論文題為《結核分支杆菌 katG 基因突變與其耐異煙肼機制的系列研究》，這不是一篇綜述，這是正經的科學研究論文，” 本課題在國內首次利用基因重組技術克隆成功結核桿菌 katG 基因，實現了重組 katG 蛋白的高效表達與純化，並在此基礎上建立了檢測 katG 蛋白功能的方法，為從基因功能上研究耐葯機制打下基礎。” 張文宏的論文截圖（圖 / 網路） 對於非專業的讀者，這些不太好懂，但其中的差別，有過高等教育經歷基本能看出來。一個是告訴你關於這個事，學術界有什麼研究；一個是做了實驗、得出結果，最後寫成論文。 黃的論文在知網，張的論文在萬方，感興趣的話可以下載來看看。 張的博士論文，一共 95 頁，被指控抄襲的是倒數第三部分 ” 綜述 “，在大篇幅的圖形、數據、描述的實驗部分之後，在 ” 參考文獻 ” 和 ” 致謝 ” 之前。 兩文的共同特徵是，都大量援引了國外實驗情況，作為研究結果的情況介紹。張在 ” 綜述 ” 部分里，確實和黃的論文有大段篇幅是一樣的，而一樣的部分，基本就是對國外論文的描述。 比照一下，張的綜述大概有 13 頁，其中和黃存在雷同成分的有 4、5 頁，比黃的綜述原文多了不少。可以說，張的綜述總體來說是在黃的綜述後面又做了大篇幅綜述。 當然，這一部分用現在的學術要求看確實有瑕疵。比較可能的情況是，20 年前的張宏文，沒有和很好地遵循學術規範，他把這種帶有翻譯性質的綜述當作一種 ” 公共品 “，自然地給寫進自己的綜述里了。 就好像引用了普希金的詩，卻沒有說翻譯是誰，這當然不夠嚴謹。但也談不上學術造假，畢竟這些資料信息和張的學術創新關聯不大。 既然現在復旦大學說啟動調查，那不妨等等看吧，看看學術共同體怎麼判斷。 02 這不是真正的學術討論 所謂 ” 抄襲 ” 傳言一出，很多自媒體都極為亢奮。這些經常通篇病句、錯字的公號，居然開始討論 “Kat G 基因 ” 了。 一看那些話，什麼 ” 漢奸 “” 不學無術 “” 投機鑽營 “” 反動學術權威 “，大概可以看出攻擊張文宏的人群基本面了，是什麼樣的知識層次，動機與目的是為了什麼。 比如率先向張文宏發難的 ” 大盛說 “，其著名言論包括 […]
曉宇說 最近一年多，小甜甜布蘭妮•斯皮爾斯（Britney Spears）的幕後人生被曝光。舞台上光鮮亮麗的超級天后，實則卻被「控制狂」父親管理十三年，被故意下藥，被強迫做自己不願意做的工作，被禁止結婚生子，強制安置宮內節育器…… 前幾天，布蘭妮在Instagram發了一段視頻，39歲的她，終於擁有了人生中第一台iPad…… （圖片來源：Lester Cohen/BBMA2016/Getty Images for dcp) 要知道，布蘭妮可是一個凈資產約6000萬美元的「富婆」，曾於2002年和2012年兩度被福布斯評選為「年度最高收入」的女藝人，而在這台iPad之前，她只有一部「小手機」…… 布蘭妮父親有意放棄監護權 今年6月，布蘭妮在聽證會上講述了自己在長達13年的時間裡遭到父親的「虐待式」控制，指責他濫用監護權。她請求法院解除父親對自己的永久監護權，「我只想回歸自己的生活，我不是來做任何人的奴隸的。」 據多家媒體報道，近日，自2008年以來就一直管理布蘭妮生活的父親傑米•斯皮爾斯（Jamie Spears）終於在向法院遞交的文件中表示，他有意放棄自己對女兒的監護權。 布蘭妮的父親傑米•斯皮爾斯（Jamie Spears）. (Photo credit should read VALERIE MACON/AFP via Getty Images) 不過，傑米的表態並不意味著布蘭妮已經徹底重獲自由，他只是表示當時機成熟，他會將監護權有序地過渡給新監護人。布蘭妮的律師表示：「這是布蘭妮的一個重大勝利，也是走向正義的又一步」。 小甜甜布蘭妮的誕生 布蘭妮出生在一個小鎮里，家庭並不富裕，父母都是工人，但她從小就喜歡唱歌跳舞，她的母親帶著她去大城市到處試鏡。在10歲出頭的時候布蘭妮就登上電視唱歌，並且接拍了一些商業廣告。 1997年，16歲的布蘭妮與Jive唱片公司正式簽約。僅在一年後，布蘭妮以首張專輯《Baby One More Time》橫空出世，首周就登上了「美國公告牌200強專輯榜」的榜首，Baby One More Time這首歌曲後來曾被滾石評價世紀最偉大出道單曲。自此，布蘭妮的生活開始暴露在閃光燈之下。 《Baby One More Time》.(視頻截圖） 布蘭妮主打甜美性感風，但她出名的時候，剛好是柯林頓被爆出軌白宮實習生萊溫斯基的時候，因此布蘭妮成為了眾人口誅筆伐的目標。 2004年，布蘭妮和舞蹈演員凱文•費得林（Kevin Federline）結婚，婚後育有兩個孩子。但婚姻並沒有改變人們對她的印象，布蘭妮被形容為一位糟糕的母親。 在二人離婚後，布蘭妮又和凱文陷入了孩子撫養權的爭奪中。2007年2月，她在一家美容院親手剃光了頭髮；這件事發生五天後，又用雨傘襲擊了緊緊相逼的狗仔隊的車，當時她正在前夫家樓下，被拒絕與孩子們見面。 因為失去兩個孩子的探視權，布蘭妮大概約一年的時間裡都處於情緒不穩定的狀態，並兩次被強制送往精神病院進行精神健康評估。這時，布蘭妮的父親出現了。 超級天后布蘭妮的雙面人生 布蘭妮和父親的關係一直很冷淡，她和母親關係要好得多。這個此前在她生活里並沒有多麼重要的人物，以女兒因精神問題無法適當地照顧和管理自己為由，向法院申請了緊急對女兒的「臨時監護權」。父母在她高中時就離婚，而母親甚至不在法院的監管人備選名單里。 在美國，監護權意味著一個人的個人、經濟和法律決策權被讓渡給他人，這通常是為那些不能照顧自己的老年人準備的。監護人要為被監護的對象提供每天24小時的保護，同時也可以控制被監護人的一切活動。 從那時起，父親傑米就被賦予了監護和決定布蘭妮財務、健康、商業交易和個人生活的合法權利。 傑米把布蘭妮團隊的人全部換過一輪，能接觸到布蘭妮的人也是少之又少。記者們發現，他們根本無法採訪她，因為採訪申請總是達不到布蘭妮手上。沒有採訪，沒有交流，人們唯一能了解布蘭妮近況的渠道，只有她的ins賬號。 今年6月23日，布蘭妮在聽證會上提供了20多分鐘的證詞。她表示父親對自己的監護給她的個人和職業生活帶來了「過多的控制」。 「我一直在撒謊，告訴整個世界我很好，我很快樂。我以為如果我說得足夠多了，或許我會就此變得快樂。」但那實際上只帶來了更多不為人知的淚水。她說。 她說自己無論賺多少錢，每周只能得到兩千美元。即使是這次監護權之爭，父親方律師的費用也需要她來支付。 她還被迫進入一家心理治療中心治療，以及被迫在生病時表演，那是她「一生中最可怕的時刻」之一。 監護權還剝奪了她的生殖權利。她被告知，自己不能結婚或生孩子。她的體內有一個節育環，但所謂的團隊一直不允許她把它取出來，因為他們不希望她再有任何孩子。 拯救布蘭妮 2019年初，布蘭妮在ins上宣布因為父親身體欠佳，將停止表演活動。之後的幾個月，布蘭妮沒有公開露面，沒人知道她在哪裡。 粉絲們開始不安，懷疑布蘭妮是被監禁了。之後，有匿名人把一段音頻寄給布蘭妮的兩個粉絲，說布蘭妮其實是被控制了，傑米不讓她出去。 這就是「解救布蘭妮」運動的由來。 解救布蘭妮.(Photo by Jason Koerner/Getty Images) 今年年初，《紐約時報》製作了一部紀錄片《陷害布蘭妮》（Framing Britney Spears），將拯救布蘭妮運動推向高潮。但這也勾起布蘭妮對過去的回憶，她在自己的ins上寫道，雖然沒有看完整的片子，她在影片播出後「哭了兩個星期」。 她寫道：「我的生活總是被人猜測、觀看、和評判，我的整個生活！我一生都在人們面前表演！當你總是被媒體評判、侮辱和羞辱時，將脆弱展示給世界真的很難，而且直到今天我仍然如此。」 舞台上光鮮亮麗，舞台下卻過著被監禁的生活。小甜甜布蘭妮，一個生不逢時的時代巨星，最終被家庭綁架，跌入谷底。 但，人生起起落落，摔倒了才能爬得更高。當時那個笑容甜美的性感女孩，已經蛻變。經歷十幾年，她終於可以直視自己的生活，勇敢地對抗那些深深傷害過她的人。祝願她早日，獲得自由。
01 某著名教授說：國人最大的毛病，就是有事總喜歡別人出頭，希望別人出頭，替自己討回公道。如果有收益最好，沒有收益，自己也沒有風險。所以，遇到那些樂意出頭的傻子，他們就拚命地鼓勵。萬一傻子出事了，大家都散了，站在一邊看傻子的笑話。更過分的是，還有人立馬翻臉，去充當告密者，把傻子賣掉換取自己的「歲月靜好」。 【老唐點評】：這種人遇到太多了，原來看到不平事，總是第一個出頭。吃了無數虧，現在冷靜多了。特別是面對天天喜歡高喊「正能量」的人，更是十二分小心。 02 你有再多的證據，也無法說服一個白痴。 我對白痴說：魯迅不姓魯。 白痴對我說：不姓魯姓什麼？ 我對白痴說：姓周啊。 白痴勃然大怒：滿嘴噴糞！周迅是個女明星，我看過她主演的《如懿傳》！ 【老唐點評】：白痴們就是這樣，一無所知還特別固執，經常自以為是。 03 溥儀去故宮參觀，看到牆上掛的照片，說：「這不是光緒帝，是醇親王。」 工作人員找來歷史學家。歷史學家說：「我們是專門研究歷史的，是你懂還是我們懂？」 溥儀說: 「我是不懂歷史，可我爹我還是認識的。」 【老唐點評】：很多所謂的專家，就是這樣荒唐，相信大家都見過很多。對於這些「磚家」來說，真相不重要，良知不重要，金錢和地位很重要。為了這些，他們甚至可以把自己的親爹忘掉。 04 一女子偷情被老公當場抓獲，老公揮舞著拳頭問：臨死之前，你有什麼要說的？ 女子說：事到如今，要殺要剮隨你的便，跟你這種言而無信的人，有什麼好說的？ 老公：我什麼時候言而無信了？ 女子：你不是說今天晚上不回來嗎？ 【老唐點評】：有的人就是這樣，自己犯了再大的錯也不醒悟，反而會抓住別人的一點問題無限放大。 05 袁世凱做山東巡撫，山東是義和團運動的起源地，慈禧要袁世凱招撫義和團，他既不能抗命，又想剿殺義和團，便下了道命令: 查辦假義和團，扶持真義和團。. 下屬們問怎麼區分真假,便有了: 「開槍，能打死的是假義和團」， 袁世凱這樣回答。 【老唐點評】：如今網上的假義和團也很多，但因為咱們已經進入高度文明的法制社會，從上到下都無可奈何。這些人就更加肆無忌憚，因此微信群經常出現「聊天記錄幾千條，滿屏都是「你媽X」。 06 這年頭提起潘金蓮，也不覺得她淫蕩了，畢竟她沒有墜落成「官盡可夫」的女人。 這年頭提起西門慶，也不覺得他有多卑鄙下流了，畢竟他玩弄的都是成年女性，沒有對9歲幼女下手。 這年頭提起秦檜、和珅，也不覺得他們有多貪了，畢竟他們沒有把財產轉移到國外。 【老唐點評】：人們常說「世風日下，人心不古」，確實有一定的道理。 07 什麼是正能量?什麼是負能量?很多人搞不清。 縱觀歷史，我們比較一下。一類是:比干、屈原、管仲、魏徵、包公、岳飛、劉羅鍋、林則徐等。另一類是:李斯、趙高、秦檜、和珅等。通過比較不難看出，偉大的愛國者都是剛正不阿的批評家，屬於正能量;而那些阿諛奉承只會說讚美話的，往往是漢奸貪官或暴君，屬於負能量。 【老唐點評】：其實，很多人根本不知道正能量，只是用正能量掩飾自己的無知罷了。張嘴閉嘴不離正能量的，非蠢既壞，所以說現在稍微有點水平的人，都不會提「正能量」這個詞了。 08 一個事業有小成的朋友，平時就是曬吃曬喝曬娃曬到處遊玩，他經常說：看問題不要這麼偏激，哪個國家都有問題，覺得這不好那不好，請滾出中國，弘揚正能量，驅走心中的霧霾，從你我做起。 但是最近因為買房被開發商欺騙，他急眼了，在朋友圈裡連罵三天，簡直是怒火萬丈一發不可收拾。 【老唐點評】：我本來想把那幾句話還給他，想想還是算了。這種刀不砍到自己身上不嚷嚷的肉豬精神，是不是在你身邊也比比皆是？雪崩時，沒有一片雪花是無辜的，曾經對他人苦難的無視，終將遭到反噬，無法倖免。可惜如此簡單的道理，他們未必能想明白。有的是真糊塗，有的是裝糊塗。 09 有個家長，平時對老師極盡獻媚之能事，也經常給老師發紅包，送禮物啥的，倆人成了關係不錯的朋友。老師對她的孩子自然也很關照，孩子在中招考試中成績不錯，被一所名牌高中錄取。 孩子拿到錄取通知書後，家長突然去教育局舉報這個老師，並拿出很多證據。最終，這個老師被開除。 【老唐點評】：這個老師當然做的不對，未必是個君子。但這個家長太可怕了，一定是個小人！誰要和他家孩子做同事，死都不知道怎麼死的，背後被捅刀子，做人不光明磊落，太卑鄙無恥了吧？過河拆橋！這種人怎麼可能教育出來道德品質高的孩子？ 10 做為一個老師，有時真的覺得很困惑。你要教學生做人要正直吧，那他畢業走向社會真的一味正直起來怎麼辦?你要教學生要說真話吧，那他畢業走向社會真的不斷說真話怎麼辦?你要教學生不能投機鑽營吧，那他畢業走向社會真的給你來個不鑽營怎麼辦?是啊是啊，你會說有這樣的學生我很驕傲啊。但當你看到這樣的好學生處處吃虧，你還能驕傲得起來嗎?好在,退休就解脫了。 【老唐點評】：清華著名教授孫立平說的這段話，也是當今社會的真實寫照。孫老師說他退休就解脫了，但是說實話吃虧，不會投機鑽營吃虧……這個社會能變得更好嗎？ （全文轉自微信公眾號老唐有態度，作者為職業媒體人，該公眾號涉嫌違反《互聯網用戶公眾帳號信息服務管理規定》已被屏蔽）
輿論千呼萬喚之下，南京市衛健委主任方中友終於被免職了，他和馮軍二人被摘掉烏紗帽，一定程度上平息了外界的怨氣。 而就在此前，鄭州市衛健委主任付桂榮，在鄭州市第六人民醫院疫情被發現後一天，便被迅速免去了職務。 勇叔梳理一下方中友和付桂榮，這兩位省會城市衛健委「當家人」的履歷，發現兩人居然驚人的相似—— 這兩人既沒有任何醫學專業背景，在接管衛健委之前，也沒有任何基層醫院或衛生部門的管理經驗，換言之，兩個人都是不折不扣的「外行」。 先看方中友，他此前曾任南京市土壤肥料站站長；南京市農科所黨支部書記、所長；南京市農林局副局長、黨委副書記；南京市農業委員會主任、黨委書記。 農學專業出身的方中友，和莊稼打交道，或許是一把好手，他在農業系統平步青雲，可能他的能力不容小覷，可是從管莊稼到管人，這個跨度就大多了，沒有一點公共衛生經驗哪行。 方中友（網路圖片） 再看付桂榮，他曾任共青團鞏義市委副書記、書記；新鄭市委常委、宣傳部長，新鄭市黃帝故里景區管委會主任、黨工委副書記；新鄭市委常委（正縣級）、宣傳部長。 不難看到，他基本就是一個醫療衛生的「小白」。而付桂榮的前任顧建欽，卻堪稱衛生系統的專家型領導，從醫師、外科主任、做到醫院院長，後掌管了鄭州衛生系統，兩人差得不是一星半點。 付桂榮（網路圖片） 如果把我們與新冠病毒的對抗，比作一場戰爭，把醫生和醫院比作一隻軍隊，那麼指揮這支軍隊的，只能是專業醫學背景的領導者，如此一來，仗才更有打贏的把握。 南京和鄭州這兩個省會，一個人口超900萬，一個人口超1200萬，疫情風險之下，衛健委主任的責任極為重大。然而，兩個外行領導卻指導著大批內行醫生，效果可想而知。 其實，南京和鄭州發生的一切早有預警，去年湖北疫情時，黃岡衛健委主任唐志紅和湖北省衛健委主任劉英姿相繼被免，外行指導內行之弊那時就初步顯現。 劉英姿（網路圖片） 去年10月，青島胸科醫院爆發嚴重院內感染事故，導致當地新一輪疫情，青島衛健委主任隋振華的烏紗帽被摘，事後人們吃驚地發現，隋振華原來是獸醫出身。 然而，雖然前面幾個衛健委「當家人」管理能力拙劣，讓衛生系統以及地方民眾付出沉重代價，但這樣的警鐘卻沒引起足夠的重視，因而後面才有方中友和付桂榮的繼續登場，才有南京和鄭州兩座城市的淪陷。 衛健委「當家人」的專業能力缺失，絕非只有以上這些例子。 有統計顯示，全國285個地級市裡面，具有醫學（包括醫學、病理學、藥劑學、針灸、胚胎學、公共衛生管理等所有相關專業）專業背景的衛健委主任僅有 48 人，有一線醫療衛生系統工作經驗的僅有62人。 這樣的局面，著實令人憂慮。 肆虐的病毒固然可怕，但相比起來，倘若外行指導內行，官僚意志壓倒專業精神，這恐怕才是我們更大的威脅！ （全文轉自微信公眾號回歸常識，原文已被刪除）
七月底八月初，一則新聞見諸主流官媒：瑞士生物科學家威爾遜·愛德華茲憤怒斥責「美國施壓世衛組織溯源工作恐成政治工具」。 這話不知咋被瑞士聽到了，瑞士駐華大使館發布聲明： 中國官媒近日引述一名據稱是瑞士首都伯爾尼的生物學家，指控美國和部分媒體對主張COVID-19病毒與中國實驗室無直接關係的專家施壓，但瑞士大使館指出這是假新聞。（圖取自twitter.com/SwissEmbChina） 「過去幾天內，多家媒體發布了有關一位所謂瑞士生物學家的新聞，我們感謝大家對我們國家的關注，但瑞士駐華大使館必須遺憾地指出，這是一條錯誤的新聞。 1．瑞士政府沒有任何一名註冊名為為「Wilson Edwards」的公民。 2．在生物學術界沒有引用此名的學術文章。 3．發表評論的臉書賬戶剛剛在2021年7月24日新註冊，目前只發布了一篇貼文。這個賬號只有3個好友，看起來註冊的目的並不是為了社交。 媒體或網民或許是無意間轉發了該新聞，但我們懇求您即刻刪除並刊登更正聲明。」 看這事鬧得！那個造假新聞的人，還是有崇洋媚外的毛病，非得編造瑞士的「愛德華茲」才有說服力嗎？如果編個奈及利亞、索馬利亞的「愛德華爾茲」，量他們駐華大使館也得不到消息，即使知道了，也不會這麼較真吧。有的人平時把「平等」喊得山響，一到替外國人發言時就露餡了，總是編造發達文明國家的白人講話，你讓辛巴威、坦尚尼亞人民怎麼看？教訓啊！以後要編馬達加斯加生物學家怎麼說，剛果科學家咋怒斥，穿幫概率低。 不過，這個虛構的瑞士生物學家考驗了老胡的叼盤水平，給網民帶來了次生喜悅。 老胡能叼起很重的盤子，只能證明他咬合力超強，叼塑料盤和叼鉛餅只是咬合力度量上的差異，但能叼住虛構的飛盤或飛盤影子，那就是哲學和玄學上的區別了。看老胡如何叼住飛盤影子的： 「最重要的是，那篇文章講的事情是不是真的。當然了，如果該文作者能夠署上真名，文章的衝擊力會更大，但如果他說的都是真的，就是不敢署真名，傳遞給我們的額外信息就是：美國的打壓太嚴厲了，圍繞溯源問題上已經在西方形成了廣泛的寒蟬效應，沒有人或者很少有人敢使用真名說真話了。」 微博截圖 「愛德華茲」是不是瑞士人，是不是生物學家都不重要，關鍵是「他」說的是不是我們想聽的「真話」，甚至有沒有這個真人都無所謂，只要我們愛聽還能推理出是怕美國的打壓，這就歐了。一個子虛烏有的「愛德華茲」，如空中掠過虛構飛盤的影子，老胡都能叼住，莫使金樽空對月，敢叫空口叼盤影。官媒收了冥幣給耍了一道，老胡卻能轉手把冥幣花出去買了一堆盤子。這已經脫離物理世界，進入禪宗境界了。 六祖慧能給老胡發來賀電： 胎盤本非盤 冥幣不是錢 本來無一物 偏能留齒痕 網頁截圖 網頁截圖 網頁截圖 行家復盤新聞來源，最早出現在國人辦的「外媒」《南太之聲》上，被「參考消息網」當美國媒體的新聞轉發，後來，人日、新華社、環時跟進轉發。這就像做假外貿騙出口退稅一樣，自己人辦的「外媒」登的假新聞，然后里應外合在自己人的各家媒體上散布給國內讀者看，形成完美的閉環。但百密一疏，沒想到被瑞士駐華大使館看到了，居然較真查找「愛德華茲」，讓國內媒體自嗨的華爾茲轉不起來了。給瑞士生物學家的名字沒取好，若叫「愛德華爾茲」就好兜圈子翩翩起舞了。 還有一種可能，國人辦的「外媒」肯定不指望有銷路，但長期沒立功的機會，經費會捉襟見肘。於是「南太之聲」立功心切，發現了「愛德愛德華茲」怒斥美國，不知是計，玩了一出「蔣干盜書」。國內主流媒體的「曹操」們欣喜若狂，不辯真假刊登了，演了一出當代《群英會》。在瑞士駐華大使館發布聲明後，官媒盡成白鼻子。 這時，只能靠才高八斗的老胡來圓場了。老胡鬆開子虛烏有的盤子，一抹臉說：這事兒要將計就計，順勢演成願打願挨、願騙願上當的苦肉計吧。沒有這個瑞士生物學家，但不妨礙說得有道理，人假話不糙撒。 昨夜，幾家公子嫖了個西方白人女明星，名字叫貝魯奇·夢露·赫本。但西方各國發表聲明說查不到該女明星。老胡及各位總編們很困惑：難道昨夜爽錯了？此嗨可待成追憶，只是當時已惘然。就當睡了狐狸精吧，白嗨不花錢，合算。 （全文轉自微信公眾號一丘萬壑）
必須讓作惡者付出代價，哪怕作為弱者，你付出的代價跟強勢的作惡者付出的代價不成比例，也必須這樣做。否則，作為弱者的你，就會永遠受欺凌，而且變本加厲。 -1- 弱者必須反抗，這個世界施加你身上的惡才會減少。這是我童年的經驗。 「文革」的時候，作為狗崽子，有事沒事人家總欺負你，開始我讓，後來就反抗，死命反抗，你打我，我就打你，哪怕幾個人、十幾個人打我一個，依然反抗。 雖然經常被打得頭破血流，眼睛腫得張不開，嘴吃不了飯，但是，還是對打，對方只要不把我打死，就反抗，就是死，也要噴你一臉血。 時間一長，局面改觀，周圍的人不大欺負我了。 由此我得出一個經驗，必須讓作惡者付出代價，哪怕作為弱者，你付出的代價跟強勢的作惡者付出的代價不成比例，也必須這樣做。否則，作為弱者的你，就會永遠受欺凌，而且變本加厲。 只要付出了代價，對方再下手的時候，就會有所顧忌，作為理性選擇，他多半會挑一個不反抗的去欺負，如果很多弱者都這樣死命反抗，那麼，這個世界的惡就會因此而少許多。 現在作惡者太多，幾乎我們每個人的身邊，都在發生欺負人的故事。在很大程度上，是我們自己，即使在法律允許的範圍內，也沒有反抗，而是選擇忍氣吞聲。我們跪著，因此人家成了皇帝，成了惡霸。 減少施加於我們身上的惡，只能靠我們自己。不要怕孤單，只要你有理，就反抗，哪怕僅僅讓對方有點不舒服，也達到了目的。這樣的日常的反抗多起來，才能真正讓每個單位的當權者守法，收斂自己的行為，不再以作惡為樂趣。 當然，這個世界，弱者多數的選擇，是忍受，同時期待別人為他出頭，他們頂多可以躲在別人後面，吶喊幾聲。 這就是為什麼當權者非要嚴厲懲罰那些出頭鳥的緣故，殺掉了出頭鳥，其他的人再也不敢效尤。 還有一些弱者的選擇，是站在強勢一邊，幫忙或者幫閑。兇悍的，選擇當打手；文弱的，選擇在出頭鳥被綁上絞架的時候，拉他們的腳，同時宣告世人，他們罪有應得。 有人說，這些人是準備跟有權者分一點殘湯剩飯。不對，他們要的，只是跟他們同樣弱的人的東西。 弱者的反抗很微弱，但是即使是微弱，也必須反抗，或多或少讓作惡者付出一點代價，一點點的代價積累起來，作惡者自會有所收斂。 這就是我為什麼現在非要再次指責院長大人的原因，因為他又作惡了，所以，必須付出一點代價——讓我罵。 -2- 弱者必須反抗。我們不能動不動就把問題推到體制上去，好像我們的領導作惡，都是體制的問題，只有來個根本解決才能有出路。 體制是有具體的人來體現的，同樣的體制，個中人也有做得不錯的，比如廈大不就聘了謝泳？光說體制，不及個人責任，就像是在和空氣作戰。 當然，我們應該促進體制的改革，但是在體制沒有改之前，並不能因此而放過在體制內作惡的人。 在某種意義上，作為弱者，針對每個作惡領導的反抗，才真的有意義。不僅可以維護自己的權益，而且可以促進體制的改變，涓滴之水，可以成江河。 也就是說，儘管我們無權無勢，也無法讓自己的呼聲上達天聽，但是我們依然有作為的空間。 在這個世界上，只有自救者，天能救之，別人靠不住，只能靠自己。每個人，每個受欺負的人，自己起來救自己，讓作惡者付出代價，世界就會改變。 體制中有權者，做得好，我們表揚；做得不好的，我們批評；作惡者，我們抨擊。 這個世界，不能只有領導表揚、領導批評，讓群眾表揚和群眾批評問世，讓群眾表揚和群眾批評大行其道。 （本文作者為張鳴教授，原中國人民大學政治系主任、博士生導師，，著有《共和中的帝制》、《歷史的壞脾氣》、《歷史的底稿》等作品，文章轉自網路）
著名「經濟學家」，自詡為「女俠」的葉檀女士，前幾天在網上被人罵得狗血噴頭，狠狠地火了一把。 我本來不想蹚這趟渾水，一來我沒有罵女人的習慣，再者這個事情基本也算過去了。但是我今天沒事看看和葉檀相關的資料，感覺這個女人實在太可惡了，難怪很多人都叫她「葉舔」。用袁老師的話說，她因為舔的太投入，用力過猛，不但舔痛了被舔者，也舔痛了大眾的神經。難怪里外不是人，到處不招待見。 但是葉檀本人不這樣認為，她在公眾號上撰文，回應自己那條翻車的微博時，她居然自稱「女俠」，簡直讓人大吃三驚瞠目結舌。哎呀我呸呸呸！這樣的人也配叫女俠？ 如果葉檀這樣的人都自稱「女俠」，那麼我認為，這個詞遲早會像「小姐」「正能量」一樣，被她徹底玩壞。 讀者諸君都知道，小姐曾經是對未婚女孩的尊稱或愛稱，但是不知道從何時起，這個詞已經被污名化了，幾乎等同於「失足女」。不信現在你叫別人一聲小姐試試？遇到脾氣好的可能會罵你幾句，遇到脾氣差的，不把你臉抓爛才怪；「正能量」這個詞，也因為說教太多，虛情假意矯揉造作，被無數人唾棄、厭惡。 下面說說，我為什麼擔心葉檀把「女俠」這個詞玩壞。 葉檀是經濟學家，我不懂經濟，因此專門到網上搜了一下，通常來說對於經濟學家，是這樣定義的： 一、有重要的研究成果 這種研究成果應該是具有前瞻性，能夠解決重要的經濟問題，創造出新的經濟學原理、理論和知識體系，或發現重要的經濟規律，提出新的經濟學原理和理論，而且這種理論能夠被世界範圍認可及學習應用。 二、具有很高的國際聲望 這種聲望不是因為你的知名度，不是因為國家的因素，而是來自於你對世界經濟領域突出貢獻的聲望，他的理論能在世界範圍內進行交流和傳播，被國際學術界認同。 三、人格獨立，不被利益集團所左右 一個真正的經濟學家應該專註於經濟原理，經濟規律，及經濟應用本身的研究，實事求是，而不是服務於某一個利益集團。 四、有良知 這種良知沒有國家界限，這是對人類命運的憐憫和愛護，對個體的尊重，所研究是為了促進人類的發展進步，假如一個學經濟人的很厲害，但是專門用來坑不懂的人獲取不當利益，那就算他理論再牛，學術再好也不是一個合格的經濟學家。 再看看葉檀做的那些事，噁心不？哪一樣跟經濟學家沾邊？ 我特意看了看葉檀的公眾號，更是讓我大吃一驚，具體內容我就不說了，讀者諸君可以看看葉檀文章的部分標題： 騷動了！空降重磅消息！4萬億巨頭突放狠招？！爆發勢頭壓不住了？ 顫抖！集體顫抖！4500億暴跌之後突然改口 誰在殘害新一代？！ 葉檀：為俞敏洪掬一把同情淚 金融戰爭還在持續 輕易別到美國上市！ 中國敗了？！錯！這一次日本輸得很徹底！ 脊背發涼！中美驚現大分歧！美國富豪集體飛天！中國富人竟沉迷…… 這些文章標題，無一例外都帶著好幾個感嘆號，就像打了雞血，更像一個瘋子在歇斯底里地喊叫。這讓我想起另一個著名的「經濟學家」，如今已成階下囚的黃生，看看他文章的標題，跟葉檀可謂是「郎才女貌」。 黃生在微信公眾號這個網路平台上，比葉檀名氣更大。他文章的標題都是諸如「美國嚇尿了」「西方完蛋了」「今夜，美國墜落，血流成河」「血流成河，中國出手終結了史上最大騙局」……內容可想而知。 總而言之，黃生的公眾號雖然名字叫「黃生看金融」，但他的文章基本內容都是想方設法、千奇百怪、變著花樣、打著雞血、語不驚人死不休地罵美國，以此來表達自己的愛國情懷。 從古到今都有這麼一個規律：越是口號喊的響亮的人，內心也有鬼；越是喜歡獻媚的人，做人越奸詐，黃生也不例外。以他的影響力，本來依靠網路可以過上逍遙自在的生活，但他顯然野心更大，創辦了「喜投網」。過程我就不說了，根據警方的調查，喜投網待償出借人本金6.89億元，待償出借人充提差本金6.25億元，涉及出借人數5412人。 也就是說，這5412人，平均每個人被黃生割了115484.1元的韭菜！ 葉檀是什麼套路，因為對這一塊不了解，我不能輕易下結論。但是我非常了解，無論是媒體人還是所謂的經濟學家，寫文章都應該客觀理性。這些「嚇尿體」的文章，不是心虛就是故意誤導、嚇唬、忽悠讀者。不管怎樣，肯定都不是什麼好鳥。她自稱「女俠」，更是恬不知恥！ 他倆的文章內容我在飯前都看了一下（不敢在飯後看，怕嘔吐。），大都是搜集、堆砌的數據，邏輯性極差、內容空洞、假想太多，所敘述角度更是讓人噁心。然而，他們因為打著「愛國主義」的大旗，忽悠了太多傻逼。所謂「竊鉤者誅，竊國者侯」，他們也搖身一變，成為大名鼎鼎的「經濟學家」，甚至自封為「女俠」。 具體我就不截圖了，有興趣的朋友可以搜一下「葉檀財經」和「黃生看金融」公眾號，一看便知。 金庸先生說：俠之大者，為國為民。老爺子在小說塑造了大量的女俠形象，無論是黃蓉還是小龍女，她們都是貌美如花，冰雪聰明，俠肝義膽，一身正氣。且不說外表，看看葉檀的所作所為，無論是她赤裸裸的舔，還是在文章中忽悠、誤導讀者，跟「女俠」這兩個字有一毛錢關係嗎？ 就像金庸的名著《天龍八部》中，蕭峰在少室山對慕容復說的那句話：我蕭峰堂堂男子漢，居然和你這種卑鄙小人齊名，簡直是天大的恥辱！ 我也想對葉檀女士說一句：「女俠」這兩個字你也配？簡直是天大的恥辱，更是天大的笑話！ （全文轉自微信公眾號老唐有態度，作者為職業媒體人，該公眾號涉嫌違反《互聯網用戶公眾帳號信息服務管理規定》已被屏蔽）
昨天，魚叔我看了中國新聞周刊的報道——《一款「神葯」與數百名癱瘓患者》，看完之後，整個心情都變得不好了。 報道披露，近十多年來，一種名為神經節苷脂類的藥物被廣泛應用於國內多家醫院、診所，多次登上中國藥品銷售金額榜單，年銷售額一度接近百億，甚至被冠以「神葯」的稱號。 然而，然而在光環背後，神經節苷脂類藥物伴隨的不良反應頻發，讓很多患者及其家庭陷入了可怕的災難。 「氣管切開，無法長時間脫離呼吸機，完全護理依賴，吃飯靠喂，翻身需要別人幫忙，大小便也無法自理，每天要經氣道瘺口吸痰20次左右。」 一位患者哀嘆道：「人的尊嚴和自由都沒了。這不是生活，只能算是活著。」 一個患者維權群的群主告訴記者，僅他們這個群里，因為使用了神經節苷脂類藥物後，患上吉蘭-巴雷綜合征，出現全身癱瘓的患者就近200人。 而據「吉蘭-巴雷綜合征患者公益社群」負責人徐成翔估計，目前全國範圍內使用神經節苷脂類藥物後患上吉蘭-巴雷綜合征的人數至少上千。 這些患者，大多得的並不是什麼大病，一個手術做下來，卻導致全身癱瘓，這是他們做夢都不曾想到的。 更悲催的是，他們用的是國家合法審批的藥物，住的是國家合法設立的醫院，法律保護藥廠和醫院，卻保護不了他們這些受害的患者。 這些葯多是醫生讓家屬到醫院外面的指定醫院購買，而且患者吉蘭-巴雷綜合征的發病，往往是在出院之後，所以，出了事後，醫生和醫院把責任推得一乾二淨。 而藥廠更是有恃無恐，患者要想索賠，首先得拿出嚴密的科學證據，證明自己的全身癱瘓，是神經節苷脂類藥物所導致的，這對患者而言，簡直難於登天。 然而，這一切完全是可以避免的，因為，神經節苷脂類藥物不僅療效存疑，在醫療界飽受詬病，而且這類藥物易導致吉蘭-巴雷綜合征，早就引起了監管部門的注意。 鮑秀蘭：北京協和醫院兒科主任醫師 2019年7月1日，國家衛健委發文將「神經節苷脂」、「腦苷肌肽」列入第一批國家重點監控合理用藥藥品目錄。之後，國家葯監局要求修改相關藥品說明書，在警示語中列出：國內外藥品上市後監測中發現可能與使用神經節苷脂產品相關的急性炎症性脫髓鞘性多發性神經病（即吉蘭-巴雷綜合征）病例等內容。 然而，無論是用藥重點監控，還是說明書修訂，都沒能擋住神經節苷脂類藥物在各大醫院的攻城掠地。從業內人士的分析看，其中很可能隱藏著藥廠和部分醫生、醫院的利益鏈條。 倘若如此，這其實就是赤裸裸的謀財害命，是喪心病狂的醫療腐敗！ 當然，一切悲劇的源頭，還是藥品的審批。 一個療效不明，讓如此多患者生不如死的藥品，是怎麼能通過審批的？為何受害患者都已經上千例了，這款神葯還在合法銷售？ 公開資料顯示，神經節苷脂類藥物是1970年由義大利葯企研發，然後在歐洲各國使用。 但由於該葯頻頻導致患者患上吉蘭-巴雷綜合征，20世紀90年代，神經節苷脂就在歐洲紛紛「撤市」，美國一直也沒有批准該藥物。 一個不良反應確鑿，在國外早就退市的藥品，居然在國內獲得了第二生命，成了暢銷的神葯，成了藥廠和醫院的搖錢樹，還有比這更荒誕的嗎？ 人命關天的事，為何如此兒戲？ 神經節苷脂類藥物幾十億的市場蛋糕的背後，是上千個陷入病痛和絕望的受害者，是上千個傾家蕩產的家庭，這樣的代價，還不夠沉重嗎？ 神經節苷脂類藥物的全面退市，到底有多難？難道利益比人命更重要？ （全文轉自微信公眾號魚眼觀察）
