10分鐘撥5次急救電話不通 黑龍江七旬老人心梗亡
2026 年 9 月 24 日
一看那些話，什麼 ” 漢奸 “” 不學無術 “” 投機鑽營 “” 反動學術權威 “，大概可以看出攻擊張文宏的人群基本面了，是什麼樣的知識層次，動機與目的是為了什麼。 為了搞臭張文宏，有些人可真拼，周末都不休息的。 這兩天開始針對張文宏 20 年前的博士論文，說他抄襲。 一個叫 ” 大盛說 ” 的網友，微博介紹 ” 保護著你們這個國度的盛靈 “，發文說張文宏 2000 年的博士論文，抄襲了齊魯理工學院的黃海南教授 1998 年發表在《中華結核和呼吸雜誌》的論文《KatG 基因的分子生物學與結核分支杆菌異煙肼耐葯》。說這是 ” 學渣拿著學霸的研究成果說成是自己的，然後順利在上海醫科大學畢業了，通過油嘴滑舌的技能成為了『上海防疫英雄』。” 然後一撥人沸騰了，從平民王小石到方舟子，紛紛呼籲有關部門調查，甚至要吊銷張文宏的博士學位。 目前，復旦大學研究生院已回應張文宏博士論文被舉報，表示將啟動調查。 真不知道一個人的內心得有多強大，才能扛住天天咋呼的東西南北風。 01 兩篇論文的比較 黃海南教授的論文題為《Kat G 基因的分子生物學與結核分支杆菌異煙肼耐葯》，這篇論文就是一篇對國內外研究情況的綜述。 文章說得很清楚：” 在目前有關 MTB 耐 INH 的分子生物學機制研究中，是以 kat G 基因的研究為熱點，本文中僅就此作一綜述。” 黃海南等人的論文截圖（圖 / 網路） 張文宏的博士論文題為《結核分支杆菌 katG 基因突變與其耐異煙肼機制的系列研究》，這不是一篇綜述，這是正經的科學研究論文，” 本課題在國內首次利用基因重組技術克隆成功結核桿菌 katG 基因，實現了重組 katG 蛋白的高效表達與純化，並在此基礎上建立了檢測 katG 蛋白功能的方法，為從基因功能上研究耐葯機制打下基礎。” 張文宏的論文截圖（圖 / 網路） 對於非專業的讀者，這些不太好懂，但其中的差別，有過高等教育經歷基本能看出來。一個是告訴你關於這個事，學術界有什麼研究；一個是做了實驗、得出結果，最後寫成論文。 黃的論文在知網，張的論文在萬方，感興趣的話可以下載來看看。 張的博士論文，一共 95 頁，被指控抄襲的是倒數第三部分 ” 綜述 “，在大篇幅的圖形、數據、描述的實驗部分之後，在 ” 參考文獻 ” 和 ” 致謝 ” 之前。 兩文的共同特徵是，都大量援引了國外實驗情況，作為研究結果的情況介紹。張在 ” 綜述 ” 部分里，確實和黃的論文有大段篇幅是一樣的，而一樣的部分，基本就是對國外論文的描述。 比照一下，張的綜述大概有 13 頁，其中和黃存在雷同成分的有 4、5 頁，比黃的綜述原文多了不少。可以說，張的綜述總體來說是在黃的綜述後面又做了大篇幅綜述。 當然，這一部分用現在的學術要求看確實有瑕疵。比較可能的情況是，20 年前的張宏文，沒有和很好地遵循學術規範，他把這種帶有翻譯性質的綜述當作一種 ” 公共品 “，自然地給寫進自己的綜述里了。 就好像引用了普希金的詩，卻沒有說翻譯是誰，這當然不夠嚴謹。但也談不上學術造假，畢竟這些資料信息和張的學術創新關聯不大。 既然現在復旦大學說啟動調查，那不妨等等看吧，看看學術共同體怎麼判斷。 02 這不是真正的學術討論 所謂 ” 抄襲 ” 傳言一出，很多自媒體都極為亢奮。這些經常通篇病句、錯字的公號，居然開始討論 “Kat G 基因 ” 了。 一看那些話，什麼 ” 漢奸 “” 不學無術 “” 投機鑽營 “” 反動學術權威 “，大概可以看出攻擊張文宏的人群基本面了，是什麼樣的知識層次，動機與目的是為了什麼。 比如率先向張文宏發難的 ” 大盛說 “，其著名言論包括 […]
曉宇說 最近一年多，小甜甜布蘭妮•斯皮爾斯（Britney Spears）的幕後人生被曝光。舞台上光鮮亮麗的超級天后，實則卻被「控制狂」父親管理十三年，被故意下藥，被強迫做自己不願意做的工作，被禁止結婚生子，強制安置宮內節育器…… 前幾天，布蘭妮在Instagram發了一段視頻，39歲的她，終於擁有了人生中第一台iPad…… （圖片來源：Lester Cohen/BBMA2016/Getty Images for dcp) 要知道，布蘭妮可是一個凈資產約6000萬美元的「富婆」，曾於2002年和2012年兩度被福布斯評選為「年度最高收入」的女藝人，而在這台iPad之前，她只有一部「小手機」…… 布蘭妮父親有意放棄監護權 今年6月，布蘭妮在聽證會上講述了自己在長達13年的時間裡遭到父親的「虐待式」控制，指責他濫用監護權。她請求法院解除父親對自己的永久監護權，「我只想回歸自己的生活，我不是來做任何人的奴隸的。」 據多家媒體報道，近日，自2008年以來就一直管理布蘭妮生活的父親傑米•斯皮爾斯（Jamie Spears）終於在向法院遞交的文件中表示，他有意放棄自己對女兒的監護權。 布蘭妮的父親傑米•斯皮爾斯（Jamie Spears）. (Photo credit should read VALERIE MACON/AFP via Getty Images) 不過，傑米的表態並不意味著布蘭妮已經徹底重獲自由，他只是表示當時機成熟，他會將監護權有序地過渡給新監護人。布蘭妮的律師表示：「這是布蘭妮的一個重大勝利，也是走向正義的又一步」。 小甜甜布蘭妮的誕生 布蘭妮出生在一個小鎮里，家庭並不富裕，父母都是工人，但她從小就喜歡唱歌跳舞，她的母親帶著她去大城市到處試鏡。在10歲出頭的時候布蘭妮就登上電視唱歌，並且接拍了一些商業廣告。 1997年，16歲的布蘭妮與Jive唱片公司正式簽約。僅在一年後，布蘭妮以首張專輯《Baby One More Time》橫空出世，首周就登上了「美國公告牌200強專輯榜」的榜首，Baby One More Time這首歌曲後來曾被滾石評價世紀最偉大出道單曲。自此，布蘭妮的生活開始暴露在閃光燈之下。 《Baby One More Time》.(視頻截圖） 布蘭妮主打甜美性感風，但她出名的時候，剛好是柯林頓被爆出軌白宮實習生萊溫斯基的時候，因此布蘭妮成為了眾人口誅筆伐的目標。 2004年，布蘭妮和舞蹈演員凱文•費得林（Kevin Federline）結婚，婚後育有兩個孩子。但婚姻並沒有改變人們對她的印象，布蘭妮被形容為一位糟糕的母親。 在二人離婚後，布蘭妮又和凱文陷入了孩子撫養權的爭奪中。2007年2月，她在一家美容院親手剃光了頭髮；這件事發生五天後，又用雨傘襲擊了緊緊相逼的狗仔隊的車，當時她正在前夫家樓下，被拒絕與孩子們見面。 因為失去兩個孩子的探視權，布蘭妮大概約一年的時間裡都處於情緒不穩定的狀態，並兩次被強制送往精神病院進行精神健康評估。這時，布蘭妮的父親出現了。 超級天后布蘭妮的雙面人生 布蘭妮和父親的關係一直很冷淡，她和母親關係要好得多。這個此前在她生活里並沒有多麼重要的人物，以女兒因精神問題無法適當地照顧和管理自己為由，向法院申請了緊急對女兒的「臨時監護權」。父母在她高中時就離婚，而母親甚至不在法院的監管人備選名單里。 在美國，監護權意味著一個人的個人、經濟和法律決策權被讓渡給他人，這通常是為那些不能照顧自己的老年人準備的。監護人要為被監護的對象提供每天24小時的保護，同時也可以控制被監護人的一切活動。 從那時起，父親傑米就被賦予了監護和決定布蘭妮財務、健康、商業交易和個人生活的合法權利。 傑米把布蘭妮團隊的人全部換過一輪，能接觸到布蘭妮的人也是少之又少。記者們發現，他們根本無法採訪她，因為採訪申請總是達不到布蘭妮手上。沒有採訪，沒有交流，人們唯一能了解布蘭妮近況的渠道，只有她的ins賬號。 今年6月23日，布蘭妮在聽證會上提供了20多分鐘的證詞。她表示父親對自己的監護給她的個人和職業生活帶來了「過多的控制」。 「我一直在撒謊，告訴整個世界我很好，我很快樂。我以為如果我說得足夠多了，或許我會就此變得快樂。」但那實際上只帶來了更多不為人知的淚水。她說。 她說自己無論賺多少錢，每周只能得到兩千美元。即使是這次監護權之爭，父親方律師的費用也需要她來支付。 她還被迫進入一家心理治療中心治療，以及被迫在生病時表演，那是她「一生中最可怕的時刻」之一。 監護權還剝奪了她的生殖權利。她被告知，自己不能結婚或生孩子。她的體內有一個節育環，但所謂的團隊一直不允許她把它取出來，因為他們不希望她再有任何孩子。 拯救布蘭妮 2019年初，布蘭妮在ins上宣布因為父親身體欠佳，將停止表演活動。之後的幾個月，布蘭妮沒有公開露面，沒人知道她在哪裡。 粉絲們開始不安，懷疑布蘭妮是被監禁了。之後，有匿名人把一段音頻寄給布蘭妮的兩個粉絲，說布蘭妮其實是被控制了，傑米不讓她出去。 這就是「解救布蘭妮」運動的由來。 解救布蘭妮.(Photo by Jason Koerner/Getty Images) 今年年初，《紐約時報》製作了一部紀錄片《陷害布蘭妮》（Framing Britney Spears），將拯救布蘭妮運動推向高潮。但這也勾起布蘭妮對過去的回憶，她在自己的ins上寫道，雖然沒有看完整的片子，她在影片播出後「哭了兩個星期」。 她寫道：「我的生活總是被人猜測、觀看、和評判，我的整個生活！我一生都在人們面前表演！當你總是被媒體評判、侮辱和羞辱時，將脆弱展示給世界真的很難，而且直到今天我仍然如此。」 舞台上光鮮亮麗，舞台下卻過著被監禁的生活。小甜甜布蘭妮，一個生不逢時的時代巨星，最終被家庭綁架，跌入谷底。 但，人生起起落落，摔倒了才能爬得更高。當時那個笑容甜美的性感女孩，已經蛻變。經歷十幾年，她終於可以直視自己的生活，勇敢地對抗那些深深傷害過她的人。祝願她早日，獲得自由。
01 某著名教授說：國人最大的毛病，就是有事總喜歡別人出頭，希望別人出頭，替自己討回公道。如果有收益最好，沒有收益，自己也沒有風險。所以，遇到那些樂意出頭的傻子，他們就拚命地鼓勵。萬一傻子出事了，大家都散了，站在一邊看傻子的笑話。更過分的是，還有人立馬翻臉，去充當告密者，把傻子賣掉換取自己的「歲月靜好」。 【老唐點評】：這種人遇到太多了，原來看到不平事，總是第一個出頭。吃了無數虧，現在冷靜多了。特別是面對天天喜歡高喊「正能量」的人，更是十二分小心。 02 你有再多的證據，也無法說服一個白痴。 我對白痴說：魯迅不姓魯。 白痴對我說：不姓魯姓什麼？ 我對白痴說：姓周啊。 白痴勃然大怒：滿嘴噴糞！周迅是個女明星，我看過她主演的《如懿傳》！ 【老唐點評】：白痴們就是這樣，一無所知還特別固執，經常自以為是。 03 溥儀去故宮參觀，看到牆上掛的照片，說：「這不是光緒帝，是醇親王。」 工作人員找來歷史學家。歷史學家說：「我們是專門研究歷史的，是你懂還是我們懂？」 溥儀說: 「我是不懂歷史，可我爹我還是認識的。」 【老唐點評】：很多所謂的專家，就是這樣荒唐，相信大家都見過很多。對於這些「磚家」來說，真相不重要，良知不重要，金錢和地位很重要。為了這些，他們甚至可以把自己的親爹忘掉。 04 一女子偷情被老公當場抓獲，老公揮舞著拳頭問：臨死之前，你有什麼要說的？ 女子說：事到如今，要殺要剮隨你的便，跟你這種言而無信的人，有什麼好說的？ 老公：我什麼時候言而無信了？ 女子：你不是說今天晚上不回來嗎？ 【老唐點評】：有的人就是這樣，自己犯了再大的錯也不醒悟，反而會抓住別人的一點問題無限放大。 05 袁世凱做山東巡撫，山東是義和團運動的起源地，慈禧要袁世凱招撫義和團，他既不能抗命，又想剿殺義和團，便下了道命令: 查辦假義和團，扶持真義和團。. 下屬們問怎麼區分真假,便有了: 「開槍，能打死的是假義和團」， 袁世凱這樣回答。 【老唐點評】：如今網上的假義和團也很多，但因為咱們已經進入高度文明的法制社會，從上到下都無可奈何。這些人就更加肆無忌憚，因此微信群經常出現「聊天記錄幾千條，滿屏都是「你媽X」。 06 這年頭提起潘金蓮，也不覺得她淫蕩了，畢竟她沒有墜落成「官盡可夫」的女人。 這年頭提起西門慶，也不覺得他有多卑鄙下流了，畢竟他玩弄的都是成年女性，沒有對9歲幼女下手。 這年頭提起秦檜、和珅，也不覺得他們有多貪了，畢竟他們沒有把財產轉移到國外。 【老唐點評】：人們常說「世風日下，人心不古」，確實有一定的道理。 07 什麼是正能量?什麼是負能量?很多人搞不清。 縱觀歷史，我們比較一下。一類是:比干、屈原、管仲、魏徵、包公、岳飛、劉羅鍋、林則徐等。另一類是:李斯、趙高、秦檜、和珅等。通過比較不難看出，偉大的愛國者都是剛正不阿的批評家，屬於正能量;而那些阿諛奉承只會說讚美話的，往往是漢奸貪官或暴君，屬於負能量。 【老唐點評】：其實，很多人根本不知道正能量，只是用正能量掩飾自己的無知罷了。張嘴閉嘴不離正能量的，非蠢既壞，所以說現在稍微有點水平的人，都不會提「正能量」這個詞了。 08 一個事業有小成的朋友，平時就是曬吃曬喝曬娃曬到處遊玩，他經常說：看問題不要這麼偏激，哪個國家都有問題，覺得這不好那不好，請滾出中國，弘揚正能量，驅走心中的霧霾，從你我做起。 但是最近因為買房被開發商欺騙，他急眼了，在朋友圈裡連罵三天，簡直是怒火萬丈一發不可收拾。 【老唐點評】：我本來想把那幾句話還給他，想想還是算了。這種刀不砍到自己身上不嚷嚷的肉豬精神，是不是在你身邊也比比皆是？雪崩時，沒有一片雪花是無辜的，曾經對他人苦難的無視，終將遭到反噬，無法倖免。可惜如此簡單的道理，他們未必能想明白。有的是真糊塗，有的是裝糊塗。 09 有個家長，平時對老師極盡獻媚之能事，也經常給老師發紅包，送禮物啥的，倆人成了關係不錯的朋友。老師對她的孩子自然也很關照，孩子在中招考試中成績不錯，被一所名牌高中錄取。 孩子拿到錄取通知書後，家長突然去教育局舉報這個老師，並拿出很多證據。最終，這個老師被開除。 【老唐點評】：這個老師當然做的不對，未必是個君子。但這個家長太可怕了，一定是個小人！誰要和他家孩子做同事，死都不知道怎麼死的，背後被捅刀子，做人不光明磊落，太卑鄙無恥了吧？過河拆橋！這種人怎麼可能教育出來道德品質高的孩子？ 10 做為一個老師，有時真的覺得很困惑。你要教學生做人要正直吧，那他畢業走向社會真的一味正直起來怎麼辦?你要教學生要說真話吧，那他畢業走向社會真的不斷說真話怎麼辦?你要教學生不能投機鑽營吧，那他畢業走向社會真的給你來個不鑽營怎麼辦?是啊是啊，你會說有這樣的學生我很驕傲啊。但當你看到這樣的好學生處處吃虧，你還能驕傲得起來嗎?好在,退休就解脫了。 【老唐點評】：清華著名教授孫立平說的這段話，也是當今社會的真實寫照。孫老師說他退休就解脫了，但是說實話吃虧，不會投機鑽營吃虧……這個社會能變得更好嗎？ （全文轉自微信公眾號老唐有態度，作者為職業媒體人，該公眾號涉嫌違反《互聯網用戶公眾帳號信息服務管理規定》已被屏蔽）
輿論千呼萬喚之下，南京市衛健委主任方中友終於被免職了，他和馮軍二人被摘掉烏紗帽，一定程度上平息了外界的怨氣。 而就在此前，鄭州市衛健委主任付桂榮，在鄭州市第六人民醫院疫情被發現後一天，便被迅速免去了職務。 勇叔梳理一下方中友和付桂榮，這兩位省會城市衛健委「當家人」的履歷，發現兩人居然驚人的相似—— 這兩人既沒有任何醫學專業背景，在接管衛健委之前，也沒有任何基層醫院或衛生部門的管理經驗，換言之，兩個人都是不折不扣的「外行」。 先看方中友，他此前曾任南京市土壤肥料站站長；南京市農科所黨支部書記、所長；南京市農林局副局長、黨委副書記；南京市農業委員會主任、黨委書記。 農學專業出身的方中友，和莊稼打交道，或許是一把好手，他在農業系統平步青雲，可能他的能力不容小覷，可是從管莊稼到管人，這個跨度就大多了，沒有一點公共衛生經驗哪行。 方中友（網路圖片） 再看付桂榮，他曾任共青團鞏義市委副書記、書記；新鄭市委常委、宣傳部長，新鄭市黃帝故里景區管委會主任、黨工委副書記；新鄭市委常委（正縣級）、宣傳部長。 不難看到，他基本就是一個醫療衛生的「小白」。而付桂榮的前任顧建欽，卻堪稱衛生系統的專家型領導，從醫師、外科主任、做到醫院院長，後掌管了鄭州衛生系統，兩人差得不是一星半點。 付桂榮（網路圖片） 如果把我們與新冠病毒的對抗，比作一場戰爭，把醫生和醫院比作一隻軍隊，那麼指揮這支軍隊的，只能是專業醫學背景的領導者，如此一來，仗才更有打贏的把握。 南京和鄭州這兩個省會，一個人口超900萬，一個人口超1200萬，疫情風險之下，衛健委主任的責任極為重大。然而，兩個外行領導卻指導著大批內行醫生，效果可想而知。 其實，南京和鄭州發生的一切早有預警，去年湖北疫情時，黃岡衛健委主任唐志紅和湖北省衛健委主任劉英姿相繼被免，外行指導內行之弊那時就初步顯現。 劉英姿（網路圖片） 去年10月，青島胸科醫院爆發嚴重院內感染事故，導致當地新一輪疫情，青島衛健委主任隋振華的烏紗帽被摘，事後人們吃驚地發現，隋振華原來是獸醫出身。 然而，雖然前面幾個衛健委「當家人」管理能力拙劣，讓衛生系統以及地方民眾付出沉重代價，但這樣的警鐘卻沒引起足夠的重視，因而後面才有方中友和付桂榮的繼續登場，才有南京和鄭州兩座城市的淪陷。 衛健委「當家人」的專業能力缺失，絕非只有以上這些例子。 有統計顯示，全國285個地級市裡面，具有醫學（包括醫學、病理學、藥劑學、針灸、胚胎學、公共衛生管理等所有相關專業）專業背景的衛健委主任僅有 48 人，有一線醫療衛生系統工作經驗的僅有62人。 這樣的局面，著實令人憂慮。 肆虐的病毒固然可怕，但相比起來，倘若外行指導內行，官僚意志壓倒專業精神，這恐怕才是我們更大的威脅！ （全文轉自微信公眾號回歸常識，原文已被刪除）
七月底八月初，一則新聞見諸主流官媒：瑞士生物科學家威爾遜·愛德華茲憤怒斥責「美國施壓世衛組織溯源工作恐成政治工具」。 這話不知咋被瑞士聽到了，瑞士駐華大使館發布聲明： 中國官媒近日引述一名據稱是瑞士首都伯爾尼的生物學家，指控美國和部分媒體對主張COVID-19病毒與中國實驗室無直接關係的專家施壓，但瑞士大使館指出這是假新聞。（圖取自twitter.com/SwissEmbChina） 「過去幾天內，多家媒體發布了有關一位所謂瑞士生物學家的新聞，我們感謝大家對我們國家的關注，但瑞士駐華大使館必須遺憾地指出，這是一條錯誤的新聞。 1．瑞士政府沒有任何一名註冊名為為「Wilson Edwards」的公民。 2．在生物學術界沒有引用此名的學術文章。 3．發表評論的臉書賬戶剛剛在2021年7月24日新註冊，目前只發布了一篇貼文。這個賬號只有3個好友，看起來註冊的目的並不是為了社交。 媒體或網民或許是無意間轉發了該新聞，但我們懇求您即刻刪除並刊登更正聲明。」 看這事鬧得！那個造假新聞的人，還是有崇洋媚外的毛病，非得編造瑞士的「愛德華茲」才有說服力嗎？如果編個奈及利亞、索馬利亞的「愛德華爾茲」，量他們駐華大使館也得不到消息，即使知道了，也不會這麼較真吧。有的人平時把「平等」喊得山響，一到替外國人發言時就露餡了，總是編造發達文明國家的白人講話，你讓辛巴威、坦尚尼亞人民怎麼看？教訓啊！以後要編馬達加斯加生物學家怎麼說，剛果科學家咋怒斥，穿幫概率低。 不過，這個虛構的瑞士生物學家考驗了老胡的叼盤水平，給網民帶來了次生喜悅。 老胡能叼起很重的盤子，只能證明他咬合力超強，叼塑料盤和叼鉛餅只是咬合力度量上的差異，但能叼住虛構的飛盤或飛盤影子，那就是哲學和玄學上的區別了。看老胡如何叼住飛盤影子的： 「最重要的是，那篇文章講的事情是不是真的。當然了，如果該文作者能夠署上真名，文章的衝擊力會更大，但如果他說的都是真的，就是不敢署真名，傳遞給我們的額外信息就是：美國的打壓太嚴厲了，圍繞溯源問題上已經在西方形成了廣泛的寒蟬效應，沒有人或者很少有人敢使用真名說真話了。」 微博截圖 「愛德華茲」是不是瑞士人，是不是生物學家都不重要，關鍵是「他」說的是不是我們想聽的「真話」，甚至有沒有這個真人都無所謂，只要我們愛聽還能推理出是怕美國的打壓，這就歐了。一個子虛烏有的「愛德華茲」，如空中掠過虛構飛盤的影子，老胡都能叼住，莫使金樽空對月，敢叫空口叼盤影。官媒收了冥幣給耍了一道，老胡卻能轉手把冥幣花出去買了一堆盤子。這已經脫離物理世界，進入禪宗境界了。 六祖慧能給老胡發來賀電： 胎盤本非盤 冥幣不是錢 本來無一物 偏能留齒痕 網頁截圖 網頁截圖 網頁截圖 行家復盤新聞來源，最早出現在國人辦的「外媒」《南太之聲》上，被「參考消息網」當美國媒體的新聞轉發，後來，人日、新華社、環時跟進轉發。這就像做假外貿騙出口退稅一樣，自己人辦的「外媒」登的假新聞，然后里應外合在自己人的各家媒體上散布給國內讀者看，形成完美的閉環。但百密一疏，沒想到被瑞士駐華大使館看到了，居然較真查找「愛德華茲」，讓國內媒體自嗨的華爾茲轉不起來了。給瑞士生物學家的名字沒取好，若叫「愛德華爾茲」就好兜圈子翩翩起舞了。 還有一種可能，國人辦的「外媒」肯定不指望有銷路，但長期沒立功的機會，經費會捉襟見肘。於是「南太之聲」立功心切，發現了「愛德愛德華茲」怒斥美國，不知是計，玩了一出「蔣干盜書」。國內主流媒體的「曹操」們欣喜若狂，不辯真假刊登了，演了一出當代《群英會》。在瑞士駐華大使館發布聲明後，官媒盡成白鼻子。 這時，只能靠才高八斗的老胡來圓場了。老胡鬆開子虛烏有的盤子，一抹臉說：這事兒要將計就計，順勢演成願打願挨、願騙願上當的苦肉計吧。沒有這個瑞士生物學家，但不妨礙說得有道理，人假話不糙撒。 昨夜，幾家公子嫖了個西方白人女明星，名字叫貝魯奇·夢露·赫本。但西方各國發表聲明說查不到該女明星。老胡及各位總編們很困惑：難道昨夜爽錯了？此嗨可待成追憶，只是當時已惘然。就當睡了狐狸精吧，白嗨不花錢，合算。 （全文轉自微信公眾號一丘萬壑）
必須讓作惡者付出代價，哪怕作為弱者，你付出的代價跟強勢的作惡者付出的代價不成比例，也必須這樣做。否則，作為弱者的你，就會永遠受欺凌，而且變本加厲。 -1- 弱者必須反抗，這個世界施加你身上的惡才會減少。這是我童年的經驗。 「文革」的時候，作為狗崽子，有事沒事人家總欺負你，開始我讓，後來就反抗，死命反抗，你打我，我就打你，哪怕幾個人、十幾個人打我一個，依然反抗。 雖然經常被打得頭破血流，眼睛腫得張不開，嘴吃不了飯，但是，還是對打，對方只要不把我打死，就反抗，就是死，也要噴你一臉血。 時間一長，局面改觀，周圍的人不大欺負我了。 由此我得出一個經驗，必須讓作惡者付出代價，哪怕作為弱者，你付出的代價跟強勢的作惡者付出的代價不成比例，也必須這樣做。否則，作為弱者的你，就會永遠受欺凌，而且變本加厲。 只要付出了代價，對方再下手的時候，就會有所顧忌，作為理性選擇，他多半會挑一個不反抗的去欺負，如果很多弱者都這樣死命反抗，那麼，這個世界的惡就會因此而少許多。 現在作惡者太多，幾乎我們每個人的身邊，都在發生欺負人的故事。在很大程度上，是我們自己，即使在法律允許的範圍內，也沒有反抗，而是選擇忍氣吞聲。我們跪著，因此人家成了皇帝，成了惡霸。 減少施加於我們身上的惡，只能靠我們自己。不要怕孤單，只要你有理，就反抗，哪怕僅僅讓對方有點不舒服，也達到了目的。這樣的日常的反抗多起來，才能真正讓每個單位的當權者守法，收斂自己的行為，不再以作惡為樂趣。 當然，這個世界，弱者多數的選擇，是忍受，同時期待別人為他出頭，他們頂多可以躲在別人後面，吶喊幾聲。 這就是為什麼當權者非要嚴厲懲罰那些出頭鳥的緣故，殺掉了出頭鳥，其他的人再也不敢效尤。 還有一些弱者的選擇，是站在強勢一邊，幫忙或者幫閑。兇悍的，選擇當打手；文弱的，選擇在出頭鳥被綁上絞架的時候，拉他們的腳，同時宣告世人，他們罪有應得。 有人說，這些人是準備跟有權者分一點殘湯剩飯。不對，他們要的，只是跟他們同樣弱的人的東西。 弱者的反抗很微弱，但是即使是微弱，也必須反抗，或多或少讓作惡者付出一點代價，一點點的代價積累起來，作惡者自會有所收斂。 這就是我為什麼現在非要再次指責院長大人的原因，因為他又作惡了，所以，必須付出一點代價——讓我罵。 -2- 弱者必須反抗。我們不能動不動就把問題推到體制上去，好像我們的領導作惡，都是體制的問題，只有來個根本解決才能有出路。 體制是有具體的人來體現的，同樣的體制，個中人也有做得不錯的，比如廈大不就聘了謝泳？光說體制，不及個人責任，就像是在和空氣作戰。 當然，我們應該促進體制的改革，但是在體制沒有改之前，並不能因此而放過在體制內作惡的人。 在某種意義上，作為弱者，針對每個作惡領導的反抗，才真的有意義。不僅可以維護自己的權益，而且可以促進體制的改變，涓滴之水，可以成江河。 也就是說，儘管我們無權無勢，也無法讓自己的呼聲上達天聽，但是我們依然有作為的空間。 在這個世界上，只有自救者，天能救之，別人靠不住，只能靠自己。每個人，每個受欺負的人，自己起來救自己，讓作惡者付出代價，世界就會改變。 體制中有權者，做得好，我們表揚；做得不好的，我們批評；作惡者，我們抨擊。 這個世界，不能只有領導表揚、領導批評，讓群眾表揚和群眾批評問世，讓群眾表揚和群眾批評大行其道。 （本文作者為張鳴教授，原中國人民大學政治系主任、博士生導師，，著有《共和中的帝制》、《歷史的壞脾氣》、《歷史的底稿》等作品，文章轉自網路）
著名「經濟學家」，自詡為「女俠」的葉檀女士，前幾天在網上被人罵得狗血噴頭，狠狠地火了一把。 我本來不想蹚這趟渾水，一來我沒有罵女人的習慣，再者這個事情基本也算過去了。但是我今天沒事看看和葉檀相關的資料，感覺這個女人實在太可惡了，難怪很多人都叫她「葉舔」。用袁老師的話說，她因為舔的太投入，用力過猛，不但舔痛了被舔者，也舔痛了大眾的神經。難怪里外不是人，到處不招待見。 但是葉檀本人不這樣認為，她在公眾號上撰文，回應自己那條翻車的微博時，她居然自稱「女俠」，簡直讓人大吃三驚瞠目結舌。哎呀我呸呸呸！這樣的人也配叫女俠？ 如果葉檀這樣的人都自稱「女俠」，那麼我認為，這個詞遲早會像「小姐」「正能量」一樣，被她徹底玩壞。 讀者諸君都知道，小姐曾經是對未婚女孩的尊稱或愛稱，但是不知道從何時起，這個詞已經被污名化了，幾乎等同於「失足女」。不信現在你叫別人一聲小姐試試？遇到脾氣好的可能會罵你幾句，遇到脾氣差的，不把你臉抓爛才怪；「正能量」這個詞，也因為說教太多，虛情假意矯揉造作，被無數人唾棄、厭惡。 下面說說，我為什麼擔心葉檀把「女俠」這個詞玩壞。 葉檀是經濟學家，我不懂經濟，因此專門到網上搜了一下，通常來說對於經濟學家，是這樣定義的： 一、有重要的研究成果 這種研究成果應該是具有前瞻性，能夠解決重要的經濟問題，創造出新的經濟學原理、理論和知識體系，或發現重要的經濟規律，提出新的經濟學原理和理論，而且這種理論能夠被世界範圍認可及學習應用。 二、具有很高的國際聲望 這種聲望不是因為你的知名度，不是因為國家的因素，而是來自於你對世界經濟領域突出貢獻的聲望，他的理論能在世界範圍內進行交流和傳播，被國際學術界認同。 三、人格獨立，不被利益集團所左右 一個真正的經濟學家應該專註於經濟原理，經濟規律，及經濟應用本身的研究，實事求是，而不是服務於某一個利益集團。 四、有良知 這種良知沒有國家界限，這是對人類命運的憐憫和愛護，對個體的尊重，所研究是為了促進人類的發展進步，假如一個學經濟人的很厲害，但是專門用來坑不懂的人獲取不當利益，那就算他理論再牛，學術再好也不是一個合格的經濟學家。 再看看葉檀做的那些事，噁心不？哪一樣跟經濟學家沾邊？ 我特意看了看葉檀的公眾號，更是讓我大吃一驚，具體內容我就不說了，讀者諸君可以看看葉檀文章的部分標題： 騷動了！空降重磅消息！4萬億巨頭突放狠招？！爆發勢頭壓不住了？ 顫抖！集體顫抖！4500億暴跌之後突然改口 誰在殘害新一代？！ 葉檀：為俞敏洪掬一把同情淚 金融戰爭還在持續 輕易別到美國上市！ 中國敗了？！錯！這一次日本輸得很徹底！ 脊背發涼！中美驚現大分歧！美國富豪集體飛天！中國富人竟沉迷…… 這些文章標題，無一例外都帶著好幾個感嘆號，就像打了雞血，更像一個瘋子在歇斯底里地喊叫。這讓我想起另一個著名的「經濟學家」，如今已成階下囚的黃生，看看他文章的標題，跟葉檀可謂是「郎才女貌」。 黃生在微信公眾號這個網路平台上，比葉檀名氣更大。他文章的標題都是諸如「美國嚇尿了」「西方完蛋了」「今夜，美國墜落，血流成河」「血流成河，中國出手終結了史上最大騙局」……內容可想而知。 總而言之，黃生的公眾號雖然名字叫「黃生看金融」，但他的文章基本內容都是想方設法、千奇百怪、變著花樣、打著雞血、語不驚人死不休地罵美國，以此來表達自己的愛國情懷。 從古到今都有這麼一個規律：越是口號喊的響亮的人，內心也有鬼；越是喜歡獻媚的人，做人越奸詐，黃生也不例外。以他的影響力，本來依靠網路可以過上逍遙自在的生活，但他顯然野心更大，創辦了「喜投網」。過程我就不說了，根據警方的調查，喜投網待償出借人本金6.89億元，待償出借人充提差本金6.25億元，涉及出借人數5412人。 也就是說，這5412人，平均每個人被黃生割了115484.1元的韭菜！ 葉檀是什麼套路，因為對這一塊不了解，我不能輕易下結論。但是我非常了解，無論是媒體人還是所謂的經濟學家，寫文章都應該客觀理性。這些「嚇尿體」的文章，不是心虛就是故意誤導、嚇唬、忽悠讀者。不管怎樣，肯定都不是什麼好鳥。她自稱「女俠」，更是恬不知恥！ 他倆的文章內容我在飯前都看了一下（不敢在飯後看，怕嘔吐。），大都是搜集、堆砌的數據，邏輯性極差、內容空洞、假想太多，所敘述角度更是讓人噁心。然而，他們因為打著「愛國主義」的大旗，忽悠了太多傻逼。所謂「竊鉤者誅，竊國者侯」，他們也搖身一變，成為大名鼎鼎的「經濟學家」，甚至自封為「女俠」。 具體我就不截圖了，有興趣的朋友可以搜一下「葉檀財經」和「黃生看金融」公眾號，一看便知。 金庸先生說：俠之大者，為國為民。老爺子在小說塑造了大量的女俠形象，無論是黃蓉還是小龍女，她們都是貌美如花，冰雪聰明，俠肝義膽，一身正氣。且不說外表，看看葉檀的所作所為，無論是她赤裸裸的舔，還是在文章中忽悠、誤導讀者，跟「女俠」這兩個字有一毛錢關係嗎？ 就像金庸的名著《天龍八部》中，蕭峰在少室山對慕容復說的那句話：我蕭峰堂堂男子漢，居然和你這種卑鄙小人齊名，簡直是天大的恥辱！ 我也想對葉檀女士說一句：「女俠」這兩個字你也配？簡直是天大的恥辱，更是天大的笑話！ （全文轉自微信公眾號老唐有態度，作者為職業媒體人，該公眾號涉嫌違反《互聯網用戶公眾帳號信息服務管理規定》已被屏蔽）
昨天，魚叔我看了中國新聞周刊的報道——《一款「神葯」與數百名癱瘓患者》，看完之後，整個心情都變得不好了。 報道披露，近十多年來，一種名為神經節苷脂類的藥物被廣泛應用於國內多家醫院、診所，多次登上中國藥品銷售金額榜單，年銷售額一度接近百億，甚至被冠以「神葯」的稱號。 然而，然而在光環背後，神經節苷脂類藥物伴隨的不良反應頻發，讓很多患者及其家庭陷入了可怕的災難。 「氣管切開，無法長時間脫離呼吸機，完全護理依賴，吃飯靠喂，翻身需要別人幫忙，大小便也無法自理，每天要經氣道瘺口吸痰20次左右。」 一位患者哀嘆道：「人的尊嚴和自由都沒了。這不是生活，只能算是活著。」 一個患者維權群的群主告訴記者，僅他們這個群里，因為使用了神經節苷脂類藥物後，患上吉蘭-巴雷綜合征，出現全身癱瘓的患者就近200人。 而據「吉蘭-巴雷綜合征患者公益社群」負責人徐成翔估計，目前全國範圍內使用神經節苷脂類藥物後患上吉蘭-巴雷綜合征的人數至少上千。 這些患者，大多得的並不是什麼大病，一個手術做下來，卻導致全身癱瘓，這是他們做夢都不曾想到的。 更悲催的是，他們用的是國家合法審批的藥物，住的是國家合法設立的醫院，法律保護藥廠和醫院，卻保護不了他們這些受害的患者。 這些葯多是醫生讓家屬到醫院外面的指定醫院購買，而且患者吉蘭-巴雷綜合征的發病，往往是在出院之後，所以，出了事後，醫生和醫院把責任推得一乾二淨。 而藥廠更是有恃無恐，患者要想索賠，首先得拿出嚴密的科學證據，證明自己的全身癱瘓，是神經節苷脂類藥物所導致的，這對患者而言，簡直難於登天。 然而，這一切完全是可以避免的，因為，神經節苷脂類藥物不僅療效存疑，在醫療界飽受詬病，而且這類藥物易導致吉蘭-巴雷綜合征，早就引起了監管部門的注意。 鮑秀蘭：北京協和醫院兒科主任醫師 2019年7月1日，國家衛健委發文將「神經節苷脂」、「腦苷肌肽」列入第一批國家重點監控合理用藥藥品目錄。之後，國家葯監局要求修改相關藥品說明書，在警示語中列出：國內外藥品上市後監測中發現可能與使用神經節苷脂產品相關的急性炎症性脫髓鞘性多發性神經病（即吉蘭-巴雷綜合征）病例等內容。 然而，無論是用藥重點監控，還是說明書修訂，都沒能擋住神經節苷脂類藥物在各大醫院的攻城掠地。從業內人士的分析看，其中很可能隱藏著藥廠和部分醫生、醫院的利益鏈條。 倘若如此，這其實就是赤裸裸的謀財害命，是喪心病狂的醫療腐敗！ 當然，一切悲劇的源頭，還是藥品的審批。 一個療效不明，讓如此多患者生不如死的藥品，是怎麼能通過審批的？為何受害患者都已經上千例了，這款神葯還在合法銷售？ 公開資料顯示，神經節苷脂類藥物是1970年由義大利葯企研發，然後在歐洲各國使用。 但由於該葯頻頻導致患者患上吉蘭-巴雷綜合征，20世紀90年代，神經節苷脂就在歐洲紛紛「撤市」，美國一直也沒有批准該藥物。 一個不良反應確鑿，在國外早就退市的藥品，居然在國內獲得了第二生命，成了暢銷的神葯，成了藥廠和醫院的搖錢樹，還有比這更荒誕的嗎？ 人命關天的事，為何如此兒戲？ 神經節苷脂類藥物幾十億的市場蛋糕的背後，是上千個陷入病痛和絕望的受害者，是上千個傾家蕩產的家庭，這樣的代價，還不夠沉重嗎？ 神經節苷脂類藥物的全面退市，到底有多難？難道利益比人命更重要？ （全文轉自微信公眾號魚眼觀察）
問題再次出現了。 1 這幾天，除了阿里的事情，還有一件事很多人忽略了，那就是關於防疫的討論已經分成兩個陣營： 一派主張清零，一派主張共存。 為了這件事，網上已經打起來了。 特別是昨天前衛生部長高強發文，表示： 「與病毒共存」絕不可行，人類與病毒是「有你無我、你死我活」的關係，人類最終戰勝病毒需要依靠能夠殺死病毒的藥物，現階段不僅不能放鬆，還要進一步補短板、堵漏洞、強弱項，堅決「御病毒於國門之外」，將病毒消滅在人民戰爭的汪洋大海中。 此文一出，清零派有如神助，先拿主張「共存」的張文宏來祭旗，一群學歷主要是初中的微博用戶，已經把頂級傳染病專家張文宏罵的狗血噴頭，順便還扣了好幾頂帽子。 讓人笑也不是哭也不是。 還是不要宣洩情緒，分析一下兩派觀點。 2 先說清零派。 前衛生部長高強，我有印象，2003年非典的時候，他臨危受命，我記得他說過一句話： 寧可犧牲經濟利益，也要保護人民健康。 不過這句話是非典十年之後才說的，當時的非典來去匆匆，也沒有全球擴散，經濟的影響其實很小，換到今天，不知道他敢不敢講這句話。 對了，之所以說到犧牲經濟，高強部長是人大經濟系畢業，並不是衛生或者醫學口的。 所以，當他昨天說完那段話的時候，估計很多專業人士要兩眼一黑： 1、人類與病毒是有你無我，你死我活的關係。 事實上，人類和很多病毒共存，這不是願不願意的事情，比如流感病毒，你就是消滅不了。 2、人類戰勝病毒需要依靠能夠殺死病毒的藥物。 事實上，人類從來沒有通過某個藥物消滅過病毒，一次也沒有，絕大多數病毒並沒有所謂的特效藥，非典也不是特效藥消滅的，相對於治療更重要的是避免，也就是接種有效的疫苗。 所以，說出這些話基本就可以判定是外行了。 不過高前部長的話得到了很多人的共鳴。 至於為何會產生共鳴，我覺得並不是科學上的考量，而是一種被保護的需要。 網上幾乎所有支持清零派的人在考慮這個問題的時候，幾乎都是同一個論調： 你能接受你家裡人感染新冠死去嗎？你能接受你的長輩感染新冠嗎？想要共存該把你先扔到國外感染一下新冠。 所以，很難從科學和防疫的角度去和這些清零派討論問題，因為你和他們所有的討論，回答都只有上面這一個。 再問下去，就是NMSL。 在他們眼裡，和新冠共存哪怕拿來討論都是無法接受的。 說的冒犯一點的話就是下沉人群居多，一面很慫，不能接受風險，無法承擔代價，另一面又慕強，希望有一個強大的力量可以永遠保護他不受傷害，如果有人膽敢打破這種幻想，就視若仇讎，如同殺他父母。 他們不講科學，不講方式，不講成本，只計算自己的得失。 所以，如果你不認同他們，那我們來討論一下清零派。 我們之前說過，中國為什麼到現在還採取清零的做法，雖然成本很高，最主要的原因的就是： 醫療資源不足，感染過多會發生醫療擠兌。 一旦發生擠兌，輕症拖成重症，重症拖成死亡，然後就是社會恐慌情緒。 武漢就是醫療擠兌的典型，情況最嚴重，其他城市基本沒有這種情況。 說到清零派，主要就是兩點： 成本和效果。 再詳細一點就是： 成本能負擔的起嗎？最後一定能清零直到疫情結束嗎？ 1、成本這塊： 顯性成本： 核酸篩查，試劑是80，有的地方是65，加上場地和醫生人工，就算100一次。 以南京為例，常住人口1000萬，5輪核酸檢測，20天總共花費50億。 篩查是免費的，誰花這筆錢，社保唄，所有人平均，你以為真免費？ 隱性成本： 重點封鎖，停工停業，零售、餐飲、旅遊、航空是重點行業，加上這次的棋牌室是重點打擊對象。 這些損失是多少？恐怕是沒有辦法精確計算的。 所以，清零派要考慮到這個問題，能堅持多少次來回的反覆。 2、再來說效果 單從國內來說，清零派的做法一點問題都沒有。 事實上，中國去年為何出口引領經濟增長，就是中國清零控制的好，幾個月就復工復產了。 但是，國外疫情已經爆發了，境外輸入防不勝防。 南京的俄羅斯航班，鄭州的緬甸航班，上海也是境外航班輸入，然後就是邊境偷渡，還有進口冷凍食品。 你不能完全斷絕和國外的交往，事實上，馬上明年2月北京冬奧會，明年9月杭州亞運會，打開國門是一定要打開的。 所以，清零派要考慮一下，打開國門的條件是什麼，時間是多久？ 如果以海外清零為準，那我覺得有的等了，如果病毒又變異了，不知道猴年馬月，成本能接受嗎？失業的人能承受嗎？開店的人能承受嗎？ 國家一直在放水支持中小企業，經濟因為疫情一直活不起來，居民無法恢復正常生活生產秩序，這樣的狀態能支持多久？ 這些也是清零派們需要考慮的事情，所以不是一句你能接受你家人感染新冠死去那麼輕鬆簡單。 3 再來說說共存派。 很多人反對共存，可是他們不知道能實現共存是不容易的。 想要和新冠共存需要兩個條件： 1、人均醫療資源充足。輕症年輕人基本不要治療，要能保證老年和基礎病患者如果發展成重症，有足夠的醫療資源來救治。 2、有效的疫苗接種覆蓋。要實現群體免疫，至少80%的國民要完成兩次接種，而且如果病毒變異，還要補種加強針。 新加坡的數據，接種mRNA疫苗的突破感染者，幾乎都是無癥狀和輕症，而且以老年人居多，沒有一例重症和死亡。 這說明，在有效疫苗接種覆蓋之後，即使是德爾塔也沒有那麼可怕，更像是流感。 所以，共存派要的結果就是： 新冠病毒流感化。 也正是這樣的原因，雖然和新冠共存已經成為WHO和學界的主流共識，但是沒有幾個國家敢宣布共存，除了英國和新加坡。 和新冠共存看似是躺平，其實對國家實力的要求更高。 所以，共存也是分情況的。 一種是主動共存，像是英國、新加坡，未來估計發達國家都會走這條路。 一種是被動共存，像是年初的印度，非洲、東南亞國家。 共存模式當然也有風險： 主動共存可能會導致ADE免疫逃逸，被動共存則會成為病毒培養皿，導致更多病毒變異。 列一下目前國內一些學界和專家的觀點： 王辰院士：完全存在與新冠病毒長期共存的可能性。 張文宏：南京疫情新思考，要學會與病毒共存。 鍾南山：新冠病毒可能將與人類長期共存，可能要定期打疫苗。 高福：疫苗是戰勝傳染病的終極武器，新冠病毒可能和人類共存。 高強：與病毒共存絕不可行，有你無我，你死我活，必須御病毒於國門之外。 4 結語 最後，說一下我的看法。 說在前面，僅僅作為一種可能性的討論，不做具體參考。 可以採取折中的辦法。 有限清零，大體共存，外松內緊，恢復秩序。 當然前提是一定有效疫苗的接種覆蓋。 重點環節嚴防死守，比如國際航班、進出口貨物，邊境，重點行業和重點人員實行嚴格的清零派做法。 國內基本恢復正常秩序，各行各業開放，共存派的做法，每半年做好疫苗接種，執行必要的防疫措施，口罩、綠碼、接種憑證，然後就不要讓新冠主宰生活了。 你覺得呢？可以留言說說你的看法。 就這樣。 （全文轉自微信公眾號虎次郎，原文已被刪除）
