新任處駐雪梨辦事處長許柏逸抵任 雪梨僑界熱烈舉辦歡迎茶會
2026 年 9 月 14 日
前不久，博主貓一杯因造假「在巴黎撿到學生作業」而遭到封禁。該事件就像一面照妖鏡，從捏造網路內容，到被媒體轉發，到最終被揭發而遭封禁，其創造出的斷裂和異常中，很多被我們習以為常的東西翻湧出來，關於媒介素養問題再次進入我們的視野。 這個事件異常的地方也很諷刺，貓一杯可以成為千萬級粉絲量的自媒體，其運營方式沒有任何的驚喜和奇異。 該賬號要麼用某種戲謔誇張的風格包裝一點「正能量」，例如在巴黎街頭穿馬面裙拍照，以此激發粉絲的民族自豪感；要麼包裝的就是某種「自嘲」和有限度的「嘲弄」，利用「戲謔感」和尋常情緒製造輕微的錯位，比如在奢侈品牌設計師的人設下，拍攝模仿豚鼠等搞笑內容以製造反差。 這種輕微錯位幾乎可以包裝一切，同樣，它也是網路上所有頭部流行內容的特徵，涵蓋所有觀念的光譜。精準塑造這種「風格」需要天賦，也需要打磨。 也正是因為我們對這種風格如此熟悉和習以為常，當這個過程被打斷、甚至被嚴肅處罰時，這個斷裂才具有真正的新聞和分析價值。 01. 黃色新聞時代 黃色新聞，是指通過誇張和誤導，提供實質內容不足、沒有重要性、與公眾利益疏遠的信息。在短視頻的發展背景下，還延伸出了「新黃色新聞」的概念，其特點是運用煽情化表達手法，配以抓人眼球的標題和封面，製作發布要素不全、真假難辨、質量低下、公共價值缺失的信息內容。 不得不承認的是，今天我們所處的移動互聯網環境，根本就是這類「黃色新聞」的狂歡。信息爆炸時代，爆炸的主要構成物，以及最受關注的就是黃色新聞。 隨便看看最近幾天的微博熱搜：3000萬閱讀量的「喝水後一直小便和半天不去廁所哪個對身體更有害」，1500萬閱讀量的「6種小花的簡單畫法」，5189萬閱讀量的「自稱周杰倫演唱會遲到崩潰當事女主回應」，3000萬閱讀量的「女子熬夜雙眼皮熬成悲傷蛙」…… 在這個競爭空前激烈的信息市場中，如果我們將不同類型的新聞和信息比喻為不同的生物，最後勝出的物種就是黃色新聞。 《不要抬頭》 換言之，黃色新聞就是信息領域的「十元店」，成本低廉，接受起來沒有負擔，30秒鐘的內容里不會有任何挑戰價值觀的內容和事實，你買不了吃虧，買不了上當；數量龐大，幾乎可以無限供應。 在日更且考核媒體閱讀量的時代，炮製黃色新聞幾乎是唯一可行的運營策略。從這個角度來說，黃色新聞是極端理性、也極端精明的內容產物。 這是所有人共謀的結果。受眾天然傾向便宜又量大、安全可預期、對自我認知沒有挑戰的內容，如果信息時代也是一種食品攝入，我們需要這種「主食」；而內容生產商會制定低成本、可量產、不容易厭倦、黏著度高、容易穩定盈利的內容策略。二者一拍即合。 《法國大革命之前的暢銷禁書》一書曾揭示，即便在那種緊迫而矛盾重重的時代，稍有價值的信息，都需要包裝在八卦與刺激性的內容中。畢竟人人都需要吃大量的信息主食。因此問題不在吃主食，而在只能吃主食。 02. 媒體真空 時至今日，我們已經無法設想任何一個媒介環境不被黃色新聞充斥。但只要媒介領域的核心地帶依然存在有價值的信息，主體議程還由高質量的媒體主導，黃色新聞就不會是問題。普通人拿出自己生活中10%的時間精力去閱讀重要的信息即可。那些重要的信息就像維生素，不需要過多攝入，卻可以起到關鍵的作用。 我們可以設想一個合理的、可接受的信息環境，就是在一個被海量黃色新聞填充的環境的核心位置，尚有相對重要的內容。那個中間位置像是混亂宇宙中的一個緻密內核，將鬆散輕巧的外圍向中央拉攏，整個社會的輿論就被這個有意義的核心議程推動。 一般來說，這個核心由具有公信力的媒體和關鍵人群引導，其關鍵是包容性（Inclusiveness）。各種不同觀點都可以以嚴肅的方式參與到這個核心中來，併產生有意義的公共輿論。 例如美國的移民話題，是2024年美國大選最關鍵的議題之一。在這個議題上，不管是聯邦級別的媒體，還是各地的地方媒體，從公眾人物如馬斯克，到特朗普自創的「Truth Social」社交平台，不同的觀點都可以以各種方式和立場參與其中。 這其中有非常極端的同溫層媒體，也有慢慢偏向中間狀態、產生更多公共對話的媒體。雖然美國近年已經成為「政治極化」的一個典型，但由於媒體產業的發達，依然存在一個尚能運轉的公共輿論場。 《不要抬頭》 輿論場核心的典型特徵，除了「包容性」，還有一個公共輿論的關鍵功能——「交往」。 處在輿論場核心的內容不是單向展示，而應該是對話。如果信息環境無法完成「交往」，成為某種單向展示的場合，就會快速空心化。 這也許就是我們目前所面臨的狀態，在我們的輿論場中，爭議話題和議程難以存在，或即便存在，也只有單向的信息而沒有任何交往對話。 一旦出現某個爭議事件，互聯網的討論只有無休止的站隊與基於站隊的互相謾罵，不同立場之間的灰色地帶被抹去，也鮮有核心媒體能提供相應的報道，推進議程。 在這個情況下，很多人會對公共輿論完全喪失興趣，因為沒有對話就沒有改變，公共輿論就是純粹的聲量遊戲。如果某個人的立場長期沒有聲量或處於絕對劣勢，他就會對公共輿論保持絕對冷感。 從媒體層面來看，如果核心媒體的報道失去交往和對話功能，其報道價值就會成為宣傳。一旦喪失討論的可能，公共輿論就會變得真空，進入一種無事可談或淺嘗輒止的狀態。正是在這個背景下，眾多媒體才會爭先恐後地轉發貓一杯的內容。 所以大量黃色媒體並不可怕，問題在於輿論失去了重要的核心。按之前的比喻，就像社會議程失去了核心位置的引力，不僅黃色新聞徹底在整個輿論環境彌散，我們作為個體的注意力也都失去了焦點，這可能是從個人角度需要解決的問題。 03. 自我飼餵信息的困難 理論上，如果沒有社會主導議題的影響，剛好每個人都可以「做自己」，可以只關注對自己重要的東西。 但實際上難度非常大，因為所有「黃色新聞」並不是零零散散地漂浮在我們的生活中，而是在我們使用的大多數App上，被體制化地製作，並強力推送到我們的注意力中。 曾經有過這樣一句諷刺：用戶只是一個個體，那背後是好幾個團隊花了很多錢製作的內容和機制，你拿什麼抗衡？ 現代生活的過程恐怕就是要學會「君子慎獨」。很多人可能都有這樣的經驗，上學是我們最容易讀得進書的時期。畢業之後，如果一切都要依靠自己的意志力完成，這件事的難度就會指數級上升。 針對信息也是一樣，在社會整體公共輿論的節奏和裹挾之下，一個公民尚可能長期保持對有價值議題的持續關注與推進，當我們離開這些進入到一種「媒體真空」中，難免黃色新聞上癮。 不過這可能就是現代社會對每個人的挑戰。不僅僅是知識和信息的領域，甚至是興趣的培養，都是在大學中，依靠社團等建制更容易堅持。一旦進入社會，在工作和生活壓力下，只依靠我們自己，興趣的荒廢也是大概率事件。 所以「自主」和「做自己」是一種看上去美好，但實際非常困難的過程。真實情況往往是做不成自己，反而成為演算法要你成為的那個人。 這裡的解決方案只有兩個，要麼我們重新形成外部監督的結構，比如很多人購買昂貴的健身私教課，就是希望依靠外部環境約束自己。 《不要抬頭》 不管怎麼說，健身給人的正反饋是真實的。但脫離公民社會，一個個體對公共問題的求索，無論如何都是緣木求魚，是回報不足的。 因為任何公共話題的推進，都恰恰需要公共輿論核心，需要包容性和對話，以及與其相關的一系列的社會建制。在這些都不存在的情況下，自主完成信息飼餵，就像從來不碰樂器，卻反覆在心裡練習彈奏般困難。 獲取有益信息的難度還與信息爆炸有關。在信息匱乏的年代，孔子沒什麼書讀，可以讀到韋編三絕。在出版物少的時代，大家反反覆復讀一本書，也可以讀到裝幀完全散架。 但進入信息無窮無盡的互聯網時代，黃色新聞的供應是無限的。我們可以要求自己攝入內容的90%都是黃色新聞或娛樂內容，但那10%的壓倉石一樣的關鍵內容，是否可能獲得？ 很多人都會認為自己可以獲得，比如，對於某種社會公正運動，或網上三不五常颳起的輿論旋風，我們都時常參與其中。 回到上面講的「包容性」。以法庭為例，面對一樁案件時，如果我們僅僅聆聽原告的所有陳述，或者僅僅聆聽被告的所有陳述，可能都會覺得頗有道理。原告的陳述一定是一個有說服力的有罪故事，而被告的陳述基本可以構成一個無辜的版本，所以陪審團需要做的是完整了解事件。 同樣，公共輿論不能僅容納單向度的故事。比如民粹主義者的故事一定是一個激動人心的屈辱與復仇史，單單接受這種故事，誰都會心潮澎湃。如果有人只聽非自願獨身者（一種網路亞文化，宣揚「男性至上主義」、厭惡女性的世界觀）描述他們的世界，那也是一個受到壓迫和誤解的群體。只有看到故事的另一面，才能看出那套敘事的問題。 在媒介環境良好運轉的情況下，也許在一篇素養良好的媒體報道中，我們就能獲得多方視角，或者能看到一個議題的辯論，也就同時接受了雙方的信息。 如哲學家哈貝馬斯所講，越是靠近良好公共輿論中心的信息，越是呈現為「交往」的樣式。每個人自身的偏狹，都可以在公共輿論中得到某種程度的治癒。 在巴以戰爭發生時，美國知名保守派評論員和專欄作家本·夏皮洛曾應邀與牛津大學學生就巴以問題展開辯論。觀看對話後得出的結論，不論你傾向哪方，都接受了不止一面的信息，不依靠別有用心的轉述，而依靠自我的陳述。 但在信息真空的環境中，只靠自己真的能接收多方信息嗎？這隻會讓自我飼餵更困難。 尾聲. 「與自己無關的事」 《聚焦》 在《你想活出怎麼樣的人生》的書評文章中，我寫過一句話：「一件重要的事情，可以和你自己沒有任何關係。學會接受這種事情的重要性，才真正為活出怎樣的人生打開了視角，或者更接近某種真相。」但什麼叫「可以和你自己沒有任何關係」？ 在今天的問題意識下，這個視角有了更多的呈現。在這個身份政治高昂的年代，很多人除了黃色新聞，都嚴肅地了解過與自己的身份相關的新聞和理論。 這當然有價值，如果在一個公共輿論運轉良好的環境中，自己的視角將遭遇其他不同視角，經過不斷的對話和交往，產生更有意義的探索。 但如果我們面對的是一個真空的媒體環境，每個身份的輿論就都成為了純粹的迴音壁。不論多幺正義的衝動，在這種情況下都有可能變得狹隘和極端。 其實實現輿論場上的多元視角不應該太難，在一個信息和知識充分流通的環境，找到這些內容所需要的時間和金錢成本都很低；但反過來，在公共輿論出現結構性問題的環境下，說服自己了解這些的必要和緊迫，就成為了難度最大的問題。 這種「可以和你自己沒有任何關係」的多元關切，已經成為了一種時代性的美德。 文章來源微信公眾號：看理想
地方政府沒錢了，所以，水電氣全面漲價的時代還是來了。 看幾個新聞： 水價漲了： 上海時隔十年上調水價，最高階梯漲價超50%，廣州發布水價改革方案，新方案供水價格漲價幅度接近34%，咸陽、蕪湖、南充、贛州、曲靖等地陸續上調用水價格，漲價幅度在10%-50%不等。 燃氣價格漲了： 深圳、福州、鎮江等125個市縣發布管道天燃氣漲價方案。 重慶居民投訴燃氣表「跑速加快」，隱形燃氣費翻倍，重慶政府回復：已調查，情況基本屬實。 電費價格也要漲： 廣東、湖南、安徽、江蘇等多省公布電價調整方案，開始執行新一輪省級電網輸配電價，最高漲幅高達30%。 公共服務的漲價大潮已經席捲而來，生活成本一步步通脹時代，近在咫尺。 今天看了某券商的一份研報，報告里說，中國城市的水電氣等公共服務費價格仍偏低，至少還可以翻個三倍。 嗯，那就從提出來漲價的人家裡開始翻三倍吧。 言歸正傳，深入一點去看這輪漲價大潮，既是被動漲價的無奈，也有主動漲價的需求。 核心就兩個：財政吃緊（被動）和擺脫通縮（主動）。 1）「低價+虧損+財政補貼」的模式難以為繼 在我國，水電氣等產品被定義為「公共服務產品」，目的就不是為了賺錢，因此政府定價是主要方式。 為保障民生，政府往往會將公共服務產品的價格壓得很低，再通過財政撥款來補貼水務公司、電力公司、燃氣公司等主體。 前十年，土地財政搞得火熱，地方政府有錢，補貼個水電氣都是洒洒水不足掛齒，但現在土地的水龍頭越來越小，各地政府財政也入不敷出了。 而水電氣等公司的成本還在不斷上升，一方面來自於大量水管、燃氣管道、電力線路的維護和更新；另一方面也是勞動力成本在上漲。 因此，虧損越來越嚴重。很多地方的水電氣企業連日常運營支出也要依賴財政撥款。 地方財政吃不消了，只能讓水電氣漲價，讓社會來一起分擔成本。 2）抬升社會運行成本來擺脫通縮 從去年開始，CPI就一直萎靡不振，代表了消費不足。 而今年兩會提出，本年的CPI要達到3%的目標，被稱為溫和通脹，避免經濟陷入通縮的慣性。 但是喊大家多消費多購物，大家都在說「沒錢消費」。 因此，抬升基礎生活消費，通過增加剛性支出促進整個社會經濟體重新回歸溫和通脹。 這方面就不展開了，點到為止。 但無論如何，在當下的經濟環境中，公共服務的漲價已成趨勢。 大家明白就好，還記得報告說的嗎？未來至少三倍的空間呢。 文章來源微信公眾號：視知產研究院
內蒙古開魯縣建華鎮黨委副書記、政法委員紀雲浩，出名了。 前天剛從一個快退休的老同志那裡學了一個新鮮句子：官不大，僚不小。這話用在這位「紀大官人」身上，簡直太貼切了。 農民承包了5000畝土地，只有110畝耕地，其餘都是鹽鹼地、荒地。經過20年苦心經營，種植戶費盡一生心血，填牛糞，打深井，拉電網，把這些地變成了水澆地即耕地。 先別扯高大上的，先說私心，他們的私心就是多打糧食多獲利，可是這種獲利之心，卻是對國家最大的貢獻！公與私，從來都是一致的，人家給國家增加了幾千畝耕地，你說貢獻有多大？！ 劇情就是從這裡上演的，鹽鹼地變成耕地，有人眼紅了，具體來說，似乎是「上邊」眼紅了，要求每畝再交費200元，算下來每戶要多交100萬！ 村幹部叫囂「上邊讓我斂錢我就斂錢」之後，「紀大官人」出場了，有鎮上的工作人員，有警察，他前後三句話，可以視為三段論： 第一句，你們在搶佔集體資源。這個大帽子一扣，應該有一千個理由可以搞這些農民了。所有這種事都需要一個宏大的理由，很多年前就有薅社會主義羊毛的說法嘛。 第二句，地不是你的。從所有權來看，他肯定沒錯，農村土地是集體的。可是30年的經營承包權，紀大官人是視而不見的。 第三句，我不懂法。不懂法成了胡作非為的理由，我們還能說什麼呢？ 可是紀雲浩同志從前不是這個樣子的。2017年3月，平安開魯公眾號的文章，通篇表揚紀雲浩《愛崗敬業，無私奉獻》。原來他是2007年入伍，2009年轉業，2012年參加工作成了一名派出所民警。在部隊的時候，「先後被授予優秀士兵和兩次嘉獎」。 網路圖片 當年文章是這樣寫的： 記得他從部隊轉業走上工作崗位後，深感自己剛由部隊轉業，在法律知識和業務能力方面與當前公安工作需要還差得遠。「武藝練不精，不算合格兵」，憑他部隊工作的知難而上、學不好不罷休的韌勁……（此處省略200字），在學習中實踐，在實踐中提高…… 如此刻苦學習法律，怎麼還不如農民懂法？什麼叫說謊的文字，這種就是；什麼叫說謊文學，假如以他的事迹寫一篇小說，就是說謊文學。 我相信紀書記在部隊的時候是個好士兵，當警察的時候是個好警察，為啥當了一個鎮黨委副書記，就成了這副熊樣？！ 根源就是上面六個字，官不大，僚不小。 「官僚」是個古老的詞，自古國家治理，官其實很少，絕大多數都是「僚」。《聊齋志異》里說，「通郡官僚雖七十有二，其實可稱為官者，吳同知一人而已。」那些收租子的，那些抓人的捕快，那些坐辦公室的，那些敲鑼的村幹部，都是僚是吏，柳宗元《捕蛇者說》，叫囂乎東西，隳突乎南北，跑到鄉下禍害百姓的，靠的都是這種吏。 鎮黨委書記，妥妥的副科級幹部，這是典型的官，紀書記作為幹部，又是政法委委員，如此蠻不講理，如此前後判若雲泥，根源就是屁大個官，卻有著無數的「僚」，他登高一呼，自有一群人幫他把事辦成。 整個事件中，村幹部口口聲聲說的「上邊」，一直相當神秘，當地通報也不說。不過似乎這紀大官人，看起來就是那個「上邊」了，至少是其中之一。 否則他為啥扣種地車輛，警察為啥以口頭傳喚的名義，隨便就把婦女掐著脖子塞到車裡？ 阻止春耕，破壞農業生產，違反土地承包法，紀書記只得了一個黨內警告處分，免職處理。免職不是撤職，黨內警告處分規定一年內不得提拔。這就容易得很了，過一段時間換個地方，級別不變，人家還是官。 他的僚呢？僚更沒問題。那個村委會的幹部不是說了嘛：「我改天不整來200人，我跟你的姓！」 這就是說，那些種植戶此後別想著安全，他們得罪的官僚系統毫髮無損，那5000畝地，他們隨時面臨幾百人的為難。 突發奇想，如果有作家把這樣一個人寫進小說里，會不會被人認為抹黑人民軍隊？抹黑人民警察？！ 因為紀書記在部隊受過嘉獎啊，按照毛星火的邏輯，這樣的人，作家無權把他變壞。 莫言《豐乳肥臀》里不是有一個孫不言嘛，他立過戰功，留下殘疾，轉業後成了一個家暴的惡棍。毛星火義憤填膺，認為莫言侮辱功臣。 可是生活就是這樣殘酷，它毫不留情地吊打毛星火：人是可以變壞的，不論他從前在哪個崗位。 現在不要看虛構人物了，看看紀雲浩的人生軌跡，90後，不大個年紀，已經成了這個樣子！ 我們要感謝《中國三農》的記者，把這件事直接在網上曝光，我們也要感謝作家，作家以他對生活的體驗，讓我們知道人是怎麼回事。 然而現實的荒誕，是作家和記者揭露生活的醜陋之後，有些人不是去抨擊醜陋，呼喚正義，而是攻擊揭醜的人。 毛星火真的要起訴，應該去起訴紀雲浩，因為這與他的生活距離更近，而且紀雲浩的抹黑，是赤裸裸的現實，他比小說里的人物還囂張跋扈。 文章來源微信公眾號：書寫者
江蘇取消自行車牌照登記本來就落後其他省市至少20年，如今好不容易追上國法的腳步，執法可別再滯後了。 自行車也要上牌了？ 據縱覽新聞報道，南京市民王先生4月9日下午下班後騎自行車回家，行駛到南京中山路與華僑路交叉口處，因逆行被執勤交警攔停，交警告知他非機動車逆行過路口時要下車推行，鑒於他是首次違法，只是進行了警告處罰。 如果事情只到這裡，可以說交警是人性化執法，但接下來的操作可就離了大譜。 隨後，交警因王先生的自行車沒有牌照，對其進行罰款。王先生當時一臉懵：「自行車也要上牌？」執勤交警則回復他說：「什麼車上路不上牌照？連共享單車都打了鋼印。」 王先生雖然很納悶，但想交警能正常開出罰單，可能確實有規定，於是當場掃碼支付了50元罰款。 自行車因為沒有牌照被罰款，不光當事人懵了，圍觀網友也是一頭霧水。 這年頭真沒聽說過自行車上路還需要牌照的，這都不是50塊錢罰款的事兒，而是自行車真的需要辦理牌照嗎？交警的罰款是否合理？以後沒有牌照還能上路嗎？ 在引發輿論熱議後，當事人王先生告訴媒體記者，交警方面已經當面與他溝通並已退款，處罰的撤銷程序也正在進行。 原來是虛驚一場。但回顧整件事，還是有一些值得玩味的地方。 首先，新修訂的《江蘇省道路交通安全條例》規定，自行車並不屬於必須登記上牌的非機動車範疇。 撥打12345政務熱線，當地車管所的工作人員也確認，根據今年1月1日起施行的新規，自行車不需要再上牌了。 法律法規都明確自行車不用上牌，王先生還是收到了交警的罰單，這就讓人疑惑：交管部門為何還在罰款？如果沒有媒體的曝光，事情會那麼快解決嗎？ 自行車因沒有牌照被罰款，在南京不是第一次了。 去年8月，有騎行博主在網上分享自己被罰的經歷，同樣是在南京，同樣是因為自行車沒有牌照。 他事後表示自己要做守法好公民接受罰款，還善意提醒大家要給自行車上牌照。 但他也說，自己各路騎行的好友從未因自行車沒有牌照被罰款過，而且也沒人知道這個牌照該怎麼上，去哪裡上。 很多年輕人都沒見過自行車牌照一點兒也不奇怪，因為自行車牌照管理早就變成「多餘的管制」了。 六七十年代，自行車是富裕家庭才擁有的「老三件」之一，為了保護個人的財產，相關部門對自行車進行登記管理。 可隨著經濟發展和人們生活習慣的變化，給海量的自行車上牌，費時間又費錢。 再加上即便進行了登記，丟了車也找不回，久而久之，人們也就不再主動登記了，管理部門也不再強制要求。 2002年，國務院正式下發通知，取消「自行車分合式牌照登記發牌」的要求，隨後，北京、四川、遼寧等地開始全面取消自行車「上戶」。 對很多人來說，自行車牌照能稱得上是古董、老物件了，即便對年長的人來說，它也是活在記憶里的東西。 萬萬沒想到，在很長一段時間內，在南京這裡，它仍舊是罰款的依據。 網路圖片 在過去，如果非要給「自行車無牌上路要罰款」找到點「合法性」，唯一的依據則來自2012年1月12日修訂的《江蘇省道路交通安全條例》，其中提到，「結合本省實際，制定本條例」。 條例中第十六條表明，「自行車等非機動車應當經申領人居住地公安機關交通管理部門登記，領取牌證後，方可上道路行駛」。 也就是說罰款依據的是「本省實際」，而非國法條例。 也不知道江蘇有什麼特殊的實際情況，多年堅持要對自行車進行牌照登記。 去年那位博主被罰，勉強有法規撐腰，那麼在今年這條規定被取消後，交警還對王先生罰款50元，怎麼都站不住腳了。 有意思的是，王先生告訴媒體，交警方面向他透露，處罰不當的原因是執勤民警未能及時掌握最新的法規。 似乎這只是一個執法的小失誤。 但很多人仍然介意的是，對於這樣明顯的失誤，為何不一開始就直接撤銷處罰，而是讓當事人申請行政複議。為何要等到媒體曝光、輿論關注後，才火速處理呢？ 無論對最新法規的後知後覺，還是糾錯動作的遲緩，都難免引人聯想。 在一般人看來，就算沒有法律調整這檔子事，對無牌上路的自行車進行罰款，有何意義呢？ 自行車有沒有牌照，並不會對道理交通安全造成多大的影響，反而自行車數量不小，特別是在南京中山路這種繁華地段，一抓一大把，要是每輛車因為沒有牌照都罰款50，那一個晚高峰下來罰款收入可觀啊。 從任何一個角度講，交警犯下這樣的執法錯誤，實在是不應該，僅退還罰款，難免讓人意難平。 江蘇取消自行車牌照登記本來就落後其他省市至少20年，如今好不容易追上國法的腳步，執法可別再滯後了。 文章來源微信公眾號：四環青年
一 我是研究武俠小說的。最近有一個地方出了名，就是開魯縣建華鎮。他們風格非常武俠，幹部下地阻止春耕，還要動手繳了農民的車。 連肇事主角的名字都很武俠，叫紀雲浩。 這位老兄在現場對農民喝道：「我是建華鎮黨委副書記，我姓紀，叫紀雲浩！聽懂了嗎？這個地現在不屬於你們！」 完全翻版了金庸《射鵰英雄傳》里段天德殺到到牛家村的場景： 「老爺我行不改姓，坐不改名，姓段名天德，上天有好生之德的天德。記住了嗎？你到閻王老子那裡去告狀吧。」 網路圖片 所以你就說金庸小說生動不生動，深刻不深刻。 導致現在多了一個成語：雲浩止耕。 二 看下了事件的起因，之所以不準農民種田，原因是要加收錢。 不交錢，就不準種田，還要扣車，還要「口頭傳喚」。收多少錢呢？一畝地200塊，名義是「增補承包費」，農民們承包了5600畝，這一下要交100多萬。 這就叫什麼？大火收汁。 最近籃球圈流行一句話：小火慢燉，大火收汁。看籃球的都知道。 之前，當地將土地包給農民，白紙黑字的合同，明明地簽了三十年，從2004年3月到2034年3月，讓農民去耕作，這就是小火慢燉。 網路圖片 根據中國三農發布的報道，當時土地多為貧瘠的鹽草地、荒地，所以承包費收不高。農民拿了承包權，施肥、打井、整田、平地、灌溉，半生心血都搭在上面。 二十年過去，土地價值增長了，從鹽草地、荒地變成了水澆地，貧壤成了沃土。有人不幹了，鎮上派出紀雲浩和浩浩蕩蕩的執法隊伍來了，要收錢，一百多萬拿來，不然就別種，單方面宣布「這片承包地不讓你種了「。 這一波大火收汁，收得穩准狠，火候精確，恰到好處，藍翔廚藝學校都學不出來。 三 事情被曝光了，眼看壓力很大，縣裡只好出了一個情況通報。 網路圖片 來看一看這份通報，比如這一段： 關於「蹊蹺的增補承包費」問題。報道所反映問題的背景是開魯縣作為上級確定的新增耕地高效利用試點單位，針對「國土三調」較「國土二調」新增加的耕地開展的高效利用試點工作。報道中提到的「增補承包費」，是開魯縣新增耕地高效利用試點工作採取的處置方式之一，即由村集體對新增耕地收取的有償使用費。 就問一句：你看不看得懂？每一個字都認得，但是放在一起就特么看不懂。 簡直活像是金庸小說里寫的虛虛實實的武功： 這「落英神劍掌」招數繁複奇幻，雙臂揮動，四面八方都是掌影，或五虛一實，或八虛一實，真如桃林中狂風忽起，萬花齊落一般。虛招固為誘敵擾敵，但到臨陣之時，五虛八虛亦均可變為實招。 縣裡的《通報》，完全掌握了「五虛一實、八虛一實」的精髓，虛虛實實，實實虛虛，哪怕是天天寫材料的老手，也得跟著繞十個圈。那麼請問農民看不看得懂。 繞了半天，通報到底想說什麼？仔細一品，無非是兩點： 1、這錢，確實是俺縣裡讓收的；2、收錢，因為是上級確認的試點。 搞了半天，羞答答接過球來，居然還想偷摸踢給上級。 好你一套落英神劍掌。 四 這件事，對紀雲浩副書記其實是個教訓。 ——明明單位收錢，我又不拿大頭，怎麼我出名了呢？我也是個奉命行事的「打工人」啊。最後怎麼就小小處理了我呢，老闆們個個「王八脖子一縮，生死由我」。 這就是不看金庸小說鬧的。之前我分析金庸的時候就講過：做壞事，最怕有表演欲。 這世道，壞人未必倒霉，但是表演欲很強的壞人，多半要倒霉。 段天德要禍禍牛家村，就悄無聲息禍禍得了，你衝到前面演什麼？郭靖長大了不嘎你嘎誰。 當打手，辦壞事，敷衍一下得了，別那麼帶勁。 此外還有一個教訓，就是鄉里縣裡，小火慢燉得了，不要大火收汁。 種田還種出罪過來了，這個在我們傳統價值觀里是很荒謬的。 千古以來，只有鼓勵耕種的，少有嚴懲耕種的。 到了農時，古代天子都要扶犁，表示鼓勵耕種。小時候在街頭看春聯，都是「繼先祖一脈真傳，克勤克儉；教子孫兩條正路，唯讀唯耕。」 農民把鹽草地、荒地種成了良田，我看應該獎勵農民，怎麼還成搜刮農民了呢？ 有首元代小曲是這樣的： 奪泥燕口，削鐵針頭，刮金佛面細搜求：無中覓有。 鵪鶉嗉里尋豌豆，鷺鷥腿上劈精肉，蚊子腹內刳脂油。虧老先生下手。 你不讓人家農民穀雨，大家真的會讓你小滿的。 到時候看你大寒不大寒。 文章來源微信公眾號：六神磊磊讀金庸
（圖片來自網路） （圖片來自網路） 首先，請生活在此地的用氣、用水、用電的人間塵土們耐心讀完上圖中的文字。它和你血肉相連，息息相關！ 崑山一女士在了解重慶燃氣表事件後，也去查了自家的燃氣費，發現自去年12月起也是倍增，之後她又調查了許多朋友，得知當地和重慶差不多的情況，燃氣費用增漲系普遍現象，於是隨手寫了一篇小作文。 小作文面世後，崑山的華潤燃氣很快就打來電話，要求刪文。不久，華潤公司攜社區工作人員共5人就浩浩蕩蕩、興師登門了。所做的不外乎換新表，做解釋，此時的行為尚無可厚非。 接下去就是見證特色奇蹟的時候了！ 這5人走後不到20分鐘，便有片區兩名民警以發放防詐宣傳單的名義登門拜訪，並詳細調查了該女士的家庭情況，如人口數，老公工作單位、孩子所上學校等等。 接著，就有公家的人找到她老公單位的老闆，要求老闆讓他們刪文。做生意的人怎麼個心理都知道，疑人危人不用，不給自己找麻煩，何況找麻煩的是公家，多一事不如少一事，等待她老公的或許就是解僱，失業，等待她家庭的或許就是還不起車貸房貸、揭不開鍋，甚至是夫妻反目，夫離子散。 讀罷文章，恐懼、憤怒、絕望等感覺湧上腦門！歲月靜好的朋友或許還會感到不可思議。 在這篇文章里，我們能尋到幾個百試不爽、臭名昭著的關鍵詞。 1、恐嚇。人多勢眾的上門，接著民警上場，騷擾配偶單位，如果無效，接下去就輪到孩子學校領導接力了。 2、軟肋。老公，孩子，工作，都是每一個小家庭可致命的軟肋、七寸。 3、反詐。本來一樁好事，被一些下三濫的地方發明成了管治的一種手段。已有硬剛律師因為接了越洋的電話，被以防詐的名義停了手機、銀行卡。再這樣弄下去，反詐也會被玩臭，造成老百姓普遍的「詐騙不可怕，反詐嚇死人」的心理。 黑社會也不敢這樣喪盡天良、窮凶極惡地演！標題雖曰「一件小事」，是因為類似的事實在太多太多，每時每刻或許都在上演！ 資本本身就像一個人，自私自利為其本性，如果有法律和道德的約束，行為就會在合理合法的軌道上運行。一旦資本有了公權力的站台，甚至和公權力互為表裡，沆瀣一氣，一個個註定會成高衙內，醜陋、骯髒、兇猛、貪婪等種種豈不像尋著一片無天敵的樂土，肆無忌憚，任性張狂？ 自媒體朋友大多會有公家找上門要求刪帖的體驗，但那多是關係到公家自己的利益和聲譽，為了一家企業這樣赤膊上陣，圖窮匕見，不怕惹眾怒，除了北方部分地方，還比較少見！重慶的這次燃氣風暴好像也沒上演這個戲法，崑山可謂後起之秀、可造之材，有趕超荷蘭的希望！ 崑山有關方面如果還要一點點碧蓮和初心，就請本著實事求是、執政為民的思想向老百姓交代清楚： 民警登門，去電騷擾配偶單位等惡劣行徑，是少數官員為利益集團收買，私下的權錢交易、公器私用，還是上了黨委會、宣傳部的正兒八經的組織行為？ 希望崑山的上級、上上級部門能本著講政治和站位的態度高度重視此事，要搞清楚，華潤笑了，哭的不只有老百姓；燃氣的盡頭也不只是燃氣站。 向這位崑山女俠致敬。您維護和爭取的是大眾的利益，水電氣油直接關係到每家每戶的荷包，我沒有您的膽量，但良心本能地逼迫著我轉發和聲援。今天坐忍小偷暗奪，明天便是眼看強盜明搶！ 文章來源微信公眾號：犯犯之談
向華潤燃氣道歉，我錯了，我不該發！ 求求你們放過我吧，我害怕了，我以後再也不隨便亂說話，亂髮東西，求饒～ 我是一個生活在蘇州崑山社會最底層的小市民，在網上衝浪的時候，看見有很多重慶網友曝光重慶燃氣有問題，費用很高，給居民生活造成了很大的壓力。 於是我就看了一下我家燃氣費賬單，不看不知道，一看嚇一跳，我發現我家自從2023年12月份開始，燃氣費用確實翻倍了。 網路圖片 以前每個月不到100塊錢，幾十塊錢，但是自從2023年12月之後，費用翻倍了，於是我才問了一下我們群里的其他同事，問他們家是不是也有這個現象。 群里好多同事都回答：他們也發現自家燃氣費確實翻倍了。 網路圖片 當我發現自家燃氣翻倍的情況下，我以為是我家洗澡洗的多了，所以才產生那麼多高額的燃氣費用的。 後來經過調查問，其他同事，他們都說，自家也翻倍了，那我就猜想，這個問題，應該不是我家自己使用量超標的問題，所以家家戶戶可能都有問題。 網路圖片 於是，我就隨手寫了一篇文章，這篇文章的標題是《求求你們，誰來救救蘇州市民，蘇州燃氣也有問題，強烈要求徹查》這篇文章是我在2024-04-20 20:21 發表的，寫這篇文章的目的很簡單，我只是作為一個小小市民，我把自家的情況給反饋出來了，我並沒有想到，這篇文章會帶來很多網友的關注。 昨天下午四點左右，崑山華潤燃氣公司15.39分，給我打來電話，問我，是不是我在網上反映了燃氣有問題，我說是的，就是我反映的，於是他們說來我家給我處理和解釋這個事情，為什麼燃氣費超標？ 在電話里，他們說他們的領導非常重視這件事，希望我能把這篇文章給刪掉，當聽到這句話的時候，我就知道，大事不好了，估計攤上大事了。 隨後崑山華潤燃氣工作人員掛完電話，他們給我說，他們會安排維修的師傅來我家，給我看一下，我家的表是不是有問題。 於是我就在家裡等他們，大約到了六點左右，崑山華潤燃氣公司的人就來了。 我以為他們就安排一個維修人來就行了，結果沒想到，一下子來了5個人，我是一個社恐人士，突然看到這麼多人來我家，我還有點害怕。 我以為就簡單維修一下，結果沒想到事情鬧這麼大，來了2個維修工人，還有一個男人，一個女人，估計這兩個人是什麼領導吧，我也沒問，還有一個女的據說是社區的。 當把門打開，我看見這麼多人來的時候；我問了一句，怎麼這麼多人，他們說是不認識路，讓社區人帶來的。 華潤燃氣的人來到家裡後，他們給我解釋了為什麼從2023年12月開始之後費用翻倍的情況，還給我家的表重新更換了一下，把舊錶給拆掉了，給我換了一個新表。 他們服務態度很好，很耐心的給我解釋了翻倍的原因； 第一，從12月開始，燃氣漲價了，每升漲價了0.28吧，好像，反正是漲價了幾毛錢，沒記住。 第二，12月份正值冬天，因為冬天天氣寒冷，如果你想洗澡把水加熱到洗澡的溫度，就需要更多的氣來加熱到那個溫度，所以冬天加熱水的速度慢，用的氣就會比較多。 當聽了華潤燃氣人的解釋後，人家態度那麼好，我也很感動，我以為這件事就結束了。 但是沒想到，更嚴重的事情還在後面，民警來了。 燃氣公司的人走掉後，不到20分鐘，我們片區的2位民警就來我家了，說是發放宣傳電信詐騙單子，然後問了我家總共住幾口人，我和老公分別在哪裡上班，孩子在哪裡上學。 我就如實告知了，所以他們就知道我和老公在哪裡上班了。 有政府的人就找到我老公公司，聯繫他公司老闆，讓老闆給我老公說，讓我老公給我說，讓我把文章刪掉。 突然感覺真的好害怕啊，事情怎麼鬧這麼大，居然還找到我老公公司去找他們老闆了。 他們老闆問我老公為什麼舉報公司？他們老闆還以為我老公舉報公司了，老闆都害怕極了。 後來我老公解釋了說，他並沒有舉報公司，是我寫的家裡的燃氣問題，老闆才知道是怎麼回事。 但是從此之後，老闆肯定對我老公有戒心了，不排除，老闆以後可能會懷疑我老公，把我老公給開除，我真的好害怕我老公的工作保不住了。 雖然說不是啥好工作，但是萬一突然之間，老闆不要你，把你開除，一下子失業，家裡鍋都揭不開了，還要還房貸車貸，找工作一下子找不到。 我就是一個小市民，我只是把自己身上發生的事給揭發出來了，我沒撒謊，沒胡說八道，沒製造謠言。 懇求華潤燃氣能放過我，我怕你們了，這是我個人的事情，你們為什麼要去找我老公公司，讓老闆給我們施加壓力？ 我真的害怕了，昨天以前民警不知道我公司在哪裡，昨天他們來我家登記了我公司單位，現在我公司他們也知道了。 所以我害怕他們後續再來找我們公司，給我們老闆說。 我感覺人身受到了一點點威脅，他們為啥要去找公司啊？ 這不就是給我施加壓力嗎？ 我做錯了什麼？難道把真實事件發出來，也有錯嗎？ 這是因為他們不知道我公司在哪裡？要是知道我公司在哪裡？就是找我公司老闆了，太可怕了。 我寫文章，並不代表我自己，代表的是生活在蘇州千千萬萬個市民，我害怕了，真害怕生命受到威脅。 文章來源：今日頭條
01 3個月，「倒下」了46萬家 餐飲進入高速汰換期 轉眼，2024一季度已經完結。 根據國家統計局最新數據顯示，今年一季度餐飲收入達到13445億元，增長10.8%，其中限額以上餐飲收入3551億元，同比增長9.2%。 網路圖片 另據企查查數據顯示： 新增方面，2024年第一季度，國內餐飲相關企業新註冊數量達到73.1萬家。其中1月新註冊21.8萬；2月新註冊量11.7萬家，環比減少46.2%；3月新註冊量39.6萬家，環比激增238.6%。 註銷吊銷方面，2024年第一季度，國內餐飲相關企業註銷吊銷量達到45.9萬家。其中1月注吊銷16.7萬家；2月注吊銷量11.2萬家，環比減少32.8%；3月注吊銷量18.0萬家，環比增加60.0%。 網路圖片 3個月時間，將近46萬餐飲企業「倒下」。而這個數據在2023年第一季度，才不到14萬家，甚至不及今年3月單月的18萬吊註銷量。同比2023年，2024年第一季度的新增縮減23.4%；吊註銷擴大232.6%。 從這些數據來看，新增同比縮減、注吊銷同比擴大，在經歷過去一年的創業潮後，今年第一季度的餐飲市場，儼然進入了高速汰換期。沒能找到突破口「殺」出重圍的餐飲人、餐飲小白們，只能被殘酷的現實拋下。 不止如此，開年3個月，也有不少知名、老牌、頭部餐飲「倒下」。 比如新中式烘焙兩大頭部品牌虎頭局與墨茉點心局，在兩年「倒閉」的聲音後，今年開年前者申請破產清算，後者公司註銷；再比如呷哺呷哺、奈雪等頭部創立的副牌被曝大規模閉店、關停；更有成立10年的老牌餐飲或「陣亡」或陷入「生死局」…… 網路圖片 02 「陣亡」背後是殘酷的現實 一季度的餐飲市場，多少有點「慘」 總體來看，一季度的餐飲市場仍是「不均衡復甦」，好的更好、差的更差。 財通證券研究所視頻首席分析師吳文德表示，受到消費購買力觀念轉變帶來的一些影響，當下的環境呈現出脈衝式消費現狀，「節假日集中消費，日常相對理性、保守」。同時兩級分化的情況更明顯，流量越來越稀缺珍貴。 這一點，從近期爆火的現象級餐飲事件、頭部餐企公開的財務數據和諸多動作中，以及不少餐飲老闆們在日常交流、社媒分享的心酸與血淚……也能隨處可見。 強烈的對比正在上演： 一面是，各地排隊王品牌依然動輒1500桌的「長龍」、集體開放加盟衝擊IPO的頭部餐飲、越來越多3.5分的蒼蠅小館被發掘爆火。 另一面是，「沒人，真的沒人，人到底都去哪了？去年比前年差，今年比去年差，3月底又創了歷史新低，沒有底線的下跌，直接沒有營業額了……」 網路圖片 在「陣亡與分化」背後，越來越犀利、殘酷的真相暴露出來： >貴价、網紅的光環，不管用了。 曾有不少人調侃，餐飲行業盛產「頂奢」，從早餐界的愛馬仕到烘焙里的勞斯萊斯……但在行業倡導回歸本質，消費愈發理性務實的當下，品牌包裝的噱頭以及網紅流量的標籤，不再是一個值得炫耀的事。 相反地，越來越多消費者從源頭上「杜絕光環」，不盲目跟風，選擇扎到衚衕里尋找蒼蠅小館，從口口相傳的味道與品質中建立自己的「紅黑榜」。 >頭部做副牌，難；老牌做轉型，也難。 繼湊湊之後成為呷哺集團「殷切希望」的趁燒，可以說是「副牌」中最高調的一個，首次公開業績時就靠著「月均營收突破250萬、全年單店營收預破3000萬」的成績單一鳴驚人。但在燒烤市場高速變局以及年輕人消費心態的轉變下，低不下身段的趁燒顯然拼不過量大實惠還熱情的淄博小燒烤，走向了多地關店和緊縮的局面。 晚上7點的趁燒門店 行業迎來「極致性價比」衝擊的當下，大家紛紛用「瘦身」和「低價高質」來尋找新出路，無法快速適應新環境，只一味期盼時代重回3年前，最終的結果只能是「追不上曾經的自己」。 >流量「散打」時代，火的有多快，涼的就有多快。 快速激增的門店數據背後，是越來越多的餐飲創業者奔著「賺波快錢」來收割，從去年的竹筒奶茶、淄博燒烤，到今年的天水麻辣燙，「新餐飲人」們直奔金字塔頂尖，一切目標望向「用一個月時間賺3年的錢」。 在短時間內拿下極致的數據，快速吸引市場關注，佔據流量寶座。然後，出手、轉讓……這也直接導致了不少餐飲小白在一片繁榮下盲目入局，接盤「成熟門店」後寥寥幾月就陷入生意困局，最終虧本收場。 03 春天都來了， 餐飲人咋還過得這麼慘 無論何時，餐飲都是個充滿想像力的行業。沒有科技、人工智慧行業的高精尖背景，也沒有新消費、互聯網行業的風口轉折，所見所聞更多是「草根逆襲」、「白手起家」的勵志故事。 但最近兩年中，激增的餐飲店數量，為行業帶來了繁榮景象的同時，也帶來了越來越多的「心酸故事」。 吉林一燒烤老闆說，「從去年10月份到現在，是我干燒烤這麼多年最不好過的一個月。跟往年比差了一半多。全靠回頭客撐著，一個人的店室內5桌、室外5桌，平均日營業額1500左右。」 「一年比一年難，大家都做活動，99元雙人餐到處都是，9.9的折扣價也不少。貌似一堆人排隊，但都是虛假繁榮，到底賺不賺錢只有老闆們自己心情清楚。先卷死同行，再卷死自己。」 深圳某日料店，3年猛虧50萬 一位餐飲老炮就對內參表示，「最近幾年新增的餐飲店餐飲品牌，或多或少都對行業缺少敬畏、存在誤區。」 以往，餐飲人開餐飲店大多有兩個前情背景：第一，要麼是自身非常熱愛餐飲行業、學習餐飲出身，要麼是家中有餐飲基因的傳承；第二，本身就是「餐飲人」，在大型餐飲、酒店做管理或擔任過基層門店的店長等。 大家積累了足夠的經驗、技術，有團隊有客源有資金，或許還有投資人……在這種情況下，通過大量時間和資源去做行業調研，才會選擇接手家裡成熟的門店，或者自己創業開店。 「出錯的幾率是很低的！」 現在，暴漲的新增背後，創業開店的人大多要麼是「失業了」、「找不到工作了」，要麼手裡有些資金想要投資，但又實在不知道幹什麼，如此才抱著「民以食為天」的心態，安慰著自己去做餐飲。 但只要一上手，就會知道餐飲並不是個隨隨便便就能做起來的行業。從採購、選材、選菜、上產品、做運營……各個環節涉及頗多，任一變動都將對質量和成本造成影響。自己做，不懂；去加盟，稍有不慎反被割一波韭菜…… 「結果可想而知。以前虧本還能賺吆喝，現在虧本連吆喝都賺不到。大部分最終的命運就是把僅存的錢折騰光，甚至負債。」 從去年開始，一些現象級餐飲大事件陸續登場，比如淄博燒烤、天水麻辣燙，很多餐飲人腦子一熱，立馬入局或上新，進入「激進」的狀態。這也促使行業「熱度提前化」，周期更短，進一步導致了開店與關店的波動加劇。 小結 新增不會減少，倒閉更不會停止，越來越分散的顧客被低價、被好味道、被高品質的產品吸引注意力，形成了餐飲人所面對的生意冷清、營收腰斬的局面。 沒有不好的市場，只有故步自封與投機倒把的思想。越是「否定」大環境，越是要躬身入局、放下身段去尋找新的答案。 餐飲依然是富有想像力的行業，但前提是願意精耕細作、足夠專業、足夠有敬畏心。 文章來源微信公眾號：餐企老闆內參
各位好，今天不太想寫正稿，寫個隨筆挺一下我很喜歡的一位UP主，她最近惹了點麻煩。 B站上有一個叫「是小冰心啊」的UP主，我前不久刷視頻的時候刷到了她。 網路圖片 實話實說關注她的第一動機是姑娘出鏡時的扮相很漂亮，眉宇間和講解還自帶一種莫名的幽默感。而說的內容都是一些「租客在出租房被電死，房東要賠100萬么？」之類的奇葩法律案件。通過解析這些法律案件給受眾普及一些法律常識。 嗯，「始於顏值，終於普法」，這不比貓一杯「秦朗巴黎丟作業」的無聊段子好看多了？ 追了! 不過就在前兩天，這位美女UP主又發了一個視頻，視頻中梨花帶雨的哭訴自己遭遇了網暴。 原來前兩天小紅書上有個熱帖討論，有個律師吐槽自己掙得實在太少。於是「是小冰心啊」就留言回了一句：「去做擦邊直播吧」，稱自己律師收入月入5000元，直播收入2萬元左右，「沒有直播，我在上海活不下去」。 網路圖片 這當然是句玩笑話，我也看過她的短視頻，以B站上發的而言，個別視頻中，小姑娘一般會在視頻開頭十幾秒放一段直播舞，很不擦邊的那種，然後鏡頭一切，就換一身非常正經的那種律師法袍，開始給你講案子普法。 說白了也就有點「掛羊頭賣狗肉」……不對，應該叫「掛狗頭賣羊肉」。她的封面和開頭熱舞本身雖然讓視頻看起來不那麼嚴肅，但內里的實質其實是個正經嚴肅的普法視頻。 所以留言中「擦邊視頻」之類的話，純屬玩笑。 但沒想到就是這句玩笑話，給她惹了很大的麻煩。 據姑娘自己哭訴，該留言火了以後，有人跑去有關部門舉報，說她身為律師搞「擦邊直播」，有損律師群體的專業形象，造成負面的社會影響。後來她的律所主任都向她施壓，要她刪除發布到網上的那些視頻。 網路圖片 姑娘於是非常糾結，刪了視頻吧？有些視頻後面是帶著廣告的，按照與廣告商的合約，必須保留一定時間。 但不刪吧，同行舉報、上司施壓，她在律所的工作有可能就不保了。十年寒窗、縣高考狀元、名校畢業，真要律師的工作，她之前的辛苦豈不是白費了？她又能幹什麼，難不成真的專職去做直播？ 在這裡勸她一句。慎重啊，自媒體這行太不穩定，萬一哪天真被舉報封號了咋辦？沒看見貓一杯么？ 我為什麼特想寫一下這個新聞，因為我覺得這姑娘遭遇的困境與我當初有點莫名的相似之處。 果然天下有才的人各自有各自的有才，但陷害你的傻x卻都是相似的傻x。 我不是做律師的，我原來在體制內大報當編輯，平時業餘時間寫寫公眾號掙點外快。當然我沒人家那麼多專業知識，主要也是宅男一個，顏值遠沒有人家小姑娘能打，所以網紅沒有紅到她那個地步。 但也是三年前一場風波，也是有同行跑到領導那裡去告狀、舉報我，說我身為報社編輯記者，居然在網上寫文章、做廣告、掙外快，嚴重影響媒體人專業形象，造成負面的社會影響。然後領導就來給我施壓，其實也沒說什麼重話，畢竟在報社幹了六七年了，關係處的不錯，但選擇只有兩條路： 要麼封筆、交號，繼續干工作。要麼辭職走人，徹底放飛自我。 我已經想不起來我當時怎麼做思想鬥爭了，總之很快，我就辭職了，成了一個真正只靠自己碼字為生的「互聯網手藝人」 決定雖然早就做了，但時至今日，想來我依然覺得種遭遇很扯淡。拿自己的事兒說事兒容易控制不住情緒。 那就以這位姑娘的遭遇為例，我特別像反問幾個問題： 第一，同行告狀說，小姑娘拍「擦邊視頻」有損律師形象……我特向問一句，有損什麼律師形象？這年頭律師還有形象？ 面子是別人給的，臉是自己掙的。一個行業到底有多少形象，不是看你八小時工作時間之內工作盡不盡責，服務到不到位么？ 如果中國的律師行業普遍都能專業盡責、保護委託人的利益，如果我們國家的法制在律師等行業的幫助下能保護每個公民的合法權益不受侵害，如果律師自身的合法權益能受到合理保障，那麼律師的形象是一個小姑娘拍個短視頻能「有損」的了的嗎？ 甭說人家拍的視頻沒擦邊主要是普法，就算真是那種純擦邊的短視頻，平台自有平台的規章，沒違規就可以了。跟你們這些舉報者有個毛線關係？ 第二，有人指責小姑娘拍視頻普法「不夠嚴肅」，非要在視頻前面加一段勁辣熱舞的段子「博眼球」，說這樣不好。 那我就奇怪了，你也不想想，人家小姑娘為什麼非要在普法視頻前面加一段熱舞的視頻。還不是因為某音甚至B站上這些廣大男士對後者更喜聞樂見？正正經經給你普及個常識、法律的視頻沒人看，就喜歡那種擦邊？ 說到底，媒體傳播什麼樣的文化產品，不是由它自身，而是由受眾的素質所決定的。在互聯網受眾質量下沉，正經跟你說個事兒的視頻遠遠拼不過扭腰扭屁股的擦邊視頻的大背景下，我覺得這位姑娘能做到封面熱舞，把用戶「騙」進來以後一本正經普個法已經算是功德無量了。這樣做善事，以受眾喜聞樂見的傳播形式傳播法制正能量的美麗姑娘居然還有人要吹毛求疵，你們還讓不讓人活了？ 第三，也是我覺得最匪夷所思的一點，看了引發事件的那個帖子，正常人最深的感受應該是什麼？難道不應該是律師這個行業太辛苦、不受尊重、付出與回報不成正比么？ 你看看那個帖子底下，好多都是律所里的青年律師分享兼職謀生經驗的，有人兼職做家教、有人兼職開滴滴、還有轉行的。當然我知道留言一定有誇張的成分，可是這應該確實反映了當下法學畢業生的普遍情況：像這位小姑娘一樣，縣高考狀元出身，名校畢業，考過了司考、拿了律師資格證，卻依然不能靠主業過上寬裕的生活，收入甚至還沒有副業多。這是有問題的。 現代國家的法律體系是複雜的，普通人無法究其精妙，可是要想保護自己的合法權益，又必須使用這些法律，所以就要依靠專業人士。所以在任何現代法治國家裡，律師都本應是一種非常重要的職業。你看，歐美幾乎所有發達國家中律師都是高收入群體。 而我們為什麼會出現這樣的現象，讓那些保衛我們合法權益的律師收入如此微薄，甚至一個執業律師的薪水還不如她去拍個「擦邊」短視頻呢？ 為什麼人們對一個「擦邊視頻」的播主的討論興趣，遠遠遠遠大於保衛他們合法權益的律師過什麼樣的生活？ 王小波寫過《花剌子模信使問題》，說我們不應該不解決問題而解決提出問題的人。同理，我覺得這個反思的責任，不在用一個玩笑說出這個現象的那位姑娘身上，它屬於我們在這個社會裡生活的全體人。 莫名的聯想起了譚秦東醫生，他因為前些年硬剛某藥酒而經歷一番波折，現在被單位病退了，不得已在網上發文「賣書求生」。 網路圖片 我覺得這幾件事連起來看，就挺諷刺的。 醫生、律師、記者，這三個行業本來應該是一個現代國家中最受公眾敬重，社會地位較高的職業，因為醫生用醫學保衛人的健康與生命，律師用法律維護公民的合法權益，記者用調查報道和新聞評論維護社會的公益與良知。 健康、生命、良知，這個世界上難道還有比這三種東西更重要的東西么？ 所以，我們的近鄰日本管從事這三個職業的人都叫「先生」，人家很重視這些行當，大部分現代國家都很重視這些行業。 可是在我們的社會中，醫生、律師和記者，卻是平素最喜歡自嘲也容易遭遇他人嘲笑的行當，甚至是像張雪峰這樣的考研老師反覆告誡家長「把孩子打暈也不要報」的垃圾專業。 而現實也一再證明了張雪峰老師正確，你看譚秦東醫生、「是小冰心啊」姑娘、還有像我這樣大量曾經在媒體工作過的記者編輯，最後都相會在網路自媒體，這個所有人都可以干一干，但又朝不保夕，說沒就沒的行當里。 這裡面一定有點需要深究的問題，但請原諒，我已經不想談的太深了。 只說一句，我覺得我們對該嚴格的東西不嚴格，卻對不該如此審視的行業和個體，比如律師、比如醫生、比如記者，卻過於嚴厲了，到了吹毛求疵的程度。 就像這個妹子，她幹了啥，不就是在帖子底下隨口開了一句玩笑嗎？ 就惹來這一場被舉報的無妄之災，至於么？ 真把一個好端端、挺有才的年輕律師，逼成個不再講法律只熱舞的純擦邊網紅，你就開心了么？ 如果一個律師妹子讀了十幾年書，到頭來發現律師的主業無法讓她糊口，那麼業餘時間，她願意從事什麼行業就可以從事什麼行業，他人無權干涉。能在直播的時候還想著要普法一下，已經是很不容易的正能量好青年了，請珍惜。 不要把好青年，真都逼成了擦邊熱舞播主。 或者你可以參考那個段子： 有個教徒煙癮犯了，問神父：祈禱的時候可以抽煙么？ 神父說：當然不行！上帝啊，你在想什麼？ 於是教徒換了個問法：神父，抽煙的時候可以祈禱么？ 神父笑著點頭：當然可以了！我的孩子。 同理： 一個美女律師，可以業餘做擦邊熱舞視頻么？ 如果你覺得不可以，這不嚴肅！ 那我再問。一個擦邊視頻女主播，去考個律師資格證，順便講個法、普個法，這總可以吧？ 請別說，這更不行。 文章來源微信公眾號：林中的維吉爾
是否允許大學生拉床簾的問題，竟然能吵出2億的熱度。 我的意思是，這也要吵？這難道不是和「屎能不能吃」一樣，是個擁有唯一答案的事情嗎？ 網路圖片 3月27日，新疆醫科大學宣布了「學生公寓屬於人員密集場所，床簾的懸掛存在消防安全隱患，故統一要求此後不允許學生在宿舍安裝床簾。」 西北民族大學、甘肅民族師範學院外語系也發布了類似的規定，一律嚴禁學生在宿舍使用床簾、門帘。河北張家口的學院、北京等地的高校甚至開始了「學生宿舍床簾專項整治」、「高校標準化公寓驗收應無床幃」的行動。 我自然是無法理解的，即便以「為了消防安全隱患」的理由。如果這個隱患的概率非常大，比如在宿舍內「燒炭取暖」，那麼不允許是可以理解一下的。但窗帘引發火災的概率小的可憐，用預防的理由，剝奪學生的隱私權利，比起用為你好的名義強行入戶消殺都不遑多讓。 床簾好端端的如何起火？大學生閑得沒事幹用打火機燒床簾玩耍嗎？如果是這樣，那就算沒有床簾一樣存在消防安全隱患。建議讓所有學生一律睡床板，能點燃床簾的火源，一樣能點燃被褥，所以被褥也存在嚴重的消防安全隱患，應當一律禁止。 我大學上得早，那時候遠沒有這些亂七八糟的規矩，床簾嘛，有人掛也有人不掛，那是一種自由的選擇。甚至門禁也是沒有的，大媽大爺們隨意進出學校，學生們也能隨意出入。 大學5年，我沒有聽說過任何一次事故，更沒有任何家長跑到學校里去表達過「不滿」，甚至維權。而現在規矩越來越多，只是貌似出現的問題，也並不少。 消防隱患問題，的確需要「預防」，畢竟涉及到生命。但不是以犧牲其他權益來預防，更不能用極大的權益代價，來降低極小的隱患概率。 你不能為了避免火災，直接禁止任何火的使用吧？這代價誰承擔得起？ 同樣，你也不能為了避免火災，讓所有人住無水無電的毛坯里吧？ 前者是代價大的離譜，後者是權益盡數被剝奪，全特么都是扯淡，可笑一些人還自以為發現了新大陸，在那裡沾沾自喜。 另一個角度來說，床簾不僅意味著隱私，也代表了一種「可選擇的自由」，大學不是幼稚園，他們沒有監護人了，他們正常的權益誰都不能侵犯，包括父母，何況學校？ 這兩天正在發生的另一件事，很有趣。美國哥倫比亞大學的校內出現巴勒斯坦支持者們的抗議，動靜非常大，那些美國的學生們甚至佔領了圖書館和大草坪，到處充滿了抗議的學生們留下的帳篷，哥大的校長無奈，甚至只能請求警察清場並抓捕了100多人。 網路圖片 這樣的行為，導致哥大學生的抗議再次加重，學生譴責學校墮落，侵犯了學生的自由（阻止他們抗議與演講）。遭抓捕的學生也立刻被放了出來，只是佔領的潮流卻更猛烈了。 美國國會要求哥大校長辭職，一些議員認為她不該讓警察進入學校，雖然那些議員並不支持巴勒斯坦。事實上，哥大的女校長還是個埃及裔，而埃及是阿拉伯人。 哥大的學生抗議，佔領草坪和圖書館，聲勢浩大支持巴勒斯坦，弄得學校里到處是標語、帳篷和欄杆，學校為了維護其他學生的權益，應該阻止他們嗎？ 或許應該，至少哥大的校長認為應該。但是，他們不能以犧牲這些並未犯罪的抗議學生表達自由的權利為代價去阻止他們。事情當然很難解決，因為並沒有什麼好辦法。於是只能拖著，讓他們搞，直到今天也沒有結束。 有些事，的確是無法兩全，不能做的時候，更不能硬做。否則這次是禁止床簾，下次就可能會是要求公開手機。 哥大不能驅逐或者拘捕「為支持巴勒斯坦而抗議的學生」，同樣，我們也不能為了消防安全隱患，而犧牲屬於學生的一點小小自主選擇權。 有人說，掛床簾是不和群的表現，這會導致同學與同學之間的距離越來越遠…… 我對這種評論感到難以置信，這人不一定是沒上過大學，甚至不一定是人。正常人類誰會因為一個床簾而疏遠他人？難不成家家戶戶都得把門拆了才能做朋友和鄰居？人與人之間再如何相交，哪怕是夫妻，也需要自己的私人空間，也不能時時刻刻全身360度無死角的展示給別人看，你是人，又不是變態。 你之所以會選擇遠離某些群體，說白了不會是因為他家門上有兩把鎖，而是你覺得那個人有問題，要麼是壞到印堂發黑，要麼是蠢到無可救藥。 文章來源微信公眾號：天涯行路
