
全國建築協會(Nationwide Building Society)提高了一些儲蓄帳戶的利率,包括新的最佳購買固定利率,最高支付4.75%。 該金融機構擁有1600多萬會員,正在提高其一年三次帳戶和一年三次現金Isa交易的利率。 它還將推出三個新的固定利率交易。最值得注意的是,其三年期儲蓄交易的利率為4.75%,是新的最佳購買,比下一個最佳交易高出0.14個百分點。 如果某人將20,000英鎊存入此帳戶,三年後可獲得2,987英鎊的利息。 其當前發行的「即時存取」一年三次網上儲蓄的新利率,現在是極具競爭力的2.1%,僅次於Al Rayan銀行的2.35%,和約克郡建築協會的2.5%(只針對5,000英鎊以下的存款)。 它的一年三次現金儲蓄計劃更有競爭力,支付2%,是目前最值得購買的現金儲蓄計劃。 這兩個帳戶以前簽約1.75%利率的儲蓄者也將受益。 如名字所示,這兩個帳戶在12個月的期限內允許三次提款。剩餘期限內的提款,利率將恢復到0.3%。 儲蓄者需要注意的是,12個月後,這些帳戶會自動切換到Nationwide的一個即時存取帳戶。 目前,這些帳戶的收益率低至0.25%,因此儲蓄者在一年後,最好重新評估使用哪個帳戶。 對於準備放棄一年或更長時間的現金使用權,以換取更高回報的儲蓄者來說,Nationwide的固定利率交易也是目前提供的最佳選擇之一。 其一年期固定利率為4%,兩年期固定利率為4.5%,而其三年期固定利率為市場領先的4.75%。 儲蓄者從1英鎊開始,最高可存入500萬英鎊。FSCS(金融服務補償計劃)的保護額度為每人85,000英鎊。 儲蓄者將從整個期限的固定利率中受益,但在這段時間內不能使用他們的現金,也不能定期把錢存入帳戶。 如果某人向一年期交易存入1萬英鎊,利率為4%,一年後將獲得400英鎊。向兩年期4.5%的交易存入相同金額,兩年後將獲得920英鎊的利息。 Nationwide銀行和儲蓄總監Tom Riley說:「我們的儲蓄範圍繼續發展,以滿足我們的會員今天和明天的需求。我們提高了最新一期三次帳戶的利率,這意味著那些已經擁有這些帳戶的人,無需做任何事情就能受益。 我們也知道,很多儲蓄者樂意將他們的錢鎖定一段時間,所以我們將為固定利率在線債券提供極具競爭力的利率。」 之前,Nationwide將其銀行帳戶轉換優惠提高到200英鎊。 原文鏈接:https://www.thisismoney.co.uk/money/saving/article-11279083/Savings-rates-edge-closer-5-Nationwide-launch-new-deals.html
人們的慷慨捐贈給了慈善機構很大的幫助,但隨著生活成本的不斷上升,稅款也越來越高。對此,有金融網站總結出了六種幫助人們省稅的方法。 英國《每日郵報》理財網報導,有數據顯示,去年的捐款從113億英鎊下降到107億英鎊,今年可能會進一步下降。理財網總結,以下的六種捐贈方式可以幫人們省稅,並能使捐贈者在經濟上受益。 1)退還禮品援助 個人捐贈是免稅的。當您捐贈時,要確保自己勾選了申請「禮品援助」的選項,這樣,慈善機構可以將您已經支付的捐款所得稅退回。也就是說,如果您向一家慈善機構捐贈100英鎊,它可以按20%的基本所得稅率返還,您的捐贈也就增加到125英鎊,而您卻不會產生任何額外費用。 如果您是高稅率或額外稅率的納稅人的話,會獲得更多的減稅。雖然慈善機構只能按基本稅率退稅,但您可以發送「退回剩餘部分」的請求。比如說,如果您支付40%的所得稅,慈善機構返還20%,您可以再要求返還20%。 再比如,在100英鎊的捐贈中,慈善機構可以申報25英鎊,捐贈者也可以申報25英鎊。總之,您可以通過填寫自我評估報稅表或直接聯繫稅務和海關,要求退稅。 對於繳納45%稅率的額外稅率納稅人來說,這項福利甚至更加慷慨。在蘇格蘭,高等稅率和額外稅率更高,分別為41%和46%。 2)捐獻物品時獲得返還 許多高街有慈善商店,可以讓人們捐贈衣服、書籍和小玩意作為「禮品援助」,如英國心臟基金會和英國癌症研究中心等。 如果您是高稅率或額外稅率的納稅人,這種方式可以使您的捐贈價值升高,稅單減少。慈善機構還會告訴您捐贈的物品何時被出售,以及出售時間。 3)國家信託基金和劇院會員的資金返還 「禮品援助」適用於所有註冊的慈善機構。這意味著,如果您有國家信託基金的會員資格,或者是註冊為慈善機構的劇院或畫廊等藝術組織的會員,您便可以申請。 4)獲得兒童福利 如果父母一方收入超過50,000英鎊,高收入兒童福利費會逐漸取消家庭獲得兒童福利的權利。但是,向慈善機構捐贈可以抵消這些損失。因為當您使用「禮品援助」捐贈時,您的應納稅收入會隨著您的捐贈金額而減少。 此外,如果您的收入剛剛超過50,000英鎊的門檻,慈善捐贈可以幫助您降低收入,您便有資格再次獲得兒童福利。 5)高收入者的巨大收益 如果人們的收入在100,000至125,000英鎊之間,實際支付的邊際所得稅率為60%。因為他們不僅要支付40%的所得稅,而且他們的免稅額度在收入超過10萬英鎊時,每增加2英鎊就會減少1英鎊。 《每日郵報》總結道,雖然大多數慈善籌款都是真實的,但有時會被犯罪份子利用。他們通過看似來自真正的慈善機構的欺詐性呼籲來做到這一點。因此,在捐贈之前一定要進行檢查,比如花點時間向籌款人提問,並查看街頭收藏家的身分證、籌款材料和信息。 另外,在回複電子郵件或電話時,或者在點擊任何聲稱是慈善機構的組織的鏈接時要小心。如果要查看慈善機構的名稱和註冊號,可以去gov.uk/find-charity-information 原文鏈接:https://www.thisismoney.co.uk/money/savemoneymakemoney/article-11368195/Six-tips-save-tax-money-charity.html
長期以來,學校一直是家庭搬家的最大推動力。但是,隨著生活成本危機的蔓延,節省費用,搬到擁有優秀的公立中學的地區,具有很大的吸引力。 據《每日郵報》報導,48歲的銷售主管雪萊(Shelley Shakespeare)從倫敦搬到伯克郡的紐伯里(Newbury),就是為了她的孩子,可以就讀享有盛譽的男女同校學院,聖巴特學校(St Bartholomew’s)。 雪萊說:「如果我們留在倫敦,只能上私立學校,不可能讓4個孩子都上這樣的學校。「聖巴特具有私立學校的精神,我們對此感到很高興。體育設施很棒,孩子們在那裡玩得很開心,最大的孩子已經上了大學。」 漢普頓房地產(Hamptons)經紀人黛博拉(Deborah Giacobbi)表示,很多人都想住在聖巴特學區。當地住房存量主要是1930年代和維多利亞時代晚期的房產,價格從35萬英鎊到95萬英鎊不等。 有大量的信息可以幫助您找到一所好的中學。除了各種「指南」書籍外,還有Britannia StudyLink列表(britannia-study.com.my)和Ofsted報告。有興趣的可以仔細研究。 學校的質量可能會迅速惡化,因此請仔細檢查您心目中的中學,是否仍然像宣傳冊中聲稱的那樣。 一定要搞清楚學區的確切邊界。隨時關注是否有變化,否則最終可能會搬了家,也上不了心儀的學校。最後,如果您選擇了文法學校,您的孩子就必須要通過考試。例如,在柴郡的奧特林厄姆(Altrincham)有四所頂級文法學校,而附近的柴郡東部就沒有文法學校。 Gascoigne Halman的Phillip Diggle說,「孩子們必須住在學區內,才能通過考試。所以父母在考試前必須在柴郡的西部租房,像黑爾(Hale)這樣的地方。如果孩子通過了,他們就在那裡買房產,如果沒有通過考試,家長就會就搬回東邊。威姆斯洛(Wilmslow)很受歡迎,在這裡買房,可以節省15%的價格。」 雖然只有一小部分孩子有資格進入文法學校,但他們的存在就足以推高房產價格。 納什(Daniel Nash)在赫特福德郡的特靈(Tring)和伯哈姆斯特德(Berkhamsted),經營著房地產代理公司。 他說,「我們位於三個郡的交界處,這三個郡都吸引了很多賣家,但只有白金漢郡有文法學校。因此,白金漢郡的房價比貝德福德郡高出15%,比赫特福德郡高出7%。」 良好的宣傳也會推高房價。位於西倫敦特威克納姆(Twickenham)的奧爾良公園(Orleans Park)學校,經常出現在媒體上,這不僅僅是因為喜劇演員格雷格‧戴維斯(Greg Davies)曾經在那裡任教。也是因為Ofsted將其評為「各領域傑出」;在2019年,這所學校獲得了一些全國頂級的GCSE成績。現在該校的報名人數很多。 安東尼.羅伯茨(Antony Roberts)房地產經紀人的梅勒特(Catherine Merrett)說,「因為學校規定,必須在10月31日之前入住學區的學生才能報考,因此在每次這種最後期限之前,房產市場都很火爆。這是倫敦的房產價格高的地區,兩居室公寓的售價高達75萬英鎊,一所房子的平均價格大概是120萬英鎊。」 根據Zoopla的說法,住在一所被Ofsted評為「傑出」的中學附近,需要額外花費195,919英鎊。但是值得花這個錢搬家嗎? 「這絕對值得」,雪萊女士肯定的說,「如果您不厭其煩地尋找它們,您就能找到好的公立學校。」 原文鏈接:https://www.thisismoney.co.uk/property/article-11362183/How-home-near-outstanding-state-school.html
新的研究顯示,每周喝一次外賣咖啡,可使您每年攝入大約90,000個潛在的有害塑料微粒。使用三種主要類型的外賣杯的飲料中,存在著成千上萬的塑料微粒。 據《每日郵報》報導,一個裝滿熱飲的杯子,5分鐘後釋放了近1,500個塑料微粒。它們從杯壁上脫落,時間越長,釋放的顆粒越多。熱的液體和運輸等造成的杯子搖晃,也導致更多的塑料微粒從杯壁上脫落,進入液體中。 微塑料對人類健康的影響尚不清楚。 微塑料顆粒是指小於5毫米的塑料,但很多要小得多,只有在顯微鏡下才能看到。這項研究中的大多數微塑料都小於50微米——大約是人類頭髮的直徑。 科學家們研究了三種不同類型的塑料杯——聚丙烯(PP),聚對苯二甲酸乙二醇酯(PET)和聚乙烯(PE)。他們在三種類型的塑料杯中各裝了400毫升的水,用鋁箔密封,以防止空氣中的微塑料進入杯中,然後搖晃一分鐘。他們也用一個乾淨的玻璃燒杯進行了同樣步驟,作為糾正潛在污染的基準。 結果發現,五分鐘後水中的微塑料顆粒數達到723至1,489個/杯。 PP杯產生的顆粒數量最高,鑒於這種材料的廣泛使用,這令人擔憂。 來自四川大學的研究人員在《危險材料》雜誌上寫道:「根據這些結果,我們估計,每4-5天使用一個塑料杯,人們每年可能無意識地攝入37,613-89,294個微塑料。考慮到微塑料的潛在危害,需要認真對待因使用塑料杯裝飲料而造成的微塑料污染。」 塑料微粒越小,對健康的損害越大,因為它們更有可能滲透到人體細胞中。 倫敦國王學院的科學家在2017年的一篇評論中假設,攝入微粒子可導致它們在體內長期積累,並對免疫系統造成壓力。 阿姆斯特丹自由大學的Heather Leslie等人今年的研究發現,志願者的血液中有微塑料,而且在胎盤、新生兒、肺部、心臟、腎臟和大腦中也發現了微塑料,對健康的影響還不清楚。 除了本身的破壞性,塑料還可能因攜帶有害細菌或有毒化學品,對健康構成威脅。 塑料微粒是怎樣進入我們身體的? 塑料微粒可通過飲料、食物或呼吸的空氣進入我們的身體。傳統的水處理程序,無法完全去除水中的塑料微粒。 從個人護理和化妝品中釋放出來的塑料微粒,也可以接觸到人體皮膚,小於100納米的塑料微粒有可能穿透我們的皮膚。 日常飲用的袋泡茶、瓶裝水、啤酒和白葡萄酒都會釋放大量的塑料微粒。沖泡溫度下的茶包,會釋放大約116億個塑料微粒。 打開一個塑料瓶,會導致63,400-1,225,500個高密度聚乙烯(HDPE)顆粒,從內蓋表面釋放出來。 電熱塑料水壺在使用過程中,每升會釋放4-29萬個塑料微粒。 用嬰兒奶瓶沖泡配方奶粉,每升可釋放出100-1,600萬個微塑料,每個嬰兒平均每天攝入150萬個塑料微粒。 隨著COVID-19疫情在全球的爆發和蔓延,一次性口罩也成為人類攝入塑料微粒的一個潛在途徑。 甚至在胎盤、胎兒肝臟、肺、心臟、腎臟和大腦中都發現了塑料微粒。 原文鏈接:https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-11340823/Drinking-coffee-takeaway-cup-just-week-exposes-90-000-plastic-particles.html
據澳洲財經網消息,聯邦銀行在最新交易報告中稱,聯邦銀行(CBA)今年第三季度的利潤比去年同期增加了13%,應該得益於現金利率大幅上調。而貸款的民眾卻負擔加重。 該報告稱,今年第三季度,該行未經審計的現金收益為25億澳元,營業收入增長了10%,而其總營業支出只增加了4%。 聯邦銀行行長Matt Comyn表示,該銀行意識到許多客戶對生活成本上升的擔憂和壓力,但該行對經濟前景持積極態度。 四大銀行中的其他三家大銀行在過去幾周的財報里均實現盈利,顯示銀行正從利率上漲、壞帳率低中受益。 澳洲的現金利率已連續7個月上漲,銀行在將加息成本轉嫁給借款人時動作迅速,而在提高存款利率方面卻拖拖拉拉,這導致銀行的凈息差擴大。 聯邦銀行的報告稱,在凈息差擴大和龐大的投資組合穩固增長的推動下,該行在第三季度的營業收入增長強勁。其中,家庭存款增長了8.6%,抵押貸款增長了6.3%,商業貸款增長了12.6%。聯邦銀行的住房貸款和存款增長略微低於市場水平。 Matt Comyn還表示,CBA 預計下個月將現金利率再提高 0.15 個百分點,這將使其達到 3%。他稱,利率已經連續上漲了7次,由於擁有固定利率的客戶比例佔一半,他們還沒有感受到現金利率的變化,但到明年的 3 月或 4 月,受影響的客戶比例將達到 70%。 「我們認為年底的利率將達到 3%,之後會有一個暫停。我們最好的估計是,我們將在明年暫停利率上漲幾個月。」 Matt Comyn說。
美國國家航空航天局(NASA)招募了最優秀的人員,調查天空中看到的無法解釋的自然現象,希望能揭開數百起目擊事件的謎底。 據《每日郵報》報導,該團隊有16名成員,包括著名宇航員Scott Kelly,他曾經在太空呆了近一年。他們將仔細搜尋UFO的非機密數據,以幫助航天局對實際發生的情況「做出科學結論」。 這項獨立研究於10月24日啟動,為期9個月,將在2023年年中發布調查報告。 該計劃於6月宣布,此前美國國會50年來首次舉行聽證會,公布了自2004年以來軍事人員看到的144個「不明飛行現象」的視頻。 該團隊包括科學家、數據和人工智慧專家以及航空航天安全專家,他們將分析來自政府、商業和和其他來源的數據,以解釋不明飛行現象(UAP)。 負責策畫這項研究的NASA官員是Daniel Evans,他是NASA科學任務理事會負責研究的助理副行政長官。研究小組由西蒙斯基金會主席David Spergel帶領。 Evans在一份聲明中說:「美國宇航局彙集了一些世界領先的科學家、數據和人工智慧專家、航空航天安全專家,他們的具體任務,就是如何將科學和數據應用到UAP的研究上。他們將秉持NASA透明、公開和科學誠信的原則,向公眾公布研究結果。」 NASA此前認定,目前沒有證據表明,不明飛行現象來自地外文明,也沒有跡象表明有外星生命。但由於觀測數量有限,很難得出科學結論。 華盛頓美國宇航局總部負責科學的副局長Thomas Zurbuchen說:「我們可以從太空獲得對地球的廣泛觀測——這是科學探索的命脈。我們有工具和團隊,可以幫助我們提高對未知事物的了解。這正是科學的定義,這就是我們所做的。」 科幻迷和天文愛好者一直對UFO著迷,但最近卻引起了美國國會的注意。國會關於UAP的公開聽證會於5月舉行,一項新的法律,授權政府成立UAP特別小組。 去年,美國發布了一份情報報告,記錄了過去20年的144次目擊事件,報告稱這些事件無法解釋,被認為可能是人類產生的「空中雜波」,如逃逸的氣球或塑料袋,或由冰晶、水分或熱量造成的自然現象。 該報告承認,沒有證據表明這些現象是外星生命造成的,但也無法排除這種可能性。「如果UAP是外國對手的信息收集平台,或者有證據表明,對手已經開發出突破性或破壞性的技術,那麼這將對國家安全構成挑戰。」 然而,報告也表示,這些觀測結果「可能是感測器錯誤、惡作劇或觀察者的誤解造成的,因此需要額外的嚴格分析。」 五角大樓的最高情報官員Ronald Moultrie,和海軍情報局副局長Scott Bray,在小組面前作證。 Moultrie說,五角大樓並沒有排除這些事件可能與地外生命有關的可能性。「政府的一些成員參與了……尋找地外生命。我們的目標不是要掩蓋甚麼,而是要了解可能存在的東西。」 然而,Bray說,官員們沒發現任何證據,表明UAP來自地外生命。他說:「我們只依靠數據。我們都有好奇心,尋求了解未知的東西。作為一個終生從事情報工作的人,我是沒有耐心的。我和其他人一樣希望立即得到解釋。然而,了解這件事情需要大量的時間和努力。這就是為甚麼我們致力於這個基於數據的過程,是為了得出基於事實的結果。」 五角大樓研究UFO的簡史:1947年到現在 1947年,一份關於美國上空出現「飛碟」的報告,引發了大批民眾對不明飛行物的狂熱情緒,促使聯邦政府對此事進行調查。 那一年,搜救飛行員Kenneth Arnold報告說,在華盛頓州雷尼爾山附近有9個「飛碟狀的東西……像鵝一樣以對角線鏈狀飛行」,速度超過1,000米/小時。幾周內,其他40個州都有「飛碟」目擊報告。 1952年7月19日,華盛頓國家機場的空中交通管制員Edward Nugent,在雷達屏幕上探測到七個緩慢移動的物體,他對老闆開玩笑說:「這是你的飛碟艦隊。」 據《華盛頓郵報》報導,當晚黎明前,一名飛行員報告說,看到了類似的無法解釋的物體,雷達在當地兩個空軍基地——安德魯斯和波林發現了這些物體。當雷達顯示這些物體在國會大廈和白宮上空的限制性空域時,兩架空軍F-94噴氣式飛機搜索了華盛頓上空,尋找飛碟。F-94戰機一進入該地區,光點就從雷達上消失了,飛行員甚麼也沒發現,回到了基地。他們一離開,這些光點又重新出現在雷達上。 1966年,馬薩諸塞州和新罕布希爾州的一連串不明飛行現象,促使眾議院軍事委員會就此事舉行了國會聽證會。 聽證會後,國會成立了康頓委員會,這是科羅拉多大學的一個小組,在1966年至1968年期間由美國空軍資助,研究不明飛行現象。 該委員會最終陷入了爭議,一些成員指控主任Edward Condon有偏見。最後,康頓委員會確定UFO沒有甚麼特別之處,進一步的研究不可能有甚麼結果。 與此同時,美國空軍正在進行「藍皮書項目」,這是一項由美國空軍進行的UFO研究,從1952年持續到1969年。 到「藍皮書計劃」結束時,它已經收集了12,618份UFO報告,但結論是其中大多數是被誤認的自然現象,如星星、雲彩或飛機,並發現大多數UFO事件:a)對國家安全沒有威脅b)沒有證據表明,這種「不明」的目擊事件,代表了全球各地超越現代科技的發展。 但是,儘管有詳細的分析,其中701份報告仍然是「不明」的。 根據康頓委員會的調查結果,空軍部長Robert Seamans結束了「藍皮書」項目,因為「無論是以國家安全為由,還是以科學利益為由,都沒有理由進一步提供資助。」 空軍長期以來一直表示,因為資金限制,不太可能再對UFO進行正式研究。 然而在2017年,有人透露,空軍秘密進行了一項新的UFO研究,名為「高級航空威脅識別計劃」(AATIP),從2007年到2012年的資金為2,200萬美元。 原文鏈接:https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-11341809/NASAs-UFO-study-recruits-astronaut-Scott-Kelly-help-explain-undefined-aircraft-skies.html
投資銀行德意志銀行(Deutsche Bank)的澳洲分行機構表示,澳儲行7次加息,將基準貸款利率從創紀錄的0.1%提高至2.85%,導致購買力下降22%,最終導致住房負擔能力惡化。它在一份新報告稱,澳洲房價將在明年6月觸底,首府城市房價平均同比下跌15%,之後才會好轉。 據澳洲金融時報報導,德意志銀行的住房負擔能力指數顯示,一個周平均收入(最新數據為1,769澳元)、首付20%的買家,在4月份可以承擔50.8萬澳元的借款,但到11月份,這一數字已降至39.8萬澳元。 首席經濟學家Phil Odonaghoe表示,工資增長抵消了一部份利率上升帶來的壓力。不過,在在整個就業市場工資普遍上漲之前,購買力將繼續惡化直至明年。 本周公布的工資增長報告顯示,澳洲私營部門9月份季度工資漲幅升至4.3%,為10年來最快,整體工資增速在當季度上升了1%。 Odonaghoe表示,這種增長將持續到新的一年,並抵消了未來進一步加息的影響。在人們收入大幅增長的情況下,即使利率再次上調,房價也會變得不那麼難以負擔。 Odonaghoe預測,澳儲行只有在2024年年中才可能再次開始降息,這可能會將房價增長的復甦推遲到那個時間。 不過,一項新的分析顯示,房市的低迷幾乎沒有影響到購買第一套住房所需的天價首付。 據悉尼晨鋒報報導,悉尼的獨立屋中價超過146.4萬澳元,20%的首付近29.3萬澳元。根據Domain的數據,儘管悉尼的房價已經從最高點下降了8.3%,但這一數額仍讓人望而卻步。 墨爾本獨立屋中價超過102.8萬澳元,這意味著20%的首付將超過20.5萬澳元。 布里斯本的獨立屋仍然需要16.2萬澳元的首付,購買珀斯的獨立屋需要12.9萬澳元。 對於那些想購買單元房的人們來說,如果在悉尼,20%的首付需要將近15.1萬澳元,在墨爾本則需要11.2萬澳元以上。 這些金額還不包括交易成本和印花稅。 另外,隨著儲行(RBA)提高現金利率以抑制通貨膨脹,購房者還面臨著每月按揭還款額的增加。澳洲統計局(ABS)的數字顯示,在截至9月的一年中,首置業者的貸款金額下降了26%。 面對高額的首付缺口,許多首置業者正在尋找替代方案。一些儲蓄者只用10%或5%的首付買房,併購買了貸款機構房貸保險(LMI),或使用聯邦或各州的首置業者計劃,允許以低首付買房,但免除LMI。 但在市場下跌的情況下,可能會使這些購房者陷入負資產,即他們的房貸欠款超過了他們的房產價值。 抵押貸款經紀人Chris Foster-Ramsay說,與五年或十年前相比,買家籌集首付的方式有「天壤之別」。 他建議低首付買家在基礎設施和位置方面尋找交通便利的地區的二手房,而不是購買現成的樓花或購地建房套餐。
CoreLogic的數據顯示,悉尼有近24個郊區的獨立屋房價已經回落到大流行前的水平。專家表示,在這些地區尋找房產的買家將迎來更好的機會,不過對於兩年前以微薄首付在這些地區購房的賣家和再融資者來說,形勢將更加艱難。 據悉尼晨鋒報報導,Darlinghurst的獨立屋價格跌幅最大,降幅達到13.7%,價格比2020年3月的水平更低,2022年10月的價格中值為1,941,463澳元。 緊隨其後的是位於內城和內西區的房產,包括Surry Hills(下跌12.8%,至1,780,412澳元)、Forest Lodge (下跌9.7%,至1,889,551澳元)和Redfern(下跌9.7%,至1,622, 270澳元)。 Alexandria, Newtown, Camperdown和Erskineville的價格跌幅也超過8%。 還有些郊區單元房價值已跌到疫情前的水平。其中,Epping的單元房價格跌幅最大,下跌11.5%,至771,630澳元,緊隨其後的是Macquarie Park (下降7.9%)、St Leonards (下降7.2%)、Rockdale (下降6.1%)和Parramatta (下降5.3%)。 CoreLogic的研究主管Tim Lawless表示,對於買家來說,這可能意味著更好的購買機會——對投資者來說甚至更好,因為租賃市場比以往任何時候都要緊張。 但對於最近需要在這些郊區出售或再融資的購房者來說,情況就不一樣了。Lawlessshuo :「對於那些在新冠疫情期間買房的人來說,除非他們有大筆首付,否則再融資將困難得多……人們可能會面臨更大的挑戰。」









