任正非全家突然失聯？華為總部現武警傳聞引熱議
2026 年 9 月 15 日
一個有「老人痴呆（愛）」的台灣老人，被醉酒司機撞倒，卧在馬路中央，老人半夢半醒，彷彿又見到仍然年輕，但已過身多時的愛人經過，難道她已經復活？ 老人不顧自己的傷勢，他隨即起身跟著她，見到她到藥房、到麵店、到餐廳，跟隨她上公交車，坐在她身旁，見她仍然用著自己送給她的Walkman聽音樂，彷彿時光倒流。 這是剛剛在YouTube上首播，一首全新粵語（廣東話）歌音樂故事的部分內容，值得大家查看： 雖然黃明志也懂廣東話，但不精，他的廣東話作品也不多，就算數年前跟黃秋生合作，也是唱普通話，所以筆者起初也不明白，他為什麼要在台灣說閩南語的場景下，唱廣東話？ 因為原來這首歌是一個不限方言的中文填詞比賽的冠軍作品，填詞人是一名香港教學助理Victor Chan陳冠焯，以廣東話填詞。 大馬（馬來西亞）華僑 Namewee（黃明志），曾經到台灣讀書和生活，也曾到內地發展和演出，現在身處台灣。黃明志常惹官非，也曾被馬來西亞政府通緝和拘捕，經常就社會和政治議題發聲，曾出新歌聲援港人的爭取民主運動。數個月前，黃明志發起「K歌」填詞比賽，希望製作一首「很深、很慘、很痛」的抒情歌，並廣邀各地民眾參與，根據他提供的音樂旋律填詞。 最後收到來自中國、台灣、香港、澳門、馬來西亞、新加坡、美國、日本、加拿大等各地逾1600份參賽作品，並選出最後四強作品，分別是來自馬來西亞的《沒如果》、台灣的《車窗》、香港的《老人痴愛》以及《夢見》，結果是香港的《老人痴愛》奪冠。 根據黃明志自己解釋，因他常被人批評「只會寫罵人的歌」、「沒有好好寫歌」，所以決定寫一首「你去KTV都很想搶麥克風來唱」的、「很痛苦」的、「很狗血」的抒情歌；因為這些「很深、很慘、很痛」的歌，由以往（香港）四大天王至今，一直都大受華人歡迎。 筆者認為，這首唱廣東話的得獎新歌，所描述的，不一定是男女間的愛，可以是父女間的愛，或照顧者與被照顧者的愛；也不一定是生者與死者間的愛，也可以是有記憶和沒有記憶的愛，一切可以由觀賞者自由演繹。 筆者相信，得獎者，25歲的教學助理Victor Chan陳冠焯，雖然有天份，但在今天已經有「港版國安法」、四處自我審查、紅線禁聲、自由不再的大社會環境下，陳冠焯未必會因此而得到更多發揮才華的機會。然而，他今次得獎，除了有五百美元獎金和一個獎盃之外，也為香港人帶來少許光榮與驕傲，香港人，加油！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
半年後，當香港的選舉制度，已經被中共打殘之後，到時，筆者相信，仍然支持「香港爭取民主運動（注1）」的香港人，只有三個選擇，就是：「真參與」、「假參與」和「不參與」。 「真參與」即是繼續登記做選民，繼續投票，繼續參選。 「假參與」即是繼續登記做選民，繼續投票，繼續參選，但全部都是假意的！ 「不參與」即是什麼都不做，不登記做選民，不投票，不參選。 第一，先談「不參與」，如果你認為「不參與」就等於杯葛，恕筆者不敢苟同！因為是否「杯葛」，並非自己說了算，還要看客觀條件是否配合，看看是否對「被杯葛者」有壞影響等因素來決定，阿Q精神式的杯葛不是杯葛！自圓其說的杯葛，也不是杯葛！ 「不參與」不等於杯葛，因為中共就是想你不參與，否則，就不會有「提名無效」，否則，就不會有「選前被捕、選前被DQ（取消資格）」，否則，就不會有「選後被捕、選後被DQ」，否則，就不會有多次「大搜捕」，否則，就不會有「初選47人案」。 不登記做選民，也不等於杯葛，因為有不少香港人，的確是從來都不登記做選民的；不登記也有很多原因，不一定是因為對選舉制度不滿，更加不一定是因為要抗議、要抵制或要杯葛，可能只是因為居無定所、長期身在海外、內地或國外，可能因為只是政治冷感，或純粹只是因為懶得登記而已。 香港人的選民登記率，向來都是充滿變化的，數年前可以是三百萬，現在又可以是四百萬，明年是二百萬，也不出奇。就算真的明顯不正常地大跌，特區政府、建制派和中共，也可以自圓其說，說是因為香港市民對生活已經非常滿意，降低了透過選舉來改善生活的必要和意欲，所以便不再登記做選民；況且，建制派和保皇黨一定會踴躍登記做選民，藍絲和親共的市民，也必定會踴躍登記做選民，就算所有反對派與「和理非」皆齊心不登記做選民，選民登記率的跌幅也只會是很有限，實難做到杯葛的效果。 同樣，不投票也不等於杯葛。因為不投票可以有很多原因，不一定代表對選舉制度不滿，更加不一定代表是抗議、抵制或杯葛，可能只是懶得投而已。加上香港歷屆大小選舉，投票率一向也不會太高，你不投票，也有很多建制派和保皇黨會踴躍投票，就算所有「和理非」、所有反對派，都齊心不投票，投票率的跌幅也不會太顯著，實難做到杯葛的效果。 所以，「不參與」並不可取。 第二，「假參與」。顧名思義，全部都是假的，因為，香港人已經對被中共打殘之後的香港選舉制度，零信心，零希望，投票與「假參與」的候選人，並非真的以為或希望他當選後，能夠為香港人爭取民主與公義，而只是希望他當選後即時辭職，對被中共打殘之後的香港選舉制度，說「不」，達到真抗議、真抵制、真杯葛的效果。 更清楚來說，「假參與」即是：雖然繼續登記做選民，雖然繼續投票，雖然繼續參選，但並非真正參與。「假參與」參選，只為博DQ（取消資格），如果僥倖沒有被DQ，就博當選後立即辭職，真抗議，真杯葛。 所以，「假參與」的香港人，就算「假參與」，也要真的登記做選民，真的準備投票予「假參與」參選人；萬一「假參與」參選人沒有被DQ，成為「假參與」候選人，可以運用自己手上神聖的一票，助其真正當選，這名「假參與」當選人，才可以繼而真正杯葛式辭職。真抗議！真杯葛！真抵制！ 當然，如果大家都不夠「好戲」，不能瞞天過海，「假參與」參選人被DQ，不能入閘，場戲就不能演到尾；然而，「假參與」參選者入不到閘，並不代表「假參與」玩完，因為「大杯葛」搞不成，還可以搞「小抗議」。到時，「假參與」眾選民，可以商量如何運用自己手上神聖的一票，集體抗議林鄭，集體抗議中共，例如：投白票（什麼候選人都不揀）、投廢票（全選所有候選人、在選票上打孔、在選票上貼紙、在選票上寫字、在選票上劃符等），投票加附件等。 效果如何，就要視乎抗議的行為是否統一、是否顯著，視乎公眾能否取得白票和廢票的數字（政府公布 或 有人泄密），視乎媒體會否廣泛報道等，雖然沒有十足把握，但總算好過什麼都不做！總算好過坐以待斃。 第三，「真參與」又如何？對反對派及「和理非」來說，「真參與」更難；因為被中共打殘之後的香港選舉制度，已經五癆七傷，民意代表性幾乎等於零，政治光譜由溫和民主派（民主黨、公民黨等）到激進民主派（社民連、人民力量等）的所有人士、區議員、政治助理、社區幹事、前區議員、前立法會議員，任何一個參選，相信也會被DQ（取消資格），結果，未來的所有選舉當中，香港人都完全找不到能夠真正代表其民意的代議士，惟有「假參與」，或者「不參與」。當然，筆者不贊成「不參與」，筆者現在只會推薦的，就是「假參與」。 所以筆者建議大家，毋須「真參與」，也不必「不參與」，實行一起「假參與」吧。謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。） 注1：或稱 香港民主運動，是香港的爭取民主運動，包括：佔中運動、反國民教育運動、雨傘運動、返修例運動等大大小小的返專制和返威權運動。
中共一連串所謂「完善」香港選舉制度的舉措，實質是打殘香港的選舉制度，有見及此，近日有不少有識之士鼓吹香港人不參選、不投票、不登記做選民，稱之為「杯葛」，目的就是抵制這個已經被打殘了的選舉制度；但是，大家其實有沒有真正反思，這種自說自話的「杯葛」，這種自圓其說的「杯葛」，就是「杯葛」嗎？就是真真正正的「杯葛」嗎？是否只是自我感覺良好而已？是否有點自欺欺人？是否有點阿Q精神呢？ 因為當權者就是想你不參與，否則，就不會有「提名無效」，否則，就不會有「選前被捕、選前被DQ（取消資格）」，否則，就不會有「選後被捕、選後被DQ」，否則，就不會有多次「大搜捕」，否則，就不會有「47人初選案」。 筆者認為，真正的杯葛，必須要考慮「被杯葛者」是否真的希望你不杯葛，如果「被杯葛者」根本不在乎、無所謂、甚至其實是好想你不參與，好想你杯葛，好想你抵制，結果，你真的拒絕參與、你真的不參選、你真的不投票，豈非正中下懷？到時不單止你會自我感覺良好，你的「被杯葛者」肯定會比你更加自我感覺良好，試問這種所謂「抵制」和「杯葛」，還有什麼意義？ 例如：中共取消2020年9月立法會換屆選舉，讓所有議員延續任期至少一年，開頭反對派議員大多選擇接受延任，但後來中共DQ了其中四位反對派議員，為了表示反對和不滿，反對派議員總辭；筆者認為，這個總辭，既不是「抵制」，也不是「杯葛」，因為「被杯葛者」（中共和林鄭）正是千方百計想你們越多人退出越好，你們總辭，正中下懷，求之不得，還更加方便地確認你們沒有擁護《基本法》和沒有效忠特區政府，更加容易判別你們不是「愛國者」，為將來繼續DQ你們打好基礎，何樂而不為？你們自我感覺良好，中共和林鄭更加自我感覺良好，所謂「抵制」和「杯葛」，還有什麼意義？ 又例如：1979年12月末，蘇聯入侵阿富汗，美國等64個國家，決定不參與1980年蘇聯莫斯科奧運會，抵制（杯葛）蘇聯；因此，蘇聯等16個國家也不參與1984年美國洛杉磯奧運會，抵制（杯葛）美國，以示報復。筆者認為，這兩次的「抵制」和「杯葛」，都是有效果和有意義的，並非阿Q精神，是真「杯葛」。因為沒有一個奧運主辦國不希望全球所有國家都能夠來作客，都能夠來參與。同樣，中共也希望2022年全球所有國家都能夠來北京作客，都能夠來參與「北京冬季奧運會」，但是，如今世人皆痛恨中共治國不力，導致武漢肺炎全球大流行，疫情空前嚴重，要死的死，要受苦的受苦，經濟損失慘重；所以，如果真的有國家杯葛「北京冬季奧運會」，也不出奇，亦很合理；由於這種杯葛是中共不想見到的，杯葛「2022年北京冬季奧運會」就不再是阿Q精神，而是切實可行的「抵制」和「杯葛」，是真「抵制」，是真「杯葛」。 相反，中共都話明不歡迎你們參政，不歡迎你們登記做選民，不歡迎你們投票，不歡迎你們報名參選，在這種情況，你們就跟大家說，是的，我們不登記做選民，我們不投票，我們不報名參選，因為我們要杯葛中共，真的嗎？難道中共突然間非常希望你們參政嗎？太陽從西方升起，還是你們在痴人說夢呢？其實你們只是不參與而已，毫無抵制的意味，是否杯葛，更加無人在乎，只是你們自己自我感覺良好，自圓其說，自我阿Q精神而已。 又例如：2021年2月25日，星期四晚上，全香港最受歡迎兩間大學之一的「香港中文大學（中大）」，失常地宣布，不再支援自己的學生會，又要求自己的學生會自行註冊，脫離中大。數小時後，2月26日凌晨，候任學生會內閣「朔夜」，深夜約見傳媒，表示日後未必能繼續服務同學，候任會長林睿睎，兩度率領內閣成員，向所有中大同學鞠躬致歉。2月27日凌晨，「朔夜」刪除Facebook專頁及Instagram帳戶上過往的所有貼文，將頭像換成黑色照片，並通知全港媒體，已經撤回參選宣言及政綱等有關文件；沉默兩天後，3月1日，「朔夜」總辭，雖然沒有說明是杯葛，但是客觀效果來看，杯葛意味甚濃，因為中大是希望他們認錯，而不是希望學生會懸空，學生會懸空，就自然產生對校長抗議，對政權抗議的意味；懸空的時間越長，抗議的意味就越濃。因此，這個學生會總辭，就跟前述反對派立法會議員總辭很不相同，是真「杯葛」，而不是阿Q精神。議員總辭永遠不能做到這個效果，除非反對派議員的總辭，也能夠令到立法會懸空啦。 總括來說，是否「杯葛」，並非自己說了算，還要看客觀條件是否配合，對「被杯葛者」是否有壞影響等因素來決定，阿Q精神的杯葛不是杯葛，自圓其說的杯葛不是杯葛。因此，敬請所有「和理非」三思！敬請所有「抗爭者」三思！敬請所有「從政者」三思！敬請所有「香港人」三思！謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
香港原來已經淪落到這個地步：明知完善選舉制度是反話，竟然無人夠膽撥亂反正，講返正話！ 正話是：打殘特區選舉制度！打殘香港選舉制度！打殘選舉制度！ 2021年2月22日星期一，香港武漢肺炎疫情稍有緩和，市民的強制防疫措施稍微放寬只有四天，公務員恢復正常上班只有兩天，劉兆佳的「全國港澳研究會」就主辦「完善一國兩制，落實愛國者治港」專題研討會，還請來港澳辦主任（全國政協副主席）夏寶龍，上台放風兼發噏風！主要談四點意見（注1），為接下來打殘特區選舉制度、打殘香港選舉制度，鋪路和作好準備。 3月1日星期一，「政府新聞網」開設「完善（打殘）香港選舉制度」新專欄；同日，「政制及內地事務局」亦開設「完善（打殘）選舉制度」新專題網站，繼續放風兼發噏風。 3月5日星期五，全國兩會召開，第十三屆全國人民代表大會第四次會議公布《關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》，對香港政治制度進行回歸以來的第四次改革，決心打殘香港選舉制度。 3月11日星期四，第十三屆全國人大四次會議以2895票贊成、1票棄權，通過《關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》，授權全國人大常委會修改香港基本法附件一《行政長官的產生辦法》和附件二《立法會的產生辦法和表決程序》，實行打殘特區選舉制度。 3月15日星期一，全國人大常委會法制工作委員會、基本法委員會、國務院港澳辦和中聯辦在灣仔會展中心，舉辦有關「完善（打殘）特區選舉制度」的三天座談會，就落實全國人大關於完善香港選舉制度的決定，聽取特區政府和香港社會各界代表的意見。 港澳辦常務副主任張曉明表示，中央對聽取意見有誠心、有行動，但關於選舉制度的討論，不應天馬行空，要以3.11人大決定為基礎，可以打殘，不可以完善。中聯辦主任駱惠寧表示，打殘選舉制度後，行政長官及立法會的選民基礎有了共同點，有利於釐清行政立法的從屬關係，有利行政主導。 鋪天蓋地式的宣傳後，「打殘」的方法也逐漸浮面： 方法一：無論是參選還是當選，把取消資格（DQ）的紅線大幅降低，大大增加可被DQ的反對派人數；以愛國者作為參選資格的基準，紅線的可操控性就更高，中共可以隨時搬龍門，隨意DQ任何人都得。 方法二：透過大幅修改本地法律，把DQ制度化、合理化、合法化、法制化、威權化，不受任何質疑和挑戰，沒得司法複核。 方法三：大幅減少直選議席的比例，因為直選較難操控，萬一失控，也不會影響大局。 方法四：大幅增加間選議席的比例，因為間選可以透過大部份委員由委任組成的選舉委員會來決定參選人和當選人，大部份市民都不能參與，可控性極高，失控的風險極低，安全係數極高，非常穩陣。 方法五：新增更多親中和親共團體、全國性團體，進入功能界別和選舉委員會選舉，大幅溝淡反對派（如果有）的比例和聲音，逼使他們感到冇癮而離開，以後不再參選功能界別和選舉委員會！中共就更加可以要風得風，要雨得雨。 可能反話說得多，也會真的變成真話，又或者是中共的洗腦式宣傳見效，善於報導真相的網上媒體，都被潛移默化，只會說是「完善選舉制度」，不會說是「打殘選舉制度」，彷彿「完善選舉制度」是真的一樣，為什麼？這些網上媒體，為什麼「2019冠狀病毒病」就可以堅持說是「武漢肺炎」，「春節」就可以堅持說是「農曆新年」，「完善選舉制度」就不可以堅持說是「打殘選舉制度」呢？為什麼？堅持說「黑警」和「警暴」的勇氣往哪裡去了呢？請問！為什麼要接受掩耳盜鈴？為什麼要接受偷換概念？為什麼要接受指鹿為馬？為什麼要接受自欺欺人？為什麼要接受國王的新衣呢？為什麼？ 明知完善選舉制度是反話，香港人就只有無奈地接受嗎？不可能！筆者相信香港人仍然是有說出真相的自由和勇氣的，如果是這樣，大家就不要再被中共洗腦，不要再因為懶惰或貪方便而人云亦云，不要再繼續說「完善選舉制度」了。付出勇氣，付出果斷，事實如是，盡情改說「打殘選舉制度」吧。香港人，加油！謝謝！ （本文為作者投稿，不代表看傳媒新聞網立場。作者為自由撰稿人、香港市民兼選民。）
香港的COVID-19第四波疫情，自2020年11月中爆發，不單止煞不停，踏入2021年更是百花齊放，完全失控。中國新年假期過後，第四波疫情稍有緩和，政府就迫不及待，隨即放寬防疫措施，豈料不足半個月，涉及超級傳播者的大爆發又再出現，正所謂「一波未平，一波又起！」，第四波疫情未平，第五波疫情又起！相信政府很快就要被逼再次收緊防疫措施，市民空歡喜一場不特止，還要增加限聚，準備過一個不利掃墓的清明節，和準備過一個不利外出的復活節長假期。難得今年清明節和復活節重疊，造成一個更長的連續五天假期，也要受到COVID-19疫情影響，實更可惜！ 第四波疫情發展至今，已經四個月，每周的疫情統計數字如下： 本地感染…外地感染…確診總數…本地源頭不明個案…占本地感染比例 第01周（11月30日至12月06日）： …595… …64…. …659… …179……. … ….30.08% 第02周（12月07日至12月13日）： …604… …40…. …644… …222……. … ….36.75% 第03周（12月14日至12月20日）： …571… …40…. …611… …220……. … ….38.53% 第04周（12月21日至12月27日）： …416… …42…. …458… …164……. … ….39.42% 第05周（12月28日至01月03日）： …329… …25…. …354… …103……. … ….31.31% 第06周（01月04日至01月10日）： …248… …30…. …278… …..78……. … ….31.45% 第07周（01月11日至01月17日）： …301… …14…. …315… …..93……. … ….30.90% 第08周（01月18日至01月24日）： …502… …26…. …528… …203……. … ….40.44% 第09周（01月25日至01月31日）： …345… …22…. …367… …139……. … ….40.29% 第10周（02月01日至02月07日）： …165… …18…. …183… …..50……. … ….30.30% 第11周（02月08日至02月14日）： …121… …23…. …144… …..36……. … ….29.75% 第12周（02月15日至02月21日）： …..71… …18…. …..89… …..37……. … ….52.11% 第13周（02月22日至02月28日）： …118… …19…. …137… …..31……. … ….26.27% 第14周（03月01日至03月07日）： …..63… …22…. …..85… …..29……. … ….46.03% 第15周（03月08日至03月14日）： …160… …31…. …191… …..32……. … ….20.00% 雖然本地感染人數，以統計初期最高，分別是： 第02周（12月07日至12月13日）：604人感染 第01周（11月30日至12月06日）：595人感染 第03周（12月14日至12月20日）：571人感染 但是，相反，本地源頭不明個案占本地感染比例，這三個星期並不算高，最高反而是近期，有四個星期： 第12周（02月15日至02月21日）：52.11% 第14周（03月01日至03月07日）：46.03% 第08周（01月18日至01月24日）：40.44% 第09周（01月25日至01月31日）：40.29% 全部都超過40%，第四波疫情爆發以來，從未試過。證明本地隱形傳播鏈已經倍增，疫情短期內再創高峰，已經不容置疑，分別只是時間問題。 一波未平，一波又起。二月中下旬開始爆發的「K11 MUSEA名潮食館群組」尚未喘定，「西營盤URSUS Fitness群組」就已經於三月上旬爆發，屋漏兼逢夜雨，把特區政府殺個措手不及。 […]
上星期中國駐澳大利亞公使王晰寧先生又在澳大利亞媒體上又火了一把，王公使2月25日在「澳大利亞中國工商委員會首都分會」 ( Australia China Business Council in Canberra) 年度晚宴上發表演講, 他說：「現在在澳大利亞做中國的朋友真難」…..那些污衊詆毀中國，破壞中澳友誼，損害兩國人民關係的敗類會遭人唾棄，他們的後代會羞於他們今天站在歷史的反面。」 本來嘛，王公使這種在小圈子裡面，帶著氣急敗壞情緒的吐槽，澳洲媒體一般懶於報道，不曾想到有好事者在堪培拉大使館的網站上把他的此般講話翻了出來，又找出當晚的演講視頻記錄，3月2日ABC新聞，《澳大利亞人報》等主流媒體開始報道王公使的講話，引發了澳大利亞學者的關注和評論，澳洲《旁觀者》周刊的評論員Arthur Chrenkoff在評論王公使的講話時說：「如果批評中國共產黨是「敗類」，那麼，王先生也請算我一個.」 筆者讀了報道之後不得不再次佩服王公使的混淆概念的水平，他又用中共慣用的混淆概念手法，把中共̖ 中國（共）政府和中國人民ˎ中國攪在一起。中共官員和宣傳機構總是故意錯誤地將政黨ˎ政府ˎ人民ˎ國家表述為一個整體名詞，模糊這四者之間的區別和界線，巧妙地把中共包裝成中國的代名詞，把任何批評中共或者中國政府的話或人說成是詆毀中國或者反華人士。 其實在澳大利亞乃至世界各地，要做中國人的朋友一點都不難，但是要做中共的朋友還真有點難。同中共做朋友，你要知道它的性格，當你強過它的時候，它會像狗一樣地對你屈從，而當它視你比它弱的時候，它也會像狗一樣對你狂吠；你要知道它的德行，當他需要你的時候，它會同你微笑握手，言必朋友友誼，當它認為你擋了它的道的時候，橫眉豎眼，友誼的小船說翻就翻了。你還要知道它的脾氣，它喜歡阿諛奉承，你如果說了它不喜歡聽的話，會立馬不高興，後果很嚴重哦。 不知道當王公使在講那番話的時候，有沒有想想中共政府是怎麼做澳大利亞的「朋友」的？讓我們一起來梳理一下中共是如何對待澳大利亞這個朋友的吧。 2017年之前，澳中關係雖然有時有一點小詬病，但總體還可稱之為「好朋友」的關係，澳大利亞向中國出口了中國發展必需的ˎ 海量的鐵礦石ˎ石油ˎ天然氣ˎ煤炭等礦產品和小麥大麥ˎ以及中國人餐桌上不可少的牛羊肉和豬肉等農產品等，向中國敞開了投資澳洲的大門，中國企業幾乎可以隨心所欲地買到他們所需要的各類資產，中國也向澳洲出口了大部分的工業機電產品，家電傢具，紡織品和日常用品等，大批年輕的學子來到澳大利亞留學，中國人也湧進澳洲旅遊，享受澳大利亞特有的藍天白雲。 然而，2017年底的時候，澳大利亞政府準備修訂已經過時了的《反外國干涉法》和《反間諜法》，此舉立即引起了中共政府的不滿，中共大使館直接出面表示關注和反對，他們聲稱這個法律帶有種族歧視，在澳華人會因實施這個法律而受到歧視，鬼知道他們的邏輯從哪裡來的。這次淳樸的澳大利亞人，包括大部分像筆者一樣的澳洲華人不幹了，在自己的國家裡，制定修改保護國家主權和利益的法律，外國政府憑什麼指手畫腳？2018年，澳大利亞朝野兩黨一致通過了修訂的《反外國干涉法》和《反間諜法》。這下中國政府不高興了，他們甩出了限制中國人到澳洲旅遊和減少澳洲進口牛羊肉的經濟制裁手段，給土澳人眼色看看。 2020年，起源於武漢的新冠病毒在全世界大流行，迄今為止超過1.2億多人口感染了新冠病毒，造成了261萬人死亡，這是人類歷史上空前的病毒傳播和災難。澳大利亞政府在2020年4月要求世界衛生組織對新冠病毒的起源進行獨立調查，搞清楚有關病毒起源和大流行的原因，可以幫助人類學習下一次如何避免類似事件的再次發生。這本來就是一件再正常不過的事情了，澳大利亞的聲音其實是代表了世界上所有受新冠病毒施虐的國家。但是，這次「熊獅「真的憤怒了，掀翻了「友誼的小船」，「強國不高興，後果很嚴重」。2020年5月對澳大利亞出口到中國的大麥突然被佂收80%的關稅，基本上讓澳大利亞的大麥無法在中國市場競爭了；接著澳洲4家主要牛肉出口企業被中國以檢疫包裝問題為由，停止進口了牛肉；8月份，中國又以反傾銷的名義，向澳洲進口到中國的紅酒徵收200%的關稅，澳洲紅酒在中國市場也基本沒戲了;到了11月份，中國大使館向澳洲媒體公布了澳大利亞的14條「罪狀」，要求澳洲「改正」。淳樸的土澳人當然不會理會，結果澳洲人又發覺他們的龍蝦ˎ木材被卡在中國海關，滿載出口到中國的幾十艘運煤船進不了中國港口了，準備到澳大利亞留學的學子被中國留學中介勸阻不要去澳大利亞學習….. 上述事實，我們可以看到中共政府是怎樣用自己的市場和經濟力量來霸凌澳大利亞的，澳大利亞人是平和善良的，同時也是正直理性和充滿正義感的一群人，他們沒有想過要鄙視和羞辱中國這個國家和中國人民，但是在面對中共和中共政府赤裸裸的威脅和霸凌的時候，即使有數以億計的經濟損失，在原則和價值觀面前，在國家主權和利益面前，澳大利亞人和政府沒有屈服。不做王公使所稱的「中國的朋友」，才是站在歷史正確的一邊，我們的後代會為我們今天的選擇而驕傲。 王晰寧先生你懂嗎？
