類別

筆匯

一片丹心向華強

近日,台灣「陸委會」向媒體爆出,香港影視大亨向華強向台灣「移民署」提出「依親居留」申請,作為建制派商界人物,這一舉動立馬引爆對岸輿論。 那麼,誰是向華強? 如果你是周星馳的影迷,或者對全盛時期的港片略有了解,都應該對《賭俠》《賭聖》系列裡面一個不苟言笑、非常炫酷的金牌龍套有很深印象——龍五。 「龍五」這個角色之所以不同凡響,很大一部分原因是因為他的扮演者——向華強的特殊背景。他在商界的身份是影視大亨、電影公司中國星集團老闆,在上世紀八十年代港片的黃金時期,他旗下公司出品的電影數百部,壟斷娛樂界半壁江山。但他更為人津津樂道的身份卻是香港赫赫有名的黑幫「新義安」的龍頭。 說起向華強的家世,那寫一本書可能都不夠。向華強的父親——向前,廣東陸豐人,曾經是國民黨軍統傳奇戴笠的得意門生。在抗戰期間被軍統派往香港潛伏,從事抗日活動。舊時香港魚龍混雜,自滿清遺留下來的民間社團很多,其中1921年用「義安工商總會」名義註冊的「義安社」就是其中佼佼者。向前利用義安社發展勢力,逐漸成為龍頭。向前自稱「太平山義安堂」堂主,屬於當時同樣是軍統領導下的「洪門忠義會」(即影視劇中常說的「十四K」)一支,由於勢力範圍主要在九龍地區,人稱「九龍皇帝」。 抗戰勝利後,向前又相繼在香港創立太平山體育會、義安公司、新安公司等,成為此後道上鼎鼎大名的組織——新義安,為其軍統身份作掩護。由於成績顯著,向前被台灣方面授予少將軍銜。1953年,向前被港府盯上,被指涉嫌參加三合會及非法政治組織,遭驅逐出境,遷居台灣,直到1975年病逝。因為父親這層背景,向華強還曾參與1978年拍攝的台灣陸軍軍教片《黃埔軍魂》演出。 向前育有9子4女,被逐後,新義安由其長子向華炎負責。到上世紀80年代鼎盛時期,新義安的會員人數保守估計多達10萬,成為名副其實的第一社團,聲名顯赫。我們熟悉的電影《古惑仔》系列,其中的陳浩南這個角色,原型就是新義安中號稱「灣仔之虎」的陳耀興。但香港警方隨即針對新義安展開了為期數年的掃黑行動,向華炎1987年被捕,雖然兩年後獲釋,但日趨低調,隨後社團事務實際上由其弟向華波、向華強負責。 在新形勢下各種社團幫會紛紛進行企業化轉型的過程中,向氏家族領導下的新義安也不例外,除了傳統的幫會領域,也大步向飲食、娛樂、地產、貿易等方向轉型。尤其是在1997年之後,更趨低調,幫會頭面人物皆以商界身份立足。向華強就是在這個時候先後成了永盛電影公司、中國新電影公司。鼎盛時期周潤發、周星馳、劉德華、李連杰都是旗下藝人,風頭一時無兩。連杜琪峰這樣的大導演其實也為其打工,拍攝了諸多黑社會題材的經典電影——對向華強來說,拍電影是不是真的賺錢不要緊,要緊的是身份的轉變。 我們都知道上世紀90年代周星馳曾經申請移民加拿大,結果被以被懷疑是黑社會成員而屢屢遭拒。此後星爺不服氣,開始了漫長的上訴之路,最後甚至把官司打到了加拿大最高法院,可仍被駁回。個中和向氏家族的糾葛,恐怕三言兩語難以言道。 向華強的兩任妻子也都不是普通人。前任丁佩,上世紀70年代台灣女星。也是出身名門,她的舅爺是張學良,外公是北洋時代的北京警察局局長。丁佩最著名的情人就是李小龍——這個功夫巨星死亡的那天,就是在丁佩家中。 現任陳嵐可能就更廣為人知,她是台灣人,也是向氏娛樂事業的實際掌門人。在香港娛樂界說一不二。劉德華、張柏芝等人事業低谷之時,都是她出手脫困。2014年一篇網文《為什麼這麼多人黑周星馳》,其中提到星爺申請移民被拒,主要是因拍向華強的戲替人洗黑錢……陳嵐認為這篇為星爺洗白的文章順手卻抹黑了向氏,大發雷霆,限期要求星爺解釋。星爺戰戰兢兢,不敢回應。 在香港社會的轉變中,向華強也敏銳的察覺到了今時不同往日,積極投石問路。今年還曾經和成龍等諸位藝人聯名公開力挺港版新法。夫人陳嵐還專門出面發文譴責「反送中」「暴行令人髮指」,要求港府快點立法禁止蒙面。向華強的兒子向佐則擔任了「中華全國青年聯合會」委員——這跟另一豪門霍家如出一轍。 連在道上大名鼎鼎的澳門「崩牙駒」,在遭到美國制裁之後,發表聲明反駁時,都不忘在身後放上國旗助威。 道上人物齊表丹心的大環境下,向華強卻突然提出移民台灣的申請,不免令人浮想聯翩。根據台灣陸委會消息,向氏父子今年9月初以商務履約入境,在台期間向「移民署」提起「依親居留」申請。從實際情況上來說,向華強父親、妻子、兒媳皆為台灣背景,其「依親居留」也說得過去。但到底是嘴上誠實,還是身體誠實,顯然讓台灣方面也顯然頗感棘手。只能放出風聲「不是申請,就會讓你過」…… 在詭異的2020年,無數跌宕起伏的故事都才開了個頭。有道是:忠孝兩全張學良、一片丹心向華強。 (全文轉自作者臉書)

上市公司董事長被投毒,更狗血的大戲在後面

日前,一則稱「游族網路董事長林奇被高層投毒,在ICU搶救後腦幹受損」的傳聞在社交媒體遭到瘋傳。  這個消息得到警方確認,《中國經濟周刊》的報道稱,投毒嫌疑人許某動邪念的原因,是與林奇主要因職位調整產生不滿。  12月25日,游族網路發布公告稱,董事長暨總經理、實際控制人、控股股東林奇因病救治無效於2020年12月25日逝世。  游族董事長被投毒一案,其劇情之荒誕和狗血,簡直讓人難以置信。  嫌疑人許某此前被稱為董事長林奇的「核心助力」,他曾在國外名校就讀,2010年回國供職於復星集團的法律顧問。  在復星集團的7年里,許某從一名法律顧問做到法務部的總經理職位,也多次獲得國際級權威媒體頒發的法律獎項。  進入游族後許某被委以重任,負責公司最重磅的遊戲《三體》的開發和發行。他的年薪一度高達2000萬。  怎麼看,許某都算是精英中的精英,然而,僅僅為了職位的調整,許某居然就對林奇動了殺機,真是何其陰毒!  人性的幽暗,有時往往超乎我們的想像。  對於這起投毒案的細節,如今網路上有各種傳聞。  有人說,許某偷偷在國外買了100多種慢性毒藥,對林奇持續進行投毒。有人說,林奇是鉈中毒,導致60%腦細胞壞死。  在警方調查沒有證實的情況下,這些傳聞恐怕得先打上問號。  但無論如何,一家上市公司里居然藏著如此齷齪,光鮮的互聯網行業居然如此兇險,這真是我們這個時代的一幕狗血大戲。  不過,最狗血的還不在於此,更在於投毒案曝光後的一系列劇情發展。  在董事長林奇被高層投毒的消息傳出後,有記者去向游族網路求證,收到如下回復:  「公司管理一切正常,網上信息均為謠言,已安排律師函。」  如此斬釘截鐵、氣勢洶洶的回復,嚇得不少吃瓜群眾紛紛刪掉自己的微博和朋友圈。  而與此同時,游族的聯席總裁陳芳的朋友圈被爆出。  陳芳悠悠地說:「沒內鬥,人都在…還是聽聽歌吧,流言才是毒藥。行走江湖靠的都是兄弟,未經確認的流言希望大家不要傳播。」   陳芳悠悠地說:「沒內鬥,人都在…還是聽聽歌吧,流言才是毒藥。行走江湖靠的都是兄弟,未經確認的流言希望大家不要傳播。」  微信截圖 許多人於是更加確信,網路上的信息都是捕風捉影的謠言了。  然而,隨後而來的警方通報,就把游族網路的假闢謠,無情地揭穿了。  就在社會一片嘩然之際,游族網路還依然嘴硬,稱「林奇先生日前因身體不適入院,經治療目前身體狀況穩定並在持續好轉。」  然而,25日游族網路又發一紙訃告狠狠打了自己一耳光,「身體狀況穩定且持續好轉」的大活人林奇,直接一轉沒。  可以說,游族網路所謂的闢謠一再被打臉,臉幾乎都被打腫了。  一家上市公司,董事長被投毒,高管是殺人嫌犯,總裁是滿口謊話的騙子,這可算是奇葩中的奇葩了。  靠著這種假闢謠,游族網路的股價是穩住了,但是,手上拿著游族網路股票的股民卻倒了血霉。  下周不出意外,董事長去世疊加企業信用危機,游族股票不出意外將迎來暴跌,無數股民的財富將灰飛煙滅。  游族網路的假闢謠,到底有著怎樣的內情?股民被信息誤導錯過逃生機會,承受無妄之災,是否該有人擔責?  對游族網路啟動信息違規披露的調查,監管部門該出手了!  某些闢謠一再翻車,成為謊言的製造機,驗證了索爾仁尼琴的那句名言——  「我們知道他們在說謊,他們也知道他們在說謊,他們知道我們知道他們在說謊,我們也知道他們知道我們知道他們在說謊,但是他們依然在說謊。」  當闢謠一次次被異化,當某些強勢者總是仗著自己的權勢對公眾怒吼:「閉嘴」。  這恐怕是比謠言本身,更為可怕的事情。 (全文轉自微信公眾號魚眼觀察)

美國必有一戰

2020年美國總統的選戰雙方已經到了不可調和、甚至不共戴天的地步,這在美國歷史上是絕無僅有的。 一方,川普早在2017年總統就職伊始就宣布權力回到人民手中,在後來的總統任上則一再表示要排干「華盛頓沼澤」(深層政府的各種蛀蟲和大鱷)。川普本人,早已見過錢,見過色,作為史上最富、只拿年薪1美元的總統,油鹽不進,葷素不吃,只為規則、誠信、總統職責和美國價值觀而戰,根本無法收買;被人查了個底朝天,也沒查出致命問題。  另一方,站在川普對立面的深層政府及其台前幕後關鍵人物(包括金融大鱷、科技公司、媒體和社交平台等)都很清楚,一旦失敗,面對川普2018年頒布的關於外國干預美國大選的行政命令,隨時可能面臨資產被沒、全球通緝並審判、人身被囚甚至更嚴重的後果(2018年,川普授意司法部恢復死刑,叛國罪最高可判死刑)。因此,大選前後,都做好了準備,不擇一切手段、不惜一切代價竊取國家權力、不惜一切代價把川普趕下台。  也正因此,我們看到的是川普面臨著排山倒海的反對力量,一大片一大片的沼澤撲面而來,川普幾乎要沒頂。  中國社會科學院美國研究所研究員劉澎在《選戰落幕在即,誰將笑到最後》(保守主義讀書會2020.12.24)的講座中披露:迄今為止各州到聯邦最高法的一共五六十個訴訟(其中川普團隊的數個)基本上都被駁回,理由則是三者居一:你沒資格;你沒證據(實際上證據質證是在立案後);你有資格有證據但是來晚了。  雙方都沒有退路,妥協已經不存,只有拔刀相見。鹿死誰手?不到最後關頭莫輕言勝敗。 02  中國先哲老子《道德經》第76章:人之生也柔弱,其死也堅強;萬物草木之生也柔脆,其死也枯槁。故堅強者死之徒,柔弱者生之徒。是以兵強則不勝,木強則折,強大處下,柔弱處上。  以是觀之,今之川普在司法和媒體上「節節敗退」,未必是壞事,它的好處至少有二:  一、喚醒民眾,喚醒美國和世界,讓人們知道今天的美國,從立法、司法、行政,到媒體、科技、金融巨頭,到知識界,已經墮落到了何種程度,美國已經到了多麼危險的程度。  二、讓沼澤地里的黑暗生物,一點點浮出水面。當然,我們外界看到的那些對川普「反水」的,未必都是沼澤生物,也可能是誘敵深入的誘餌。這個,只有將來真相大白才能揭曉。  目前,不僅美國國內民眾、民兵等組織,不斷舉行集會支持川普,美國本土之外,奈及利亞、德國、日本、韓國、台灣、以色列等都有力挺川普的集會遊行。這是美國1776建國二百多年來,第一次有外國民眾強烈支持美國的總統候選人。  一個人再堅強,力量終有限,唯有眾人之力,才是潮流之力;唯有眾人之覺醒,才有世界之覺醒;唯有眾人之新生,才有世界之新生。  不管是有意安排還是上天造化,可以說,正是川普的「弱」,讓世人猛然驚醒;正是川普的「弱」,讓世界正義的力量「虎軀一震」。  03  川普總統在聖誕假期前接連否決了兩項重要法案,一個是《國防授權法》,一個是紓困法案(救濟法案)。然後休假10天和家人一起度假去了。  這兩個法案,足以窺一斑而知全豹,讓人領會到沼澤地上「深層政府」的暗黑生物們已經黑暗到了何種程度。  《國防授權法》由眾議院起草制定,內容涉及下一年度美國國防預算、軍人薪資、裝備採購和外交事務等。川普總統否決它的理由有兩條:一是川總反對不尊重歷史、對軍事設施重新命名;二是該法未包含廢除230條款的內容。230條款是允許Facebook、YouTube和推特等網路媒體平台合法地對內容進行審查,且內容涉及不當或侵權,平台可以免責的法律條款。  紓困法案更荒謬,該法由眾議院歷時九個月起草,名為救濟,實則賣國。該法案將近六千頁,比歷史上最長的法案還要長一倍,卻要求議員們幾個小時之內就要投票,更離奇的是,美國參議院居然以92:6票、眾議院以359:53票通過了這個荒唐法案!  看看這個涉及9000億美金的紓困法案是如何紓困的:  13.4億美金給埃及,用於向俄羅斯購買武器  33億給以色列  7億給蘇丹  4.53億給烏克蘭  1.3億給尼泊爾  8550萬給柬埔寨  8550萬給辛巴威  1.35億給緬甸  3300萬美元給委內瑞拉  2500美元萬用於巴基斯坦民主進程  1000萬美元用於巴基斯坦的「性別項目」  5050萬給哥斯大黎加、薩爾瓦多、宏都拉斯、瓜地馬拉、尼加拉瓜及巴拿馬  250萬給墨西哥灣Amberjack魚計數資金  14億用於「亞洲保證計劃法案」  2500萬給亞洲鯉魚控制  700萬給礁魚管理  300萬給家禽生產技術  10億給史密森尼博物館  5.66億給FBI建築  1.54億給國家藝術長廊  4000萬美元給肯尼迪中心  440萬美金給了五位還在世的前總統  33.6億給比爾蓋茨  紓困法案打著幫助美國人民的旗號,卻把大筆的錢分給了41個國家,給了並不缺錢的藝術中心、前總統和億萬富翁。  法案給了非法移民每人1800美元,還允許非法移民補領之前沒有領取的1200美元疫情補貼,而真正給到美國納稅人的錢卻只有每人600美元!所有受益的美國人加起來總共不到2000億美元,只佔9000億預算的20%,更沒有一分錢給到由於疫情封鎖而遭受滅頂之災的美國本土餐廳和小型企業。  法案中竟然給每名議員漲薪57471美元,給眾議院議員薪水漲了三分之一,參議院議員們薪資漲了四分之一!  有人說,紓困法案就是一部美國政客洗錢方法大全。給那41個國家發的錢,能真正讓當地百姓得到的也是微乎其微,每一筆錢都只不過是藉對方之名轉一道手,議員拿到了回扣,那些國家的官員也分到了好處,皆大歡喜。  而美國納稅人自己只拿到了區區600美元,卻要平均每人承擔近3000美元的債務!  紓困法案還暗含了更加陰險的私貨。例如,法案有限制言論自由的條款,有控槍條款,甚至還在接近結尾的地方藏著一條取消美國總統動用《反叛亂法》權力的條款!  川普總統在收到紓困法案之後,錄製了一個視頻,講述了自己拒絕簽署該法案的理由,並要求國會修改該法案,將對美國百姓的補助金從600提高到至少2000美元,並且剔除掉所有荒謬的撥款。川普的這一視頻一天之內在推特上達到了2600多萬播放量,在Facebook上也有2100多萬的播放量!(以上詳見紐約吉時羽2020年12月24日《兩項法案一堆貓膩,川普的對手有多陰?》)  據說共和黨的領導層想跟老川商談,老川說沒什麼好談的。  04  大選越來越逼近最後的期限,2021年1月6日即將宣布選舉人團票結果,屆時,即使副總統彭斯會做出有利於川普總統的舉動,接受可能的參眾兩院議員對選舉結果的挑戰,但根據《國防授權法》和紓困法案(救濟法案)兩院投票的「前車之鑒」,川普勝選的前景也遠非樂觀。  但是,川普本人是輸得起的,他不接受的只是偷盜選票的行為和結果。這也是他一再表明的態度。  真正輸不起的是兩股力量:  一是民主黨及其背後的深層政府;二是支持川普的7500萬選民,以及通過這次爭端,發現自己被騙的原來投了拜登的選民。一旦川輸在窮盡一切手段後輸掉,他們不會承認拜登及其背後的深層政府,不接受一個舞弊、犯罪的總統,不管他是誰。他們有可能揭竿而起,美國陷入長久的內戰。規模有多大,不知道。  05  另一種代價更小的戰爭,還得由川普來行使權力,而不是由人民自己來行使權力。是軍隊護衛下的法律戰爭,而不是槍炮的短兵相接。  如果川普已經有足夠的沼澤地里的深層政府叛國證據,比如選舉受到了外國干預,那麼他完全可以用2018年行政令和平叛法案,首先是全面公開舞弊、腐敗等信息,讓暗黑力量在陽光下發抖。  若有排山倒海的證據,則必有排山倒海的民意,和排山倒海的正義。  緊接著就是用憲法和法律賦予他的權力來直接逮捕那些舞弊、竊選、賣國賊。  如是,「戰火」會漫延到國外。  另一種可能,就是要防範深層政府在窮途末路之下發動軍事政變。當然,這是最後的下下策,直接摘到川普的槍口上。但也不能完全排除某些力量的鋌而走險。  06  雙方都是有備而來,雙方都不會退讓一步。短兵相接,勇者勝;透明社會,光明生物勝。我相信,最後的結果是:  為公義而戰,戰無不勝! (全文轉自微信公眾號經緯西東)

認賊作父:國人為什麼喜歡歌頌秦朝?

我沒有看過《大秦賦》,當然也不打算看——那張秦王抱著孩子站在群眾中的劇照就已經告訴我這劇是什麼套路。如果編劇再稱職一點的話,還應該安排一個秦王深入百姓家中促膝談心,揭揭鍋蓋的細節。 需要打個問號的是:兩千年來在二十四史中都沒有翻過身來的秦朝,為什麼而今悍然逆轉,被塑造成戰國時代的「燈塔國」了?這背後的邏輯是什麼? 我的老讀者之前應該看過我專門寫商鞅變法和秦國統一的文章,我的核心觀點是,商鞅變法是世界史上最早也最成功的軍國主義改革,秦國統一是中國歷史的退步。 如果你有心比對一下商鞅變法後秦國和20世紀法西斯國家崛起和滅亡的歷史,就會發現軍國主義的內核,除了名字有所不同,其實操作的手法並無二致。「鉗制思想、高度集權、內殺強民、外戰強敵、舉國為戰、驟興驟滅」是他們普遍的、基本的規律。 至今成語裡面還有兩個詞和秦國息息相關,代表了戰國時代對秦國的普遍認知:仲連蹈海、義不帝秦。這兩個詞來源於記錄戰國時代風雲際會的《戰國策》,說的是齊國辯士魯仲連,為了拯救被秦兵圍困的趙國,僅僅是出於道義,在沒有任何利益驅使的情況下,就單槍匹馬去說服諸侯出兵。為了表達對秦國本質的認識,魯仲連說了這麼一段話:「彼秦者,棄禮義而上首功之國也,權使其士,虜使其民。彼即肆然而為帝,過而為政於天下,則連有蹈東海而死耳,吾不忍為之民也。」 這句話翻譯成白話就是:秦國是一個不講仁義專事殺伐的野蠻國家,以權術駕馭臣下,視百姓如奴隸。如果讓秦國統一稱了帝,把秦制推廣到天下,那麼我魯仲連就算是跳東海自殺,也絕不會苟且做它的順民。 這兩個成語後來都成了中國人心目中反抗強權、絕不苟且的代稱。實際上《戰國策》裡面關於「虎狼之邦」「天下苦秦久矣」「不樂為秦民」之類的表述數不勝數。改變中國歷史走向的長平之戰,根本起因就是被韓國割讓給秦國的上黨郡百姓,寧可降趙也不願意降秦,史記中的原話是「秦已拔上黨,上黨民不樂為秦而歸趙……天下不樂為秦民之日久矣」,結果引發了秦趙之間的大戰。 眾所周知,戰國時代不僅思想自由,行為也很自由。民眾是可以自由遷徙的,用今天的話說叫做移民。話有可能亂說,路卻不會亂走。民眾願意往哪裡遷徙定居最能說明實際好惡。在主要記錄秦國人言論的《商君書·徠民篇》中,秦王感慨自己的國土廣袤,但是卻地廣人稀,而韓趙魏三國國土狹小,卻百姓眾多,百思不得其解。大臣回答說:「而民不西者,秦士戚而民苦也。」大家看不上秦國戶口,不願意移民,寧願擠在三晉,就是因為秦國人無論是士還是民,活的都沒有尊嚴、很辛苦。 這些史籍中的言論,在其後的考古中屢屢得到印證。無論是《里耶秦簡》、《嶽麓秦簡》、《睡虎地秦簡》都有對秦嚴刑苛法的實證,也包括多個秦民為了躲避暴政,逃亡他國的實際判例。 關於商鞅變法「強國弱民、戰爭機器」的軍國主義本質,在戰國時代就被山東各國看得很清楚,所以儘管商鞅變法讓秦國強大了,卻沒有人願意效法。我在這裡不再重複之前文章的論證,我今天想探討的是,為什麼現代的中國人,在兩千年後,會從骨子裡歌頌商鞅變法和秦國統一? 在秦之後,長期的大一統集權歷史,不僅消滅了貴族,也順帶消滅了立足於地方自治的貴族精神。讓先秦時期中國人自由奔放、重義輕利的民族性喪失殆盡,取而代之的是對勝者為王敗者為寇的功利主義價值觀——這種價值觀,實際上是建立在暴力者話事的叢林邏輯之上。 這種對於赤裸裸的權力決定論的服從、美化甚至迷戀,使得中國人脫離了人之為人追求自由、平等、道義等可貴的正常價值觀,演繹出了「寧做太平犬不做亂離人」的生存邏輯,把大一統當做不可置疑的政治正確。雖然大一統的時代生活可能更困苦、死掉的人可能更多。但在強權的迷幻下,主子的榮光儼然成了奴隸的追求,誰最終幹掉了對手,搶到了天下,誰就代表正義和方向,不管他是泗水亭的流氓、皇覺寺的和尚,還是蒙古草原來的野蠻人。 而今的中國人,不要說讚美暴秦,就是屠戮了超過兩千萬中原人的蒙元,不一樣有人歌頌嗎。還有人把成吉思汗當做自己的驕傲——但凡腦子正常一點,都不會如此認賊作父。更有甚者,專門把曾經的苦難拿出來當做光榮歷史細細咀嚼——比如最近中國社科院歷史研究所就把「知青上山下鄉」說成是「推動社會進步的偉大壯舉」。這種顛倒黑白的邏輯你不服不行。因為他不是正常人類的邏輯。 這裡我要強調的一個基本事實是,在人類歷史上,特別是冷兵器時代,歷史的進程是曲折的,經常性的進一步退兩步,野蠻戰勝文明是常事,但並不代表野蠻就具備了正當性,成了歷史的選擇或者方向。 蒙古人不事生產、專事殺伐,鐵蹄橫掃全世界,無人能敵。這種情況下,比蒙古人更為文明的國家一個接一個的倒下,包括令人惋惜的南宋。但這絕不說明,蒙古人的統一代表了歷史前進的方向。相反,在火藥、大炮、火器這類的熱兵器發明之後,蒙古帝國很快就被掃進了歷史的垃圾堆。 與此類似的還有盛極一時的阿拉伯帝國、奧斯曼帝國等。如今他們的後裔都龜縮在祖先的榮光中,再也起不來。 如果今天我們可以歌頌大秦,一樣可以歌頌蒙元,歌頌滿清……他們實際上幹了什麼不重要,重要的是他們最終成了主子。如果二戰日本獲勝了,那估計今天也會有人爭著拍《大東亞賦》。 受害者拚命為加害者唱讚歌,這是比受害本身更可悲的人類慘劇。就像蘇聯大清洗時代,很多人被拖上刑場的時候,還不忘記高呼「斯大林萬歲」一樣。如果兩千年後我們的覺悟都還沒有趕上《戰國策》中的那些祖先,那這兩千年的苦難和榮光,只是笑話,不提也罷。 (全文轉自作者臉書)

袋鼠搬起了石頭

年關將至,浙江、湖南、江西等多地企業、工廠收到了關於「強制限制用電和工廠停工」的緊急通知;與此同時,國內最大的鋼鐵企業寶鋼股份發布通知,2021年1月份產品出廠價全面上調。  大部分國人可能都想不到,這兩個看似不相干的事件,居然都是萬里之外的袋鼠國引發。  今年以來,中澳兩國關係經歷了數十年的歲月靜好之後,急劇下滑。由於澳大利亞通過了針對性極強的外國干涉和投資法、強烈要求調查新冠起源、參加美日印南海同盟甚至派出軍艦穿越台灣海峽等原因,導致兩國關係降至冰點。前不久因為某發言人在推上發了一張澳軍在阿富汗的醜聞照,顯示一名士兵把帶血的刀抵在一個孩子脖子上——但實際上這張圖片是國內青年畫師「烏合麒麟」在聽聞澳軍醜聞後PS出來的。這件事火上澆油, 引發袋鼠全國上下暴怒,澳大利亞總理莫里森要求大國正式道歉,並斥責始作俑者「令人厭惡」。口水仗至今尚未停歇。 中國是澳大利亞最大的貿易夥伴,2019年中澳雙邊貿易額為1589.7億美元,其中澳大利亞對中國出口1039.0億美元,順差極大。這其中鐵礦石、煤炭、紅酒、農產品等居大宗。  自今年5月份起,中國開始對澳洲大麥加征80.5%的關稅,對紅酒的關稅更是高達212%。至今年11月,更是乾脆停止進口龍蝦丶葡萄酒丶大麥丶食糖丶木材丶煤炭及銅礦共7類澳大利亞商品。  澳大利亞每年從中國賺的貿易順差大概是500億美元,那麼逐漸升溫的貿易摩擦,是不是對袋鼠傷害更大?  如果算細賬,那還真不一定。  鐵礦石和煤炭兩個大項2019年佔澳大利亞對華出口總額68.7%。堪稱中澳貿易真正的壓艙石。  澳大利亞是世界上最大的煤炭出口國,用於發電的動力煤供應量佔世界20%,用於冶煉的冶金煤供應量佔世界55%。去年約500億美元的煤炭出口總額中,前三名是:日本27%,中國21%,印度16%。離開了中國,澳煤價格肯定受影響,但並不是就沒人買了。  澳大利亞的煤具有低灰、低硫、高熱量的特點,其價值是其他國家煤炭的1.5倍,所以廣受歡迎。目前中國是世界上最大的煤炭進口國,2019年煤炭進口量2.96億噸,其中澳煤7700萬噸,佔比26%。如果離開澳煤,不僅很難從其他國家市場找到如此大的替代量,而且由於品質不如澳煤,實際上等於減少1噸澳煤,就要增加1.5噸的進口量,無論對發電企業,還是鋼鐵企業都很不划算。  而且,雖然煤炭出口給袋鼠賺了不少,但由於開採機械化程度很高,這個行業帶動的就業卻只有4.6萬人——要知道,澳大利亞水管工的人數都有8萬之多。在政治影響上,未必如預計的那麼大。  煤炭實際上扼不住袋鼠咽喉,那麼鐵礦石呢?更不行。  澳大利亞也是世界上最大的鐵礦石出口國。中國進口鐵礦石總量的67%來自澳大利亞,2019年多達10.69億噸。由於澳洲鐵礦石的品位高,且產量大,所以成為國內鋼鐵企業的必選。因為如果不買澳洲鐵礦石,全世界其他地方的鐵礦石全部加起來都不夠中國目前的產能。  很多人都知道中國的鐵礦儲量也很豐富,但是國內鐵礦98.8%都是貧礦,平均品位只有35%,開採成本是澳洲的3倍;而澳洲鐵礦石多為露天礦,而且品位在55%至65%之間,相比之下不僅物美價廉,污染也少得多。鋼鐵企業本身利潤率很低,想要賺錢完全離不開澳洲鐵礦石。  在國內經濟疲軟需要通過加大基建來拉動經濟的時候,鐵礦石需求不僅不會降而且會持續上升,長期供需失衡之下,造成了這國內鋼企在鐵礦石定價上底氣不足,無法主導的原因。  也正是看準了這一點,針對中國的禁令,澳大利亞大幅提高了鐵礦石價格作為反擊手段。當前臨近交割月的鐵礦石I2101期貨合約,最高達160美元每噸,比今年4月的511元(人民幣)/噸價格水平漲超1.1倍,並創下過去8年價格新高。國內鋼企每噸鋼材利潤原本才100多,這種價格,鋼企不僅賺不了,還要虧錢。如果澳大利亞再狠一點,把鐵礦石出口稅率調高1%,那國內鋼企就得多掏8億美元…… 已經吃不消的中國鋼企最近已經要求價格干預——可問題是,漲價原因大家都心知肚明,別人沒有喊冤,你也不要叫屈。  澳大利亞在大麥、紅酒、龍蝦貿易上虧的那點錢,在鐵礦石一項上就可以輕輕鬆鬆的賺回來,還能賺更多。對於普通人而言,龍蝦本來就吃不起,紅酒也喝不上,但是煤和鐵漲價卻會波及供電、供暖、基建成本,實實在在影響生活。  袋鼠搬起石頭,可能砸自己的腳;但是搬起煤炭和鐵礦石,那就可能砸別人的。  2015年簽署《中澳自貿協定》以來,雙邊貿易額逐年飆升,雖然澳大利亞的順差更多,但其實對中國而言也是大大有利的。算清楚各自的賬目,而不是意氣用事才能更好處理國家的紛爭。殺敵八百,自損一萬,這是小孩子過家家的方式。  如果寧願拉閘限電、鋼企破產也要出一口氣,那這口氣,不僅出不完,還會憋成內傷。 (全文轉自微信公眾號二大爺,目前該微信公號已被封號)

被偷窺的,與被虛構的拿快遞女孩

今年7月,28歲的吳佳在取快遞時被偷拍。偷拍者用偷拍視頻和捏造的聊天記錄,以玩笑之名,虛構出一個「富婆出軌快遞小哥」的故事。故事在網路上病毒式裂變、擴散,吳佳則因這段虛構故事遭遇「社會性死亡」。  現下社會,無處不在的拍攝與泄露,窺伺並毀壞著個體生活的尊嚴。這一事件中,我們看到一個「玩笑」就可以毀掉一個人的生活。  01  進屋後,吳佳習慣性地反鎖上門。成為「女子出軌快遞小哥」謠言當事人後,她變得極度缺乏安全感。在家時,她會在玄關來回走動,反覆確保門已經鎖上。  屋裡趴著一隻橘貓,是今年3月吳佳和男友周磊初來杭州後不久收養的。在她失眠、哭泣的日子裡,小貓會主動趴在她身邊,這給了她很大的安慰。  幾個月來,她食慾很差,不怎麼吃飯,但一周可以喝一罐速溶咖啡。直到下午3點,在男友的要求下,她才從廚房拿了塊小麵包吃下,她得保持體力。  12月8日下午,吳佳要接受兩個採訪。她提前化好妝,面龐清瘦但看上去有精神氣。面對鏡頭,她要求自己體面,不能以受害者的形象博取同情。  纏繞她4個多月的噩夢,始於2020年7月7日傍晚。吳佳下班回家,去小區快遞站取快遞。向店主報出幾個取件碼後,她站在門口一邊刷手機一邊等待。這時,站在吳佳對面的郎傑默默掏出手機,對準吳佳上下移動手機鏡頭,偷拍了一則時長為9秒鐘的視頻。吳佳毫無知覺,等待了1分鐘左右,她拿到了自己的包裹,離開了。  之後的一個月,生活一如往常。她和男友正常上下班,周末如果兩人都沒有工作,就一起窩在客廳刷美劇、看書、擼貓。  直到8月7日,朋友發來的一段在網路上瘋傳的偷拍視頻及曖昧聊天記錄,打破了他們平靜的生活。  當天凌晨,睡夢中的吳佳被朋友叫醒。兩人同住一個小區,都有對方家的鑰匙,約定緊急時刻可以直接進對方的家門。喊醒吳佳後,朋友神情嚴肅地說:你被偷拍了,視頻已經在全網擴散。從明天起,出門要注意安全。  偷拍視頻是她們在北京的一位好友在一個微信群看到的,視頻搭配多張言語露骨的微信聊天截圖、酒店房間照片等,拼湊出一個「富婆出軌快遞小哥「的桃色故事:快遞小哥偷拍取快遞的「少婦」,將視頻發給對方,兩人認識。 「少婦」自稱附近一家小區的業主,常年居家帶娃,丈夫忙於應酬,她情感寂寞,主動和快遞小哥「約炮」。  吳佳看到後,整個人「像電腦死機了一樣」。視頻中穿碎花連衣裙、站著等快遞的女孩確實是自己。但聊天截圖中的「婚外情女主」是誰?和自己是什麼關係?  吳佳徹夜未眠,起初,她抱著「發生了就面對」的想法,決定第二天早上就報警。但第二天一早,吳佳發現偷拍、造謠自己的視頻和聊天截圖,已經在小區業主群、公司同事的小群里傳遍。 來不及反應,上午11點,她在親友陪伴下來到杭州良渚派出所做筆錄。這天是周五,警方告知他們周一再來了解調查結果。  吳佳等不了。她認出視頻的拍攝背景為所住小區的快遞站。從派出所出來後,他們直奔快遞站。快遞站老闆告訴他們,視頻是隔壁便利店老闆郎傑偷拍的。事發那幾天,郎傑一直在店裡幫忙。  起初,郎傑並不承認。一番對質後,郎傑很快說出視頻是他在快遞站工作時偷拍的,聊天記錄為他和男性朋友何一編造(他飾演自己,何一扮演女業主)並發送至一個車友群。8月5日,車友群群友陶東打包轉發了聊天截圖和視頻文件,造成事件擴散。  在吳佳等人的勸說下,郎傑、何一、陶東去派出所自首。下午5點,郎傑、何一被派出所拘留,傳播者陶東因證據不足被釋放。  但「富婆出軌快遞小哥」的謠言還繼續在網路上病毒式裂變。吳佳先發微博澄清,同時面向網友徵集證據,如果有人看到正在傳播的不實信息,請私信給她。  吳佳收集的偷拍視頻和造謠對話的截圖 02 在三人的口供和網友提供的圖片中,吳佳逐漸拼湊出謠言產生和擴散的全過程:  7月7日晚,郎傑將偷拍吳佳的視頻發至一個200餘人的車友群中。同在該群的何一找到他提議,「玩一下」,騙騙群里的人。接著,郎傑用微信大號添加了何一昵稱為「ELIAUK.」的小號,將偷拍視頻發給「ELIAUK.」。郎傑和何一扮演的「ELIAUK.」開始言語曖昧地聊天,「ELIAUK.」自稱是附近一家小區的業主, 「丈夫包養的小富婆」。  7月8日,郎傑把和何一共同偽造的「ELIAUK.」主動提出約炮的對話,直播至群里。為求逼真,郎傑和「ELIAUK.」還提到了約會的時間、地點,並附上酒店房間照、色情音頻(郎傑事後接受媒體採訪時稱,色情音頻發出後,他很快就撤回)。群友們興奮不已,在群內發言腦補兩人的性愛畫面。8月5日,這些對話截圖和音頻文件被 「群友「陶東打包轉發到其他群中。  群友還提供給吳佳一張截圖,截圖顯示,7月28日,郎傑還分享了一張和一位趙女士的聊天截圖:這位趙女士想以一杯奶茶的代價,主動約郎傑。這位趙女士從何而來,這段對話是否真實,不得而知。  而郎傑曾在自首後向警方表示,自己7月10日之後,曾在「三墩車友」群內澄清,和女業主的事件是編造的,但吳佳從未看到過相關澄清截圖。也有群友私信吳佳,表示他們並沒有見過所謂的澄清內容。他們看到的澄清,都是在事件發酵後。傳謠者陶東堅稱自己在轉發前沒見過郎傑的澄清內容。  8月13日,杭州警方在微博公開警情通報:網傳視頻為郎某偷拍,曖昧微信聊天記錄系捏造,將對郎某、何某行拘9天,傳謠者陶某因證據不足釋放。  真相塵埃落定。吳佳原以為,謠言澄清,她的生活可以回到正軌。但事件引發的蝴蝶效應,遠超她的想像。  她的微博私信里,一些網友向她提供證據線索、截圖,有人給出安慰、鼓勵,也有人無端發來辱罵。  最讓吳佳感受到刺痛的是來自熟人的質疑。8月8日晚,她在家中整理證據,一位多年沒聯繫、人在海外的前同事發來私信,語氣鄙夷:你跟別人出軌的視頻,在網上都傳瘋了。  吳佳不敢想像,自己對此一無所知的時間裡,同事和朋友看到造謠信息後,會如何猜測和議論她。  那段時間,吳佳幾乎不怎麼吃飯,「感覺不到餓」。每天下午三四點,在周磊的再三催促下,吳佳才努力吃點東西。她整日情緒低落,無端哭泣。白天焦慮至一刻不停地在屋內踱步,夜裡睡著了,也會在噩夢中尖叫著醒來。  兩人擔心白天出門被人認出,把下樓散步的時間改到晚上十點,外出時戴上口罩嚴密地遮擋面部。即使這樣,遇到小區居民,對方依舊會對她指指點點,小聲議論:是她嗎?就是她吧?  吳佳未經馬賽克的面部在網路上瘋傳,個人信息也面臨被人肉的風險,她曾收到過一條陌生網友的私信,對方直呼她的真名。  無法承受外界對自己的過度窺視,吳佳開始封閉自己。她刪除了微信通訊錄中大多數好友。不敢再去取快遞,快遞都由男友代取。出入小區時,也會避開快遞站所在的東門出入口,寧願繞遠路走北門。  那段時間,由於需要取證和維權,吳佳無力兼顧公司的職務,被人事勸退。周磊也因為陪伴女友維權長時間無法到崗,被公司勸退。  再後來,男友周磊也被擊垮了。長時間失眠、憤懣、不規律飲食,周磊的免疫力出現問題,全身水腫,回老家住院。  躺在醫院病床上的一個多月里,他忍不住自責:如果7月7日,他沒在外地出差,去取回快遞,吳佳就不會被偷拍,也不需忍受這幾個月的煎熬。  住院的這段時間,周磊通過家中安裝的攝像頭時刻關注著吳佳的狀態。攝像頭本是為了方便養貓安裝的。現在,他怕吳佳想不開。  9月的一天,吳佳獨自坐在客廳,面對著家中的露天陽台時,她萌生了一個念頭:她想走到陽台去。她心裡害怕,決定去看心理醫生。9月8日,吳佳在杭州第一人民醫院被確診為抑鬱狀態。  短短一個月,吳佳失去了名譽、工作、精神健康,遭遇「社會性死亡「。而造謠傳謠的郎傑、何一、陶東三人都已回歸正常生活。郎傑位於小區東門的便利店換了塊招牌繼續營業,何一重新回到修理廠工作,陶東正在籌備的婚禮也沒有受到影響。  03  最令吳佳無法介懷的是,事發五個月,偷拍者郎傑及其家人在接受媒體採訪時依舊錶示,郎傑和何一對自己的偷拍、捏造,只是一個「玩笑」。  8月8日,郎傑、何一被拘留當天,民警曾找吳佳去派出所,希望雙方能達成和解,警方對郎傑三人批評教育,郎傑三人賠償吳佳一定的經濟損失。面對謠言大範圍的傳播以及對她造成的名譽損害,吳佳拒絕了。  郎傑、何一被拘留的幾天里,吳佳想了很多。郎傑27歲,何一、陶東才20出頭,如果追究法律責任,他們的人生會發生巨大的轉變。而且,一旦開始刑事自訴,未來一年甚至更長的時間,她需要一直與陰影相伴。  吳佳動搖過。郎傑、何一行拘期結束後,吳佳提出,如三人願意錄製真誠、畫質合格的道歉視頻(吳佳提出他們可以戴上口罩和墨鏡錄製),且每人賠償5萬8千元,包括吳佳6個月、周磊3個月的工資,以及律師諮詢費、公證費等,不包括精神賠償及名譽賠償,她可以放棄刑事訴訟。  郎傑和何一的回應,打消了她和解的念頭。郎傑怕丟人,要求在道歉視頻中打馬賽克。何一曾主動約吳佳見面並對吳佳說了聲「對不起」。但沒聊幾分鐘,何一開始砍價,希望將賠償金從5萬8千降到3萬。他們認為每人5萬8的賠償不合理,吳佳沒有提供工資流水證明,周磊失業造成的損失,不應該由他們承擔。陶東則於最近聯繫了吳佳的律師,態度誠懇,兩人達成和解。  等不來郎傑和何一有誠意的道歉,吳佳和周磊著手準備刑事自訴,他們找到浙江京衡律師事務所鄭晶晶律師代理自己的案件。  鄭晶晶曾建議吳佳進行民事自訴,要求郎傑和何一道歉並進行賠償。因為類似的被偷拍、造謠的刑事自訴案件,普通人調查取證的許可權小、障礙大;網路侵權類案件,證據很容易被刪除,證據不充分,立案難,勝訴也難。在裁判文書網上搜索近兩年浙江省的相關案例,成功判決的只找到一例。  但吳佳堅持刑事自訴。她出示了自己收集的證據:大部分網友提供的微信群截圖,無法被法院認可。只有一份由杭州市西湖公證處公證的證據,證明發布在「叔道技能」的微信公眾號上的傳播內容(該文章已被發布者刪除)瀏覽量超過了5000,達到了刑法第二百四十六條第一款規定的「情節嚴重」的標準。  10月26號,鄭晶晶作為吳佳的代理律師,正式向餘杭區人民法院提起刑事自訴,請求以誹謗罪追責郎傑、何一。同時,她也提醒吳佳做好心理準備,法院有可能因為證據不足,不予立案。  進入11月,吳佳覺得自己狀態好點兒了,她敢一個人去取快遞了,並考慮重新融入社會。3個多月了,生活一直靠積蓄維持,打官司、聘請律師是一筆很大的開銷,她準備求職。  面試了10家公司,每當人力問到上份工作離職的原因,吳佳都會把被造謠的原委敘述一遍。吳佳求職的崗位需要經常代表公司出面談合作,她認為自己應該對求職的公司坦誠。但面試往往到這裡就終結了,面試官有時會寬慰她幾句,之後再委婉地拒絕她。  求職受挫,也始終沒有等來法院是否立案的答覆,吳佳的生活和維權之路陷入停滯。11月下旬,「清華學姐「事件讓公眾重新關注起」社會性死亡」的話題,吳佳接到媒體的採訪邀請,她猶豫了好幾天,擔心網路暴力再次把她逼到崩潰邊緣。但出乎意料地,網友們傳達給她的善意多過質疑。  隨後,她接受了數十家媒體、自媒體的採訪,「杭州被造謠女子」相關詞條多次登上微博熱搜,案件涉及到的隱私侵犯、網路造謠追責之難再次引發熱議。  04  12月8日,我在吳佳位於杭州的租處見到她。  採訪過程中,她極為注重保護自己的隱私,鮮少提起自己被捲入風暴中心之前的生活。短暫聊到的過去里,這個大眼睛、皮膚白皙的姑娘告訴我,此前,她曾因外貌遇到不少困擾:在公共場所被揩油、被性騷擾,她當時只是口頭上勸阻對方。為避免不必要的麻煩,工作和生活中,她會提前在無名指上佩戴一枚戒指。但這一次,只是取了個快遞,就無端被偷拍、造謠,被看客們不問真相地蕩婦羞辱,這讓她對自己之前的謹言慎行產生懷疑,也堅定了她維權和追責施害者的決心。  吳佳和周磊一直堅定地選擇用正當方式維權,注意保留和郎傑三人的談話錄音和聊天截圖。但事發後,網友曾人肉出郎傑、何一、陶東的身份證號、車牌號、家庭住址、工作單位、家庭成員等信息,慫恿吳佳「以曝制曝」。  吳佳和周磊比誰都憤怒,但他們不想成為網路暴力的一員,反覆提醒網友冷靜、剋制。郎傑的孩子還小,他們不希望孩子長大後,因為有這樣的父親被霸凌。還有網友準備開車到郎傑的便利店教訓郎傑,周磊勸說好久才制止對方。  網暴有時會傷及無辜。有網友以為找到了郎傑登記在一家企業信息查詢平台的業務電話,撥通電話後對號碼主人破口大罵。號碼主人私信周磊解釋,周磊不得不專門發布微博替他澄清。  四個月來,吳佳的微博,也成為那些曾被誹謗過的女性傾吐秘密的地方:  一個獨居女孩因為怕黑每晚開燈睡覺,被鄰居造謠從事不良行業;一個女孩高中時在學校被謠傳和男老師有不當關係,被迫休學;還有女孩因此患上抑鬱症。一個妹妹在私信里問吳佳:姐姐,我不知道該怎麼辦?我看不到生活的希望。  對於現在的吳佳來說,追責不僅是為了給自己一個交代,也是為了給社會尋找一個答案。她想過,如果自己退縮了,這些女孩看到,曾經勇敢站出來的人,最後也妥協了,她們是否會更絕望?  12月14日,吳佳等到了答案:餘杭區人民法院正式受理吳佳訴郎某、何某誹謗案。律師鄭晶晶認為,一旦勝訴,施害者最高可獲三年有期徒刑。得知消息後,吳佳先是大笑,笑著笑著,又忍不住哭了。維權之路艱難,但吳佳希望自己的這次維權,能讓那些意圖偷拍、誹謗女性的人們意識到,這不是玩笑,是犯罪。  吳佳收到立案通知書(圖片來源:視頻截圖) 吳佳有時會想起剛來杭州時的生活。她和男友租下這間位於城郊的新房,小區方便停車,裝修簡約舒適,新房有個露天陽台,他們可以在這裡喝咖啡、發獃。他們在冰箱門上貼滿了兩人大笑著拍攝的拍立得合照,還計劃買兩輛自行車,周末出去騎行、野餐、看風景。  杭州的春天潮濕溫暖,嶄新的生活就要開始了,可一個「玩笑」終結了這一切。  (應受訪者要求,除鄭晶晶律師,其他人物均為化名。全文轉自微信公眾號真實故事計劃)

伊朗帶路黨:謝謝你,摩薩德

12月7日,有伊朗網民在社交媒體上公布了一段視頻,引發瓜眾圍觀:在伊朗首都德黑蘭的一個天橋上,有人懸掛了一面以色列的國旗,下面還有一個標語,用英語寫著「謝謝你,摩薩德」。 在首席核武科學家被摩薩德當街打成了篩子之後,伊朗上下都在痛斥以色列「不講武德」,一如既往的發誓要「血債血償」,這個民族情緒高漲的關鍵時刻,居然有帶路黨公然在首都掛這種長敵人志氣滅自己威風的標語,嫂可忍,叔不可忍。這種「伊奸」不抓出來明正典刑,難道還要留著過年? 但事實是,伊朗帶路黨成氣候不是一天兩天,也不是一個兩個,早已經是蔚為壯觀。 當年霍梅尼發動「不要西方、不要東方,只要伊斯蘭」的革命,藉助的不光是門下宗教勢力,還有很多國內改革派。典型的比如主張走社會主義道路「杜德黨「(伊共)和主張走共和道路的「人民聖戰者」。這些組織手裡也有部分槍杆子,之所以投靠霍梅尼,本來是想利用他在宗教上的影響力,團結各派走君主立憲制的世俗化改革路子。 沒想到曾經信誓旦旦說「宗教領袖不是要去統治別人」的霍梅尼,大權在握後翻臉不認人,大踏步後退,直接退回政教合一的神權統治。巴列維王朝統治下的親西方的伊朗,自由是多和少的問題;霍梅尼統治下的懟天懟地的伊朗,自由是有和無的問題。 這些當年的戰友被霍梅尼定義為境外勢力、恐怖勢力,大部分都上了絞架,僥倖逃脫的也都流亡海外。有苦說不出的「人民聖戰者」余部逃到伊拉克,在薩達姆的支持下,痛定思痛,乾脆當起了帶路黨。在兩伊戰爭的時候,直接配合伊拉克軍隊作戰。在美國制裁伊朗、以色列打擊伊朗的過程中,「人民聖戰者」幾乎都是一馬當先,積極合作。 在伊朗國內,反對霍梅尼的帶路黨那也是不絕於途——而且大都不是底層,很多出身於伊朗統治階層。這其中就有被稱為「帶路三傑」的三個知名人物。 排名第一的是霍梅尼的孫子,神權三代海珊。霍梅尼只有兩個成年的兒子,長子被暗殺,僅剩的次子艾哈邁德,卻是個和老爸截然不同的開明派。一貫主張建立世俗民主國家,所以霍梅尼迫不得已只能把大位傳給了弟子哈梅內伊。結果哈梅內伊上台後就把艾哈邁德弄死了。他的兒子海珊繼承了老爸的價值觀,公開指責伊朗當局已背叛了伊斯蘭革命的目的,甚至主動呼籲美國出兵。2003年的時候,他就跑去美國,要求美帝干預伊朗內政。他說:「伊朗人需要自由,如果非要美國人干預才能達到,我想伊朗人會歡迎他們,作為一名伊朗人,我也會歡迎他們。」不僅如此他還公開歌頌美帝出兵伊拉克,認為美國應把伊朗也順路解放了。2006年,他在接受電視台採訪的時候說:「如果你是囚犯,你會怎麼做?我想有人來打破牢門。」 作為當局的眼中釘,他現在只能躲到伊拉克講經佈道去了。 排名第二也是伊朗神權三代,小蒙塔澤里。他的爺爺老懞塔澤里曾經是霍梅尼的二把手,也是宗教領袖。但是老懞塔澤里的政治主張也是傾向於政教分離,曾經說過「教士不能直接掌握政權,也不該去直接干預政治,只是應該從精神上引導人們走正確的方向」。結果霍梅尼毫不猶豫廢了他,軟禁至死。小蒙塔澤里繼承了爺爺的主張,甚至更為激進。他主張廢除神權,從國名中去掉伊斯蘭,撤銷最高領袖,建立世俗體制。去年伊朗國內爆發反對神權政治的遊行,當局為了控制事態直接進行斷網。小蒙塔澤里公開抨擊:「閉網鎖國是自絕於世界……這種政權越快覆滅越好。」 目前,這位大爺也被軟禁在家,動彈不得。 第三位是政壇著名人物,伊朗前總理穆薩維。他也算是為霍梅尼上台立下過汗馬功勞,在1981-89年期間擔任伊朗總理兼外交部長,位高權重。但由於他的政治主張也傾向於開明派,比如認為經濟領域要加速私有化,保障社會公正、言論自由,教會不再涉足學校,取消強制宗教課程等。所以霍梅尼不放心,死前直接改了憲法,把總理制改成總統制。被廢為庶人的穆薩維多有不滿,最終被打成反革命分子,美帝走狗。 徹底清醒後的穆薩維從此成了伊朗國內著名的反對派、帶路黨。近年來公開主張撤銷最高領袖,廢除神權。他甚至說:「如果哪天西方打進來了,我會儘可能為伊朗的民主和伊朗人的幸福貢獻出自己的力量。」 從2011年在伊朗發起「綠色革命」開始,穆薩維就一直處於軟禁中。他的侄兒甚至被槍殺以示警告。 曾經的體制內的大人物都這樣,可想而知目前伊朗國內、尤其是深受西方文化影響的年輕一代,會是什麼樣的想法。實際上,在前兩年相繼爆發的伊朗國內民變中,年輕人都是主力。特別是伊朗的年輕女性,對於伊斯蘭教法的殘酷束縛已經忍無可忍,成為歷次運動的中堅力量。 為什麼以色列摩薩德的針對伊朗的定點清除計劃屢屢成功,罕有失手?除了摩薩德本身業務能力牛鼻之外,恐怕也少不了伊朗國內帶路黨的配合。正因為內應源源不斷,摩薩德才會如魚得水,彈無虛發。 所以那一面出現在德黑蘭街頭的「謝謝你,摩薩德」標語,其實非常值得細品。它就像我們熟悉的牧野倒戈一樣,反應的是一種民間忍無可忍的情緒。人民易受蠱惑,可能會一時糊塗但不會永遠糊塗;可能會一時忍耐,但不會永遠忍耐。成為帶路黨的動機可能千差萬別,但根本的動因在內而不在外。 我想如果揣測伊朗的帶路黨目前的心態,可能當年給英法聯軍當翻譯而被當做漢奸的龔自珍兒子龔半倫有一句話很適合: 你看我是漢奸,我看你是國賊! (全文轉自作者臉書)

今天來說說離婚冷靜期的好處

還有不到20天,離婚冷靜期就要勢不可擋地來了。  官方解釋是離婚冷靜期有助於減少衝動離婚,這是官方認為的好處。  顯然,我認為這是放狗屁。  那要我說離婚冷靜期有沒有一點點好處呢?  也是有的,離婚冷靜期的施行,有助於減少衝動結婚。  那些被父母逼婚之後,一時半會兒受不了家庭和社會輿論的壓力隨便找個男人就去閃婚的姐妹,應該多少能冷靜一下了。  因為離婚冷靜期的存在意味著,你不結婚可能只是面子上不好過,但是結了婚,可能連命都沒了。  有人可能會說,絕大多數人結婚了都很幸福啊,絕大多數夫妻離婚的時候也能好聚好散,你為什麼非要盯著少數的極端案例不放呢?  我說姐們兒,你咋就那麼自信,認為自己一定是幸福的大多數呢?  任何小概率事件,降臨到你身上的時候,你遭受的傷害都是百分之百。  所以,千萬不要存有任何僥倖心理。  離婚冷靜期的出現,使得你的試錯成本呈變態級別地增加了。  雖然官方解釋說,訴訟離婚不受影響,如果一方有家暴等行為就可以繞開冷靜期起訴離婚,但是這條路也並不容易。  《新京報》在今年國際消除家庭暴力日公布的數據顯示,平均來看,30%的已婚女性遭受過家暴,國內女性平均在遭受35次家暴後才選擇報警,而我相信,因為家暴而提出離婚的女性遭受過的平均家暴次數只會更多,因為在傳統的輿論大環境里,主動提出離婚的女性和離過婚的女性,都處於絕對的劣勢,所以她們提出離婚時需要鼓起的勇氣,遠比報警更多。 在國內每年15.7萬自殺的婦女中,有60%是因為家暴,而這個數據,勢必因為離婚冷靜期的到來,而呈現上升態勢。  因為就算你手中有遭受家暴的證據,訴訟離婚之路還是難上加難。  我今天剛看到豆瓣生活組的一個帖子,樓主懷孕四個月被家暴,額頭腫起一個大包,她當即報警和叫了120救護車,去醫院做了核磁共振,然而她想立案的時候值班警察從始至終都是一句話:「不能立案,你去法院吧。」 網路圖片 最後,派出所居然是以互毆的結論結案的,因為樓主被打的時候還手了,就不能被認定家暴。  而婆婆得知此事之後,只是不停地給受害者打電話讓她原諒說誰都有脾氣,還埋怨她不該報警,認為這又不是什麼大事。  而他們領證8個月,辦婚禮2個月,家裡的喜字都還沒有撕掉,家暴的丈夫也並不是流氓文盲,而是醫院裡的大夫,典型的高知精英階層。  樓主最終決定引產掉孩子並起訴離婚,並發出了靈魂拷問:「在我的額頭被打成這樣的情況下我都難以立案,我當時在派出所就發出了深深的疑惑,到底什麼情況下婚姻內的女性被毆打才可以立案,打殘打死???」 微博截圖 她的疑問並非毫無理由,請看這則幾乎沒有引起關注的新聞,南京女子小董長期遭受家暴,有多次的報警記錄,連她的父母都被打過,小董早在2018年8月就以家暴為由提出離婚,但因魏某堅決不同意離婚而未獲得法院支持。在第二次提起離婚訴訟後,小董被魏某當眾殘忍殺死。 微博截圖 男方家暴行為嚴重,婚前魏某就曾因小董割雙眼皮便對她拳腳相加。婚後魏某還曾持鐵鎚、刀具在小區追殺小董。在庭上,魏某仍在為自己的行為辯解。公訴人問他為何不同意與小董離婚,他辯稱「擔心小董(以後)與其他男人生活在一起時,女兒遭到他人性侵害。」  還有河南商丘被丈夫多次家暴,不得不跳樓求生的小燕,致全身多處骨折,雙下肢截癱,如今還不能正常行走,但是幸好她還活著。然而就算小燕店內的監控錄像里完整地記錄了她被家暴的全過程,在小燕向法院提出離婚訴訟時,卻仍因為竇某不同意離婚而被法院要求兩人私下調解,直到多家媒體介入為小燕發聲,小燕才在跳樓一年後艱難地拿到了離婚判決書。 微博截圖   微博截圖 對一部分家暴男來說,暴力是他們解決問題的唯一方式,也是他們控制欲的體現,一旦被控制者試圖逃離,他們會認為這是對他們男性尊嚴的挑戰,所以在他們的詞典里,婚姻只有喪偶,沒有離婚。  比如離婚後被前夫多次糾纏、威脅複合,最後被燒死的拉姆,她曾曬過離婚證說「感覺自己安全了」: 微博截圖 還有雲南昭通彝良的翁小娟,在和丈夫一同前往民政局離婚的路上,被丈夫抱起從高架橋上扔下,由於傷口被河水污染,全身多處骨折的她傷口久久無法癒合,有可能需要截肢,此前以為即將擁有嶄新生活的她,多次在病床上哭求哥哥不要再救她了。 微博截圖 翁小娟這個案子,我之前看過非常詳細的報道,令人氣憤的要素過多,所以多說幾句。  她今年才22歲,丈夫唐達松30歲,她已經是兩個孩子的母親了,最大的孩子8歲,這意味著,唐某和她發生性關係的時候,她還是未滿14歲的未成年人。  翁小娟因為家境貧寒輟學,打工時認識了唐某,當時認為唐某對她好,就跟他結婚了,婚後唐某一直不讓她出去工作,而是在家照顧孩子和給一大家子人做飯和打掃衛生,而且婆婆還總是挑剔她覺得她做得不夠好,她跟唐某要點錢給孩子買奶粉和衣服也非常困難,還常常遭受唐某的家暴,所以她萌生了自己出去打工的想法。 外出打工之後,翁小娟發現靠自己也可以養活自己和孩子,她找到了離婚的底氣,於是向唐某提出離婚,唐某做了三件事:1、堅決不同意離婚;2、到處宣揚翁小娟出軌,所以才要離婚;3、獅子大開口向翁小娟勒索高額贍養費。  在多次協商後,唐某假意與翁小娟達成了離婚條件,將翁小娟從杭州騙回家,在前往民政局的路上,發生了開頭那一幕。 在接受採訪時,翁小娟回憶起自己恢復意識後聽到的第一句話,就是聽到病房的護士在討論她「是因為搞破鞋才被丈夫整成這樣的」,躺在病床上的她對著記者虛弱地重複自己離婚的理由:「感覺生活太難了,沒辦法繼續過下去了,我在他們家一句話都說不上。」  還有更多類似的殺妻案,我就不一一枚舉了。  譚維維的新歌《小娟》里,唱出了拉姆和小娟們的共同遭遇: 微博截圖 所以,離婚冷靜期的好處在於,讓結婚成為一件更私人、更深思熟慮的事,那種看到別人結婚就著急交卷的心態,可以停止了。  我從來不反對婚姻,因為我相信愛情,可是現在有太多女性,不是因為愛情走入婚姻,而是因為各方面的壓力不得不走入婚姻,這樣的衝動結婚,只會拉低自己的幸福指數,別妄想言情小說里「先婚後愛」的橋段會在現實中發生,結婚前培養不出愛情,結婚後面對雞毛蒜皮的現實生活,就更難了。  我寫這篇文章,就是想讓很多在父母逼婚壓力之下快頂不住的姐妹們冷靜冷靜,也可以轉發給死腦筋的父母們看看,到底是你們在三姑六婆面前的面子重要,還是你們女兒的生命和未來生活的幸福指數更重要?  再舉個例子讓父母們清醒一下,南京一位36歲的女副主任醫師相親的微信截圖被搬到了虎撲,結果遭受到了鋪天蓋地的惡意嘲諷。 微信截圖   網頁截圖   網頁截圖 這麼優秀的女性,在相親群和虎撲男眼裡,職業學歷職稱收入的優勢通通不重要,只看年齡身高體重外貌,他們要的只是個生育機器。  就因為她沒結婚,她的父母就把她扔在相親群里任這些猥瑣男挑挑揀揀,比起旁人的侮辱,父母的這種處理打折蔬菜的心態,更讓人心寒。  何必呢?  如果擔心女人老了沒結婚很可憐,建議他們可以去看下《夢想改造家》最新的一期,五個成都的老姐妹相約一期養老,她們到處考察之後在麗江古城買下一棟老宅,改造之後成為了每個人的dream house,我看了都非常羨慕,更羨慕的是五個阿姨那種沒有被婚姻家庭折磨的笑臉和自由。  如果有父母認為你就算死了也沒事,起碼得先結個婚,那麼你又何必在乎這種父母的感受呢?明顯他們根本不愛你,不把你當人看啊!  說到底,婚姻生活和單身生活各有優劣,並沒有高低之分,不存在什麼不結婚就低人一等的情況,一個人更不會因為沒有結過婚就不完整了。  相反,輕率地陷入婚姻生活,往往會消耗一個人的生命力,使其囿於家庭身份而不能實現自我價值。  而這種消耗,對男女都是一樣的,所以這篇文章我也不僅是在為女性發聲。  最後,儘管離婚冷靜期有了這種讓結婚更冷靜的「好處」,但它本質上依然是不合理的,歷史不應該開倒車。  讓我們複習一下鄧大姐的話:離婚如果加上很多條件,恰恰給有封建思想的人一個控制和限制離婚自由的借口。 (全文轉自微信公眾號識裝)

川普:給作弊嫌犯最後一次坦白的機會

遵照美國大選程序,12月14日,各州選舉人團成員將彙集,投票選出總統。這等於為大選日預測勝選人蓋上第一道、即州層面的法律印章。 再到2021年1月6日,參、眾兩院聯席舉行會議,清點選舉人票並頒布結果,哪個候選人獲得超過269張票便贏得大選,這等於通過第二道法律程序。 最後,當選人於2021年1月20號,正式宣誓就任美國總統。至此整個大選才真正落幕。 但是今年出現作弊風波,第一道州層面的程序會不會因為爭執而受影響,再過十二個小時就能知曉。川普昨天已經明確向深陷作弊風波的州喊話,誰置作弊於不顧,硬要投票,那將永遠做為「政變」的罪證。 實際上,按照美國法律,就算選舉人團投票給拜燈,其成員也不會出現任何危險,因為作弊與否並沒有經過法庭裁決,不能以「疑似」作為選舉人團的罪證。惟有給選舉人團票做法律認證的州長、州務卿、選舉官,需要謹慎再謹慎,因為所在州出現作弊,他們找不到任何理由置身事外。 在這種情形下,12月14日就是一道檻,只要邁過去,圍繞作弊的爭鬥將瞬間變得血腥。原因很簡單,邁過去了就意味著不可改變,擺明著不是魚死就是網破。所以,川普喊話也是留給作弊嫌疑犯坦白的最後機會。 他們會不會把握機會,很難說,大概率不會,因為在司法層面上,川普畢竟沒有取得實質的進展。但這不會影響川普最終將獲得的勝利,如果作弊確切發生過的話。——我是一直堅信作弊的存在,只是目前它被困在司法與行政兩個權力相互抵觸的境地中,還需要更合適的時機才會浮出水面。 為什麼抱有這種觀點,主要原因是12月16日,安排在國會層面的聽證會才開始舉行,特意選擇在選舉人團投票之後,足以令人往「抓大魚」方向思考。據此,我相信川普行事風格始終都是先禮後兵,退一步說,也就是州層面違法做初一,就別怪他下狠手做十五。 根據川普2018年9月12日簽署的「關於對外國勢力干預美地大選實施制裁的緊急行政令」,在大選日之後的45天,即12月18日,只要憑藉軍控證據就能夠對犯罪團實施突擊抓捕。 林伍德律師發推建議票民備好「戰備物資」,可以佐證這場風暴就在眼前。  對於未來戰況,我還是相信川普會獲勝。一是他的在職大權,二是他行事風格。此處分享一個真實的故事: 1986年初,紐約出現一個幾乎爛尾的市政工程,承包商耗費六年,斥資兩千萬美元,都沒能讓沃爾曼溜冰場完工。整個工程卡在製冷功能上。 當時製冷管選擇的是昂貴的銅管,工程拖得越長,這些銅管就養活越多的紐約小偷與無業游民。儘管承包商請來保安看守,但後面保安發現,月薪還頂不上自己利用職務便利與小偷進行的一次交易。因此,這個工程陷入惡性循環。隨著媒體與民眾關注增加,已使紐約政府感到無比尷尬。 緊要關頭,住在紐約的地產大亨川普站了出來,主動找到市長,承諾將它圓滿收工。川普接手只花了四個月時間,七十五萬美元,就兌現了他的承諾。 川普有什麼神秘的手法呢?其實他對製冷工程完全不了解,但他為此特意飛往加拿大,請來業內製冷專家,得到只需將膠管代替銅管就能解決問題的建議,然後才有他主動找市長接下這個棘手的工程。 再後來,川普將收穫的利潤全部捐出,一時名震紐約。但川普是為了名嗎?記者採訪他時,他說,我只是看不慣那些狡猾的承包商,利用黑心來掙不該屬於他們的錢。 看完這個真實故事,不知觀眾是否加深了「川普取得成功並非偶然」的印象。很多複雜的事情,川普的出發點其實都很簡單直接,從前對付黑商是這樣,現在對付沼澤怪物也是如此。這可能就是善良的本真詮釋。 當然,不能認為僅僅有善良就能做出善事,它還需要更接地氣的縝密計劃,就像他得到膠管的建議,與現在他手裡握著作弊證據,是相同的道理。 不出意外,明天將會出現美媒新一波口水巨浪,拜燈「勝選」的信息會傳遍世界,兩派的票民中,有人歡喜有人憂愁。在此重申一下我的堅持,川普才是終極贏家。 是時候用川普的話來給船員吃個定心丸:「 我從來都不會去賭,我喜歡用實力說話,一旦我想贏,那我就不會輸。」 (全文轉自微信公眾號有間訴舍)

中國反性騷擾第一訴訟案北京開庭

兩年前,源自歐美的反性騷擾MeToo運動延燒至中國,多位知名或無名女性公開自曝被性騷擾,其中最著名的是央視實習生弦子控告央視著名主持人朱軍對其性騷擾並將朱軍告上法庭。時隔兩年,此案於十二月二號在北京海淀區法院開庭,無獨有偶,就在該案開庭信息遭網路封殺的檔口,又爆出著名黨媒《環球時報》主編胡錫進遭同事舉報與報社兩名女下屬保持不正當性關係的消息,而這一勁爆是否牽涉性騷擾再度引發輿論關注。 回到弦子朱軍訴訟案,開庭當天,當事人朱軍並未出庭,庭審持續十小時,海淀區法院門外聚集了大量聲援弦子的年輕人,他們打出的標語是「我們一起向歷史要答案」。  一篇題為《昨夜我們不只是弦子的朋友,我們也是彼此的朋友》的網文描述了開庭當天的情況,文章這樣寫道:「今天1點我到達海淀區法院的時候,門口已經聚滿了來支持弦子的人。主要是年輕人,其中有很多都是男性。人多得幾乎佔滿了整條街,卻出奇安靜。直到弦子出現,人群也只是有一些響動,卻沒有任何喧嘩。大家整齊地豎起標語,有人上去遞花,有陌生的女孩過去跟弦子耳語,然後擁抱在一起,更多人只是默默地開始抹眼淚。面對人群,弦子說很怕自己「搞砸了」會辜負大家,但她相信「歷史也許會重複,但一定會向前」。人群的安靜,襯托出警察們「維護秩序」聲音的響亮。他們驅趕人群到馬路上並拉起警戒線,還以「檢查採訪資格」為由,非常粗暴地扣押了一名外國記者。  我陪弦子走到進口。她的手心有些冷汗,手掌卻是溫熱的。我難以想像那麼瘦弱的她,是帶著怎樣的勇氣和決心,一個人走進這樣一個未知的建築物中,去面臨這樣一場勝負難料的訴訟。我想她一定告訴自己,她不是為了自己一個人,才能走到今天。  開庭以後,一部分支持弦子的小夥伴在附近酒店找了個會議室避寒,同時等待結果。其實很多人互相都不認識,但就是互相信任著一起去了。 除了少部分人是她親近的朋友,更多的人都是「被她鼓舞」或「她幫助過的人」。大家在一起為她錄視頻、寫小紙條,在沒有媒體能報道的情況下,每個人都渴望發出一份哪怕微弱的聲音。同時,外地不能趕來的朋友送來了奶茶、炸雞,向大家表示支持。除了現場的微信群以外,線上支持弦子的微信群已經加滿了五個。每個群里的人都在給遠方的朋友同步現場情況,同時給現場的朋友點熱飲、手套、糖葫蘆……外賣已經不知道收件人到底是誰 ,每一個外賣都是「給弦女士的朋友」,然後大家說:「我們都是」。  截止我寫下這些字,已經過去了10個小時,弦子還沒有出來。進去之前她就已經腸胃炎發作,不知道她這10個小時是怎麼面對那些漫長的舉證、屈辱的程序和無望的等待的。但我只知道,這10個小時,是我人生中非常重要的10個小時。我見到了活生生的善良、堅定、柔軟又理性的人群。沒有人高呼什麼口號,沒有人有什麼居心,沒有人想出什麼頭逞什麼能。只是在場,只是等待,只是陪伴。在那條北京冬夜裡冰冷的街道上,堆滿了熱騰騰的食物和鮮花,還有無數個無法被磨滅的靈魂。如果你和我一樣,見過這樣的一群人,那你一定會和我一樣,不會再覺得任何黑夜遙遙無期。  一篇題為《「熱搜」突然消失, 誰在阻攔中國式反性騷擾? 》 的網文這樣寫道:  「性騷擾」在當前中國處在一個曖昧不清的位置上。一方面,在公共討論中,反對、抨擊性騷擾行為,很大程度已經達成原則上的共識;另一方面,「性騷擾」在日常生活中依舊層出不窮,不同群體對「性騷擾」的定義、邊界和類型也爭執不下。儘管2005年中國政府已經頒布法律,禁止性騷擾行為,但在細則的制定上,仍然進度遲緩。由此,重新審視「性騷擾」這一觀念背後的理論基礎就顯得尤為重要。即使在兩三年前,我們也很難預料,幾樁性騷擾事件能在網路公共空間激起持續而強烈地反響,特別是在受過高等教育的人群中間。 自2018年「#MeToo」(我也是)」反性騷擾運動在中國掀起後,北航「知名教授」、「長江學者」陳小武被多名受害者實名舉報,與之肩隨,北美的王敖教授又實名揭發著名策展人徐鋼多年來利用職務之便實施性侵和性騷擾。有關「性騷擾」的法律界定和政策制定有待專家和行政機器後續介入,但是這一系列事件已成為中國社會的痛點和言論交鋒之地帶,很快將要或已經開闢一個新的話語空間,應該是不爭的事實。  很大程度上,這些事件亦是多面的稜鏡,不僅映折出當下女性主義意識的興起和性別關係的改變、性規範和性道德話語的變遷,還曝露了高校系統的生態和邏輯,以及背後的權力關係,和廣義上國家—社會關係、公—私界限的微妙變化。不過,在諸多意氣聲討或理性分析當中,有兩個重要的關節往往被忽略了。  當一個專職群體系統性地放棄了公共價值,其社會權威受損也在所難免,其成員行為缺乏約束也絕非孤例,這一群體的椓喪也是可期的。職場壓榨、性騷擾甚至性侵、無節制地與下屬發生親密關係等等,已成為聽眾最願意相信的談資、批評的對象,因這一職業已被當作權力系統的一部分,也被認為分享了權力濫用的醜惡。所以,在近日開庭的央視某主持人涉嫌性侵案事件中,最令人震驚的部分也許並不是一個性侵疑犯的所作所為,而是一個代表國家「精氣神」的公眾人物如何利用了自己的職業權力滿足私慾,事後又輕鬆逃脫了共同體的裁判,並得到了權威背書。事情的這一面,已經超越了狹義的男權問題。  此外,還有一個被忽略的關節是,在這一系列性騷擾事件經網路短暫發酵之後,也許事實本身還未經全面調查驗證,但當事人所在機構往往出於聲譽的考慮,在短時間內已經作出了最終的行政決定。這種草率的行政應對方式,一旦成為不成文的慣例,偏蔽和遺害只多不少。其一是對疑犯本身的巨大不公,其二是反成網路暴力的助焰。此後,性騷擾也許很快就是一件丟在大街上的武器,人人得以取而用之。在這種情況下,性道德問題和性行為規範極有可能創造一種權力的幻覺,並成為一種權力補償的非制度性渠道。機構內部的人事鬥爭和派系傾軋,也一定不憚於使用這種新近舶來的趁手工具,從而把作為職業道德的性騷擾問題高度政治化。最終,性騷擾的問題泛化,不免又加強了行政系統予取予奪的權力,再一次確認了行政權力作為職業內道德資源的來源和行為規範最終裁判者的地位。  從19世紀開始,歐洲與美國的大眾政治有一個顯著區別,即勞工運動在政治上取得極大進展,早在一戰後對勞工的政治和社會權力就多有承認與保護,到了二戰後,多個歐洲國家更是建構了全面的社會福利制度。因此,反性騷擾最終動員的「總括性話語框架」是1976年歐盟層面的「平等待遇指令」:這一由歐盟委員會通過的行政指令,旨在保護不同社會群體的公民都享有平等就業、升遷、職業培訓機會。當性騷擾被建構為勞工平等待遇議題,性騷擾就不再是美國式的「性別歧視」,而是對於勞動者普遍尊嚴的侵犯以及對其心理健康的危害。如是,性騷擾影響的是全體勞動者,而不僅僅是一個性別權力的問題,它關乎普遍的人權。反騷擾不光保護女性,還保護男性和非異性戀者的受害者;與基於其他原因,比如族裔、宗教等的騷擾同等對待。  中國未來當然需要一部獨立的反性騷擾法,正如2015年出台的《反家暴法》一樣。但長期來看,如果停留在這一目標,是否會「遮蔽婦女作為階級、族群、國家中的一員獲得更具有歷史縱深度的解放」?為了部分解決這兩種模式之間的張力,歐洲在20世紀90年代中後期轉向了「性別主流化」,值得中國借鑒:這一新的理念,力圖在所有政府部門和所有政策環節,都融入性別平等的考量,而不是抽象地把女性作為弱勢群體提供「積極行動」。 反性騷擾的政策精神,亦可在勞動法、教育法、政府組織法等多方面得以體現,將之作為政治的一個基本原則,而非對特殊群體的額外保護,並適用於男性和多元性向的受害者。  有關性騷擾的具體司法定義,還需建立在廣泛深入的政策研究之上,決不能簡單照搬美國標準。實際上,歐洲的政策參與者時常批評美國清教文化對性別交往規範的規訓 。在實踐中,考慮到中國的社會情境,法律條例的制定需要建立在廣泛的調研和一般性案例研究上,政策研究不僅需要性別研究和性學研究者的參與,也需要社會學、政治學和公共政策領域的加入。 (全文轉自法廣)

編輯推薦