中國房地產開發商碧桂園的財務危機受到關注，過去一周股票和債券價格大跌，並遭國際信評機構下調評級，新股配售計畫傳出喊停。種種跡象顯示，中國房地產業問題，距真正解決仍遙不可及。 自從中國官方強力監管房地產開發產業以來，不動產企業面臨財務困境已不是什麼新聞。然而過去一周，中國房地產巨頭碧桂園面臨的動蕩仍令市場感到不安與擔憂，顯示不動產業的危機仍然是如此根深蒂固。 據華爾街日報、香港經濟日報報導，過去一周，碧桂園的股票和債券價格大幅下跌，同時市場傳出，碧桂園取消了一項配股計畫。更有傳言稱，佛山副市長帶隊的工作組已經進駐。 諸多傳言迫使桂碧園出面澄清，強調工作組進駐純屬不實消息。至於新股配售，目前並未就建議交易訂立最終協議，現階段也不考慮建議交易。然而，這些說法顯然無法安撫投資人的擔憂，桂碧園連日走跌顯示出市場信心逐漸喪失。 報導提到，7月底時，中國政府宣布要推出一系列更加寬鬆的政策振興房地產市場，一度鼓舞投資人信心，並反映在股價上，然而慶祝行情持續不了太久便被打還原型。 報導引述不動產分析機構克而瑞的數據指出，今年7月，中國百大房地產開發商的合約銷售額年減33%，僅碧桂園，銷售額年減高達60%；今年前7個月，百大開發商的銷售總額年減5%。單就7月，已經抹去了中國鬆綁疫情管制以來的進展。 報導指出，銷售額驟降代表可以用於償還債務和完成建案的現金減少，碧桂園今年預計將有近20億美元（約新台幣636億元）的債券到期，或有資格提前贖回。 同時，國際金融評級機構穆迪（Moody’s）於3日調整碧桂園的信評由Ba3降至B1。根據穆迪的評定標準，Ba3與B1都屬於「非投資等級」的風險債券，然而B1的信用風險較Ba3更高。 報導指出，過去碧桂園曾被認為是屹立不搖、實力堅強的民營開發商之一。然而，當一片低迷壟罩房地產市場時，象徵沒有哪家開發商是真正安全的。「對中國房地產開發商來說，這輪樓市熱潮猶如一波雲霄飛車的行情，餘波將持續很長時間，或許最痛苦的時候還沒有到」。
中國COVID-19疫後經濟復甦乏力，市場充斥通貨緊縮、資本外逃等訊息。業界分析師、智庫人員、大學研究人員等7名經濟領域專家透露，接獲指示要求避免發表經濟趨勢負面言論。 業界分析師、智庫人員、大學研究人員等7名經濟領域專家對金融時報（Financial Times）表示，接獲僱主告知，某些話題禁止公開討論，要求避免對於中國經濟通貨緊縮、資本外逃等議題發表負面言論。 金融時報6日報導引述智庫學者、券商經濟學家意見表示，現在積極報導經濟新聞面臨著壓力，為了增強公眾信心，監管機構不想在公開場合聽到有關經濟負面評論；一名央行顧問說，「他們希望我們從積極的角度解讀壞消息」。 一名分析師說，經濟研究專業人士的自我審查正在日益加強，投資者在難以獲得可靠數據的市場上往往依賴這些專業人士，這凸顯了北京對於訊息流動的控制加大。 位於香港的東方資本（Orient Capital Research）董事總經理柯里爾（Andrew Collier）說，任何國家都會擔心經濟放緩，中國喜歡在世界面前擺出勇敢面孔且領導層特別注重形象，「將這3個因素放在一起，就會導致經濟非常不透明」。 中國生產者物價指數（PPI）從去年10月開始至今年6月連續9個月呈現負成長；消費者物價指數（CPI）微幅波動，6月年增率為零成長，外界頻指中國經濟恐已陷入通貨緊縮。 花旗集團經濟學家認為，由於消費需求疲弱，扣除波動性食品、能源成本後的核心商品價格已經進入「通貨緊縮區」；中國官方則否認這個情況，中國國家統計局發言人付凌暉日前說，通貨緊縮在中國不存在、也不會存在。 金融時報引述上海一家大型金融機構經濟學家意見表示，當地電視媒體明確表示，僅能容忍正面評論。這名經濟學家說，去年談論通貨緊縮或其他經濟風險沒有問題，現在這樣的評論不會出現在電視上，即使是預先錄製的採訪。 有分析師指出，北京對於負面評論加強控制，以提振市場信心，信心對於推動經濟復甦非常重要，目前明顯信心不足。 報導強調，這種壓力促使許多經濟學家在研究報告或投資者電話會議中避免談論敏感話題、字彙，或改採用委婉說法，例如用「通脹（通膨）疲軟」取代通貨緊縮。
中共領導人習近平對火箭軍高層整肅大換血，並啟用其他軍種的「外人」任司令員，由於火箭軍控制中國核武器，專家認為，習近平要強化「戰略制衡能力」的核武雄心因指揮層動蕩暫時受挫。 共軍火箭軍近日易帥，香港星島日報2日分析，新任火箭軍司令員王厚斌、政委徐西盛來自其他軍種，並非專業出身，這令火箭軍出現「外行領導內行」的情況。 紐約時報3日報導，中國領導人習近平對解放軍進行大規模體制改革的最高成就之一是設立了火箭軍，這個軍種一直保管著中國不斷擴大的核武庫。火箭軍擁有不同系列的導彈和大量發射井，體現了習近平的雄心，他要把中國提升為受人尊敬、令人畏懼的大國，準備抗衡美國在東亞地區的霸主地位。 但本周，習近平突然撤下了火箭軍的2名最高級指揮官，換上來自其他軍種、沒有管理核武器經驗的人選。這是5年來發生在中國軍隊最高層的劇變。幾名專家表示，對腐敗或對習近平不忠的懷疑可能會使中國升級常規導彈及核導彈的努力變慢或變得複雜。 美國麻州塔弗茲大學（Tufts University）研究中國火箭軍及核武器現代化的助理教授羅根（David Logan）說，進行大規模改革時，高層不穩定從來都不是好事，火箭軍發生的變化是巨大的。而且新任命的高級指揮官幾乎沒有相關的經驗，「這可能會擾亂軍隊現代化」。 華盛頓諮詢公司BluePath Labs分析師布魯澤塞（Matt Bruzzese）認為，「這2人都來自火箭軍之外的軍種，清洗之後緊接著就任命他們，這是個很明顯的跡象，表明習近平覺得火箭軍腐敗的根子很深，他不信任火箭軍的任何副職指揮官能接班」。 華盛頓國防大學中國軍事研究中心主任孫飛（Phillip Saunders）說，中國已把更多的飛彈處於更高的戒備狀態。這讓火箭軍指揮官的可靠性變得越來越重要，而司令員和政委是為部隊定基調的人，「他們在這次調整中可能需要一批來自火箭軍之外的政治可靠人選」。 習近平在2015年設立了火箭軍，這是他全面努力的一部分，旨在令解放軍更有能力對外投射中國力量，同時也將軍隊更直接地置於自己領導之下，並曾說「火箭軍是我國戰略威懾的核心力量」，使命任務包括「增強可信可靠的核威懾和核反擊能力，加強中遠程精確打擊力量建設」。 火箭軍還控制著中國的幾乎所有核武器，五角大廈估計中國目前擁有逾400枚核彈頭，到2030年時可能擁有1000枚，且在中國北方建了約300個彈道導彈發射井。 雖然中國官員尚未公開承認這些發射井的存在，但習近平已明確表示，他想擁有更強的「戰略制衡能力」。但這些雄心可能會因火箭軍指揮層的動蕩而暫時受挫。 習近平7月31日為新任火箭軍司令員王厚斌、政委徐西盛晉陞上將軍銜。這間接證實先前傳得沸沸揚揚的火箭軍高層腐敗泄密案，火箭軍前司令員李玉超落馬，前政委徐忠波出事。
即使中共最高決策機構中央政治局會商優化房市，但當前中國仍一堆難收尾的爛尾樓，英國廣播公司（BBC）報導，爛尾樓的苦主說，他們不再相信政府的話術，因投入百萬人民幣卻落得一場空。 據BBC制播約莫4分鐘的影音，披露過去一年中國多個省市爆發爛尾樓危機的慘況，以致屋主紛紛抵制不繳房貸，如今這個棘手難題持續蔓延發酵。 報導說，許多建案至今仍復工難，交屋更遙遙無期，像是浙江的王先生，2021年以人民幣（下同）69萬承購一幢公寓，同年底就停工了，並於今年初與其他屋主，共同停繳每月5000元的房貸。 王先生說，建商起初找各種理由推拖拉，之後發覺來討公道的人越來越多才說實話，的確是因為沒錢只能喊停，很無力也沒辦法，一開始的確很生氣覺得被騙，如今氣也沒用只能釋然。 他表示：「以後再也不會買這種期房（預售屋），而且不會相信政府等等的一些話術。」 現年49歲的崔海盛來自河南，2019年砸積蓄的大部分約莫120萬買房給兒子討媳婦成家，原先建商承諾2年完工交屋，但工期一延再延，如今建商索性全面停擺，以致兒子還得在外租房同時還得繳房貸，蠟燭兩頭燒。 崔海盛也曾依照當局規定與流程上訪（投訴），說好的數日後回信也是音訊全無，「我們投資了100多萬在這個地方，看不到一點回報」。 另據高盛6月發表的報告指出，由於中國政府盼減少經濟及財政對房市的依賴，中國房市未來數年將持續疲弱，並呈L型走勢等待復甦，拖累中國經濟成長。 這篇報告指出，中國政府已表示，不再藉由房地產市場作為短期刺激經濟的工具，並打算支持策略性重點工業，高盛更直指，中國不會有快速恢復房市的方法。
消失在公眾面前整整1個月的中國國務委員秦剛，確定卸下外長職務。是婚外情？健康問題？還是貪腐？甚至裡通外國？他的前途又將如何？本文試著加以解析。 喧騰快1個月的「秦剛去哪了」答案終於揭曉。中國全國人大常委會特別為此加開會議，免去了他的外長，卻保留了他的國務委員。這個結果，看似給了外界答案，但留下來的疑問，比答案多。 首先，是什麼原因，造成秦剛丟掉了外交部長這麼重要的職務？其次，為什麼秦剛只丟掉了外交部長，卻留下了更高階的國務委員職務？接下來，秦剛的命運，是軟著陸進冷衙門，還是硬著陸進秦城？ 在「秦剛去哪了」的戲碼上演期間，許多人在網路上，看到他和某電視台女主持人的緋聞，甚至連孩子都有了，各種猜謎般的暗示，傳得繪聲繪影，讓各路人馬乃至吃瓜群眾看得津津有味、說得津津樂道。 但奇怪的是，這一整套八卦傳聞，為何能堂而皇之地在中國國內網路散播，而不像其他中共高官的緋聞般沒有被禁被刪？許多中國民眾都知道，官方越要刪的東西，就越有可能是真的。但秦剛這一整套八卦卻能在層層審查下散播，便顯得深淺難測了。 同一期間，港媒及中國外交部其實給過一個外界不太相信的理由，那就是秦剛有了「健康因素」，甚至說他感染了COVID-19。但基於吃瓜群眾們多有感染經驗，連年逾80的美國總統拜登（Joe Biden），染疫兩次都能在一個多星期後就重新露面，讓染疫說形同胡扯。 和拜登相比，秦剛才57歲，年富力強，外界很難相信他感染了什麼1個月都好不了的重病。即使有，以中共對副國級高官的特供醫療保健，能讓堂堂代表國家臉面的外長，病了1個月不露面？或是當了才7個月的外長就得回家養病？ 綜合上述理由，再加上黨內慣例研判，讓秦剛黯然失去外長寶座的最主要原因，不像是八卦緋聞（但不代表沒有），也不像是健康原因，也不太像是貪腐、甚至更極端的「裡通外國」等叛國罪。最可能的，似乎是涉入或被牽連進政治錯誤，或是工作上出現了重大失誤。 偏偏，除了健康，秦剛的錯誤都很難攤出來明說。因為，秦剛是中共總書記習近平一手提拔、破格重用，看得中國外交部里乃至黨內眼紅的要員。如果秦剛犯了錯誤或有了失誤，不就等於說明習近平「用人不明」嗎？ 更何況，中共建政至今，緋聞只會是官員因政治或貪腐問題而下台、定罪的「標準配菜」，很少有高官是只鬧出緋聞而下台的；如果是常見的貪腐，理論上，中紀委會先通報，再由人大常委會免職，采「先黨規後國法」的慣例處理；而如果真是「裡通外國」的叛國罪，以習近平的作風，秦剛早就鋃鐺入獄了。 現在看來，秦剛沒有受到黨內的處理，就先去職了事。而且只丟了外長，留了國務委員，更留著中共中央委員職務。看得出，習近平是用「大事化小」的方式慢慢處理秦剛，除了力保這個一手提拔的親信，更重要的是，動作大了、出手狠了，痛的是秦剛，傷的是自己。 儘管如此，「秦剛去哪了」就到此結束了嗎？台上的當然想趕緊收場，但台下的呢？別的不說，每天下午光看中國外交部例行記者會上，值班發言人被外媒輪番追問，就夠歡樂的了。所以，台上的自然得想辦法收場。 怎麼收場呢？前面提過，秦剛的八卦不論真假，能在牆內散播就顯得深淺難測，既可能是反對秦剛的力量趁機打擊他，也可能是主事者為他去職而釋放的桃色煙霧彈。只不過，即便只是內容穿鑿附會的煙霧彈，今後仍會讓吃瓜群眾談上一陣子。 人大常委會25日通過秦剛被免職後，中國網路上立刻有人找出秦剛6月間出席國務院會議時無精打採的模樣，引起熱議。但為何秦剛這段畫面這麼快就被散布，再證諸中國外交部先前找出的「健康」借口，似乎值得推敲。 在維護習近平顏面及尊嚴的考量下，也許可以設想，秦剛最後「軟著陸」的可能性最高。其中，「健康因素」是達到這一目標的最佳借口，因為這是唯一不會損及習近平的借口。也許一段時間後，說不定會傳出諸如秦剛「忍著病痛、戮力從公」的大小道消息，接著再一步步卸下國務委員、中央委員等要職，到冷衙門去養老。 倘若，只免去秦剛的外交部長只是緩兵之計，習近平最後堅持要大義滅親以維綱紀，置自己的顏面及尊嚴於腦後。那麼，除了大火快炒迅速查處外，也有可能采拖字訣，每隔一段時間再靜悄悄地分階段處理，就像先前處置幾名被控「裡通外國」的駐外使節那樣。如此一來，秦剛就可能得在秦城「硬著陸」了。 不論秦剛未來被怎麼處置，還是那句話，痛的是秦剛，傷的是習近平。畢竟，是誰藉中共20大，在中央清一色換上自己人馬？又是誰藉中共20大，火箭般地拔擢秦剛？
對於中國經濟的未來道路是否會重蹈日本覆轍，諾貝爾經濟學獎得主克魯曼在紐約時報上撰文指出，他的答案是「可能不會」，因為中國的情況會更糟。 紐約時報中文網26日刊登由克魯曼（Paul Krugman）撰文的「中國會重蹈日本的覆轍嗎」一文。 克魯曼指出，1980年代末，日本經歷了巨大的股市和房地產泡沫，最終泡沫破裂。直到現在，日經平均指數仍遠低於1989年達到的峰值。當泡沫破裂時，留下的是陷入困境的銀行和堆積如山的企業債務，導致了一代人的經濟停滯。 克魯曼接著指出，日本相對衰落的另一重要因素是人口。由於低生育率和不願接受移民，日本的勞動適齡人口自1990年代中期以來一直在迅速下降。 不過，他指出，考慮到日本的人口結構，日本的表現不算太差；日本也成功避免大規模失業。 克魯曼指出，他交談過的很多人說，日本社會比許多外人以為的要更有活力，更有文化創造力。在某些方面，日本與其說是一個警示故事，不如說是一種榜樣，即如何保持繁榮和社會穩定的同時，處理困難的人口結構問題。 至於中國，克魯曼表示，現在的中國和1990年的日本有一些明顯的相似之處，如中國經濟極不平衡，消費需求過低，僅靠過度膨脹的房地產行業維持經濟運轉，勞動適齡人口也在減少。 克魯曼進一步指出，越來越多的人擔心，中國可能已經陷入了「中等收入陷阱」。這個問題困擾著許多新興經濟體，它們增長迅速，但是一旦達到一定程度，就會停滯不前。 他反問，如果中國正走向經濟放緩，它能否複製日本的社會凝聚力？在不造成大規模痛苦或社會不穩定的情況下管理較低增長的能力。 他稱，「我絕對不是中國問題專家，但是，有任何跡象表明中國，特別是在一個不穩定的專制政權下，有能力做到這一點嗎？請注意，中國的青年失業率已經比日本高得多」。 克魯曼最後寫下，從經濟角度來說，中國不太可能成為下一個日本。情況可能會更糟。 中國疫後經濟復甦不佳，現今外界許多討論聚焦，中國是否步入日本後塵。日本野村研究所首席經濟學家辜朝明提出的「資產負債表衰退」，也就是消費者與企業急於還債，而非借貸與投資。近期更在財經界備受討論。
中國前外交部長秦剛被免職震驚中外之際，中共總書記習近平25日及26日到四川考察，是秦剛被免職後首次露面；習將於27至28日出席成都世大運及與來訪外國領導人會面。 央視報導，習近平25日下午和26日下午在四川省廣元市、德陽市分別考察了翠雲廊古蜀道、三星堆博物館，了解當地推進歷史文化傳承、加強生態文明建設和歷史文化遺址發掘研究、文物保護修復等情況。 成都第31屆世界大學生夏季運動會將於28日晚上開幕。此前中國外交部公布，習近平將於27日至28日出席成都第31屆世界大學生夏季運動會開幕式，並與到訪中國出席開幕式並訪問的外國領導人舉行歡迎宴會和相關雙邊活動。 秦剛被指因為獲得習近平信任，過去才會官運特別亨通。2022年10月在中共20大當選中央委員，同年12月經13屆中國全國人大常委會第38次會議任命為外長；今年3月成為中國國務委員，晉身副國級，是當前中國官場最年輕的黨和國家領導人。 不過，由今年6月25日開始，秦剛消失於公眾視線，引起外界諸多猜測。7月25日中國14屆全國人大常委會第四次會議決定免去秦剛兼任的外交部長職務，但中國官方迄今沒有公布秦剛原因，事件也被指為影響習近平的威信。
中國6月份青年失業率21.3%創歷史新高。但財新網引述北京大學副教授張丹丹研究指出，若將約1600萬名躺平、啃老等不工作者均視為失業，中國3月份青年實際失業率最高上看46.5%，遠高於官方公布的19.7%。 中國國家統計局17日上午發表6月份16至24歲青年失業率數據後，財新網這篇題為「可能被低估的青年失業率」的文章即在當天傍晚發表。雖為付費文章，但內文的部分及全部截圖這兩天在中國網路上迅速流傳，受到熱議。 文章指出，長期來看，中國青年高失業率問題首先應歸因於2020年以來持續3年的COVID-19疫情，對消費、企業營商環境乃至整體經濟活力造成持續性影響。 文章提到，張丹丹的研究團隊從長三角的人力招募平台發現，2022年底的疫情對蘇州、崑山等地的製造業帶來嚴重打擊。直到疫情過去的今年3月，就業人數也只恢復到疫情前的2/3。由於青年是製造業中的就業骨幹，因此衝擊更大。 這篇文章說，今年3月以後中國的技工就業市場其實有改善。因此，3月以來青年失業率上升便反映普通大學畢業生的就業市場，而從具體數據可知，大學畢業生的就業市場出現嚴重的供過於求。 文章指出，根據中國國家統計局3月數據，全國城鎮的16至24歲人口共約9600萬人。勞動人口佔1/3即3200萬人，但其中630萬人被列為失業；其餘2/3即6400萬人為非勞動人口，其中4800萬人為在校生，剩下1600萬人為大多選擇「躺平」、「啃老」而不工作的非在校生。 文章提到，若將上述1600萬名非勞動人口全數視為失業狀態，那麼中國失業的16至24青年人最多可達2230萬人；以非在校生人數總和4800萬人為分母，那麼今年3月中國青年失業率的最大值即達46.5%，遠高於當月官方公布的19.7%。 文章說，中國青年高失業率現象既是「長期需求不足」等結構性矛盾導致，也是短期內大學畢業生供給大幅度上升的結果。按季節性波動趨勢預測，今年7、8月青年失業率將繼續上升。因此，合理疏導大學畢業生降低就業及薪酬預期，「先就業再擇業」，同時「加快經濟復甦」，可能是解決當下中國青年人失業的出路。
美國之音（VOA）18日報導，有位學者撰評論文章，發表於香港英文報刊「南華早報」（SCMP），當中分析中國外長秦剛消失的5個句子統統被拿掉，這位學者說，南早刪文前沒有告知他。 報導指出，獨立學者金培力（Philip J. Cunningham）17日於推特發文：「秦剛消失了。他不僅從中國的新聞當中消失了，也從我的文章里消失了！」 他說，南華早報事先沒知會他，逕自刪除5句關於秦剛的文字。 Qin Gang is missing. Not only is he missing from the news cycle in China, but he's missing from my article! As run by the SCMP on July 15, five sentences about Qin were removed (without notice) from the article after it was accepted for publication. https://t.co/YAoWhLtiRa pic.twitter.com/gN6prwKJ93 — Phil Cunningham (@jinpeili) July 17, 2023 金培力藉推特還原被消失的關鍵句：「秦剛的可能缺席是一個因素，因為在這個美中關係依然敏感的時刻，他特別適合充當橋樑。他自6月25日以來一直無故缺席，這表明他要麼生病了，要麼在政治上突然失寵。」 新聞人王向偉曾擔任南早總編輯，去年11月初卸任並告別這家共事長達26年的媒體，當時他撰回顧文說，南早總部在香港，因此是一國兩制制度安排的受益者，可用「批判和獨立」視角，審視和報導與中國有關的話題。 至於突然人間蒸發超過20天的秦剛究竟在哪裡，日益成為各方爭相打探的大哉問，各式各樣的流言蜚語甚囂塵上，並未因北京當局的諱莫如深而平息，反而越來越誇張。 其中流傳最廣的，是他和某電視台女主持人因專訪而結緣，進而外遇生子的傳聞。在這一基礎上，又衍生出女主播涉及間諜行為被查，秦剛因而被牽連的案外案。看得中國內外的吃瓜群眾目不暇給、眼花撩亂。 此外，14日的中國外交部例行記者會上，當時發言人汪文斌又被問秦剛在哪裡，只見他低頭翻閱資料長達16秒才回復：「我此前已經介紹過相關情況，下一個問題。」 美國之音18日的分析報導指出，當今中共大力強調一錘定音、定於一尊，汪文斌張口結舌的猶豫，毫無疑問就是最高領導人習近平猶豫不決的反映，定音錘遲遲不落，才導致汪文斌及官媒不知如何是好。
英國廣播公司（BBC）14日報導，因各地方政府放寬小販管制，加上青年失業率創新高，地攤經濟在中國日益蓬勃發展，卻也凸顯中國經濟的疫後復甦不如預期，甚至官方預估重振還需一年。 「低端人口」曾經是當局亟欲剷除的「大城市病」之一，像是首都北京，近年來以往熱鬧的批發市場一個個拆掉，路邊攤販一天比一天少，以免不利國家形象。 即因如此，疫情期間，已卸任的國務院總理李克強曾疾呼「地攤經濟」，隨即被官媒央視、人民日報、北京市委機關報北京日報等潑冷水。 但是門面光鮮終究不敵民生需求要緊，於是近來各地又開始鬆綁地攤經濟的管制，力求增加城市煙火氣，期待藉此帶動低迷的經濟上騰，至於先前三令五申的消弭低端人口，又不再是當務之急。 BBC製作長度約莫4分鐘的影音新聞，訪問賣冷飲的攤商帕爾哈提（化名），27歲的他是全職IT工程師，但上海的開銷令人咋舌，迫使他必須於本業之外想辦法另闢財源。 帕爾哈提說，疫情前的兼職甚麼都做過，包括洗車、當老師等，但疫情過後各行減少人員晉用兼職難求，所以萌生賣冷飲貼補房租的念頭。 但是看到在職青年也來分食地攤經濟大餅，52歲的中高齡小販魏清桂（音譯）不甚樂意。她的花店在疫情期間被迫拉鐵門，如今只能拉著推車在大街小巷兜售鮮花。 魏清桂說，有的人來擺攤純粹是玩票影響地攤經濟的市場，並說自己現在年紀大工作不好找，所以出來擺攤貼補家用。 香港「南華早報」（SCMP）6月26日報導，當中國當局致力於化解16至24歲的青年失業率創新高，85%的勞工認為，中國職場里有一道35歲的門檻，北京學者表示，一旦超過35歲的勞工丟飯碗，之後找工作更困難。 BBC訪問仲量聯行首席經濟學家龐溟說，目前中國就業市場壓力大，不論是甫踏出校門的畢業生或職場老鳥都承壓，對於就業經歷空白的年輕人更不利，所以街頭擺攤並非最壞選擇，何況年輕人喜愛靈活彈性的工時。 此外，中國經濟持續低迷也反映在最新公布的官方數據。中國海關總署13日公布，以美元計價，中國6月出口比去年同期減12.4%，創3年來最大跌幅，超過市場原先預期的9.5%，進口減6.8%，則高於市場預期的4.1%。
