在審查了澳大利亞對外國貿易和投資的依賴後，聯邦議會的貿易和投資增長委員會周三 （3月17日）向聯邦政府提出建議報告，呼籲政府需以國家利益和領土安全為考量，對未來投資和貿易方向以及過去與國家基建有關的項目作出重新評估。其中最引人關注的是北領地達爾文港租賃給擁有軍方背景的中國公司。外界評論認為，該報告正在促使澳洲政府考慮收回對該港口的所有權。 北領地前政府在2015年以5.06億澳元的價格將達爾文港租賃給了中國公司嵐橋（Landbridge）集團，為期99年。該項目從簽約以來一直處於澳洲朝野極大的爭議之中，人們無法理解為什麼北領地政府要這樣做，他們是如何鬼使神差辦到的？ 聯邦議會的貿易和投資增長委員會主席George Christensen在接受本報採訪時表示，最好的投資貿易策略就是增加其多樣性，「簡單的來說，不要把所有的雞蛋放在一個籃子」，他表示，長期以來澳洲與中國關係密切，因為澳洲將大多數的產品外銷到中國這個大買家手中，同時中國也成為購買澳洲資產的大金主，「對這樣的高度經濟依賴，我們沒有想過對策，不可避免地澳洲與中國成為貿易上難分難捨的關係。」 這份被命名為 「議會的轉軸」 （Pivot in Parliment）的調查從2020年2月開始，Christensen稱：「早在COVID-19疫情之前，那時我們只是希望知道很多華人在澳洲購買醫療物資寄回中國的內幕，但是沒有想到慢慢調查後發現，太多的牽扯，最終指向對澳洲領土和主權完整性的威脅，」 Christensen表示，該調查中，最引發社會關注的是北領地前政府2015年與中國公司嵐橋（Landbridge）一份期限為99年的租賃契約。 據澳媒報導，達爾文港是澳美軍事聯盟的重要基地，其中包括澳洲和美國軍艦停靠，以及超過2,000美軍駐紮，目的是抗衡中國軍事在東南亞的擴張。該租賃契約由前北領地政府在前聯邦貿易部長 Andrew Robb的核准下通過。2016年，Robb辭去議會的工作後成為嵐橋集團達爾文港的諮詢顧問，每年領取88萬澳元的高薪。 對於澳洲政府是否會不計代價終止與嵐橋的達爾文港租約，Christensen表示，該報告出台後，大多數的議員認為聯邦應該以新的《外交關係法》重新審核達爾文港的合約，「審核後如果發現港口的租賃不符合國家利益，那麼港口的擁有權就應該歸回澳洲，這將由聯邦貿易部長作出決定。」 據澳媒之前的報導稱，北領地首席官員Michael Gunner曾表示，儘管關於租約的爭議很大，但其政府深陷債務困境，不會考慮從嵐橋買回該港口。 Christensen稱，目前在整個審核過程中，達爾文港的租約已經成為一個國家利益和外交貿易的焦點，「澳洲違約，可能面臨巨款賠償，甚至有人認為這會在目前澳中關係上火上加油；但我們知道，如果政府發現達爾文港不符合國家利益，聯邦應該會想辦法終止合約的。」 Christensen還表示，達爾文港是一項標誌性的項目，在整個審查中也算是「試水」，「不只是達爾文港，在『議會的轉軸』報告中，還有其他或眾所皆知或鮮為人知的，具有戰略意義的港口和基建設施也在審查中，大部份的議員都認為這些基建的擁有權應該回歸到澳洲，」 他認為，聯邦對達爾文港的決定將會對處理未來相關項目時起關鍵效果。 Christensen也強調稱，這項決策並非針對中國，「當然嵐橋公司與中共軍方有關聯，近年來中共對澳洲的整體滲透也引起澳洲社會的警惕。在眾多對外租賃港口中，也有其他海外公司的，這裡是泛指對澳洲領土完整性的維護。」 以「議會的轉軸」命名這份報告，就是呼籲澳洲政府應該轉變方向，把眼光投向中國以外的其他國家了。 在當今相當冷淡的澳中關係下，中國連下重手對澳洲進行經濟制裁，一旦澳洲協商收回本地基建擁有權時，中共會不會採取更強烈的「懲罰」？ 「不知道！我們只能說，就現有的了解，我們能在戰略基建或教育領域中相信中共嗎？ 不可能的！」 Christensen斬釘截鐵地回答道。
2月27、28日，旅居澳洲的中共政權受難者代表、積極推動中國走向民主的反共人士以及澳洲議員、中國問題專家等彙集首都堪培拉日落別墅酒店（Sundown Villas），舉行為期兩天的研討會，與會者回顧中共建政後犯下的種種罪行，呼籲世界認清中共本質及中共對自由世界的威脅，並推動澳洲國會制定相當於美國的《全球馬格尼茨基法案》（Global Magnitsky Act）並敦促各國政府針對中共官員實施類似的制裁，大會的最後通過表決正式成立了「中共政權受難者澳紐地區聯盟」。 該稱之為「中國共產黨政權的受害者：回顧與展望」研討會 由新組成的中共政權受害者澳紐地區聯盟主辦、藏人行政中央駐澳洲辦事處負責協助籌備，來自澳洲各州的中國民運人士和藏、維、蒙、港、台、法輪功等團體的代表近70人出席，同時還邀請了澳洲政要、中國問題專家及越南共產主義受害者團體代表等參加致辭。另外，澳洲聯邦自由党參議員Eric Abetz和紐西蘭民主平台負責人陳維健通過視訊進行了發言。 澳洲國會參議員Eric Abetz表示，這樣的研討會非常有意義，他相信這次會議將是眾多聲音中的一個。「我們要確保共產主義罪惡得以揭露、自由得以獲勝。」他說。「遭受中共迫害的人有千千萬萬，我們需要站在他們這一邊，為受壓迫者說話。」 Abetz還說，中共用經濟脅迫澳洲和其它國家，要求對其侵犯人權的行為保持沉默，然而我們不能沉默。「世界上所有的經濟利益都不能動搖我們的主張」。 當選為該新聯盟主席的馮崇義教授表示， 「這個聯盟有兩大目的，第一個是加強各個不同社區受難者之間的團結，建立一支聯合的力量；第二個是通過聯盟來把受難者的聲音傳播出去，讓澳大利亞和紐西蘭的政府和公眾更深地認識中共政權的邪惡和它對世界的危害。」 新聯盟主席馮崇義教授。（圖：看中國） 澳大利亞維吾爾人協會發言人Mehmet Celepci表示，中共是一股反人類的邪惡力量，他們在新疆地區，犯下了種族滅絕罪，許多人失去了生命、還有許多人被迫絕育、孩子被帶走、家庭被拆散、社會被破壞，中共做了大量的思想灌輸。他支持不同的受害團體要聯合起來，並呼籲澳洲政府與美國一樣，認定中共犯下種族滅絕罪。 澳大利亞昆士蘭自由國家黨議員George Christensen、Charles Sturt大學公共道德系教授 Clive Hamilton 、藏人行政中央駐澳洲辦事處代表拉巴措果、香港學生代表、民運代表以及法輪功團體代表均發表了演講，每個人都以各自所在的團體為基礎，講述中共當局對各群體的迫害。他們希望通過揭露中共的邪惡，以贏得澳洲在內的世界各國政府的關注和支持，讓自由的曙光早日降落在中國的大地上。 本次研討會召集人、藏人行政中央駐澳洲辦事處華人事務負責人格桑堅參先生即將前往台灣赴任藏人行政代表，他表示，非常高興在臨行前能推動形成這樣的一個聯盟，讓中共受難者聯合起來，共同反對中共獨裁暴政，這是一個非常有歷史意義的舉動和作為。
自去年中國政府對澳洲實施懲罰性進口關稅之後，澳洲的一些出口企業遭到毀滅性的打擊，澳大利亞的農民們受牽連最深。然而，澳洲並沒有被打垮，澳洲農產品已經找到了新的下家。澳大利亞統計局的最新初步商品貿易數據顯示，今年首月，澳大利亞商品出口總額雖下降了30億，但對中國的出口比2020年1月高出約5億。 綜合澳洲媒體報導，中國在1月份只購買了澳大利亞出口紅酒的1%，低於關稅之前的50%的份額。中國政府從去年11月28日起對澳大利亞葡萄酒徵收107.1%至212.1%的臨時關稅。該動作被廣泛認為是出於政治動機。 新州釀酒師布魯斯•泰瑞爾告訴ABC說，澳大利亞六成的葡萄酒都是用來出口的，失去了中國這樣一個利潤豐厚的市場，國內市場是不可能消化全部損失的，他們正在把目光投向其他亞洲國家、非洲一些地區和美國。 圖為2020年8月18日，北京一家商店中，一名工作人員在澳洲產的紅酒貨架前整理產品。 (Photo by NOEL CELIS/AFP via Getty Images) 澳大利亞對中國的棉花出口每年價值約為8億澳元，對華出口佔全澳棉花種植的65％。去年10月，中國各紡織廠被告知停止購買澳大利亞種植的棉花後，曾令澳洲棉花種植者非常沮喪，但隨著棉花產業向印度尼西亞、泰國、越南和孟加拉國的市場擴張，行業分析師預計2021年棉花種植者也將會獲得高回報。 今年夏天全澳將收穫1,300萬噸大麥，儘管中國對澳大利亞大麥徵收高額關稅，但澳大利亞最大的穀物加工企業CBH集團（CBH Group）表示，需求旺盛的中東和亞洲飼料市場已經讓大麥市場復甦，種植者目前獲得的價格與中國客戶購買時的價格相似。 （圖片來源：Adobe Stock） 目前前途不明了的應該是龍蝦，據九號台2月25日的報導，澳大利亞的龍蝦捕撈業在失去了主要的中國出口市場之後，生意一落千丈，中國占從澳洲活龍蝦出口量的95％，每年市值價達7.5億澳元。中國打擊澳洲龍蝦前，中國以每公斤100澳元左右的價格購買澳洲最高等級的南岩龍蝦，如今龍蝦僅依靠國內市場消化，價格降至30澳元一公斤。維州龍蝦協會主席諾樂（Markus Nolle）表示，許多漁民在即將到來的秋冬季將面臨艱難的生存問題。 龍蝦，海鮮，食物，購物（圖：看傳媒） 據統計，今年一月，澳大利亞商品出口總額下降了30億，降幅為9％，降至321億澳元。但對中國的出口比2020年1月高出約5億，這在很大程度上要歸功於鐵礦石和煉焦煤的出口激增，因為澳洲的礦企在大流行病期間以更高的價格運輸了更多大宗商品。
2月11日，農曆新年的除夕夜，新州多元文化部長Geoff Lee在悉尼港出入境碼頭的觀景台上，舉行了一個點亮悉尼歌劇院的儀式，以慶祝農曆新年的到來。 Geoff Lee表示，澳洲是個多元文化的國家，政府支持尊重各民族的風俗習慣於文華，他稱，許多亞洲國家都有慶祝農曆新年的風俗，因此每年的農曆新年，悉尼海港都會舉辦一系列的大型活動。由於今年面臨著新冠疫情大流行，人們只能在家裡慶祝，但他依然站在吸引世界旅遊者的悉尼著名地標前，向所有擁有這個風俗的亞洲人祝福，祝福大家牛年快樂。 新州多元文化部長Geoff Lee（左二）。（圖：看中國） 來自韓國與馬來西亞的代表也發言祝福農曆新年快樂，並與Geoff Lee一起倒計時，點亮了悉尼歌劇院，夜空下的白色悉尼歌劇院頓時變得鮮紅。
1月20日，現年78歲的美國民主黨總統候選人喬·拜登（Joe Biden）在史無前例的選舉爭議以及公共衛生與經濟危機中宣誓就任美國第46任總統。拜登是美國歷史上年紀最大宣誓就職的總統，也是繼1961年約翰•肯尼迪之後的第二位擔任總統的天主教徒。在就職典禮上，拜登承認他面臨艱鉅任務。整個典禮以及其後的活動中，沒有發生暴力衝突。 特殊的就職典禮 美國歷屆總統就職大典，都是數十萬上百萬民眾聚集歡騰的場面，數不清的人們前呼後擁，爭看新總統尊容。但拜登面對的則是19萬條小旗幟，沒有道賀的觀眾。四周是高高的柵欄，有的上面纏繞著鐵絲網，來自全國各地的大約25,000名國民衛隊士兵以及數萬名警察警戒著華盛頓的街頭，華盛頓全城處於嚴密封鎖狀態。 拜登在美國最高法院大法官約翰.羅伯茨（John Roberts）主持下，將手放在了一本由他的第二任妻子吉爾．拜登（Jill Biden）舉著的聖經上宣讀了誓言。 他在隨後的發言中說：「這是我們充滿危機和挑戰的歷史性的時刻，團結是唯一的前行道路」，「我們將迅速而緊迫地前進，因為在這個危險的冬天，我們有許多工作要做」 。 就職儀式後，副總統候選人卡馬拉．哈里斯（Kamala Harris，中文譯為賀錦麗）成為美國歷史上第一位非裔女性副總統。 副總統卡馬拉．哈里斯。 (圖：NICHOLAS KAMM/AFP via Getty Images) 出席如此重要儀式的人為數不多，其中有前總統奧巴馬夫婦、小布希夫婦和比爾．柯林頓夫婦、前副總統邁克．彭斯和眾議院議長南希.佩洛西夫婦。而出席的演藝明星有Lady Gaga、珍妮弗．洛佩茲（Jennifer Lopez）和鄉村音樂歌手加思．布魯克斯（Garth Brooks）。拜登的兒子亨特．拜登（Hunter Biden）亦出席。而離任的第45任總統川普夫婦拒絕參加。 歌手Lady GaGa穿著光鮮的黑紅雙色長裙，在現場高唱美國國歌。 歌手Lady Gaga(Photo by Andrew Harnik-Pool/Getty Images) 幾小時後，新任總統拜登在軍樂隊伴奏下，進入白宮。 美國進入拜登時代。 新官上任 拜登頒發17行政令 預計拜登總統在上任的第一天將簽署17項行政行動，其中15項是行政命令，其中一些命令將推翻其前任總統川普做出的決定。 這些行政措施將改變美國對COVID-19大流行的反應，並試圖緩解大流行帶給美國人帶來的財務壓力，並將直接針對及撤消川普在環境、移民、美國人口普查和監管變化方面的行動。 這些行政命令包括：啟動「100天口罩挑戰」，要求在聯邦大樓、聯邦土地上以及由聯邦僱員和承包商在全國範圍內必須戴口罩和執行社交疏離政策；重新加入世界衛生組織（WHO）；重新加入川普退出的《巴黎氣候協定》；終止建設Keystone XL管道，並取消國家野生動植物保護區的油氣開發；結束「穆斯林旅行禁令」；停止邊界牆建設等等。 喬‧拜登（Joe Biden） 拜登出生於1942年11月20日，在錫拉丘茲大學獲得法律學位。1972年，29歲的拜登當選特拉華州參議院議員，成為美國歷史上第六位最年輕的參議員。 他從政近50年，曾擔任奧巴馬總統的副總統，歷時兩個任期。在那之前，德拉瓦州選民六次推選他為美國國會參議員。 1972年，拜登第一次當選參議員後一個月，他的第一任妻子和小女兒在一場車禍中喪生，兩個年幼的兒子受了重傷。 1977年6月，拜登與現任妻子吉爾結婚。 1988年，拜登進行了兩次腦部手術修復動脈瘤。 2015年，當拜登擔任副總統時，其長子博‧拜登因腦癌去世，年僅46歲，這使得經曆本就坎坷的拜登老年喪子，悲痛不已。 從2019年起，喬‧拜登的次子亨特‧拜登一直被負面消息圍繞，從與烏克蘭的不正當經濟關係，到電腦筆記本的「醜聞」，有著數十年酗酒和吸毒經歷，並過著放蕩生活的亨特被輿論廣泛關注，如今他一舉成為美國第一家庭成員。 去年12月10日，喬‧拜登公開承認其子正就稅務問題接受調查，但據BBC報導，拜登與哈里斯（賀錦麗）的過渡團隊表示，拜登「對他的兒子深感自豪」。
綜合媒體報道，近期挪威接種COVID-19疫苗的4.5萬老年人群中，約30人在接種後出現死亡的情況。當地葯監機構評估後認為，13個死亡的案例可能與接種的輝瑞（Pfizer）疫苗副作用有關，但沒有直接關聯。疫苗相關的死亡案例出現後，讓澳人對正在接受聯邦葯管局(TGA)審批並即將開始向公眾施打的輝瑞疫苗提出安全質疑。 澳媒報道稱，聯邦政府訂購了1千萬劑與挪威一樣的輝瑞疫苗，這款疫苗很可能在1月底獲TGA批准使用，並可能在2月份推出。聯邦科研究組織CSIRO衛生及生物安全組衛生總監Rob Grenfell對9號新聞表示，挪威的死亡病例並不讓人意外。挪威醫管局曾表示，輝瑞這款mRNA的疫苗可能產生的副作用是發燒和嘔吐，「對虛弱的病人而言，這樣的副作用可能就是導致其死亡的原因」當局稱。 Grenfell表示，疫苗致死是可能在疫苗臨床測試的第四個階段中發生的，CISCO的科學家也表示，目前臨床測試已由第四階段原本針對小範圍的人群變成全民，因此將全力找出施打疫苗後可能發生、包括死亡在內的不良反應。「（第一階段將接種的）養老機構的老人群體通常都是非常虛弱的，同時還有多種其他的疾病，」他也表示，對澳洲衛生當局來說，目前最重要的是找出挪威這些死亡案例的主要致死原因。 THE CONVERSATION網站分析稱，挪威的死亡病例看起來是全球首例，但目前，全球各國的疫苗接種都是前線的醫護人員等健康人群，「挪威的醫療健康系統完整，同時也是少許第一批為老人群體施打的國家，陸續應該將會從各國傳出更多疫苗併發症的案例。」 該分析表示，瑞?疫苗是基於mRNA研發的疫苗，「就是拿出一段冠狀病毒的mRNA作為疫苗,用以刺激人體產生對病毒的免疫反應。」 根據澳洲免疫手冊上指出，任何免疫反應都會導致人體出現炎症，有些人在接種疫苗後會感到四肢酸疼，不舒服，疲倦等等輕微的炎症反應。「但挪威臨床案例中，老人們還出現發燒，嘔吐和腹瀉等癥狀。該分析指，「人類對mRNA疫苗的認識只是剛剛開始，很可能這款疫苗會帶來更多(能致死)嚴重的炎症反應，但目前下任何結論都太早了。」 據悉尼晨峰報消息，TGA正向挪威當局和瑞輝公司要求更多細節，但目前並沒有鐵證表明這些死亡案例直接與疫苗有關。Grenfell解釋道，如果感染COVID-19病毒，人們有高達「20%入住醫院的機率」。而在護老院的住院老年人群，一旦感染，會有超過80%的機率要入住醫院。有研究指出，老年人群感染COVID-19 病毒的死亡率高達15%。 聯邦衛生部長Greg Hunt公開回應，政府在為全澳民眾提供疫苗之前，會「非常謹慎行事」。
澳大利亞和紐西蘭免疫學會（Australian and New Zealand Society for Immunology）稱，聯邦政府應立即暫停阿斯利康（AstraZeneca）疫苗的推出計劃，因為它可能不足以產生群體免疫力。但澳當局稱，基於疫苗有效率和需要，目前這是最好的安排。 據太陽先驅報報導稱，疫苗第三階段臨床試驗表明，推薦劑量用藥時，AstraZeneca疫苗預防COVID-19的有效率僅為62％。而試驗表明，輝瑞（Pfizer）和Moderna生產的疫苗的有效率約有95％。 報導稱，在疫苗第三階段的臨床測驗表明， 90%的Pfizer疫苗接種者如被感染COVID-19病毒後，會顯示無癥狀；但AstraZeneca疫苗接種者只有70% 顯示無癥狀，不過兩種疫苗都能有效的防止病毒造成的病重或死亡。 疫苗的種類 AstraZeneca疫苗：由牛津大學聯手瑞典製藥公司AstraZenec開發，以另一種病毒中萃取出的病毒載體做出的「活病毒」疫苗，該載體的基因被修改之後模擬COVID-19病毒，遇到人體細胞後該仿COVID-19表層的刺突蛋白會複製，從而刺激人體產生反應和抗體。目前在墨爾本的CSL製藥公司製造。 Pfizer疫苗：為美國、比利時和德國製造。基於基因中mRNA的疫苗，其不含「活病毒」。這個疫苗將有關的訊息和基因代碼攜帶到人體細胞，並在細胞中合成為仿COVID-19的刺突蛋白複製品，產生「感染」後引發人體的免疫系統的反應產生抗體。 Novavax疫苗：美國研發、歐洲製造。是一種蛋白質疫苗，利用病毒的基因序列在實驗室中製造出刺突蛋白，不含複製功能。注入人體之後會誘發人體的免疫反應，產生抗體。 三種疫苗都需要接種兩劑。 諾貝爾醫學獎得主、澳退休教授Peter Doherty表示，目前尚沒有研究和臨床測試顯示疫苗之間的混合使用是有效且安全的，同時目前並不知道每一種疫苗有效的免疫力的時效性。 有效力低？澳協會反對AstraZeneca疫苗 澳大利亞病毒學協會本周向時代報和悉尼晨鋒報證實，其支持立即暫停推出AstraZeneca疫苗的計劃，即使澳洲政府已經買了約5千萬支，但是「因為其功效較低，或不足以有效實現群體免疫。」 報導稱，在經過激烈的內部辯論之後，病毒學協會主席Gilda Tachedjian表示，該協會改變了立場，不再反對AstraZeneca疫苗。 「原因之一是我們不想破壞對疫苗的信心，而且目前對於COVID-19病毒我們並沒有完整的治療方式。」他說。 新南威爾士大學疫苗建模師、聯邦政府澳大利亞免疫技術諮詢小組成員James Wood說，群體免疫是「漫長的過程」，因此，提供能立即保護生命的疫苗顯得尤為重要。迄今為止，澳大利亞僅購買了500萬人劑量的輝瑞疫苗。 有效性仍有待研究 據太陽先驅報稱，目前仍難以定論哪一個疫苗是最好的。Doherty稱：「我們不能阻止病毒進入人體，但疫苗可以限制病毒感染後造成人體損害的程度」。 Doherty教授表示，澳洲的公共衛生政策中希望有超過70%的人能接種疫苗，由此產生群體免疫能力，尤其是針對目前高傳染力的英國病毒株。 據澳衛生部消息稱，就現階段而言，澳人無法選擇希望注射的疫苗種類。Pfizer疫苗將是首批提供給優先注射人群，包括老人院的居民和工作人員、前線護理人員、邊境和檢疫人員。 「澳人接種的疫苗將取決於澳洲能夠獲得的疫苗。」Doherty說道。 至於疫苗是否可以預防COVID-19病毒的傳播，這一說法仍未得到證實。Tachedjian說，臨床數據表明，與AstraZeneca的疫苗相比，Pfizer和Moderna疫苗的預防可能性更大，但是還需要進行更多的研究。 下月起開始首批接種 澳財長表示，澳洲購買了1千萬支Pfizer疫苗，5,380萬支AstraZeneca疫苗，其中5千萬由澳洲製造。澳免疫學家 Kylie Quinn稱，疫苗在澳洲製造擁有了極大的好處，並且方便研究和提升安全性。 目前澳藥品監管局 TGA已經對Pfizer疫苗作最後的審核階段，下個月，第一個群體很可能就能開始接種。
2021年1月6日，在美國2020年總統大選結果認證當日，推特首先對美總統川普作封殺，而後多位科技巨頭緊隨其後，紛紛對川普的官方和私人賬號下封鎖令。全球多國部長以上的領袖紛紛對科技公司的所謂「審查監管」表示不滿。澳洲議員表示，需要採取措施，以阻止社媒權力過大。有消息曝出，擁有8千8百萬粉絲的川普賬戶被推特封殺後，本周推特股價暴跌8%。 據悉，在臉書，推特，Youtube，Reddit，Pinterest， Snapchat等13個社媒停止或暫停川普的賬號之後，谷歌和蘋果應用軟體商店也公開下架另一個川普經常使用的社媒Parler，而後Amazon 宣布停止Parler 與其合作的伺服器。 據ABC報道稱，臉書和IG宣布封鎖川普帳號到1月20日拜登就職後，理由是這些帳號涉及「參與協調有害活動」，臉書執行長佐伯格（Mark Zuckerberg）公開回應：「我們認為，這段期間允許總統繼續使用我們的服務，風險實在太大。」很快地，推特再次宣布永久移除川普的帳號，以及封鎖川普團隊的前國安顧問弗林將軍、鮑威爾律師、林伍德律師等人的帳號。 谷歌和蘋果應用軟體商店也公開下架另一個川普經常使用的社媒Parler，而後Amazon 宣布停止Parler 與其合作的伺服器。（圖取自Parler網頁parler.com） 澳政界對科技公司擅自「審查」表譴責 澳副總理、現代理總理Michael McCormack公開抨擊推特執行「雙重標準「，他表示，推特在美國國會大廈4人死亡的暴力事件之後，指責川普煽動暴力後封鎖了其賬號，「很多人在推特上做了很多事、說了很多話，例如中共外交部發言人公開發布加工過的不實照片以侮辱澳洲軍人等行為卻沒有受到審查，」 McCormack說道。 澳財長Josh Frydenberg稱，推特等社交商業公司當然有權利做任何決定，但是，「全球都提倡言論自由並以此為社會基石的當下，我不一定同意你說的話，但我捍衛你說話的權利，這些科技巨頭做出的決定就讓人感覺相對不舒服。談及社媒以川普「煽動暴力」為借口一說。」 自由黨議員 Craig Kelly公開指責推特以審查制度和噤聲而誤導了公眾，Dave Sharma議員則公開在推特上發文表示，「由大型科技公司自行決定哪些言論應該受到審查和壓制，這令人感到相當不舒服。」 推特股票下跌 8% 川普總統推特賬戶被永久停用（圖片來源：推特） 據Forbes財經網站1月11日的報道稱， 在推特宣布永久刪除有逾8,800萬粉絲的川普賬號後，外界擔心少了川普帶動人氣，推特用戶數可能減少而影響廣告收入。1月11日美股市推特股價暴跌8%。投資人擔心，川普帳戶關閉會打擊業績，並稱此舉只會帶來負面影響。 投資巨頭公司Bernstein的風險評估報告指出，推特用戶數量可能因封鎖川普帶來輕微的減少，但是社交媒體成效指標之一的互動率（engagement rate）顯示，這項決定所造成的問題會比用戶數減少來得更嚴重。 社媒把自己當成法官了？ 川普在社媒Telegram 上稱，「推特無法讓我噤聲，無法讓投票給我的7500萬人噤聲。」國務卿蓬佩奧同樣抨擊說，這裡不是中共，不能壓制7500萬人聲音。許多挺川普的推特用戶紛紛把頭像改成川普頭像，表明「我們都是川普，抗議言論自由已死」。 Washington examiner網站稱，墨西哥總統 Andres Manuel Lopez Obrador公開抨擊稱：「引用哪些法律、法規、準則？這是政府的問題，不是私人公司的問題。大型社交媒體已經把自己當成神聖的法官。」 中國官媒《環球時報》也一改往日批川態度，發文稱，美國對噤聲川普的意見分歧遠大於國會被佔領事件，這種分歧將會讓美國社會的撕裂更加深刻，導致更多仇恨和困惑。環時趁機反諷道，近來的事態充分顯示，言論自由的規則也必須在政治鬥爭中經受洗禮。 據Aljazeera 傳媒報道，德國總理默克爾的發言人表示，推特禁止川普的決定「絕對有問題，言論自由是具有根本的意義」。 巴西總統 Jair Bolsonaro的兒子Eduardo Bolsonaro直指推特是「專制主義者」， 並稱委內瑞拉極度集權的總統馬杜羅尚且能有社媒賬號，川普被封殺的社媒世界就相對不正常了。 同時，他宣布，將「永久地」使用川普的頭像照片作為自己賬戶的顯示頭像。 朝鮮領導人金正恩1月10日宣布將重啟核設施，並指美國是最大的敵人。BBC 報道稱，金正恩公開對美國的新任政府大放厥詞稱道，將擴大北韓的核武器庫和軍事力量，核潛艇的計劃幾乎已經完成。分析人士稱，金正恩的言論有挺川普、給拜登下馬威的意味。 澳或起草法案預防社媒「干政」 據悉尼晨峰報報道，澳競爭與消費者委員會（ACCC）呼籲澳洲政府出台新監管措施，避免社交媒體的這種行為導致言論自由受限。ACCC主席Rod Sims說：「社媒的數字平台確實對我們看到和讀到的內容有一定的控制權……我們能把多大的（控制權）交給社交媒體是我們面臨的一個決定性問題，我們需要讓政府來做決定，而不是數字平台。」 澳聯邦議員George Christensen在臉書上發起「停止大科技公司審查監管」（Stop Big Tech Censorship）請願活動。 他在貼文中稱，「推特已經開始干涉印度國內政治，對印度政府部長進行虛假的『事實核查』。社交媒體霸主們還要多久會大力干預澳洲政治？是制衡它們的時候了。」 「推特、臉書、谷歌和You Tube的文化大清洗正在進行中。科技巨頭暴君們在作禁止、壓制、假『事實核查』和審查保守派和其他異議者。當國會復會時，我將盡最大努力確保起草法律，阻止社交媒體平台審查其用戶創造的任何和所有合法的內容，」Christensen說道。
