台灣從2004年就有公投選舉了，但因為通過的門檻太高，要投票的人數超過選舉人民的半數，就是50 %，但公投是在選政策，不是選人，大家沒有那麼熱中去投票，所以十幾年下來，很多公投案都沒有通過。一直到三年前2018年 台灣修法降低了這個門檻，才陸續有些公投案被通過。 今年2021年的這個公投選舉在12月18日舉行，投票率也才41 %，還是算低的，像去年2020年台灣的總統大選，投票率就高達75%，所以選政策和選人，真是不能相比的。 公投基本上是針對政策，有可能是對未來的政策，也有可能是對已經實施的政策。像今年2021年的四項公投案，就是對已經實施的四個政策提出反對的投票。而這四個公投案都是在野黨就是親中的國民黨人士提出來的。 一開始，大家其實並不是很關注這四個公投案，因為能源、貿易政策並不是像國家認同那麼明顯受到重視，不是像英國要脫離歐盟獨立，或台灣要否和中國統一等這種大事，這四個公投案是: 1) 核能電廠核四廠要不要重新啟用? 2)吃了含瘦肉精飼料的豬要不要讓進口? 3)公投要不要和大選一起投票選? 4)為了保護海里的藻礁，要不要把天然氣第三接收站遷走? 這四個公投議題，內容都相當的複雜，所以一開始，一般人並沒有很了解。但仔細了解之後，就發現國民黨發動這四個公投案，實在是假食安、環保之名進行破壞執政黨之實。如果讓國民黨成功了，最大的受益者並不是台灣人民，而是中共! 本質上就是件「損台利中」的事。 中共近年的倒行逆施，除了在國際上與友邦處處交惡之外，打壓台灣更是明目張胆，早已失去了台灣的民心。在經過新疆、香港事件之後，台灣親中的民眾比例已不足一成。國民黨如果在國家定位的議題上與民進黨對沖，毫無勝算，還會引來「賣台」之譏。 國民黨為了迴避人民對「國共一家、紅色滲透」的疑慮，主動揚言:「誰再講 「抗中保台」就罷免誰…」; 同時抨擊執政黨操弄「亡國感」(諧音芒果乾)，目的就是要把大家的注意焦點從中共身上移開。既避談國家認同，就挑選食安、環保、能源、經貿議題，藉公投混淆視聽，轉移焦點，結果就是暗助中共分化台灣、從各方面削弱台灣的力量。 這四項公投的政策都是執政黨已經在做的政策，照理說除非是已經造成嚴重的弊端或損害，或是執政黨真的腐敗到天怒人怨，不然要去推翻一個已經在執行的政策，其實很沒有意義。 所以我們看到，國民黨大肆動員，公然把這一次的投票界定為是 「懲罰民進黨」、而且是在做一場 「不信任投票」。他要藉著公投來給執政黨難看，下架民進黨。 所以說，2021年這四個公投案，基本上就是在野黨要鬥爭執政黨，是國民黨發起的一場針對執政民進黨的一場政治鬥爭，公投選舉就是鬥爭的工具。 別的國家的在野黨，都是以國家的利益為優先，其次才是政黨的競爭。但是在中共對台灣的大量滲透下，國民黨是以配合中共打擊執政黨為優先，卻把台灣人民的利益擺在後面。 只是我們也看到，國民黨一些縣市首長並不反對民進黨的政策，對國民黨這樣搞鬥爭並沒有表態支持。只是國民黨畢竟是個百年大黨，人民對它還是很有感情，在不理解公投背後複雜的因素下，很容易就被國民黨操弄情緒。 還好民進黨在蔡英文總統領導下，正面迎戰，她要求所有的黨公職、民意代表都要出來為執政黨的政策做辯護，到台灣各鄉鎮地區舉辦說明會，統計總共辦了2000多場，讓大家充分去了解政策。 2021年的這次公投在各黨積極動員下，執政黨總算守住了政策，沒有讓公投案過關。這一仗，民進黨戰得辛苦，也算勝利，將來執政之路更成熟更自信了。但整個社會也投注了過量的時間、精力與社會關注，讓人產生「選舉疲乏」之感，進而也忽視了其他一些該關注的事務，如中共滲透、如香港選舉等。 其實國際情勢變化萬千，中共處心積慮打壓台灣，共機日日侵擾台灣，這才是台灣目前面臨的最大問題。但國民黨輪番操作罷免案、公投案，讓全台陷入一些無關國防安全的議題中，削弱了「抗中保台」的聲音，巧妙規避了國家最重要的問題，這恐怕非台灣之福，是所有台灣人民都該警醒的事。
台灣將進行公投投票，因事關台灣未來發展，各界重視。在國際舞台上，台灣和中國都正在申請加入CPTPP(跨太平洋夥伴全面進步協定)，事關台灣的國際地位，海外台僑自然非常關注。 要加入CPTPP必須得到現有11個會員國同意，澳洲是其中之一， 所以澳洲前總理 Tony Abbott就跑到台灣去和蔡英文總統會談，回來後就在澳洲的國會舉辦公聽會，算是十分挺台。 台灣公投和加入CPTPP，看似無關實則有關。若公投反萊豬通過，那代表台灣是個不守國際規範、不遵國際標準的國家，那要加入國際組織就會被扣分。 前幾天國民黨立院黨團開記者會，立委溫玉霞批評僑委會委員長童振源，說他行政不中立。因他和世界台商總會開視訊會議討論台灣加入CPTPP，提到「公投反萊豬會影響台灣加入國際組織」。 這實在很可笑。公投本來就是民間檢視政府政策的一項機制，執政團隊為政策辯護理所當然，不辯護才奇怪。僑委會向海外台僑說明政策，是份內的職責，何來行政不中立? 海外台僑因常有第一線接觸中國與中共的機會，看得很清楚，台灣公投案，國民黨推的四個同意，骨子裡就是配合中共的四個利益。 中共要統台灣，最方便就是從海外僑團下手，甚至用和統會的名義，以經費補助僑團，進行有效滲透。駐外官員不察，就跟著淪陷。 不久前雪梨台商會舉辦CPTPP的視訊會議，就是請溫玉霞來講，參加的也多是藍營及親中人士，駐外官員也完全配合。紅藍統派在海外的動員可見一般。 老實說，這樣的組織根本不能代表台派的台商台僑，但在駐外單位配合下，卻成了僑界主流，僑委會卻鞭長莫及。看在台派台僑眼裡，真是有些著急。 海外台僑本不應分藍綠，但支持台灣政府是必須的。但在紅色滲透下，都亂了套了。 僑委會的駐外單位不察，還連連聘任親共人士出任僑務榮譽職。這些經常在社群里傳遞紅色思想，高喊:”台灣屬於中國，一點都不能少”的人，居然成為代表台灣的僑領，真是養老鼠咬布袋! 這些僑務榮譽職，廢掉也罷! 蔡政府執政已六年，該整頓一下了。 澳洲Morrison政府「抗中保台」 日益明確，但台僑主流卻在親中統派把持下「抗台保中」，與台灣政府大唱反調，是可忍熟不可忍!?
時間: 11月30日7:10-7:45pm(雪梨、墨爾本)/6:10-6:45pm(布里斯本)/4:10-4:45pm(台灣) 主持人蘇拾瑩 台灣- 陳奕齊主席，陳柏惟委員 澳洲- 林柏梧委員，葉義深委員，陳順來會長，童致元會長 台灣在12月18號就將進行公投的投票，這個事關台灣未來的發展非常重要，所以各界都非常重視，幾乎全民投入。所以今天我們也在這裡透過這個節目邀請台灣的政治評論家，也是基進黨的主席陳奕齊，還有我們老一輩台派人士最愛的(尚尬意)的年輕政治家陳柏惟，就是剛剛在台中選區被國民黨惡質罷免的前立法委員，請他們兩位來與大家一起探討 公投與台灣進國際 CPTPP的這個議題。 我們發現，在許多對公投的分析說明當中，這個陳奕齊和陳柏惟的論點最具有國際觀，因為他們直接訴求: 「四個不同意，台灣進國際」 這個訴求最直接引起我們海外台僑的共鳴。 我們澳洲的台僑在海外，平常對這個國際局勢就比較敏感，對台灣的國際地位、還有與國際社會的互動，也都特別關心。尤其台灣正在申請加入CPTPP。因為澳洲也是CPTPP 11個成員國之一，需要審查台灣的加入案，所以我們看到不久前，澳洲前總理 Tony Abbott就跑到台灣去和蔡英文總統會談，回來後就在澳洲的國會舉辦了公聽會，我們澳洲雪梨就有兩位僑務委員有去參加。所以我們今天也特別邀請這兩位 林柏梧和葉義深委員 來跟我們分享一下經驗。 因為台灣來的兩位貴賓陳奕齊與陳柏惟都是年輕人，為了歡迎他們，我們也特別邀請了兩位 台灣同鄉會的年輕會長，布里斯本的陳順來會長，還有雪梨的童致元會長 來表達台僑對他們的支持與歡迎。 前幾天，我們看到媒體報導，說國民黨立院黨團，像立委溫玉霞他們…居然召開記者會，批評僑委會委員長童振源，說他邀請世界台商總會和世界各地的台商 用視訊討論台灣加入CPTPP的議題，說居然扯到「反萊豬公投」上面去，說他是行政不中立。這實在很可笑。我們澳洲台僑很多都是台商，我們要在這裡聲援童振源委員長: 台灣加入CPTPP當然和公投有關，如果公投反萊豬通過，台灣就是一個不守國際規範、不守國際標準的國家，那台灣還要不要加入CPTPP啊? 我們要用陳奕齊陳柏惟他們的口號:公投四個不同意，台灣才能進國際。來回應國民黨。 公投嚴格來說就是國民黨在挑戰蔡政府的政策，蔡政府的執政團隊當然要為自己的政策辯護嘛，如果連說明都不讓說明，根本就是存心來亂。 像上上星期雪梨台商會也是舉辦CPTPP的視訊會議，居然是請國民黨的溫玉霞來參加。老實說，我們雪梨台僑、台商看了是很緊張，國民黨在海外這樣大肆動員，但蔡政府的執政團隊卻鞭長莫及。我們要說:溫玉霞根本不能代表我們台僑台商。 還好我們今天有請陳奕齊陳柏惟來為政府的政策辯護。我們兩位台灣同鄉會的年輕會長也是二話不說，立刻願意代表我們理念相同的台僑台商來表達我們對政策的認同，大家都是本著一顆愛台灣的心，希望台灣好，不要隨便來亂。 我們今天的內容會直播到YouTube的頻道上，讓所有的台僑都能夠參與並觀看。歡迎大家到YouTube《時代漫談》的頻道上留言並且簽到，表達台僑對陳奕齊陳柏惟的支持。 台僑鄉親不久前舉辦 「挺3Q反惡罷」網路聲援會。 今見陳柏惟被罷免卻不失志，繼續投入公投說明，十分感動。都鼓勵他繼續加油，也祝福台灣基進繼續茁壯。 https://www.youtube.com/watch?v=-x9J1yzuKCI&t=1009s
澳洲前總理基廷一個多月前在雪梨尼晨鋒報發表一篇文章抨擊現任自由黨總理莫里森,說他把中國變成了澳洲的敵人,還說工黨也在助紂為虐。基廷是因為澳洲與美國英國宣布成立軍事聯盟AUKUS,劍指中共而有感而發。 只是這樣的說法連工黨黨魁阿爾巴尼茲也不買帳,他反駁說,澳洲與美國的聯盟是很值得的。基廷的親中立場由來已久,不只自由黨不認同,他所屬的工黨也不以為然。 幾天前,基廷又在記者俱樂部的演講中重申親中立場,要莫里森政府改善與中國關係,甚至提到台灣,說保衛台灣並不符合澳洲的利益。 他的談話再度掀起熱烈反應,除中國媒體大肆吹捧外, 澳洲各界普遍給予嚴厲的批評。 一向反中親台的自由党參議員阿貝茲(Eric Abetz)在接受媒體採訪時指出,基廷對中國的資訊都過時了,完全忽略中共對維吾爾集中營的迫害,及對香港的鎮壓。基廷擔任中國國家開發銀行國際顧問委員會主席,這個身分已經使他受到利益左右,立場明顯偏頗了。 莫里森總理也立刻提出了反駁,說澳洲在印太平洋的做法就是在維護澳洲的利益,基廷對中國的看法並不符合實際現況。 工黨黨魁阿爾巴尼茲也維持一貫的不同意,說中共已經改變了,早就不是基廷想的那樣了,澳洲堅持自己的價值觀並沒有錯。其餘工黨的一些成員,如前部長康羅伊就指出,基廷對中國的評估絕對是錯的,他根本沒有看到習近平對人權的壓制與軍事擴張對世界的威脅。他說: 「維吾爾集中營令人震驚。」 基廷的親中言論也遭到民間輿論的炮轟,在ABC的節目「問與答」上,9號電視台的政治編輯烏爾曼就批評說,基廷認為中國不是個威脅,但他面前就有一份清單,是中國對澳洲輿論的十四項譴責。如果這樣還說中國不具威脅, 「要不是得了妄想症,就是故意視而不見。」 在節目中,國際關係專家李博士指出,澳洲並不是唯一和中國有糾紛的國家,事實上中國和許多國家都已發生了糾紛。 對於是否應該為了保衛台灣不惜與中國交惡呢? ABC的節目其實已經討論多次。上次就有專家指出,不是澳洲要為台灣而戰,而是台灣站在第一線,正在為民主自由陣線國家而戰。所以保衛台灣就是保護民主國家的利益。兩天前的ABC節目,還有人提到台灣也是世界最大的半導體生產地,半導體是全球各國都絕不能缺少的,所以各國都應該努力阻止中國對台灣動武。如果澳洲不堅定表示保衛台灣的意願,中國很可能真的會冒險開戰。 澳洲的國防部長達頓昨天也重申保護台灣的承諾。他說萬一中共對台灣動武,只要美國採取行動,澳洲就一定會加入,一起保護台灣安全。這也是呼應前幾天美國國務卿布林肯所說,如果中共對台灣動武,美國和盟國都會採取一致行動。 其實根據澳洲智庫洛伊研究所在今年六月發布的調查,澳洲民眾對中國的信任已跌落新低,已有超過60 %的人將中國視為威脅,而非經濟夥伴。這是從2018年以來對中國的好感度出現的連連崩跌。三年前,只有12%的澳洲人認為中國是威脅。 澳洲另一家智庫澳洲協會在七月也發布民調,有近一半的澳洲人認為中國會武力犯台,且已有四成的澳洲人贊成澳洲應該出兵協防台灣。甚至有三分之二的澳洲受訪者認為,即使台灣宣布獨立會遭致中國武力犯台,台灣仍應該成為一個新的國家。 十月份,澳大利亞人報也公布一項民調,有59%的澳洲人支持澳美英三國針對中國的軍事結盟(AUKUS),發展核潛艇項目。有75%的澳洲人認為中國對澳洲的國家安全的確產生了威脅。 居住澳洲的台僑大都經歷過澳洲和中國關係很麻吉的這二十年,台灣的角色日益式微,幾乎可以被忽略。尤其習近平在2014年訪問澳洲,在國會演講,強調中國會走和平發展路線,走向民主,堅持和平,絕不會動武。且和澳洲簽訂了自由貿易協定,當時接待他的就是澳洲前總理艾伯特。 幾個月前,艾伯特明顯表示後悔,他說澳洲曾以為中國會信守承諾,但六年下來,發現中國根本不守信用,承諾都是空話,還利用貿易做為懲罰澳洲的工具。若在今天,他是絕對不會和中國簽協定的。他說,澳洲政府並沒有改變,是中國政府變了。澳洲再難以相信中國了。艾伯特且強調,澳洲的經驗足以做為世界的警訊。 上個月,艾伯特甚至前往台灣訪問,與蔡英文總統做了很友好的會談。蔡總統不斷用臉書、推特將他們會談的訊息公布出來,有照片,也有影片,民主開明的作風顯然與中國領導人習近平大大不同。艾伯特的訪問台灣想必也大大改變了澳洲執政的自由黨對台灣的印象。 果然沒多久,自由党參議員阿貝茲就公然主張支持台灣,主張廢除 「一個中國政策」,正式外交承認台灣,亦即與台灣建交。阿貝茲曾是艾伯特政府的閣員,他的積極主張也反應了艾伯特訪問台灣的成果,也勢必影響自由黨的政策走向。 澳洲台僑自然是歡欣鼓舞,還舉辦網路聲援會支持阿貝茲,希望儘早能將澳台建交的議案提交國會審理。 同樣是前總理,艾伯特與基廷實在很不一樣,一個面對現實,一個還活在過去。就有台僑諷刺基廷根本就是澳洲的馬英九,猶記得經濟學人雜誌曾以Bumbler (笨蛋)形容過馬英九。基廷的確不相上下。 目前看來,澳洲採取 「抗中保台」的路線已日益明顯,其實這正是提升澳台關係,促進澳台建交的大好時機。只是台灣駐澳洲的外交單位似乎也患了基廷症,還活在過去馬英九執政時代,仍維持親中與外交休兵作風。如果一味被動,不能趁勢出擊,很可能就此錯失良機。 台僑看到台灣駐德國代表謝志偉,駐日本代表謝長廷,駐美國代表蕭美琴,及剛過世的駐泰國代表李應元,還真是說不出的羨慕與感慨呢!
最近兩岸都發生了鬧得沸沸揚揚的緋聞案。 一是中國網球名將彭帥與前副總理張高麗的婚外情。一是台灣防疫大將王必勝與林姓護理師的婚外情。但是我們看到，兩件事情的發展多麼不同，兩岸社會、法制、文化、風氣都不一樣，文明差距十分懸殊。要談統一，怎麼統一得起來呢? 中國的彭帥日前在微博發文，自爆被張高麗始亂終棄。甚至提到她與張高麗進行性行為的時候，張的妻子就在門外把風，事後則對她冷嘲熱諷。彭帥發文短短20分鐘就刪除了，但訊息已傳遍世界各地。中國當局立刻消音，不準談論此事，彭帥也從此下落不明。各種臆測紛紛而起，也有人認為事涉高層的政治鬥爭，或彭帥已然懷孕，卻被迫打掉。只是傳聞均無法獲得證實。 台灣的鏡周刊透過爆料及跟拍，爆出王必勝與林姓護理師的婚外戀情，王常與林及幼兒出遊，親密互動。兩星期來，媒體鋪天蓋地大肆報導。昨天王必勝選擇與太太尤香玉(台北榮總神經醫學中心主任)一起到鏡周刊接受訪問。王坦承一切都是他的錯，五度向太太道歉。尤香玉則說她受傷很重，且還沒有原諒丈夫。只是原不原諒是她個人私領域的事，沒有必要向不認識的大眾交代。且擔心社會聚焦在這種私領域的事上，會弱化大家對社會危機的警覺心。至於孩子，王必勝表示，林姓護理師是孩子唯一的法定監護人，她選擇不公開討論，他必須尊重。 比較兩岸誹聞，不難看出兩岸社會的差距: 1) 輿論。輿論具有監督社會風氣的功能。缺乏輿論的監督，社會不公無法獲得公平的對待。輿論牽涉言論自由。中國在政治方面一向沒有言論自由，但在社會議題方面，曾在改革開放時期有過局部的言論自由；但現在顯然這種自由也遭到大幅的緊縮，連誹聞案也要管成一言堂。受害者發聲不被允許，社會越來越不透明，以後會產生多少不公平的事端，可想而知。 台灣輿論對一切公領域事務則是越來越講究公開透明。尤其公眾人物，必須接受社會檢驗，媒體的發達，洽成為監督的工具。 2)公私領域的分際。中國現在連微信或社交平台的閑聊都要被審查，已逐漸回到文革時代，批鬥已不分公私領域。 在民主自由的國家，有時言論自由太過泛濫，會造成私領域的傷害。台灣以前就是這樣。但這次我們看到，言論自由開始包括了對私領域的尊重。例如:太太原不原諒丈夫，那是私領域的事，要不要公開是個人的決定。小孩要不要認父親，那也是私領域的事，必須尊重當事人。未成年孩子由法定監護人保護他的人權，也是合情合理。 3)女權。都說中國社會女權較高，但顯然不是事實，或者女權正在急速衰退中。誹聞事件，女性仍然是弱勢的受害者，甚至仍然是被物化的男性的洩慾工具。而元配妻子居然可以縱容丈夫與別的女人進行性行為，還在房間外面把風，簡直不可思議。這樣的社會，很難相信女權有多高。 反觀台灣，女權已有提升的現象。元配太太已經不再一成不變地出面為丈夫辯護、開脫。小三的角色也從依附男人的菟絲花變得獨立自主，為自己的愛、欲負責，也為孩子的身分負責。 4) 當事人的應對態度。中國誹聞案的男主角張高麗到現在都沒有出面，更無從承認錯誤或彌補傷害，根本就是不折不扣的渣男。張太太的角色更令人匪夷所思，人前人後表現不一樣，難道不會精神分裂? 彭帥看起來就是個受害者，但是否有政治鬥爭的因素在內? 或會否引發鬥爭，其實也很難完全脫干係。橫豎整個中國社會價值扭曲，糾錯的功能完全不見。 至於台灣誹聞案，男主角王必勝勇於認錯，數度道歉，且一肩扛下責任。雖然犯錯的後果仍然必須承擔，但社會已不會將他與渣男畫上等號。王太太的表現更是可圈可點，沒有傳統受委屈的夫人包袱，也沒有元配揪著小三猛打的囂張跋扈；承認丈夫的確讓她受到傷害，還沒決定要不要原諒丈夫；對小三卻沒有一句苛責。她甚至還以醫師的身分提醒社會關注更重要的議題。至於第三者林姓護理師，其實外人也難以指責。顯然她已與男主分手，也沒有提出要認夫、認父，或介入別人家庭的情事。反而強調她才是孩子唯一法定的監護人，有義務保護孩子的人權。如此獨立自主的女性單親媽媽，值得各界尊重。 過去三十年，兩岸經過廣泛的交流，本來已日趨接近；但在習近平主導的政治局勢下，兩岸的差距又逐漸快速加劇。這樣從價值觀到制度都出現了鴻溝，要如何能談統一呢?
