台湾将进行公投投票，因事关台湾未来发展，各界重视。在国际舞台上，台湾和中国都正在申请加入CPTPP(跨太平洋伙伴全面进步协定)，事关台湾的国际地位，海外台侨自然非常关注。 要加入CPTPP必须得到现有11个会员国同意，澳洲是其中之一， 所以澳洲前总理 Tony Abbott就跑到台湾去和蔡英文总统会谈，回来后就在澳洲的国会举办公听会，算是十分挺台。 台湾公投和加入CPTPP，看似无关实则有关。若公投反莱猪通过，那代表台湾是个不守国际规范、不遵国际标准的国家，那要加入国际组织就会被扣分。 前几天国民党立院党团开记者会，立委温玉霞批评侨委会委员长童振源，说他行政不中立。因他和世界台商总会开视讯会议讨论台湾加入CPTPP，提到“公投反莱猪会影响台湾加入国际组织”。 这实在很可笑。公投本来就是民间检视政府政策的一项机制，执政团队为政策辩护理所当然，不辩护才奇怪。侨委会向海外台侨说明政策，是份内的职责，何来行政不中立? 海外台侨因常有第一线接触中国与中共的机会，看得很清楚，台湾公投案，国民党推的四个同意，骨子里就是配合中共的四个利益。 中共要统台湾，最方便就是从海外侨团下手，甚至用和统会的名义，以经费补助侨团，进行有效渗透。驻外官员不察，就跟著沦陷。 不久前雪梨台商会举办CPTPP的视讯会议，就是请温玉霞来讲，参加的也多是蓝营及亲中人士，驻外官员也完全配合。红蓝统派在海外的动员可见一般。 老实说，这样的组织根本不能代表台派的台商台侨，但在驻外单位配合下，却成了侨界主流，侨委会却鞭长莫及。看在台派台侨眼里，真是有些著急。 海外台侨本不应分蓝绿，但支持台湾政府是必须的。但在红色渗透下，都乱了套了。 侨委会的驻外单位不察，还连连聘任亲共人士出任侨务荣誉职。这些经常在社群里传递红色思想，高喊:”台湾属于中国，一点都不能少”的人，居然成为代表台湾的侨领，真是养老鼠咬布袋! 这些侨务荣誉职，废掉也罢! 蔡政府执政已六年，该整顿一下了。 澳洲Morrison政府“抗中保台” 日益明确，但台侨主流却在亲中统派把持下“抗台保中”，与台湾政府大唱反调，是可忍熟不可忍!?
时间: 11月30日7:10-7:45pm(雪梨、墨尔本)/6:10-6:45pm(布里斯本)/4:10-4:45pm(台湾) 主持人苏拾莹 台湾- 陈奕齐主席，陈柏惟委员 澳洲- 林柏梧委员，叶义深委员，陈顺来会长，童致元会长 台湾在12月18号就将进行公投的投票，这个事关台湾未来的发展非常重要，所以各界都非常重视，几乎全民投入。所以今天我们也在这里透过这个节目邀请台湾的政治评论家，也是基进党的主席陈奕齐，还有我们老一辈台派人士最爱的(尚尬意)的年轻政治家陈柏惟，就是刚刚在台中选区被国民党恶质罢免的前立法委员，请他们两位来与大家一起探讨 公投与台湾进国际 CPTPP的这个议题。 我们发现，在许多对公投的分析说明当中，这个陈奕齐和陈柏惟的论点最具有国际观，因为他们直接诉求: “四个不同意，台湾进国际” 这个诉求最直接引起我们海外台侨的共鸣。 我们澳洲的台侨在海外，平常对这个国际局势就比较敏感，对台湾的国际地位、还有与国际社会的互动，也都特别关心。尤其台湾正在申请加入CPTPP。因为澳洲也是CPTPP 11个成员国之一，需要审查台湾的加入案，所以我们看到不久前，澳洲前总理 Tony Abbott就跑到台湾去和蔡英文总统会谈，回来后就在澳洲的国会举办了公听会，我们澳洲雪梨就有两位侨务委员有去参加。所以我们今天也特别邀请这两位 林柏梧和叶义深委员 来跟我们分享一下经验。 因为台湾来的两位贵宾陈奕齐与陈柏惟都是年轻人，为了欢迎他们，我们也特别邀请了两位 台湾同乡会的年轻会长，布里斯本的陈顺来会长，还有雪梨的童致元会长 来表达台侨对他们的支持与欢迎。 前几天，我们看到媒体报导，说国民党立院党团，像立委温玉霞他们…居然召开记者会，批评侨委会委员长童振源，说他邀请世界台商总会和世界各地的台商 用视讯讨论台湾加入CPTPP的议题，说居然扯到“反莱猪公投”上面去，说他是行政不中立。这实在很可笑。我们澳洲台侨很多都是台商，我们要在这里声援童振源委员长: 台湾加入CPTPP当然和公投有关，如果公投反莱猪通过，台湾就是一个不守国际规范、不守国际标准的国家，那台湾还要不要加入CPTPP啊? 我们要用陈奕齐陈柏惟他们的口号:公投四个不同意，台湾才能进国际。来回应国民党。 公投严格来说就是国民党在挑战蔡政府的政策，蔡政府的执政团队当然要为自己的政策辩护嘛，如果连说明都不让说明，根本就是存心来乱。 像上上星期雪梨台商会也是举办CPTPP的视讯会议，居然是请国民党的温玉霞来参加。老实说，我们雪梨台侨、台商看了是很紧张，国民党在海外这样大肆动员，但蔡政府的执政团队却鞭长莫及。我们要说:温玉霞根本不能代表我们台侨台商。 还好我们今天有请陈奕齐陈柏惟来为政府的政策辩护。我们两位台湾同乡会的年轻会长也是二话不说，立刻愿意代表我们理念相同的台侨台商来表达我们对政策的认同，大家都是本著一颗爱台湾的心，希望台湾好，不要随便来乱。 我们今天的内容会直播到YouTube的频道上，让所有的台侨都能够参与并观看。欢迎大家到YouTube《时代漫谈》的频道上留言并且签到，表达台侨对陈奕齐陈柏惟的支持。 台侨乡亲不久前举办 “挺3Q反恶罢”网路声援会。 今见陈柏惟被罢免却不失志，继续投入公投说明，十分感动。都鼓励他继续加油，也祝福台湾基进继续茁壮。 https://www.youtube.com/watch?v=-x9J1yzuKCI&t=1009s
澳洲前总理基廷一个多月前在雪梨尼晨锋报发表一篇文章抨击现任自由党总理莫里森,说他把中国变成了澳洲的敌人,还说工党也在助纣为虐。基廷是因为澳洲与美国英国宣布成立军事联盟AUKUS,剑指中共而有感而发。 只是这样的说法连工党党魁阿尔巴尼兹也不买帐,他反驳说,澳洲与美国的联盟是很值得的。基廷的亲中立场由来已久,不只自由党不认同,他所属的工党也不以为然。 几天前,基廷又在记者俱乐部的演讲中重申亲中立场,要莫里森政府改善与中国关系,甚至提到台湾,说保卫台湾并不符合澳洲的利益。 他的谈话再度掀起热烈反应,除中国媒体大肆吹捧外, 澳洲各界普遍给予严厉的批评。 一向反中亲台的自由党参议员阿贝兹(Eric Abetz)在接受媒体采访时指出,基廷对中国的资讯都过时了,完全忽略中共对维吾尔集中营的迫害,及对香港的镇压。基廷担任中国国家开发银行国际顾问委员会主席,这个身分已经使他受到利益左右,立场明显偏颇了。 莫里森总理也立刻提出了反驳,说澳洲在印太平洋的做法就是在维护澳洲的利益,基廷对中国的看法并不符合实际现况。 工党党魁阿尔巴尼兹也维持一贯的不同意,说中共已经改变了,早就不是基廷想的那样了,澳洲坚持自己的价值观并没有错。其馀工党的一些成员,如前部长康罗伊就指出,基廷对中国的评估绝对是错的,他根本没有看到习近平对人权的压制与军事扩张对世界的威胁。他说: “维吾尔集中营令人震惊。” 基廷的亲中言论也遭到民间舆论的炮轰,在ABC的节目“问与答”上,9号电视台的政治编辑乌尔曼就批评说,基廷认为中国不是个威胁,但他面前就有一份清单,是中国对澳洲舆论的十四项谴责。如果这样还说中国不具威胁, “要不是得了妄想症,就是故意视而不见。” 在节目中,国际关系专家李博士指出,澳洲并不是唯一和中国有纠纷的国家,事实上中国和许多国家都已发生了纠纷。 对于是否应该为了保卫台湾不惜与中国交恶呢? ABC的节目其实已经讨论多次。上次就有专家指出,不是澳洲要为台湾而战,而是台湾站在第一线,正在为民主自由阵线国家而战。所以保卫台湾就是保护民主国家的利益。两天前的ABC节目,还有人提到台湾也是世界最大的半导体生产地,半导体是全球各国都绝不能缺少的,所以各国都应该努力阻止中国对台湾动武。如果澳洲不坚定表示保卫台湾的意愿,中国很可能真的会冒险开战。 澳洲的国防部长达顿昨天也重申保护台湾的承诺。他说万一中共对台湾动武,只要美国采取行动,澳洲就一定会加入,一起保护台湾安全。这也是呼应前几天美国国务卿布林肯所说,如果中共对台湾动武,美国和盟国都会采取一致行动。 其实根据澳洲智库洛伊研究所在今年六月发布的调查,澳洲民众对中国的信任已跌落新低,已有超过60 %的人将中国视为威胁,而非经济伙伴。这是从2018年以来对中国的好感度出现的连连崩跌。三年前,只有12%的澳洲人认为中国是威胁。 澳洲另一家智库澳洲协会在七月也发布民调,有近一半的澳洲人认为中国会武力犯台,且已有四成的澳洲人赞成澳洲应该出兵协防台湾。甚至有三分之二的澳洲受访者认为,即使台湾宣布独立会遭致中国武力犯台,台湾仍应该成为一个新的国家。 十月份,澳大利亚人报也公布一项民调,有59%的澳洲人支持澳美英三国针对中国的军事结盟(AUKUS),发展核潜艇项目。有75%的澳洲人认为中国对澳洲的国家安全的确产生了威胁。 居住澳洲的台侨大都经历过澳洲和中国关系很麻吉的这二十年,台湾的角色日益式微,几乎可以被忽略。尤其习近平在2014年访问澳洲,在国会演讲,强调中国会走和平发展路线,走向民主,坚持和平,绝不会动武。且和澳洲签订了自由贸易协定,当时接待他的就是澳洲前总理艾伯特。 几个月前,艾伯特明显表示后悔,他说澳洲曾以为中国会信守承诺,但六年下来,发现中国根本不守信用,承诺都是空话,还利用贸易做为惩罚澳洲的工具。若在今天,他是绝对不会和中国签协定的。他说,澳洲政府并没有改变,是中国政府变了。澳洲再难以相信中国了。艾伯特且强调,澳洲的经验足以做为世界的警讯。 上个月,艾伯特甚至前往台湾访问,与蔡英文总统做了很友好的会谈。蔡总统不断用脸书、推特将他们会谈的讯息公布出来,有照片,也有影片,民主开明的作风显然与中国领导人习近平大大不同。艾伯特的访问台湾想必也大大改变了澳洲执政的自由党对台湾的印象。 果然没多久,自由党参议员阿贝兹就公然主张支持台湾,主张废除 “一个中国政策”,正式外交承认台湾,亦即与台湾建交。阿贝兹曾是艾伯特政府的阁员,他的积极主张也反应了艾伯特访问台湾的成果,也势必影响自由党的政策走向。 澳洲台侨自然是欢欣鼓舞,还举办网路声援会支持阿贝兹,希望尽早能将澳台建交的议案提交国会审理。 同样是前总理,艾伯特与基廷实在很不一样,一个面对现实,一个还活在过去。就有台侨讽刺基廷根本就是澳洲的马英九,犹记得经济学人杂志曾以Bumbler (笨蛋)形容过马英九。基廷的确不相上下。 目前看来,澳洲采取 “抗中保台”的路线已日益明显,其实这正是提升澳台关系,促进澳台建交的大好时机。只是台湾驻澳洲的外交单位似乎也患了基廷症,还活在过去马英九执政时代,仍维持亲中与外交休兵作风。如果一味被动,不能趁势出击,很可能就此错失良机。 台侨看到台湾驻德国代表谢志伟,驻日本代表谢长廷,驻美国代表萧美琴,及刚过世的驻泰国代表李应元,还真是说不出的羡慕与感慨呢!
最近两岸都发生了闹得沸沸扬扬的绯闻案。 一是中国网球名将彭帅与前副总理张高丽的婚外情。一是台湾防疫大将王必胜与林姓护理师的婚外情。但是我们看到，两件事情的发展多么不同，两岸社会、法制、文化、风气都不一样，文明差距十分悬殊。要谈统一，怎么统一得起来呢? 中国的彭帅日前在微博发文，自爆被张高丽始乱终弃。甚至提到她与张高丽进行性行为的时候，张的妻子就在门外把风，事后则对她冷嘲热讽。彭帅发文短短20分钟就删除了，但讯息已传遍世界各地。中国当局立刻消音，不准谈论此事，彭帅也从此下落不明。各种臆测纷纷而起，也有人认为事涉高层的政治斗争，或彭帅已然怀孕，却被迫打掉。只是传闻均无法获得证实。 台湾的镜周刊透过爆料及跟拍，爆出王必胜与林姓护理师的婚外恋情，王常与林及幼儿出游，亲密互动。两星期来，媒体铺天盖地大肆报导。昨天王必胜选择与太太尤香玉(台北荣总神经医学中心主任)一起到镜周刊接受访问。王坦承一切都是他的错，五度向太太道歉。尤香玉则说她受伤很重，且还没有原谅丈夫。只是原不原谅是她个人私领域的事，没有必要向不认识的大众交代。且担心社会聚焦在这种私领域的事上，会弱化大家对社会危机的警觉心。至于孩子，王必胜表示，林姓护理师是孩子唯一的法定监护人，她选择不公开讨论，他必须尊重。 比较两岸诽闻，不难看出两岸社会的差距: 1) 舆论。舆论具有监督社会风气的功能。缺乏舆论的监督，社会不公无法获得公平的对待。舆论牵涉言论自由。中国在政治方面一向没有言论自由，但在社会议题方面，曾在改革开放时期有过局部的言论自由；但现在显然这种自由也遭到大幅的紧缩，连诽闻案也要管成一言堂。受害者发声不被允许，社会越来越不透明，以后会产生多少不公平的事端，可想而知。 台湾舆论对一切公领域事务则是越来越讲究公开透明。尤其公众人物，必须接受社会检验，媒体的发达，洽成为监督的工具。 2)公私领域的分际。中国现在连微信或社交平台的闲聊都要被审查，已逐渐回到文革时代，批斗已不分公私领域。 在民主自由的国家，有时言论自由太过泛滥，会造成私领域的伤害。台湾以前就是这样。但这次我们看到，言论自由开始包括了对私领域的尊重。例如:太太原不原谅丈夫，那是私领域的事，要不要公开是个人的决定。小孩要不要认父亲，那也是私领域的事，必须尊重当事人。未成年孩子由法定监护人保护他的人权，也是合情合理。 3)女权。都说中国社会女权较高，但显然不是事实，或者女权正在急速衰退中。诽闻事件，女性仍然是弱势的受害者，甚至仍然是被物化的男性的泄欲工具。而元配妻子居然可以纵容丈夫与别的女人进行性行为，还在房间外面把风，简直不可思议。这样的社会，很难相信女权有多高。 反观台湾，女权已有提升的现象。元配太太已经不再一成不变地出面为丈夫辩护、开脱。小三的角色也从依附男人的菟丝花变得独立自主，为自己的爱、欲负责，也为孩子的身分负责。 4) 当事人的应对态度。中国诽闻案的男主角张高丽到现在都没有出面，更无从承认错误或弥补伤害，根本就是不折不扣的渣男。张太太的角色更令人匪夷所思，人前人后表现不一样，难道不会精神分裂? 彭帅看起来就是个受害者，但是否有政治斗争的因素在内? 或会否引发斗争，其实也很难完全脱干系。横竖整个中国社会价值扭曲，纠错的功能完全不见。 至于台湾诽闻案，男主角王必胜勇于认错，数度道歉，且一肩扛下责任。虽然犯错的后果仍然必须承担，但社会已不会将他与渣男画上等号。王太太的表现更是可圈可点，没有传统受委屈的夫人包袱，也没有元配揪著小三猛打的嚣张跋扈；承认丈夫的确让她受到伤害，还没决定要不要原谅丈夫；对小三却没有一句苛责。她甚至还以医师的身分提醒社会关注更重要的议题。至于第三者林姓护理师，其实外人也难以指责。显然她已与男主分手，也没有提出要认夫、认父，或介入别人家庭的情事。反而强调她才是孩子唯一法定的监护人，有义务保护孩子的人权。如此独立自主的女性单亲妈妈，值得各界尊重。 过去三十年，两岸经过广泛的交流，本来已日趋接近；但在习近平主导的政治局势下，两岸的差距又逐渐快速加剧。这样从价值观到制度都出现了鸿沟，要如何能谈统一呢?
