「你們那麼大一個黨，害怕一個小青年嗎？」這是我幾十年前在給彭真委員長的信裡邊的一句話。現在得說：「你們那麼大一個黨，害怕一個九十歲的老人嗎？」鮑彤先生去世後，習近平當局嚴密監控追悼會，甚至破壞花圈和輓聯。這就是習近平幾個自信的體現。 習近平當真害怕鮑彤先生嗎？當真害怕。他害怕的不是鮑彤一個九十歲的老人，而是害怕鮑彤先生敢為天下先的道德勇氣。毛澤東、鄧小平那麼大的權威，彭德懷和鮑彤就敢直言反對，這就是道德勇氣。對那些陰謀詭計的下作之人來說，道德勇氣是他們最可怕的敵人。因此古人說：「雖千萬人吾往矣」，道德勇氣就是這種萬人敵。 不忍學生和市民遭受武力鎮壓，力促趙紫陽抵制武力鎮壓，並因此而被逮捕入獄，這首先是一個人的良心在起作用。中國傳統文化最重視的就是良心，最難實現的也就是良心。熱愛照顧小貓、小狗，那一點點小良心不難做到。路見不平敢於干預，說幾句公道話或者拉拉架，如今已屬難得。敢在大是大非面前頂著危險為民請命，這就是古人說的大仁大義。是聖人的行為。 如今的共產黨崇洋媚外，形成了歧視自己人的畸形社會心理。我們中國同胞做得再好，大家也不以為是聖人。你就是為同胞大眾犧牲了自身的安全和利益，小人們也還是能找出一些理由來，說明你不能算聖人。古人說：人非草木，孰能無過；過而能改，善莫大焉。可見古代聖賢和現代下作小人的不同。古人鼓勵大家爭做聖人，現代小人鼓勵大家學習下作的小人。 什麼是聖人的標準呢？古人列出了五條做人應該努力的方向：仁、義、禮、智、信。首先就是仁和義。仁就是現代人說的人道主義，同情心，博愛，等等。也就是老百姓常說的良心。就算是做個普通人，也不能沒有良心。聖人的良心超出了普通的範圍，惠及廣大的民眾，可以稱聖人。彭德懷和鮑彤先生就是這種；良心惠及億萬民眾的範例。 光有良心還不夠聖人的標準，還要為良心而行動，這就是義，俗話說見義勇為。在街道上制止流氓欺壓弱小，大家稱之為英雄。在災難中奮不顧身，解救洪水和烈火中的生命，大家稱之為英雄，實至名歸。敢在皇帝面前捋虎鬚，披逆鱗，為民請命，這就是聖人了。任何其他缺點錯誤，都是瑕不掩瑜，不是貶低聖賢的理由。 有人說：洪洞縣裡沒好人，共產黨里也沒好人。我從來就不同意這種簡單的劃分。共產黨里有蔡奇和李強這種叫人噁心的壞人，也有彭德懷、鮑彤這樣的聖人，更有無數保存著中國人良心的好人。畢竟大家都生活在中國傳統文化的氛圍里，畢竟年輕時都從理想主義的教育中成長起來。沒良心的畢竟是極少數，只要條件允許，想做好人和聖人的大有人在。現在只是良心被壓制了而已。 習近平害怕鮑彤，是因為鮑彤為後來者樹立了榜樣。習近平很有自信，據說有好幾個自信，其實他最自信的是「竟無一人是男兒」。把他的前任總書記胡錦濤強行帶離會場時大家的表現，增加了他的信心：更無一人是男兒。所以他在外交場合也霸氣外泄，敢於訓斥美國總統以外的所有總統。 外國古代的聖賢說過一個規律：上帝要叫他滅亡，必先使其瘋狂。古今中外，與聖人為敵的人，都沒有好下場。陷入瘋狂狀態的統治者，國破家亡、死無葬身之地是常態。可憐現在的中國上層精英真的竟無一人是男兒，習近平和他的一幫壞人當政，中國的老百姓真的要吃二遍苦，遭二茬罪了。 （原文轉自自由亞洲電台）
習近平在中共第二十次代表大會上作的報告，確實是一個標誌性的文件，它標誌著大家的猜測或者說謠言成真。習近平確實走在恢復皇權統治的道路上，這也是加速共產黨滅亡的道路。 當年鄧小平放棄馬列主義，恢復到市場經濟的所謂中國模式，使用了一個掩飾性的模糊片語，叫做有中國特色的社會主義。當時有許多共產主義老頑固還在位，所以他使用了社會主義這個詞，以便迷惑反對市場經濟改革的力量，救中國的經濟以便救共產黨的一黨專政。鄧小平的兩頭騙最終獲得了成功，市場經濟和美國的資助造成了經濟的高速發展。 但和許多天真的西方學者的看法相反。鄧小平經濟上的成功沒有帶來政治體制的變化，反而是加強了共產黨的一黨專政。這個成功不是西方學術所熟悉的階段論模式，是西方學者搞不清楚的中國模式。也就是兩千多年來的，以專制政治管理市場經濟社會的模式，而不是西方學術所熟悉的從封建社會轉型到資本主義的模式。 中國學者們從五四時代以來，都是以洋人的學術為學術，所以就直接武斷地說中國兩千多年是封建社會。這樣才好和西方學術接軌，特別是要和馬列主義接軌。甚至還有更傻的學者說，中國兩千多年來是奴隸制社會，而且還說不清什麼時候變成了封建社會。於是共產黨專門花錢研究，中國什麼時候從奴隸制轉型成為封建制，叫做什麼夏商周斷代工程，簡直荒唐至極。這也是五四時代留下來的學術遺產之一。連自己的祖宗都說不清，還罵別人數典忘祖。 現在習近平終於要恢復祖制了。這也不能全怪習主席，因為鄧小平的半吊子改革，自相矛盾難以持續。到了習近平時代大家越來越傾向於改變，否則難以持續的徵兆越來越明顯，總得找到個出路吧。或者按照馬克思主義的理論，上層建築適應經濟基礎，把政治體制改革為適應市場經濟的民主法治，這是正確的選擇。但前提是放棄一黨專政的專制體制，否則上層建築和經濟基礎不相適應的各種弊病，仍然會製造嚴重的腐敗和亂政，仍然還是無法持續發展。 但是習近平和鄧小平一樣，什麼都可以放棄，就是不能放棄一黨專政和集中在手中的大權。那麼就剩下了另一種選擇，恢復曾經成功施行了兩千多年的皇權制。要說習近平和毛澤東很相似，都沒有兒子接班，不像朝鮮的金家王朝可以實際上恢復皇權制。他們只能恢復到一代人的皇權。但他為什麼還要為他人做嫁衣裳呢？這就是剛才說到的歷史的必然。 這個歷史的必然不是只有一種結果，而是有至少兩種選擇。所謂的集體領導已經不能很好地駕馭專制的市場經濟，兩種不相適應的體質糅合在一起的結果，就是市場受到嚴重的壓抑和破壞，政治自然傾向於極端的腐敗。這兩者都是國家崩潰的基本條件。擺脫這兩條基本條件，就必須選擇前進還是倒退。習近平的中國式現代化，是清朝中學為體，西學為輔的最新表述。說明共產黨領導層和習近平本人，一致選擇了倒退到傳統的皇權體制。 有評論認為，專制也許更適合中國社會。異議群體也有人說：朝鮮的金家王朝不也很穩定嗎？可是多數中國精英和民眾早在一百年前就認識到，民主加市場經濟，是最合理的社會制度。西方人不懂中國社會，可以諒解。中國人不懂中國社會，還要妄加評論，就是對自己和別人都不負責的錯誤行為了。 （全文轉自自由亞洲電台）
10月1日是中共的國慶節，大家有閑心聽一些奇談怪論。咱們就來聊聊，最近引起國際、國內好奇的一些謠言吧。 國際第一關注的謠言，是有關俄羅斯到德國的輸氣管道被炸毀了。什麼原因不清楚，各種謠言紛紛傳播，各國之間互相抨擊，確實夠熱鬧的。但結果很清楚，就是歐洲國家依賴的俄羅斯天然氣，今年冬天肯定沒戲了。就算歐盟爭取到俄羅斯的妥協，俄羅斯也沒辦法供應天然氣，所以歐盟向俄羅斯妥協也就沒意義了。戰爭還得繼續。 中國人民和海外華人第一關注的謠言，就是有關習近平被軟禁了、要下台了等等一連串的好消息。就像聰明人的順口溜說的那樣：謠言就是遙遙領先的預言。能迅速廣泛地傳開來，就是因為大家希望這樣的結果。既然是大家都希望的結果，那麼夢想成真的概率就很大了。一不小心，謠言還就可能成真。 首先來看為什麼大家都希望習近平被軟禁，甚至下台。那是因為這幾年來，咱們習總確實折騰得有些不靠譜。經濟嘛經濟下滑嚴重，政治嘛政治越來越獨裁。政治經濟之外弄出個什麼病毒清零，把人都堵在家裡不說，還滿大街抓人檢測。檢測鼻子還不行，還要什麼檢查肛拭子。在大街上把人家小姑娘扒了褲子檢查，這簡直就是合法強姦罪了。公知精英們羞答答地說什麼快要文革了，文革有這樣官方大漢們當街扒人家婦女褲子的嗎？習氏暴政已經不如文革了。 現在是老百姓希望習近平下台，至少被軟禁，就像當年老百姓都希望抓捕四人幫一樣。如果真的把習近平抓起來了，會是個什麼新情況呢？老百姓最關心的是市場經濟能不能恢復活力，失業會不會減少，工資會不會提高。企業界最關心的是，國進民退是不是會逆轉，經營條件是不是會寬鬆。官僚們關心的就更多了，自己是否不用進監獄了，在海外的財產是不是會被凍結，等等。 看來習近平下台符合大家的利益和願望，那他最好就下台吧。但是，很多事情就怕但是。一旦習近平下台了，誰來替換他？誰能解決經濟下滑的問題？誰能扭轉外交的困境？最簡單的就是解除清零政策，小習招募的那幫大白們會不會造反？連這個都沒人敢接盤，所以黨內才會出台一個妥協，華國鋒模式。當然，這只是個謠言。 但是他們會接受華國鋒的模式嗎？習近平不怕得罪全國老百姓而受到報復嗎？他不敢冒這個險，他那幫無能但善於內鬥的馬仔們，也不會接受這個結果。馬仔下邊的無數個大白們，也會成為造反的力量。還有基層血債累累的土皇帝們，他們知道妥協是什麼結果。就是小習接受妥協，他們也接受不了。這局面不是華國鋒的局面了。 如果真有一場政變，那就不應該是一個妥協的局面。妥協只是一個幻想，雙方都不會接受。誰下手最狠誰贏，這就是個零和的局面，不存在妥協的餘地。怎樣才能收拾局面呢？只有符合全國人民願望的最大公約數，才能穩定地運轉下去，否則只能是天下大亂。 老百姓的願望是權利得到保障，不失業，漲工資。資產階級的願望是不被割韭菜，正常發財。官員們的願望是不再被進監獄所威脅，甚至可以展現才能。綜合這些願望，只有推行法治才有可能。而法治不行的最大障礙，就是一黨專政下沒有民主。一黨專制連黨內民主也不能保障，所以只能進行徹底的政治體制改革或者說革命，才能滿足政變後社會的要求，才能穩定地過渡到新的局面中。除此別無它路。 （全文轉自自由亞洲電台）
有很多國際媒體很樂觀，認為習近平和普京之間終於產生了裂痕，這是可以利用的好消息。但是同時，他們忽略了栗戰書在俄羅斯杜馬的正式表態。這很說明了一個道理，就是人們只相信他們願意相信的事情，不願意相信事實。 栗戰書在俄羅斯杜馬的表態，是習近平的態度，這個不用質疑。但是普京也不敢相信，於是就把表態給公布了。和中國政府公布的表態不一樣，中國顯然隱藏了一些關鍵的內容，包括著名的、讓大家不放心的策應論。為什麼表裡不一？俄羅斯對中國始終不放心：答應了上不封頂，卻沒有實際行動，這次是不是又是口惠而實不至呢？ 於是，三年不出門的習近平同志就不得不前往撒馬爾罕親自向普京解釋，而且是離開會場秘密會面。解釋了什麼呢？沒公布。但是明眼人從普京的微笑中可以看出些端倪，從習近平在黨內遭遇的阻力上可以估計個大概，從小習不得不離開北京去作解釋，也可以估計到下一步事情的大致走向。 兩個野心家秘密會面後普京微笑了，這說明普京放心了。他為什麼會放心呢？因為他了解了習近平同志的困境，也得到了習總書記的保證。所以他們愉快地表示互相理解，繼續互相幫助。在普京最近遭遇了哈爾科夫大敗的形勢下，在普京受到內部憤怒的壓力下，他最需要什麼呢？是強大朋友的支持，哪怕是表態的支持。可是習總書記不能立刻給他支持，他還是微笑著表示理解，他理解了什麼呢？ 這就是小習同志也有自己的困難，儘管可能是暫時的困難。這個困難不能公開，所以兩人只能秘密會談。普京侵略烏克蘭得到了其國內黨內的大力支持；而習近平幫助普京侵略，卻沒有得到國內黨內的大力支持。中國民間對俄羅斯侵略沒什麼好感，精英階層因為在西方有重大利益關係，也堅決反對因為支持普京而遭受制裁。這股逆流有可能使得習近平連任的計劃破產，習近平不得不收起他年初對普京的保證，假裝中立，說什麼促進談判和平等等模稜兩可的廢話。 為什麼說是廢話？那是因為從一開始，俄烏雙方就在談判。問題是雙方談不攏，烏克蘭堅決要求戰前的全部領土加上克里米亞，還有賠款。這是俄羅斯方面不可能答應的條件，就是普京下台或者癌症死了，俄羅斯也不可能答應這些條件。一開始烏克蘭不能答應普京的條件，現在是俄羅斯不可能答應烏克蘭的條件，所以和平談判就是個廢話。 但是習近平總說和平談判，西方人放心了，普京可不放心。現在他怎麼放心地微笑著說，理解理解？那是因為小習的理由足夠充分：在中國的精英階層反對援助俄羅斯的前提下，只有習近平連任成功，才有可能策應，而不僅僅是援助俄羅斯。怎麼策應呢？前門放火、後門偷東西，土匪的傳統手法。所以普京馬上宣稱，支持習近平統一台灣。 這種複雜的陰謀，老百姓看不懂，大多數媒體也看不懂，政治家們應該能看懂。但是看破不能說破，因為你沒有證據。法律可以在發生後加以懲罰，政治必須在發生前就預防。因為政治關係到的不是個人，而是全社會以至於全人類的安危。不能等到習近平和普京的陰謀得逞了，全世界都陷入災難了，歷史倒退的時候才找警察。那可能就來不及了。 這一次希望各民主國家的領導人不要再掉以輕心。人類的歷史不總是向前進，有時候因為主政者們的疏忽大意，會倒退一大步。兩次世界大戰就是證據，這一次可能危害更大。 （全文轉自自由亞洲電台）
最近，中共的輿論導向又開始吹捧義和團了。中國和世界絕大多數頭腦清醒的人們都清楚，所謂的義和團運動就是一群愚不可及的刁民在當權集團縱容下的土匪行徑，其思想根源是明清以來的自大狂加上閉關鎖國，在底層人民中造成的自我滿足和排外傾向。 現在，習近賓士下的中國似乎又回到了那個時代。所謂民族主義的根本，就是自大狂和閉關鎖國。而且從輿論上看，自我滿足加上排外傾向已經開始多時了，連自古就不是中國文化的種族主義也泛濫成災。真是學好不容易，學壞速成班。 當年，正當歐洲各國學習世界成功的文化、制度和科技的成就，迅速走向現代化之時，中國開始了明清時代的自大狂加上閉關鎖國。到了清朝末年，西方的大炮攜帶著新文化、新技術，衝擊了老大帝國的自信心。結果產生了兩股反彈：一個極端是全盤西化，以半吊子文人為主；另一個就是保衛落後制度的運動，以愚昧的宗教迷信組織為基礎。兩相鬥爭，造就了中國的百年蹉跎，進一步又退兩步，最終選擇了落後兩千年的共產主義農奴制。 兩派思潮相爭，最終從全盤西化派裡邊分化出了第三派 — 非驢非馬的共產主義派。表面上全盤西化了，學習了西方思想的怪胎之一共產主義，實際上實行的是西方怪胎和東方農奴制的雜種 — 蘇聯式的農奴制。在俄國，他們只是倒退了一百多年，人民的不適應還不太嚴重。在中國就是倒退了兩千多年，人民和社會嚴重地不適應。這就是中國的反抗早於蘇聯的根本原因。 鄧小平的半吊子改革雖有很多缺點，但他使中國放棄了閉關鎖國，恢復了經濟的活力。這是他對中國的一大功勞。但他為了不放棄共產黨的專制政治，極大地限制了市場經濟的發展。這說明他沒有選擇好現代化的道路，仍然在躊躇蹉跎，半吊子改革。到了習近平這個時代，已經面臨著是進還是退的局面。所謂的中國模式，在失去了西方輸血的前景下，不得不找新的出路。 前進一步，就是補齊鄧小平改革的缺陷，以政治體制改革配合法律和經濟體制的改革，中國可以走上民主和市場經濟健康發展的道路，這才是正常的現代化道路。倒退一步，就是回到毛澤東的蘇聯式封建農奴制，結合一黨專政的體制。小習同志斯德哥爾摩綜合症，喜歡迫害他們全家的蘇聯式的專制。他選擇了倒退回毛澤東時代，政治上發展了西方式的現代化專制，經濟上再走農奴制的國營計劃經濟，以便於配合專制政治。 這條路明顯是走不通的道路，只能讓中國倒退落後，分崩離析。它不但保不了共產黨的一黨專政，還會導致比文革更慘痛的大劫難。中國還有前途嗎？這是無論哪一派的朋友們都會問出的問題。全盤西化不可能，固步自封也不可能，共產黨的雜種體制更加沒前途，怎麼辦？ 只有老老實實學習歐美各國的成功經驗，學習世界上所有成功的思想、文化、制度和科學技術成果，發展出自己國家文化基礎上的民主和法治，才能趕上發達國家，進入現代化的大家庭。日本、韓國和台灣，是東方成功的例子。 古語說：欲速則不達。毛澤東和一眾五四文人都想跑步進入共產主義或者什麼主義，結果都是災難。而美國人從實用主義出發，老老實實地改進自己的生活，卻發展出世界最先進的國家。這個歷史的經驗，值得我們仔細地好好學習，不要再好高騖遠了。 （全文轉自自由亞洲電台）
最近，普京視察了遠東地區的多國軍事演習，照片上他露出了開心的笑容。這不對呀，最近俄烏戰爭都是壞消息，普京氣急敗壞切斷了向歐洲供應天然氣，怎麼還笑容滿面呢？有點兒詭異。 在莫斯科他笑不起來，到了海參崴他笑了。因為習近平的軍隊參加了普京的軍事演習，讓普京增加了信心。向普京的敵人展示了中俄聯盟仍然存在，這比僅僅聲援俄羅斯要來得實際，足夠讓普京們興奮一陣子了。 習近平的老搭檔栗戰書來到了海參崴，表面的理由是參加什麼經濟論壇。所以粗心的媒體都沒太關注，覺得這沒什麼可炒作的。沒想到一天之內就簽下了兩個大單：石油付款協議和新建輸氣管道協議。普京高興地宣布：多年談不下來的蒙古輸氣管道，這次竟然一口氣連價格都談好了，高興得一臉燦爛的笑容。 這僅僅是兩個商業合同嗎？是，也不是。這兩個商業合同，是對普京的政治支持和財政支持。雖然高價石油讓普京賺了不少，但是制裁也讓俄羅斯損失不小，兩相抵消，巨額軍費開支還是俄羅斯難以承受的壓力；還得從伊朗和朝鮮等國購買武器彈藥，財政的壓力可是不小。 小習同志一直在想，怎麼幫助他崇拜的硬漢男兒呢？直接給武器給錢不行，國內經濟界強烈反對。因為中國的經濟也一塌糊塗，唯一的亮點就是外貿掙的那點外匯了。你公開違反西方的制裁，就成了制裁對象。唯一的亮點沒了，洗錢的渠道也沒了，內部就得造反。現在大家的三件寶，老婆、孩子、錢包都在西方，制裁就等於要了大家的命。這個不能幹，也幹不成。 俗話說：辦法總比困難多。就在「戰鬥民族」要穿幫，普京加大徵兵應付烏克蘭戰爭之際，小習同志出於無產階級的國際友誼，送上了兩份大禮。中俄貿易用人民幣和盧布結算，這個俄羅斯多年不願意的辦法，現在正合普京的意願。沒有了美元、歐元的外匯，用人民幣可以繞過國際結算體系，向朝鮮、伊朗和其它國家支付。一下子就把西方的制裁削減了一大塊，普京可以到世界大多數地方自由地買東西了。順便也擴大了人民幣的國際市場。 途徑蒙古的輸氣管道更直接。雖然中國人用上清潔能源還遙遙無期，但合同的預付款就是普京同志的現款收入。而且多年的分期付款，也就成了俄羅斯銀行的信用證。過去合同簽不下來，是中國擔心俄羅斯用代理人蒙古，卡中國的脖子。現在成了，幾年之內幫助普京解決了財政困難，反過來卡了俄羅斯的脖子。只要俄烏戰爭不結束，俄羅斯就得對中國低聲下氣。這次栗戰書可是難得風光了一次。 在中共經濟下滑，政治分裂的二十大召開之前，習近平的這番操作會是什麼後果呢？美國、歐洲的反共浪潮高漲之際，對於大力幫助普京的中共會有什麼反應呢？這幾天還沒見動靜，可能正在醞釀大招呢。普京的底氣比之前更強了，歐洲人的日子就更不好過了。大規模遊行示威已經開始，降低冬季取暖的措施已經公布了，各國木柴的價格都已經節節高了，怎麼辦？ 過去是美國的拜登總統在推動歐洲支持烏克蘭，歐洲各國出於自身的利益，扭扭捏捏不怎麼情願。現在反過來了。歐洲人出於自身的利益，要推動美國放出更有效的大手段，對抗俄羅斯與中共聯手的新形勢。這一波的形勢和前段時間不同，俄羅斯是個定數，習近平插手進來成為最大的變數。西方如果不下狠心改變對中共的綏靖政策，必然很快就自食其果。首當其衝的，應該是一向首鼠兩端的歐洲。 （全文轉自自由亞洲電台）
最近中國外交的笑話太多了，不勝枚舉，而且出的笑話也是越來越奇葩。駐北愛爾蘭首都貝爾法斯特的總領事，為了批評美國有史以來都搞侵略，開出了一張美帝侵略史的菜單。這個菜單可是比網上的傻冒還奇葩，不但把美國的南北戰爭列為侵略戰爭，居然還把美國幫助中國的抗日戰爭也列為侵略戰爭。其餘的就不贅述了，奇葩加腦殘，這就是習近平的外交官。 俗話講：臭魚找爛蝦，烏龜找王八，什麼人玩什麼鳥。有習近平這樣的「通商寬衣」，就有外交官的奇葩加腦殘。美國人在抗戰期間和之後的內戰期間，都幫了中國共產黨的忙。單靠斯大林的偷偷摸摸和仨瓜倆棗援助，共產黨還不足以打敗國民黨。沒有美國的撮合談判和全面禁運，給了共產黨調整部署的時間，共軍不可能在東北取得轉折性的勝利。 勝利後就翻臉，這倒也是共產黨的性格。一般的流氓在翻臉後不承認別人幫過自己，也就是流氓的底線了。以此來看，毛澤東時代沒有超越流氓的底線，轉而吹捧斯大林老爹，也是站隊的需要。流氓假義氣，有奶便是娘，以流氓的標準無可厚非。但公然把別人的幫助說成是侵略、是欺負了自己，這臉皮可是城牆一拐彎兒了，超出了流氓的水平。 文革之後，我就聽中共的老外交家們沉痛地評論說：現在的外交官是一代不如一代。從那之後到現在，中共的外交系統還真被說著了，不斷出產丟人現眼的外交官。為什麼這樣呢？我認為和中共領導人一代不如一代有關。如今，能選上沖著公眾豎中指的總領事、說美國南北戰爭是自己侵略了自己的總領事、發現有中餐館就證明了有領土主權的發言人，這不是偶然，是和選拔人物的領導者的品味有關。正所謂王八吃綠豆，它們能對得上眼。 老外交家們為什麼會沉痛呢？因為外交就好像一個人的臉面。文革時期在家裡搞得一塌糊塗，在外邊還維持著臉面。不但美國、蘇聯這種對頭不敢小看中共，就是西方和第三世界的左派也還是以毛澤東的馬首是瞻。這多少也幫助中共緩解了外部的壓力，沒有最終導致崩潰。 現在習近平的戰狼外交讓國內那一幫小粉紅、自干五們歡欣鼓舞，卻讓全世界正常人看見了習近平的底褲。戰狼外交沒嚇住別人，倒讓別人看不起：原來這不過是個流氓，而且是個小流氓，不會自我掩飾的小流氓而已。輕視之心頓起，也就是不再拿你當回事兒了。誰說面子不重要？外交就是國家的面子–國際聲望的表現，軟實力的具體化。 說習近平違背了鄧小平的宗旨，也不盡然。習近平把鄧小平的實用主義發展到了極端。他不僅在國內黑貓白貓，只重視實際利益，而且在國際事務上也只重視實際利益，可以不要臉。在家裡欺壓老婆、兒女、父母，別人看不見，但一般人在外邊還是要維護臉面，不能不要臉。這就是鄧小平的有限實用主義。從胡耀邦、趙紫陽，到江澤民、朱鎔基，都遵從了鄧小平的兩面派實用主義，騙取了全世界的援助。 而習近平倒是個實誠人，把變戲法的騙術漏了底細。漏了底細的戲法還能騙下去嗎？哪怕就是西方人願意相信共產黨的騙術，也沒辦法了，事實擺在那兒呢。這就是不要臉造成了逐漸與美歐等國脫鉤的原因。從經濟到政治到全球秩序，想重回毛澤東時代已經不可能了。時代不同了，習近平也不是毛澤東。製造的迷信和真迷信不一樣，習近平應該羨慕金三胖。 （全文轉自自由亞洲電台）
我觀察了很多關於佩洛西議長訪台的評論，發現其中的幾個關節點沒有被注意，特此指出以供大家參考。 首先是佩洛西議長四月份就準備訪問台灣，因病推遲了行程。可很多媒體誤認為議長女士害怕中共。等到八月訪台的消息透露出來，拜登總統說可能時機不好。這下子習近平的戰狼們像打了雞血，認為美國就是怕中共，佩洛西議長肯定不敢訪台。他們以為這是個好機會，可以在北戴河會議中給習近平同志加分，而沒有考慮到拜登總統的猶豫，很可能是個陷阱。因為美國是三權分立的民主制，總統不能命令議會，用老百姓習慣的話說就是：總統管不著議長。 小習同志這一次的誤判，造成了中共把宣傳搞到了極限：話說得太滿，無法回頭。佩洛西不動聲色地來到了台灣，會見了總統和各界人士包括晶元行業的領袖。下不來台的小習同志惱羞成怒，又是導彈，又是軍艦、飛機的，動靜比1996年那次還熱鬧。什麼結果呢？台灣沒被嚇住，老百姓日子照常，只是加強了練兵，提高了準備反抗武統的行動。 大陸人民的反應就奇葩了。沉默的大多數就不說了，一向支持習近平的愛國粉紅們可就不滿了，如喪考妣，就像挨了當頭一棒，對解放軍的軟弱痛不欲生。小習被他的戰狼們忽悠得五迷三道，手足無措。他們又犯了一個錯誤，又一次誤判了形勢，斷絕了和美國剛剛恢復的溝通交流。這讓中美關係再一次跌入谷底，讓親共的媒體專家學者政客們，不得不又一次乖乖地閉嘴，讓中共內部的絕望情緒再一次上升。 有一些評論說，佩洛西訪台增加了台灣的風險。什麼海峽中線呀，導彈飛越呀，軍演常態化呀，等等。但是台灣人民卻淡然處之，歌舞昇平沒什麼反應。為什麼呢？這是因為海外媒體大多是站著說話不腰痛，平時也不關注台灣事務，在那兒大驚小怪。中共對台灣武力威脅是今天才有的嗎？台海的緊張形勢是昨天才開始的嗎？俗話說：虱子多了不咬，債務多了不愁。台灣人民的反應才是正常反應。 出乎習近平同志的預料之外的還有，美中關係和美台關係因為這次中共的憤怒反應，清醒了不少。更多美國政治家和人民認識到，中共的武力犯台，不僅是嘴上說說而已，必須認真對待。類似於二戰時期的租借法案，有可能因為習近平同志的推動而順利通過。台灣人民在歌舞昇平之下，也增強了保衛自己的意識，很多年輕人參加了業餘的軍事訓練，這為全面反抗解放軍犯台，增加了有生力量。歐洲各國也迅速表明了態度：如果解放軍武力犯台，必將全力支持台灣反抗侵略。這些對於中共，都不是什麼好消息。 習近平對於這個大大不利的形勢會做什麼反應呢？一種理智的反應是縮回去，停止一切對抗行動和戰狼外交，恢復對美國韜光養晦的欺騙政策，那也許能挽回內外交困的形勢，稍稍恢復國際國內的平靜和經濟復甦。但這樣他如何向北戴河會議上的元老們交代？如何向全黨全國人民交代？下台可能是順理成章的結果，把他送回陝西去進行再教育。 如果他為了保住自己的地位，放手一搏，進而加大台海危機，或者僅僅是媒體觀察家們說的那樣，把台海危機常態化，繼續和全世界對抗，那共產黨的日子就算是過到頭了。我們希望他採取哪一種做法呢？用戰狼外交官的套話來說，就是拭目以待。 （全文轉自自由亞洲電台）
年底中共要召開第二十次全國代表大會，簡稱二十大。媒體和網路上議論紛紛，包括爭論不休。可是中共自己的媒體倒是出奇地安靜，除了很少的不疼不癢的官話、套話、廢話之外，沒有往常的那種可著勁兒的炒作了。這是怎麼回事兒？ 這種現象似乎證實了陰謀論者的懷疑：內鬥激烈顧不上了。相信陰謀論的越來越多，也就不是陰謀論，而是接近共識了。少數悲觀論者只好說：不管誰上台，以中國人的奴性還是沒什麼好結果。這我就不同意了，你看看八九年那麼多人上街，頂著槍林彈雨，反腐敗要民主，能說中國人素質差嗎？和其它國家一上街就打砸搶相比，我真感嘆中國人的素質高。 素質懷疑論者們也不是沒道理。中國人從小就被訓斥教育得膽小怕事，不敢說不敢想，甚至已經不會想了。思想的貧乏造成各種蠱惑煽動的邪教包括共產黨，得以帶風向的好條件。共產黨這麼多年成功的法寶，就是欺騙性宣傳帶動了不動腦筋的愚昧民眾，造成符合中共目標的輿論，再利用這個輿論輔助他們割所有人韭菜的行動。愚民們被割了韭菜還幫人家數錢，然後還義正詞嚴地幫邪教罵人。 其實究竟二十大有什麼結果，不是能夠預測的。各種可能性都有。但是有一個結果可以預測，就是不管習近平能不能連任第三屆，中共的分裂和衰落都不可避免。如果能在二十大上阻止習近平連任，習派的強烈反彈和反習派的分贓不均，將會給和平演變創造條件。如果小習連任成功，秋後算賬會導致官逼官反，對中國的前途都不是壞結果。我們靜觀其變。 面對現在的世界潮流和國人的認知水平，阻擋中國走向民主共和的難度越來越大。文革和文革後以及八九年的危機，之所以能夠讓共產黨度過難關，是因為多年的洗腦還有效，共產黨的領袖還有很多追隨者，或者說還有威信。擁有軍隊和使用軍隊是中共能夠度過難關的關鍵條件。不行就直接用軍隊鎮壓。這是鄧小平時代威信不足，卻還能維持局面的主要原因。 三十年之後的今天，老百姓的愚昧減少了，軍人的素質也提高了。所以習近平為了政變收拾軍隊好幾年了。高級軍官換了幾茬，軍隊編製也混合了幾茬，這都恰恰說明他無法完全掌控軍隊為他火中取栗。軍隊官兵們接受八九年屠殺百姓名譽掃地的教訓，能幫助習近平搞一場軍事政變嗎？能夠再一次在大街上血腥屠殺老百姓嗎？肯定不可能了。 其實八九年就有很多有理智有良心的軍人，不肯帶兵屠殺人民。二十多年前也有軍人表示，如果再一次逼著他們屠殺人民，他們肯定會造反。這些都說明中國的軍人不是共產黨的奴隸，不是殺人的機器。他們也是老百姓，再一次逼迫和欺騙他們屠殺人民，已經不可能了。 如果習近平連任成功，報復就不是習近平能夠控制的，早晚要走向官逼官反。屆時軍隊站在哪一邊，將決定共產黨早一點還是晚一點滅亡。如果習近平連任不成功，則必然要清洗習派勢力，習派不甘心被清洗必然起來反抗，也是中共衰亡的開始。無論是台灣模式的和平演變，還是蘇聯模式的軍事政變，建立民主已經是多數中國人民的訴求。順之者昌，逆之者亡，歷史的潮流在這個時候才是不可抗拒的。 有人總結秦朝滅亡是因為沒有確立繼承人。也對也不對。反抗暴政的熾熱岩漿在地底下涌動，一旦有任何機會，就會造成火山爆發。沒有繼承人只是底殼薄弱，火山爆發的條件之一而已。 （全文轉自自由亞洲電台）
上個星期，日本的安倍前首相被刺身亡，英國的約翰遜首相被迫下台，樂壞了中國的五毛小粉紅。他們一片幸災樂禍，一片批評諷刺。沒人注意到，這是世界局勢變化的前兆。但有一個人注意到了，而且以他慣有的含蓄方式，暗示將有巨大的變化。這個人就是基辛格博士，一個九十多歲的老人。 基辛格是個很聰明的人，但我們大家都不太喜歡他，因為他幫助了毛澤東和共產黨。他親共的色彩太明顯，好像不太熱愛民主自由，只擅長國際陰謀。這自然不是大家喜歡的類型，不僅僅中國人不喜歡。但隨著時間的流逝，我們可以對他的行為有比較冷靜客觀的評價。 我和他只見過一面。那是在哈維爾總統的一次人權會議上，我們都是哈維爾總統的客人。中間休息的時候，我在衛生間門口的大休息廳里抽煙，他進來就看見我，並且微笑著走過來攀談，嚇了我一跳。他一回頭看見幾個記者悄悄地拍照錄音，立刻轉身板著臉將他們趕出去，關門之前還說誰敢進來我就把他告上法庭。 然後他嚴肅地對我說：我們是從不同的角度幫助中國人民，要互相理解，互相配合。把正要說難聽話的我弄了個不好意思，但始終很難理解，以為他不過是為了緩和情緒而已。事後多年想起來，他說的是真心話。對於常說謊話、廢話的政客來說，他當時的態度倒是很真誠，幸虧我沒脫口而出什麼難聽話。 他當年說服毛澤東開啟了中美兩國恢復邦交的過程，確實幫助中國共產黨延續了生命。但他也幫助中國共產黨擴大了與蘇聯的對立，使中國沒有重回蘇聯陣營的懷抱。林彪事件摧毀了中共執政的基礎，也提醒毛澤東找一個大國幫助，恢復人民的信心。在美蘇兩個大國之間猶豫的時候，基辛格和尼克松的橄欖枝，不失時機地幫助周恩來做出了選擇。這改變了那以後幾十年的中國和世界的格局，間接地給了中國人民擺脫共產主義的機會；也給了老毛死後，鄧小平放棄共產主義模式的機會。 現在又一次面臨世界格局大變化的前奏，基辛格博士幹了什麼呢？他九十多歲了還不甘寂寞，發言暗示烏克蘭應該割地求和，這對烏克蘭來說是最好的選擇。當然他不敢明說，因為政治正確他不敢明說，只能暗示。 最近他又謹慎地談到了台海戰爭，主動權不在美日台而在中共，並表達了兩點意見：不能放棄模糊政策；開戰是個政治原因。可以說他點到了要害，特別是第二點。與專家學者和觀察家們斤斤計較於中美軍力的對比不同，基辛格博士點到了政治原因，可以說點到了要害。 習近平為了保他繼續連任，為了對付他的黨內敵人，在可能被選下台的形勢下，會利用戰爭時期不換領導人的慣例，延續他的執政。所以是否開展武力統一的行動，不是軍力對比決定的，而是政治需要決定的。 看來基辛格博士說他和我一樣在幫助中國人民，是真心話，而且也確實付諸了行動。曲高和寡，當代人可能不能真正理解。但願執政的、自以為的領袖們，不要把他的警告當做耳旁風。
