近日，中國連續出現年輕人輕生的新聞。據網路報道，3月19日至23日，在不到一周時間內，天津市7名中小學生輕生，原因據稱是家庭壓力或成績不佳。據社交媒體上很多家長表示，4月1日起，天津市緊急召開全市中小學家長會，排查學生的心理狀態。無獨有偶，4月4日，湖南張家界天門山，4名年齡在23到34歲的青年，相約在此跳崖輕生。據當地警方通報，四人分別來自河南、河北、福建、四川，通過網路聯繫到一起。在跳崖前，四人服了毒藥，並寫下了日期為4月2日的遺書。遺書內容很簡單，只有一句話，「本人xxx，具有民事行為能力，本人是輕生，與其他人無關。」據記者調查，四名死者均來自貧窮的農村家庭，對生活失去希望應該是他們集體輕生的主要原因。 不管是天津中小學生連續輕生，還是張家界四青年集體跳崖，都反映出同一個問題：中國年輕世代未來的生存狀況堪憂。 中國自所謂的「改革開放」以來，經濟增長率平均超過兩位數，持續了超過三十年，國際社會紛紛將中國這段時期的高速發展稱為經濟奇蹟。但自2012年開始，中國的經濟增長率受結構性因素影響，開始放緩，疫情三年更加劇了經濟的頹勢。今年的人大會議上，時任總理李克強在作政府工作報告時，將今年的經濟增長目標定為「5%左右」，這是三十年來最低的增長數字。恐怕接下來很長一段時間，中國經濟再也無法恢覆之前的高增長率。經濟疲軟帶來的直接後果就是，無法創造足夠的就業機會。據人社部統計，2023年大學畢業生將達到1158萬人，創歷史新高。由於現有的經濟無法吸納如此龐大的就業人口，很多年輕勞動力不得不投入到外賣、快遞、網約車等零工行業中。根據國家統計局的數字，截至2022年末，沒有簽署正式勞動合同的「靈活就業」人數達到2億人，約佔全部勞動人口的1/4。這些所謂「靈活就業」的人口，其中很多人處於待業、下崗或朝不保夕的打零工狀態。 面對這種現實，官方不得不創造新的話術，安撫焦慮的社會情緒。去年，官媒《光明日報》刊登文章《年輕人選擇靈活就業，無需過度憂慮》。文章中指出，當下中國年輕人不同於父祖輩，對單位、組織已不再抱有執念，追求的是「合興趣、匹配專業技能」的工作；更享受工作中的自主性以及工作、生活間的平衡。文章稱，靈活就業是多數年輕人的主動選擇，外界無需過度憂慮。將被迫打零工說成是年輕人的自主選擇，宣傳部門也真是煞費苦心了。但宣傳無法徹底掩蓋現實，在經濟增長乏力的情況下，考公考編愈發火熱。年輕人也清楚，在這個一切資源被黨壟斷的社會，抱緊體制這棵大樹是唯一的出路。 生長在這樣的經濟低速增長時代，00後未來不管是就業還是生活，都將面臨嚴峻考驗，稍有不慎，就會成為新的都市貧困階層。而這樣的一代又是在網路中成長的一代，各種社交媒體把富裕生活的樣子赤裸裸地呈現在他們眼前。年輕人對於好的生活有具體的認知，但自己卻達不到。這種強烈的貧富對比會使00後乃至更年輕的一代陷入絕望，產生強烈的不公平感和幻滅感。但這種不公平感會導致他們走向何方，暫時還看不出來。00後背景差異和階級分化極大，他們作為一個整體，將會選擇反抗還是會忍受，甚至成為被統治者利用的政治力量，目前很難判斷，因而是中國未來發展的一大變數。 （※作者成長於80年代的北京，1987年考入北京大學後即從事學運，參與和組織了1989年民主運動，後為此兩次坐牢達6年多時間。1998年被流放到美國，得以進入哈佛大學10年，先後得到東亞系碩士和歷史系博士學位。現在擔任「對話中國」智庫所長。政治上的溫和堅定的反對派，思想上的理想主義者，生活中的資深閱讀者。出版有政治評論和詩歌散文等書籍20餘本。全文轉自上報）
第一件事，就是通過對於防疫問題的處理，我們可以看到，中共當局的國家治理能力已經大幅度下降。面對疫情，中共要不然就是蠻橫無理地靠暴力強行封控，結果造成人民生活的巨大損失；要不然就是毫不負責地「躺平」式解封，在基本的醫療救助體系都不具備的情況下，在醫療結構毫無準備的情況下，讓人民自生自滅，導致比疫情還嚴重的人道災難。面對天災，如此作為，反映出中共處理危機的能力低下。這其實本來已經是既存的現實，只是在2022年的防疫中徹底暴露出來了； 第二件事，就是習近平已經成為全民公敵。當2012年習近平剛剛接掌政權的時候，還有不少人出於對他的父親習仲勛的敬重而對他充滿期待，希望他可以在政治上進行改革；但從戰狼外交到國進民退，從強行連任到「動態清零」，習近平一路走到今天，其施政能力和獨裁本質已經引發全國人民的不滿，白紙革命喊出「習近平下台」，就非常具有代表性。這樣的不滿，不僅瀰漫在中共內部，而且已經是全民共識，大家只是嘴上不說而已，但從內心對習近平還充滿尊敬和期待的，應當已經寥寥無幾。這樣一個孤家寡人，還要繼續統治中國至少五年，後果不堪設想。 第三件事就是11月26日爆發的白紙革命。這場抗爭運動表面上爭取的是改變防疫政策，但背後的重大意義在於，這代表著人民抗爭的時代開始了，新的國家與社會的對抗開始了。「六四」之後中共通過各種手段與人民達成了隱形契約，只要中共能發展經濟，人民就服從中共的統治。但上海封城，鐵鏈女事件，唐山打人事件等一系列的惡性發展，已經打破了國家與社會之間的默契，當勇敢的抗爭著喊出「共產黨下台」的那一刻起，中國就進入了新時代。這將是一個充滿不確定性的時代，它或許是一個令人絕望的時代，但也可能是一個帶給人民希望的時代。 第四件事，就是中產階級作為一個階層，集體性地與統治集團決裂。目前為止，他們採取的，還是用腳投票的方式，大批的有產階級紛紛移民海外，從新加坡到泰國，從美國到歐洲，中國移民人數的大量增長，反映出中國的中產階級對未來的預期和絕望。長期以來，中國的中產階級仰賴中共專政體制的政治環境，通過利益交換等方式可以安穩發財，但現在，隨著經濟無可挽回的下滑，國家反過來要剝奪中產階級的財富，進行所謂的「共同富裕」，其實就是對財富的掠奪。這迫使中產階級覺醒。對於那些無法「潤」出中國的中產階級來說，他們將與來約認識到，如果沒有一個良好的社會和政治環境，不僅他們的財富積累無法繼續進行，就連已經創造的財富都沒有安全性可言。中產階級的覺醒，必將成為未來五到十年中國變化的重要動力之一。 短短的2022年，發生了太多的事情，這些事情縱使表面上已經成為過去，但它們對中國社會的發展，對中國人的集體認知，對中共未來的統治基礎，都將產生衝擊性的影響，我們會在未來五到十年中看到這些影響對現實的改變。 （全文轉自自由亞洲電台）
美國期中選舉大局已定，與外界選前預期「紅潮再現」相比，共和黨選得很差，不僅沒有拿下參議院，而且在眾議院領先的幅度很小。對比總統拜登的低民調和人民對通貨膨脹等經濟狀況的普遍不滿，共和黨選成這樣，甚至可以說是輸了。為什麼聲勢浩大的「紅潮」並未出現？我認為有幾個原因： 首先，選前外界對共和黨會大勝的期待本來就太高，尤其是媒體的各種民調，驚人地一致認為紅潮到來。我沒有證據，所以不敢說這是媒體故意的，或者是民主黨操作的結果，但顯然，共和黨自身過於樂觀的情緒在客觀上，的確影會響到一些共和黨選民。他們認為已經贏定了，所以沒有必要出門投票。 其次，由於共和黨聲勢太大，且志得意滿，一些競選語言中，有些話講得太早了，例如要彈劾拜登，要進一步修正以前的自由派立法等等。這樣的提早預告驚醒了很多原本無意投票的民主黨人和主張「政治正確」的年輕人，包括中間選民在內，很多選民擔心共和黨掌控兩院之後，美國將陷入更嚴重的黨爭，國家的前景更是一片混亂。因此，民主黨的票在最後關頭被催出來了。 第三，川普因素也發揮了作用。選前，川普的態度非常明確，只要共和黨大勝，他就一定會宣布競選2024年總統。而且，所有人都知道，只要共和黨大勝，任誰也將無法對川普形成制衡。對川普再選的擔心，也是民主黨選民，甚至共和黨部分溫和派選民投票的參考值。必須承認，川普現象歷經兩年，還是沒有完全消退，他的一舉一動，仍舊是很多選民的投票參考指標。 第四，經濟問題的確是拜登政府軟肋，但面對世界性的衰退，共和黨也並未拿出更好的應對措施；一些中間選民會認為，即使共和黨上台，也未必能夠解決通貨膨脹問題。因此，經濟問題對民主黨選情的打擊力度，比選前的預期低了很多； 第五，毫無疑問，最高法院關於墮胎權問題的裁決也的確產生了影響，很多自由派和中間派選民，擔心過去幾十年民權運動爭取到的一些權益，會逐漸被最高法院剝奪，這樣的危機感也使得他們不願意給共和黨機會。 選舉結束，民主黨意外地得到選民的寬容，但他們面臨的挑戰依舊嚴重。共和黨拿下眾議院的多數，根據他們已經有的規劃，一定會對拜登啟動彈劾調查的事由，包括了拜登次子杭特‧拜登的生意往來、美國自阿富汗撤軍。共和黨如果要成功彈劾拜登，當然不會過關，但是對拜登來說壓力很大；尤其是杭特的問題，可以說是鐵板釘釘的事情。一旦杭特受到法律制裁，拜登顏面全無。同時，治安和民生問題是人民不滿的主要原因，雖然看來選民願意再給民主黨機會。可是真的能解決嗎？目前看不出來。 值得注意的是，眾議院共和黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）成為眾院議長後，美國國會對中國的態度將更強硬。麥卡錫上月向福斯新聞表示：五十年來，中國共產黨對美國的生活方式、經濟、工作、公司、文化、制度和我們的未來發起攻擊。帶著這樣的立場，拜登即使想緩和美中對峙，可能性也不會太大。 （全文轉自上報）
習近平在「二十大」結束不久，中共黨內新一波整肅就已經開始。11月4日，現任中國人民銀行副行長范一龍從辦公室被直接帶走，拘留審查。雖然中共每天都上演反腐大戲，但抓捕范一龍一事格外引人注目。這不僅是因為范一龍作為一個副部級幹部，在事先一點也不知情的情況下，突然被捕，這種做法令人側目；更需要引起注意的是，這是又一個王岐山系統主要人馬被整肅，因此，外界難免會有傳言：國家副主席王岐山，會不會成為下一個中共內部整肅的對象？ 我認為，從各種情況分析，說王岐山處於危險的境地，其地位岌岌可危，是有一定根據的。最近幾年，王岐山的好友，地產大亨任志強因為批評習近平被判18年徒刑；有王岐山大管家之稱的董宏也被判死緩；中共前國務院副總理姚依林的孫子姚慶，今年也一度被拘留，而姚慶，也是王岐山的妻侄。短短几年時間，身為國家副主席，王岐山的好友，親信，家人，紛紛被收監入獄，按照習近平過去整肅周永康等人的從外圍和親信突破的手法看，王岐山很可能已經被確定為打擊目標。 而習近平要整肅黨內對手，拿王岐山下手也是不難想像的。首先，王岐山在中共體系內，從中央到地方擔任過各種職務，門生故舊很多，說他有自己的人馬，也就是外界說的「金融幫」並不為過，這當然是習近平最忌諱的。現在，團派，江派的勢力均已經被剷除，習近平一定會開始收拾其他派系，王岐山自然首當其衝；第二，王岐山並非血統意義上的紅二代，只是中共元老的女婿，但仍然屬於太子黨。最近紅二代中的馬小麗，陶斯亮等公開對防疫政策提出批判，看得出來紅二代對習近平的不滿還是存在的。打王岐山，也就是敲山震虎，打給紅二代看。 第三，習近平違反黨內成規連任，黨內不滿聲浪普遍存在，習近平要鞏固自己的權力，首先要做的，勢必是黨內清洗，這是他建立自己的權威的起家手段，也是他認為他能維護權威的唯一手段。即使不是王岐山，他也會找他人下手。面對各種挑戰和黨內的不滿，習的內心是很沒有安全感的。而沒有安全感的人，對於任何被外界認為能力超過他的人，都有天生的忌憚，而王岐山正是這樣的人。第四，我們也不能排除另一種可能性，那就是在習近平第一任期中，王岐山被賦予黨內整肅的調查大權，因此想必會掌握太多的黨內貪腐的材料。習近平雖然高舉反腐大旗，但自己的家族本身並不幹凈。在這種情況下，手中掌握的材料越多，其實是越危險的事情。周永康的落馬已經是前車之鑒。王岐山也很有可能因為接觸太多秘密成為習近平的心腹之患。 當然，以上都是根據過去中共黨內整肅的經驗做出的分析，王岐山會不會被整肅，可能以什麼樣的方式被整肅，我們都並不知情。但是，從范一龍幾分鐘內就從高級幹部變成加階下囚的事件，我們完全可以認定，中共黨內新一輪的整肅已經開始。誰會是更大的目標，相信很快就會有更明確的跡象出現。 （全文轉自自由亞洲電台）
中共「二十大」召開，第一場大戲就是習近平代表第十九屆中共政治局做的政治報告。對於這份報告，外界普遍認為基本上可以說是陳詞濫調，空話套話連篇，完全是一篇枯燥無味的黨八股。不過如果我們仔細推敲全文內容，其中還是透露出了一些未來習近平的可能的政治思路。我認為，這個報告里有三個關鍵詞是值得外界注意的。 第一個關鍵詞是「鬥爭」二字，據網路上有人進行的統計，這個詞一共提了17次。例如講到「四個務必」 的時候，習近平說要「務必敢於鬥爭，善於鬥爭」；在提到未來五到十年的中心任務的時候，習近平用很重的口氣說要全黨全國「準備經受驚濤駭浪的重大考驗」，並說，為此要「依靠頑強鬥爭，打開事業發展新天地」。問題是：到底會有什麼驚濤駭浪發生，因此需要如此強調「鬥爭」？是黨內鬥爭還是中美之間的鬥爭？習近平沒有明說。但不管是什麼，對「鬥爭」的強調跟他口口聲聲說的「和平崛起」，顯然是自相矛盾，背道而馳的。對於鬥爭的強調，再一次暴露了這個喝「文革」狼奶長大，充滿紅衛兵精神的紅二代的政治性格，但同時也反映出他內心極度缺乏安全感。據說「安全」這個詞在他的報告中提到更多，大概有80多次之多，這也頗為耐人尋味。 在習近平的政治報告中，絕大多數都是舊概念，但是有一個比較新的提法值得注意，那就是「中國式的現代化」，我認為這可以說是他的報告中的第二個關鍵詞。也就是說，習近平在他的任期內，將要試圖為人類社會的現代化發展，建立一個與西方不同的模式。這個模式的內容，主要是共同富裕，大概會是未來中共的宣傳重點和所謂「習近平思想」的主要特點。我認為這反映出了習近平的野心的進一步膨脹，也就是他在報告中提出的，要「創造人類文明新型態」。現在的習近平，已經不僅要為中國社會發展的方方面面指明方向，在未來他還要試圖為人類社會的發展指出方向。這當然是對毛澤東要做「全世界無產階級的領袖」的野心的模仿，但也可以看出，習近平的心中已經出現了因為無知而產生的狂妄。這樣的狂妄發展下去，對中國和世界都將是一種威脅。 報告中第三個反覆強調的關鍵詞是「人民」。除了我們已經耳熟能詳的「江山就是人民，人民就是江山」之外，在這次的政治報告中，習近平又提出了新的說法，叫做「守住江山，就是守住人民的心」。這當然是一句空話，我相信習近平自己也根本不知道自己在說什麼。但這裡的一個「守」字，我認為實際上表達的，不是「守護」的意思，而是控制和箝制的意思。把人民兩字反覆利用。這是2012年習近平剛上台的時候就主打的主旋律，現在十年過去了，恐怕還將是所謂「習近平思想」的主軸之一，真是老狗玩不出新把戲。但這還是勾勒出未來的習近平統治，將主打民粹主義，就是以改善民生為內容的旨在討好基層老百姓的社會政策，而共同富裕就是這樣的政策的體現。這樣的政策，其實質，就是劫富濟貧的打土豪分田地。我相信中國的有錢人聽了這份報告，會有更多人加緊向國外「潤」的步伐。 總體來講，過去十年在習近平的統治下，中國在政治上的倒退，體現為國家對社會的控制；在經濟上的倒退，凸顯為國進民退，打土豪分田地再現。而在未來，開展新的政治鬥爭，與文明主流分庭抗禮，以及民粹主義，將是可以預期的未來的習近平統治的主軸。以上是自由亞洲電台特約評論員王丹為您做的評論。 （全文轉自自由亞洲電台）
還有不到20天的時間，中共就會召開世所矚目的第二十次黨代表大會。不出意外的話，習近平將會破格連任，延續他的所謂的「治國理念」。現在網路上熱傳中共各種高層人士變動，但在我看來，更重要的還並不是人事變動問題，而是「二十大」之後中國可能的走向。 現在，「二十大」的議程大局已定，如果仔細觀察和分析中共官方媒體最近的一些論述，可以大致猜測出未來至少五年內，中國可能會出現的一些政治發展動態。這從兩篇文章中可以看出： 第一篇是新華社9月18日發表的一篇社論，題目是《辦好發展與安全兩件大事》。這篇文章，顯然是針對前不久貴州載運疑似染疫人員的大巴翻覆，導致網路上民情洶湧，黨內對「動態清零」政策也多有微言而做出的回應，應當代表的就是習近平本人的意思。文章開宗明義就表態：「既要堅持動態清零，又要最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響」，等於宣示「動態清零」政策不會因為出現嚴重的人道危機而鬆動。文章的重點其實在這樣一段話：「從國內看，我國經濟發展環境的的複雜性，嚴峻性，不確定性上升，改革發展穩定任務艱鉅繁重，我國發展進入各種風險挑戰不斷積累甚至集中顯露的時期，面臨的重大鬥爭不會少，各種鬥爭不是短期的而是長期的，至少要伴隨我們實現第二個百年奮鬥目標全過程」，「中華民族偉大復興不是輕輕鬆鬆，敲鑼打鼓就能實現的，必須勇於進行具有新的歷史特點的偉大鬥爭。」 這段話可謂殺氣騰騰，不僅再次強調未來的中國社會將要進行某種「偉大鬥爭」，而且模仿毛澤東「階級鬥爭要講一萬年」的口吻，提出「重大鬥爭是長期的」，甚至要伴隨第二個一百年。我們完全有理由預測，習近平連任之後的中國，將以「偉大鬥爭」的名義，推動「文革」2.0版政治運動，政治上只會越來越緊，在可預見的未來不可能有寬鬆的可能性。 但問題來了：以今天中國的數字化極權統治模式，反對派根本沒有立足之地，哪來的階級鬥爭的對象？哪來的顏色革命的可能性呢？當然沒有。但是中共，以及一切極權政權，為了維護統治，最主要的一個手段，就是製造敵人。現在習近平的基本思路，就是把美國和台灣列為主要的外部敵人，通過在台海問題上不斷製造麻煩，來作為必須進行「偉大鬥爭」的根據。而按照毛澤東「文化大革命」的特點和中共歷史上的傳統，還要有內部敵人，因此，這樣的偉大鬥爭很有可能首先從黨內開始，從進一步清洗中共內部的不同路線的擁護者開始。這一點，從另一個最近發布的文件就可以看出。 9月19日，中共中央辦公廳印發了《推進領導幹部能上能下的規定》，這個規定的頒布主要是為整頓黨內政治秩序立規矩。按照這個規定，有十五種情況的幹部，就要下台，或者被清洗。而這十五條標準，不僅沒有出現「腐敗」二字，而且前兩條都是針對維護中共最高領導人的權威而制定的：（一）政治能力不過硬，缺乏應有的政治判斷力，政治領悟力，政治執行力，在不折不扣貫徹落實黨中央決策部署，結合實際推動落地見效上存在明顯差距的；（二）理想信念動搖，在涉及黨的領導，中國特色社會主義制度等重大原則問題上立場不堅定，態度曖昧，關鍵時刻經不住考驗的。 顯然，這是一個政治挂帥的文件，腐敗，無能都不是重點，重點是「是不是忠誠」。這個文件當然不是針對習近平的，而是針對針對習近平的人的。換句話說，這個規定的頒布，再加上最近對公安司法系統的殘酷整肅，我們大致可以預測，習近平連任之後的中共，內部鬥爭會更加殘酷。 當然，不管搞階級鬥爭，社會革命，還是清肅內部，都是在自掘墳墓，歷史倒退通常沒有好下場。習近平號列車一定會跌下懸崖，問題是要有多少中國人為之殉葬。 （全文轉自上報）
9月18日凌晨2時40分，一輛從貴州貴陽出發的滿載要送往集中隔離的所謂「涉疫人員」大巴車，在高速公路上翻車導致27人罹難。這件事在全中國的網路上引起熱議，也登上了國際媒體的版面，因為這絕不僅僅是一起簡單的交通事故。正如很多網友所說，這次大巴翻覆，是當今中國社會政治現實的一個具有豐富政治隱喻的寫照，從中我們看到的不僅是交通問題，而更是當今中國存在的種種問題的集中體現。我認為，主要表現在四個方面： 首先，這是一起典型的老百姓為了獨裁者的一意孤行而付出巨大代價的事件。我們都知道，中國今天幾近瘋狂的「動態清零」政策，完全是當權者不顧民意也不顧科學常識的暴政。在這樣的暴政下，最終付出代價的就是老百姓。自中共建政至今，從大躍進到「文革」再到「六四」，無數的悲劇都是毛澤東、鄧小平，一直到習近平，堅持錯誤決策的結果。貴州大巴事件，就是這樣的悲劇的縮影。 其次，在深夜裡開往死亡的大巴上，有四十多名即將被送往遙遠隔離點的貴陽居民，對於這樣的荒謬政策，他們心中一定充滿了不解、抱怨，甚至是憤怒。但是我們看不到他們團結在一起提出抗議，更看不到他們以拒絕上車進行抵抗。幾十年來，中國人民在各種複雜因素的作用下，面對暴政不敢抵抗，任由暴政橫行，最終傷害到自己。這也是極權制度在很多國家都土崩瓦解，但在中國依然能夠維持的重要原因。這個原因，也充分體現在了這次貴州大巴的慘案中。 再次，這次貴陽市大巴的夜間冒險轉運模式，本身就是違法的行為。從司機穿著重裝防護服長途駕駛就可以看出，從轉運司機到乘客，其基本安全保障，從一開始就處於非常危險的狀態。這體現出了當今中國的另一大特點：黨的意志高於一切，包括高於法律。所謂的「依法治國」完全是一句空話，甚至是習近平的個人意志都可以凌駕於法律之上。在中國，完全沒有法治可言，人民也得不到法律的保護。27條人命，再次凸顯了黨大於法的中國「故事」。 最後，這次貴陽市安排大巴深夜進行轉運，完全就是為了實現「社會清零」的政策目標，也是為了當地政府自己的政績。把有可能染疫的人送到遙遠的地方，對外就可以宣布貴陽已經沒有疑似病例。這不僅僅是自欺欺人，更是幾十年來中共各級官員一貫的弄虛作假的執政模式。從各省的GDP數字到所謂脫貧任務的完成，都是弄虛作假的結果。當北京的獨裁者做出一個地方無法真正執行的政策的時候，地方官員的對付方式就是弄虛作假。從錯誤決策到弄虛作假，這就是中國政治運行幾十年的基本模式。這個模式，也體現在了這次貴州大巴事件上。 從以上四點不難得出結論，貴州大巴的悲劇雖然是單一事件，但凝聚了當今中國的各種政治現實。難怪有網友深刻地指出：中國，就是那輛在凌晨的黑暗中駛不進黎明的大巴。 最後，我要再次指出，所有這些中國的黑暗的政治現實，最終都會導致人民為之付出代價。在那個漆黑的凌晨失去生命的27個乘客，也是中國人民的縮影。中國的政治制度不改變，每個國人都可能會成為犧牲品。因此，我們應當記住那27個死難者，記住他們，就是記住中國人的苦難。 （全文轉自自由亞洲電台）
在俄烏戰爭發生戰略性大轉折之際，在決定中共未來十年最高領導層的關鍵會議「二十大」召開之前，俄羅斯總統普京和中國領導人習近平雙雙放下手中最重要的事情，來到烏茲別克舉行會晤，等於向全世界，尤其是向美國為首的西方國家聯盟再次宣示：中俄之間已經結成戰略同盟，在與西方的對抗中將相互支持。這次特殊時期的特殊會見，看似顯示中俄同盟堅定緊密，但稍加推敲就不難看到，這，其實是一個別彆扭扭的聯盟，一點也不堅定和親密。 首先體現在中俄雙方對於高層會晤這件事，在事先的對外表態上。其實，早在8月份，美國《華爾街日報》就已經報道了習近平將要出國，參加「上合組織」會議的消息。外界普遍認為，會有「普習會」。但中方外交部對於相關提問，始終不予證實。反觀俄羅斯，不僅俄羅斯駐華大使館上一周就公開證實了普習會，甚至普京本人也刻意高調地在會議前幾天，就在公開場合證實他將與「中國領導人」會面。值得注意的是，即使是對於普京本人的證實，中國外交部還是保持沉默，好像習近平會見普京是一件多麼見不得人的事情似的。一直到習近平出國的前兩天，中國官方媒體才正式宣布了這次出訪的細節。這是習近平疫情爆發之後第一次出國，中國號稱是進行大國元首外交。既然是如此意義重大的事情，按理說應當大張旗鼓、意氣風發，中方的官方宣傳卻如此羞羞答答，這看起來不是很彆扭嗎？ 更彆扭的是，雙方見面以後的一番對話。雖然此前人大委員長栗戰書已經代表中國毫不顧忌地表示要對俄羅斯的戰爭進行「策應」，習近平在與普京見面的時候也強調中俄雙方「在核心利益問題上要相互支援」，聽起來，中國對於俄羅斯的支持是無保留的。但是普京似乎並不忌憚戳穿表面的假象，在發言中說「莫斯科方面理解中國對烏克蘭戰爭有疑問和疑慮」，這句話措辭委婉，但態度上可以說是毫不客氣，單刀直入。表面上很平靜，實際上聽得出普京內心是不滿的。這個道理很簡單：中方如果對於俄羅斯的戰爭有任何的疑問和疑慮，一定會在雙方的會晤中提出，到底有什麼必要對外公布出來呢？何況，到底是怎麼的疑慮？什麼疑問？普京也不明確說明。既然不方便明確說明，那又何必說出來呢？習近平曾經深情款款地說，普京是他的「知心好友」。請問，天下有這樣有話不直說，別彆扭扭的深厚友情嗎？ 我當然不否認這次普習會是中俄聯盟的表現，中俄的確清晰地向全世界表達了相互支持的立場。但是，普京的牢騷，中方的低調，這些，都不是具有堅定和親密關係的同盟之間正常的互動，因此我才稱之為「彆扭聯盟」。而之所以如此彆扭，其實有很深厚的歷史和戰略淵源。但普京的一席話其實也點出了彆扭的關鍵，那就是俄羅斯急需中國為俄烏戰爭提供更直接、更積極的支持，而習近平顯然曾經承諾過這樣的支持；但是，或許是由於中國自身經濟發展無法支撐大規模的軍事外援，或許是因為中國目前還不願意完全與美國撕破臉，顯然中國並沒有完全履行自己的承諾。當初，普京很可能是因為有中方的承諾才大打出手的；現在戰爭陷入僵局，回頭一看，盟友卻在磨磨蹭蹭，不肯出手。也難怪普京內心彆扭。 （全文轉自自由亞洲電台）
外界矚目的中共「二十大」已經正式確定在10月16日召開。確定日期，通常表明中共內部已經針對人事問題，以及未來五到十年的路線方針政策問題達成了一定的共識。「二十大」本身，其實也就是一個對外正式宣布的形式而已。中共高層格局，至此可以說大局已定。當然，大家未免還是會好奇：已經確定了的「大局」，內容到底是什麼？前一段海內外瘋傳習近平受到黨內元老批評，可能無法如願連任，是否有可能成為現實？ 要回答這些問題，我認為回到中國官方媒體在「二十大」日期確定之後發表的具有定調性質的社論文本去分析，可能更有依據。因為這些社論的推出，毫無疑問是為「二十大」的結果進行鋪墊，發出政治訊號。而最新的一篇，就是9月2日新華社發表的重磅文章，題目為《復興之路，真理之光 — 深刻領悟習近平新時代中國特色社會主義思想 實現馬克思主義中國化新的飛躍》。 這篇具有新華社社論規格的文章，旨在總結習近平執政十年來在執政理念上進行的所謂「創新與發展」。但文中的一些表述給外界發出強烈的訊號，那就是未來中國的發展，仍將是在習近平的指導思想下進行。其中最值得注意的一句話就是：「黨的十九屆六中全會鮮明指出，黨確立習近平同志黨中央的核心，全黨的核心地位，確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位，反映了全黨全軍全國各族人民共同心愿，對新時代黨和國家事業發展，對推進中華民族偉大復興歷史進程具有決定性意義。」這段話，可以看作是北戴河會議上最終確定的結論，而強調習近平的核心地位對未來中國發展的「決定性意義」，使得習近平繼續掌控中國未來發展的政策，可以說已經是呼之欲出了。 文中再次重申「共同富裕」這項國策，說這是「中國式現代化的題中之義」。這裡不僅提出了未來習近平第三任可能作為主要論述框架的新名詞「中國式現代化」，而且把習近平一意孤行提出的共同富裕，列為所謂「中國式現代化」的最重要的內容，很明確地表示習近平的治理路線不會改變，而過去一年對於共同富裕政策的反彈和不同意見已經被平息下去。文中最後一句話說：「在習近平新時代中國特色社會主義思想指引下，我們一定能創造新的更大奇蹟，贏得更加偉大的勝利和榮光。」這句放在文章最後，是總結性的一句，已經很明確地提出，未來的中國發展仍將以「習近平新時代中國特色社會主義思想」為指導，等於再一次發出政治訊號，那就是：習近平在「二十大」上將繼續連任。 當然，不到「二十大」結束，針對人事問題，我們還不能下任何絕對的結論。外界最新的傳言「習上李不下」，也仍然是一個值得關注的發展趨勢。但不管人事上有怎樣的調整或不調整，有一條現在應當是可以確定了，那就是：在未來五到十年的時間中，中國仍將籠罩在習近平路線的陰影下，習近平對中共和軍隊的控制仍將是絕對的，他十年前提出的口號和目標仍將是中共的最高指導思想。對此而言，他在不在原來的位置上，其實已經不是那麼重要了。中國，仍然擺脫不掉習近平。
有時候觀察中國政治局勢，會讓人有一種百思不得其解的感覺，習近平對於權力的掌控就是一例。 所有人都知道，習近平上台十年來，把中國搞的一團亂且四面樹敵，經濟大滑坡，人民對政府失去信心，按照正常的標準來說，這個人毫無政績可言；所有人都知道，也許在習近平剛剛上台的時候，還有人對他有所期待和尊重，但現在，除了少數腦子不清楚的人之外，絕大多數中國人都反感他，對他敢怒不敢言，他失去了民眾的擁戴；所有人都知道，即使是在中共黨內，對他的不滿幾乎是公開的秘密，從太子黨到地方勢力，從元老們到李克強等，幾乎各國派系都被他得罪了一遍，連他過去的支持者王岐山，劉鶴等，現在都開始保持沉默。但是，所有人也都知道，即將召開的中共二十大上，他連任的機率目前看來極大；換句話說，他很可能仍將繼續掌握中國的最高權力，且看上去權力穩固。一個昏庸無能，蠻橫無理，四面樹敵，人人討厭的傢伙，權力居然如此穩固，這不合邏輯但卻是中國的現實，為什麼？ 原因很多，最重要的這個：習近平穩坐江山，這是中共的體制決定的。 當我們用現代的眼光看待中國和中國共產黨的時候，你就已經犯了錯誤。因為中國的政治體制遠遠不是現代化的體制，而在很大程度上還保留著封建帝王專制的特點。這些特點不僅包括帝王掌握一切權力，一旦登基，很難推翻；重要的還有另外一個，那就是：帝王和江山是聯繫在一起的。習近平常說，人民就是江山，江山就是人民。他當然是胡扯。實際上，對於中國來說，中共最高領導人就是江山，江山就是中共最高領導人。換句話說，中共最高領導人—現在是江澤民—如果被推翻，意味著江山的動搖，而不僅僅是個人的事情。這，正是中共內部大多數人對習近平不滿，但很少有人願意真正去挑戰他的原因。因為挑戰他不算什麼，但挑戰他，就是挑戰中共的一黨專制的體制。那些體制內的人，再怎麼不滿習近平，也不會挑戰體制，因為他們就是體制，他們依靠體制生存。 當初「文革」結束，從民眾到中共內部的老幹部，對於「文革」的始作俑者毛澤東，都充滿了憤恨和不滿，在中共內部召開的四千人大會上，要求徹底否定和批判毛澤東的言論幾乎成為主流。但鄧小平一言九鼎，要求一切向前看，否定對毛澤東進行批判，毛的畫像依舊掛在天安門城樓上。鄧小平「文革」期間受到政治打擊，三起三落，自己的長子鄧朴方被迫害到跳樓自殺未遂，他的內心當然不可能愛戴毛澤東，但為什麼要繼續維護毛澤東的形象呢？道理就是上面所說的，推翻了毛，就等於否定了體制，而鄧小平要掌握權力，中共要繼續統治中國，還是要依靠這個體制。這，就是毛不能倒，習近平無法倒的原因。 有人說，那為什麼兩任總書記胡耀邦，趙紫陽都倒台了？鄧小平不怕動搖體制嗎？那是因為不管是胡耀邦還是趙紫陽，都不是中共的最高領導人，他們雖然身為總書記，但只是鄧小平的傀儡，鄧小平不倒，體制就不會倒，胡趙倒不倒對體制無損。而習近平不同，在沒有元老可以牽制他的情況下，他現在就是中共的最高領導人。按照中共的傳統，不管他把國家禍害到什麼程度，只要沒有危及中共的統治，就找不到推翻他的理由。 （※作者成長於80年代的北京，1987年考入北京大學後即從事學運，參與和組織了1989年民主運動，後為此兩次坐牢達6年多時間。 1998年被流放到美國，得以進入哈佛大學10年，先後得到東亞系碩士和歷史系博士學位。現在擔任「對話中國」智庫所長。政治上的溫和堅定的反對派，思想上的理想主義者，生活中的資深閱讀者。出版有政治評論和詩歌散文等書籍20餘本。全文轉自上報）
