山東江海彙集團暴雷後，董事長夫婦遠走美國，約十萬受害者對警方為該案的定性提出強烈質疑，認為當局將案件錯誤歸類為「非法吸收公眾存款」，並醞釀發起大規模集會。受害者們呼籲中共中央紀委監委、公安部介入調查，追討合計約280億元的「合同詐騙」款項，以維護合法權益。 江海彙集團是一家長期獲得山東省政府支持的金融公司，持有合法資質，並在政府的支持下運營長達15年。據多名P2P山東投資受害者向本台透露，該集團在全省15個地級市設立了130餘家公司，並與多個地方政府合作設立金融服務及招商平台，例如濰坊產融公司、德州產融公司、濟南產融公司以及青島產融公司等。 政府支持下運營15年 江海彙集團涉嫌合同詐騙一案於去年8月因其資金鏈斷裂而暴雷。其中一位受害者張女士本周三（26日）接受本台採訪時說，江海彙集團的運作不僅受到政府認可，還在政府的直接監管下進行：「因為公信力來自政府，政府站台支持，給它披上了合法的外衣。江海匯詐騙了山東省數十萬老百姓兩百多億元。從去年暴雷以來，我們一直在維權。我們去過北京、山東（政府部門），但當地公安對我們老百姓的打壓非常厲害，監控、扣押、拘留，就是不讓我們發聲，但問題一直沒有得到解決。」 借款合同造假 300人被批捕 據新浪賬號「資管黑板報」消息，去年10月9日，山東東營公安局經偵大隊萬隊長、朱警官、市經偵支隊王隊長及40位江海匯案件東營受害人，在經偵大隊接待室進行了案情溝通交流。萬隊長通報，江海彙集團東營潤傳眾聚公司業務員共12人已被批捕，追回資金41萬元。東營公司7月份所吸收的資金已用於支付客戶利息，而受害人手中的合同大部分均為偽造。 據報道，江海匯案件的主辦地在濱州，當地檢察院已批捕300餘人，並查封凍結各地房產300多套。 張女士對本台說：「它持續了長達16年之久，去年8月份暴雷後，山東省政府不僅未積極處理此事，反而繼續對老百姓進行扣押、傳喚和拘留。我們計劃組織一次大規模維權行動，上千人準備前往濟南，在山東省委門口靜坐示威、絕食。」 張女士還提到，當時政府號召民眾出資幫助中小企業度過難關，並承諾利息高於銀行存款，同時簽署合同。然而，江海彙集團暴雷後，集團董事長安志斌和妻子周春衛被當地官員安排前往美國，以逃避法律追究：「暴雷以後，集團的頭目安志斌和周春衛被政府護送到美國躲藏，現在老百姓向政府要錢，卻遭到公安嚴厲打壓，動用了各種手段。」 六大子公司牽涉應急轉貸 另一位濱州居民張女士表示：「這家公司旗下有六大子公司，專門從事應急轉貸業務，各地城投公司均與其簽署合作協議併入股。我們的月息有時八厘，有時一分。2024年春天，他們在各地舉辦宣講會，宣稱與政府合作辦理應急轉貸業務。」 她補充說：「我們縣城就有一百多個業務員，涉及投資的家庭將近八百戶。暴雷後，很多高管和業務員逍遙法外，資產早已轉移，不讓我們上訪。」 受害者生活陷入絕境 張女士透露，她前後共投資江海匯500萬元人民幣，但已血本無歸。她還披露，濱州當地許多人因生活無望而選擇輕生：「有人跳樓，有人因抑鬱病逝。我和聊城一位大姐談起，她那邊六十多歲的人，最近兩三個月內就有好幾個人去世，很多人受不了這個打擊。我剛遇到這件事時，天天哭，整整哭了三個月，眼睛充滿血絲，差點失明。我的孩子……（哭）我的孩子連結婚的錢都沒有，房子也蓋不起。這是我們養老的錢，是我和愛人九十年代下崗後辛辛苦苦攢下來的，全都沒了……」 資金流向為何不公開？ 受害者質疑江海彙集團的資金流向為何不對外公開。對此，經偵大隊萬隊長對「資管黑板報」表示：「在案件偵查階段，細節不會對社會大眾公開。如果真想了解情況，待進入起訴環節後，可以委託律師查看相關材料。經偵部門也可以在一定階段向上級請示，決定是否公開部分內容。」 2024年8月中旬，多地投資人反映：「山東江海匯理財資金無法兌付，老闆安志斌已攜款潛逃國外。」此前，有中國記者以投資人身分致電山東濱州某公安局經偵大隊詢問情況，接線工作人員表示：「目前案件以非法吸收公眾存款罪立案，具體罪名需法院判定。」對於安志斌的下落，該工作人員則回應「不清楚」。 在最新的溝通中，投資人再次向經偵人員提問是否對安志斌和妻子周春衛進行實際控制，萬隊長記錄了問題，並表示會落實調查。不過，投資人發現，他們去年已經入境美國。 數百億存款涉案 受害者要求徹查 江海彙集團創始人安志斌（原名：安志成）攜款潛逃後，山東眾多城市的投資人均受影響，包括濟南市、淄博市、聊城市、東營市、棗莊市、濰坊青州市、濰坊諸城市、濰坊安丘市、濱州鄒平縣等多個地區。 據「資管黑板報」消息，江海彙集團及其關聯公司多達百家，累計吸收公眾存款高達數百億元，理財顧問多達千人。 另據X平台賬戶「李老師不是你老師」發帖，3月25日，海銀詐騙案的受害者再度前往上海市進行維權，要求上海市政府公開公正處理海銀詐騙案，嚴懲詐騙的始作俑者，途中遇到上海市相關暴力機構粗暴對待。視頻顯示，眾多抗議者不停高喊抗議口號，並高唱《義勇軍進行曲》進行維權。 責編：陳美華 許書婷
網路圖片 從幾個渠道得知，關於長江和記集團出售巴拿馬港口交易，近日的《大公報》口氣開始變得和緩。鼠記為此找來該報關於此案的最新報道，仔細研讀，確認了這一事實，內心不禁生出謹慎的快慰之情。前天，也即22日，《大公報》刊出題為《大企業應有大擔當，切勿因小失大》的報道，這是該報關於長江和記集團出售巴拿馬港口案的最新動作。儘管仍堅持其前一天刊發的《停止交割，切勿因小失大》一文中的立場，要求李家停止這筆交易，並再申「偉大的企業家都是錚錚愛國者」、大國博弈下企業應維護國家安全與發展利益等話，但通讀全文，不難體會到，其立場已發生微妙但並不難覺察的變化。 最重要的變化，是對李氏集團的批評調門顯著降調，變得溫和多了。 風波初起時，《大公報》連發三篇雄文，對李氏集團指控之嚴厲、措辭之尖刻，舉世為之錯愕，其中最具殺傷力之語，是指李氏集團不愛國，「出賣全體中國人民」。而在最新的這篇報道中，這些峻急的指控不見了，相反，在堅持原先一些立場的同時，流露出對李氏家族的「同情的了解」的態度，這突出體現在，報道的行文將李氏家族的選擇放在美國霸凌的背景下，並對美國的霸權進行了嚴厲譴責，全文三個小標題，第一、第二個小標題分別是「贏者通吃是一條死胡同」「看清美國『既要錢、更要命』本質」，矛頭均指向美國。而所謂看清美國本質之語，顯然將對李氏集團此次交易決策的定性，由立場問題降為認識問題，這無疑是一個重大的轉折。 另一個重要的信息，是文中三次、通過不同人之口，對李氏家族提出相同的忠告與規勸，即今後再遇到此類問題時，要事先與「持份者」，也就是有關方面做溝通。這一信息非常重要，它坐實了李氏家族此次在做出交易決策前沒有向港府，更沒有向中央政府報告、商量這一事實，同時含有「下不為例」的意思。 這一事實，很大程度上也有助於人們理解此次針對李嘉誠的輿論降維打擊，火力為何如此猛烈、無情。 毫無疑問，《大公報》上述關於長江和記集團出售巴拿馬港口交易的最新報道，立場上無限靠近新華社19日發布的通稿中外交部針對此交易案的表態。在那篇僅156個字的短消息稿中，對於記者關於長江和記集團出售巴拿馬港口交易的提問，外交部發言人毛寧著重譴責了美國的霸凌行為。鼠記當天即對這一消息的含義做了解讀，並預言對李嘉誠的大批判將划上句號。 拐點已現，令人欣慰。然而，反思不能缺席。 對於李氏家族此次商業決策的得失，固然未嘗不可以將其置於大國博弈的背景下去評判，但對於一個心系桑梓、多年來大手筆對內地做出捐贈的企業家，一事未諧，即做無限上綱的指責，甚至不惜展開大批判，讓人分明看到了極左的遺風，而這正是許多港人慘痛的集體記憶。 至於此種做法引發的網路民粹主義對李嘉誠的攻擊，讓內地一些民營企業家產生物傷其類的寒意，尤應引以為戒。 「昔年種柳，依依漢南。今看搖落，凄愴江潭。樹猶如此，人何以堪。」大樹可以經得起反覆的搖落，而人心，卻是斷斷經不起的。 寧左勿右的遺風，可以休矣。 有道是： 依依垂柳傷搖落，人心更恐惡語斫。 為問颶風何處來，寧左勿右是金科。 全文轉自微信公眾號兔子兔子畫漫畫
網路圖片 卷工時不體面 上高中的時候，我們班有個同學每天只離開座椅三次，中午吃飯、晚上放學，中間上一次廁所，其餘時間都在埋頭苦讀。我不知道他這麼拚命是否有什麼苦衷，但我知道同學們都叫他「勞改犯」，簡稱改犯。文｜WOLF 21 最近一些國際化做得比較好的家電和消費電子廠家開始嚴格規範勞動時間，控制加班行為，美的、海爾、大疆都有新聞提及，美的18:20以後必須離場，大疆9點後不許上班等等。 在國內政策沒有強制性文件出台的情況下，為啥這些大廠開始不約而同的選擇對工作時長下手呢？ 因為大陸另一邊的歐洲同志們卷不動了。歐盟在2024年底最終通過了《歐盟市場禁止強迫勞動產品條例》，具體的條款解析我找到了全網最權威的大咖解釋： 網路圖片 市場監管總局的這個解析非常細緻，我放在文末，我自己主要說說這個文件背後的一些思考。 歐美嘛，嘴上全是主義，手底下全是生意。這個條例實際上隱含著對歐盟製造業的保護，一條供應鏈上只要有一個螺絲釘是「強制勞動」生產的，這個產品就可能面臨在歐盟內的禁令。而強制勞動的定義，《條例》中援引了國際勞工組織（ILO）的29號和105號公約，具體內容為： 29號公約： 就本公約而言，「強迫或強制勞動」一詞系指以任何懲罰相威脅，強行要求任何人從事的非本人自願提供的一切工作或服務。 105號公約： 批准本公約的國際勞工組織各成員國，承諾禁止並不使用任何形式的強迫或強制勞動—— （一）作為一種政治脅迫或教育的手段，或者作為一種對持有或發表政治觀點或在意識形態上同既定的政治、社會或經濟制度對立觀點的懲罰； （二）作為一種動員和利用勞動力以發展經濟的方法； （三）作為一種勞動紀律手段； （四）作為一種對參加罷工的懲罰； （五）作為一種種族、社會、民族或宗教歧視的手段。 第105號公約全稱為《1957年廢除強迫勞動公約》，於2022年4月經全國人大常委會批准，同年8月正式向ILO遞交批准書，成為全球第179個批准國。對，1957年的公約，中國於2022年批准加入，其中2013年還廢除了明顯與公約抵觸的勞動教養制度。 從這個緩慢的進度上看，我們的勞動福利改善實際上是全球相對滯後的，179這個排名實際上與中國公眾假期+年假總和天數在全球所有國家中的排名相當。 而歐盟對於強制勞動的具體指標定義，則在條例中沒有提及，但可以參考歐盟的內部準則，2003年《歐盟工作時間指令》中，提出了歐盟國家的內部指標： 每年不少於 28 天（四周）的帶薪假期 每工作六小時需休息20分鐘 每天休息時長不少於11小時 限制長期夜班工作 每周休息時長不少於24小時 每周工作不超過48小時（個人可書面選擇延長，但最長不超過60小時） （雖然我很想相信網上那個5天40小時的版本，但很遺憾查下來基本闢謠） 如果歐盟想搞事，大概率會參照這個標準來查。而一個不得不承認的事實是，我們的整體福利及勞動保障水平，在主要經濟體中是總量不足且分布不平衡的。下過廠的朋友們可能對此深有體會，忙季機器是不會停的，無非是工人分兩班倒罷了；製造業基本上是單休；眾多臨時工是沒有五險一金的。以及這還是廠里，非製造業的僱傭中五險一金的普及情況都要更差。 但另一方面，這種吃苦耐勞的精神，在過去也是中國製造的成本競爭力來源之一。換句話說： 這是我們在製造業追趕先發經濟體中的一種選擇和代價。 在那個年代，我們沒有歐美日韓的資金、技術、人才實力，有的是人力資源、自然資源、消費市場，那除了發憤圖強，氪命以外，好像也沒有什麼好的道路。就像回到文章開頭的高中課堂，你腦子不如同學靈光，家裡沒有氪金開小灶的條件，不氪命你個小鎮做題家怎麼辦呢？ 但這顯然不應該是我們最終追求的狀態。 產業發展到了今天，中國已經走出了勞動力紅利時代，進入了工程師紅利時代，2025年中國累計大學畢業生達到1.6億人。歐盟這種希望通過限制競爭對手工作時長來挽回製造業競爭優勢的小算盤，已經打不響了。就拿這次主動縮減加班時長的美的來說，公司在信息化和自動化上的投入巨大，美的早在2017年就收購了全球四大工業機器人公司之一的CUKA，美的工廠機械化、信息化、智能化水平早就超越了國際同行。就像你的高中同學們，沒有哪個班級第一是只靠不吃不喝不睡，人家就算好吃好睡也不會掉出班級前五。 《銀河英雄傳說》中寫到：「人會死，星星也有壽命，連宇宙本身也不知何時就會消亡。不可能只有國家永遠存在。如果國家一定要有巨大的犧牲才能存活下去，那麼這個國家還是馬上滅亡為好，誰會在乎它？」如果一家企業要靠員工不斷犧牲健康與家庭來存活，那這個企業還是馬上倒閉為好，人可以接受為了一個目標暫時忍受，但不能把一生都浪費在苟且。 擔心不加班了沒飯吃，純屬是打工打魔怔了，至於擔心不卷了經濟不行，就更加離譜，經濟短期瓶頸不是生產不足，而是消費不足，遠期的經濟瓶頸不是年輕人不勤奮了，而是年輕人不生娃了。如果在加班的道路上越走越遠，那隻會在衰退的路上越走越遠。 正如半導體的制裁反而造成了中國半導體行業的空前繁榮，不管能不能幹贏台積電，反正是比過去的自己強多了。當歐盟的算盤打到了拼工時上，只會讓中國相關企業更加深入實施自動化，競爭優勢更加顯著。對於投資者來說，這輪最先整改的企業，反而代表公司國際化程度高，自動化水平高，競爭優勢根本不依賴廉價勞動力。 本公眾號所載信息、意見不構成買賣任何證券、基金及其他金融工具的投資決策建議，且在任何時候均不構成對任何人具有針對性的、指導具體投資的操作意見，訂閱者應當對本公眾號中的信息和意見進行評估，根據自身情況自主做出決策並自行承擔風險。本公眾號所載意見、評估及預測僅為該資料出具日的觀點和判斷，不保證有關觀點或分析判斷在未來不發生變更。文中轉發、摘編的其他專業人士或機構撰寫的研究觀點及數據僅代表其本人/該機構的分析判斷，不代表本公眾號觀點，對其中的信息及觀點不做任何形式的確認或保證。本公眾號不對任何人依據或使用本公眾號所載資料的行為或由此而引致的任何後果承擔任何責任。 附總局的解讀全文： 2024年11月19日，歐盟理事會最終通過了《歐盟市場禁止強迫勞動產品條例》，該條例後續經歐洲議會議長和歐盟理事會主席簽署後，將在《歐盟公報》上公布，在公布翌日生效，自生效之日起3年後開始適用。 一、法規主要內容 1.強迫勞動的定義 本條例中的「強迫勞動」是指國際勞工組織第29號公約第2條定義的強迫或強制勞動，包括強迫兒童勞動。 2.核心內容 條例明確禁止在歐盟市場銷售、進口和出口使用強迫勞動製造的商品，涵蓋所有行業及供應鏈各階段的產品。 3.管制產品範圍 條例適用於所有使用所謂強迫勞動生產的產品，涉及所有行業部門。所謂「使用所謂強迫勞動生產的產品」是指在產品的開採、收穫、生產或製造的任何階段，包括在產品供應鏈的任何階段，在與產品有關的工作或加工過程中，全部或部分使用了所謂強迫勞動的產品。 4.受影響對象 所有經濟經營者：出口商、進口商、分銷商和零售商。 5.針對特定地域或對象 歐委會後續通過指引、資料庫確認執法重點，強調有關國家強迫勞動的特定地域和經濟部門。 6.調查與決策機制 （1）調查主體 ⚫歐盟委員會負責歐盟成員國領土以外的調查； ⚫當風險發生在成員國領土內時，由相關國家主管部門牽頭調查。 （2）調查程序 分為初步調查和正式調查。 ⚫初步調查：在啟動正式調查之前，主管部門必須聯繫受影響的經營者，必要時還應聯繫其他產品供應商和相關利益相關者，從而得以獲得有關盡職調查的信息。具體而言，當局將可能收集有關在其運營和供應鏈中用於識別、預防、減輕、終止強迫勞動風險所採取行動的信息，被調查對象通常需要在30個工作日內作出回應。 ⚫正式調查：如果有確鑿證據表明存在違反強迫勞動條例的問題，主管當局有30個工作日的時間來決定是否啟動正式調查，即主管當局需要根據客觀可核實的信息，合理指出產品可能是使用強迫勞動或童工生產的。正式調查還可能包括實地檢查（即使在第三國，如果有關的經營者表示同意，主管當局會向擬將進行檢查的第三國政府發出正式通知，如第三國沒有提出反對意見，則可能開展實地檢查）。 （3）舉證責任 調查機關通過調查程序證明存在強迫勞動，但被調查主體的舉證責任仍然很重，調查機關可以依據可獲得事實做出不利裁定，特別是國家強迫勞動可能構成適用可獲得事實的條件。 （4）裁定標準 ⚫涉嫌強迫勞動的規模和嚴重程度； ⚫在歐盟市場上銷售或提供的產品數量或規模； ⚫成品中可能使用強迫勞動生產的部件所佔比例； ⚫經濟運營商與其供應鏈中涉嫌強迫勞動風險的接近程度以及他們解決這些風險的能力。 如果相關監管主體根據調查得出結論認為某種產品使用了所謂強迫勞動，其可以決定禁止在歐盟市場投放，或從歐盟市場上撤回已投放產品或對其進行處置。 調查決定將由牽頭此次調查的監管主體做出。根據相互承認的原則，成員國主管部門做出的決定將適用於所有其他成員國。但如果生產商從其業務或供應鏈中消除了所謂強迫勞動的因素，則被禁止的產品可以重新進入歐盟市場。 7.罰則 成員國將制定適用於不遵守上述調查決定的經濟經營者的處罰規則，其嚴重程度取決於違法行為的嚴重程度和持續時間以及任何相關的先前違法行為等因素。 8.可使用的合規工具 ⚫高風險產品和地區資料庫：歐盟後續會建立一個幫助評估違反條例情況的資料庫，該數據信息需是指示性的、非詳盡的、以證據為基礎的、可核查的和定期更新，說明特定地理區域或特定產品或產品類別中的所謂強迫勞動風險，包括國家當局強加的所謂強迫勞動。 ⚫《強迫勞動合規指南》：歐委會將在條例生效之日起18個月內發布並定期更新合規指南，內容主要包括經濟經營者的合規最佳做法、經濟經營者提供關於對國家當局實施的所謂強迫勞動進行盡職調查的指南、經濟經營者如何就所謂強迫勞動調查與歐盟相關監管主體進行對話（如應提交的信息類型）等。 9.執法靈活性 條例重視盡職調查和取消強迫勞動情形。對於歐盟認為的重要戰略貨物有「暫緩執行」的安排。對於調查和裁定執行的範圍可以僅限於貨物中的特定可替換的部件而非整個貨物。 二、風險預警 1.對於擬出口歐盟的企業 歐盟強迫勞動條例明確禁止任何含有強迫勞動成分的產品進入歐盟市場，無論這些產品是在原料開採、收穫、生產還是製造環節涉及強迫勞動。這一要求對計划出口歐洲市場的企業提出了更高的合規門檻。具體而言，企業需要全面評估全產業鏈，確保沒有任何環節涉及所謂的「強迫勞動」，這包括直接供應商和間接供應商的運營情況。 不符合該等要求的企業將面臨產品被禁止進入歐盟市場的直接風險，以及由此導致的品牌聲譽損害。同時，已流入歐洲市場的不符合要求的產品還將面臨被撤回的風險。與此同時，不合規企業也將被要求承擔處置受影響產品的費用。 2.對於不直接出口歐盟的企業 一方面，如果企業的產品在全球供應鏈環節中，可能通過多層供應鏈最終進入歐盟市場，即便企業本身未直接出口，其供應鏈中存在的強迫勞動風險依然可能被審查。另一方面，許多跨國企業基於自身與全球接軌的內控制度，對其全球供應鏈提出了所謂的「強迫勞動」相關的合規標準，要求所有供應商遵守。企業若無法滿足這些要求，可能面臨失去客戶訂單的風險。 目前除了歐盟及美國（UFLPA），在全球化的大趨勢下，其他國家及地區也陸續籌劃推出類似的強迫勞動限制措施。因此，即便企業不涉及直接或間接進入歐盟市場的情形，也需要為適應更嚴格的全球貿易合規環境做好準備。 全文轉自微信公眾號仰卧起坐積極分子
網路圖片 當代職場人，流水的工作，鐵打的自己。當代職場人，流水的工作，鐵打的自己。 無論是被「996」捆綁，還是被「007」超度，不變的是一刻不停，即便面對的是毫無意義的狗屁工作。 沒人不想從這種狀態中解脫，無論是由於公司的好心「被畢業」，抑或鼓起勇氣主動辭職逃離內卷。也決定趁此機會，給自己放個長假，重新感受睡到自然醒的滋味。用當下時髦的話來說，這叫 Gap。 不過一些企業和 HR 們更願意稱之為空窗期。打工人一旦沾染上它，就有了「案底」，從此淪為戴罪之身，輕則求職時被反覆審視，重則被職場拋棄，再也無緣 offer。 打工人，主動按下暫停鍵 多少 80、90 後，從小就被爸媽在耳邊嘮叨不能輸在起跑線上。等長大進了職場，如果沒有按社會時鐘升職加薪，也會被貼上不思進取的標籤。 更別提想裸辭歇會兒再找工作，上一輩人只會覺得「歇歇就生鏽」，休息是原罪。他們眼裡正確的做法，該是騎驢找馬，絕不留出空檔。 可在殘酷現實里摸爬滾打過的人才懂，進入職場空窗期，既有蓄謀已久主動為之，卻也不乏身不由己情非得已。 根據脈脈發布的《2024 年度人才遷徙報告》，受訪者中被動辭職的比例略降至 13.62%。同時越來越多身心俱疲的打工人按下暫停鍵，主動辭職待業的比例從 3% 上升至 8.8% [1]。 我們也整理了社交媒體上有關「空窗期」的討論，發現主動離職最常見的原因是身體或家庭。當然了，因工作強度大、內卷嚴重、看不到職業前景、待遇差等，放棄打爛工乾脆跑路的也很普遍。 都說離職是最好的醫美，聽多了也會動起出走的決心。工作強度經常爆表的牛馬們都心知肚明，自己早已陷入亞健康的漩渦，身體隔三岔五就亮起紅燈，不免自嘲道： 集齊甲狀腺結節、乳腺增生、脂肪肝「三件套」召喚不了神龍，但是也許能攢出 ICU 入場券。 也有因長期加班和職場 PUA 而血條見底的打工人，終於主動安排休整。如果恰巧遇上公司人力降本，喜提 N+1 小禮包，也算是幸事一件。 此外，對未來感到迷茫，需要時間探索適合自己的工作，重啟人生，也是不少人空窗的原因： 越發覺得自己平庸，工作輕鬆沒壓力，但知道自己不想做這個行業，也不想這樣過一輩子。所以我不恨裸辭，只恨沒有早一些裸辭。 逃離「996」的格子間，進入職場空窗期後，大家都在幹什麼？我們發現雖然休息躺平是大多數人的主旋律，可離開職場都沒能真正放鬆下來的，也不乏少數。 對平時年假都用不幹凈的社畜來說，終於能趁此機會四處旅居，浪跡天涯，拯救自己「死人微活」的精神狀態。 而在早已渾身班味兒的人看來，此時還是換到旅遊博主賽道，重新煥發自己自媒體第二春的好機會——即便最後只收穫個位數的瀏覽點贊。 還有人「身躺心不躺」，只是換個地方接著內卷，譬如早九晚九埋頭備考公務員、研究生，生怕被不進則退的生存法則甩出賽道，用實際行動證明休息是原罪。 還沒躺平，就開始焦慮了 作為調整生活節奏的特殊節點，職場空窗期的長短因人而異。 對有些人而言，停下來只是為了給自己一個 Gap Month，用這段時間爭取一些大口喘息的空間。但也有人選擇空窗超過一年甚至更長時間，開啟 B 面人生。 為了更好了解大家職場空窗期持續的情況，我們也對社交媒體上提及時長的討論進行了統計，結果發現，職場空窗期較長的情況的確不算少見，像超過一年的佔比就達到了 21.4%。 而空窗期在三個月內的，約佔到三分之一。無論最開始是失業還是裸辭，他們都在很短時間內調整狀態，迅速開始改簡歷、求職、面試，投入下一份工作的懷抱。 網路圖片 對於職場空窗期夾在三個月至一年之間的人來說，剛開始的時候確實是放鬆爽玩，獲得前所未有的釋放。 可 Gap 久了，不少人也發現日子越往後過，自己越無法心安理得享受這段歡樂時光。沒過多久，內心的脆弱不安感在不知不覺間萌芽，並壯大成對未來的深深憂慮： 前幾個月挺開心，所有工作的壓力焦慮熬夜通通不存在了，結果又開始找工作壓力，壓力山大，投的簡歷石沉大海，夜晚失眠。 細看在職場空窗期內會讓大家倍感焦慮的原因，會發現求職困難、親友壓力、生活費告急位列前三位。 有時來自父母親戚的詢問嘲諷、不明就裡的嘆氣傷悲，都可能讓人倍感無語。也有出於好意發來招聘鏈接的，可要麼是薪資低得離譜，要麼是崗位完全不匹配自己，只有無奈苦笑，謝絕好意。 與此同時，假若在職場空窗期內沒有任何收入來源，基本等於坐吃山空。隨即而來的生活費告急、房貸壓力等問題，都顯得格外尖銳，如同一根針尖銳戳破躺平的幻想： 我的經濟狀況迅速惡化，很快就到了無法承擔月供的地步。斷供，這個曾經離我遙遠的辭彙，如今卻成了我無法逃避的現實。 當然，最嚴重的後果還是求職路變得坎坷。很多人都提到自己面試時會遭遇求職單位的審問，彷彿空窗期有罪；還會質疑自己的能力，讓人百口莫辯。 空窗期到盡頭，錢途兩空 其實早從投遞簡歷開始，結束 Gap 休息狀態、重新出發的打工人們，就已經發現如今的就業市場變了天。 無論是獵頭的問候永遠停留在了離職的那個月，還是此前壓根不會正眼相看的公司都挑肥揀瘦，對應聘簡歷百般挑剔，諸多苛待。 在具體梳理社交媒體上關於空窗期會帶來的求職阻礙後，我們發現，簡歷上的時間斷層，是比過往工作經歷更能觸發 HR 敏感神經的存在。 發出去的簡歷，不是在已讀後石沉大海，陷入沉默；就是對方快刀斬亂麻，宣布判處死刑——「很抱歉，您的經歷與崗位要求不太匹配。」 給機會解釋， HR 和業務領導也會針對職場空窗期反覆盤問，稍有不慎就可能踩中雷區。 像如果說在調整狀態，會被質疑抗壓能力差、心靈脆弱；旅行度假會被認為嚮往自由、不穩定；就連解釋身體不適，都可能被懷疑入職後肯定經常請假，耽誤工作…… 此外，打工人們還會被疊加「能力差」「經驗不足」等各種負面標籤，給足 HR 壓薪的理由。都說跳槽是最好的漲薪手段，可是空窗期除外： 我空窗好幾次，空窗一次工資降一次，笑死。 如此下去，一直找不到工作的職場人，就這樣困在尷尬的空窗期里，形成一個死循環，想躺平也做不到。 更有甚者「斷工即斷糧」，尤其是沒有積蓄的月光族，離開工作崗位，穩定的收入就會戛然而止，但生活的各項開支卻不會因此停下腳步。 前程無憂的職場空窗期調研報告指出，34.67% 的打工人需要攢夠兩萬元才敢按下暫停鍵，而自述攢到十萬以上才敢離職的，佔到了調研人群比重的 36% [2]。 光房租和社保兩項生存稅，就足夠榨乾普通打工人的現金流。生活在一線及新一線城市，合租成本都卡在至少 1500 元，這還可能只是老破小里的一張床位。 而每月雷打不動的社保支出，既是續命符也是沉沒成本，醫保、養老金也都得靠它維繫。當深夜急性腸胃炎發作衝進急診室，沒人希望還要為自費賬單分神嘆氣。 如果是一線城市的打工人，斷繳社保也會像一張倒下的多米諾骨牌，重新刷新各種時間節點，城市落戶、購房資格、買車搖號等都會受到影響。 至於其他生存剛需，就算吃飯全靠拼好飯，加上水電費、交通費等雜七雜八的費用，月底回看賬單上密密麻麻的支出，也足以讓人感到窒息。只有長嘆一句，職場空窗期雖然不犯法，可它要命。 全文轉自微信公眾號網易數讀
烏克蘭停火談判將在美國主導下於周一在沙特啟動，談判將分開進行，美國與烏克蘭談判代表以及美國與俄羅斯談判代表分開談判。談判的首要目的，達成一項在三十天之內停止攻擊對方能源設施的協議。 特朗普重返白宮後，迅速靠近俄羅斯，其國防部長在慕尼黑年度防衛論壇上並且設定了底線：一，烏克蘭放棄加入北約，二，烏克蘭對2014年以來俄佔領土提出聲索並不現實。美方事實上採用了克里姆林宮的敘事邏輯，致使所謂的談判一開始就籠罩著一邊倒的陰影。 2月28日澤連斯基在白宮與特朗普發生激烈爭吵後美國一度切斷對烏軍事援助和分享情報，隨後，烏克蘭表示願意與俄羅斯進行談判，同時強調不會放棄任何領土。在無法迅速實現停火的情況下，美方的目標漸趨縮小和走向實際，提出首先就停火30日舉行談判。這一提議其實最早由法國提出，巴黎提出的是三十日之內在空中、海面及陸地實現停火，美方的提議則縮減到三十日停火且只涉及停止對能源設施進行攻擊。 被美國逼上談判桌的烏克蘭希望至少與俄羅斯達成部分停火協議，一位不願披露姓名的烏克蘭高官對法新社表示，基輔方面希望在周一的討論中「至少」與俄羅斯就能源領域、基礎設施和黑海領域的部分休戰達成協議。 基輔同時表示已做好全面停火談判的準備，但是遭到俄羅斯拒絕。其中一個理由是烏克蘭軍隊目前部分佔據著俄羅斯領土庫爾斯克。克里姆林宮表示此次談判僅僅涉及臨時停火三十天，在臨時停火期，停止攻擊對方的能源設施。 烏克蘭雖然被美國逼上談判桌，但對本次談判仍然十分重視。烏克蘭談判代表團由烏克蘭國防部長烏梅羅夫帶隊，俄羅斯代表團的帶隊官階明顯低於烏克蘭。據介紹，俄羅斯的兩位主要談判代表，一位是來自於俄羅斯情報機構—俄羅斯聯邦安全局高級官員謝爾蓋·貝塞達，自2014年起他已被西方列入黑名單，俄羅斯侵烏初期，貝塞達被指責未能預計烏克蘭強大的抵抗能力一度受到克里姆林宮冷遇；另一位俄羅斯談判代表是俄羅斯聯邦議會上院國際事務委員會主席格里戈里·卡拉辛。 為平息外界懷疑莫斯科敷衍，克里姆林宮發言人佩斯科夫周六稱，俄方兩位代表都是非常資深的談判官員，且由普京總統親自點將。但佩斯科夫沒有說明，為何總統府及國防部抑或外交部的主要官員沒有擔任談判代表團團長。 據指出，這一回合的談判應主要集中在部分停火涉及的「技術」層面，根據前述烏克蘭高級官員表示，將討論哪些設施或地點屬於停火範圍，如何監督停火等等。至於海上停火的可能性，涉及何種類型的船隻，以及黑海海域的哪一部分都有待談判。烏克蘭官員表示，基輔將把重點放在實質性問題上：停火涉及的地盤和設施？以及如何監督停火？ 烏克蘭之前曾明確表示，希望美國出面監督停火進程。烏克蘭高官表示，這是因為美國人具有極強的情報能力，他們對地面和空中的動向掌握得非常清楚。 美國特使威特科夫周六就此表示，本次談判的目標是達成停火三十天的協議，然後在三十天之內啟動永久談判。他認為距離這一目標並不遙遠，但是要達致停火三十天的協議，首先各方要就前線的停火條件達成協議。 俄羅斯談判代表卡拉辛周六對俄國國營電視台表示，俄方希望至少「取得一些進展」，什麼進展？他沒有詳談，但他表示，他與另一位俄羅斯談判代表貝塞達抱持著「不怕鬥爭同時又具有建設性」的精神狀態。 周六，美國特使威特科夫在播客中稱讚2022年發動侵烏戰爭的普京：「我不認為他是壞人」，他的話體現了特朗普的傾向。美俄迅速靠近導致地緣政治重新洗牌，烏克蘭的隱憂始終是，美方為儘快結束戰爭將迫使烏克蘭接受有損其根本利益的和平條件。 在談判中，毫無疑問，俄羅斯人將希望在暫停和控制方面實行普京所說的「細微差別」，普京表示，他擔心烏克蘭會利用這種停戰協議來招募更多士兵並獲得新的西方武器。 與此同時，儘管英國首相斯塔默和法國總統馬克龍特別希望歐洲的聲音被聽到，但歐洲人在這場談判中卻被邊緣化。不過，馬克龍周四在巴黎舉行峰會，澤連斯基和基輔的盟友將出席。歐洲希望，在關鍵的時刻，表達對烏克蘭堅定不移的支持，同時做好向烏克蘭不斷提供軍事援助的準備。 在外交談判的同時，俄羅斯繼續攻擊烏克蘭，基輔軍隊則試圖襲擊俄羅斯領土以擾亂莫斯科軍隊的後勤。 澤連斯基周六還宣布，他視察了保衛波克羅夫斯克前線的部隊。波克羅夫斯克是該地區為烏克蘭軍隊提供後勤保障的戰略城市，也是俄羅斯軍隊數月來多次襲擊的目標。 作者：安德烈
根據『日經新聞』周六報道，加巴德(Tulsi Gabbard)領導的美國國家情報總監辦公室3月20日發布名為『中共領導層的財富與腐敗活動』的報告。 報告指出，在2012年媒體披露時任總理溫家寶和習近平家族積累巨額財富的報道後，「習近平上台時可能曾敦促家人出售持股。」 不過，「行業研究顯示，截至2024年，習近平家族仍然持有數百萬美元的商業利益和金融投資。」 報告稱，「儘管現有數據還無法將這些投資與習近平直接掛鉤，但不排除這些資產是代表習近平間接管理的」。 美國國家情報總監辦公室的報告分析了中國政府和軍隊中助長腐敗猖獗的結構性因素，指出集權體制以及缺乏獨立制衡和問責機制，尤其是在省級層面，使得官員的合法收入通過貪腐暴增四到六倍。 報告指出，層級越高，官員通過貪腐獲得的收入就越高。報告舉例說，被稱之為「橡皮圖章」的中國全國人民代表大會就是腐敗如何運作的典型例證，人大代表可以過目政府敏感文件，這種特殊身份帶來的潛在好處促使一些個人願意以高價行賄獲取席位，從而在任職期間甚至卸任後收受賄賂，促成有利可圖的商業交易。 習近平2012年擔任中共總書記，次年兼任中國國家主席。他上台後啟動大規模反貪運動，報告指出，從2012年到2022年，近500萬人受到調查，470萬官員被認定有罪。 外界一直認為這一反腐運動主要為打擊政治對手服務，但美國國家情報總監辦公室的報告稱：「與高級官員的政治關係並不能保護他們免受查處，甚至包括與習近平關係密切的官員。」
網路圖片 1996至1997年的冬天，貝爾格萊德街頭如同今年冬天一樣寒冷刺骨。然而，就像28年前一樣，塞爾維亞首都的學生們再次走上街頭，要求正義與法治。Ta們將大學校園作為根據地，在每天上午11點52分準時出門，佔據塞爾維亞各地街道15分鐘，以悼念2024年11月1日Novi Sad火車站頂棚坍塌事故中不幸遇難的15人。每周一次的大規模集會則在政府機構前和主要城市廣場上舉行，學生們與普通市民攜手，將抗議的聲音推向高潮，迫使當局正視ta們的訴求。 這並非學生第一次站在社會變革與正義鬥爭的最前線。早在1968年6月，新左派領導的全球青年運動便席捲了貝爾格萊德六天。20世紀90年代，學生領導的抗議運動再次興起，塞爾維亞各城鎮頻頻爆發反戰與反政權示威。其中，持續時間最長、最堅決的抗議活動爆發於1996年11月，這場抗議的導火索正是選舉舞弊。長達三個月的時間裡，成千上萬的學生佔領貝爾格萊德及其他塞爾維亞城市的街道，要求實現民主化——當時，南歐及東歐國家紛紛邁入民主轉型，而塞爾維亞仍然停滯不前。儘管自共產黨政權倒台後，塞爾維亞乃至當時的南斯拉夫的選舉仍在繼續，但由於國家機構被掌控、媒體遭到操縱，這些選舉與真正的民主相去甚遠。自1991年以來，塞爾維亞的政治反對派——不論意識形態立場如何——都聯合起來，和學生、市民一道公開表達對米洛舍維奇政策的不滿。Ta們渴望向世界表明：塞爾維亞人民並未一致支持該政權的政治議程，尤其是在克羅埃西亞和波斯尼亞戰爭（1991—1995）期間，這一點尤為關鍵。 在1996至1997年的抗議中，學生們遊行至政府機構、各大部委、法院，以及主要的親政府媒體總部辦公室前，發起各種示威活動，要求當局回應其侵犯基本公民權利的行徑。然而，國家電視台卻抹黑抗議活動，聲稱僅有「幾百人」參與，並刻意渲染ta們給城市日常生活帶來的所謂「混亂」。電視台播放反對示威者的市民採訪，譴責所謂的「街頭暴力」，重複官方宣傳口徑。同時，晚間新聞還專門播放農民辛勤勞作的畫面，以此對比「懶惰」的學生，並指責ta們不務正業，應該把政治事務留給政治家。面對親政府媒體的信息操控，學生與反對派通過佔領街頭來打破信息封鎖。而28年後，相似的場景再次上演。儘管作為歷史學者，我們無法斷言歷史在簡單重複，但今日的塞爾維亞學生依舊要為父輩們曾經抗爭過的目標而奮鬥，這無疑表明，塞爾維亞社會並未真正吸取歷史的教訓。在1990年代，現任總統武契奇曾是塞爾維亞激進黨（the Serbian Radical Party，激進民族主義政黨）的高級成員，而該黨由戰犯Vojislav Šešelj領導。1998至2000年間，武契奇更是擔任信息部長。如今，當年那股讓塞爾維亞在經濟、政治、文化等各方面陷入孤立的政治勢力再次掌權。這並不會抹殺20世紀90年代學生抗爭的意義——在ta們所處的歷史環境中，這些抗議本身就是一種勝利。但這一現實仍讓人不禁感到苦澀，彷彿整個社會陷入了無休止的惡性循環，不斷地重複同樣或者至少是類似的鬥爭。 1990年代的塞爾維亞，在戰爭與國際制裁的重壓下，所處的政治與社會氛圍與當下截然不同。此外，1996至1997年的反對黨和學生運動，至少在表面上，得到了國際社會的支持（這一點在今天的局勢中已有所不同）。國際勢力的介入無疑對米洛舍維奇施加了壓力，迫使他回應抗議者的訴求，並出台了一項特別法案，承認反對派在貝爾格萊德及其他多個地方選舉中的勝利。儘管1996至1997年的抗議未能終結米洛舍維奇的威權統治，但它們仍然是20世紀最後十年塞爾維亞歷史上的重要里程碑。這場運動不僅揭露了政權的政治舞弊行為，也不斷提醒人們，塞爾維亞社會中存在著一股反對當權者政治路線的關鍵力量。站在抗議隊伍最前線的學生們高舉著一條橫幅，上面寫著：「貝爾格萊德即世界」（Beograd je svet）。這句口號反映出ta們的願景遠遠超越了解決眼前的地方選舉問題的範圍，更象徵著ta們對塞爾維亞擺脫米洛舍維奇造成的政治孤立、重新融入國際社會的更廣泛渴望。而在今天略有不同的歷史背景下，我們同樣看到了塞爾維亞學生對這些願景的堅持。 網路圖片 從1990年代和今天的政治、社會和經濟環境來看，我們必須意識到，冷戰的結束為巴爾幹和東歐地區威權政權的崛起奠定了結構性基礎。社會階層分化和各種不平等現象迅速加深，再加上社會凝聚力和制度監管的削弱，為掌握金融和政治權力的人之間逐步建立新的「精英聯盟」提供了完美條件。新自由主義轉型帶來的後果激化了社會矛盾，在某些情況下，這些矛盾短期內尚未被納入政治議程，而在其他情況下，它們則促使人們因困境而放棄政治參與，甘於接受破碎的社會現實。在最近的歷史進程中，幾乎所有該地區的國家都經歷過民主聯盟在自身腐敗和低效治理的重壓下土崩瓦解的過程。而在塞爾維亞，取而代之的威權政權則逐步侵蝕國家體制，不僅突破了憲法的約束，甚至在實踐中塑造了一種幾乎無限擴張的權力體系。 然而，儘管威權政權在逐步掌控國家機構乃至公民日常生活的過程中看似牢不可破，但它們始終存在一個關鍵的脆弱點——這一時刻遲早會到來，並最終引發對獨裁者的清算。無論是依靠民族主義民粹和復興的極右翼思潮來操控因經濟不安定而積累的不滿情緒，還是宣揚福山式的烏托邦願景，試圖讓人們相信，只要拋棄東方社會的非正式文化，並將歐盟法規從一紙空文落實到現實，一切都會好轉——這個關鍵時間點都會到來。而在當今的塞爾維亞政權中，這兩種觀念兼而有之。沉醉於自身「不可取代」幻覺中的政治與金融寡頭們，註定會忘記，ta們遲早要面對一個問題：當長期積累的憤怒，與一種能夠超越不同社會群體利益與信仰差異的共同訴求交匯時，會發生什麼？ 「沒有任何神明能夠阻止一個飢餓的人。」——正如這句古老的拉丁諺語所言，專制者們最終會發現，當ta們精心構建的混合意識形態體系，以及迄今為止近乎完美運轉的依附體系，在現實面前崩潰時，會有無數一無所有的人對強加給ta們的現實爆發出憤怒。在某些情況下，正是一場悲劇讓人們意識到，ta們已經被威權政權逼到了絕境，而這個政權正試圖將任何因其貪婪而導致的死亡合理化。當Novi Sad火車站的屋頂因年久失修和完全無視人們安全的腐敗官員及企業的操控下坍塌時，無數人頓悟了一句隨即被塞爾維亞各大學反抗學生提出的口號——「在我們所有人的頭頂上，都有一塊混凝土板！」 這場災難成為壓垮駱駝的最後一根稻草，是一條血河中的最後一波浪潮，而這條血河一直伴隨著現任塞爾維亞政府，以一種讓20世紀的許多極權政權都羨慕的方式，吞噬著越來越多的權力。 網路圖片 從不斷增加的工傷事故和工人喪生事件，到塞爾維亞歷史上第一起校園槍擊案；從與政權勾結的黑幫製造的駭人謀殺案，到Mladenovac的大規模屠殺，政府的回應始終如一——「對於一個經濟發展中的國家來說，這一切都是不可避免的事情，這些自然而然的事情習慣就好……」但當腐敗與漠視再度奪走15條無辜生命時，塞爾維亞的學生們共同決定，ta們絕不會習慣這一切。Ta們寧願冒一切風險，也不願生活在一個將死亡威脅視為工業化「自然後果」的國家，在這裡，每一起所謂的「意外」都可能降臨在任何人頭上，而無人被追究責任。直到現在，這個政權仍將塞爾維亞的年輕人視為遠離政治、彼此疏離的一代，是一群沉默接受命運安排的「迷失的一代」，ta們的名字僅僅被寫在武契奇及其支持者精心編寫的輝煌國家史的腳註中。然而，如今政權不得不面對一個事實：ta們所面對的是一整代因其自身政策而鍛造出堅韌不屈精神的人。 從參與人數、已取得的政治影響力以及運動持續時間來看，這場學生運動是塞爾維亞歷史上規模最大、最成功的一次。此前，從未有任何學生運動能夠封鎖整個貝爾格萊德大學，以及Novi Sad、Kragujevac等其他主要城市的大學。而今，學生們不僅做到了這一點，還得到了高中生及眾多藝術、工藝和其他專業學校學生的支持，最終幾乎全面封鎖了整個高等教育體系，展現出塞爾維亞年輕一代前所未有的集體團結與同理心。這場運動的集體性格本身就是最有力的證明——學生們決定不設立任何個人領導者，以避免成為政權打壓的目標。由於抗議者中沒有被公開識別的領袖，政府無法針對個人進行迫害、勒索、賄賂或威脅，因此學生們能夠自行組織，而不必擔心忠於政府的勢力滲透到ta們的隊伍中。此外，學生們創造了另一個歷史性先例——ta們承諾通過各個層級的集體投票來決策所有必要事項，從而實現了一種直接民主的形式，數千人同時參與決策的現象本身就獨具特色。通過實踐教科書式的直接民主，學生們不僅直接對抗威權主義，也比任何政客更有力地為民主鋪平了道路。 這一新興運動的另一個顯著特點是，學生們在動員各社會群體支持和參與抗議方面取得了前所未有的成功，這一點與以往塞爾維亞學生抗議的傳統形成鮮明對比。若從國際關注度來看，最接近當前塞爾維亞學生運動的歷史事件是1968年的學生運動。然而，與當下不同的是，那場運動未能對南斯拉夫社會主義政權的政策制定產生實質性影響。儘管當年的學生們做出了諸多努力，ta們始終未能在足以改變局勢的程度上將工業工人、農民和南斯拉夫人民軍士兵整合到更廣泛的運動之中。南斯拉夫秘密警察的檔案記錄了學生們試圖進入工廠和軍營的諸多嘗試，但這些努力最終大多演變成了抗議者與工人或士兵之間的肢體衝突，而後者實際上與學生們年齡相仿。另一方面，回顧1968年的歷史，確實很難期待當時南斯拉夫的第一代普遍接受基礎教育的人群能理解那些受過高度馬克思主義理論訓練的年輕左翼學者所倡導的抽象理想。此外，那場學生運動正值南斯拉夫經濟的黃金時代，社會政策持續擴張。對於那些親眼見證自己購買力和生活水平逐年提升的人來說，ta們很難對抗一個才剛剛創造出前所未有的社會平等、提供免費教育和醫療等福利的制度。 網路圖片 然而，半個世紀後，在武契奇自詡為「黃金時代」的今天，社會現實早已發生了根本性的變化。這場學生運動提供了一個契機，使塞爾維亞民眾長期積累的不滿得以宣洩，而這些不滿源於ta們共同承受的近乎絕望的處境。當貝爾格萊德的街頭湧現出數萬名支持學生運動的民眾時，人們開始意識到，許多塞爾維亞人已不再相信那個曾幫助塞爾維亞進步黨（the Serbian Progressive Party）在2012年擊敗民主聯盟的承諾——「為了我們的孩子創造更美好的未來」（這一承諾曾為塞爾維亞工人階級帶來毀滅的命運，同時也開啟了所謂的「光明的歐洲前景」）。在過去的13年里，這一「更美好未來」的承諾一直被無限擴張的、如今滲透到每個角落的國家媒體網路不斷強化。而今，歐盟國家乃至世界其他地方的人們終於看清，塞爾維亞的年輕人走上街頭，是為了防止自己的未來被剝奪。此外，ta們的家人也在支持ta們進行鬥爭，拒絕成為在由可疑外資企業運營的污染土地的礦場里工作的，薪資低廉、屢遭羞辱，甚至常常因突發工傷事故而喪命的廉價的體力勞動者——而這正是當前政權為ta們設定的唯一未來。 學生們還成功地彌合了代際鴻溝、意識形態分歧以及日益分裂的社會群體。在此之前，塞爾維亞一直被認為是一個喪失自我認同、破碎到難以修復的社會。然而，學生們證明了這一假設是錯誤的，ta們重新喚起了集體團結的觀念，將那些雖生活在同一國家卻來自完全不同世界、被困於不同歷史時空、持有不同價值觀和文化背景的人們重新連結起來。可以說，在當代西方的新自由主義社會中，個人與社會之間的聯繫日趨鬆散，而在那些原本建立在集體主義基礎上的貧困社會中，社會的碎片化則更多表現為人們的交往僅限於自身的社交圈，而這種社交圈的邊界在很大程度上由個人的社會階層、家族傳統、當地的主流文化以及所受教育的環境決定。因此，所有支持罷課學生的人對國家的主要問題及未來發展方向都有不同的理解。但正是由於學生們的果敢行動，所有人——無論ta們各自的信仰如何——都在1990年之後首次達成了一種共識：只要在武契奇政權徹底走向極權獨裁之前將其推翻，未來依然可期；否則，塞爾維亞將再無未來。 學生運動在某種程度上改變了人們對政治與社會行動的固有認知，從而實現了對塞爾維亞社會的某種程度的統一。學生們拒絕將這場集體主義運動拆解為一個傳統的抗議組織，同時也避免了像1968年學生運動那樣，堅持為運動定義意識形態而引發公眾困惑與分裂（這一點恰恰是1996至1997年抗議活動的優勢所在）。最重要的是，學生們提出了一個幾乎所有人都可以支持的核心訴求——ta們只是要求政府機構履行職責。當武契奇試圖向聚集的學生髮表講話時，ta的失敗場面幾乎與當年齊奧塞斯庫試圖以其「神聖」形象平息抗議時如出一轍。學生們公開聲明，ta們對總統的意見毫無興趣（更確切地說，總統本就不應干涉司法事務），ta們真正要求的是公訴機關、獨立司法系統以及其他相關機構對Novi Sad 15名遇難者的死因展開調查，並履行其應盡的法律職責。學生們的行動確立了一個對塞爾維亞邁向民主與法治國家至關重要的歷史性先例——未來繼承武契奇政權殘餘的政府必須正視一個事實：塞爾維亞民眾已不再認可某位妄圖成為獨裁者的個人權威，而是要求相關機構真正履行職責，按照公共福祉的理念採取行動。 全文轉自微信公眾號國際英語角
今天看到個最搞笑的新聞。 一個叫劉振亞陸配網紅，在抖音經營了一個有47.5萬名粉絲的」亞亞在台灣」頻道。 她自稱為」黑龍江省龍台文化交流顧問、黑龍江省兩岸青年交流大使「，強調自己愛祖國、愛家人。 在其發布的300多個作品中，最高的一個視頻觀看數為277萬，內容是她女兒」小當歸「高喊」我是哪吒，我來收你們啦！「。其餘的都是她宣揚」兩岸統一」、」台灣是中國不可分割的一部分」、「乖乖回到咱媽的懷抱比較現實」之類的正能量視頻。 靠著這些視頻，她也是收穫滿滿的流量，可以說是愛國和賺錢兩不誤。 本來一切都朝好的方向在發展，可沒想她的一些「武統」言論，被一些人舉報給了中國台灣省移民部門。 這下熱鬧了。 首先，有網友扒出了她的身份。 劉振亞——湖南人，原本在大陸已有婚姻和兩個兒子，先跟大陸老公辦離婚(疑似已懷孕)，再通過關係跟台灣人辦理假結婚，到台灣取得居留證，並且生下小女兒「小當歸壹壹」(在台灣出生，有台灣份證)，然後馬上和台灣人辦理離婚，再回到大陸和原本老公結婚，再以台灣法律「因親生子女幼兒無行為能力、需扶養照顧，可保留居留證和可依親」的政策，將大陸的親生父母、老公，兩個兒子都以依親方式接到台灣生活。 他是湖南人，怎麼成了」黑龍江省龍台文化交流顧問、黑龍江省兩岸青年交流大使「？ 因為在去年1月份，劉振亞在抖音平台上發布了一條自己女兒小當歸「喊話」黑龍江的視頻，視頻里說：我要把台灣的糖果帶去送給你們。 視頻發布後，瞬間走紅，高達幾千萬的播放量，黑龍江網友紛紛喊話：「親愛的小當歸，你找的哈爾濱哥哥姐姐們來了，聽說你在台灣要給我們找糖吃，我們都激動壞了，快告訴我們幾點來哈爾濱。」 就這樣，她就成了」黑龍江省龍台文化交流顧問、黑龍江省兩岸青年交流大使」。 關於網友說她的婚姻情況，她矢口否認，說這是污衊。具體是真是假只有她和官方知道了。 如果只是被網曝，那還算不得什麼，可接下來的事情，就要了老命了。 中國台灣省移民部門15日以新聞稿指出，劉振亞以亞亞在台島名稱，公然鼓吹中國以武統相關言論，重申該行為為島內社會所不容許，予以嚴正譴責。同時，中國台灣省移民部門強調，已依法廢止劉女在台依親居留許可，並管制5年內不得再申請依親居留。劉振亞必須遵守中國台灣省移民部門限期離境的命令，屆時如不離境，將依法執行強制出境，以確保台島安全，並維護社會安定。 這下她慌了，馬上將之前的視頻都刪除，並一改畫風，開始垮起了台灣當局。 在最新的視頻中，她表示： 深刻的感受到了台灣健保制度的貼心，還有便利。台灣的健保制度在國際上備受讚譽，而我親身體驗以後，也更加的認同這一點。我在台灣生活的這些年，感覺到了人情味、友善，包括曾來台照顧她做月子的大陸父母親，也有同樣感受。由於還有年幼子女在台，基於人道主義，希望留在台灣。 被人家驅逐了，開始服軟了….奇怪了，回到大陸生活怎麼就讓你害怕了？怎麼就服軟了？這讓台灣迫切想要回到祖國懷抱的同胞們怎麼看？ 顯然，服軟是沒用的， 中國台灣省移民部門在看到她最新視頻後，直接要求她10日內離境，一點機會都不給。 這下好了，真的「當歸」了。 網路圖片 不僅是亞亞，在賴清德當局的操縱下，島內現在已經掀起了一場針對在島內生活的大陸人、大陸配偶及所有統一擁護者的瘋狂「大迫害」行動。 比如上圖的小微，她三個孩子，也開通了短視頻。 她的短視頻和亞亞差不多：「我從來不讓孩子們看台灣的電視台，我怕把孩子的思維帶偏了。」「我們是中國台灣人，不了解我們的祖國就不要去亂說祖國，中國台灣人一定要回到我們的祖國，去祭拜我的祖先」；「我們要走出去到大陸才能看見世界，在台灣一天只能看到天花板。」 好，恭喜她如願了，和亞亞一樣即將回到大陸的懷抱。 希望越來越多的愛國者，能達成回歸美好生活的心愿。 全文轉自微信公眾號沈述慢聊404
《國際民用航空公約》附件13《航空器事故和事故徵候調查》規定，進行事故或事故徵候調查的國家必須儘快並在可能時於12個月之內將最終報告公開發布。如果不能在12個月之內公開發布報告，進行調查的國家必須在每個事發周年日公開發布一份臨時聲明。 中國《民用航空器事件技術調查規定》要求，事故和嚴重事故徵候的最終調查報告應當在事發12個月內依法及時向社會公布，依法不予公開的除外。未能在事發12個月內公布最終調查報告的事故或者嚴重事故徵候，組織事件調查的部門應當在事件周年日向社會公布調查進展情況。 網路圖片 每次坐飛機旅行時，都有研究航路圖的習慣。 去年，在多哈飛往廣州的途中，發現從雲南入境後，飛機便一直都沿著珠江飛行。由於航路的氣象條件很好，在路過廣西梧州上空時，發現了被群山綠水環抱的城區。 在拍下的照片的同時，我就在想，2022年的3月21日，同樣也是晴空萬里的一天，MU5735應該也是飛著同樣的航路，或許只是高度不同。 是否那一天，正好也有位乘客，在同樣的位置為這座美麗的城市留下記憶。 網路圖片 像空難這樣的公共安全事件，不僅僅是他人的故事，同時也是社會運行的鏡子。 整整一天，既沒有看到官方的調查進展通報，也沒有任何媒體報道。沉默與冷漠，可能比事故的真相更讓人感到畏懼。 全文轉自微信公眾號航空透視
司馬南每逢做直播就說：我是中國公民、北京市民、北京市東城區居民司馬南。不過司馬南不是他的本名，他本來叫於力。於力生於北大荒——黑龍江大慶附近的安達縣，一聽這個名字，就是山東闖關東移民的後代。 司馬南的青少年時代是清苦的，15歲前父母分別離他而去，與幼妹相依為命，恢復高考後考取了黑龍江商學院，大學畢業後被分配到商業部教育司工作。過了幾年，又轉到商貿部下屬的《中國商貿》雜誌社，先後做過主筆、出品人，他善於經營媒體和輿論的功底，大概就是此時打下的。 80年代末氣功熱、特異功能開始興起，司馬南以打假鬥士開始聞名於社會，尤其是在揭批法輪功中，司馬南更是成為全國家喻戶曉的人物。長久以來，很多邪惡的、斂財的東西是借著超科學或者傳統國粹的面目出現，現在還有很多高級學歷的人迷信這些玩意，應該說，那個時期的司馬南把這些甚至登上殿堂的騙子（很多「大師」背後不乏高官站台，甚至錢學森先生都是特異功能的信仰者），一個個戳破真面目，是勇士、是社會有功之臣。 網路圖片 2003年，司馬南以獨立候選人的身份，競選東城區人大代表，這其實是對傳統政治制度的一個挑戰。司馬南這個時候充當了民眾權力代言人的角色，他根據參政心得，後來還寫了《民主衚衕40條》一書，「民主」這個詞多扎眼，與司馬南以後的言論多麼大相徑庭！ 網路圖片 大約到了2000年代末，司馬南的政治傾向突然來了一個180度轉彎，開始追隨國家主義，最有名的事情，莫過於成為「重慶模式」的搖旗吶喊者，其大作《重慶新歌》現在讀起來都讓人覺得肉麻，本文就摘錄一部分，供大家欣賞： 重慶重慶，逢九至幸，零九掃黑，熙來熙嚷， 五八入渝，五九壯行，丈夫何畏，爰聞其聲。 市民竊喜，輪廓釐清：仇和微火，熙來旋風。 道德高地，君子典範，義薄雲天，熙市澄平， 書記卓然，爺們作風。熙來熙來，眾望眾望， 希冀希冀，新生新生！ 網路圖片 司馬南當時賺取流量的另一個法寶就是辱罵胡耀邦。司馬南的岳父叫劉紹棠，是個大作家，我們中學課文《榆錢飯》就是他的作品。劉紹棠少時與胡耀邦相識，並在其手下工作，1957年因言獲罪，被打成右派，被開除黨籍和職務，胡耀邦愛惜才能、不避嫌，依然約他談話，給予鼓勵，告訴他：「鼓起勇氣、二十年後又是一條好漢」。1962年，劉紹棠寫信給胡耀邦，希望能去北京師範學院教書，胡耀邦親自寫信給北京市委書記劉仁，為劉紹棠說情。 胡是中央委員、老革命，劉紹棠是一個初出茅廬又跌入深淵的小青年，胡對劉紹棠可謂情至意盡。1977年胡耀邦恢復工作後，即約劉紹棠來家聊天，開口就說：「我從來就不認為你是右派！譚天榮這些人也不是！」而當時中央還沒有給右派平反。1989年胡耀邦逝世，劉紹棠因行動不便特意托兒子來家裡弔唁，寫下「人民之友、自由民主之友、胡耀邦先生千古」的挽辭。 說這麼題外話，在回到本文主題司馬公本身。當然父一代子一代，胡對劉紹棠有恩，不能要求司馬南報恩，但是司馬先生應該從他岳父乃至妻子那裡知道胡公的道德品行，然而2012年之前那幾年，司馬先生用儘力量造謠、給胡公潑髒水，說胡公搞亂了中國，是不是愧對良心？是不是受人指使？微斯人，司馬先生愛人一家恐怕還在農村戴罪勞動改造。 再後來，司馬南又交了一個新的高官朋友，他的名字叫傅政華，司馬南發微博時忍不住向這位熾手可熱的人物拋繡球。不過，十年之後傅政華被免職的時候，司馬南又寫了好幾篇文章來罵他，比如《孫力軍，傅政華，王立科，一碗豆漿沒喝完》、《傅政華悲劇思考》。 網路圖片 再後來司馬南名氣越來大，全平台粉絲量超過7000萬，比特朗普還要多，發個視頻動輒瀏覽量過億，每天指點江山、頗為威風。但凡企業、公眾人物都怕受到司馬南的點評，輕者股價下跌，重者成為人民公敵。 他也被一些人戴上「愛國陣營的旗幟性人物」、「人民利益代言人」、「反資本鬥士」的稱號。一邊是民間輿論對人人喊打，一邊是一些輿論力量誓死保衛，乃至把他稱為當代「袁崇煥」，如果司馬南被封殺了，中國的正義就不存在了。 然而，出來混遲早要還的，去年司馬南被全平台禁言，今天官方各大媒體又一起轉發北京稅務局對他偷稅行為查處的消息，從輿情反應看，轉發量絕對超過一般國家領導人因腐敗被查的新聞，並且大家都是以1976年10月「大快人心事」那種心情，奔走相告這個事情，可見人心所向：大家不要民粹、不要被異化的愛國主義、不要戾氣，我們這個社會需要固守市場經濟、改革開放、法治、溫良理性這個底線。 網路圖片 不過司馬南一事，也留下很多更深層問題，值得我們思考： 1. 依據司馬南被追繳的稅額來看，他這些年應該賺了不少錢，或許真的可以買北京東城區一套四合院了。「愛國」真是一門好生意啊！如果有過千萬粉絲，一年收入抵得過多數上市公司。群眾的情緒真廉價啊！任憑大家揭發出司馬南一手在中國直播撈金，一手在美國買房、家人入籍美國的真相，幾千萬人還是愛馬之心不減。 2. 司馬南走紅後，很多地方官方和知名企業都邀請到本地代言，某省電視台新年晚會，請他來朗誦詩歌，還有一些高校給他發客座教授聘書，大家真的善惡不辯，真的是為了流量什麼都不顧了嗎？ 3. 我們這個社會應該如何營造正確的愛國氛圍？很多人嘲笑愛國主義，認為這是前現代的東西，筆者是不贊同的。但是我們的愛國主義一定是基於正確理性判斷的、獨立人格的發自內心的對國家的愛，而不是司馬南那種把個人完全把國家置於附屬品的位置，甚至是靠把一些人首先定位為不愛國的對立面，靠鬥爭來表達自己愛國心的愛。這種攻擊式的愛國，只能造成社會分裂，害了國家。 4. 最近美國和歐洲的社會退化表明，未來一二十年全球最大的風險就是民粹，這可能利益過去幾十年人類積累的矛盾，裹挾民意，給人類造成大的災難。今天我們除了要說「別了！司馬南」，還要做哪些東西，守衛我們社會的和諧、穩定和道德底線呢？ 全文轉自微信公眾號阜成門六號院
