台灣總統大選辯論會 台灣定位及前途成焦點

2024台灣大選唯一一場總統候選人電視辯論會30日登場，提問者關注在如何處理美中台、兩岸關係、台獨定義等國防外交議題。

台灣總統候選人辯論會 外交、兩岸有這些議題要查核

台灣總統大選 專訪民眾黨副總統候選人吳欣盈

台灣大選：礦工之子賴清德力拼延續民進黨執政

國防、外交、兩岸是總統的職權，抽中先申論的民進黨籍賴清德主張：「只要對等、尊嚴，我的門永遠是開的，我願意跟中國進行交流合作，促進兩岸人民的福祉，我會不卑不亢維持現狀，保護台灣，同時穩定兩岸，也促進印太的和平」。

賴清德：不卑不亢維持現狀

國民黨籍侯友宜強調，反台獨、反對一國兩制，堅守民主自由制度，台灣未來由2300萬人來決定。必須在中華民國憲法下與對岸對話交流，才可以降低風險。

民眾黨籍柯文哲說，台灣自主、兩岸和平，與民主國家共同維繫印太地區的繁榮穩定。台灣也需要積極承擔責任，爭取國際的支持。

媒體提問，如何看待美中台關係及是否贊同蔡英文路線？賴清德說，蔡英文外交路線獲國際肯定，他最有經驗繼續蔡英文外交路線，尤其副手是前駐美代表有良好基礎。而蔡英文的路線是以台灣為優先，以民主自由人權為價值，跟民主陣營站在一起。

侯友宜提「中間路線」：反台獨反一國兩制

侯友宜主張「親美和中」，他反問，如果小英路線這麼好，為何被斷9邦交國？怎麼會讓兩岸不溝通、不交流、不對話？兩岸變成全世界公認最危險的地方，台灣兵役還要延長一年，戰機一直飛過來，這是什麼問題？如果路線走得通，台海安全問題不會成為問題。

柯文哲認為，美中對抗是未來15年世界趨勢，這是太平洋的兩岸問題，而非台海的兩岸問題。美國現在清楚不再是脫鈎而是減風險。美國國務卿布林肯（Antony Blinken）曾提到，「美中可以合作就合作，該競爭就競爭，必須對抗才對抗」，台灣和中國也應如此。

柯文哲打美國牌  二度提布林肯

柯文哲說：「民進黨現在是『可以合作也要對抗』，而國民黨讓人擔心『必須對抗卻要合作』。我認為不需要發明新國家戰略，應按照美國架構去思考台灣在此架構下求取最大利益，例如兩岸經濟合作架構協議（ECFA）無法廢掉，但是要減風險。」

至於是否認同「中華民國憲法」及憲法認定的領土範圍包含中國大陸等問題，侯友宜及柯文哲都表態認同。侯友宜提到，兩岸之間曾經在1992年，台灣在香港會談努力底下，互相不承認主權、互相不否認治權，才有辦法開啟協商機制。

柯文哲指出，三個人是競選中華民國總統，不是競選美國州長也不是大陸省長。

柯文哲說，他2015年提「兩岸一家親」，只是善意，賴清德卻一直要把「一個中國」扯進去，穿鑿附會，批評賴清德選舉時才不敢講台獨，根本是假台獨。另質疑侯友宜，會何中國共產黨這麼挺他？

柯文哲要求賴清德講清楚他過去自稱「務實台獨工作者」的定義？賴清德說：「台灣的主權獨立，是屬於2300萬人所有，不屬於中華人民共和國，中華民國也跟中華人民共和國互不隸屬，這個就是台獨的定義。我是一個務實的工作者，守護台灣、建設國家、發展經濟、造福人民，這個就是一個務實工作者所要做的努力。」

賴清德批評，侯友宜親中政策，柯文哲一人政黨變化不定無法預測。

「九二共識」翻頁不翻頁？

賴清德反問侯、柯：「你們在台灣社會常常揚言，你們可以跟中國進行各項的交流、合作、談判，甚至於還可以簽RCEP（區域全面經濟夥伴協定），你跟人家講我們要付出什麼代價？我們要不要讓渡主權？我們要不要接受習近平所定義的九二共識、一個中國原則，未來走向一國兩制，這個才是根本所在。你今天如果不讓渡主權、不按中國的要求來做，你們跟台灣社會所講的這些事情，哪一樣做得通？」

賴清德提到，過去他在立法院當幹事長，親身經歷朝小野大，在程序委員會，藍營立委前前後後擋了69次的軍購案。如果國民黨重新執政，蔡政府守護台灣的軍事採購、國防自主必然停止。

侯友宜說：「我主張符合中華民國憲法的九二共識，反對民進黨污名化的九二共識，而賴清德的台獨主張，更妨害台灣安全。當選總統一定會召開跨黨派的會議，取得所有人共識，也會到立法院接受國情咨文報告接受民意監督，不像蔡英文700天不開記者會。」

台灣的政治大學國際關係研究中心美歐所研究員嚴震生，接受自由亞洲電台採訪分析：民進黨把污名化「九二共識」當作政績很可惜，對岸會認為始終迴避談判就是台獨，給他們採取軍事行動的理由。

嚴震生認為：「賴清德還是在打同樣的牌，經過這麼長的時間。他認為什麼年代還在談九二共識？那我就要問，美國在跟中國大陸對話，還在談三個公報，那沒有過時嗎？民進黨認為他們執政不會有戰爭，但並沒有解決問題。」 

侯友宜批評賴清德抹黑他主張的「九二共識」版本。國策研究院資深顧問陳文甲接受自由亞洲電台採訪指出，港版國安法上路後一國兩制已被沒收，台灣不再相信九二共識、一國兩制。「國民黨應與時俱進，當初美國希望中國能和平演變，現在中國霸權擴張，美國已放棄和平演變，台灣再提九二共識當然不能與時俱進，跟主流民意完全脫節，被批評過氣是剛好而已。」

台灣可學美國怎麼應對中國？學者：不切實際

對柯文哲大打「美國牌」，布林肯的說法就提了兩次，認為台灣該學美國。陳文甲指出，「布林肯之所以講到美中之間，可以合作的時候合作，需要競爭的時候就競爭，必須對抗就對抗，這突顯美國現實主義的申張。

陳文甲說：「現實主義提到安全極大化和利益極大化，柯只有講到利益極大化。但跟中國交往實際上更要注意的是國家安全、安全極大化，因此這用在兩岸上是不切實際的。」

文章來源：自由亞洲電台