誰在說謊？成都19歲男子在看守所中身亡 死因不明

日前，四川成都都江堰市一名19歲男孩在看守所中身亡，死因成謎，該事件被報導後引發輿論關注。10月14日，成都警方發布通告，駁斥家屬對包括男孩在獄中長期被欺凌，飯食被搶走；男孩患有精神殘疾，但在申請取保候審時被拒等等的指控。

四川成都都江堰市一名19歲男孩在看守所中身亡，死因不明。據悉，孩子死時瘦骨嶙嶙，家屬對孩子被關押及死亡提出多項質疑，引發輿論關注。

官方解釋

成都市公安局在10月14日發布通報稱，死者易某某有多次違法犯罪前科。2020年7月3日，因涉嫌盜竊罪被都江堰市公安局刑事拘留，由都江堰市看守所羈押；7月21日，四川西南司法鑑定中心出具司法鑑定意見：易某某具有「完全刑事責任能力」；7月29日，因疫情原因，轉入成都市看守所羈押；8月7日，被都江堰市檢察院批准逮捕；9月28日，案件進入審查起訴階段。

通報稱，2020年11月4日，易某某死亡，醫院診斷為：呼吸心跳驟停。同時稱，根據法醫學屍表檢驗，可排除易某某致死性損傷死亡，檢察亦未發現監管警察有體罰虐待行為。

通報還稱，易某某死亡後，其家屬拒絕查看監控錄像，拒絕屍檢，多次溝通後，家屬卻一直拒不配合。並指控家屬一直堅持無法律或政策依據的巨額賠償訴求。

通報還說，看守所以疫情為由，至今沒讓「易思忛的大姨」觀看到11月4日事發前4天的監控錄像」的情況不屬實。至於報導所稱「孩子的肋骨像雞骨架一樣，他經歷了什麼？」（家屬指從錄像中發現，易思忛長期被獄友欺凌，飯食被搶走），警方解釋稱，「易某某食量較小，每次就餐後均有剩餘，其所剩飯食由監室內負責回收餐盤的在押人員進行處理，也存在易某某主動將飯食給予其他在押人員的情況。經調查，不存在同監室人員對其欺壓、霸凌等行為。」

通報在最後稱，死者家屬從未提出過取保候審申請。網文所稱不屬實。

死者有精神殘疾 去世時骨瘦如柴

據中國青年網10月13日報導，2020年7月4日，易思忛以涉嫌盜竊罪被刑事拘留。他有精神殘疾，卻被拒絕取保候審。

2020年11月4日，易思忛在看守所內死亡，看守所告知家屬易思忛死於疾病，家人不接受，因為孩子一向身體健康。家長質疑，孩子在看守所的4個月中到底經歷了什麼，變得如此瘦骨嶙峋。

易思忛的父母都是殘疾人，母親是二級殘疾人，父親輕微弱智，姥爺患小腦萎縮。易思忛則於2016年在成都西南兒童醫院被診斷為發育遲緩、情緒障礙、智力缺陷，2018年，被成都安定醫院診斷為精神殘疾，2020年6月，易思忛拿到了精神三級殘疾的殘疾證。

易思忛和姥姥、姥爺及父母一家5口生活在都江堰市。全家依靠母親的低保及姥姥和姥爺微薄的退休金生活，為了貼補家用，已經78歲的姥爺和74歲的姥姥仍然24小時輪流在小區的門衛值班。

易思忛的大姨稱，易思忛只上到初一就輟學在家，一般會在下午出去玩，晚上自己回家。有幾次，易思忛走丟了，附近認識他的人把他送回家中。

2020年7月2日下午，易思忛和往常一樣走出家門，但卻沒有回家。7月3日晚上8點左右，都江堰蒲陽路派出所警察打電話稱，易思忛因偷手機，被拘留了。

易思忛的大姨說，易思忛的姥爺和姥姥得到消息後，立即帶着易思忛的殘疾證及安定醫院出具的精神殘疾證明前往蒲陽路派出所，希望能為易思忛申請取保候審。但是警察說殘疾證是假的，並稱帶他去醫院檢查了，他精神正常。但是家屬要求把之前交到派出所的安定醫院精神殘疾診斷證明交還時，警察卻說「丟了」。

之後，易思忛被送到成都市看守所，並且不允許家屬見面。易思忛的大姨說，他們家至今對案情糊塗，據她所知，家門口並沒有賣手機的商鋪，派出所也沒有告訴他們，易思忛是在哪偷的手機。

易思忛的大姨稱，自此以後，他們就一直沒有獲知易思忛的情況，直到2020年11月4日中午，他們被告知，易思忛病重。易思忛父親到成都市看守所後，被告知易思忛已於11月4日11點左右死亡。

對於易思忛的死因，警方的說法是，11月4日凌晨3點，易思忛說肚子疼，吃了點藥，早上7點，他更加難受，9點，他就沒有意識了，之後被送到成都郫都正誠醫院搶救，之後又轉到成都市第三醫院。

易思忛的大姨說，看守所警察稱，可能在路上就死了。一位常駐成都市看守所的檢察官稱，易思忛很瘦，具體死亡原因要通過法醫鑑定才能得知。

易思忛的大姨悲痛表示，家人到殯儀館見到易思忛的遺體時，才發現「孩子的肋骨像雞骨架一樣，肋骨一根根的，盆骨立起來，皮包骨頭，太可憐了……」，並質疑，孩子在看守所的4個月內經歷了什麼，從一個胖乎乎的男孩子，變得這樣瘦骨嶙峋。

為了確認易思忛的死因，易思忛的大姨在看守所看了易思忛從2020年10月19日至10月30日的監控錄像。但是易思忛死前4天，即11月1日至11月4日的錄像，看守所卻以疫情為由，拒絕家屬觀看。

不過從已經觀看的錄像中發現，10月19日，易思忛很瘦，臉上的顴骨、肩胛骨、膝蓋骨都明顯突出，每次吃飯時，都有獄友把他的飯分走，易思忛的狀態很疲憊，大多數時間都是靠牆坐着。從10月24日開始，易思忛出現了嘔吐、腹痛、反覆上廁所等症狀，人也越來越消瘦。

易思忛死後，法醫鑑定後，只是稱「沒有明顯的外傷」，並口頭通知的家屬。

易思忛的大姨質疑，「孩子有精神殘疾，為什麼不能取保候審；孩子出事半個月前就出現了身體不適的症狀，而且越來越消瘦，看守所為什麼不通知家屬或送孩子去看病；說孩子偷了東西，偷的誰家的東西？」她說，全家人老實本分，易思忛是家人最大的快樂，不能讓孩子不明不白地死去，要為孩子討個說法。但是，他們家就易思忛在看守所死亡一事報警，連續去了易思忛居住地或死亡地附近的幾個派出所，但都未能立案。

知名律師周兆成稱，根據看守所條例及看所守條例實施辦法規定，在本案中，如果易思忛確實患有精神病，體檢未檢查或被家屬提交證據提示後未再次予以查證核實，看守所及辦案單位就應該對易思忛羈押死亡行為負責。

對於家屬述所的從錄像中看「每次吃飯時，都有獄友把他的飯分走」的狀況，周兆成律師認為，如果家屬反映情況屬實，看守所工作人員在易思忛長期被同監室人員分走食物，才導致其體型狀況發生突然的變化時沒有及時發現，看守所是應該承擔相應的責任。

大量質疑言論被刪 網上一片「歌功頌德」

14日，大量提出質疑的帖子被刪，成都公安發表通報駁斥家屬的質疑言論，目前大陸網絡上一片「和諧」，幾乎被「不信謠，不傳謠」；「家屬找媒體扭曲事實，就想多訛點錢」等刷屏。

有網友婉轉稱，成都公安局的通報有避重就輕之嫌。還有的網友問，男孩的殘疾證去哪了？

另有一位網友發文「說個我父親的事吧，請你判斷誰在說假話！」，在數張照片及證據圖片下，敘述自己父親被中國當局栽贓陷害，公安漠視家屬提供的證據，將其關進監獄的故事。