張鈞寧的人生選擇

每次碰到台灣的藝人、商人在中國「被台獨」，被迫要政治表態，要「被中國人」，我總是想起許文龍。奇美集團前董事長許文龍在2005年發表一篇退休聲明表示：「我認為台灣、大陸同屬一個中國，兩岸人民都是同胞姐妹……我認為台灣的經濟發展離不開大陸，搞台獨只會把台灣引向戰爭，把人民拖向災難。」「最近胡錦濤主席的講話和『反分裂國家法』的出台……我們心裡踏實了許多，因為敢到大陸投資，就是我們不搞『台獨』，因為不搞『台獨』，所以奇美在大陸的發展就一定會更加興旺。」

許文龍是有名的「綠色台商」，一番反台獨的言論在當時震撼了台北的政商圈。當時在立法院跑新聞的我一直覺得很奇怪，想知道這過程到底發生了什麼事，我跑去問當時的台南市立委、也是許文龍的好友王幸男。王幸男一開始面有難色，後來囑咐我如果要寫，一定要用匿名，最後我寫下了「許文龍的表態 大陸一手導演」，刊載在2005年3月30日的《中國時報》政治版，那應該是當時台北媒體最早一篇側寫許文龍真正心聲的報導。

王幸男後來回憶，許文龍在發表「感言」之前跟他同坐一車，問了他一些意見之後，竟就像個孩子似的，在車裡自顧自地嚎啕大哭了起來……。王幸男說他從沒看過當時已經年近80的許文龍這樣子，那一幕讓他終身難忘。而事實上，一直到兩年前，許文龍的助理還找上我，希望能夠「典藏」那篇區區幾百字的報導（其實我根本無權授權起）。這種種事情都顯示，許文龍多麼在意這篇「退休感言」對他人生的烙印，多麼希望能洗刷這個「污點」。

無論是許文龍或吳寶春，無論張鈞寧、小S或者是許光漢，不論他們是大老闆或小藝人，也不論他們的意識形態到底是藍是綠甚至是紅，我對於這些必須違逆個人意志，做出政治表態的當事人總是感到同情。當然，台灣是民主社會，我也尊重許多「這是你要到中國撈錢所必須付出的代價」、「可以不用表態到這樣吧」的政治批評；不過，我們不是當事人，加上每個施壓的樣態都不同，我們也從來不知道當事人在這過程中承受了多少的壓力。

在許文龍的個案里，他們拿著「退休聲明」要許文龍簽，許文龍不知道簽了之後奇美集團未來會如何？但是他知道他如果不簽的話，奇美一定要倒大楣，這些曾為這家公司賣命的數萬名員工生計都將出問題。同樣地，多數被公開威脅的台灣藝人、商人在中國都有一條「產業鏈」，許多人認為自己的損失可以扛，但無數跟著藝人拼命的員工會跟著倒楣失業；更不用說，在經紀公司包辦宣傳業務下，藝人根本無法主導或更改微博的公開聲明內容，「被中國人」、「被支持新疆棉」常常也只能苦吞下肚。在這過程中，難以窺見此刻這些被霸凌藝人的內心周折，一如我們是在10多年後，才得以看到許文龍當時內心的百轉千回。

回到張鈞寧的個案，她因為碩士論文題目「我國演藝人員經紀管理之法制問題」，加上「中華民國九十九年七月」的日期格式而「被台獨」，當然是個荒謬絕倫的指控；而所謂「兩岸中國人都是中華民族的組成部分，我不是台獨」，更是語法怪異，不太可能出自張鈞寧的手筆。只是，張鈞寧無從否認，也知道這一定會傷害許多台灣人的感情，你可以怪責她「為錢出賣靈魂」；但這是張鈞寧全盤衡量利弊得失後所做出的決定，也是她自己的人生選擇。而讓所有人能夠保有這樣的選擇，其實就是自由台灣之於所有人的可貴。

整件事裡，最可憐又可惡的其實是那個逼小藝人、小商人政治表態的政權，他們明明知道這些話言不由衷，但卻拿來自鳴得意；他們以為謊言說了一千遍就變成真理，但其實所有人（包括他們自己）都知道這是國王的新衣；他們逼人表態看似威風凜凜，但其實是照見的是他內心空洞，根本不知所以然。這個政權要別人為它撒謊，到最後它也對自己撒謊；一個謊言構築的體制，無法埋葬自由台灣，最終卻會吞噬自己。

（※作者為《上報》總主筆，全文轉自上報）