楓橋式管控民間 中國刀把子維穩金融 誰敢投資？

近日，一組中國經濟數據令人觸目驚心，來自海關貿易數據，今年前10個月，中國進出口下降6%，出口下降5.6%；進口下降6.5%；貿易順差收窄2.7%。10月單月貿易順差收窄30.8%。另據多家外媒援引中國商務部的數據，9月流入中國的外國直接投資降至728億元，同比暴跌34%，創2014年開始公布該數據以來的最大降幅，中國國家外匯管理局的統計顯示，外國企業4～6月在中國投向建設工廠等方面的直接投資為49億美元，與去年同期相比降幅達87%。另據格隆匯數據分析顯示：2023年三季度，外商對華直接投資金額為-118億美元，為1998年有記錄以來，該項數據首次為負。截至9月底，外國企業連續六個季度從中國撤走利潤，總計超過1600億美元。這種罕見的情況表明世界第二大經濟體對外國資本的吸引力正在迅速減弱。

網友@老蠻頻道發帖說：外資的撤離，已經無可挽回。根據國家外匯管理局剛剛發布的數據，3季度的外商對華投資，終於呈現出淨負值的情況。-118億美元。從加入世貿以來，這是第一次出現負值。這意味着外企資金的淨流出狀況，已經非常惡劣了。與前幾年動不動就單季度五百億八百億美元的投入相比，更是恍如隔世。那個中外友好的時代，已經過去了。接下來，一定是中外對抗的時代。官方這麼多年的對外仇恨宣傳，終於結出了碩果，也算是求仁得仁了。

就在中國經濟陷入深度危機，外資中資私企紛紛逃離的嚴峻形勢下，習近平是如何應對的呢？首先召開中央金融會議，國安刀把子出手維穩金融，嚴禁唱衰市場，把市場管死，然後，習近平在北京會見全國「楓橋式工作法」入選單位代表，全面推進楓橋治理模式。就在市場急需「法無授權不可為，法無禁止即自由」的法治環境的檔口，習近平的作為進一步向中外投資人發出反向信號。正如網友@Air Ferry發帖所說：共產黨頻繁出台自相矛盾的政策，一方面盤活經濟國安竟然出來恐嚇，一方面給私企鬆綁卻炮製出公私合營進一步措施，一方面與美國修好卻派張又俠訪俄，一方面在新加坡呼喚嚇跑的企業回家看看卻推廣更恐怖的楓橋經驗！

網友@崑崙發帖說：顛覆和諧模式，楓橋經驗預示底層互斗鑄就頂層安全：（今天）三大常委會見楓橋經驗代表，從最高層向全系統發出最清晰的信號，楓橋經驗和模式，將是今後群眾工作的主要思路與方式，這無疑是對和諧社會工作模式的顛覆，同時又是毛氏路線的回歸，預示着一個全新的群眾工作場景將推廣到全國。同時我們看到，陪同的人員，陳文清，王小洪，張軍，應勇，清一色政法專政力量，刀把子在手，才是楓橋經驗的精髓和特色。什麼是楓橋經驗？一言以蔽之，就是把國家執法權，由國家行政機關釋放到基層群眾組織，底層社會組織的領導，掌握了行政裁量權和法律裁決權，群眾之間的所有糾紛，不再由國家基層政府出面，而是由群眾內部進行裁決，處理。此刻重提楓橋經驗，是因為全國經濟已完全走入下降通道，不可能有回升，只能通過將底層群眾間的矛盾擴大化，政治化，鬥爭化，才能轉移民眾對經濟問題的聚焦，讓民眾相互消耗在內鬥之中，鬥爭代替發展，是楓橋經驗再現江湖的根由。楓橋經驗的本質是什麼？是國家執法權的擴大化和濫用化，執法權被不具備執法資質的人和組織掌握，意味着國家專政力量增強擴大，意味着國家執法隊伍的野蠻增長，意味着基層專政將走向失序、失控。楓橋模式對中國政治有何作用？答案是底層互斗，自然就會鑄牢頂層安全，底層因為互斗，而失去了對頂層的力量威脅。這是每當國家層面有重大困難出現是，類似楓橋經驗就會沉渣泛起的原因，他是高層轉移底層矛盾的乾坤大挪移，最終都確保了頂層的政治安全。楓橋模式具體是什麼場景？民眾陷於自我鬥爭，這是最根本的問題，看似一撥群眾在斗另一撥，實際上是自己斗自己，群眾陷入自我鬥爭的閉環。當群眾鬥爭進入白熱化時，高層就會介入來降低溫度，進行裁判，再打一撥，拉一撥，永遠將群眾提線在手中…從會見如此高規格看，楓橋經驗將很快向全國推廣，中國人的二茬罪，又一次向我們走來…

網友@YaxueCao發帖說：中共過去幾年一直在發展「治安型社會組織」。在浙江諸暨楓橋經驗發源地，在聯防隊、治安員、網格員、治安信息員等已經長期存在的基層治安結構基礎上，有各種由派出所主導的調解中心、紅色物業、紅色四點半學校、救援志願隊、民生義工團等。一些省市走在前面，比如上海，現在有三大由政府主導的所謂社會組織，從事「社區矯正」、「安置幫教」等功能。各大城市過去幾年在發展所謂的「義警」，遍布街道、商鋪、企業、工廠等每個社會角落。他們在公安領導下從事形形色色的監控和維穩。比如說，深圳寶安區現在每45人中就有一個「義警」。習近平一直強調楓橋經驗，不是為了對付「黑幾類」 — 構成黑幾類的人是政治敵人，由警察、國安直接應對。楓橋工作法是要對整個社會進行人盯人式的管控，這需要動員和組織起大量普通中國人。

（全文轉自法廣）