29日警方通報,江西上饒鉛山縣致遠中學15歲中學生胡鑫宇的遺體被發現,之後引發軒然大波,大量網友指出重重疑點,質疑警方的通報。或許為了平息輿論,媒體再度放出消息,稱胡鑫宇的遺體是在一個廢棄的倉庫中發現的,發現時他的遺體幾乎全是骸骨,且衣服是身前身後反着穿的。
陸媒稱,胡鑫宇的遺體是在一個荒廢的儲糧倉庫里被發現,該倉庫離致遠中學最南側男生宿舍樓的最南邊只有200米。該倉庫雖然空置,卻一直有工作人員留守,救援人員亦曾多次搜索過該區域。不過也有陸媒稱,救援人員並沒有進入倉庫內部進行搜尋。另外,胡鑫宇當時的狀態是「用鞋帶上吊着」。
陸媒引述當地居民稱,該倉庫是一個舊糧倉,早已荒廢多年,不過直到目前倉庫內仍有工作人員留守,從外面經過時能夠聽到裡面經常傳出狗叫聲。
有知情者稱,胡鑫宇被發現於該糧倉內的圍牆邊上,糧倉管理員在尋找自己養的雞時,發現了胡鑫宇的遺體。
胡母:胡鑫宇是自己吊上去的?還是被人掛上去的?
據《財新》報導,胡鑫宇母親李連英稱,此前家人去過糧倉一帶,由於進糧倉需申請、審批,只進去尋找過一次,民間救援隊及警察也進去尋找過,多次搜尋均未發現胡鑫宇。此次胡鑫宇的屍體出現在糧倉圍牆邊的樹林裡,圍牆內外均有樹。
報導還稱,李連英稱,有人告訴她,是附近的居民發現有狗一直朝那個方向叫,過去看了後發現了屍體。李連英稱,她看到屍體後發現胡鑫宇胸部已經腐爛。
李連英疑惑地表示:「監控里孩子在校服內穿了一件白色衣服,看到孩子時這件白色衣服沒有了;外面的衣服前後反着穿,背後拉鏈拉到頂。」
李連英直言,她希望知道胡鑫宇是自己吊上去的還是被別人掛上去的。她強調「要真實的答覆,不是虛假的答覆」。
《紅星新聞》也在報導中稱,胡鑫宇的母親李女士表示,她看到兒子時,是「用鞋帶上吊着」,遺體已經腐壞,幾乎是「骸骨」,僅頭顱形狀勉強能看出是兒子。當時遺體身上只穿着一件外套,看起來是前後反着穿的。
居民:屍體發現的地方並不隱蔽
陸媒《大皖新聞》則稱,有住在致遠中學附近的居民表示,「胡鑫宇失蹤後,光我鄰居都上山搜了七八天,沒有什麼發現」。
另一名居民表示,她家的菜地就在金雞山下,翻過一個小山坡就是胡鑫宇屍體被發現的地方。她說:「山周圍都有高處,那個地方不是很隱蔽,站在高處就能看到」。這位居民又稱,「這些天有很多無人機飛過去搜尋,不知道為什麼沒有發現」。
《澎湃新聞》則稱:救援人員並未進入倉庫內部搜尋
陸媒《澎湃新聞》則報導稱,接近調查的一位知情人士證實,遺體確實是在倉庫內的一處樹林中發現的,之前大面積搜尋時曾詢問過倉庫工作人員,得知並未發現有外人進入後,就沒有進入倉庫內部搜尋。倉庫有較高的圍牆,現場勘驗發現圍牆上有攀爬的痕跡,人或許是沿圍牆外邊的土堆攀爬進入的。
胡鑫宇失蹤時曾帶走一支錄音筆,而這次警方也在現場勘察過程中發現一支錄音筆。李女士稱,錄音筆中可能有關鍵的證據,期待後續公正的調查,希望能揭開事實的真相。
案件疑點
有分析稱,雖然媒體報導地顛三倒四,但其中至少有3大疑點:
1、胡鑫宇被發現時是用鞋帶吊着的,這就很不可思議,因為對於上吊的人來說,人死後,時間久了,頸骨是無法支撐身體的重量的,也就是說,如果胡鑫宇真的是被吊死的,且吊了100多天,發現時他的遺體應該躺在地上;
2、胡鑫宇貼身衣物不見了,校服是身前身後反着穿的,且拉鏈拉到頂。這說明在死前他曾被脫光,之後是別人幫他穿上的衣服。
3、遺體只剩骸骨,如果發現地是第一現場的話,那當地應該充滿屍臭,人聞不出,狗不可能聞不到。有人稱,是因為狗一直叫,才發現的遺體,這就很扯,100多天了,之前狗聞不到?這只能說明,遺體是被剛拉過去的。
本文由看新聞網原創、編譯或首發,並保留版權。轉載必須保持文本完整,聲明文章出自看新聞網並包含原文標題及鏈接。
本文網址:https://vct.news/zh-hant/news/e98533c7-6685-4138-85fb-4a133b8ef5ce
評論被關閉。