給一歲孩子「立規矩」,印證叢林社會遍地慫人

這個社會的許多人都推崇「叢林法則」,張嘴就是「爭當人上人」,認為只要成為「人上人」,有權有錢,就能過得很好,只要自己適應社會那一套,不管好的壞的,就能融入其中,成為受益者,成為「物競天擇」的贏家。

我一直覺得這種思維特別愚蠢,因為一個社會好不好,不能看有權或有錢的人日子過得有多麼好,有多少特權,而是要看普通人能否安穩快樂度過一生。如果不能,那就意味着權力和金錢構築的一切都是虛幻的,隨時能夠被權力更大的人剝奪。

即使你能安安穩穩過完這一生,你的孩子也未必會。因為我一直強調一句話——「一代人越是強調無底線適應社會,就越會給下一代帶來更難適應的社會。」

這些年來,「越來越難適應的社會」已經肉眼可見。這兩天,飛機上兩女子帶一歲小女孩進廁所「立規矩」的新聞炒得沸沸揚揚。

這件事讓我很憤怒。一歲左右的孩子,在哭鬧問題上經常是不可控的,她連話都不會說,只能依靠哭來表達自己的不舒服或恐懼。如果孩子在飛機上持續哭鬧,那麼空乘人員應該提供幫助。

結果呢?兩個得意洋洋「立規矩」的女人,輕易禁錮了一個一歲小女孩,小女孩的監護人對這種陌生人侵害自家孩子的行為「表示同意」,後來連父母都「表示理解」,空乘人員竟然無動於衷,認為是乘客協商後的行為,連警察也持此論調。

文明社會會怎樣處理這樣的事情呢?兩個打着「立規矩」霸凌孩子的女人會吃官司,學學什麼叫做真正的規矩,小女孩的爺爺奶奶也會吃官司,因為監護不力給孩子帶來了危險。航空公司會遭遇全社會的口誅筆伐,股價一落千丈,和稀泥的公權力也會被嚴厲批評……

許多人將這件事歸結於「厭童」情緒,就像其他許多社會事件一樣,最終被歸因於民間的某種情緒。

我認同這一點。這個社會上當然有很多「熊孩子」,但熊孩子的存在肯定是因為熊家長,高鐵上那些吵鬧幾個小時的熊孩子,很大幾率會有開着手機公放刷抖音的父母。有一次我外出旅行,十二個小時的長途飛行,前排有個三四歲的小男生(聽媽媽口音是上海人),全程基本保持安靜,最大聲的一次是在清晨時分見到外面的雲海,「哇」了一聲。我在看電子書時,他趴在座位上探頭看我,很好奇的樣子,但不出言打擾,跟媽媽說話時也輕聲細氣。他當然有個好榜樣,因為每次空姐提供服務時,他的媽媽一定會有一聲「謝謝」,去洗手間時在過道碰到其他乘客的手肘,馬上就會說「不好意思」。可惜的是,這樣的人並不算多,高鐵上尤其糟糕。

而且,這個社會對「熊孩子」的定義標準太苛刻了,有些人的標準更是高到非人類級別。即使再文明的家庭,也不可能教出那些人想要的孩子。因為他們的標準並不是人,而是一件不能隨便出聲也不能隨便動的器物。我在海外旅行時常常在飛機或其他密閉空間見到哭鬧的嬰兒,同時見到的是孩子父母的歉意微笑和其他人的理解微笑。這種歉意和容忍的和諧,那些把「熊孩子」標準提升到非人級別的人是不可能明白的。

但僅僅歸結於情緒,還是太浮於表面,它是傳統,一種魯迅筆下的「吃人」和「看客」的傳統。我的不少朋友都不喜歡「國民性」這個詞,認為魯迅走得太偏,但我始終認為魯迅是對的,因為有些東西確實深入骨髓。

給一歲孩子「立規矩」,印證叢林社會遍地慫人
網絡圖片

兩個中年女人拿一個一歲孩子「立規矩」,看起來真的好威風,但會讓我想起這個社會上的許多人——那些只在安全的時候才勇敢的人。

在她們眼中,飛機上這個一歲小女孩是弱者,「立規矩」的本質就是「叢林法則」的精髓,也就是弱肉強食。如果是兩個彪形大漢高談闊論,她們有極大幾率不會出來「立規矩」。如果帶一歲小女孩的不是爺爺奶奶,而是五大三粗的爸爸,或者還有一大堆親戚朋友同行,她們也有極大幾率不出來「立規矩」。如果一歲小女孩是她們領導家孩子,她們可能還會讚美「這孩子中氣真足」。

如果離開飛機這個封閉空間,來到她們的工作單位,初出茅廬的大學生得好好甄別,但家裡有背景的得供着,沒背景的就可以欺負,領導講話當然要聽,退休了就另一回事,如果領導胡作非為,她們會給領導「立規矩」嗎?當然不會。

所以,中國社會的「叢林法則」其實是搖擺的,強弱也是隨時可以轉化的。有時可以「吃人」,有時就可以搖頭擺尾乞憐,有時可以裝出義憤填膺、大義凜然或是道貌岸然的樣子,有時就做個冷漠看客。

對於他們來說,批評社會陰暗面、批評公權力這些事情太可怕了,要求未免太高,但就算放低要求,他們也不可能去做。

比如說,廣場舞擾民到處都是,有幾個人敢去單挑一群廣場舞大爺大媽啊?有些地方的暴走團嚴重阻礙交通,在馬路上橫行霸道,有幾個人敢站出來講道理擺事實讓他們文明一點啊?高鐵上那些開着手機喇叭刷低智抖音的人,有多少乘務員會管呢?她們只會不停提醒一兩歲孩子別吵鬧。那些喜歡插隊的人,加塞的司機,會得到無數腹誹和白眼,但他們真的在乎嗎?顯然不,因為只要沒有人站出來阻止他們,他們就已經贏了。在很多人看來,臉可以不要,尊嚴可以不要,只要能插隊能找人辦成事能鑽空子,那就是「夠靈活會來事」。

這才是「叢林法則」的真相,那些「適者生存」「弱肉強食」「爭當人上人」之類的大道理,本質上都是慫人的意淫。因為他們很慫,所以他們只會在安全的時候勇敢,只會在虛假的環境下慷慨激昂。面對真正的醜惡時,他們就會撲上去「融入其中」,哪怕在糞坑裡喘不過氣來,也會掙扎着叫道:「看,我又適應社會了!」

可憐的是無辜的孩子們,他們別無選擇,舉目四顧,找個正常人都是奢望。

文章來源微信公眾號:那些原本是廢話的常識

關注時事,訂閱新聞郵件
本訂閱可隨時取消

評論被關閉。